辩论赛网络购物弊大于利辩稿

合集下载

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题
正方,网络购物的利大于弊。

网络购物的出现极大地方便了人们的生活,带来了诸多利益。

首先,网络购物可以节省时间和精力,不必亲自前往商场,只需在
家中轻轻一点,所需商品就能送到家门口。

其次,网络购物提供了
更多的选择,可以轻松比较不同商家的价格和质量,使消费者更容
易找到最适合自己的商品。

此外,网络购物还为消费者提供了更多
的信息和评价,可以更好地了解商品的性能和质量,避免买到次品。

因此,网络购物的利大于弊。

名人名句,华纳兄弟公司前CEO斯蒂夫·罗斯曼曾说过,“网
络购物是未来的主流,它将改变我们的生活方式。

”。

反方,网络购物的弊大于利。

尽管网络购物带来了便利,但其弊端也是不可忽视的。

首先,
网络购物存在着虚假宣传和欺诈行为,消费者很难辨别商品的真伪
和质量,容易上当受骗。

其次,网络购物使人们更加消极,宅在家
里购物不利于身体健康,也减少了人们的社交活动。

再者,网络购
物也容易让人产生消费冲动,导致过度消费和浪费。

因此,网络购物的弊大于利。

经典案例,2018年,网红主播在直播中推销的口红被曝光为假货,造成了大量消费者的损失。

综上所述,网络购物虽然带来了便利,但其弊端也是不可忽视的。

我们应该理性看待网络购物,不盲目追求便利,而是要擦亮眼睛,理性消费。

网络购物是否已经成为现代社会的主流消费方式?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

网络购物是否已经成为现代社会的主流消费方式?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

网络购物是否已经成为现代社会的主流消费方式?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,我是反方一辩,我认为网络购物并不是现代社会的主流消费方式。

首先,我们需要看到网络购物的局限性。

虽然网络购物的优点不少,比如方便快捷、价格透明、选择丰富等,但是它也有很多问题。

比如,虚假宣传、假货、售后服务不到位等等。

而这些问题也给消费者带来了很多麻烦和不便。

因此,网络购物并不是一个完美的消费方式,它存在很多风险和不确定性。

其次,我们需要看到现实生活中的消费行为。

虽然网络购物在一些方面取得了一定的优势,但是我们也不能忽视现实生活中的消费行为。

比如,人们还是喜欢去实体店购物,因为这样可以亲身体验商品的质量、样式和适合程度。

实体店也能为顾客提供更好的服务和更好的购物体验。

因此,网络购物并不是消费行为的全部,还需要结合实体店购物来满足消费者的需求。

最后,我们需要看到消费者的个人选择。

网络购物虽然有很多优点,但是它并不适合所有人。

有些人更喜欢去实体店购物,有些人更喜欢在网上购物。

这是因为每个人的消费需求和消费习惯都不同。

因此,我们不能说网络购物已经成为现代社会的主流消费方式,只能说它是一种选择。

综上所述,我认为网络购物并不是现代社会的主流消费方式。

虽然网络购物在一些方面有优势,但是它也有很多问题和局限性。

消费者的选择也是多样化的,我们不能把网络购物过于美化和夸大。

谢谢。

二辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,我是反方二辩,我认为网络购物并不是现代社会的主流消费方式。

首先,我们需要看到网络购物的局限性。

虽然网络购物的确给消费者带来了很多便利,但是它也有很多问题。

比如,虚假宣传、假货、售后服务不到位等等。

这些问题不仅会让消费者产生不信任感,还会影响消费者的购买意愿。

因此,网络购物并不是一个完美的消费方式,它存在很多风险和不确定性。

其次,我们需要看到实体店的优势。

虽然网络购物在一些方面取得了一定的优势,但是实体店也有很多优势。

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题正方:网络购物的利大于弊网络购物已经成为了现代人生活中不可或缺的一部分,它带来了诸多便利和好处。

首先,网络购物让人们可以足不出户就能购买到各种商品,大大节省了时间和精力。

其次,网络购物提供了更多的选择,消费者可以轻松比较不同品牌和价格,从而找到最适合自己的商品。

此外,网络购物还能够提供更多的优惠和折扣,让消费者享受到更多的实惠。

因此,可以说网络购物的利大于弊。

首先,网络购物让人们可以足不出户就能购买到各种商品,大大节省了时间和精力。

其次,网络购物提供了更多的选择,消费者可以轻松比较不同品牌和价格,从而找到最适合自己的商品。

此外,网络购物还能够提供更多的优惠和折扣,让消费者享受到更多的实惠。

因此,可以说网络购物的利大于弊。

名人名句:华纳兄弟公司董事长斯蒂芬·斯皮尔伯格曾说过:“网络购物是时代的产物,它让人们可以更加便捷地享受到购物的乐趣。

”经典案例:2019年“双十一”购物狂欢节,中国电商巨头阿里巴巴旗下的天猫平台成交额突破了2135亿元人民币,创下了历史新高,这充分说明了网络购物的巨大市场潜力和消费者的强烈需求。

反方:网络购物的弊大于利虽然网络购物给人们带来了便利,但是它也存在着诸多弊端。

首先,网络购物存在着质量和售后问题,有些商品在网上看起来很美好,但实际收到后却发现与描述不符,而且退换货也非常麻烦。

其次,网络购物增加了消费者的虚拟世界负担,导致了过度消费和浪费。

此外,网络购物也容易让人陷入购物欲望的泥沼,影响了人们的理性消费。

因此,可以说网络购物的弊大于利。

名人名句:美国著名作家欧·亨利曾说过:“网络购物是现代社会的一种消费病态,它让人们迷失在虚拟的购物世界中,忽略了现实生活中的重要东西。

”经典案例:2018年,中国网民在“双十一”购物狂欢节当天的网络购物消费达到了2135亿元人民币,然而随之而来的退货潮也让快递行业陷入了一片混乱,这充分说明了网络购物所带来的质量和售后问题。

网络购物的利与弊辩论赛

网络购物的利与弊辩论赛

网络购物的利与弊辩论赛
介绍
网络购物作为一种新兴的购物方式,已经在当今社会得到广泛的应用。

然而,网络购物既有其利,也有其弊。

本文将就网络购物的利与弊进行辩论。


1. 方便快捷:网络购物允许消费者随时随地进行购物,无需亲自到实体店面购买商品,节省了时间和精力。

2. 价格透明:通过网络购物,消费者可以轻松比较不同商家的价格,帮助找到更实惠的商品。

3. 多样选择:网络购物提供了巨大的选择范围,消费者可以轻松找到百货商店所没有的商品,满足个性化需求。

4. 购买可能性:对于那些身体不便、时间有限或地理位置偏远的人来说,网络购物提供了购买商品的可能性。


1. 质量不可控:网络购物使得消费者无法亲自检查商品的质量,存在收到次品或低质商品的风险。

2. 不便的退换货:与实体店面相比,网络购物面临着退换货流
程更为繁琐和不方便的问题。

3. 安全风险:网络购物存在着个人信息被泄露、支付安全问题
的风险,消费者需保持警惕。

4. 社会交互减少:网络购物的便利性使得人们更少面对面交流,社会交互减少,对社会有一定负面影响。

结论
网络购物既有利,也有弊。

在享受网络购物带来的方便与多样
选择的同时,消费者也需要注意商品质量、退货问题以及个人信息
安全的风险。

我们应积极借助网络购物带来的便利,同时也要保持
警惕,选择可靠的商家和购物平台,以确保购物的安全和质量。

现代社会是否过度依赖网络购物?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

现代社会是否过度依赖网络购物?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

现代社会是否过度依赖网络购物?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿一辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我代表正方辩手,要就“现代社会是否过度依赖网络购物”这一话题发表我的观点。

首先,网络购物的确给我们带来了很多便利,但是我们也要看到,网络购物也有很多弊端,比如:虚假宣传、产品质量不过关、售后服务不到位等等。

这些问题都需要我们面对和解决。

其次,我们不能否认,网络购物的确改变了我们的消费习惯和购物方式,但是这并不代表我们已经过度依赖网络购物。

我们仍然可以选择去实体店购物,实体店也有它的优势,比如可以看到实物、试穿试用等等。

所以,我们并没有失去选择的权利。

最后,我们要看到,过度依赖网络购物也会带来一些问题,比如:过度消费、不良习惯的养成等等。

所以,我们需要适度地利用网络购物,而不是过度依赖它。

综上所述,我认为现代社会并没有过度依赖网络购物,我们仍然有很多选择,我们需要适度地利用网络购物,而不是盲目追求它带来的便利。

谢谢!二辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我代表正方辩手,要就“现代社会是否过度依赖网络购物”这一话题发表我的观点。

首先,我们需要看到,网络购物的确给我们带来了很多便利,但是这并不代表我们已经过度依赖它。

我们仍然可以选择去实体店购物,或者通过其他渠道获取所需商品。

所以,我们并没有失去选择的权利。

其次,网络购物的确改变了我们的消费习惯和购物方式,但是这并不代表我们已经过度依赖它。

我们可以看到,在一些特殊情况下,比如疫情期间,网络购物成为了我们获取生活必需品的重要途径,但是这并不代表我们已经过度依赖它。

我们仍然可以通过其他方式获取所需商品。

最后,我们要看到,过度依赖网络购物也会带来一些问题,比如:过度消费、不良习惯的养成等等。

所以,我们需要适度地利用网络购物,而不是盲目追求它带来的便利。

综上所述,我认为现代社会并没有过度依赖网络购物,我们仍然有很多选择,我们需要适度地利用网络购物,而不是盲目追求它带来的便利。

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题正方,网络购物的利大于弊。

网络购物的利大于弊,首先在于便利性。

随着互联网的普及,人们可以在家中通过手机或电脑轻松地浏览各种商品,并且可以随时随地进行购买。

这种便利性大大节省了人们的时间和精力,也为那些身体不便或者居住在偏远地区的人们提供了更多的购物选择。

其次,网络购物还可以为消费者带来更多的选择。

在传统的实体商店中,商品的种类和样式可能受到限制,而在网络上,消费者可以轻松地找到各种各样的商品,满足自己的个性化需求。

这种多样性的选择也为消费者提供了更多的比较和权衡的机会,使他们更容易找到性价比更高的商品。

另外,网络购物还可以为消费者带来更多的优惠和折扣。

许多电商平台会定期举办各种促销活动,消费者可以通过参与这些活动来获得更多的优惠和折扣,节省更多的购物成本。

这种便宜的购物方式也为消费者带来了更多的实惠。

反方,网络购物的弊大于利。

网络购物的弊大于利,首先在于商品的真实性和质量问题。

在网络上,有许多不法商家会通过虚假宣传和欺诈手段来销售低质量甚至是假冒伪劣的商品,消费者很难辨别真伪。

这种情况不仅会让消费者受到经济损失,还会对消费者的权益造成严重损害。

其次,网络购物也存在着物流配送的问题。

许多消费者在网络购物后,会遇到物流配送延误、丢失或损坏等问题,导致他们的购物体验大打折扣。

有时候即使商品收到了,但是质量不符合预期,退换货也会遇到一系列的麻烦。

另外,网络购物还会让人们陷入消费陷阱。

在网络上,消费者很容易受到各种促销活动和广告的诱惑,导致他们过度消费,甚至是购买一些并不需要的商品。

这种过度消费不仅会浪费资源,还会对个人的财务和心理健康造成负面影响。

名人名句及经典案例。

名人名句:“网络购物如同一把双刃剑,便利的同时也隐藏着许多陷阱。

”。

“网络购物是一场无形的战争,消费者需要时刻保持警惕。

”。

经典案例:近年来,不少消费者在网络购物中遭遇了假货、虚假宣传等问题,不仅损失了经济利益,还受到了心理上的打击。

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题正方,网络购物的利大于弊。

网络购物作为现代社会的一种消费方式,具有诸多优势。

首先,网络购物方便快捷,消费者可以随时随地通过手机或电脑购买所需商品,省去了传统购物的时间和精力成本。

其次,网络购物的选择范围更广,消费者可以轻松浏览全球各地的商品,并且可以比较不同商家的价格和质量,以获得最优惠的购物体验。

此外,网络购物还可以避免因为逛街而导致的消费冲动,有利于理性消费。

因此,可以说网络购物的利大于弊。

在名人名句方面,美国经济学家弗里德曼曾说过,“市场是一种社会机制,它能够协调分散的信息,使得资源得到有效配置。

”网络购物作为市场的一种延伸,同样能够协调分散的信息,使得消费者能够更加方便地获得所需的商品和服务,实现资源的有效配置。

另外,网络购物还可以提高消费者的购物体验。

以阿里巴巴为例,该平台通过大数据分析和个性化推荐,为消费者提供了更加个性化的购物体验,使得消费者可以更加便捷地获得符合自己需求的商品。

这种个性化的购物体验,能够提高消费者的满意度,促进消费者的再次购买,有利于商家的长期发展。

综上所述,网络购物的利大于弊,它能够为消费者提供更加便捷、个性化的购物体验,有利于资源的有效配置和市场的健康发展。

反方,网络购物的弊大于利。

尽管网络购物有诸多便利之处,但其弊端同样不可忽视。

首先,网络购物存在一定的风险,消费者很难判断商品的真实质量和效果,容易受到虚假宣传的影响而购买到低质量的产品。

其次,网络购物容易导致消费者的不理性消费,因为在网上购物时,人们更容易被各种促销活动和打折信息所诱惑,从而购买一些并非真正需要的商品。

此外,网络购物也容易让人沉迷其中,影响日常生活和工作。

因此,可以说网络购物的弊大于利。

在名人名句方面,英国哲学家培根曾说过,“知识就是力量。

”消费者在网络购物时,往往需要具备一定的商品知识和辨别能力,才能够避免购买到低质量的商品。

然而,现实中很多消费者缺乏这方面的知识和能力,容易受到网络购物的负面影响。

网络购物是否比实体店购物更好?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

网络购物是否比实体店购物更好?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

网络购物是否比实体店购物更好?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位辩手,大家好!今天我们反方辩手的立场是网络购物不一定比实体店购物更好。

首先,虽然网络购物的便利性受到了很多人的追捧,但是也存在许多的问题。

比如,网络购物无法真正感受到商品的质量、大小、颜色等细节,可能会导致购买后出现不满意的情况;其次,网络购物需要等待物流的时间,而且物流的风险也比较大,有可能出现商品丢失或者损坏的情况;最后,网络购物的售后服务也可能存在问题,比如退货、换货等问题处理起来比较麻烦。

另外,实体店购物也有其独特的优势。

实体店购物可以让消费者直接看到商品的实物,可以通过触摸、试穿等方式真正感受到商品的质量和大小,而且可以直接与售货员进行沟通交流,遇到问题可以及时得到解决。

另外,实体店购物也可以避免物流的风险,可以直接将商品带回家,省去了等待物流的时间。

因此,我们认为网络购物并不一定比实体店购物更好,消费者应该根据自己的需求和实际情况选择购物方式。

谢谢!二辩反方辩词:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我们反方辩手认为,网络购物并不一定比实体店购物更好,因为网络购物有其自身的缺点和局限性。

首先,网络购物的质量无法得到保证。

虽然网络购物的种类和样式更加丰富,但是由于无法亲身体验,购买到的商品质量往往存在一定的风险。

而且,由于网络购物的特殊性,一些商家为了追求利润,可能会采取虚假宣传或者欺诈的手段,对消费者的利益造成损害。

其次,网络购物的售后服务也存在问题。

由于网络购物需要物流配送,一旦出现商品损坏或者质量问题,退换货的流程会比较繁琐,而且可能会涉及到额外的费用。

而且,由于网络购物的匿名性,一些商家可能会无视消费者的权益,对消费者的投诉和维权不予理睬。

最后,网络购物也存在信息泄露的风险。

由于网络购物需要填写个人信息和支付信息,一旦个人信息泄露,可能会造成严重的财产损失和个人隐私泄露。

因此,我们认为消费者应该根据自己的需求和实际情况选择购物方式,不要盲目追求网络购物的便利性,要注意保护自己的利益和隐私。

网络购物是否比实体店购物更好?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

网络购物是否比实体店购物更好?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

网络购物是否比实体店购物更好?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位辩手,我代表正方来为网络购物辩护。

首先,网络购物比实体店购物更好,因为它更加方便。

在家中就能够购买到自己需要的商品,无需花费时间和精力去实体店购物。

这对于那些忙碌的人们来说是非常重要的。

其次,网络购物还能够提供更多的选择。

在实体店购物,我们只能选择店内展示的商品,而在网络购物中,我们可以轻松地找到我们需要的商品。

而且,网络购物还可以让我们购买到国外的商品,这些商品在实体店中是很难找到的。

最后,网络购物还可以提供更加优惠的价格。

由于网络购物的销售方式不同于实体店,所以网络商家往往能够提供更加优惠的价格。

这对于那些追求实惠的消费者来说是非常有吸引力的。

二辩:尊敬的评委、各位辩手,我代表正方继续为网络购物辩护。

我们认为,网络购物比实体店购物更好,因为它更加安全。

在网络购物中,我们可以选择使用第三方支付平台进行支付,这样可以保证我们的个人和财产安全。

同时,网络购物还可以提供更加便捷的退换货服务。

在实体店中,我们需要亲自去店里进行退换货,而在网络购物中,我们只需要在家中填写相关信息就能够完成退换货流程。

这样不仅节省了我们的时间和精力,还能够保证我们的权益。

最后,网络购物还可以提供更加专业的商品介绍和评价。

在网络购物中,我们可以看到许多其他消费者对于商品的评价和使用经验,这对于我们购买商品时的决策非常有帮助。

而在实体店中,我们只能依靠自己的判断和实际体验。

三辩:尊敬的评委、各位辩手,我代表正方为网络购物继续发表观点。

我们认为,网络购物比实体店购物更好,因为它更加环保。

在网络购物中,我们可以避免使用大量的纸张和塑料袋,这样可以减少对环境的污染。

同时,网络购物还可以减少货物的运输和储存成本。

在实体店中,商品需要从生产地运输到店内,而在网络购物中,商品可以直接从生产地发往消费者手中,这样可以减少中间环节的成本和对环境的影响。

现代社会是否过度依赖网络购物?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

现代社会是否过度依赖网络购物?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

现代社会是否过度依赖网络购物?辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿一辩辩词:尊敬的评委、各位辩手,我是反方一辩,我认为现代社会并没有过度依赖网络购物。

首先,我们需要明确一个概念,网络购物只是一种购物方式,和传统的实体店购物并没有本质区别。

我们不能因为网络购物的便利性和普及率高就认为它是过度依赖的表现。

实际上,网络购物只是在满足消费者需求的同时,为商家提供了更多的销售渠道。

这种互利共赢的关系是在市场自由竞争的前提下实现的。

其次,网络购物并不是所有人都能够使用的方式。

在许多地区,尤其是贫困地区,网络覆盖不完善,甚至无法接入网络。

这些人只能通过传统的购物方式来满足自己的需求。

因此,我们不能把网络购物和实体店购物对立起来,它们是互补的关系。

最后,网络购物的确给我们带来了便利和舒适,但这并不等同于过度依赖。

只有当我们完全放弃传统的购物方式,只通过网络购物来满足自己的需求,才能算是过度依赖。

但这种情况在现实生活中并不普遍存在。

综上所述,网络购物并不是过度依赖的表现,它只是一种购物方式,和传统的实体店购物是互补的关系。

谢谢。

二辩辩词:尊敬的评委、各位辩手,我是反方二辩,我认为网络购物并不是现代社会过度依赖的表现。

首先,我们需要认识到网络购物的存在是符合市场需求的结果。

随着科技的发展和人们生活水平的提高,消费者对购物方式的要求也在不断提高。

网络购物的出现,正是为了满足消费者对购物便利性和舒适度的需求。

因此,我们不能因为网络购物的普及率高就认为它是过度依赖的表现。

其次,网络购物并不是所有人都能够使用的方式。

尤其是老年人、残疾人等特殊群体,他们可能无法熟练使用电脑、手机等网络设备进行购物。

这些人只能通过传统的购物方式来满足自己的需求。

因此,我们不能认为网络购物是现代社会的过度依赖。

最后,网络购物的确给我们带来了便利和舒适,但这并不等同于过度依赖。

网络购物只是一种购物方式,和传统的实体店购物是互补的关系。

我们可以根据自己的需求和实际情况选择适合自己的购物方式。

是否应该废除网络购物辩论辩题

是否应该废除网络购物辩论辩题

是否应该废除网络购物辩论辩题正方观点,应该废除网络购物。

首先,网络购物存在着一些负面影响。

例如,网络购物容易让人陷入消费主义的泥沼,导致浪费和过度消费。

据统计,全球每年因为过度消费而产生的垃圾数量惊人,这对环境造成了极大的压力。

另外,网络购物还存在着一定的安全风险,因为个人信息很容易被盗取,导致财产损失。

其次,网络购物也给实体店铺带来了巨大的竞争压力。

随着网购的兴起,越来越多的消费者选择在网上购物,导致实体店的销售额不断下降,甚至有些实体店因此倒闭。

这对于社会的经济发展和就业形势都带来了不利影响。

最后,网络购物还存在着一些售后服务和消费者权益保障方面的问题。

由于网络购物的特殊性,消费者在购买商品后很难得到及时的售后服务,而且很多时候商品质量也无法得到有效保障。

这就给消费者带来了很大的困扰和损失。

反方观点,不应该废除网络购物。

首先,网络购物给消费者带来了极大的便利。

通过网络购物,消费者可以足不出户就能购买到全球各地的商品,而且还能享受到更多的优惠和折扣。

这大大提高了消费者的购物体验,节约了他们的时间和精力。

其次,网络购物也为很多小型商家和个体经营者提供了更多的发展机会。

通过网络平台,这些商家可以将自己的产品推广到全国甚至全球,吸引更多的消费者。

这对于推动经济的发展和促进就业都起到了积极的作用。

最后,网络购物的发展也促进了物流和支付等相关产业的发展。

随着网络购物的兴起,各种快递和支付方式也得到了极大的发展,从而提高了整个社会的生产效率和经济水平。

综上所述,虽然网络购物存在一些问题,但是废除网络购物并不是解决问题的最佳方案。

相反,应该通过完善相关法律法规和监管机制,来规范网络购物市场,保护消费者的权益,促进网络购物行业的健康发展。

正如著名经济学家亚当·斯密所言,“市场自由竞争是最有效的调节机制。

” 只有通过市场的自由竞争,才能实现网络购物行业的良性发展。

辩论赛:网络购物弊大于利一辩稿(5篇范例)

辩论赛:网络购物弊大于利一辩稿(5篇范例)

辩论赛:网络购物弊大于利一辩稿(5篇范例)第一篇:辩论赛:网络购物弊大于利一辩稿谢谢主席,尊敬的各位评委,观众,对方辩友,大家上午好。

感谢对方辨友的立论,我方承认网购确实有众多优点,但我们今天的辩题是网络购物利与弊的比较。

哪个对我们的影响更大,在优点之下我们要看到网络购物更大的弊端。

我方观点是网络购物弊大于利。

首先,我们明确这样的概念,网络购物指的是通过互联网检索信息,并通过订购者发出请求,通过第三方支付工具或银行付款,通过邮寄方式或快递公司配送的购物方式。

下面我方将从两个方面进行阐述:一、从个人角度出发,网络购物让个人权益受到侵害,也让个人身心俱受损失。

购物是什么?是精神与物质的双重享受。

但网络购物给我们的是橱窗的世界,可看不可摸,我们无法知道我们精心选购后拍下的宝贝是否和我们想的一样,宝贝到达通过邮寄,你又得担心到达后是否完整。

我们花费了钱,花费了时间的宝贝不一样,我们是否又邮寄回去?再者,网络购物需要大量的个人信息,而网上个人信息外泄现象十分严重,甚至有人倒卖个人信息。

想想买东西时怕和实物不符,付款时怕信息泄露,等待的是一个没有身份证的物品。

作为一个消费者,买了东西却难以享受到应有的售后服务,甚至国家三包政策都难以实现,买家该享的权利没享,卖家该尽的义务没尽,这哪是一场公平的交易呢?网络购物还易使人沉迷,减少社交。

所以无论是网购过程还是网购结果,都在告诉我们网络购物弊大于利。

二、从社会和国家出发。

网络商店无公司实体,没固定经营场所,那么需要的员工也就少之又少。

因此,网络购物粗化了社会分工,减少了社会基层劳动者的就业机会。

再者,由于网络的虚拟性网络购物滋生了违规的秘密商店的非法交易,以及黑客的越发猖狂。

或许在你点击付费的时候钱直接送给了黑客,网络购物国家监管难度大,税收流失。

网络商店无工商注册,随着网络市场规模扩大,税收流失越来越严重。

我们要明白税收是用于经济建设,发展科技文卫事业,维护社会稳定,巩固国防,为劳动人民服务的。

辩论赛:在线购物带来的利与弊

辩论赛:在线购物带来的利与弊

亲爱的评委和各位观众,大家好!今天我将为大家呈现一场关于在线购物带来的利与弊的辩论赛。

在线购物作为一种新兴的购物方式,在过去几年里愈发流行起来,对我们的生活产生了深远的影响。

然而,我们也不能忽视其中可能存在的问题。

下面让我们通过辩论的方式来探讨一下,看看在线购物究竟是给我们带来了哪些利与弊。

首先,让我们来看一下在线购物为我们带来的利益。

首先,在线购物为我们提供了便利。

无论在家中还是在办公室,只需要一部智能手机或电脑,我们就能够通过网络轻松地购买到所需的商品。

不仅能节省我们的时间和精力,还能减少我们在拥挤的商场排队的烦恼。

此外,由于在线购物没有时间和空间的限制,我们可以随时随地购买到全球范围内的商品,这为我们提供了更多的选择。

其次,在线购物为商家和消费者之间带来了更直接的联系。

通过在线购物平台,商家们可以直接向消费者展示自己的产品,并通过评价和评论来了解消费者的需求和反馈。

这样一来,商家们可以更好地适应市场需求,提供更优质的产品和服务,从而增加销售额和竞争力。

对于消费者来说,他们可以通过查看其他消费者的评价和反馈,更好地选择适合自己的商品,避免了实体店中的“试错”过程。

然而,我们不能忽视在线购物带来的一些问题和负面影响。

首先,网络安全问题可能会让人担忧。

在在线购物过程中,我们需要输入个人敏感信息,如姓名、地址、银行卡号等。

如果不小心暴露给了不法分子,可能会导致个人隐私泄露和金融损失。

此外,虚假广告和假冒伪劣商品也是一个非常严重的问题。

在虚假宣传的欺骗下,我们可能购买到不符合预期的商品,甚至有可能购买到假冒伪劣产品,对我们的身体健康和财产造成损失。

另外,对于在线购物依赖的程度也是一个需要思考的问题。

在线购物的便利性使得我们越来越依赖于它,甚至变得不愿意离开家门去实体店购物。

这不仅导致了实体店的关闭和员工失业问题,还可能使人们变得更加孤立和缺乏社交交流。

此外,过度享受在线购物带来的便利可能会导致购物成瘾,对个人的经济和心理健康造成影响。

网络的利与弊辩论 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络的利与弊辩论 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络的利与弊辩论正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位辩手:我们认为,网络的利大于弊。

首先,网络极大地方便了人们的生活。

人们可以通过网络购物、支付、学习、娱乐等,不用走出家门就可以完成很多事情,这极大地节省了时间和精力。

其次,网络让信息传播更加快捷、广泛。

无论是新闻、知识、文化、娱乐等,都可以通过网络迅速传播到全世界。

最后,网络让人们更加便捷地交流沟通。

人们可以通过社交网络、视频通话等方式,随时随地与朋友、家人、同事等进行交流。

二辩:尊敬的评委、各位辩手:我们认为,网络的利大于弊。

首先,网络让人们的视野更加开阔。

通过网络,人们可以了解到更多的知识、文化、思想等,这可以拓宽人们的思维和认知。

其次,网络让人们更加便捷地获取资源。

例如,人们可以通过网络学习知识、获取资讯、下载软件等,这些资源是人们生活、工作不可或缺的。

最后,网络让人们更加便捷地参与社会活动。

例如,人们可以通过网络进行网络公益、网络投票等活动,这些活动让人们更加积极地参与社会。

三辩:尊敬的评委、各位辩手:我们认为,网络的利大于弊。

首先,网络让人们更加便捷地获取信息。

通过网络,人们可以获取到更加全面、丰富、及时的信息,这对人们的生活、工作、学习都有着不可替代的作用。

其次,网络让人们更加便捷地进行跨地域、跨国界的交流。

例如,人们可以通过网络结交来自世界各地的朋友、进行跨国界的商务交流等,这对促进人类的交流、合作、发展都有着重要的意义。

最后,网络让人们更加便捷地享受生活。

例如,人们可以通过网络看电影、听音乐、玩游戏、购物等,这让人们的生活更加丰富多彩。

四辩:尊敬的评委、各位辩手:我们认为,网络的利大于弊。

网络是一种工具,它本身并没有好坏之分,关键在于我们如何使用它。

如果我们能够正确使用网络,发挥其优势、化解其弊端,那么网络就能够为我们带来更多的利益。

当然,网络也存在一些弊端,例如网络安全问题、信息泄露问题等,但这些问题并不是网络本身的问题,而是我们使用网络的不当造成的。

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题正方观点,网络购物的利大于弊。

首先,网络购物给人们带来了极大的便利。

通过网络购物,消费者可以随时随地购买到自己想要的商品,不再受限于实体店的营业时间和地点。

这对于那些忙碌的上班族和家庭主妇来说,是一种解放和节约时间的方式。

同时,网络购物还可以让消费者获得更多的选择,因为他们可以轻松地比较不同品牌和商家的商品和价格,从而选择最适合自己的产品。

其次,网络购物还可以带来更多的优惠和折扣。

许多电商平台会定期举办促销活动,比如双十一、618等,消费者可以在这些时间里享受到更多的优惠和折扣。

此外,通过网络购物,消费者还可以使用各种优惠券和积分抵扣,从而节省更多的消费成本。

最后,网络购物还可以为消费者提供更好的售后服务。

许多电商平台都有完善的售后服务体系,消费者可以通过在线客服、电话等多种方式获得帮助。

而且,网络购物还可以让消费者随时随地查看自己的订单状态和物流信息,让购物更加放心和便捷。

反方观点,网络购物的弊大于利。

首先,网络购物存在着一定的信任风险。

因为消费者无法直接看到和触摸商品,所以很难判断商品的质量和真实性。

在网络购物中,存在着一些不法商家销售假冒伪劣产品的情况,这给消费者带来了一定的风险和困扰。

其次,网络购物还存在着信息安全的问题。

在网络购物过程中,消费者需要输入大量的个人信息和银行卡信息,一旦这些信息泄露,就会给消费者带来巨大的损失。

而且,网络购物平台也常常受到黑客攻击和数据泄露事件,给消费者的信息安全带来了威胁。

最后,网络购物还存在着退换货的不便。

因为消费者无法直接和商家面对面沟通,所以在退换货的过程中,常常会遇到一些问题,比如退货流程繁琐、退款周期长等,给消费者带来了不便和困扰。

名人名句与经典案例:在这个辩题中,我们可以引用著名的经济学家亚当·斯密的名言,“市场经济的调节者是价格和竞争。

”这句话可以用来说明网络购物的优势,因为网络购物可以让消费者更好地享受到价格和竞争带来的优势。

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题正方,网络购物的利大于弊。

网络购物的出现为人们的生活带来了诸多便利,首先,网络购物可以节省大量的时间和精力。

在传统的购物方式中,我们需要亲自前往商场或者超市,然后挑选商品、排队结账,这一系列的过程非常耗时耗力。

而通过网络购物,我们可以在家中轻松地浏览各种商品,选择自己喜欢的款式和品牌,只需几分钟就可以完成整个购物流程,大大节省了时间和精力。

其次,网络购物可以为消费者带来更多的选择。

通过网络,我们可以轻松地购买到国内外各种商品,无论是日用品还是奢侈品,都可以在网上找到。

这为消费者提供了更多的选择空间,可以更好地满足不同人群的需求。

最后,网络购物也可以为消费者带来更多的优惠和折扣。

很多电商平台经常推出各种促销活动,比如双十一、618等,消费者可以在这些活动中享受到更多的优惠和折扣,节省了购物成本。

从名人名句来看,美国作家马克·吐温曾经说过,“不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。

”这句话告诉我们要多样化地进行投资和消费,网络购物为消费者提供了更多的选择空间,让消费者可以更加多样化地进行消费。

另外,经典案例中,中国的双十一购物节每年都会创下惊人的销售额,这充分说明了网络购物的受欢迎程度和其带来的巨大利益。

综上所述,网络购物的利大于弊,它为人们的生活带来了诸多便利,提供了更多的选择空间,同时也能为消费者带来更多的优惠和折扣。

反方,网络购物的弊大于利。

尽管网络购物给人们带来了一定的便利,但是其弊端也是不容忽视的。

首先,网络购物存在着一定的安全隐患。

在网络购物过程中,我们需要输入个人的银行卡信息、身份信息等,一旦这些信息泄露,就会给我们带来巨大的损失。

其次,网络购物也存在着一定的质量问题。

在网上购买商品时,我们无法亲自检查商品的质量,很多时候会出现图片与实物不符的情况,导致消费者的权益受损。

最后,网络购物也容易让人产生消费冲动。

在网上,我们可以随时随地购买各种商品,很容易让人陷入消费的泥沼中,造成不必要的浪费。

网络购物是否比传统购物更好辩论辩题

网络购物是否比传统购物更好辩论辩题

网络购物是否比传统购物更好辩论辩题正方:网络购物比传统购物更好网络购物的便利性是无可比拟的。

传统购物需要花费时间和精力去往商店,而网络购物只需要一台电脑或手机,随时随地都可以购物。

这种便利性使得网络购物更加适合现代人的生活方式,尤其是在忙碌的工作日程中,网络购物可以节省大量时间和精力。

另外,网络购物有更多的选择和更低的价格。

在网上购物,消费者可以轻松地比较不同品牌和商家的产品和价格,从而选择最适合自己的商品。

而且,许多电商平台会推出各种优惠活动和折扣,让消费者可以以更低的价格购买到自己想要的商品。

最重要的是,网络购物还可以避免繁琐的排队和拥挤的商场。

尤其是在特殊时期,如疫情期间,网络购物更是成为了人们购物的首选方式,避免了人群聚集的风险,保护了自己和他人的健康安全。

反方:传统购物比网络购物更好传统购物能够提供更真实的购物体验。

在实体店购物,消费者可以亲自触摸和试穿商品,感受商品的质地和适合程度,从而更加准确地选择适合自己的商品。

而在网络购物中,消费者只能通过图片和文字来了解商品,无法获得真实的体验。

此外,传统购物还可以提供更好的售后服务。

在实体店购物,消费者可以直接和售货员交流,解决问题和疑惑;而在网络购物中,售后服务可能会受到一定的限制,消费者需要通过电话或在线客服来解决问题,效率和体验都不如传统购物。

另外,传统购物还可以促进社交和交流。

在实体店购物,消费者可以和朋友一起逛街,互相交流意见和建议,增进感情;而在网络购物中,消费者往往是独自购物,缺乏交流和社交的乐趣。

名人名句及经典案例“网络购物让人们在家就可以享受到购物的乐趣,省时省力。

”——杰夫·贝索斯“传统购物更能让人们真正感受到商品的品质和特点,提供更好的购物体验。

”——玛丽·凯莉经典案例:在双11购物节期间,网络购物平台上的销售额远远超过了实体店的销售额,这充分说明了网络购物的便利性和吸引力。

但是,也有一些消费者在收到商品后发现与网上描述不符,售后服务不完善,这就是网络购物的弊端。

辩论赛:网络购物弊大于利一辩稿

辩论赛:网络购物弊大于利一辩稿

辩论赛:网络购物弊大于利一辩稿当今信息产业高速发展,商品借助网络产生了一种新的交易方式——网络购物,今天很高兴和对方辩友共同探讨网络购物利弊的问题,我方观点是网络购物弊大于利,首先,我们明确这样的概念 :网络购物指的是通过互联网检索信息,并通过订购者发出请求,通过第三方支付工具或银行付款,通过邮寄方式或快递公司配送的购物方式。

今天我们研究利弊的对象,是看网络购物对个人,对社会,乃至对国家是利是弊。

下面我方从从以下三方面进行阐述。

第一、从个人的角度出发,网络购物使个人权益受到威胁。

我们知道网络购物需要大量的个人信息,而现在的网络上个人信息外泄的现象越来越严重,甚至有人倒卖个人信息。

再者,通过网络进行购物,消费者难以知悉其商品和接受的服务的真实情况,由于网络具有虚拟性,看得见却摸不着,网络消费者仅能凭着自己的感官或经验去判定产品质量和性能。

众多消费者对网络产品质量,性能了解是局部的,片面的。

因此,包括因产品存在的瑕疵等质量问题而引发的纠纷时常发生。

由于网络购物无确定的发生地,交易地而导致消费者难以享有应有的售后服务,甚至国家三包政策都难以实现。

当消费者的权益受到侵害时,由于网络身份信息核实难,证据真伪辨别难,权利义务认定难的三大特点而导致消费者权益无法得到正当的维护。

无论是网购的过程还是网购的结果无一不在告诉我们,网络购物弊大于利。

第二、从社会层面上看,网络购物引发了信誉,道德危机。

我们看到教我们开网店的书籍,毫不避讳地告诉我们如何将产品图片修饰到美观甚至夸张的程度;如何编写能够吸引甚至忽悠消费者的文字;如何将商家的信誉刷到一定的高度;如何删除对商家不良的评论。

当这些东西成了开网店的必修课时,我们的担心还是多余的吗,我们还看到,在网络这一平台上,走私水货,贩卖盗版等行为更加猖獗,他们疯狂地挤占正牌商家的市场,使消费者想买真货却不敢买,当正牌商家想卖真货却卖不出,使合法商家的利益受到了冲击。

水货,盗版等不良风气的盛行,扰乱了市场的同时也必将对社会道德,社会秩序产生很大的不利影响。

辩论赛:网络购物利大于弊or弊大于利?_辩论赛_

辩论赛:网络购物利大于弊or弊大于利?_辩论赛_

辩论赛:网络购物利大于弊or弊大于利?网络时代,网上购物越来越成为年轻人的新宠。

大学校园里拿包裹、取快递的人群随处可见,快递员都把摩托车换成了小货车,可见网络购物在大学生中受欢迎程度之高。

网络购物在一定程度上的确便利了身处大学城购物不便的我们,但同时也存在一些消费隐患。

网购带给我们的到底是利大于弊还是弊大于利呢?对于这一论题,两种不同的观点展开了激烈的辩论。

辩题:(正方)网络购物利大于弊(反方)网络购物弊大于利1、开篇立论正方一辩(忘忧忧忧忧,当当买家):关于网络购物的利弊问题,我方的观点是网络购物利大于弊。

通过网络购物其便捷的付费方式、优惠的价格、送货上门的服务都极大便利了我们的生活,使我们在紧张忙碌的学习生活之余不必再花大量的时间去逛街购物。

足不出户便可买到物美价廉的商品,岂不是美事一桩?反方一辩(殷洁,传媒学院07级学生):关于网络购物的利弊问题,我方的观点是网络购物弊大于利。

网络自诞生以来确实给我们的生活带来了极大的便利,然而网络也以其虚幻不实的特点引发了一系列的问题事件。

网络购物的欺诈行为、隐私外泄事件比比皆是。

过多的沉迷于网络购物,造成盲目消费,与外界的交往弱化,我们由“网购一族”变为“宅男”、“宅女”,而这直接影响我们的正常学习和生活。

2、攻辩阶段(便利与否、购物的快乐、质量的好坏)正方二辩(江思敏,文学院07级学生):正如反方一辩所说,网络购物现在还存在着不足之处,但是不足的存在并不意味着弊大于利。

以淘宝网为例,3·15 晚会后,淘宝网就出台了关于家电维修的相关规定,此前还有支付宝、7天无条件退款、消费者保障服务、假一赔三等各种维护消费者权益的规定、条例,各大网络购物网站也都在极力维护消费者的合法权益,力求营造一个和谐的购物环境。

不可否认欺诈行为在网购过程中确实存在,但在现实购物中欺诈行为也并没有消失。

此外,完全可以利用购物网站制定的各种条例、规定合理维护消费者的权益,如货比三家、挑选信誉良好的店家、查看购买同类商品的买家评价、选择支付宝等安全的支付方式等,进而杜绝欺诈行为的产生。

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题

网络购物的利弊辩论辩题正方,网络购物的利大于弊。

网络购物的利大于弊。

首先,网络购物的便利性是无可比拟的。

通过网络购物,消费者可以随时随地选择自己喜欢的商品,不再受时间和地点的限制。

这种便利性使得消费者能够更加方便地购买到自己需要的商品,节省了大量的时间和精力。

其次,网络购物的价格更具竞争力。

众所周知,网络上的商品价格通常比实体店更加优惠,这是因为网络商家可以省去店面租金和人工成本,从而将这些成本节省下来,转化为商品价格的优惠。

因此,消费者可以通过网络购物获得更多的实惠。

此外,网络购物也为消费者提供了更多的选择。

通过网络购物,消费者可以轻松地比较不同商家的商品,从而选择最适合自己的商品。

这种选择的自由度使得消费者能够更加满意地购买到自己需要的商品。

最后,网络购物还可以为消费者提供更好的售后服务。

许多网络商家提供七天无理由退货的服务,这使得消费者在购买商品后更加放心,能够更加安心地购物。

因此,从便利性、价格竞争力、选择自由度和售后服务等方面来看,网络购物的利大于弊。

反方,网络购物的弊大于利。

网络购物的弊大于利。

首先,网络购物存在着商品质量无法保证的问题。

由于消费者无法亲自观察商品,很难判断商品的真实质量,因此存在着购买到劣质商品的风险。

其次,网络购物存在着信息不对称的问题。

许多网络商家会通过虚假宣传来吸引消费者,使得消费者很难获得真实的商品信息。

这种信息不对称使得消费者容易受到欺骗,造成经济损失。

此外,网络购物还存在着个人信息泄露的风险。

在网络购物过程中,消费者需要提供大量的个人信息,一旦这些信息泄露,将会对消费者造成严重的损失。

最后,网络购物也存在着售后服务不完善的问题。

许多网络商家售后服务不到位,一旦出现问题,消费者很难获得及时的解决,造成了消费者的困扰。

因此,从商品质量、信息不对称、个人信息泄露和售后服务等方面来看,网络购物的弊大于利。

在这个辩题中,我站在正方,认为网络购物的利大于弊。

因为网络购物的便利性、价格竞争力、选择自由度和售后服务等方面的优势是不可忽视的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

前言网络商场包罗万象,商品种类繁多,购买方便快捷,向消费市场散发着难以抵挡的诱惑。

据艾瑞咨询数据显示,从2001年到2006年,我国网络购物的用户规模从375万人增加到4310万人,与此同时网络购物交易额也由6亿元增长至312亿元。

艾瑞咨询:2012Q3电子商务交易规模1.99万亿.随着水果蔬菜、衬衫、电器、建材甚至钻石都已经搬到网上来卖,会有更多的细分垂直行业掀起新的网络销售,电子商务也开始由第一波的互联网概念真正走向了关乎人们衣食住行的商务行为。

调查:在我们的调查中,不少被访者认为网上购物既方便又齐全,但也有被访者反映了网上购物的商品信息不齐全,很多商品都是拿官方杂志的图片混淆消费者等问题。

个案一:小方,女,28岁,江门台山人,自由职业者“我觉得网上购物弊大于利。

大部分网店都是标榜韩国等海外的官方图片,以漂亮的效果图混淆消费者,而商品却是仿制品,这就让我们消费者买得不安心,很多理性消费者都会选择小额消费。

”个案二:黄先生,男,40岁,江门人,某服装店老板“网上购物不能看到实物,衣物等物品也不能试穿,黑心卖家还会以次充好,把瑕疵品卖给买家。

一方面,交易不安全,在实体店买卖都是现金交易,而在网上购物却要款到发货,根本不确定卖方是否能诚信交易;另一方面,维修困难。

当你在网上购买了数码产品,使用出现故障了,你是否能得到联保的保修服务。

”个案三:小陈,男,22岁,江门人,五邑大学学生“我曾在网上购买50元充值卡,买回来后发现却是30元充值卡,一直也联系不上卖家,所以在网上购物存在很大风险,经营者多用虚拟网名注册,经营者的真实身份、住所等信息无法予以确认,很多网上交易又是跨省市的异地交易,给受理和查处带来困难,使消费者的损失难以被追回。

”网络购物的弊端分析我们在看到网上购物优点的同时更要认清它在现阶段存在的问题,以便尽早地找到解决方案以促进网上购物的良性发展。

可以说,现阶段我国消费者对网上购物状况的评价是“痛并快乐着”,而这其中痛的指数要高于快乐指数。

第一、交易对象认定的模糊性。

明确交易对象对于消费者来说是非常重要的事情,这关系到法律责任的承担问题。

在传统购物环境下交易对象非常明确,商店里挂的营业执照就表明了经营者的身份。

一旦出了问题可以直接到原购物地点追讨责任。

但是在网络环境下,消费者只有通过经营者网站中提供的信息了解对方,但是至于信息是否真实、对方到底是谁根本不清楚。

第二、知情权难以保证。

知情权是消费者享有的一项基本权利也是一项重要权利。

然而上网购物时,消费者获取信息的范围是有限的,它并不像传统购物时能看到、摸到真实立体的商品,并向售货员详细打听有关商品的基本情况。

此时的消费者只能从网上提供的内容中获取有关商品的部分信息,看到的充其量也就是一张或几张关于商品的平面照片。

因此,网上购物的消费者一般对商品信息的了解都是缺失的。

第三、格式合同的制约。

由于网上购物的特殊性,格式合同不可避免地成了消费者和经营者达成合意的必要环节。

现在的问题是经营者往往利用特权制定一些又长又复杂甚至危害消费者权利的条款,有时为逃避责任还会使用一些模棱两可的语言,一旦出了问题会以此为自己辩解。

消费者有时为了图省事不会仔细阅读每一条款,有时就算读了也很有可能领会不到其中的微妙之处,有时即便发现有什么可疑的地方但为了及时买到所需商品也无所顾忌,因此,有时一个“我同意”的点击会给消费者带来了购物后一系列的麻烦。

第四、交货延迟。

付款后不能按期收到货物的事屡见不鲜,有时付款后收不到货物的情况也会出现。

第五、退货困难。

网上购得的货物想要退掉并不是件容易的事,经营者往往找种种理由拒绝退货。

有时甚至直接在格式合同中明文规定某些商品不得退货。

对于在退货范围内的商品,通过经营者的规定看也根本无法退换。

第六、网上欺诈与虚假广告。

互联网技术使得某些商家可通过匿名的方式躲避调查,利用监管难度大、隐蔽性强、传播快的特点大行虚假广告和欺诈之道,它们往往打着“跳楼价”“超值大奖等你拿”一类的旗号吸引消费者的眼球,借机侵犯消费者的权益而为自己牟利。

第七、无人问津的售后服务。

许多网民表示,网上购物的售后服务较差,有时商品出了问题经营者能推则推,就算有售后服务也只是表面应付一下,许多问题根本得不到实质解决。

第八、处于危机中的隐私权。

这个问题是现在大家广泛关注的问题,也是挑战网络安全的主要大敌。

一些商家为了扩大销售额,不惜将以前消费者的信息建立数据库,根据其经济状况、上网习惯等不停轰炸消费者的邮箱以推销自己的产品;更有甚者,为了眼前的经济利益将消费者的信息卖给他人。

此外,消费者的信用卡账号、密码被篡改、被盗也是常有的事。

所有这些问题如果不能及时有效地解决,肯定会制约未来网上购物的进一步发展。

当今信息产业高速发展,商品借助网络产生了一种新的交易方式——网络购物,今天很高兴和对方辩友共同探讨网络购物利弊的问题,我方观点是网络购物弊大于利,首先,我们明确这样的概念:网络购物指的是通过互联网检索信息,并通过订购者发出请求,通过第三方支付工具或银行付款,通过邮寄方式或快递公司配送的购物方式。

今天我们研究利弊的对象,是看网络购物对个人,对社会,乃至对国家是利是弊。

下面我方从从以下三方面进行阐述。

第一、从个人的角度出发,网络购物使个人权益受到威胁。

我们知道网络购物需要大量的个人信息,而现在的网络上个人信息外泄的现象越来越严重,甚至有人倒卖个人信息。

再者,通过网络进行购物,消费者难以知悉其商品和接受的服务的真实情况,由于网络具有虚拟性,看得见却摸不着,网络消费者仅能凭着自己的感官或经验去判定产品质量和性能。

众多消费者对网络产品质量,性能了解是局部的,片面的。

因此,包括因产品存在的瑕疵等质量问题而引发的纠纷时常发生。

由于网络购物无确定的发生地,交易地而导致消费者难以享有应有的售后服务,甚至国家三包政策都难以实现。

当消费者的权益受到侵害时,由于网络身份信息核实难,证据真伪辨别难,权利义务认定难的三大特点而导致消费者权益无法得到正当的维护。

无论是网购的过程还是网购的结果无一不在告诉我们,网络购物弊大于利。

第二、从社会层面上看,网络购物引发了信誉,道德危机。

我们看到教我们开网店的书籍,毫不避讳地告诉我们如何将产品图片修饰到美观甚至夸张的程度;如何编写能够吸引甚至忽悠消费者的文字;如何将商家的信誉刷到一定的高度;如何删除对商家不良的评论。

当这些东西成了开网店的必修课时,我们的担心还是多余的吗?我们还看到,在网络这一平台上,走私水货,贩卖盗版等行为更加猖獗,他们疯狂地挤占正牌商家的市场,使消费者想买真货却不敢买,当正牌商家想卖真货却卖不出,使合法商家的利益受到了冲击。

水货,盗版等不良风气的盛行,扰乱了市场的同时也必将对社会道德,社会秩序产生很大的不利影响。

第三、从国家的角度上看,对于网络购物国家监管难度很大。

中国B2B研究中心调查显示,淘宝网上80%以上的店主并没有缴纳任何税金,这就证明至少有30亿元的巨额税金就这样点点鼠标,敲敲键盘之间无声无息蒸发了。

而正是因为网络商店没有固定的场所,导致了国家征税的困难。

出台了法律条文,也因为实施难度大,也无法减少网络商店偷税漏税的现象。

更惊人的是,不法分子利用网络开设违规的秘密商店进行网络非法交易,甚至于管制品买卖。

而对于这种现象,相关部门也因难找到证据而出现了法律想管却管不到的局面。

电子商务纠纷案件通常标额小,数量多,目前司法资源有限又效率较低,成本高昂,无法适应电子商务的快速发展。

我们看到,对于网络购物国家监管难度很大,而这必将对于国家的利益和安全造成巨大的威胁。

如今,我们看到了网络购物不单单使消费者个人安全受到了威胁,还使社会出现危机,而国家却又难以控制,所以,我方认为网络购物弊大于利。

对方辩友大家好!首先请允许我重申我方观点:网络弊大于利。

首先,网络中有相当多的色情和暴力信息与资源,这些信息与资源会使大学生的心理发生一定的变化,甚至影响他们的世界观、人生观、价值观。

其次,学生的自身特点之一是他们的自制能力不够强,这就使他们沉迷于网络,荒废了学业,以后根本无法为祖国的建设贡献出自己的力量。

第三,上网需要一定的资金,会给家庭带来不必要的开销,而且很少有人能够拥有属于自己的电脑,那么他们上网的地点有一半以上都是在网吧,而网吧环境恶劣,也不利于他们的安全和身心发展。

第四,由于网络提供的信息和资源大部分是直接给出的,不利于大学生思考,不利于他们创新能力和思维的形成,导致他们没有自己的主见和观点。

第五,很多人因为迷恋网络而患有网络依赖症依赖网络,即使在网络上没有意思也要呆着这对学生的身心健康都有危害。

第六由于电脑一些的网络软件使其产生依赖最显而易见的是QQ强迫症既然是强迫症就是不管怎样都要挂着QQ 或者在里面消遣时间有甚者沉迷聊天搞起了网恋。

,综上所述,网络对于学生弊大于利。

谢谢大家!2-3辩提问1人身安全越来越没保障2人类身体素质大不如前3身体疾病如眼部疾病颈椎病紧张性头痛4导致精神疾病患:专家指出,过度使用网络常常会导致青少年出现情绪障碍和社会适应困难。

5在心理方面,会出现注意力不能集中和持久,记忆力消退,对其他活动缺乏兴趣,为人冷漠,缺乏时间感,情绪低落。

6在躯体方面,会出现不能维持正常的睡眠周期,停止上网时出现失眠、头痛、注意力不集中、消化不良、恶心厌食、体重下降。

在行为方面,会出现品行障碍,产生攻击行为。

即上网成瘾症。

7中学生处于生理、心理发展尚未成熟的阶段8网上游戏、网上聊天和网上色情是网络三个魔爪,是使中学生堕落的三大杀手。

许多中学生一旦接触,便深陷其中而不能自拔,因而网上“三魔爪”又被称作“电子海洛因”,是杀人不眨眼的刽子手,对中学生的危害特别大9.有关专家说,长时间上网,容易把精力,脑力耗到极点,进而诱发一系列诸如经常性头痛,偏头疼,视力损坏,"鼠标手","电脑脸"等毛病。

10.青少年上网首先的一大危害就是会影响视力。

据统计,经常上网的学生中近视的比例大约占60%。

第二大危害就是电脑所释放出来的辐射,具有相当强烈的危害。

1.使自控能力差的同学沉溺网中,不能自拔,花费大量时间上网,从而影响学习成绩。

2.网络良莠并存,容易接触不良网页,如色情、暴力等。

又因为学生常常容易受人影响、自控能力差、分辨能力弱,他们常常会因为网上不良内容而走上犯罪道路。

3.长时间上网容易造成大脑缺氧,从而造成精神萎靡、眼睛长期处于紧张状态容易造成近视。

4.一些长期长时间上网的学生容易产生孤独症,整天沉溺于幻想中脱离现实,而当他真正面对社会和人群的时候,就会因为想像和距离的问题产生退缩感,不敢正常与人沟通。

5.许多中学生因为打一些暴力游戏使自己模糊了真人与游戏对象的区别,常常无意识地模仿游戏来对待身边的人。

相关文档
最新文档