近代中国各种救国方案比较

近代中国各种救国方案机械设计制造及其自动化170616yuning中国近代史，是指从1840年的鸦片战争开始，到1949年新中国成立的这段历史。

鸦片战争打开了清朝长久以来实行闭关锁国的大门，传统的封建制度与新兴的资本主义制度的碰撞，演绎了一段屈辱的中国近代史。

清政府的腐败和妥协，一度使得中国沦为西方资本主义国家扩张的牺牲品，好在当时的有识之士以及出现的极少数的进步人士，为了国家，敢于斗争，敢于创新，谋求新的救国道路，前赴后继，各种救国方案的的依次出现，既是一次次失败的尝试，又是一次次经验的积累，对于近代处在清政府统治下的国民来讲，看清了各国列强的丑恶嘴脸，摸清的政府的懦弱无能，只能靠自己，去开辟出一条新的中国道路。

比较近代中国各种救国方案，主要有农民阶级的反叛斗争，清政府扶持下的洋务运动的开展，维新运动的兴起，以及最终推翻了中过几千年来封建帝制的辛亥革命。

通过对这几种就过方案的比较，可以的去教训，从而更加清晰的了解历史，有所感悟。

一．救国方案简介1.早期的民族意识的觉醒鸦片战争中清政府的惨败，让国内许多官员和有识之士开始关注国外形势，代表之一就是曾在虎门查销鸦片的林则徐，林则徐是近代中国放眼看世界的第一人，他很早接触西方书刊，还组织翻译过西方书刊，与他同时期的好友魏源，就曾用林则徐组织编译的《四洲志》重新整理编写成了著名的《海国图志》，里面详细介绍了世界各国的历史和地理，以及包括有《筹海篇》之内的总结鸦片战争经验教训、论述海防战术的军事级刊物内容。

尤其是魏源提出的“师夷长技以制夷”的思想，多多少少成为清政府开展洋务运动的操作思想。

还有许多像王韬、薛福成、马建忠、郑观应等人更深层次地主张不仅要学习西方的科学技术，同时也要吸纳西方的政治、文化、经济学说。

王韬五渡欧洲，游历英法两国，接触到了许多先进的西方思想，回国后，以“强中以攘外，诹远以师长”为办报宗旨，合伙其它人创办了《循环日报》，评论时政，主张变法；而薛福成更是“决然舍其所学，而学所谓洋务者”。

等等的进步思想，这对于当时的清朝时期来说，这些观念还是相当超前的，不过正是这些人的少数学说，却也推动了后来资本主义在中国的发展，起了很大的作用。

2.太平天国运动每个朝代的更迭免不了农民的参与，谓之“得民心者得天下”。

走在衰亡之年的清朝，对外，面对西方列强的垂涎，以慈禧太后为首的当权派选择了妥协和忍让，甚至为了维护满族人的统治，不惜与各国列强相互勾结，为虎作伥，一起镇压国内的农民起义；对内，由于清政府的执政腐败，民心涣散，外加各地饥荒严重，官府与当地土豪劣绅沆瀣一气，残酷剥削贫民，阶级矛盾日益激化，以地主阶级为首的封建当权者和以农民阶级为首的受雇于地主阶级的贫下民众最容易也最大化的引起矛盾，不仅仅是雇主与雇员的关系那么简单，受到长期的压榨和剥削，农民不得不起身反抗，群众斗争此起彼伏，据统计，1842年间1850年间，全国反清起义高达上百次，由于鸦片战争的惨败，清政府不得不偿还因战争失败的赔款，自此之后，官吏对百姓的剥削愈加严重，再加上贪污腐败，百姓不得已拿起来反抗的旗帜。

为代表的，就是这场历时14年、起义军转战18省、并建立了与清政府对峙政权的太平天国起义运动。

所称的太平军，所到之处，摧枯拉朽般打击和镇压官僚、地主、富绅，焚烧代表清政府专制的衙门、粮册、田契，有力地冲击了封建统治的秩序。

刚开始的太平军，纪律严明，英勇好战，所到之处，清军或交手惨败，或闻风溃逃，而群众则夹道欢迎，可以说当时的太平军很受百姓欢迎和拥护，因此太平天国运动发展迅速。

与以往朝代农民起义相比，洪秀全领导的太平天国运动不仅有”拜上帝教“这样的不同于封建思想的教义来拉拢人心，还有像《天朝田亩制度》这样的具有农民起义特色的纲领性文件来构想理想的太平社会，更是有后期洪仁轩提出的《资政新篇》这样的社会发展方案，整个起义运动有着坚定的目标和长远的计划，所以说洪秀全领导的太平天国运动不仅仅是推翻无能的清政府的统治，而且还要建设一个”有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖“的理想社会，但是，太平天国运动没有摆脱同以往各朝代农民起义运动失败的循环，由于农民阶级的局限性，轰轰烈烈的起义运动在内乱和清政府伙同西方列强的打击下失败了。

太平天国运功的历史意义在于它沉痛的打击了封建统治阶级，撼动了清政府的统治根基，加速了清朝的衰败和覆灭过程；它将中国旧式的农民起义运动推向了高峰，有理论构建了一个农民千百年来最渴望的社会，而《资政新篇》的出现，用新颖的观点表达了后期太平天国领导人想要通过另一种社会发展制度来改革现有革命成果，完善社会制度，让革命成果得到长远存在；它有力地打击了外国侵略者，不同于之后的辛亥革命，太平天国领导人拒绝清政府承认同外国列强签订的一系列不平等条约，使得它成为一场正义的反对外国列强，与外国侵略者作斗争的爱国运动；它用一种有别于封建传统儒学的拜上帝教散播思想，一定程度上削弱了封建统治的精神支柱。

3.洋务运动的开展洋务运动兴起于19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后。

主要的代表人物有曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人，他们主张引进、仿造西方的武器装备和学习西方的先进科学技术，创设近代企业，兴办洋务。

自太平天国起义运动给清政府极大的震动后，有些官员如奕忻认为”策源之策，在于自强，自强之术，必先练兵“。

洋务派兴办的洋务事业基本上有三类：近代企业的兴办，新式陆海军的建立，以及新式学堂的创办，派遣留学生到海外学习。

军工企业最先创办，可以归为在前期清军在于太平军交战节节失利的事实，像1865年创办的上海江南制造总局，得到曾国藩支持，并有李鸿章筹办，是当时国内最大的兵工厂，由于还是衙门式的管理制度，腐败在所难免，外加成本过高，技术的落后发展受到极大限制。

至于北洋水师，李鸿章辛苦扶持的号称”亚洲最强水师“，却在中日甲午战争中灰飞烟灭，成为洋务运动失败的缩影。

不过洋务运动的最终目的，是为了挽救濒临灭亡的清政府，维护地主阶级的统治，洋务派的目的是维护封建统治而不是把中国引向资本主义。

它没有使中国富强起来，虽然在各地兴办了许多新式学堂以及工厂、企业，但由于自身的腐败、制度的缺陷和外国势力的暗中破坏等各种原因，洋务运动并没有起到洋务派所期望的作用，反而由于在中日甲午战争中李鸿章所辖的北洋舰队的战败，使得洋务运动名存实亡。

虽然如此，洋务运动还是为中国近代企业积累了一定的生产经验，培养了一定的技术力量，一定程度上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。

4.维新运动洋务运动的兴起，客观条件上，为中国名族资本主义提供了存在的条件，近代的中国资本主义开始兴起。

梁启超，康有为主的知识分子主张学习西方国家的政治、文化思想。

更深层次的接受资本主义，面对内忧外患的当前局势，洋务运动的失败使得他们认识到单纯的引进西方的一些先进技术不能从根本上解决清政府面临的危难境地，经历了中日甲午战争的惨败，一个弹丸小国竟打败了李鸿章苦心经营的北洋舰队，有识之士才认识到经历了明治维新的日本国力空前强大，所以许多知识分子逐渐统一认识到只有革新才能救国。

在这样的历史条件下有关资产阶级的改良思想逐渐传播开来，并形成一股变法维新的思潮，最终发展成一场变法维新的运动。

梁康宣传的主张主要有：向皇帝上书；自己著书宣传变法思想，像康有为的《新学伪经考》，以及梁启超的《变法通议》；创办学会以及学堂报刊等，比如强学会、保国会，还有梁启超在上海主笔的《时务报》，严复在天津主办的《国闻报》。

戊戌变法从政治、经济、军事、文化教育四个方面对国家体制进行改革，它提出的取消满人享受国家供养的特权，改编军役制度，提倡西方学说、废除八股制度。

变法提出的这些内容，遭到了以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，最终变法遭到失败，仅仅一百天的维新运动就此结束。

戊戌变法是近代中国史上资产阶级知识分子提出的比较完整的改革国家体制的变法运动，变法虽然遭到失败，但它是资产阶级知识分子对已经濒临灭亡的清王朝的一种救国尝试。

尽管如此以康梁为首的维新派在变法中表现出了懦弱妥协的一面注定了搬用资产阶级式的救国方案是不可行的。

5．辛亥革命清朝末期清政府实行的“新政”破产激化了社会矛盾，加重了危机。

虽说洋务运动和戊戌变法运动没有起到挽救清王朝的作用，但不约而同地刺激了中国民族资本主义的发展，这时期的资本主义阶级虽然还很弱小，但已经在政坛上有了一股活跃的力量，以孙中山先生为首的资本主义阶级对清政府的改革开始不抱希望，他们开始以推翻封建帝制为目标发展力量。

孙中山先生提出的三民主义：驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权。

不断进行实际的革命活动，著名的“黄花岗起义”虽然以失败告终，但其精神激励着后续的革命进行下去。

1911年10月10日武昌起义的成功掀起了辛亥革命的高潮，最终推翻了清王朝的统治。

然而辛亥革命既有其伟大的一面，因为它成功的推翻了两千年的封建制度，创立了中华民国，从此共和观念深入人心；又有其缺陷的一面，它的部分违背了三民主义的遵旨，在面对帝国主义，资产阶级表现出了妥协的一面，在面对国内民众，在革命成功后脱离了群众，使得革命背离了原先的目标，革命不再彻底，后期更是将革命的果实送给军阀袁世凯，以至辛亥革命完全失败。

辛亥革命的意义在于：它推翻了清王朝的统治，民主共和的观念深入人心，并在中国形成了“敢有帝制自为者，天下人攻击之”的民主观念，在后面袁世凯想要称帝时受到了社会舆论的强烈谴责和群众的坚决反抗，以此形成了示范效应；它推动了中国人民的思想解放，激发了人民的爱国人情和民族觉醒，打开了禁锢思想的阀门；它推动了中国的社会变革，使中国的经济、思想和社会风俗发生了新的改变。

6.中国共产党人的救国道路在辛亥革命失败的大前提下，国内革命形势一片黯淡，孙中山先生说过：革命尚未成功，同志们仍需努力。

“既表达了孙先生对于辛亥革命没有完全成功的遗憾，也表现出了对后人继续革命的希望。

自袁世凯复辟帝制失败，全国上下陷入了以北洋军阀为主、各路军阀割据的的局面，使得革命前景更加黑暗，许多知识分子意识到，实行资产阶级的共和方案在中国是行不通的，1925年到1927年的国共合作的大革命基本上推翻了北洋军阀的反动统治，确立了国民党人的统治地位，由于之后蒋介石领导的国民政府完全成为了代表大地主、大资产阶级的专制政府，成立不久的中国共产党受到国民党排挤和孤立，让中国共产党认清了国民政府的真实嘴脸，全国范围内基本实现了和平，却在国民政府中得不到共和，北伐革命的胜利奠定了国民党在全国范围内统治的胜利。

受到排挤和迫害的中国共产党开始转入农村开展武装斗争，开始走上了“农村包围城市，武装夺取政权”的道路，经过第一次国共合作，共产党人逐渐认识到要想和国民党合作，手里面必须有一定的武装，南昌起义之后，中国共产党人建立了属于自己的人民武装。