水体富营养化评价方法

合集下载

水体富营养化程度分析评价

水体富营养化程度分析评价

水体富营养化程度分析评价水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

提到富营养化,普遍想到的就是营养盐总磷、总氮超标。

诚然,总磷总氮等营养盐是发生富营养化的必要条件。

如果水体中总磷总氮浓度很低,不可能发生富营养化;但是,反之则不然,水体中总磷总氮浓度的升高,并不一定能发生富营养化问题。

富营养化发生发展是由于水体整个环境系统出现失衡,导致某种优势藻类大量繁殖生长的过程。

因此,了解富营养化的发生机理和发生条件,实质上需要了解的是藻类生长繁衍的过程。

尽管对于不同的水域,由于区域地理特性、自然气候条件、水生生态系统和污染特性等诸多差异,会出现不同的富营养化表现症状,也即出现不同的优势藻类种群,并连带出现各种不同类型的水生生物种类的失衡。

但是,富营养氧化发生所需的必要条件基本上是一样的,最主要影响因素可以归纳为以下三个方面:(1)总磷、总氮等营养盐相对比较充足;(2)缓慢的水流流态; (3)适宜的温度条件;只有在三方面条件都比较适宜的情况下,才会出现某种优势藻类"疯"长现象,爆发富营养化。

其中的水流流态主要指以流速、水深为要素的水流结构。

一、水体富营养化的主要原因:水体富营养化的根本原因是营养物质的增加。

一般认为主要是磷,其次是氮,可能还有碳、微量元素或维生素等。

受控生态系统装置和试验湖区的研究结果表明磷是主要“限制因子”。

Vollenweider等关于磷负荷和初级生产关系的研究也表明磷的重要性.在氮磷比低于10: 1时,或在某个季节,氮也可能成为限制因子。

导致富营养化的营养物按其来源可分为点源和非点源(或面源)。

前者是排放集中、位置固定的污染源,也较容易测定:非点源污染是通过地表径流、降水、地下水等进入水体,较难以测定和控制。

富营养化评价方法

富营养化评价方法

富营养化评价方法
富营养化评价方法通常包括以下几个方面:
1. 水质评价:通过监测水体中的氮、磷等养分含量,以及水体的浑浊度、溶解氧含量等指标,来评估水体富营养化的程度。

2. 植物评价:通过调查和监测水体中的水生植物种类、数量和分布情况,以及植物的生长状况和富营养化相关的指标(如叶绿素含量),来评估富营养化对水生植物群落的影响。

3. 浮游植物评价:通过监测水体中的浮游植物种类、数量和分布情况,以及浮游植物的生长状况和富营养化相关的指标(如叶绿素含量),来评估富营养化对浮游植物群落的影响。

4. 湖泊营养状态指数(TN/TP比值):通过测量水体中的总氮(TN)和总磷(TP)的浓度,计算出TN/TP的比值,来评估水体的富营养化状态。

较高的TN/TP比值通常表示水体富营养化程度较高。

5. 富营养化指数(TSI):TSI是一种综合评价指标,通过综合考虑水质、植物和浮游植物等多个方面的指标,来评估水体富营养化的程度。

不同的TSI计算方法会根据具体的指标和参数设定不同的权重。

这些评价方法可以单独或组合使用,根据具体情况选择最合适的评价方法,从而有效评估富营养化的程度。

水体富营养化程度的评价

水体富营养化程度的评价

实验八水体富营养化程度的评价富营养化(Eutrophication)是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量急剧下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

在自然条件下,湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态,沉积物不断增多,先变为沼泽,后变为陆地。

这种自然过程非常缓慢,常需几千年甚至上万年。

而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象,可在短期内出现。

水体富营养化后,即使切断外界营养物质的来源,也很难自净和恢复到正常水平。

水体富养化严重时,湖泊可被某些水生植物及其残骸淤塞,成为沼泽甚至干地。

局部海区可变成“死海”,或出现“赤潮”。

植物营养物质的来源广、数量大,有生活污水、农业面源、工业废水、垃圾等。

每人每天带进污水中的氮约50 g。

生活污水中的磷主要来源于洗涤废水,而施入农田的化肥有50~80%流入江河、湖海和地下水体中。

许多参数可用作水体富营养化的指标,常用的有总磷、叶绿素-a含量和初级生产率的大小(见表8-1)。

表8-1 水体富营养化程度划分富营养化程度初级生产率/mg O2·m·日总磷/ µg·L无机氮/ µg·L 极贫0~136 <0.005 <0.200贫-中0.005~0.010 0.200~0.400中137~409 0.010~0.030 0.300~0.650 中-富0.030~0.100 0.500~1.500富410~547 >0.100 >1.500一、实验目的1. 掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。

2. 评价水体的富营养化状况。

二、仪器和试剂1. 仪器(1)可见分光光度计。

(2)移液管:1 mL、2 mL、10 mL。

(3)容量瓶:100 mL、250 mL。

(4)锥型瓶:250 mL。

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊(水库)富营养化评‎价方法及分‎级技术规定‎(中国环境监‎测总站,总站生字[2001]090号)1、湖泊(水库)富营养化状‎况评价方法‎:综合营养状‎态指数法 综合营养状‎态指数计算‎公式为:TLI (∑)=∑Wj·TLI (j )式中:TLI (∑)—综合营养状‎态指数;Wj —第j 种参数‎的营养状态‎指数的相关‎权重。

TLI (j )—代表第j 种‎参数的营养‎状态指数。

以chla ‎作为基准参‎数,则第j 种参‎数的归一化‎的相关权重‎计算公式为‎:∑==m j ijijrr wj 122式中:r ij —第j 种参数‎与基准参数‎c hla 的‎相关系数; m —评价参数的‎个数。

中国湖泊(水库)的chla ‎与其它参数‎之间的相关‎关系rij ‎及rij2‎见下表。

中国湖泊(水库)部分参数与‎c hla 的‎相关关系r ‎i j 及ri ‎j2值※※:引自金相灿‎等著《中国湖泊环‎境》,表中rij ‎来源于中国‎26个主要‎湖泊调查数‎据的计算结‎果。

营养状态指‎数计算公式‎为:⑴ TLI (chl )=10(2.5+1.086ln ‎c hl ) ⑵ TLI (TP )=10(9.436+1.624ln ‎T P ) ⑶ TLI (TN )=10(5.453+1.694ln ‎T N ) ⑷ TLI (SD )=10(5.118-1.94lnS ‎D ) ⑸ TLI (CODMn ‎)=10(0.109+2.661ln ‎C OD )式中:叶绿素a chl单位‎为mg/m3,透明度SD‎单位为m;其它指标单‎位均为mg‎/L。

2、湖泊(水库)富营养化状‎况评价指标‎:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)、高锰酸盐指‎数(CODMn‎)3、湖泊(水库)营养状态分‎级:采用0~100的一‎系列连续数‎字对湖泊(水库)营养状态进‎行分级:TLI(∑)<30 贫营养(Oligo‎t roph‎e r)30≤TLI(∑)≤50 中营养(Mesot‎r ophe‎r)TLI(∑)>50 富营养(Eutro‎p her)50<TLI(∑)≤60 轻度富营养‎(light‎eutro‎p her)60<TLI(∑)≤70 中度富营养‎(Middl‎e eutro‎p her)TLI(∑)>70 重度富营养‎(Hyper‎eutro‎p her)在同一营养‎状态下,指数值越高‎,其营养程度‎越重。

河流富营养化评价标准

河流富营养化评价标准

河流富营养化评价标准
富营养化是水体中由于营养物质过量积累而导致水生生物群落结构异常变化,水体透明度降低,水质恶化的过程。

富营养化的水体通常具有蓝藻大量繁殖、水质恶化、水中溶解氧减少、鱼类死亡等特点。

为了评估河流的富营养化程度,以下是一些常用的评价标准:1. 水体中氮、磷含量
水体中的氮、磷含量是衡量水体富营养化程度的重要指标。

一般来说,水体中的氮、磷含量越高,水体的富营养化程度就越高。

通常使用总氮(TN)、总磷(TP)和可溶性磷(DP)等指标来表示水体中的氮、磷含量。

2. 生化需氧量(BOD)
生化需氧量是指水体中在一定温度下,有机物分解所需的微生物分解作用所消耗的溶解氧量。

BOD值越高,说明水体中有机物含量越高,水体的富营养化程度也可能越高。

3. pH值
pH值是衡量水体酸碱度的指标,对于河流来说,通常要求pH值在6.5-8.5之间。

如果pH值过低或过高,都可能对水生生物产生不利影响,导致水体的富营养化程度增加。

4. 叶绿素-a含量
叶绿素-a是浮游植物的主要光合色素,它可以反映水体中浮游植物的丰富程度。

叶绿素-a含量越高,说明水体中的浮游植物越丰富,水体的富营养化程度也可能越高。

5. 透明度(SD)
透明度是指水体的清澈程度,它反映了水体中悬浮物和浮游植物的多少。

一般来说,透明度越低,说明水体中的悬浮物和浮游植物越多,水体的富营养化程度越高。

以上这些指标都可以用来评估河流的富营养化程度。

在实际评价中,通常会根据具体情况选择其中的几个指标进行综合评价。

同时,还需要注意数据的准确性和可靠性,以保证评价结果的客观性和准确性。

水体富营养化评价方法

水体富营养化评价方法

3
模糊综合评价法
关键词:分级标准
PPT模板下载:/moban/ 节日PPT模板:/jieri/ PPT背景图片:/beijing/ 优秀PPT下载:/xiazai/ Word教程: /word/ 资料下载:/ziliao/ 范文下载:/fanwen/ 教案下载:/jiaoan/
PPT模板下载:/moban/ 节日PPT模板:/jieri/ PPT背景图片:/beijing/ 优秀PPT下载:/xiazai/ Word教程: /word/ 资料下载:/ziliao/ 范文下载:/fanwen/ 教案下载:/jiaoan/
行业PPT模板:/hangye/ PPT素材下载:/sucai/ PPT图表下载:/tubiao/ PPT教程: /powerpoint/ Excel教程:/excel/ PPT课件下载:/kejian/ 试卷下载:/shiti/ PPT论坛:
水体富营养化的评价方法
目 录 CONTENTS
1 水体富营养化 2 主成分分析法、模糊综合评价法 3 实例分析 4 结论
1
水体富营养化
关键词:Definition
水体富营养化是人类活动导致的过量的氮、磷等营养物质 输入到湖泊、河流、水库等水体,造成的水质污染现象。 主要表现为藻类的大量繁殖,因占优势的藻类的不同,水 面呈现出蓝色、红色、棕色等不同颜色。在江河、湖泊和 水库中称为“水华”,在海洋中称为“赤潮”
此模糊综合评价法是一种利用模糊数学进行综合评价的方法,可以将定性评价转化 为定量评价,从而对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。
人工神经网络法
主要结构包含输入、隐藏和输出三层,每层都由一个或多个节点(神经元)组成, 同层神经元之间没有连接,相邻两层的神经元通过权值连接。

水体富营养化评价标准

水体富营养化评价标准

水体富营养化评价标准水体富营养化是指水体中富含大量营养物质,特别是氮、磷等营养盐,导致水体生物生长异常旺盛,水质恶化,水生态系统失衡的现象。

富营养化不仅影响水质,还对水生态环境造成严重破坏,因此对水体富营养化进行评价具有重要的意义。

本文将从水体富营养化的定义、影响因素、评价指标和方法等方面进行探讨。

一、水体富营养化的定义。

水体富营养化是指由于外源性氮、磷等营养物质的输入过量,导致水体中富含营养物质,从而引发水生态系统失衡,水质恶化的现象。

富营养化的主要表现是水体中藻类、水生植物等生物大量繁殖,引发水华、赤潮等现象,严重影响水体的透明度、溶解氧含量等水质指标,破坏水生态系统的平衡。

二、水体富营养化的影响因素。

1. 氮、磷等营养物质的输入,工业废水、农业化肥、城市污水等都是导致水体富营养化的主要原因,其中以农业面源污染为主要来源。

2. 水体环境条件,水温、光照、流速等环境条件对水体富营养化的发展起着重要作用,适宜的环境条件有利于富营养化的发展。

3. 水体生物群落,水体中的浮游植物、底栖生物等对水体富营养化的发展也有一定影响,它们的数量和种类会影响水体中营养物质的吸收和释放。

三、水体富营养化的评价指标。

1. 溶解氧含量,富营养化会导致水体中藻类大量繁殖,消耗大量溶解氧,导致水体溶解氧含量下降。

2. 叶绿素a含量,叶绿素a是藻类的主要色素,其含量可以反映水体中藻类的数量和分布情况。

3. 透明度,富营养化会导致水体中藻类大量繁殖,使水体透明度下降,影响水生态系统的正常运行。

4. 水华发生频率,水华是富营养化的一种表现形式,通过水华发生频率可以评价水体富营养化的程度。

四、水体富营养化的评价方法。

1. 实地调查,通过实地采样、监测和调查,获取水体中营养盐、叶绿素a含量、水华发生情况等数据,对水体富营养化进行评价。

2. 水质模型模拟,利用水质模型对水体富营养化进行模拟和预测,通过模型模拟可以更加客观地评价水体富营养化的程度。

富营养化评价方法

富营养化评价方法

富营养化评价方法富营养化是指水体或土壤中营养物质浓度过高,导致水体或土壤生态系统失去平衡的现象。

富营养化的主要原因是人类活动过程中的过度施肥、排污和土地利用变化等。

为了准确评价富营养化程度,科学家们开发了各种富营养化评价方法。

本文将介绍几种常用的富营养化评价方法。

1. 营养盐浓度法营养盐浓度法是最常见也是最直接的富营养化评价方法之一。

通过测量水体或土壤中营养盐的浓度,如氮、磷、钾等,来判断其富营养化程度。

一般来说,氮、磷是水体富营养化的主要指标。

当水体中氮、磷浓度超过一定阈值时,即可判断为富营养化。

2. 叶绿素浓度法叶绿素是植物光合作用的关键物质,也是评价水体富营养化的重要指标之一。

通过测量水体中叶绿素的浓度,可以评估水体中藻类和其他植物的生长情况,从而判断富营养化的程度。

叶绿素浓度法常用于湖泊和水库等水体的富营养化评价。

3. 生物指标法生物指标法是通过观察和统计水体或土壤中的生物群落结构和特征来评价富营养化程度的方法。

常用的生物指标包括浮游植物的种类和数量、底栖动物的丰富度和多样性等。

富营养化水体中,浮游植物种类会增多,底栖动物的丰富度和多样性会降低,这些变化都可以用来评价富营养化的程度。

4. 水质指数法水质指数法是将多个水质指标综合考虑来评价富营养化程度的方法。

常用的水质指标包括溶解氧、浊度、氨氮、硝酸盐氮、总磷等。

通过将这些指标进行加权平均或综合计算,得到一个综合水质指数,从而评价富营养化的程度。

水质指数法可以综合考虑多个指标,更全面地评价富营养化程度。

5. 水质模型法水质模型法是一种基于数学模型的富营养化评价方法。

通过建立数学模型,模拟富营养化过程中的营养物质迁移和转化过程,预测水体中的富营养化程度。

水质模型法需要大量的数据和专业知识来建立模型,但可以提供较为准确的富营养化评价结果。

富营养化评价方法多种多样,可以从不同角度评估富营养化的程度。

不同的评价方法有各自的优缺点,可以根据具体情况选择合适的评价方法。

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定2004-08-111、湖泊(水库)富营养化状况评价方法:综合营养状态指数法综合营养状态指数计算公式为:式中:—综合营养状态指数;Wj—第j种参数的营养状态指数的相关权重。

TLI(j)—代表第j种参数的营养状态指数。

以chla作为基准参数,则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为:式中:rij—第j种参数与基准参数chla的相关系数;m—评价参数的个数。

中国湖泊(水库)的chla与其它参数之间的相关关系rij及rij2见下表。

※:引自金相灿等著《中国湖泊环境》,表中rij来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果。

营养状态指数计算公式为:⑴ TLI(chl)=10(2.5+1.086lnchl)⑵ TLI(TP)=10(9.436+1.624lnTP)⑶ TLI(TN)=10(5.453+1.694lnTN)⑷ TLI(SD)=10(5.118-1.94lnSD)⑸ TLI(CODMn)=10(0.109+2.661lnCOD)式中:叶绿素a chl单位为mg/m3,透明度SD单位为m;其它指标单位均为mg/L。

2、湖泊(水库)富营养化状况评价指标:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)、高锰酸盐指数(CODMn)3、湖泊(水库)营养状态分级:采用0~100的一系列连续数字对湖泊(水库)营养状态进行分级:TLI(∑)<30贫营养(Oligotropher)30≤TLI(∑)≤50中营养(Mesotropher)TLI(∑)>50富营养 (Eutropher)50<TLI(∑)≤60轻度富营养(light eutropher)60<TLI(∑)≤70中度富营养(Middle eutropher)TLI(∑)>70重度富营养(Hyper eutropher)在同一营养状态下,指数值越高,其营养程度越重。

注:此规定由中国环境监测总站生态室负责解释欢迎您的下载,资料仅供参考!致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习课件等等打造全网一站式需求。

实验三 水体富营养化程度的评价(共享)

实验三 水体富营养化程度的评价(共享)

实验三水体富营养化程度的评价(共享)水体富营养化是指水体中的营养物质过度富集,导致生物生长过度而影响水生态系统的稳定性和水质环境。

评价水体富营养化的程度是对水环境进行保护和治理的重要依据。

本实验将介绍几种常用的水体富营养化程度评价方法。

一、总氮和总磷浓度评价法总氮和总磷是导致水体富营养化的主要营养物质。

通过测定水体中的总氮和总磷浓度来判断水体富营养化的程度。

根据国家标准《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中,对于湖泊、水库、坑塘等静态水体,总氮浓度标准为 1.0 mg/L,超过这一标准即为富营养化。

对于河流等动态水体,总氮浓度标准为 3.0 mg/L,超过这一标准也为富营养化。

二、叶绿素浓度评价法水体富营养化导致水中蓝藻、浮游植物等生物过度生长,促进叶绿素的积累。

通过测定水体中叶绿素 a 浓度来评价水体富营养化的程度。

叶绿素 a 是叶绿体中的主要成分,也是评价水中藻类生物量的指标。

三、营养盐指数评价法营养盐指数(Trophic State Index,TSI)是评价水体富营养化的一种综合指标,它包括水的透明度、浮游植物生物量、总磷和总氮等因素。

TSI 值越大,水体富营养化程度越高。

TSI 是通过测量透明度、总磷和总氮以及浮游植物生物量计算得出,可以根据下表计算TSI 值:|指标(单位)|TSI 分值||:--------:|:--------:||透明度(m)|10(INT (100/S))||总氮(mg/L)|10(INT (100/(1+s))^1.5)||总磷(mg/L)|10(INT (100/(1+p)))||浮游植物(mg/L)|10(INT (100/(1+u)))|其中,s、p、u 分别为总氮、总磷和浮游植物生物量对应的潜在比例。

INT 表示向下取整。

根据国家标准《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)中,TSI 值为 40 以下为清洁水体,40-50为轻度富营养化,50-60为中度富营养化,60 以上为严重富营养化。

水体富营养化评价方法

水体富营养化评价方法

2 模糊综合评价法
1.确定评价对象的评价 指标: 评价指标的选 取参考《地表水环境质
量标准》(GB3838—
32.根00据2)评,价同指时标结的合隶评属
函价数体进的行现单有因数素据评。价, 步
建立模糊关系矩阵

(5.利R)用;模根糊据运各算指将标A和的5 级R合标成准得,到求模出糊5 综个合级评别 的价隶结属果函向数量(B),A为模 糊向量集。
节日P P T模板:www.1ppt.c om /j ie ri/
PPT素材下载:
www.1ppt.c om /suc a i/
PPT背景图片:/beijing/ PPT图表下载:
www.1ppt.c om /tubia o/
优秀PPT下载:/xiazai/ PPT教程:
2.确定评价等级:根据 GB3838—2002 把水质 分为5个等级,f={I, II, 4.I确II,定评IV,价指V}标。的 模糊权向量析
6.对模糊综合评价 的结果进行分析
3 主成分分析法
关键词:分级标准
PPT模板下载:/moban/ 行业PPT模板:
/hangy e/
PPT模板下载:/moban/ 行业PPT模板:
/hangy e/
节日P P T模板:www.1ppt.c om /j ie ri/
PPT素材下载:
www.1ppt.c om /suc a i/
PPT背景图片:/beijing/ PPT图表下载:
www.1ppt.c om /powe rpoint/
Word教程: /word/
Excel教程:
www.1ppt.c om /e xc e l/
资料下载:www.1ppt.c om /zilia o/

实验三 水体富营养化程度的评价

实验三 水体富营养化程度的评价

实验三水体富营养化程度的评价富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

在自然条件下,湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态,沉积物不断增多,先变为沼泽,后变为陆地。

这种自然过程非常缓慢,常需几千年甚至上万年。

而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象,可以在短期内出现。

水体富营养化后,即使切断外界营养物质的来源,也很难自净和恢复到正常水平。

水体富养化严重时,湖泊可被某些繁生植物及其残骸淤塞,成为沼泽甚至干地。

局部海区可变成“死海”,或出现“赤潮”现象。

植物营养物质的来源广、数量大,有生活污水、农业面源、工业废水、垃圾等。

每人每天带进污水中的氮约50 g。

生活污水中的磷主要来源于洗涤废水,而施入农田的化肥有50%~80%流入江河、湖海和地下水体中。

许多参数可用作水体富营养化的指标,常用的是总磷、叶绿素-a含量和初级生产率的大小(见表7-1)。

一、实验目的1. 掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。

2. 评价水体的富营养化状况。

二、仪器设备及试剂1. 仪器(1) 可见分光光度计。

(2) 移液管:1mL、2mL、10mL。

(3) 容量瓶:100mL、250mL。

(4) 锥型瓶:250mL。

(5) 比色管:25mL。

(6) BOD瓶:250mL。

(7) 具塞小试管:10mL。

(8) 玻璃纤维滤膜、剪刀、玻棒、夹子(9) 多功能水质检测仪2. 试剂(1) 过硫酸铵(固体)。

(2) 浓硫酸。

(3) 1 mol/L硫酸溶液。

(4) 2 mol/L盐酸溶液。

(5) 6 mol/L氢氧化钠溶液。

(6) 1%酚酞:1g酚酞溶于90mL乙醇中,加水至100mL。

(7) 丙酮:水(9:1)溶液。

(8) 酒石酸锑钾溶液:将4.4gK(SbO)C4H4O6 ·1/2H2O溶于200mL蒸馏水中,用棕色瓶在4℃时保存。

水体富营养化评价方法

水体富营养化评价方法

水体富营养化评价方法-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One12 为了进一步认识调查区域水质状况,我们采用了TLI 综合营养指数法运用TP 、TN 、SD 、COD Mn 对其水质进行评价。

综合营养状态指数公式:j 1()()mj TLI W TLI j ==•∑∑ (1) TLI(chl)=10+(2) TLI(TP)=10+(3) TLI(TN)=10+(4) TLI(SD)=10 TLI(COD)=10+式中,TLI (∑)表示综合营养状态指数;TLI (j )代表第j 种参数的营养状态指数;W j 为第j 种参数的营养状态指数的相关权重。

以chla 为基准参数,则第j 种参数的归一化的相关权重计算公式为:221ij mij j rWj r==∑ r ij 为第j 种参数与基准参数chla 的相关系数;m 为评价参数的个数。

中国湖泊的chla 与其他参数之间的相关关系r ij 和r 2ij 见表2。

表1 中国湖泊的chla 与其他参数之间的相关关系r ij 和r 2i 值 参数chla TP TN SD COD Mn r ij1 r 2ij 1为了说明湖泊富营养状态情况, 采用0~100的一系列连续数字对湖泊营养状态进行分级:TL I < 30 贫营养(Oligotropher)30≤ TL I ≤50 中营养(Mesotropher)TL I > 50 富营养(Eutropher)50< TL I ≤60 轻度富营养( lighteutropher)60< TL I ≤70 中度富营养(Middleeutropher)TL I > 70 重度富营养(Hypereutropher)在同一营养状态下, 指数值越高, 其营养程度越重。

水体富营养化评价方法及其应用

水体富营养化评价方法及其应用

水体富营养化评价方法及其应用水体富营养化是指水体中营养物质的含量显著增加,这一现象在全球范围内很普遍。

水体富营养化可能是由于土壤和农业活动中的人为污染造成的,包括大量使用农业肥料、化肥等。

水体中营养物质的增加可能引起水体的生态结构发生变化,导致水质变差,阻碍水生物的正常生长,影响水资源的可持续利用。

因此,评估和处理水体富营养化问题的重要性不言而喻。

水体富营养化评价方法是根据水体中营养物质的含量来评估水体富营养化情况的一种方法。

一般来说,水体富营养化主要是由水体中氮和磷的含量表现出来的,因此评价水体富营养化的方法就是通过测定水体中氮与磷的含量来评价。

具体到测定水体中氮和磷的含量,可以采用比色分析方法和原子吸收光谱法(AAS)等技术进行测定。

比色分析方法是以某种反应物加入样品中,当反应完成后就会形成一种特定颜色,从而通过对这种颜色的测量和计算来表征水体中氮、磷的含量,进而对水体富营养化情况进行评价。

AAS法是指将样品中的氮和磷的原子加热分解,然后使用原子吸收光谱仪测量解离出的氮离子和磷离子的浓度,而原子吸收光谱仪的测量结果可以直接用于评价水体富营养化情况。

除了上述两种方法外,还有一些其他的水体富营养化评价方法。

例如,可以采用化学需氧量、溶解氧测定法、气体捕集检测仪等技术,以及生态指数、水生生物多样性指数等指标,共同检测水体中的氮、磷、溶解氧、有机物等来评价水体富营养化情况。

水体富营养化评价方法可以用于对水体富营养化现象进行定量评估,从而为该水体的管理提供客观有效的数据。

既可以用于对现有水体的管理,也可以用于预测水域发展中可能出现的环境问题,以便采取有效的管理措施把控水体质量逐步改善。

此外,水体富营养化评价方法还可以用于对污染源的调查研究,以及监测和评估污染源的治理效果。

例如,当某一水体出现富营养化情况时,就可以通过水体富营养化评价方法,借助样品中氮与磷含量的变化,来进行污染源的定性分析、定量评估,从而确定污染源来源、浓度等情况,从而为污染源的治理或控制工作提供依据。

水体富营养化程度的评价误差分析

水体富营养化程度的评价误差分析

水体富营养化程度的评价误差分析
水体富营养化程度的评价实验目的1.了解水体富营养化评价方法2.掌握总磷、总氮测定方法3.评价水体(情人坡、外山村河、风则江)富营养化程度
二、方法原理总磷(磷钼蓝法):在酸性溶液中,将各种形态的磷转化成磷酸.根离子(PO43-)。

随之用钳酸铵和酒石酸锑钾与之反应,生成磷钳锑杂多酸,再用抗坏血酸把它还原为深色钥蓝。

砷酸盐与磷酸盐一样也能生成钼蓝,0.1ug/mL的砷就会干扰测定。

六价铬、二价铜和亚硝酸盐能氧化钼蓝,使测定结果偏低。

总氮(碱性过硫酸钾氧化紫外检测法):总氮测定方法通常采用过硫酸钾氧化,使有机氮和无机氮化合物转变为硝酸盐后,再可将水样中的氨氮和亚硝酸盐氮氧化为硝酸盐,同时将水样中大部分有机氮化合物氧化为硝酸盐。

而后,用紫外分光光度法分别于波长220nm 与275nm处测定其吸光度,按A=A220-2A275计算硝酸盐氮的吸光度值,从而计算总氮的含量。

其摩尔吸光系数为1.47X103L/(mol*cm)干扰及消除:①水样中含有六价铬离子及三价铁离子时,可入5%盐酸羟胺溶液1~2mI 以消除其对测定的影响。

②碘离子及溴离了对测定有干扰。

测定20ug硝酸盐氮时,碘离子含量相对于总氮含量的0.2倍时
无干扰;溴离子含量相对于总氮含量的3.4倍时无干扰。

③碳酸盐及碳酸氢盐对测定的影响,在加入一定量的盐酸后可消除。

④硫酸盐及氯化物对测定无影。

水体富营养化治理技术的效果评估

水体富营养化治理技术的效果评估

水体富营养化治理技术的效果评估在当今社会,随着工业化和城市化进程的加速,水体富营养化问题日益严重,成为了环境保护领域的一个重要挑战。

水体富营养化是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河流、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

为了解决这一问题,科学家们研发了多种治理技术,然而,这些技术的效果如何,需要进行科学、全面的评估。

一、常见的水体富营养化治理技术1、物理治理技术物理治理技术主要包括人工打捞、底泥疏浚和引水换水等方法。

人工打捞可以直接去除水体中的藻类和漂浮物,但这种方法工作量大,且只能解决表面问题。

底泥疏浚能够减少水体内部的营养盐含量,但操作复杂,成本较高。

引水换水可以在一定程度上稀释水体中的营养物质,但需要有充足的清洁水源。

2、化学治理技术化学治理技术通常使用化学药剂来抑制藻类的生长或沉淀水中的营养物质。

例如,使用硫酸铜可以杀死藻类,但同时也可能对其他水生生物造成危害。

化学沉淀剂如铁盐、铝盐等能够与磷结合形成沉淀,但过量使用可能会导致水体化学性质的改变。

3、生物治理技术生物治理技术是利用生物的代谢作用来去除水体中的营养物质。

常见的方法有种植水生植物、投放微生物菌剂和构建水生动物群落等。

水生植物通过吸收氮、磷等营养物质来生长,同时还能为水生动物提供栖息地和食物。

微生物菌剂可以分解有机污染物和转化营养物质。

合理构建水生动物群落,如鱼类、贝类等,可以控制藻类的生长,维持水体生态平衡。

二、治理技术效果评估的指标1、水质指标水质指标是评估治理效果的最直接依据。

常见的水质指标包括总氮、总磷、叶绿素 a 含量、化学需氧量(COD)、溶解氧(DO)等。

总氮和总磷的浓度下降,表明水体中营养物质的输入得到了控制。

叶绿素 a 含量的降低反映藻类生长受到抑制。

COD 的减少说明水体中有机物的污染减轻,DO 的增加则表示水体自净能力增强。

评价水体富营养化的方法

评价水体富营养化的方法

评价水体富营养化的方法
水体富营养化是指水体中含量超出正常生态背景范围的营养物质(如氮、磷、有机物等),使水体富营养化是影响水体水生态平衡和改变水体组成的重要因素之一。

水体富营养化是处理水环境污染难题的重要途径。

水体富营养化的方法主要有以下几种:
一是控制和减少污染源的排放。

减少污染源(如农业活动、工业活动、湿地活动、城市污水等)对水体的营养物质排放,建立和完善排污管理规定,加强排污环节的监管,以减少水体富营养化的程度。

二是合理利用技术方法。

通过建立污染源—水体联动模型,采取有效的技术措施,改善水体质量,如:人工湖、定量沉积湖等;采用植物处理、生物处理、湿法处理等方法对污染产生的有机物进行处理及隔离。

三是对营养物质的有效控制。

采取多种补偿措施,控制水体营养物质的含量,通过湿地处理、抑制藻类繁殖和质量改善技术方法,将污染物引入新技术管控装置,有效解决污染水体富营养化的问题。

四是采取生态恢复措施。

建立生态补偿措施,对威胁水资源生态环境的人类活动采取有效的保护措施,加强水环境的养护,促进水体生态系统的重建,最终还原水体的原生态状态。

总的来说,要有效遏制水体富营养化,就要采取多种有效的控制、减少和治理污染源的排放,采取合理的废水处理技术或对营养物的有效控制,以及对水资源的有效保护等方法。

只有这样才能还原我们干净蓝天、清凉涓涓、繁健生机的水生态状态。

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技巧规定[指南]

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技巧规定[指南]

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定(中国环境监测总站,总站生字[2001]090号)1、湖泊(水库)富营养化状况评价方法:综合营养状态指数法综合营养状态指数计算公式为:TLI (∑)=∑Wj·TLI (j )式中:TLI (∑)—综合营养状态指数;Wj —第j 种参数的营养状态指数的相关权重。

TLI (j )—代表第j 种参数的营养状态指数。

以chla 作为基准参数,则第j 种参数的归一化的相关权重计算公式为:∑==m j ijijr r wj 122式中:r ij —第j 种参数与基准参数chla 的相关系数;m —评价参数的个数。

中国湖泊(水库)的chla 与其它参数之间的相关关系r ij 及r ij 2见下表。

中国湖泊(水库)部分参数与chla 的相关关系r ij 及r ij 2值※※:引自金相灿等著《中国湖泊环境》,表中r ij 来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果。

营养状态指数计算公式为:⑴ TLI (chl )=10(2.5+1.086lnchl )⑵TLI(TP)=10(9.436+1.624lnTP)⑶TLI(TN)=10(5.453+1.694lnTN)⑷TLI(SD)=10(5.118-1.94lnSD)⑸TLI(COD Mn)=10(0.109+2.661lnCOD)式中:叶绿素a chl单位为mg/m3,透明度SD单位为m;其它指标单位均为mg/L。

2、湖泊(水库)富营养化状况评价指标:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)、高锰酸盐指数(COD Mn)3、湖泊(水库)营养状态分级:采用0~100的一系列连续数字对湖泊(水库)营养状态进行分级:TLI(∑)<30 贫营养(Oligotropher)30≤TLI(∑)≤50 中营养(Mesotropher)TLI(∑)>50 富营养(Eutropher)50<TLI(∑)≤60 轻度富营养(light eutropher)60<TLI(∑)≤70 中度富营养(Middle eutropher)TLI(∑)>70 重度富营养(Hyper eutropher)在同一营养状态下,指数值越高,其营养程度越重。

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定1、湖泊(水库)富营养化状况评价方法:综合营养状态指数法综合营养状态指数计算公式为:式中:—综合营养状态指数;Wj—第j种参数的营养状态指数的相关权重。

TLI(j)—代表第j种参数的营养状态指数。

以chla作为基准参数,则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为:式中:rij—第j种参数与基准参数chla的相关系数;m—评价参数的个数。

中国湖泊(水库)的chla与其它参数之间的相关关系rij及rij2见下表。

中国湖泊(水库)部分参数与chla的相关关系rij及rij2值※参数chla TP TN SD CODMn 。

rij 1 0.84 0.82 -0.83 0.83 。

rij2 1 0.7056 0.6724 0.6889 0.6889※:引自金相灿等著《中国湖泊环境》,表中rij来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果。

营养状态指数计算公式为:⑴TLI(chl)=10(2.5+1.086lnchl)⑵TLI(TP)=10(9.436+1.624lnTP)⑶TLI(TN)=10(5.453+1.694lnTN)⑷TLI(SD)=10(5.118-1.94lnSD)⑸TLI(CODMn)=10(0.109+2.661lnCOD)式中:叶绿素a chl单位为mg/m3,透明度SD单位为m;其它指标单位均为mg/L。

2、湖泊(水库)富营养化状况评价指标:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)、高锰酸盐指数(CODMn)3、湖泊(水库)营养状态分级:采用0~100的一系列连续数字对湖泊(水库)营养状态进行分级:TLI(∑)<30 贫营养(Oligotropher)30≤TLI(∑)≤50 中营养(Mesotropher)TLI(∑)>50 富营养(Eutropher)50<TLI(∑)≤60 轻度富营养(light eutropher)60<TLI(∑)≤70 中度富营养(Middle eutropher)TLI(∑)>70 重度富营养(Hyper eutropher)在同一营养状态下,指数值越高,其营养程度越重。

水体富营养化程度的评价

水体富营养化程度的评价

水体富营养化程度的评价水中总磷的测定富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

水体富营养化后,即使切断外界营养物质的来源,也很难自净和恢复到正常水平。

许多参数可作为水体富营养化的指标,常用的是总磷、总氮、叶绿素-a含量和初级生产率等。

本实验通过测定天然水体中的总磷,来判断水体的富营养化程度。

总磷与水体富营养化程度的关系富营养化程度极贫贫-中中中-富富总磷/ mg·L-1<0.005 0.005~0.010 0.010~0.030 0.030~0.100 >0.100一.实验目的1.掌握总磷的测定原理及方法2.评价水体的富营养化状况二.实验原理一般地面水在硫酸的酸性条件下,加入一定量的过硫酸铵为氧化剂,加热消解,将各种形态的磷转化成磷酸根离子(PO43-),随后用钼酸铵和酒石酸锑钾与之反应,生成磷钼锑杂多酸,再用抗坏血酸把它还原为深色钼蓝。

砷酸盐与磷酸盐一样也能生成钼蓝,0.1μg/mL的砷就会干扰测定。

此外,六价铬、二价铜和亚硝酸盐能氧化钼蓝,使测定结果偏低。

三.仪器和试剂1.仪器1)可见分光光度计,电子天平,电热板2)移液管:1 mL,10 mL,100 mL3)锥形瓶:250 mL4)比色管:50 mL2.试剂1)过硫酸铵(NH4)2S2O8(固体)2)浓硫酸3)硫酸溶液:2 mol / L4)氢氧化钠溶液:6 mol / L5)1%酚酞:1g酚酞溶于90 mL乙醇中,加水至100 mL6)酒石酸锑钾溶液:将4.4g K(SbO)C4H4O6·1/2H2O溶于200 mL蒸馏水中,用棕色瓶在4℃时保存7)钼酸铵溶液:将20 g (NH4)6Mo7O24·4H2O溶于500 mL蒸馏水中,用塑料瓶在4℃时保存8)抗坏血酸溶液:0.1 mol / L,将1.76 g 抗坏血酸溶于100 mL蒸馏水中,用棕色瓶在4℃时保存,可维持一个星期不变。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4
1
水体富营养化
单项指标法
物理指标、化学指标、生物指标
评价方法
营养状态指数法
根据COD、DIN、DIP、三项参数计算E(营养状态指数)值,进行综合判定
营养状态质量指数 潜在性富营养化评价方法
模糊综合评价法
根据计算营养状态质量指数(NQI)对富营养化状况进行评价。
根据DIN、活性磷酸盐含量、氮磷比结合国家海水水质标准,参照生物培养实验结果, 对水质富营养化情况做出分级。

标的5 级标准,求出5 个级别的隶属函数

5.利用模糊运算将A和R合成得到模糊综 合评价结果向量(B),A为模糊向量集。
2.确定评价等级:根据GB3838—2002 把水 质分为5个等级,f={I, II, III, IV, V}。
4.确定评价指标的模糊权向量析
6.对模糊综合评价的结果进行分析
10
定义
主成分 分析法
特点
主成分分析法的应用具有其 拘束性,要求变量之间具有 较好的相关性
主成分分析是通过变量变换 把注意力集中在具有最大变 差的那些主成分上,而视变 差不大的主成分为常数予以 舍弃;
主成分分析中的L 阵是唯一的 正交阵;
主成分分析由可观测原变量 (x)直接求得主成分(y), 并可逆。
评价方法
主成分分析法
将原始变量减少为少数具有代表意义的新变量
遥感技术法 灰色关联法
遥感作为一种湖泊水体富营养化监测手段可进行大范围的湖泊富营养化调查评价。
在系统发展过程中,若两个因素变化的趋势具有一致性,即同步变化程度较高, 即可谓二者关联程度较高;反之,则较低。
评分法 ASSETS方法
此方法将湖泊富营养状态的贫营养-富营养采用0 -100 的一系列连续数字对湖泊 营养状态进行分级。在同一营养状态下, 指数值越高, 其营养程度越重.
7
2
主成分分析法
建立原始变量矩阵
对原始变量矩阵进行标准化处理
确定综合函数
计算主成分得分


步骤


求标准化矩阵相关系数 及特征值
确定主成分个数
确定主成分表达
8
2
模糊综合评价法
最大隶属原则
原 则
加权平均原则
假设模糊综合评价结果向量为B=(b1,b2,…, bn)。如果br=max 1≤j≤n {bj}(r≤n),则被评 事物总体上隶属于第r 级,这就是最大隶属度原则。
PPT模板下载:/moban/ 节日PPT模板:/jieri/ PPT背景图片:/beijing/ 优秀PPT下载:/xiazai/ Word教程: /word/ 资料下载:/ziliao/ 范文下载:/fanwen/ 教案下载:/jiaoan/
此模糊综合评价法是一种利用模糊数学进行综合评价的方法,可以将定性评价转化 为定量评价,从而对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。
人工神经网络法
主要结构包含输入、隐藏和输出三层,每层都由一个或多个节点(神经元)组成, 同层神经元之间没有连接,相邻两层的神经元通过权值连接。
5
1
水体富营养化
行业PPT模板:/hangye/ PPT素材下载:/sucai/ PPT图表下载:/tubiao/ PPT教程: /powerpoint/ Excel教程:/excel/ PPT课件下载:/kejian/ 试卷下载:/shiti/ PPT论坛:
加权平均原则基本思路是权与单因素隶属度的乘 积综合反映了样本集因素(ui)对类的隶属情况
9
2
模糊综合评价法
1.确定评价对象的评价指标: 评价指标的 选取参考《地表水环境质量标准》 (GB3838—2002),同时结合评价体的 现有数据。
3.根据评价指标的隶属函数进行单因素评
价,建立模糊关系矩阵(R);根据各指
此采用了压力-状态-响应3类评价因子, 综合三个因素将水体分为优、良、中、差、 劣5个等级。
OSPAR COMPP程序
采用四类评价因子:Ⅰ影响因素、Ⅱ直接效应、Ⅲ间接效应和Ⅳ其他效应,其 中每个评价因子包含若干指标。
6
2
主成分分析法
此处主成分分析法就是在保证原 始数据信息丢失最小的前提下, 将原始变量减少为少数具有代表 意义的新变量,新变量是原来多 个指标的线性组合,虽然这些线 性综合指标是不能直接观测到的, 但这些综合指标之间互不相关, 又能反映原来多指标的信息。 它们更典型地反映了研究对象的 特征。
大家好
1
水体富营养化的评价方法
2
目 录 CONTENTS
1 水体富营养化 2 主成分分析法、模糊综合评价法 3 实例分析 4 结论
3
1
水体富营养化
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
关键词:Definition
水体富营养化是人类活动导致的过量的氮、磷等营养物质 输入到湖泊、河流、水库等水体,造成的水质污染现象。 主要表现为藻类的大量繁殖,因占优势的藻类的不同,水 面呈现出蓝色、红色、棕色等不同颜色。在江河、湖泊和 水库中称为“水华”,在海洋中称为“赤潮”
行业PPT模板:/hangye/ PPT素材下载:/sucai/ PPT图表下载:/tubiao/ PPT教程: /powerpoint/ Excel教程:/excel/ PPT课件下载:/kejian/ 试卷下载:/shiti/ PPT论坛:
3
主成分分析法
关键词:分级标准
PPT模板下载:/moban/ 节日PPT模板:/jieri/ PPT背景图片:/beijing/ 优秀PPT下载:/xiazai/ Word教程: /word/ 资料下载:/ziliao/ 范文下载:/fanwen/ 教案下载:/jiaoan/
相关文档
最新文档