论信息化水平的不同测算方法
评价信息化水平的指标体系研究
的综合 指标体 系、评价模 型以及评 价标 准 。
关键 词 ：信 息化 ；评 价 指标体 系 ；评 价标 准 中图分类 号 ：Ｔ ３ １ Ｐ ９ 文献标 识码 ：Ａ 文章编 码 ：１７－ ２ １２ １ ）４ ０３－ ６ ６２ ６５ （０００ －０ １０
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ Ｉ ｉａ ｏ ｙ ｔ ｍ ｆ Ｉ ｆ ｍ ａ ｉａｔｏ ａ ｕａ ｉｎ ｓ ａ ｃ ｎ ｎｄ ｃ ｔ ｒ Ｓ ｓｅ ｏ ｎ ｏｒ ｔｚ ｉ ｎ Ｅｖ ｌ ｔｏ
数法 和企业信 息评价法 。以下仅对马克卢普 法 、波拉 特法和信息化指数法做简要的阐述 。
信息化建设 的角度 出发 。信 息化建设有 以上六个方 面 的内容 ：①信息技术 的广 泛应用 ；②信息 资源 的开发
（ ）马克卢普法 ，又称信息产业 Ｇ Ｐ算法 ，主要 １ Ｎ 是通过从宏观 上测算 信息产业在 国民生产总值 中所 占 的比重 、信息部 门就业人数 的比例 以及信息部 门的收
ｅ ｉｔ ｙ ｔｍ ｆ ｓａｉｔｃ ｎｄｃ ｔ ｒ ｓ ｒ ｆｒｎｃ ，ａ ｃ ｍｐ ｅ ｎ ｉｅ ｉ ｄ ｘ ｏ ｎｏ ａｉｎ—ｂ ｓ ｄ ｖ ｌａｉｎ ｙｓｅ ｘ ｓ ｎｇ ｓ ｓｅ ｏ ｔｔｓｉａ ｉ ｉａｏｓ ａ ｅｅｅ ｅ ｏ ｒｈｅ ｓｖ ｎ ｅ ｆｉｆ ｒ ｔｏ ｉ ｌ ｍ ａ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｓ ｔｍ，ｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｖ ｌａｉ ｏ ｍｏ ｌａ ｄ ｅ ａｕ ｔｏ ｒｔｒａ ｗｅ ｅｄ ｖ ｌｐ ｄ． ｄｅ ｎ ｖ ｌ ａｉｎ ｃｉ ｉ ｒ ｅ ｅｏ ｅ ｅ Ｋｅ ｒ ：ｎｏ ｍａｉａｉｎ ｖ ｌａｉｎ ｉ ｄｃ ｔｒｓｓｅ ； ｖ ｕ ｔ ｎ ｃｉｅ ｏ ｙ ｗｏ ｄｓｉ ｒ ｔｚ ｔ ；ｅ ａｕ ｔｏ ｎ ｉａｏ ｙ ｔｍ ｅ ａ ａ ｏ ｒｔｒ ｎ ｆ ｏ ｌ ｉ ｉ
中国企业信息化基本指标构成方案及测算方法
中国企业信息化基本指标构成方案及测算方法null来源：神州数码erp 发布时间：2009-12-17 13:38:37关键词：管理软件,管理信息系统,OA1．目的性企业信息化指标体系的设计，从“以信息化带动工业化”的战略任务出发，旨在引导企业信息化建立在有效益、务实、统筹规划的基础上。
计分方法：管理层非专业IT人员的信息化培训覆盖率(％)X65 指标总分为以上两部分分值之和。
一、中国企业信息化指标体系的设计原则1．目的性企业信息化指标体系的设计，从“以信息化带动工业化”的战略任务出发，旨在引导企业信息化建立在有效益、务实、统筹规划的基础上。
指标体系为政府了解企业信息化应用情况和进行相关决策服务，为企业提高信息化水平服务，从领导、战略、应用、效益、人力资源、信息安全等多个方面，引导中国企业信息化健康发展。
2．筒约性尽量选取较少的指标反映较全面的情况，为此，所选指标要具有一定的综合性，指标之间的逻辑关联要强。
3，可操作性所选取的指标应该尽量与企业现有数据衔接，必要的新指标应定义明确，便于数据采集。
4．可延续性所设计的指标体系不仅可在时间上延续，而且可以在内容上拓展。
二、中国企业信息化基本指标本指标适用于企业信息化状况的客观描述，主要用于社会统计调查和政府监测。
企业自测时，可有助于了解自身信息化基本状况，进行初步的横向行为对比分析；基本指标不独立用于对企业信息化水平的全面评价和认证，得分不向社会公示。
中国企业信息化基本指标见表9—1。
三、中国企业信息化基本指标计算方法企业信息化基本指标可以根据指标加权获得无量纲化总指数，反映企业信息化基本发展状况。
具体权重根据德尔菲法、层次分析法，结合政策导向确定。
1．信息化重视度1)企业信息化工作最高领导者的地位：最高领导者是一把手，得100分；是二把手，得70分；是三把手，得50分；是部门领导，得30分。
2)首席信息官(CIO)职位的级别设置：①正式设置CIO职位，得50分，否则得0分；②CIO的职位级别处于企业最高层，得50分，处于中层，得25分。
企业信息化可持续发展能力评价指标及测算方法
企业信息化可持续发展能力评价指标及测算
方法
企业的信息化可持续发展能力的评价指标主要分为信息管理理论指标、技术指标、运光指标和绩效指标。
1. 信息管理理论指标：包括企业信息化建设战略、设计理念及其实施进度、企业信息化建设的预算控制能力、组织管理结构的健全度以及管理模式的可行程度等等。
2. 技术指标：由信息化技术的发展水平、硬件设施配置水平、应用软件的质量、系统安全风险管理能力、系统的稳定运行度、技术服务的质量等组成。
3. 运营指标：包括网络运行稳定性，使用体验，员工信息处理能力，网络环境安全质量，电子商务运营能力，IT服务管理能力等。
4.绩效指标：包括IT绩效指标，销售额增长率，回报率，市场占有率，生产效率，客户满意度，网络环境安全与可靠性等。
测算方法：可以采用定量分析法，采用不同的指标结合起来构造一种包含客观实测对象的评价指标系统，对企业信息化发展能力进行综合评价；采用定性分析法，按照重要性和敏感性，确定信息化发展的主要指标，从而实现对企业的信息化水平的综合评价。
信息化指数与测度的指标体系
现中的数字经济》报告(后改为《数字经济2000》系列)，研
究IT对增长、通胀和就业三大宏观经济目标的作用机理。报
告采集数据，得出结论，认为IT对“新经济”起决定作用。
由于该报告得到美国最高决策者的高度重视，它的第二份报
告改由副总统亲自发布。美国商业部目前还定期公布电子商
务统计数据。
（3）鉴于信息化指标工作日益增长的重要性，美
固定投资占同期 硬件，网络建设、维护与升级及
固定资产投资的 其它相关投资，反映信息技术应
比重
用水平
15 信息产业增加值 信息产业增加值主要指电子、邮 百分比 根据统计局资料
占GDP比重
电、广电、信息服务业等产业的
统计
增加值，反映信息产来的地位和
作用
16 信息产业对GDP 该指标的计算为：信息产业增加 百分比 根据统计局资料
增长的直接贡献 值中当年新增部分与GDP中当年
统计
率
新增部分之比，反映信息产业对
国家整体经济的贡献
17 信息产业研究与开 该指标主要反映国家对信息产业 百分比
发经费支出占全国 的发展政策。从国家对信息产业
研究与开发经费支 研发经费的支持程度反映国家发
出总额的比重
展信息产业的政策力度
类系统中的“信息产业”的定义和范围作为联合国推荐的
信息产业辅助分类，并以此进行国际比较。我国在修订国
民经济行业分类时，也将参照北美产业分类系统中的“信
息产业”，制定我国的信息产业相关分类。
2、美国
（1）美国政府高度重视信息化指标体系工作，
1999年5月25日，在美国前总统克林顿和副总统戈尔直接
要求下，美国商务部邀请全国专家，在华盛顿举办了围绕
论信息化水平的八种测算方法
创 了信 息 化 测 算 的 新 时 代 。马 克 卢 普 将 知 识
分 为世 俗 知 识 、 学 知 识 、 文 知 识 、 会 科 科 人 社 学 知 识 、 术 知 识 和 没 有 文 字 的 知 识 。 马 克 艺
４８
维普资讯
门 ， 括 民 间 和政 府 的管 理 部 门 ， 类 部 门涵 包 此 二、 波拉 特 法
维普资讯
《 家 图 书 馆 学 ： ） ０ ２年 第 ４期 国 Ｆ ２０ Ｉ ］
论 信 息 化 水 平 的 八 种 测 算 方 法
姜 爱 林
２ ０世 纪 ８ ０年 代 以 来 ， 息 技 术 对 人 类 信 文 明 的 影 响 超 过 了其 他 任 何 高 新 技 术 ， 息 信
１７ ９ ７年 ， 拉 特 （ ｏａ） 美 国 商 务 部 的 波 ｅ ｒｔ 在
盖 了经 济 领 域 中行 使 计 划 、 策 、 理 能 动 的 决 管 有 关 机 构 。第 二 信 息 部 门测 算 不 如 第 一 信 息
部 门那 样 简 单 、 便 ， 反 是 比较 复 杂 ， 难 方 相 困 得 多 。 根 据 这 一 特 点 ， 拉 特 用 第 二 信 息 部 波
化 正 成 为 经 济 增 长 的 重 要 驱 动 力 量 ， 发 展 其 水 平业 已成 为 衡 量 一 个 国家 或 地 区现 代 化 水
卢 普将 知 识 产 业 划 分 为五 大类 ， 即教 育 、 究 研
与开发 、 信媒介 、 息设备设施 、 息服务 ， 通 信 信
相 应 地 也 分 为 教 师 、 学 家 、 员 、 算 机 工 科 演 计 程 师 、 师 等 五 大 知 识 职 业 。 马 克 卢 普 在 书 律
信息化测算方法概述
陈凯杨培芳(电信研究院政策研究室)张盈唐胡寻峰(中国电信经济中心)如今，世界正在从农业和工业经济向知识经济大步迈进，知识经济的最大特点是信息化。
信息产业的发展正在改变人类的生活方式、工作方式、管理方式以及社会特征、企业形态、资产形式……。
21 世纪是信息的世纪，通信、微电子、软件、计算机、消费电子将成为信息产业的重点。
信息革命是我们正在亲身感受、经历和参预的使世界发生根本性变革的革命。
自然，对信息化的度量和测算也越来越受到广泛的关注和各国政府的重视。
随着人类向信息社会迈进步伐的加快，界定信息产业和测算信息化水平的方法也越来越多，主要方法及测算手段如下：波拉特法是最早的信息化测算方法，它从经济角度考察社会信息化程度，选择信息产业增加值在国民生产总值中所占比率和信息劳动者在总劳动力中所占比率作为测度信息化水平的具体指标。
其中，国民生产总值代表直接提供给社会最终消费及使用的商品及劳务的总量，增加值是指在生产商品和提供劳务的过程中所增加的价值，包括固定资产折旧，不包括中间消耗的物质产品和服务价值。
信息化指数法是日本学者于 1965 年提出的。
它由四个类别共 12 个指标组成(详见表1 )，将这些指标与某一基准年相比，得到的就是信息化指数。
这种方法既可以从时间序列角度研究其发展趋势，也可以考察不同国家信息化发展的程度差别。
1995 年，我们用日本的信息化指标比较了中国与美国的信息化水平，结果是中国的信息化指数为 44.55 。
以日本 1991 年为基准，测算的 1985 年与 1995 年中国信息化指数分别为31.42 和 56.72 。
表 1 信息化指数指标体系指标项目信息量指标名称人均年使用函件数国际电信联盟把信息产业界定为以下范畴：电信服务和设备；计算机服务和设备；声音与电视广播和设备；声像娱乐。
根据这一界定，国际电信联盟估计的 1994 年全球信息产业规模已达到 14250 亿美元，其中上面所列的各行业对信息产业的贡献可用图 1 表述。
信息化水平的八种测算方法
信息化水平的八种测算方法
姜爱林
【期刊名称】《测绘软科学研究》
【年(卷),期】2002(008)001
【摘要】20世纪80年代以来,信息技术对人类文明的影响超过了其他任何高新技术,信息化正成为经济增长的重要驱动力.信息化水平的测算始于20世纪60年代,可以说一些理论模型或方法目前已比较成熟,不少测算早已被世界各国所采用.【总页数】6页(P44-48,封三)
【作者】姜爱林
【作者单位】国土资源部中国土地勘测规划院地政研究中心,北京,100029
【正文语种】中文
【中图分类】G202
【相关文献】
1.论信息化水平的八种测算方法 [J], 姜爱林
2.信息化水平测算方法的问题及改进 [J], 李彦萍
3.论信息化水平的不同测算方法 [J], 姜爱林
4.南通市工业化与信息化发展水平的测算方法与理论分析 [J], 戴兆斌
5.国外信息化水平测算方法简要述评 [J], 叶勇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
信息化指数的测算方法
信息化指数的测算方法
首先，信息化指数的测算通常包括以下几个方面的指标，信息
基础设施、信息技术应用、信息经济发展、信息化人才和信息化环境。
其中，信息基础设施指标包括互联网覆盖率、宽带接入速度等；信息技术应用指标包括电子政务、电子商务等；信息经济发展指标
包括信息产业规模、信息化投资等；信息化人才指标包括信息技术
人才数量和素质等；信息化环境指标包括信息安全、信息法律法规等。
其次，针对每个指标，需要确定相应的数据来源和测算方法。
例如，互联网覆盖率可以通过统计各地区的互联网用户数量和总人
口数量来计算；宽带接入速度可以通过测算各地区的平均宽带下载
速度来确定。
对于信息技术应用、信息经济发展等指标，也需要找
到相应的数据来源和测算方法。
最后，将各个指标的数据进行综合加权，得出信息化指数的综
合值。
通常情况下，不同指标的权重会根据实际情况进行调整，以
更准确地反映信息化水平的整体情况。
综上所述，信息化指数的测算方法涉及多个维度和指标，需要
充分考虑各个方面的数据和情况，以确保信息化指数能够客观准确地反映一个地区的信息化水平。
这一指数对于政府制定信息化发展战略、企业选择投资方向、个人职业规划等方面都具有重要的指导意义。
黑龙江省信息化水平的测算与分析
（ｎｏ ｍａｉ ｎａ ｄＭ ￣ ａ ｅ ｎ ｅ ｔ Ｈｅｌｎ ｊ ｎ ｉｅ ｓｔ Ｉｆ ｒ ｔ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔｄ ｐ ． ｏ ｉ ｇｉ ｇ Ｕｎｖ ｒｉｙ，Ｈａ ｂｎ ５ ０ ０ ｏ ａ ｒｉ１ ０８ ）
维普资讯
第２ 卷第３ Ｏ 期
２０ 年 ３ ０２ 月
情 报
科 学
Ｖ１２， ｏ３ ０ ０ Ｎ． ．
Ｍ ａｃ ｒ ｈ， ２ ０ ０２
・
理 南藩 ・
黑龙江 省信 息化 水 平 的测 算与 分析
高 洁 乔 立春 罗春 水
（ 黑尤 江 大学 信 息 瞥理 磊 ，暗 尔 滨 １ ０ ８ ） ５ ００
ｍｏ ｅ ｕ ｔ ｏ ｈ ｃ ｒ ｅ ｔ ｏ ｉｌ ｎ ｏ ｍａ ｉ ｎ ｅ ｅ ， ｔ ｎ ｏ ａ ｉ－ｓ ｎ ａ ａｙ ｅ ｉ ｏ ｍａｔ ｎ ｎ ｅ ０ ｄ ｓ ｉ ｔ ｔ ｅ ｕ ｒ ｎ ｓ ｃ ｉ ｆ ｒ ｔ ｌｖ ｌ ｈｅ ｒ ｅ ｓ ｌ ａ ｄ ｎ ｔｓ ｓ ｒ ｒ ｉ ｉ ｄ ｘ ａ ｏ ｊｅ ａ ｏ
取 性 ，并且 可从 横 向、纵 向对不 同地 区或 同一地 区 信 息化 水平 进行 比较 ，因而至今 仍被 广泛采 用 。但 随着 各 国、 各地 区信 息化 建设 的迅猛发 展 和信息化 水平 的普遍 提 高 ，信 息化指 数模 型 的种 种不 足愈加 充分地暴 露 出来 。集 中表 现在 ：①模型 中的数 据结 构 过于简单 、不够全 面 ，只反映 了社会 信息环 境状
其 隐去 。绝对数 据车身 并无 太大 价值 ，只有 在诸 多
绝 对 数 据 的 比 较 分 析 后 ， 即 获 得 了 其 相 对 意 义 时 才 能 说 明 问题 。
行业信息化水平差距与信息化策略分析
2 建立测算企业信息化水平模型
经过上面的详细分析，我们不难发现，两个模型对于全面评价和确定企业信息化水平都有着自身的优势，同时，也存在着各自的局限性。但是，如果对上述两个模型进行综合，取长补短，就可以发挥它们各自的优点，弥补两者的缺陷。笔者经过征求西安相关领域6位专家的意见，总结出了新的企业信息化水平评价模型。
另外，有的学者将信息化策略理解为企业为实现信息化所做的个别企业行为，如增加对信息化的资金投资力度、培训员工使其素质不断提高、“一把手”原则等。这些都与企业信息化策略有着很密切的联系，这样的观点也有自身的道理，因为，企业信息化的本身就是一个不断延续循环的过程，没有终点。在完成对上述两个层次选择之后，企业所采用的一些具体行为还是为信息化策略服务。所以，笔者认同这种观点。我国企业信息化工作领导小组办公室组织整理，并上升到理论高度的八大企业信息化策略，就是对这一说法的例证。
当今时代，信息高速运转，信息技术不断升级，带来了社会、行业、企业信息化水平的不断提高。与此同时，各个行业之间的信息化水平差距也在逐步扩大，所以企业所处的行业的信息化水平对企业制定信息化策略具有重大的影响，这种影响越来越得到更多学者的关注。
1 信息化水平差距的内涵和测算
信息化水平差距的内洒信息化指数法是由日本电信与经济研究所（RITE）研究人员于20世纪70年代后期提出的（又称RITE模型），是用来测算信息水平的一种方法，其具有较强的可操作性和实用性，可用于宏观分析一个地区信息化的发展趋势，也可用于地区内企业间信息化水平的横向比较。
信息化水平差距的测算企业如何认识和描述所处区域的信息化水平并与之进行比较是很重要的。国内学者在国际信息化测度理论研究的基础之上，从我国现有的统计指标体系等实际情况出发，提出了改进的信息化测度和评介方法。例如周荣莲等对陕西省信息化指数的测度采用了Delphi法和层次分析法确定指标体系中各指标的权重；秦玫芬在小松峙介提出的信息化指数法的基础上提出了改进的信息化水平测算模型，尔后又有李彦萍通过对异常数据的修正、对异常指标的修正、计算方法的改进三种方法对秦玫芬提出的信息化水平测算模型加以改进。不久前，我国国家信息化指标已正式出台，这是全球第一个由国家制定的信息化标准，这为我国企业计算信息化水平指数提供了标准的框架。
信息化水平的8种测算方法
国外 销 售 量 ； 表 示 产 品 和 服 务 从 国 Ｍ
外 的购 买 量 。
马 克 卢 普 运 用 上 述 方 法 ， 美 国 对 知 识 产 业 的 Ｇ Ｐ贡 献 进 行 了测 算 ， Ｎ 他 以 １５ ９ ６年 为 基 年 ， 算 出 １ ５ 测 ９ ８年 知 识生产 总值 及各 产业分 支 的情 况 。
教 育 、 究与 开 发 ， 信媒 介 、 息设 研 通 信
备 设 施 、 息 服 务 ， 应 地 也 分 为 教 信 相
１５ ９ ８年 ， 美 国 知 识 生 产 总 值 为
１６ ．３ ３ ４４ ６亿 美 元 约 占 Ｇ Ｐ的 ２ ．％。 Ｎ ８５ 其 中 ，教 育 产 业 为 ６ １９ ０ ．４亿 美 元 ， 约 占 Ｇ Ｐ的 １ 。％ ； 究 与 开 发 产 业 为 Ｎ ２６ 研 １９９ ０ 。０亿 美 元 ， 占 Ｇ Ｐ的 ２３ ； 约 Ｎ 。％ 通 信 媒 介 为 ３ ３６ ８． ９亿 美 元 ，约 占 Ｇ Ｐ Ｎ 的 ８０ ； 息 设 备 为 ８ ２ ．％ 信 ９ ２亿 美 元 ， 约
程 度 来 确 定 。波 拉 特 的 一 级 信 息 部 门 又 称 第 一 信 息 部 门 ，包 括 所
有 向 市 场 提 供 信 息 产 品 和 信 息 服
务 的 企 业 （ 产 业 ）这 个 部 门 提 供 或 ，
济领 域 中行 使 计 划 、 策 、 理 能 决 管 动 的有 关 机 构 。第 二 信 息 部 门 测 算 不 如 第 一 信 息部 门那 样 简 单 、
识 生 产 与分 配 》 书 ， 创 了信 息 化 一 开
测 算 的 新 时 代 。 马 克 卢 普 将 知 识 分 为 世 俗 知 识 、 学 知 识 、 文 知 识 、 会 科 人 社 科 学 知 识 、 术 知 识 和 没 有 文 字 的 知 艺 识 ，并 将 知 识 产 业 划 分 为 五 大 类 ， 即
信息化测度方法
信息化测度⽅法⼀国内主要的信息化⽔平测度⽅法 (2)（⼀）主成分分析法 (3)（⼆）多层次分析法 (5)⼀国内主要的信息化⽔平测度⽅法20世纪60年代美国与⽇本等国学者对信息化⽔平的测度理论与⽅法进⾏过研究，为信息化发展的定量研究奠定了基础，其中影响较⼤、应⽤较⼴的有两个分⽀：⼀是从经济学范畴出发的以信息经济为对象的宏观计量，美国经济学家F.马克卢普、M.波特拉等⼈作出了主要的贡献，以波特拉创⽴的⽅法最为著名；⼆是从衡量社会的信息流量的信息能⼒等来反映社会的信息化程度，主要依据某些综合的社会统计数字构造测度模型，这种⽅法以⽇本提出的信息化指数模型为代表。
与世界发达国家相⽐我国信息化建设起步较晚，对信息化理论和信息化发展⽔平测度理论与⽅法的研究在20世纪80年代中期才刚刚开始。
国务院信息化⼯作领导⼩组在1997年全国信息化⼯作会议上，提出了国家信息化的定义：国家信息化就是在国家统⼀规划和组织下，在农业、⼯业、科学技术、国防及社会⽣活各个⽅⾯应⽤信息技术，深⼊开发、⼴泛利⽤信息资源，加速国家实现现代化的进程。
同时，根据上述定义，确定了信息化体系框架，包括信息资源、国家信息⽹络、信息技术应⽤、信息技术与产业、信息化⼈才、信息化政策法规和标准等6个⽅⾯。
在此基础上，2001年7⽉我国公布了《国家信息化指标构成⽅案》，设计提出了20项信息化⽔平测度指标。
《国家信息化指标构成⽅案》的公布，标志着我国对信息化⽔平测度与⽅法的研究已经取得了⽐较成熟的研究成果。
（⼀）主成分分析法主成分分析法是将多个变量化为少数综合变量的⼀种多元统计⽅法，是进⾏综合评价和多元变量分析的有效⼯具。
它将原始指标体系转化、归类为少数⼏个综合指标。
能反映系统信息量最⼤的综合指标为第⼀主成分，其次是第⼆主成分。
主成分的个数⼀般按所需反映全部信息量的百分⽐来决定，以消除⼤量关联性指标对评价效果的影响。
其主要成分指标不仅包括原始指标体系的绝⼤部分信息，⽽且彼此互不相关。
浅谈行业信息化水平测度方法
浅谈行业信息化水平测度方法一、引言二、行业信息化水平的定义三、行业信息化水平测量方法的概述四、行业信息化水平测量方法的具体操作1. 数据搜集2. 数据分析3. 结果展示五、行业信息化水平测量方法的局限性及对策六、行业信息化水平测量方法的应用案例1. 餐饮行业2. 金融行业3. 教育行业4. 医疗行业5. 地产行业七、结论引言在信息技术不断普及和发展的今天，行业信息化已成为衡量一个行业竞争力的指标之一，行业信息化水平的测量具有重要意义。
但是，如何全面准确地测量行业信息化水平，是一个亟待解决的问题。
行业信息化水平的定义行业信息化水平是指行业内企业在信息技术应用、信息资源整合和信息化管理等方面的整体水平。
越高的行业信息化水平代表着行业整体技术水平更高，企业业务效率更高，市场竞争力更强。
行业信息化水平测量方法的概述当前，行业信息化水平测量方法主要分为两类：一是主观评估法；二是客观统计法。
主观评估法通常采用专家问卷调查或面访企业的方式收集数据，然后根据专业人员的主观判断进行分析，缺点是容易受到人为主观因素的影响。
客观统计法以数据和具体数字指标为基础，使用数据统计软件对数据进行分析和测量，客观性更强。
行业信息化水平测量方法的具体操作数据搜集：通过调研和数据收集的方式，获取行业内企业的信息技术应用和信息化管理等方面的数据。
数据分析：将收集的数据进行分类整理，制定测量指标体系，通过对数据进行统计分析，来获得相应的指标加权平均值和排名。
结果展示：将分析结果进行图表化展示，并结合具体案例进行解读和分析。
行业信息化水平测量方法的局限性及对策行业信息化的测量方法需要综合考虑主观因素和客观指标，但是，客观数据往往存在时间滞后性，主观因素的考虑在一定程度上可能会影响测量结果。
可采取采取多种互补的方法进行测量，综合考虑多种因素，获得更全面准确的结果。
行业信息化水平测量方法的应用案例餐饮行业：通过对当地餐饮行业营业额、客单价、餐饮企业线上订单占比等指标进行分析，得出该地区餐饮行业信息化水平排名情况及优劣之处。
信息化水平测算与比较研究完整版
信息化水平测算与比较研究中国信息化水平测算与比较研究121世纪，信息产业将成为全球的主导产业。
目前，世界上发达国家都在竞相发展和提高信息技术水平，大力发展信息产业，以尽快提高国家信息能力，从而提高国家综合国力，以便在21世纪的竞争中处于领先地位。
美国、日本等国家的经济总量中，已有50％以上的增加值是由信息产业创造的，信息产业劳动力已占全社会劳动力的50％以上，信息产业已成为发达国家国民经济的支柱产业和经济发展的强大动力，因此，信息能力已成为衡量国家综合国力和国际竞争力的重要标志。
改革开放以来，特别是近十年来，中国政府也提出了加快信息产业发展的战略，中国信息产业有了较快的发展。
然而，与世界发达国家相比，我们还仅仅处在起步阶段，还有许多工作要做，其中一个很基础性的工作就是摸清我国信息产业发展水平在国际上的地位，摸清我国各地区信息化的发展水平，即进行评价一个国家或地区的信息化水平的研究。
本课题的设立和研究，就是为了寻找一个合理的评价指标体系和比较评价方法，并根据这套体系和方法对中国各地区间的信息化水平进行测算和评价，以便为中国政府制定信息产业的宏观发展战略提供科学的量化依据。
由于工作的探索性和资料、时间等的限制，我们的研究仅是初步的，随着信息化的发展，我们将继续探讨与深入进行该问题的研究。
一、开展中国信息化水平测算工作的意义及框架（一）、开展中国信息化水平测算工作的意义在世界信息化水平迅速提高、发达国家以信息产业为核心的新经济体系不断完善与壮大的背景下，中国信息化建设也在加快发展, 正在成为经济增长的新动力。
但目前，中国信息化发展的状况与问题如何？中国信息化发展的前景怎样？各地区信息化水平与结构对整个国民经济发展的影响如何？对这些问题，如今尚未有科学与完整的本课题为国家信息化办公室委托研究课题课题组顾问：贺铿沈青华课题组组长：郑京平课题组副组长：陈泉根杨京英课题组主要成员：王强铁兵周江陈胜春等量化的数据来反映与评价。
【精品】国内外信息化的度量指标
09图书馆学武亚静01 国内外信息化的度量指标一、国外对信息化的度量指标准1.波拉特法最早开始信息产业测评理论与方法研究的是美国学者马克卢普, 他于1962 年设计了一套测评信息产业的指标体系与方法。
1977 年, 波拉特在他的9卷巨著《信息经济: 定义和测量》中,提出了第四次产业的论点, 并在马克卢普开创的有关知识产业的理论基础上提出了该模型,又叫信息经济法。
波拉特法从经济学角度, 对信息产业运行机制进行研究, 考察信息经济在国民生产总值GNP 中所占的比例。
其基本理论是: 首先, 将信息产业与农业、工业、服务业并列, 称为第四产业。
其次,根据信息活动的情况将国民经济信息部门划分为一级信息部门和二级信息部门。
一级信息部门是向市场提供信息产品和信息服务的企业, 其产值的测度可采用测度国民生产总值的一般方法, 比如: 最终需求法和增值法, 数据来源是美国商业部分析局的国民经济核算体系; 二级信息部门主要指为内部消费而创造信息服务的政府或非信息企业, 其产值由该部门中信息劳动者的收入和信息资本的折扣构成, 他用了美国劳动统计局的“产业—职业结构矩阵”和美国经济分析局的“产业—资本流通矩阵”两个数据库。
2. 信息化指数法1965 年，日本经济学家小松崎清介提出了信息化指数法。
信息化指数法主要是从邮电、广播、电视新闻等行业中选取信息量、信息装备率、通信主体水、平、信息系数四个要素来体现社会的信息化程度，四个要素具体又细分为11 个变量，将这些指标与某一基准年相比得到的就是社会信息化指数，这种方法既可以从时间序列角度研究发展趋势，也可从截面上考察不同国家信息化发展的程度差别。
测算方法是：先将基年各项指标的指数值定为100，然后分别测算某年度的同类指标值的指数，再采用一步算术平均法或分步算术平均法求得信息化指数。
其中前者是直接将末级指标的指数相加之和除以项数；后者是先计算出二级指数值再求最终的信息化指数。
两种算法的权重基础不同，其结果也不一样，但由于信息化指数值只具有相对意义，所以并不影响人们运用该模型来测算一个国家或地区的信息化纵向历史进程，以及横向比较不同国家或地区之间的信息化程度差异。
信息化水平测算方法的问题及改进
础上提 出了改进 的信息化 水平测 算模 型ｌ 。文献 ［ ］测 】 １ 算 了广西 （９２ １９ 年）信息化水平 ，将信息 化水平分 １９－ ９ ８ 解 为信息传播量 水平 （ ） Ａ 、信 息装 备 水平 （ 、信息 生 Ｂ） 产水 平 （ ） ｃ 、信息人 水平 （ ） Ｄ 、信息 消费水平 （ Ｅ）等 ５
维普资讯
● 李彦 萍 （ 肇庆 学院 图书馆
广东
５６６ ） ２０ １
信 息 化 水 平 测算 方 法 的问题 及 改进
Ａｓ ｂ嘲 ：Ｔ ｅ删 ｈ ｅＩｅｉｉ ｎｔｅ ｅ ｏ ｆ ａ ｕ ｔ ｇｉ ｏｎｔａｏ ｅｅ ｍ ０ ｆ ｘ ｔ ｇｉ ｈ ｍ ｔ ｄｏ ｌ ｌｉ ｎ ｒ ａｚｆｎｌｖ ｒ ｓｎ ｓ ｈ ｃ ｃ ａｎ ｆ ｌ ｉ ｔ ｉ ｌ ｐ ｏｔ ｈｅ ｐ ｖｄ ｕ Ｔ ｒ ｉ ｒ ｅ ｅｍ ｏ
Ｂ、Ｃ、Ｄ Ｅ的 值 。
４ ７ ｊ
鼓 “９ｇ ９】 信息化指数（９ １ ）
Ｉ０ ． ０
２ ３ 眦 ７
Ｉ ０ Ｉ 卯． ０ 衢． 缁 ３ ０
Ｉ ６ 啦 ５
在所有二级指标 中只有 “ 人均 寄发 函件数” 人均 长 、“ 话通话 次数” 每万人拥有无线 寻呼机用 户”和 “ 、“ 每万人 拥有移动 电话 用 户”４项 指标 的指 数 超过 了信息 化 指数 ７８ ３ ，它们的权数 合计 为 ０１（ ． ＋０２ ＋０２（ ． ＋ ５． ０ 、 ０ １ ．） ． ０１
项指标 （ 为～级指标 ） 称 ，进 而又分解 为 ２ 项指 标 （ １ 称为 二级指标 ） ，采用 因子分析 法和专家 咨询法 对各项指标 赋 予权重 系数 ，采用如下方法来计算信息化指数。 １ ）确定一个基准年 ．其指数 为 １０ １。 ３ ２ ）将测算年 的各 项指标数 值除 以基准年 相应指标 数 值 ，再兼 以 １０ ０ ，得到测算 年各项指标 的相对指数 。 ３ ）将各项相对指数进行加权 平均 ，得到 ５大因 素 Ａ 、
略论对中国信息化水平的基本判断
略论对中国信息化水平的基本判断论文关健词：中国信息化水平论文摘要：大多数学者都认为，中国信乌化发展水平目前尚处于初级阶段，也有极个别学者认为中国信息化已达到信.乌化发展的中级阶段。
笔者认为，从全国来看，中国信.忽化发展水平处于初级阶段;从东部沿海地区和部分大城市来看，其信.乌化水平已处于信，息化初级阶段与中级阶段的交叉地段;从西部地区和绝大部分农村地区来看，信息化尚处于刚刚起步阶段.据此本文将中国信息化水平定义在初级阶段的水平线上，并从四个方面时其作了兵体的分析判断。
一、近20年来中国信息化水平测算概况中国信息水平测算的研究与实测工作始于20世纪80年代初.1986年3月至6月，国家科委中国科技促进发展研究中心对1982年中国信息化进行了厕算。
从此，中国信息化测算开始了新的征程.从近20年来的文献看，中国学者对信息化的测算大致可分为四类:一类是沿用波拉特法进行测算;二类是运用日本信息化指数法;三类是运用国际电联指标体系法;四是运用国际数据公司法;五是运用多元统计分析法;六是运用联合国IPU法.在以上方法中，运用最多的是波拉特法和日本指数模型。
根据有关文献统计分析，1986年至2001年，以个人名义具体测算的次数大约为50次，以单位名义具体测算的次数大约为20^-30次。
就方法看，除以上方法外，近几年来又有学者创立了不少新的测算方法，如综合信息产业力度法、信息化综合指数法等。
就范围看，有测算全国的，有测算全省的，也有测算一个城市的(如苏州市)，还有测算某一非行政区域的(如京津地区、珠江三角洲).就重视程度而言，北京、上海、广州等明显重于其他地区，东部明显高于中西部地区，城市明显高于广大农村地区。
二、中国信息化指标体系的构建信息化指标体系是信息化水平测算与评价的重要依据。
根据信息化理论，要测算和评价一个国家或地区的信息化程度或发展水平，除了选择一定测算方法外，还必须参照或建立一套既定的(或标准的)信息化指标体系进行分析判断.这既是信息化水平测算与评价的一般规律，也是研究探讨信息化水平的必要的前提。
广东省信息化水平的测算及分析研究
广东省信息化水平的测算及分析研究论文关键词：信息测度；比较分析；信息化指数；广东省论文摘要：根据改进的信息化指数模型对广东省1990---2001年的信息化相对水平进行了测算和分析，发现该时期内广东省信息化相对指数呈现指数式快速发展；同时对广东省和全国部分地区的信息化水平作了分析比较。
1广东省信息化相对指数的测算信息和信息化的宏观测度是分析和衡量一个国家和地区的信息化程度、信息化发展水平的计量方法。
本文拟采用最初由日本学者提出的信息化指数计量方法，测算广东省1991年至2001年的社会信息化相对水平。
信息化指数包括信息量、信息装备水平、通信主体水平和信息系数等四大类二级指标，其中每一大类又包含若干项三级子指标。
因为原模型为30多年前所提出，一些指标的设立与当今信息社会的发展相比已经过时，所以，这里我们对之进行了适当的改进，删除一些已过时的或在广东(或全国)信息经济发展中已达到饱和甚至处下降趋势的指标，而增加一些具有时代代表性，更能反映信息化发展程度，且相应数据能方便获取的指标。
例如，在信息量指标集中增加“每百万人互联网用户数，，指标，删除每百人所订报刊数、人均图书出版量指标(事实上，广东近to年来这两项指标处下降趋势)和每平方公里人口密度指标(近to年这一指标变化不大);在信息装备水平指标集中增加“研究与发展经费占GDP比重”和“移动电话拥有量”等指标，删除电视人口覆盖率和广播人口覆盖率指标(已处饱和状态);在通信主体水平指标集中增加“国有企事业单位平均每万职工专业技术人员数”或“平均每万从业人员拥有专业技术人员数”指标。
为更准确地反映人们的信息消费情况，将信息系数指标中原来的“人均全年消费性支出中除衣食住外杂费所占的比率”指标换为“人均全年消费性支出中信息消费所占的比重”，其中信息消费是指全年消费性支出中交通通信、娱乐教育、文化服务等方面的支出。
二步简单平均法计算信息化指数的步骤是:首先，确定某一年(或某一地区)的指标值为100，作为基准值，其他年份(或地区)的指标值分别与之比较得到相对指数值;其次，将4个二级指标中各项指标的相对指数进行平均，分别得到4个二级指标的指数值;最后，将4个二级指标的指数值除以4得到信息化指数。
信息传递程度怎么计算公式
信息传递程度怎么计算公式信息传递程度的计算公式。
信息传递程度是指信息在传递过程中的有效性和准确性。
在现代社会中，信息传递程度的高低直接影响着人们的生活和工作。
因此，对信息传递程度进行科学的评估和计算是非常重要的。
下面我们将介绍一种常用的信息传递程度的计算公式。
信息传递程度的计算公式如下：信息传递程度 = （信息的准确性 + 信息的完整性 + 信息的及时性）/3。
其中，信息的准确性指的是信息的正确性和真实性，信息的完整性指的是信息的完整程度和详尽程度，信息的及时性指的是信息的传递速度和及时程度。
通过这个公式，我们可以对信息传递程度进行量化评估，从而更好地了解信息传递过程中的优劣势，为信息传递的改进提供科学依据。
信息传递程度的计算公式的应用。
信息传递程度的计算公式可以应用于各种信息传递场景中，比如新闻报道、科研论文、商业信息传递等。
通过对信息传递程度进行计算，可以及时发现信息传递过程中存在的问题，从而及时采取措施加以改进。
在新闻报道中，信息传递程度的计算可以帮助新闻媒体提高新闻报道的准确性和客观性，减少虚假信息的传播。
在科研论文中，信息传递程度的计算可以帮助科研人员提高论文的可信度和影响力，提高学术成果的传播效果。
在商业信息传递中，信息传递程度的计算可以帮助企业提高广告宣传的效果，提高产品和服务的市场竞争力。
通过信息传递程度的计算公式，我们可以更加科学地评估信息传递的质量，从而为信息传递的改进提供科学依据。
信息传递程度的影响因素。
信息传递程度受到多种因素的影响，主要包括信息的来源、传递途径、接收者等。
首先，信息的来源对信息传递程度有着重要的影响。
如果信息的来源不可靠或者存在偏见，那么信息传递程度就会受到影响。
其次，传递途径也会影响信息传递程度。
不同的传递途径会对信息的准确性、完整性和及时性产生影响。
最后，接收者的理解能力和接受程度也会影响信息传递程度。
如果接收者对信息存在误解或者不接受，那么信息传递程度就会受到影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
息资本折旧的测算， 则是采用了美国经济分析 局的产 业— 资本流动矩阵数据库而完成的。 第三种是信息化指数法。叭９ 年， 本经 ６ 日 ５ 济学家小松畸清介首次提出了信息化指数法。 信息化指数法又称信息化指数模型， 这一方法 问世以后， 引起了世人的极大关注， 也备受各国 的 青睐。 信息化指数法主要是从邮电、 广播、 电 视新闻等行业中选取信息量、 信息装备率、 通信 主体水平、信息系数四个要素来体现社会的信 息化程度，四 个要素具体又细分为 １个变量 １ （ 见图 １， ）将这些指标与某一基准年相比 得到的
２ 世纪 ８ 年代以来， ０ ０ 信息技术对人类文明 的影响超过了 其他任何高新技术， 信息化正成 为经济增长的重要驱动力量， 其发展水平业已 成为衡量一个国家或地区现代化水平的 综合国 力的重要标志。 在推进信息化的进程中， 为了加 速赶超战略， 实现生产力的跨越式发展， 就必须 弄清各国各地区的信息化的现状与问题、 发展 前景、 对经济发展的影响及其在国际上的地位 等，由此就需要从宏观角度进行定量测算、 分 析、 评估， 避免以 抽象论证和主观推断为依据， 从而影响经济发展。 信息化水平的 测算始于２世纪６年代， ０ ０ 可 以 说一些理论模型或方法， 前已比 目 较成熟， 不 少测算早已被世界各国采用。从国内外近年来 的测算看，比 较有代表性的主要是一些知名学 者和国际组织所设汁的方法。 归纳起来看， 大致
［ 收稿 日期 １ ０ 一 ８ ０ ０ ２ ２ ０一 １
科学知识、 艺术知识和没有文字的知识。马克卢 普将知识产业划分为五大类， 即教育、 研究与开 发、 通信媒介、 信息设备设施、 信息服务， 相应地 也分为教师、 科学家、 演员、 计算机工程师、 律师 等五大知识职业。 马克卢普在书中主要考察了信 息产业在经济发展中的作用与意义， 研究了信息 产业在国民经济中的结构比 例问题， 提出了一套 测算信息经济规模的理论与方法。马克卢普的 计算公式为：Ｎ ＝ ＋ ＋ ＋ Ｘ Ｍ Ｇ Ｐ Ｉ Ｇ （ 一 ） （） Ｃ １ 式中，Ｇ 表示独立的商品化信息部门的 Ｐ Ｎ ＧＰ Ｃ Ｎ 值； 表示消费者对最终产品和服务的消费 量； 表示企业对最终产品和服务的消耗量； 工 Ｇ 表示政府对最终产品和服务的消费量， 表示产 Ｘ 品和服务的国外销售量； Ｍ表示产品和服务从 国外的购买量。 马克卢普运用上述方法， 对美国知识产业 的Ｇ Ｐ Ｎ 贡献进行了测算， 取得了一些有益的结 果。 见表 １ （ ） 马克卢普以 １ ６ ９ 年为基年， ５ 测算出 １８ ９ 年知识生产总值及各产业分支的情况。从 ５ 表 Ｉ 看出，１ ８ 美国 可以 ９ 年， ５ 知识生产总值为 １ ４４ 亿美元， ３ ．６ ６ ３ 约占Ｇ Ｐ ８ ％０ Ｎ 的２． ５ 第二种是波拉特法。 叭９７ ，波拉特 ７年
有以下几种：
第一种是马克卢普法。 克卢普（ｓｕ ） 呜 Ｍｃｐ ｌｈ
是一位较早研究信息化测度理论与方法的经济
学 他 ９年 表 （ 的 识 产 分 家， 于］２ 发 的 美国 知 生 与 ６
配》 一书， 开创了信息化测算的 新时代。 马克卢普 将知识分为世俗知识、 科学知识、 人文知识、 社会
角度研究发展趋势， 也可从截面上考察不同国 家信息化发展的 程度差别。 如图 １ 信息化指数模型包含一整套 所示， 科学的指标体系。由于四大要素中 １项分指标 １ 无法进行直接比 所以， 较， 要将其转换成一系列 指数， 然后， 根据这些指数才能求得反映信息化 程度的总指标。 信息化指数法的计算通常采用 算术平均法： 首先视四 大类中的 １项分指标的 １ 权重相同， 在此前提下， 确定某国 家或某地区 某 一年的各项指标法数为 基年的基数，即 权重定 为１ ， ０ 然后将被测地区某年度的 ０ 各项同 类指标 值除以基年的 各项指标值， 再分别按大类累加 除以 项数， 求得各大类的 平均指数， 最后， 将各 大类平均指数相加除以常数４即其为四 （ 大类） ； 其除数就是最终所求的信息化水平的 “ 信息化 指数” 。用公式表示为：
信息处理和传递服务
电子处理
表 ２ 波拉特 的第一信息部门构成
研究开发和发明性产业（ 民间） 民间信息服务 信息流动和通信产业
教育
非电子处理
电话电报 信息产品产业
非电子性消费和中间产品
非电子性投资产品
知识产业分支 （ ％） 百万芙元） 例 （
教育
研究与开发
６ １４ ０９
１９ ０ ０９
通信媒介 信息设备
信息服务 知识生产总量 ｛
３３ ９ ８６
８２ ９２ １９ １ ７６
２ ． ８１ ６５ ．
１． ３２
８０ ． １９ ． ３８ ． ２． ８５
１４ ３３ ６６
１０ ０ ０．
（ｏ ｔ Ｐｓ）在美国商务部的资助下，出版了 九卷本 的 研究报告 《 信息经济》 这个报告是以马克 。 卢 普、 丹尼尔、 贝尔等人的研究为基础， 发展了克 拉克的三次产业理论， 将信息活动从三次产业 中分离出 来， 构成独立的第四产业— 信息产 业。波拉特在第一卷 《 信息经济： 定义与测量》 中， 第一次比 较系统地提出了 信息化的测算方 法，并利用美国国家统计数据具体地测算了美 国信息化的Ｇ Ｐ Ｎ 值和就业人数， 第一次使人们 对美国的经济结构和性质有了比 较清晰的 认识
调查邪协调性产业
调查业和非投机经纪业 宣传业
信息建筑物的 建设和租金 事务所的提供
非市场协调业
门， 包括民 间和政府的管理部门， 此类部门涵盖 了 经济领域中 行使计划、 决策、 管理能动的有关 机构， ３ 表 给出了 波拉特定义的第二信息部门的 构成。第二信息部门测算不如第一信息部门那
样简单、 方便， 相反是比较复杂， 困难得多。根据 这一特点，波拉特用第二信息部门内信息劳动
者的收入和该部门购入的信息资本的 折旧 来测 算其产值。这两项之和就构成第二信息部门的 总产值。 在计算过程中， 波拉特采用美国劳动统 计局的 产业— 职业结构矩阵数据库。 将劳动 力人数转换为劳动者的收人， 再按产业统计出 第二信息部门的信息劳动者的总收人。至于信
卫 李晓东 信息化与 经济发展 北京； 发展出版社．０ ． ３韩建新 信息经济学 北京： 中国 ２ ０Ｐ ； ０ ６ 北京图书馆出版社， ０．１ ２ ０Ｐ７ ０ ５ 经济科学出版社， ０．１ ２１ ８ ０ Ｐ３ １； ７ 宋玲 信息化水平测度的理论与方法 北京： ６ ②宋玲 信息化水平测度的理论 与方法 经济科学出版社，０１ ２ ２ ； 北京： ２０． － 韩建新 信息经济学 ． ＰＩ １ ８ ９ 北京： 北京图书馆出版 １９ ．１６ １； 中国发展出 社 ２０．１ 一 ８； ００Ｐ７ １ 马费成 信息经济学 武汉 武汉大学出版社 ．９７Ｐ １ 一１９ 李晓东 信息化与经济发展 北京 ： ８ ４
（） ２
１ ； ＿１ 二．
式中， 代表信息化指数， 代表某项指标 Ｉ ｘ 的实际数据值，表示基年的 Ｓ 某项指标值。 第四 际电 种是国 联指标体系法。 １ ５ ⑧ ９ 年， ９
图 ｔ 信息化指数模型结构
就是信息化指数。这种方法即可以 从时间序列
报， １ （） 巧一 ３ ２０２Ｐ ２ 以，
②李晓东 信息化 与经济发展
北京 巾国发展出版社月 阅 Ｐ９ ７ 〕 ６一 ０
５
万方数据
第 １卷 ６
广西财政高等专科学校学报
９５Ｐ０ － １ １ 版社 ．００Ｐ８ ６ ２０ ．５ 一 ０陈景艳 信息经济学 北京 中国铁道出版社 １９ ． ９ １５
万方数据
第 １卷 ６
价值 构成比
４ ． ４１
８１ ．
广西财政高等专科学校学报
占Ｇ Ｐ Ｎ 比重（ ％）
１． ２６
２． ３
２０ 年 ０３
表 １ １８ 年度美国知识产业分支测度表 ９ ５
研究室、 数据处理设备、 科学家、 技术人员
杂志剪贴
经营管理 会计 法律 知识产权 图书检索
｝纸杂 、事 报 、志办 员
管理人员、 交流、 数据处理、 经昔咨询
｝计 、记记 工 、据 理通 会 员薄 、账 具数 处 、信
律师、 通信、 数据处理
｝识 产著 、片发 等 知 生 Ｉ 管 员 图
公共信息服务 正规通信媒介 非正规通信媒介
凤险经营
保险业
电子性投资产品 政府活动的一部分
金融业
投机经纪人
联邦政府的 第一次信息服务 邮政服务 州或地方的教育
基础设施
与了解。
波拉特测算理论的核心是将信息部门从国 民经济各部门中逐个识别出来， 然后将信息部
知识生产和发明性产业
门分为一级信息部门和二级信息部门， 并进而 建立一套可以量化的 测算体系。 一级信息部门 和二级信息部门的识别标准是由 各种经济活动 和信息的 形态转换的相关程度来确定。波拉特 的一级信息部门又称第一信息部门， 包括所有 向市场提供信息产品和信息服务的 企业 （ 或产 业） 这个部门提供信息处理与信息传递所需要 ， 的技术性的 基础设施， 销售作为商品的信息。 表 ２ 给出了波拉特定义的 第一信息部门的 构成。 波 拉特在此基础上采用测算国民 生产总值的最终 需求法和增值法对第一信息部门 进行了 测算， 得出其在国民 生产总值中的比 重。 最终需求法的计算公式及方法与马克卢普 计算方法大体相同， 见公式 （） 增值法则是将 １； 所有企业的销售或营业收人扣除从别的企业购 买生产资料的支出之后的 余额相加， 求得一定 时期内 社会生产的新增加值总额亦即将产品各 个生产环节所产生的增加值加总起来测定国民 生产总值的一种方法。这两种方法的数据来源 是美国经济分析局的国民经济核算体系。 波拉特的二级信息部门又称第二信息部
万方数据
表３ 波拉特的第二信息部门构成
类 别 广告 书信打字员 复印 印刷 邮递 研究开发 主要投入
外围装置、 软件、 咨询 电 子数据 处理 计算机、