生态系统健康的概念

生态系统健康的概念、影响因素及其评价的研究进展

摘要：自然生态系统提供了人类赖以生存的各种各样的生态服务，因此维持健康的自然生态系统是实现人类可持续发展的必要条件。生态系统健康则提供了管理和利用生态系统的新思路，它主要探讨资源和环境管理对策，作者介绍了生态系统健康的概念、影响生态系统健康的因素、生态系统健康评价以及所面临的挑战等。

关键词：生态系统；健康；评价

自然生态系统为人类生存提供了各种各样的生态系统服务，如食物、清洁空气、饮用水、能源等。然而随着全球经济的高速增长、人口的迅猛增加，出现了一系列的全球性环境问题，如水土流失、生物多样性丧失、土地荒漠化、水资源减少、环境污染等，这些对人类赖以生存的生态系统造成了严重破坏，同时也对人类本身的健康构成了极大的威胁。面对这种困境，人们寻求实现自然生态系统和人类生存的同步持续时，就诞生了生态系统健康学。将健康概念应用于生态系统意味着地球上的生态系统的服务功能和健康已经成为人类关心的主要问题。为此，作者进行了该研究，以期为人类更全面地认识、评价、保护及管理生态系统提供理论依据。

1 生态系统健康的概念

关于生态系统健康目前尚无普遍认同的定义。不同学者从各自的学科背景和案例出发进行了定义。CONSTANZA认为健康的生态系统稳定而且可持续，具有活力，能维持其组织且保持自我运作能力，对外界压力有一定弹性。SCHAEFFER等认为当生态系统的功能阈限没有超过时，生态系统是健康的，这里的阈限定义为“当超过后可使危及生态系统持续发展的不利因素增加的任何条件，包括内部的和外部的”。KARR等认为，如果一个生态系统的潜能能够得到实现，条件稳定，受干扰时具有自我修复能力，这样的生态系统就是健康的。HAWORTH等认为生态系统健康可以从系统功能和系统目标2个方面来理解：系统功能是指生态系统的完整性、弹性、有效性以及使生境群落保持活力的必要性。RAPPORT等认为生态系统健康是指生态系统没有病痛反映、稳定且可持续发展，即生态系统随时间的推移有活力并且能维持其组织及自主性，在外界胁迫下容易恢复。生态系统健康是指生态系统的能量流动和物质循环没有受到损伤，关键生态成分保留下来（如野生动物、土壤和微生物区系），系统对自然干扰的长期效应具有抵抗力和恢复力。系统能够维持自身的组织结构长期稳定，并具有自我运作能力。健康的生态系统不仅在生态学意义上是健康的，而且有利于社会经济的发展，并能维持健康的人类群体。国际生态系统健康学会将生态系统健康学定义为，研究生态系统管理的预防性的、诊断性的和预兆的特征，以及生态系统健康与人类健康之间关系的一门科学，其主要任务是研究生态系统健康的评价方法、生态系统健康与人类健康的关系、环境变化与人类健康的关系以及各种尺度生态系统健康的管理方法。

2 影响生态系统健康的因素

干扰和胁迫是影响生态系统健康的主要因素。在生态系统可承受的外界因素作用下，生态系统对于扰的反应过程有3个阶段，开始时为初期反应，随后是抵抗阶段，最后是恢复阶段。生态系统对胁迫的反应结果有4种，一是消亡，二是退化（演替偏离轨道），三是恢复（即恢复到原状态及其相似状态），四是进入新的状态。干扰导致一个群落或生态系统特征超出其正常波动范围的因子。干扰体系包括干扰类型、频率、强度及时间等。各种生态系统对逆境的胁迫反映不同，同样的生态系统内个体、种群、群落和生态系统层次对胁迫的反应也不一致。生态系统在胁迫情况下会在能量、物质循环、群落结构和一般系统水平上发生变化。

生态系统在受到压力胁迫情况下会产生健康风险，然而并非所有胁迫都影响生态系统的生存力和可持续性，实际上许多生态系统依靠某种胁迫而维持，这些胁迫已成为自然生态系统的组成部分，可称为正向胁迫，但在更一般的意义上，胁迫常指给生态系统造成负面效应的逆向胁迫。胁迫表现形式多种多样，而且同一因子对不同生态系统的影响程度和强度也并不相同。如对农业生态系统，影响其健康的主要胁迫因子有如下几个方面：农药等环境污染化合物，生物技术，生态入侵，不恰当的农业生产活动和其他如一些偶发性的自然灾害，如地震、火山爆发等，对水生生态系统来说主要有以下几个方面：污染物的排放、非点源污染、过度捕捞、围湖造田、水土流失、外来种的入侵、水资源的利用不当等。

生态系统稳定性是指生态系统保持正常动态的能力，主要包括恢复力（干扰后回到先前状态速度）和抵抗力（系统避免被取代的能力），MACARCHUR提出群落复杂性导致稳定性，但MAY通过数学模型模拟表明，随着复杂性的增加生态系统趋于降低稳定性。目前关于生态系统稳定性与复杂性是否有关及其关系如何尚有争论。一般地讲，稳定的生态系统健康的，但健康的生态系统不一定是稳定的；干扰作用于稳定的生态系统或健康的系统，会导致不稳定或不健康，在一定强度范围下，干扰可能导致生态系统不健康，但仍是稳定的。健康的生态系统是未受到干扰的生态系统，但稳定的生态系统可能受到干扰；生态系统稳定性的两个重要指标包含在生态系统健康标准中，而且干扰与这两个指标紧密相关。

3 生态系统健康评价

3．1 生态系统健康的标准

为了对生态系统健康与否做出准确的评价，必须根据生态系统健康的概念来制定相应的标准，并围绕这个标准派生出各种健康状态。绝对健康的生态系统是不存在，健康是一种相对的状态，它表示生态系统所处的状态。任海等总结了生态系统健康的标准主要包括；活力、恢复力、组织、生态系统服务功能的维持、管理选择、外部输人减少、对邻近生态系统的影响及人类健康影响等8个方面，涵盖了生物物理、社会经济、人类健康及一定的时间、空间等范畴。作为生态系统健康的评估，最重要的是活力、恢复力、组织及生态系统服务功能的维持等几个方面。

然而面对各种各样的生态系统，很难找到一个共有的标准，因此讨论什么是生态系统健康是一个困难的主题，而且评判某个状态是否健康在很大程度上决定于社会利益。

3．2 生态系统健康的评价方法

相对于传统的环境评价方法仅仅着眼于物理化学参数或生物检测技术的局限性，生态系统的健康评价作为一门交叉科学的实践，不仅包括系统综合水平、群落水平、种群及个体水平等多尺度的生态指标来体现生态系统的复杂性；还兼收了物理、化学方面的指标；以及社会经济、人类健康指标，反映生态系统为人类社会提供生态系统服务的质量与可持续性。评价生态系统健康需要基于功能过程来确定指标，特别是评价其干扰后的恢复能力，包括其完整性、适应性和效率。SCHAEFFER等首次探讨了生态系统健康的度量问题。王小艺等认为可以从生态系统失调综合症的诊断、生态系统的缓冲力和持续性评估、生态风险评估等方面对农业生态系统健康进行评价。生态系统健康评价除了需要对其小尺度生态过程进行研究监测外，从景观尺度进行环境质量监测也是必不可少的步骤。将遥感、地理信息系统和景观生态学原理等宏观技术手段与地面研究紧密配合，通过景观结构变化了解其功能过程。生态系统健康评价的最佳途径是微观与宏观相结合的综合性研究。

3．3 生态系统健康评价的指标选择

指标是用来表达和交流持续发展状态和过程信息的工具，指标设计和使用的好坏，直接影响决策的正确性和有效性，生态系统健康研究深深植根于生物学和生态学，并与保护生物学、生态环境监测和景观生态学等领域密切相关，也与可持续发展有关。上述学科提供了用于生