三大运营商位置产品对比

合集下载

中国三大电信运营商应用商店对比

中国三大电信运营商应用商店对比中国移动MM应用商场中国电信天翼空间中国联通沃商店
中国移动应用商场，是由中国移动投资建设，通过与国内外数百名知名尖端手机软件CP合作，面向超过 5亿的移动用户，致力于打造手机终端软件市场百亿级产业链，满足智能手机用户不断提高的安全、创新等需求，聚集并辅导手机终端软件开发商及个人独立开发者发掘终端软件市场需求，进行快速开发并完成安全签名认证，最终发布产品并实现盈利的手机应用软件下载平台。天翼空间产品是中国电信基于应用商店的业务模式，给开发者提供低门槛的应用开发和销售渠道，给用户提供丰富和便宜的应用获取渠道，给运营商提供了一种发展新用户、保持用户忠诚度、提高ARPU值和充分利用中国电信已有资源并融合互联网新商业模式的产品。天翼空间手机客户端是由中国电信四川公司开发，为天翼空间应用商城用户提供应用的分类搜索、下载收藏、推荐、评价以及好友互动的一站式综合管理客户端。
中国联通应用软件平台于2010年8月19日在上海正式发布，并按照集团在3G上的品牌策略，命名为“ WoStore”。2010年10月下旬，中国联通的应用程序商店Wostore开始公测，并已经于2010年11月正式上线。 Wostore是一种新应用销售模式，参与主体包括联通、开发者、用户。联通作为沃商店的资源提供商、网络运营商以及业务运营商，负责沃商店平台的搭建，用户界面的展现，用户应用订购和下载。联通还负责开发者社区建设，为开发者提供技术支撑和服务，负责开发者的分成结算，并为开发者建立统一的销售渠道等。开发者在开发者社区通过注册、签约成为应用提供方，可上传应用，应用测试通过后，即可进行销售，获取销售收入分成。开发者具有自主定价，实时查看销售记录和结算收入等权限。用户通过互联网门户、手机门户、手机客户端方式，下载应用或利用沃支付和积分购买应用，是沃商店的消费者、使用者和评价者，同时也是开发需求的来源

无人机云系统三大运营商全面对比分析

无人机云系统三大运营商全面对比分析来源：宇辰网随着U-Cloud、U-care无人机云系统被民航局批准试运行，无人机监管进入“云”监管时代，基于信息技术和大数据分析，将为空域安全和监管提供有力保障，使监管者确保飞行安全，使用户和大众飞行放心。

2016年3月4日，U-Cloud正式获得中国民用航空局飞行标准司的运行批文，有效期两年，成为首家获得民航局批准的无人机云系统，运营主体是中国AOPA。

2016年4月20日，U-Care同样获得试运行批文，有效期两年，运营主体是青岛云世纪信息科技有限公司。

此外，大疆创新也于去年11月推出的无人机飞行安全系统GEO，首先在北美和欧洲地区投入使用，定位于全球飞行安全系统。

据悉，为了适应国内监管政策，大疆或将推出针对国内市场的遥控航空器安全管理服务系统。

有人将这三家云监管系统比喻为中国三大电信运营商，也存在覆盖面、资费、功能开发等方面的不同，同时还涉及到通航领域限飞/禁飞区、申报流程等方面的监管。

那这三大云监管系统到底哪个实力雄厚，发展潜力大？对于需要接入的无人机企业，也就是利益相关方来说，主要从三个维度来看：价格（接入成本）、申报流程是否快捷便利、受到法律政策的干扰是否较小。

当然，这里不能忽略中国式人情往来和体制的力量。

基础套餐我们先来看一下这三大系统的共同功能，也就是民航局飞行标准司发布《轻小无人机运行规定（试行）》里是怎么说的。

U-Cloud系统目前在一般地区可主动监视4-150公斤（北上广等大城市则涵盖1.5公斤以上）的民用无人机。

在U-Cloud中注册为普通用户的企业或个人不能看到所有接入的用户，因为有些注册为高级用户的企业或个人可以选择不让普通用户看到他。

不过监管部门均属于高级用户，可以看到所有接入的用户。

U-Care则完全参照空管运行系统标准开发，除了无人机与驾驶员管理、飞行计划和服务管理、航空资料大数据等基本功能。

在地图使用、飞行计划审批和空域监管上结合了我国的空域资源管理现状，在系统中直接预留了与军民航空管监视系统的接口，支持与国内大多数主流空管业务系统对接。

中国三大运营商优劣势比较

中国移动S1、客户群优势2、成本优势3、资产优势4、员工优势5、品牌优势6、经验和能力优势7、民族技术o1、FMC2、互联网化3、移动化4、宽带化GPON5、智能化6、国家鼓励大企业走向世界W1、核心技术研发能力（操作系统、浏览器、搜索、应用）2、互联网出口带宽3、传输网T1、技术进步的威胁2、反垄断的威胁3、IM、操作系统、IPHONE中国联通优势:1、价格便宜:入网费和使用费都相对中国移动便宜2、服务态度好:在目前的广泛口碑宣传中认同中国联通的服务态度3、服务种类齐全:由于受到国家政策的支持,联通公司的经营范围较中国移动大得多,这意味着用户在一家公司就可以完成其所需的各种服务项目.4、品牌形象好:品牌形象趋于平民化,和消费者的距离较近,由于一开始和中国移动有过于悬殊的差距,因此在软件服务方面较为注重,从而赢得了口碑,消费者对服务的评价比中国移动好.5、政策优势大:是国内唯一经营电信项目最为齐全的综合性公司,国家有意缩小和中国移动的距离,在信息化社会的发展中将最具有潜力.6、硬件设备好:由于公司组建时间比中国移动晚,因此可以采用最为先进的设备,从而保障了通话质量.7、经过这几年的运做,使感受的网络覆盖率大幅度提升,提高了可通话区域面积和通话质量,发展速度是中国移动所无可比拟的• 劣势:1、网络覆盖面少,使可通话区域和通话质量受到限制,由此而产生的不良口碑教多,并且在一定程度上根深蒂固,对于移动通信来说是一个致命的弱点2、服务时间短,是消费者对其成熟性和稳定性存在疑虑,公司的品牌形象定位在一定程度上显得不够清晰3、品牌形象低,由于一开始就从价格上和中国移动竞争,从而在一定程度上造成了低质廉价的负面影响,造成消费购买时的障碍.4、经营时间短,品牌沉积比较少,因此造成品牌第一提及率低,在品牌消费习惯上对比中国移动存在较大劣势5、近几年的发展速度过快,已经引起了中国移动的强烈重视,从而加大了其自身的市场拓展工作,由过去的自然推广想目前的策略化推广改进,增加了未来市场工作的难度6、终端代理网点的服务质量等有待于进一步提高• 机会:1、中国移动从中国电信分离出来后原有的官僚作风等依然存在,在市场推广和服务改进等方面存在迟钝的现象2、由于中国移动早期的种种收费过高和计费不透明等弊端不断被公众所揭露,使其品牌形象的损坏进程在不断加剧中,而中国移动至今未在言论或行动上将这些现象予以更改,已经有一部分消费者开始转向联通3、中国移动早期的不规范管理而带来的弊端正不断显现出来,并且由于规模的过于庞大而带来的缺乏灵活性正不断给中国移动已经受损的品牌形象带来更大的伤害4、由于互连网技术的不断发展以及深入生活等因素,从而使通讯领域不断的扩大,而所增加的许多项目是中国移动无法经营的,将在竞争中缺乏相应的可提供产品内容,联通在时尚科技方面将对中国移动造成巨大冲击• 威胁:1、中国移动目前已经在一定程度上意识到自己的不足之处,也开始展开了一些改变形象的措施,例如设立1860服务热线等2、中国移动正在通过不同的方式来缩短和中国联通最大的劣势----价格3、消费者对于中国电信和中国移动分离一事认知度不够,从而使中国移动在一定程度上可以借助与中国电信,使中国联通的品种齐全优势被淡化4、中国移动也在服务质量等方面进行整改和提升,以期待缩短和联通之间的差距,从而通过网络覆盖的优势得以更好的发挥5、随着WTO的到来,未来的市场竞争者可能更多,将加剧市场拓展的难度。

中国移动、中国电信、中国联通的区别

中国移动、中国电信、中国联通的区别中国移动、中国电信、中国联通是中国三大主要的电信运营商，它们在市场份额、业务覆盖和服务质量等方面存在一些差异。

本文将从以下几个方面对它们的区别进行详细阐述。

一、市场份额中国移动是中国最大的电信运营商，拥有最多的用户和最广泛的市场覆盖。

截至2021年底，中国移动移动通信用户达到9.94亿户，市场占有率超过70%。

中国电信和中国联通的市场份额相对较小，分别为14.6%和15.1%。

二、网络技术中国移动、中国电信和中国联通在网络技术上存在一些差异。

中国移动采用了全球领先的TD-LTE和FDD-LTE技术，提供了较高的网络速度和稳定性。

中国电信则采用了CDMA2000和TD-SCDMA技术，网络覆盖相对较弱但在一些偏远地区仍具有优势。

中国联通则是采用了WCDMA和TD-SCDMA技术，网络速度和稳定性相对较差。

三、业务套餐中国移动、中国电信和中国联通提供各种不同的业务套餐以满足不同用户的需求。

中国移动主要提供话音通信、短信和上网服务，同时还有各种流量套餐和手机销售活动。

中国电信在固话和宽带领域有较强的竞争力，在手机市场上较为劣势。

中国联通则主要专注于4G和5G网络的发展，提供较多的上网套餐和手机销售活动。

四、服务质量中国移动、中国电信和中国联通在服务质量上有所差异。

中国移动在网络覆盖和信号稳定性上表现较好，但在部分高峰时段可能会出现拥堵现象。

中国电信在固话和宽带服务方面较为出色，但在移动网络质量上相对较差。

中国联通相对来说在服务质量上存在一些欠缺，用户对其网络速度和稳定性有所不满。

五、品牌形象中国移动、中国电信和中国联通在品牌形象上存在差异。

中国移动作为中国最大的电信运营商，具有较高的市场影响力和知名度。

中国电信在宽带和固话领域拥有较好的品牌形象，被认为是较为稳定和可靠的运营商。

中国联通在品牌形象上相对较弱，需要进一步提升市场认知度和用户好感度。

综上所述，中国移动、中国电信和中国联通在市场份额、网络技术、业务套餐、服务质量和品牌形象等方面存在一定的区别。

三大运营商的优缺点及对比

三大运营商的优缺点及对比对于三大运营商电信、移动、联通不同的人有不同的选择，而选择的基础除了价格实惠还有的就是运营商的自身所具有的优势所在。

而他们本身的优缺点有哪些，下面广州市溢信贸易有限公司就跟你一起来看看！以下是一些普及知识，关于三大运营商支持的及使用网络：中国移动，2G：GSM，3G：TD-SCDMA中国联通，2G：GSM，3G：WCDMA中国电信，2G：CDMA（实际上相当于2.5G），3G：CDMA 2000下面说说优缺点终端数量：如果仅从支持2G网络来讲，中国移动和中国联通是最多的，电信的很少，3G网络来说，中国联通最多，中国移动居中，中国电信最少。

辐射：GSM如果是100%的话，TD-SCDMA和WCDMA大约是GSM的10%，CDMA 和CDMA2000分别相当于GSM20%和10%。

由于受覆盖率影响，中国移动的TD-SCDMA制式3G手机和中国联通的WCDMA制式3G手机都要考虑兼容其2G 制式GSM，并且，大部分情况下都是以2G网络在工作，所以，整体辐射还是要大些。

相对来说，中国电信的CDMA的优势很明显。

2G信号覆盖方面：中国移动最好，中国联通和中国电信差不多，比中移动差些。

3G信号覆盖方面：中国电信最好，中国联通和中国移动和中国电信的覆盖率没法比，差距不是一点半点。

信号质量方面：在静止或低速移动中，三者差别不大，但在高速移动中，CDMA要明显优于GSM，在时速350公里以上的高铁上，电信CDMA通话不受影响，但GSM断断续续，通话基本上一半靠猜，这个差别在200公里以上的时速上就很明显了。

CDMA和WCDMA以及TD－SCDMA的比较不太清楚，因为，相对于CDMA2000的网络覆盖，WCDMA和TD-SCDMA的要差的太多，当然，不是说后两者比CDMA2000差，而是它的覆盖率太低，你还不能真正完全享受它。

原因：GSM升级为TD-SCDMA（中国移动2G到3G）、GSM升级为WCDMA （联通3G），它们2G基站硬件是不兼容的，也就是说，在基站里要做两套设备，或者新建基站兼容2G系统，而CDMA到CDMA2000的升级中（中国电信），二者硬件上基本是兼容的，就是说，2G的系统升级一下软件就到2G了，所以，中国电信的3G覆盖要好的多，它可以认为是一步到位，而中国移动和中国联通要一个基站一个基站地去进行改造。

中国移动、中国联通和中国电信优劣势之比较

中国移动、中国联通和中国电信三方优劣势比较一、品牌策略中国移动的品牌策略历经多年的打造，在市场上已形成一定的影响。

品牌定位清晰，特色鲜明。

为提升客户品牌的认知度，中国移动正积极拓展品牌传播途径，从营业前台、客服热线的品牌告知到业务凭证的品牌印章。

同时通过广告宣传、特色活动以及差异化服务不断提高客户的品牌感知力度。

但目前中国移动三大品牌客户群存在互有重叠现象。

例如最低端的神州行，其高端客户的月均通信消费可能达到与全球通高端客户的消费水平。

此外，一位用户的消费水平和消费结构往往随着时间和空间的改变而变化。

因此我们有待建立一套追随客户需求变化和成长过程的品牌延伸计划，从而切实满足客户需求，保证客户长期在网。

中国联通与中国移动相比，其品牌策划和宣传一直处于弱势。

虽然中国联通拥有世界风、如意通、UP新势力、联通新时空等众多品牌，但130、133似乎成了客户之间约定俗成的称呼。

近期中国联通隆重策划了“世界风156”启动活动，世界风品牌效应显著提升。

中国电信是老字号的国有品牌，拥有丰富的资源，业务种类齐全，具有广泛的社会影响力。

尽管电信集团明确提出了“用户至上，用心服务”的理念，但中国电信的服务意识和服务效率依然差强人意。

二、业务资费中国联通的套餐组合主要是仿效中国移动的产品，只不过在资费上略低于中国移动，以此凸显其价格优势。

下面以神州行VS如意通为例，对部分套餐作出对比：低端用户往往对资费价格比较敏感，因此在农村市场上中国联通具有一定的优势。

但农村低端用户由于受收入水平、文化程度等局限，通信特点主要是语音通话，并且以接听为主，其ARPU值处于较低水平，这势必影响联通公司的盈利能力。

中国移动广域覆盖的网络信号和良好的客户服务赢得广大用户的信赖，尤其在中高端市场占据较大优势。

但中国移动的套餐品种繁多，造成用户理解困难，难以抉择。

联通公司于2007年相继推出了UP新势力---浪漫卡和世界风---156积木式套餐。

三大宽带对比，哪家性价比最高？网速最稳定？

三大宽带对比，哪家性价比最高？网速最稳定？移动、联通和电信是国内三大主要通讯公司，大部分人安装宽带时，都会选择其中一家，相信很多人和小编一样心里一直都有个执念就是电信的宽带是最快最稳定的，也许是人云亦云，说得多了，很多人都觉得：嗯，就是这样的，也许是大家体验过后真切的感受到的。

那么事实到底是不是如此呢，其实还是要见仁见智的，需要考虑很多因素，比如网络覆盖情况等等。

如今，这三大运营商的套餐五花八门，各个运营商都有其各自的优缺点，想新办宽带到底该选哪家运营商呢？移动、联通、电信宽带哪个好？移动、联通、电信宽带相比，哪个比较快？移动、联通、电信都有哪些宽带套餐，哪个公司的价格最划算？今天小编这篇文章就为大家详细对比了下中国移动、联通、电信这三家公司的宽带套餐，包括套餐价格、网速、兆数以及办理流程，满满的干货，还不知道怎么选的朋友们千万不要错过哟！在这么多家宽带运营商中，网速最快、最稳定的运营商只有联通和电信，毕竟这两家掌握着90%以上的骨干网络资源。

所谓“北联通，南电信”，之所以说北方用户选联通，南方用户选电信，是因为联通和电信有各自的地盘。

因为三大运营商不同城市的网络覆盖情况和宽带资费都不一样，小编这篇文章主要以上海地区为例，来做个简单的对比，如果大家在其他城市，也可以参考参考哟！一、网络覆盖情况对比三大通信运营商的信号覆盖都不一样，都有信号覆盖好的地方和信号覆盖差的地方，所以我们要首选信号好的，然后在选择网速快的使用。

萝卜青菜，各有所爱。

好不好是和需求相关的。

二、宽带网速对比中国联通：与网通合并，网速较快、也比较稳定，在北方城市覆盖广，南方城市覆盖稍有不足，资费也比较合理。

中国移动：移动宽带是近些年发展起来的，网络资源比较匮乏，而随着用户人群的逐渐增加，在高峰期的时候比较容易网络拥堵。

所以网速、稳定性不如其余两家。

目前出了“送宽带”的活动来吸引用户，其实也有门槛，套餐消费高于一定金额才送宽带，换算起来其实价格也无太大优势。

三大运营商的优缺点及对比

三大运营商的优缺点及对比随着通讯技术的高速发展和智能手机的普及，人们对通讯服务的需求越来越高。

中国移动、中国联通和中国电信三大运营商成为人们选择的主要服务商。

本文将介绍三大运营商的优缺点及其对比。

一、中国移动优点：1、4G网络覆盖范围最广中国移动是全国4G网络覆盖最广的运营商，其4G网络覆盖范围高达98%以上，虽然其速度不如联通，但网络的覆盖面非常广，适合需要经常出差的人。

2、用户群体庞大作为三大运营商中最老牌、服务历史最长的运营商，移动用户的群体非常庞大，其用户体验和网络稳定性也得到了很大的验证。

3、拥有稳定的通信技术中国移动作为国家电信企业之一，拥有稳定的通信技术，其通信品质和通信服务都非常优秀。

在全国范围内，移动用户可以享受到高质量的通信服务。

1、价格较高相比其他运营商，移动的套餐价格略高，适合需要更好通信服务的用户，不是特别注重价格的用户。

2、网络速度较慢尽管移动的线路质量很好，但相对来说他的上传下载速度并不是特别快，也不如联通4G网络器速度快。

二、中国联通根据第三方机构测试，联通4G网络速度最快，在网络上的信号强度和稳定性方面表现也不错。

移动可以感受到非常流畅的网速。

2、红包流量多，优惠面广联通的套餐价格比较合理，一些用户会觉得有一些优惠力度不错，例如红包流量等优惠活动都比较实在，让用户更容易接受。

3、音频质量稳定不仅在数据传输方面表现稳定，联通的通话质量也不错，音频传输稳定、声音清晰。

相对其他两家运营商，联通的4G覆盖范围略显不足，但这一缺陷正在逐步改善。

2、客服体验不一联通的客服体验也存在不一致性的问题，有的客服服务态度很好，有的则比较差，让人无法统一评量。

三、中国电信1、4G速度稳定电信的4G速度稳定、上传和下载速度均相当不错，整体表现居中。

2、宽带服务质量好电信的宽带服务质量非常高，网络稳定、速度快，在线浏览、下载、上传等用网质量较好。

3、优秀的IPTV直播电信优秀的IPTV直播，让电视直播更加灵活自由，并且节目资源也十分丰富，让用户体验到与传统电视不同的视听效果。

电信移动联通三大运营商PK：宽带提速降价开始 - 宽带,中国移动,中国联通,中国电信

电信移动联通三大运营商PK：宽带提速降价开始- 宽带,中国移动,中国联通,中国电信IT之家（）：电信移动联通三大运营商PK：宽带提速降价开始今年3月30日，工信部召开了高规格的宽带提速工程动员部署大会，会上工信部规划，在2012年，宽带普及提速工程要完成新增FTTH(光纤宽带)覆盖家庭超过3500万户，使用4M 及以上宽带接入产品的用户超过50%，新增固定宽带接入互联网家庭超过2000万户以及扩大公共热点区域无线局域网覆盖规模和进一步推广、普及宽带应用，并推动单位价格降低。

出席会议的中国电信、中国联通和中国移动也提出了2012年各自宽带提速的目标。

同时，掌控宽带光纤资源的运营商们都还提出“光进铜退”的光纤网络建设计划。

由此，一场自上而下的宽带提速“运动会”全面展开。

同时，因像铁通这样的运营商被爆出遇到不公平竞争待遇，为此，上海市专门成立第三方专业机构来规范“最后一公里”的竞争。

上海样本：争相布局“光进铜退”宽带提速的一个重要话题就是“光进铜退”——以光纤网络替代目前的铜芯网。

当全国各地的宽带、光纤工程纷纷上马，并以日新月异的速度迅速推进时，上海市因早在去年提出了加快建设“智慧城市”战略而使各项“涉网”的项目走在了前列。

可以说，作为中国内地上网平均带宽最高的城市，在上海打响的光网争夺战很大程度上体现了各运营商在这一业务上的布局。

其中尤以宽带、光纤入户“最后一公里”的争夺及相应资费价格战最为激烈。

上海电信：市场暂时领先在此前的工信部宽带提速动员大会上，中国电信便率先立下“军令状”，即中国电信在今年拟推进的目标主要包括“新增FTTH覆盖家庭超过2500万户，达到5500万；使用4M及以上宽带产品的用户超过50%；新增固定宽带接入用户1600万，达到1亿；新增宽带家庭超过1300万户；扩大Wifi热点30万AP；计划投入400亿元开展光网建设计划，宽带提速计划，智慧云海计划，宽带服务领先计划。

”从整个上海地区的宽带光纤“大盘子”来看，整体的大提升催动了三大运营商的集体跃进。

通信电子行业中的三大运营商分析比较

通信电子行业中的三大运营商分析比较在如今电子通讯高速发展的年代里，移动通信事业已经成为了全球发展最迅速，最为关注的领域之一。

而在国内的通信电子行业中，中国移动、中国电信、中国联通三大运营商成为了业界的翘楚，他们不仅在通信电子领域中拥有着不可撼动的地位，而且在全球通信行业中也均是闻名遐迩的存在。

中国移动：市场永动机自中国移动成立至今，其在通信电子领域所立下的汗马功劳令人惊叹。

作为全球规模最大的移动运营商，中国移动在市场与营销策略方面表现十分出色：除了占领国内市场份额，其通信业务也在全球市场大显身手。

此外，中国移动在4G网络的发展和推广方面，更是具有不可忽视的地位。

中国移动始终坚持以“移动优先，宽带业务为辅”的发展策略，保证其在通信市场的竞争力。

中国电信：拥有信息技术实力中国电信以其网络技术优势，拥有了先进的信息技术水平。

从硬件网络基础设施到软件行业的解决方案，中国电信都非常出色。

在3G网络推广和4G技术研发方面，中国电信也是行业中的佼佼者。

此外，它集团所拥有的丰富的网络资源，也为其在全球营销中打下了坚实的基础。

中国联通：高端市场中的竞争者与中国移动和中国电信不同，中国联通注重的是高端市场的开拓。

其在4G网络上的发展和推广虽然较为滞后，但在企业级应用和营销推广方面却有着独特优势。

此外，中国联通还专注于它所拥有的“联通商城”和“联通爱空间”等软件行业领域，为了满足用户高端化的需求。

三大运营商之间的区别在上述介绍中，对于三大运营商的基本情况有了简单了解。

但在未来的发展中，三大运营商之间的区别将更加明显。

首先，在市场份额的占有方面。

中国移动在市场份额占比达到70%以上，几乎是国内第一大运营商，而中国联通在市场份额上占据较小的位置，仅占全国通信市场近20%左右。

但这并不代表着中国联通的竞争力较差，相反，在3G和4G技术的研发和营销方面，中国联通也有着不可撼动的地位。

其次，在网络技术和服务方面，三大运营商中，中国电信可以被视为网络技术和服务行业中的佼佼者，其提供的信息化解决方案，为其赢得了众多客户的好评。

移动联通电信三大运营商渠道对比分析分析

移动联通电信三大运营商渠道对比分析分析本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March中国移动、中国联通和中国电信的渠道对比分析1、三大运营商业务板块比较○新移动=移动+铁通，主营固网、2G（GSM）、3G(TD-SCDMA)○新联通=联通+网通，主营固网、2G(GSM)、3G(WCDMA)○电信收购原联通CDMA业务，主营固网、2G(CDMA)、3G(CDMA2000)业务板块分析：固网业务电信>联通>移动移动业务（2G）移动>联通>电信联通业务较为均衡，3G网络CDMA为其优势品牌2、三大运营商主打品牌比较○中国移动：全球通、动感地带、神州行、打造3G（TD-SCDMA）○中国联通：世界风、如意风、新势力、精彩在“沃”○中国电信：电信网络、3G手机“天翼”3、三大运营商主要的渠道体系主要包括以下两个方面○主控渠道：（产权角度）运营商直接掌握、直接参与管理的核心渠道，包括自建营业厅渠道、大客户服务、自主服务站、客户服务热线、运营商网站等○社会分销渠道：（合作角度）除了运营商自建渠道以外利用社会渠道拓展的销售型渠道，包括社会代理商的合作营运厅、合作品牌店、加盟店、授权销售店、标准卡类职工零售店等4、三大运营商渠道类型比较5、三大运营商实体渠道的对比6、三大运营商渠道策略对比分析中国移动渠道策略分析：中国移动的渠道优势：○规模效应○分销商品品质更优○管理高效○有效的分销商保留机制中国联通以自建渠道为主，中国移动营业网店繁多且营业厅的认知度较高，因此自营营业厅是其主要的分销渠道。

中国移动的渠道建设主要是基于渠道忠诚度的建设，渠道控制力的打造和渠道的规范化管理。

中国移动广泛依靠营业厅自办、社会渠道代办合办、客户经理一对一办三种模式发展新用户和维系老用户。

一方面依托原有邮电遗留下来的自有渠道，努力发挥其销售功能和示范功能，同时加大对自有渠道的投资，体现自身服务领先的战略追求；另一方面也积极发展社会带经销渠道，延伸产品的覆盖范围和市场控制力。

移动联通电信三大运营商渠道对比分析分析

中国移动.中国联通和中国电信的渠道对比分析1、三大运營商业务板块比较o新移动=移动+铁通，主旁阂网、2G( GSM), 3G(TD-SCDMA)o新联通=朕通+网通，主旁圈网、2G(GSM)、3G(WCDMA)。

电估收购原朕通CDMA业务，主旁圈网、2G(CDMA)、3G(CDMA2000)业务板块分析：圈网业务电传＞朕通〉移动移动业务(2G)移动＞朕通＞电估朕通业务较为均衡，3G网络CDMA为其优势品牌2、三大运旁商主打凤牌比较o中国移动：全球通、动感地带、神州行、打造3G(TD-SCDMA)。

中国朕通：世界风、如总风、新势力、精彩柱“沃"。

中国电估：电传网络、3G手机“夭翼"3、三大运旁商主要的集道体糸主要包括以下两个方面。

主控渠道：(尹权角度)运營商直搖拿握、直接参与管理的核心集道，包括自建务业厅集道、丸客户服务、自主服务北、彖户服务热线、运營商网秋等。

社会分销栗道：(合作角度)除了运營商自建渠道以外利用社会栗道柘展的鞘售型栗道，包括社含代理商的合作營运厅、合作品牌店、加盟店、授权鞘售店、栋准卡类职工零售店等4、三大运旁商集道类型比较、三大运營商卖体渠道的对比6.三大运务商栗道策略对比分析中国移动渠道策略分析：中国移动的渠道优势：O规栈效应 o分銷商品质更优O管理需效。

有效的分銷商保霧机制中国联通以自建集道为主，中国移动旁业网店繁多且營业厅的认知度较為，因此自旁營业厅是其主要的分銷渠道。

中国移动的渠道建设主要是基于渠道忠减度的建设，渠道控制力的打造和渠道的规范化管理。

中国移动广泛依靠營业厅自办、社会集道代办合办、农户经理一对一办三种模式发展新用户和维糸老用户。

一方面俅托原有岬电遗匆下来的自有集道，努力发挥其箱售功能和示范功能，同时加大对自有栗道.的投济，体现自身服务领先的战略進求；另一方面也积极发展社会带经销栗道，延伸产品的覆盖范囲和市场投制力。

在社会渠道的管理上，中国移动荻住零隹商注重流通的特盍，以差异化的地区性并％来剌激最终市场，进而能够启动渠道的积极性。

中国三大电信运营商对比

中国电信作为中国主体电信企业和最大的基础网络运营商，拥有世界第一大固定电话网络，覆盖全国城乡，通达世界各地，成员单位包括遍布全国的31个省级企业，在全国范围内经营电信业务。

经营业务：固定电话、移动通信、互联网接入及应用等综合信息服务。

中国电信拥有以光缆为主、卫星和数字微波为辅的全方位、大容量、多手段、高速率、安全可靠的通信传输网、世界先进水平的电话交换网、完整统一的公用数据通信网络，以及覆盖全国的智能网、七号信令网、数字同步网和电信管理网等强大的业务支撑网络，现也拥有固话、宽带、CDMA手机、3G、城市光网业务等。

2008年5月24日中国电信1100亿收购中国联通CDMA网；2009年1月7日，中国电信获CDMA2000牌照。

中国电信采用的CD-MA2000。

它的无线网络覆盖是三大运营商中最广的，我国的大部分县级以上地区都可以使用电信的3G业务了。

中国电信电信的有线宽带基本都是ADSL网络。

中国联通拥有覆盖全国、通达世界的现代通信网络，主要业务： GSM移动通信业务、WCDMA移动通信业务、固网通信业务（包括固定电话、宽带）、国内国际长途电话业务（接入号193）、批准范围的本地电话业务、数据通信业务、互联网业务（接入号16500）、IP电话业务（接入号17910/17911）、卫星通信业务、电信增值业务、以及与主营业务有关的其他电信业务。

2008年5月23日，中国联通分拆双网，其中CDMA网络并入中国电信。

2008年10月01日，联通停止CDMA业务，保留GSM网络与中国网通组成新的联通集团。

2008年10月15日，中国网通与中国联通正式合并，并正式统一更名为中国联通。

2009年1月7日，中国联通获得了WCDMA制式的3G牌照。

联通的WCDMA（WAP-CDMA）是国际上很多拥有3G网络国家比较常用的网络，技术上在我国来说还是算比较成熟的，你看看目前三大运营商中联通的网速也是最快的。

中国移动中国移动是一个基于GSM网络（即GPRS网络）的移动通信运营商。

三大电信运营商的优劣势..

3、三大电信运营商优劣势对比
3.1三大电信运行商在客户群体上的对比
3.2三大电信运行商在基础业务上的对比 3.3三大电信运行商在3G网络上的对比
3.1三大电信运行商在客户群体上的对比
1、个人客户：中国移动在个人客户市场的发
展能力远超过新电信和新联通。 2、家庭客户：新电信和新联通的固网产品已经渗透到大部分家庭客户，新移动相对缺乏资源。 3、集团客户：在集团固话方面，新电信和新联通占有相当的优势；在集团移动电话方面新移动正在逐步开拓市场，增加用户量。
三大电信运营商的优劣势
企业品牌
客户品牌（移动通信）
客户品牌（固网）
业务品牌
3G标识
企业品牌
客户品牌（移动通信）
客户品牌（固网）
业务品牌
3G标识
企业品牌
客户品牌（移动通信）
客户品牌（固网）
业务品牌
3G标识
主要内容
1、电信行业的拆分与重组 2、三大电信运营商现状 3、三大电信运营商优劣势对比 4、三大电信运营商的竞争方向
1、电信行业的拆分与重组
1.1电信行业重组原因
1.2电信行业重组后新格局
1.1电信行业重组原因
电信行业以语音短信（2G）为主的业务已经
不能维持行业长久的发展中国移动“一家独大”的情况不利于整个行业的发展各电信运营商为谋求利益最大化，恶性竞争日益严重
1.2电信行业重组后新格局
中国电信：
优势—在于固定网络，尤其是在互联网主机（ IDC）业务上；劣势—手机用户相对少，缺乏移动运营商的经验。
4、三大电信运营商的竞争方向
电信重组后，三大运营商竞争的焦点主要集

三大通信运营商的对比

中国移动
中国移动积极参与公益活动，如捐赠教育、扶贫济困等项目，为社会做出贡献。同时，在应急通信保障、网络信息安全等方面也有显著表现。
中国电信
中国电信支持教育、文化、体育等公益事业，并在网络安全、应急通信等方面做出了贡献。同时，在推进5G发展的过程中，也注重公益事业的投入。
中国联通
中国联通积极投身于公益慈善事业，如支持教育、扶贫、环保等项目。同时，在推进5G创新发展的过程中，也注重公益事查
三大通信运营商都会定期进行用户满意度调查，以了解用户对服务、网络质量等方面的评价。这些调查通常采用电话访问、在线调查和纸质问卷等多种形式。
用户反馈分析
运营商会根据用户反馈进行数据分析，找出服务中存在的问题和改进空间，进而制定相应的优化措施。
客户服务质量
服务水平
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
定制服务
根据用户需求，提供定制化服务，如企业专线、家庭宽带等。
套餐优惠活动
节日促销
各运营商在特定节日推出促销活动，如折扣、赠送话费等。
新用户优惠
针对新用户，各运营商提供一定的优惠措施，如免费试用、赠送流量等。
老用户回馈
为留住老用户，各运营商推出回馈活动，如积分兑换、免费升级套餐等。
04 用户满意度
三大通信运营商的对比
contents
目录
• 公司概述 • 网络覆盖与质量 • 套餐与服务 • 用户满意度 • 技术与创新 • 社会责任与环保
01 公司概述
中国移动
成立时间
成立于2000年，是国内最早的通信运营商之一。
服务范围
提供移动通信、宽带接入、固话、卫星通信等服务。

三大运营商对比

三大运营商对比中国的三大运营商是中国移动、中国联通和中国电信。

这三家公司是中国电信市场的主要参与者，它们在移动通信、固定电话和宽带市场中发挥着重要的作用。

以下是关于这三大运营商的对比，下面将从用户规模、网络覆盖范围、服务质量、价格以及创新能力等方面对它们进行综合比较。

首先，从用户规模来看，中国移动是中国最大的运营商，拥有超过9亿用户，这占据了中国电信市场的很大份额。

中国联通是第二大运营商，用户数超过3亿，而中国电信则是第三大运营商，用户数略低一些。

其次是网络覆盖范围。

中国移动在全国范围内拥有较广泛的网络覆盖，其4G和5G网络覆盖范围较大。

中国联通的网络覆盖也相对较广，但相比之下略有不足。

而中国电信的网络覆盖范围相对较小，尤其在农村地区覆盖不如前两者。

第三是服务质量。

中国移动在服务质量方面一直保持领先地位，其网络稳定性和通话质量得到了用户的广泛认可。

中国联通在服务质量方面也表现较好，但相比之下还有一定差距。

中国电信的服务质量相对较弱，存在一些通信中断的问题。

第四是价格。

中国移动在市场竞争中一直保持着相对较低的价格，这也是其吸引用户的重要原因之一。

中国联通的价格相对较高，而中国电信的价格也在同行中属于中等水平。

最后是创新能力。

中国移动一直在技术创新方面投入较多，推出了许多新的产品和服务，例如4G和5G网络，以及移动支付等。

中国联通和中国电信在创新方面相对较弱，尚未取得与中国移动相媲美的成就。

综上所述，中国移动在用户规模、网络覆盖范围、服务质量、价格和创新能力等方面均表现出色，是中国最大的运营商。

中国联通在某些方面如网络覆盖和服务质量上稍有不足，而中国电信在网络覆盖和服务质量方面存在较大差距。

无论如何，这三大运营商都在不断努力提升自身的实力和竞争力，为用户提供更好的通信服务。

三大通讯运营商产品比较

中国联通
大众套餐C计划 96 大众套餐B计划 126 大众套餐易通卡 89
680min
0.15/min
360min
0.15/min
中国电信
乐享套餐聊天版 89 200min 0.15/min 全国接听免费
三大通讯运营商产品比较流量类是否来电畅听套餐资费基本流量超出收费
Y Y Y 含于套餐内 80MB 0.0003元/KB 可根据需要增加相应等值短信包服务，费用根据客户所需短信条数的档次判断，可直接报答客服电话申请套餐内送6元的手机邮箱（10G）套餐内送6元的手机邮箱（10G） 1.无线宽带手机流量5MB 2.WIFI上网流量30H 1.无线宽带手机流量5MB 2.WIFI上网流量30H 20元 150MB 1元/MB
三大通讯运营商产品比较通话资费运营商中国移动资费标准
全球通88套餐全球通158套餐
本地基本通话分钟数
250min 500min 550min
通话分钟超出部分漫游业务
0.35/min 0.31/min 0.15/min 550min含国内拨打分钟数 680min含国内拨打分钟数全国接听免费 250min含国内拨打分钟数
增值服务短信包数据包其他服务
Y
含于套餐内
100MB
0.0003元/KB
Y
含于套餐内
120MB
0.0003元/KB
Y
含于套餐内
500

移动联通电信三大运营商渠道对比分析分析

中国移动、中国联通和中国电信的渠道对比分析1、三大运营商业务板块比较○新移动=移动+铁通，主营固网、2G（GSM）、3G(TD-SCDMA)○新联通=联通+网通，主营固网、2G(GSM)、3G(WCDMA)○电信收购原联通CDMA业务，主营固网、2G(CDMA)、3G(CDMA2000)业务板块分析：固网业务电信>联通>移动移动业务（2G）移动>联通>电信联通业务较为均衡，3G网络CDMA为其优势品牌2、三大运营商主打品牌比较○中国移动：全球通、动感地带、神州行、打造3G（TD-SCDMA）○中国联通：世界风、如意风、新势力、精彩在“沃”○中国电信：电信网络、3G手机“天翼”3、三大运营商主要的渠道体系主要包括以下两个方面○主控渠道：（产权角度）运营商直接掌握、直接参与管理的核心渠道，包括自建营业厅渠道、大客户服务、自主服务站、客户服务热线、运营商网站等○社会分销渠道：（合作角度）除了运营商自建渠道以外利用社会渠道拓展的销售型渠道，包括社会代理商的合作营运厅、合作品牌店、加盟店、授权销售店、标准卡类职工零售店等4、三大运营商渠道类型比较5、三大运营商实体渠道的对比6、三大运营商渠道策略对比分析中国移动渠道策略分析：中国移动的渠道优势：○规模效应○分销商品品质更优○管理高效○有效的分销商保留机制中国联通以自建渠道为主，中国移动营业网店繁多且营业厅的认知度较高，因此自营营业厅是其主要的分销渠道。

中国移动的渠道建设主要是基于渠道忠诚度的建设，渠道控制力的打造和渠道的规范化管理。

中国移动广泛依靠营业厅自办、社会渠道代办合办、客户经理一对一办三种模式发展新用户和维系老用户。

在社会渠道的管理上，中国移动抓住零售商注重流通的特点，以差异化的地区性产品来刺激最终市场，进而能够启动渠道的积极性。

三大运营商对比

中国三大电信运营商对比2012年，国内三大电信运营商依然保持发展新用户、保有老用户的竞争主旋律，各渠道人员短兵交接式的拼刺刀会逐步过渡到产品和组织运营层面的竞争，新型聚类市场会成为新的交战阵地。

下面，我从以下几个方面来对比一下三大运营商的服务。

手机上网资费方面中国联通初期使用156号段，提供了三档资费，分别是150元包3G、200元包5G和300元包10G。

该资费标准也与中国移动的TD上网卡资费基本相同。

此外还有80元包月的一档套餐也将在正式商用之后才会推出。

联通上网资费套餐价格（元）流量时长单位价格（元）套餐1 150 3G 50套餐2 200 5G 40套餐3 300 10G 30中国移动的收费机制也是以流量为主，四种套餐包括每月50元包500M、100元包2G、200元包5G、300元包10G。

中国移通上网资费套餐序号价格（元）流量时长单位价格（元）套餐1 50 500M 100套餐2 100 2G 50套餐3 200 5G 40套餐4 300 10G 30中国电信的CDMA上网卡业务采取的是按时间收费的模式，套餐包括：每月160元包300小时本地和5小时国内漫游上网；200元包200小时上网 (不分本地和漫游)；300元包360小时上网时长(不分本地和漫游)。

中国电信上网资费套餐序号价格（元）流量时长单位价格（元）套餐1 160 300小时53.3（漫游5小时）套餐2 200 200小时100套餐3 300 360小时833G套餐资费方面中国电信3G套餐资费现状天翼乐享3G套餐：中国联通3G套餐资费现状沃3G基本套餐套餐月费含国内语音拨打分钟数含国内数据流量含M个数含T个数含国内可视电话拨打分钟数接听免费范围超出部分国内语音拨打超出部分国内可视电话拨打超出部分国内数据流量赠送增值业务其他96 240 300MB 12 20 10全国（含可视电话）0.15元/分钟0.9元/分钟0.0003元/KB手机邮箱、来电显示执行标准资费126 320 400MB 20 20 15 156 420 500MB 20 40 20 186 510 650MB 20 40 20 226 700 750MB 30 40 25 286 900 950MB 40 50 30386 1250 1.3GB 50 50 50586 1950 2GB 60 100 100886 3000 3GB 90 120 180 中国移动3G套餐资费现状预付费全球通88套餐G3版3G服务产品方面中国联通的3G特色服务包括手机上网、手机电视、手机音乐、手机邮箱等手机上网：是指客户使用手机上的浏览器访问互联网获得信息。

三大运营商的对比

内存容量：256MB ROM，128MB RAM，支持microSD卡扩展。
摄像头像素：200万像素，副摄像头像素：30万像素。视频播放：3GP、MP4文件播放。 MP3播放器：MP3、WMA文件播放。
GPS导航芯片：内建GPS模块。办公功能：office mobile。
14
14
15
15
无线网卡
中兴MF636（HSUPA）
产品亮点：
1、7.2M 极速网络畅游 2、全频段，国际漫游
3、支持自安装自启动启动、即插即用 4、双天线设计，支持分集处理技术、信号更强 5、支持3G与2G网络间自由切换 6、“船”形ID创意，象征商务人士开拓、进取的生活态度
华为E176G

时尚的外观设计理念（圆润，曲线，
微笑）

HSUPA 上行速率 2 Mbps （可软件
升级到5.76M），下行速率 7.2 Mbps

16
支持Micro SD卡
16
中兴MU350
设备类型： 3G上网卡网络类型：TD-SCDMA/HSDPA/EGPRS 数据传输率：2.8Mbps 接口类型：USB2.0接口
支持系统：支持Windows2000, XP,Vista, Linux
三大运营商的对比
1
1
一网络Leabharlann 对比二三四终端的对比
业务的对比总结分析
2
2
目前，中国移动：截至11月底，手机用户4.5亿。目前我国为TD分配了
155MHz工作频段，TD规模建网已分配到20M。中国联通：截至11月底，G网用户 1.3亿。合并完网通后固网用户1.05亿。联通的优势是获得了产业链最为成熟的 WCDMA标准牌照，劣势是融合的难度以及资金实力偏弱。中国电信：截至11月底，收购联通C网后，中国电信公布C网当前用户规模为2797万；固网用户2.1亿。中国电信优势是移动固网的捆绑策略以及资金实力，劣势是CDMA2000产业链的全球衰落。