Stata门限模型的操作和结果详细解读(完整资料).doc

stata面板门限模型_3200_conformability_error

stata面板门限模型3200 conformability error1. 引言1.1 概述本文旨在介绍Stata面板门限模型以及涉及到的相关理论背景、数据与方法、结果与讨论以及结论和启示等部分。

通过对面板门限模型的详细解释与实例分析，我们将揭示其作为一种强大统计方法的应用潜力。

1.2 文章结构本文按照以下结构进行组织：首先，在第二部分中，我们将介绍面板数据分析和门限模型背后的基本理论，以帮助读者建立必要的知识框架。

接下来，在第三部分，我们将详细描述数据收集、描述统计和Stata数据准备步骤，并演示如何使用Stata软件实施面板门限模型。

然后，在第四部分中，我们将呈现并讨论面板门限模型的结果，并对敏感性分析和稳健性检验进行进一步探讨。

最后，在第五部分中，我们将总结研究发现并提供对相关政策和决策的启示和建议，并指出进一步研究的方向和可能性。

1.3 目的本篇文章旨在深入探讨Stata面板门限模型的应用和优势，并以一个具体案例来展示其在实际研究中的潜力和意义。

通过本文，读者将了解到如何使用Stata软件实施面板门限模型以及如何解释和分析其结果。

此外，我们还希望通过这篇文章向研究者、政策制定者和决策者们传递面板门限模型所揭示的经济现象和政策效果的重要信息，为相关领域的进一步研究提供有价值的启示和方向。

以上是关于文章“1. 引言”部分内容的详细描述。

2. 理论背景：2.1 面板数据分析：面板数据分析是一种经济学和社会科学研究中常用的方法。

与传统的截面数据（cross-sectional data）和时间序列数据（time series data）不同，面板数据由跨越时间和个体的观察值组成。

通过使用面板数据，我们可以同时考察个体间和时间间的变化，从而更全面地理解变量之间的关系。

2.2 门限模型介绍：门限模型（Threshold Model）是一种广泛应用于经济学和管理学领域的回归模型。

在门限模型中，变量之间的关系在特定阈值点上发生改变。

STATA面板数据模型操作命令讲解

STATA面板数据模型操作命令讲解编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（STATA面板数据模型操作命令讲解）的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。

本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为STATA面板数据模型操作命令讲解的全部内容。

STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令固定效应模型随机效应模型 (一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量εαβit++=x y it i it μβit+=x y it it εαμit+=ititgen F_y=F。

y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2。

y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应)（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln，fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。

在我们这个例子中发现F统计量的概率为0。

0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。

●2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验方法:LM统计量）(原假设:使用OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln，re （加上“qui"之后第一幅图将不会呈现）xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。

STATA面板数据模型操作命令讲解(word文档良心出品)

STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。

在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。

●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。

可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。

●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。

但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。

(完整word版)STATA面板数据模型操作命令讲解

STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。

在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。

●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。

可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。

●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。

但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。

STATA面板数据模型操作命令讲解

STATA面板数据模型操作命令讲解面板数据模型主要用于分析在一段时间内，多个个体上观察到的数据。

在面板数据模型中，个体可以是个人、家庭、公司等。

面板数据模型的分析主要包括汇总统计、描述性统计、回归分析等。

下面是一些STATA中常用的面板数据分析命令的介绍和使用说明：1. xtset命令：该命令用于设置数据集的面板数据特征。

在使用面板数据模型之前，需要先将数据集设置为面板数据。

使用xtset命令可以指定面板数据集的个体维度和时间维度。

示例：xtset id year该命令将数据集按照id（个体）和year（时间）进行分类。

2. xtsummary命令：该命令用于生成面板数据的汇总统计信息，包括平均值、标准差、最小值、最大值等。

示例：xtsummary var1 var2该命令将变量var1和var2的汇总统计信息显示出来。

3. xtreg命令：该命令用于进行固定效应模型（Fixed Effects Model）的估计，其中个体效应被视为固定参数，时间效应被视为随机参数。

示例：xtreg y x1 x2, fe该命令将变量y对x1和x2进行固定效应模型估计。

4. xtfe命令：该命令用于进行固定效应模型的估计，并提供了更多的选项和功能。

示例：xtfe y x1 x2, vce(robust)该命令将变量y对x1和x2进行固定效应模型估计，并使用鲁棒标准误。

5. xtlogit命令：该命令用于进行面板Logistic回归分析，适用于因变量为二分类变量的情况。

示例：xtlogit y x1 x2, re该命令将变量y对x1和x2进行面板Logistic回归分析，并进行随机效应的估计。

6. areg命令：该命令用于进行差别法（Difference-in-Differences）模型的估计，适用于时间和个体差异的面板数据分析。

上述命令只是STATA中一部分常用的面板数据模型操作命令。

在实际应用中，根据具体的研究需求和数据特征，还可以使用其他面板数据模型命令进行分析，如xtlogit、xtprobit等。

(完整版)Stata门限模型的操作和结果详细解读

一、门限面板模型概览如果你不愿意看下面一堆堆的文字，更不想看计量模型的估计和检验原理，那就去《数量经济技术经济研究》上，找一篇标题带有“双门槛（或者双门限）”的文章，浏览一遍，看看文章计量部分列示的统计量和检验结果。

这样，在软件操作时，你就知道每一步得到的结果有什么意义，怎么解释了，起码心里会有点印象。

一般情况下，一个研究生花费在研究上的时间越多，他的成果越丰富，也就是说，研究成果和研究时间存在某种正向关联。

但是，这种关联是线性的吗？在最初阶段，他可能看了两三年的文献，也没有写出一篇优秀的文章，但是一旦过了这个基础期，他的能量和成果将如火山爆发一样喷涌出来，此时，他投入少量的时间，就能产出大量优质文章。

再过几年，他可能会进入另外一种境界，虽然比以前有了极大提高，但是研究进入新的瓶颈期，文章发表的数量减少。

由此可以看出，研究成果与研究年限存在一种阶段性的线性关系。

这个基础期的结点、瓶颈期的起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分，在不同部分，成果和时间的线性关系都不同。

这个效应被称为门槛效应或门限效应。

门限效应，是指当一个经济参数达到特定的数值后，引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式的现象。

作为原因现象的临界值称为门限值。

在上面的例子中，成果和时间存在非线性关系，但是在每个阶段是线性关系。

有些人将这样的模型称为门槛模型，或者门限模型。

如果模型的研究对象包含多个个体多个年度，那么就是门限面板模型。

汉森（Bruce E. Hansen）在门限回归模型上做出了很多贡献。

了解门限模型最好的办法，首先就要阅读他的文章。

他的文章很有特点：条理很清晰，推导过程详细，语言简练，语法不复杂。

有关他的论文、程序、数据可以参考Hansen的个人网站：/~bhansen/progs/progs_subject.htm。

Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》，提出了时间序列门限自回归模型（TAR）的估计和检验。

(完整版)Stata门限模型的操作及结果详细解读

一、门限面板模型概览如果你不愿意看下面一堆堆的文字,更不想看计量模型的估计和检验原理，那就去《数量经济技术经济研究》上,找一篇标题带有“双门槛（或者双门限）”的文章,浏览一遍,看看文章计量部分列示的统计量和检验结果。

这样，在软件操作时,你就知道每一步得到的结果有什么意义，怎么解释了，起码心里会有点印象。

一般情况下,一个研究生花费在研究上的时间越多，他的成果越丰富，也就是说，研究成果和研究时间存在某种正向关联。

但是,这种关联是线性的吗？在最初阶段,他可能看了两三年的文献,也没有写出一篇优秀的文章，但是一旦过了这个基础期,他的能量和成果将如火山爆发一样喷涌出来,此时,他投入少量的时间，就能产出大量优质文章。

再过几年，他可能会进入另外一种境界,虽然比以前有了极大提高,但是研究进入新的瓶颈期，文章发表的数量减少.由此可以看出，研究成果与研究年限存在一种阶段性的线性关系。

这个基础期的结点、瓶颈期的起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分，在不同部分，成果和时间的线性关系都不同.这个效应被称为门槛效应或门限效应。

门限效应,是指当一个经济参数达到特定的数值后，引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式的现象。

作为原因现象的临界值称为门限值.在上面的例子中，成果和时间存在非线性关系，但是在每个阶段是线性关系。

有些人将这样的模型称为门槛模型，或者门限模型。

如果模型的研究对象包含多个个体多个年度，那么就是门限面板模型。

汉森（Bruce E. Hansen）在门限回归模型上做出了很多贡献.了解门限模型最好的办法，首先就要阅读他的文章。

他的文章很有特点：条理很清晰，推导过程详细，语言简练，语法不复杂。

有关他的论文、程序、数据可以参考Hansen的个人网站 :http：//www。

ssc。

/～bhansen/progs/progs_subject.htm。

Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》，提出了时间序列门限自回归模型（TAR)的估计和检验。

S门限模型的操作和结果详细解读

S门限模型的操作和结果详细解读文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）一、门限面板模型概览？如果你不愿意看下面一堆堆的文字，更不想看计量模型的估计和检验原理，那就去《数量经济技术经济研究》上，找一篇标题带有“双门槛（或者双门限）”的文章，浏览一遍，看看文章计量部分列示的统计量和检验结果。

这样，在软件操作时，你就知道每一步得到的结果有什么意义，怎么解释了，起码心里会有点印象。

？一般情况下，一个研究生花费在研究上的时间越多，他的成果越丰富，也就是说，研究成果和研究时间存在某种正向关联。

但是，这种关联是线性的吗在最初阶段，他可能看了两三年的文献，也没有写出一篇优秀的文章，但是一旦过了这个基础期，他的能量和成果将如火山爆发一样喷涌出来，此时，他投入少量的时间，就能产出大量优质文章。

再过几年，他可能会进入另外一种境界，虽然比以前有了极大提高，但是研究进入新的瓶颈期，文章发表的数量减少。

由此可以看出，研究成果与研究年限存在一种阶段性的线性关系。

这个基础期的结点、瓶颈期的起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分，在不同部分，成果和时间的线性关系都不同。

这个效应被称为门槛效应或门限效应。

？门限效应，是指当一个经济参数达到特定的数值后，引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式的现象。

作为原因现象的临界值称为门限值。

在上面的例子中，成果和时间存在非线性关系，但是在每个阶段是线性关系。

有些人将这样的模型称为门槛模型，或者门限模型。

如果模型的研究对象包含多个个体多个年度，那么就是门限面板模型。

？汉森（Bruce E. Hansen）在门限回归模型上做出了很多贡献。

了解门限模型最好的办法，首先就要阅读他的文章。

他的文章很有特点：条理很清晰，推导过程详细，语言简练，语法不复杂。

有关他的论文、程序、数据可以参考Hansen的个人网站：。

？Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》，提出了时间序列门限自回归模型（TAR）的估计和检验。

STATA面板数据模型操作命令（完整资料）.doc

STATA⾯板数据模型操作命令（完整资料）.doc 【最新整理，下载后即可编辑】STATA ⾯板数据模型估计命令⼀览表⼀、静态⾯板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型µβit +=x y it itεαµit +=it it 随机效应模型（⼀）数据处理输⼊数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“⾯板”形式●xtdes 该命令是了解⾯板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产⽣⼀个滞后⼀期的新变量gen F_y=F.y /////// 产⽣⼀个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产⽣⼀个⼀阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产⽣⼀个⼆阶差分的新变量（⼆）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使⽤OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型⽽⾔，回归结果中最后⼀⾏汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。

在我们这个例⼦中发现F 统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。

●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验⽅法：LM 统计量）（原假设：使⽤OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第⼀幅图将不会呈现)xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应⾮常显著。

可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。

●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验⽅法：Hausman 检验）原假设：使⽤随机效应模型（个体效应与解释变量⽆关）通过上⾯分析，可以发现当模型加⼊了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。

STATA面板数据模型操作命令讲解

STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令固定效应模型εαβit ++=x y it i it μβit +=x y it it随机效应模型εαμit +=it it （一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。

在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。

●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现)xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。

可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。

●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。

但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。

Stata门限模型的操作和结果详细解读

一、门限面板模型概览如果你不愿意看下面一堆堆的文字，更不想看计量模型的估计和检验原理，那就去《数量经济技术经济研究》上，找一篇标题带有“双门槛（或者双门限）”的文章，浏览一遍，看看文章计量部分列示的统计量和检验结果。

这样，在软件操作时，你就知道每一步得到的结果有什么意义，怎么解释了，起码心里会有点印象。

一般情况下，一个研究生花费在研究上的时间越多，他的成果越丰富，也就是说，研究成果和研究时间存在某种正向关联。

但是，这种关联是线性的吗？在最初阶段，他可能看了两三年的文献，也没有写出一篇优秀的文章，但是一旦过了这个基础期，他的能量和成果将如火山爆发一样喷涌出来，此时，他投入少量的时间，就能产出大量优质文章。

再过几年，他可能会进入另外一种境界，虽然比以前有了极大提高，但是研究进入新的瓶颈期，文章发表的数量减少。

由此可以看出，研究成果与研究年限存在一种阶段性的线性关系。

这个基础期的结点、瓶颈期的起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分，在不同部分，成果和时间的线性关系都不同。

这个效应被称为门槛效应或门限效应。

门限效应，是指当一个经济参数达到特定的数值后，引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式的现象。

作为原因现象的临界值称为门限值。

在上面的例子中，成果和时间存在非线性关系，但是在每个阶段是线性关系。

有些人将这样的模型称为门槛模型，或者门限模型。

如果模型的研究对象包含多个个体多个年度，那么就是门限面板模型。

汉森（Bruce E. Hansen）在门限回归模型上做出了很多贡献。

了解门限模型最好的办法，首先就要阅读他的文章。

他的文章很有特点：条理很清晰，推导过程详细，语言简练，语法不复杂。

有关他的论文、程序、数据可以参考Hansen的个人网站：/~bhansen/progs/progs_subject.htm。

Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》，提出了时间序列门限自回归模型（TAR）的估计和检验。

STATA面板数据模型操作命令讲解

STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令固定效应模型εαβit ++=x y it i it μβit +=x y it it随机效应模型εαμit +=it it （一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。

在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。

●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现)xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。

可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。

●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。

但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。

STATA面板数据模型操作命令讲解

STATA面板数据模型操作命令讲解STATA是一种常用的统计分析软件，可以用于面板数据模型的操作。

面板数据模型是一种用来分析涉及多个单位和多个时间点的数据的统计模型，其主要特点是能够考虑单位间和时间间的相关性。

在STATA中，可以使用一系列命令来进行面板数据模型的操作，包括数据导入、数据清洗、模型估计和结果展示等。

下面将详细介绍STATA中面板数据模型操作的常用命令。

首先，要进行面板数据模型的操作，首先需要将数据导入到STATA中。

STATA支持多种数据格式的导入，包括Excel、CSV和数据库等。

常用的导入命令包括：1. use命令：用于导入STATA格式的数据文件。

例如：use data.dta2. import命令：用于导入其他格式的数据文件。

例如：import excel data.xlsx, firstrow导入数据后，接下来需要进行数据清洗和变量定义。

可以使用一系列命令对数据进行操作，例如生成新变量、删除缺失值和标识变量等。

常用的数据清洗命令包括：1. generate命令：用于生成新变量。

例如：generate log_y = log(y)2. drop命令：用于删除变量。

例如：drop x3. replace命令：用于替换变量值。

例如：replace y = 0 if y < 0数据清洗完成后，就可以开始估计面板数据模型。

常用的估计命令包括固定效应模型（Fixed Effects Model）和随机效应模型（Random Effects Model）。

下面分别介绍这两种模型的估计命令。

1.固定效应模型的估计命令：xtreg y x1 x2, fe其中，xtreg表示面板数据的回归命令，y为因变量，x1和x2为自变量，fe为固定效应模型的选项。

2.随机效应模型的估计命令：xtreg y x1 x2, re其中，re表示随机效应模型的选项。

除了固定效应模型和随机效应模型，STATA还支持其他面板数据模型的估计方法，如差分估计（Difference-in-Differences）、合成控制法（Synthetic Control Method）等。

STATA面板数据模型操作命令剖析

STATA面板数据模型操作命令剖析面板数据模型是一种用于分析具有重复观察的数据集的统计模型。

它是一种广泛应用于社会科学、经济学和医学研究等领域的方法。

STATA是一种常用的统计分析软件，提供了一系列用于操作面板数据模型的命令。

下面我们将对一些常用的STATA面板数据模型命令进行详细剖析。

首先，STATA提供了一些用于数据管理和变量处理的命令。

常用的命令包括`xtset`、`xtmerge`和`xtreshape`。

其中，`xtset`命令用于指定面板数据的相关信息，比如时间变量和个体变量；`xtmerge`命令用于合并多个面板数据集；`xtreshape`命令用于将数据从长格式转换为宽格式。

这些命令能够帮助我们快速而方便地准备数据集，以便进行面板数据模型分析。

其次，STATA提供了一些用于估计面板数据模型的命令。

常用的命令包括`xtreg`、`xtlogit`和`xtprobit`。

其中，`xtreg`命令用于估计面板数据的线性回归模型；`xtlogit`和`xtprobit`命令用于估计面板数据的二项Logit模型和二项Probit模型。

这些命令能够根据面板数据的特点，进行有效的模型估计和推断。

此外，STATA还提供了一些用于面板数据模型的假设检验和模型诊断的命令。

常用的命令包括`xttest0`、`xtserial`和`xtdiag`。

其中，`xttest0`命令用于进行面板数据模型的异方差性检验；`xtserial`命令用于进行面板数据模型的序列相关性检验；`xtdiag`命令用于进行面板数据模型的模型诊断。

这些命令能够帮助我们验证模型的假设、检验模型的稳健性，并进行模型的诊断和改进。

最后，STATA还提供了一些用于面板数据模型的预测和效应评估的命令。

常用的命令包括`xtpr`、`xtsum`和`xtgraph`。

其中，`xtpr`命令用于进行面板数据模型的预测；`xtsum`命令用于对面板数据进行描述性统计分析；`xtgraph`命令用于绘制面板数据的图表。

Stata门限模型的操作和结果详细解读

一、门限面板模型概览如果您不愿意瞧下面一堆堆得文字,更不想瞧计量模型得估计与检验原理,那就去《数量经济技术经济研究》上,找一篇标题带有“双门槛(或者双门限)”得文章,浏览一遍,瞧瞧文章计量部分列示得统计量与检验结果。

这样,在软件操作时,您就知道每一步得到得结果有什么意义,怎么解释了,起码心里会有点印象。

一般情况下,一个研究生花费在研究上得时间越多,她得成果越丰富,也就就是说,研究成果与研究时间存在某种正向关联。

但就是,这种关联就是线性得吗？在最初阶段,她可能瞧了两三年得文献,也没有写出一篇优秀得文章,但就是一旦过了这个基础期,她得能量与成果将如火山爆发一样喷涌出来,此时,她投入少量得时间,就能产出大量优质文章。

再过几年,她可能会进入另外一种境界,虽然比以前有了极大提高,但就是研究进入新得瓶颈期,文章发表得数量减少。

由此可以瞧出,研究成果与研究年限存在一种阶段性得线性关系。

这个基础期得结点、瓶颈期得起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分,在不同部分,成果与时间得线性关系都不同。

这个效应被称为门槛效应或门限效应。

门限效应,就是指当一个经济参数达到特定得数值后,引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式得现象。

作为原因现象得临界值称为门限值。

在上面得例子中,成果与时间存在非线性关系,但就是在每个阶段就是线性关系。

有些人将这样得模型称为门槛模型,或者门限模型。

如果模型得研究对象包含多个个体多个年度,那么就就是门限面板模型。

汉森(Bruce E、Hansen)在门限回归模型上做出了很多贡献。

了解门限模型最好得办法,首先就要阅读她得文章。

她得文章很有特点:条理很清晰,推导过程详细,语言简练,语法不复杂。

有关她得论文、程序、数据可以参考Hansen得个人网站:。

Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》,提出了时间序列门限自回归模型(TAR)得估计与检验。

Stata门限模型的操作及结果详细解读

一、门限面板模型概览如果你不愿意看下面一堆堆的文字，更不想看计量模型的估计和检验原理，那就去《数量经济技术经济研究》上，找一篇标题带有“双门槛（或者双门限）”的文章，浏览一遍，看看文章计量部分列示的统计量和检验结果。

这样，在软件操作时，你就知道每一步得到的结果有什么意义，怎么解释了，起码心里会有点印象。

一般情况下，一个研究生花费在研究上的时间越多，他的成果越丰富，也就是说，研究成果和研究时间存在某种正向关联。

但是，这种关联是线性的吗？在最初阶段，他可能看了两三年的文献，也没有写出一篇优秀的文章，但是一旦过了这个基础期，他的能量和成果将如火山爆发一样喷涌出来，此时，他投入少量的时间，就能产出大量优质文章。

再过几年，他可能会进入另外一种境界，虽然比以前有了极大提高，但是研究进入新的瓶颈期，文章发表的数量减少。

由此可以看出，研究成果与研究年限存在一种阶段性的线性关系。

这个基础期的结点、瓶颈期的起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分，在不同部分，成果和时间的线性关系都不同。

这个效应被称为门槛效应或门限效应。

门限效应，是指当一个经济参数达到特定的数值后，引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式的现象。

作为原因现象的临界值称为门限值。

在上面的例子中，成果和时间存在非线性关系，但是在每个阶段是线性关系。

有些人将这样的模型称为门槛模型，或者门限模型。

如果模型的研究对象包含多个个体多个年度，那么就是门限面板模型。

汉森（Bruce E. Hansen）在门限回归模型上做出了很多贡献。

了解门限模型最好的办法，首先就要阅读他的文章。

他的文章很有特点：条理很清晰，推导过程详细，语言简练，语法不复杂。

有关他的论文、程序、数据可以参考Hansen的个人网站：/~bhansen/progs/progs_subject.htm。

Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》，提出了时间序列门限自回归模型（TAR）的估计和检验。

STATA面板数据模型操作命令

STATA面板数据模型操作命令STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA处理命令（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。

在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。

●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM 统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。

可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。

●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman 检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。

但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless) 可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。

STATA面板数据模型操作命令讲解

STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。

在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。

●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。

可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。

●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。

但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。