云存储与传统海量数据存储技术的比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
云存储与传统海量数据存储技术的比较
孟凡淇
(盐城师范学院数学科学学院,江苏盐城224002)
摘要:日益增长的数据量迫切需要找到一种高效、高性能、低成本的数据。文章从传统海量数据存储方式的结构特点出发,进行分析,对现在主流的云计算及云存储技术与传统技术进行比较,挖掘云存储的优势。
关键词:海量数据;云计算;云存储
中图分类号:TP333文献标识码:A文章编号:1673-1131(2014)09-0151-01
1传统海量数据存储技术
1.1直连式存储DAS
直连式存储DAS(Direct Attached Storage)又被称为直接连接存储,是指将存储设备通过一些数据接口(SCSI接口或光纤通道)直接连接到某一个主机系统上的存储方式。DAS是一种简单的存储方案,技术容易实现,主要应用在早期对数据存储需求较小的计算机和服务器上。但DAS因为其采用SCSI 作为连接通道的特点,带宽和通过SCSI建立的连接都受到了一定的限制。在服务器主机端,数据的读写、备份、恢复和存储管理都依靠和影响着服务器,并且依赖性随着数据存储量增大而增大。服务器沉重的负荷,海量数据的存取效率变低和传输的实时性变差,都难以满足数字化时代的需求。
1.2网络附加存储NAS
网络附加存储NAS(Network Attached Storage)是指直接接在网上的存储设备,它不再通过I/O总线附属于某个特定的服务器,而存储系统和服务器主机是通过网络(TCP/IP、ATM、FDDI)技术和网络交换机连接,并建立了可供用户通过网络访问的存储私网来专门存储数据。但NAS通过网络来进行数据的备份和恢复,文件服务器带宽消耗的问题并没有得到解决,这是NAS的最大缺点。此外NAS与以太网直接相连,导致数据安全性存在问题,NAS的扩展性较差,扩展后的设备性能会降低,NAS技术的投入成本很高,不能得到广泛应用。
1.3存储区域网络SAN
存储区域网络SAN(Storage Area Network)是使用最广泛的计算机存储技术架构,是高速存储的专用网络。SAN独立于服务器网络之外,服务器和远程的计算机存储设备通过光纤通道连接,使数据块直接在存储设备传送,实现了高速共享存储。SAN具有高容量、高可靠性、传输速度快,扩展能力强,共享性高等优点。但SAN以DAS和NAS这两种技术为基础,造成了过高的技术实现要求,后期升级困难和高成本投资等问题。另外,它存储系统的接口不统一,导致在共享访问中出现数据不安全和不完整问题,跨平台性较差。
2云计算与云存储技术
2.1云计算
对于网络中产生的越来越多的数据量,传统存储模式已经无法应付,云的概念随之而被提出的。亚马逊是全球最早提出云计算,它是以互联网和计算机技术为基础发展形成的,是一种新的计算模式,是分布式处理、并行处理和网格计算的发展。在云计算中,云即可自我维护和管理的虚拟计算资源,可放置无数的软件和服务,用户可以通过各种设备来获得构筑于各种标准和协议之上的软件和服务。
2.2云存储
云存储也叫分布式存储,它是对云计算的一种延伸。云计算系统基于廉价或虚拟化的物理硬件上,云存储作为云计算的存储支持,利用集群应用、分布式文件系统或者负载均衡等功能,通过应用软件将网络中大量不同类型的存储设备集合起来,共同对外提供数据存储和访问功能的一个系统。云存储的使用并不涉及到具体的存储设备,而是它提供的数据访问服务。云存储是一个复杂的系统,组成部分有网络设备、存储设备、服务器等,每部分都以存储设备为核心。云存储系统的结构模型由存储层、基础管理层、应用接口层、访问层四层组成。
2.3云存储与传统存储技术的优势对比
(1)文件保存。云存储采用冗余技术,将文件复制很多份,分别存储在不同的计算机中。文件不会因为一台计算机的故障而丢失,系统能在硬件故障突然发生时,自动地将读写指令连接到其他服务器,保证正常服务,这解决了以往因硬件故障而令文件不能使用的问题。
(2)系统升级。传统的数据存储系统升级时,要对文件做备份后再停止服务器的运行,在新设备换好后,服务器才能正常运行。而云存储具有多个服务器,系统可以实现同步升级,升级时候不需停止服务,数据会被自动转移,升级结束后又被转移回来。
(3)设备扩展。传统数据存储设备在扩展时,受主客观影响,造成对存储设备空间大小的判断失误,出现浪费情况。而云存储提前分配了大于实际购买的存储设备的容量,避免了这种情况。在扩展的方式上,传统存储技术采用串行方式,这种方式扩展的存储容量是具有上限的,而云存储采用并行方式,容量几乎没有上限。
(4)设备管理。传统存储技术没有一个统一的管理标准,不同的服务商拥有不同的管理界面,数据中心的工作人员要对各种各样的存储产品做到全面了解才能更好地进行管理,管理工作困难且复杂。而使用云存储,可以在统一的管理界面上管理每一台服务器,数据中心的工作人员工作就是对在存储服务器的储存量不足时进行扩充或更换。
(5)兼容性。传统存储技术在硬盘兼容性方面要求很高,硬件的型号、容量,甚至厂牌都要相同。但云存储对硬盘没有要求,任何硬盘都能一起工作,不会出现浪费用户原有硬件投入的情况,更不会出现兼容性的问题。
3结语
本文通过介绍DAS、NAS和SAN三种传统海量数据存储技术的不足,把云存储与传统海量数据存储技术进行比较,说明云存储技术具有传统存储系统所不具有的优势,它能高效存储海量数据、提供相对高的安全性和可靠性并且成本低。
2014年第9期(总第141期)
2014
(Sum.No141)信息通信
INFORMATION&COMMUNICATIONS
151
云存储与传统海量数据存储技术的比较
作者:孟凡淇
作者单位:盐城师范学院数学科学学院,江苏盐城,224002
刊名:
信息通信
英文刊名:Information & Communications
年,卷(期):2014(9)
本文链接:/Periodical_hbydjs201409107.aspx