珠江流域降雨结构时空演变特征研究

合集下载

渠江流域降水时空分布特征

渠江流域降水时空分布特征

第36卷第2期2022年4月水土保持学报J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .36N o .2A pr .,2022收稿日期:2021-08-14 资助项目:国家重点研发计划项目(2017Y F C 0505501);重庆市科技兴林项目(渝林科研2020-10) 第一作者:孟泽坤(1998 ),女,硕士研究生,主要从事土壤侵蚀与水土保持研究㊂E -m a i l :1052149897@q q .c o m 通信作者:王彬(1983 ),男,副教授,博士生导师,主要从事土壤侵蚀与水土保持研究㊂E -m a i l :w a n g b i n 1836@b jf u .e d u .c n 渠江流域降水时空分布特征孟泽坤,王彬(北京林业大学水土保持学院,重庆缙云山三峡库区森林生态系统国家定位观测研究站,北京100083)摘要:基于1961 2020年渠江流域13个气象站点降水数据,运用累积距平㊁M a n n -K e n d a l l 检验㊁小波分析和K r i g i n g 插值等方法研究分析了流域降水量及暴雨事件的时空分布特征㊂结果表明:渠江流域60年年均降水量1126.17mm ,年降水量整体呈缓慢上升趋势,降水倾向率为6.9mm /10a㊂年降水量波动剧烈,存在27年㊁15年的周期性变化㊂年均降水量呈现由西部向东北部递增的趋势,降水量高值区位于流域东北部万源地区,低值区位于西部巴中地区㊂年降水量倾向率呈现由西北部向东南部递增的趋势,东部及南部降水倾向率为10~15mm /10a ㊂渠江流域降水呈季节性变化,春季㊁秋季降水量呈下降趋势,夏季㊁冬季降水量呈上升趋势㊂5年滑动平均数据表明,夏季降水倾向率为16.9mm /10a ,秋季降水倾向率为-7.7mm /10a ㊂季节降水量波动明显,突变点较多,春㊁夏㊁秋季突变点主要集中于1961 1980年和2010 2020年间,冬季突变点集中于1985 2005年间㊂渠江流域春㊁夏㊁秋㊁冬四季降水倾向率最高值分别位于流域南部㊁东北部㊁东南部和西部㊂渠江流域汛期暴雨年均日数为4.28日,暴雨日数整体呈上升趋势,60年内暴雨日数以0.21d /10a 的速率增加㊂汛期暴雨日数年际波动明显,1965年㊁1983年㊁1984年呈显著增加趋势㊂汛期暴雨日数存在14年㊁21年的周期性变化㊂渠江流域多年平均暴雨日数呈现由西南部向东北部递增的趋势,流域南部达川地区的上升趋势最快,较流域整体上升趋势高0.15d /10a ㊂关键词:降水量;暴雨日数;周期性变化;时空分布特征变化;渠江流域中图分类号:P 467 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2022)02-0209-10D O I :10.13870/j.c n k i .s t b c x b .2022.02.027S p a t i o -t e m p o r a lH e t e r o g e n e i t y o fP r e c i p i t a t i o nV a r i a t i o n s i n Q u j i a n g Ba s i n M E N GZ e k u n ,WA N GB i n(S c h o o l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o n ,B e i j i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y ,T h r e e -g o r ge s R e s e r v o i rA r e a (C h o n g q i n g )F o r e s tE c o s y s t e m R e s e a r c hS t a t i o n ,B e i j i n g 100083)A b s t r a c t :B a s e do n t h e p r e c i p i t a t i o nd a t ao f 13m e t e o r o l o g i c a l s t a t i o n s i nQ u j i a n g Ba s i n f r o m1961t o2020,t h i s s t u d y u s e d c u m u l a t i v e a n o m a l y ,M a n n -K e n d a l l t e s t ,w a v e l e t a n a l y s i s ,a n dK r i g i n g i n t e r p o l a t i o nm e t h o d s t o a n a l y z e s p a t i o -t e m p o r a lc h a r a c t e r i s t i c so f p r e c i pi t a t i o na n de x t r e m ee v e n t sv a r i a t i o n s .T h er e s u l t ss h o w e d t h a t t h e 60-y e a r a v e r a g e a n n u a l p r e c i p i t a t i o nw a s 1126.17mmi nt h eQ u j i a n g b a s i n ,g i v i n g as l o wu p w a r d t r e n dw i t hat e n d e n c y r a t eo f6.9mm /10a .T h ea n n u a l p r e c i p i t a t i o nf l u c t u a t e dv i o l e n t l y ,w i t hc y c l i c a l c h a n g e s o f 27a a n d 15a .T h e a v e r a g e a n n u a l p r e c i pi t a t i o n i n c r e a s e d f r o mt h ew e s t t o t h e n o r t h e a s t .T h e a r e a w i t hh i g h p r e c i p i t a t i o nw a s l o c a t e d i n t h eW a n y u a n a r e a i n t h e n o r t h e a s t o f t h e b a s i n ,w h i l e t h e a r e aw i t h l o w p r e c i p i t a t i o ni n t h e w e s t e r n B a z h o n g a r e a .T h e a n n u a l p r e c i p i t a t i o n t e n d e n c y ra t ei n c r e a s e d f r o m t h e n o r t h w e s t t o t h e s o u t h e a s t ,a n d t h e p r e c i p i t a t i o n t e n d e n c y ra t e i n t h e e a s t a n ds o u t hw a s 10~15mm /10a .P r e c i p i t a t i o n i n t h eQ u j i a n g B a s i n c h a n g e d s e a s o n a l l y ,w i t h a d o w n w a r d t r e n d i n s p r i n g a n d a u t u m n ,a n d a n u p w a r d t r e n d i n s u mm e r a n dw i n t e r .T h e 5-y e a r s l i d i n g a v e r a g e i n d i c a t e d t h a t t h e s u mm e r t e n d e n c y ra t ew a s 16.9mm /10a ,b u t-7.7mm /10a f o r t h e a u t u m n .S e a s o n a l p r ec i p i t a t i o n f l u c t u a t ed s i g n i f i c a n t l y w i t hm a n y m u t a t i o n p o i n t s .T he m u t a t i o n p o i n t s i ns p r i n g ,s u mm e ra n da u t u m n w e r e m a i n l y co n c e n t r a t e d i n1961 1980a n d2010 2020,a n d t h em u t a t i o n p o i n t s i nw i n t e r c o n c e n t r a t e d i n1985 2005.T h eh i g h e s t p r e c i pi t a t i o n t e n d e n c y r a t e s i n s p r i n g ,s u mm e r ,a u t u m n ,a n dw i n t e rw e r e i n t h e s o u t h ,n o r t h e a s t ,s o u t h e a s t a n dw e s t o f t h eb a s i n r e s p e c t i v e l y .H e a v y r a i n s t o r md a y s i n t h eQ u j i a n g b a s i nd u r i n g t h e f l o o d s e a s o n a v e r a g e d 4.28d a y s p e r y e a r ,s h o w i n g a nu p w a r dt r e n d w i t har a t eo f0.21d /10a i nt h es t u d i e d60y e a r s .D u r i n g th ef l o o ds e a s o n,i t f l u c t u a t e ds i g n i f i c a n t l y,a n dt h e r ew a sas i g n i f i c a n t i n c r e a s et e n d e n c y i n1965,1983a n d1984.H e a v y r a i n s t o r md a y s i n t h e f l o o d s e a s o n h a d t h e p e r i o d i c c h a n g e s o f14a a n d21a.T h em u l t i-y e a r a v e r a g e o f h e a v y r a i n s t o r md a y s s h o w e d a n i n c r e a s i n g t r e n d f r o mt h e s o u t h w e s t t o t h en o r t h e a s t.T h eu p w a r d t r e n d i n t h e s o u t h e r n p a r t o f t h eb a s i n-D a c h u a na r e aw a s t h e f a s t e s t,w h i c hw a s0.15d/10ah i g h e r t h a n t h e a v e r a g e u p w a r d t r e n do f t h ew h o l eb a s i n.K e y w o r d s:p r e c i p i t a t i o n;h e a v y r a i n s t o r md a y s;p e r i o d i c a l c h a n g e;s p a t i o-t e m p o r a l v a r i a t i o n s;Q u j i a n g B a s i n近年来,在全球气候变化背景下,降水时空分布更加不均匀,极端天气事件明显增多[1-2],旱涝灾害频发,针对降雨时空变异性的研究逐渐成为研究热点[3]㊂我国位于欧亚大陆东部,东临西太平洋,海陆热力差异明显,季风气候是主要的气候特征之一,降水等气象要素存在明显的时空变异性㊂渠江流域是长江上游水系含沙量最大的河流 嘉陵江左岸的最大支流,流域降水量受季风的影响表现出明显的季节性差异,同时受地形㊁地貌㊁土壤㊁地质等条件的影响,该流域气象水文要素空间特征差异大[4],水土流失严重,径流含沙量高㊂近年来,渠江流域洪水灾害频发㊂2011年 9㊃18 暴雨洪灾中,渠江流域发生了历史上最大洪水,经济损失高达141亿元㊂2021年7月,强降雨导致渠江流域部分中小河流发生超警戒超保证洪水,渠江干流三汇站洪峰流量接近历史峰值,人民生命财产安全受到严重威胁㊂此外,长江流域中三峡水系㊁洞庭湖水系㊁鄱阳湖水系等34条河流形势也非常严峻㊂因此,针对渠江流域降水及暴雨事件的时空分布特征的研究是极有必要的㊂现有研究[5]表明,嘉陵江流域降水量整体呈下降趋势,但支流渠江流域变化趋势与其相反㊂嘉陵江流域年降水量存在35年和21年的周期性变化[6],各季节降雨量存在很大的差异,夏季和冬季降水量增加,春季降水量呈微弱减少趋势,秋季降水量显著减少[7]㊂渠江流域位于嘉陵江流域东南部,年均降水量较大,夏季降水量增加趋势最显著[8]㊂此外,杜华明等[7]对嘉陵江流域的研究表明,年平均暴雨日数与年平均降水量存在显著正相关关系,相关系数为0.84 (p<0.01),年平均降水量的多少是影响年平均暴雨出现日数的重要因素;罗玉等[9]研究发现,2005年开始四川盆地的极端日降水事件明显增多;符艳红等[10]研究指出,嘉陵江流域东南部 渠江流域降水日数最多;袁梦等[11]对渠江流域1970 2012年降水资料分析研究得出,渠江流域汛期降水量增大,暴雨频率增加,降水趋于极端的结论㊂现有的研究多是对嘉陵江流域进行整体的研究,针对渠江流域的深入研究较少,且渠江流域位于嘉陵江流域东部,受季风影响更为明显,其降水量在时间和空间上的表现与嘉陵江整体趋势存在差异㊂因此,本文从年㊁季节2个尺度对渠江流域的降水量进行时空分布特征研究,以期揭示渠江流域降水时空分异规律,并对渠江流域汛期暴雨事件的时空分布特征进行了研究,为该地区乃至长江流域季风气候区防范全球气候变化影响下的洪涝灾害提供理论依据㊂1流域概况渠江是长江支流嘉陵江左岸最大的支流,流经四川㊁陕西㊁重庆㊂流域地跨东经106ʎ28' 109ʎ00',北纬30ʎ00' 32ʎ48',面积3.7万k m2㊂渠江流域地势北部高南部低,海拔178~2669m㊂土壤类型以棕壤㊁黄棕壤㊁紫色土为主[4]㊂渠江流域属于亚热带湿润季风气候,气候温和㊁雨量充沛,平均降水量变化于785.65~1737.01mm㊂受季风性气候的影响,流域降水量年内分布不均,多集中在5 9月,约占全年降水量的63%㊂图1研究区域及气象站点分布位置2材料与方法2.1数据资料本研究收集整理了渠江流域内部及外缘共13个基本站点的气象数据,数据来源于中国气象数据网(h t t p://d a t a.c m a.c n/)㊂其中,流域内部气象站点3012水土保持学报第36卷个,外缘补充站点10个(表1)㊂达川站㊁巴中站㊁万源站㊁高坪站㊁阆中站㊁广元站6个站点数据资料为1961 2020年逐日降雨量,万州站㊁沙坪坝站㊁安康站㊁石泉站㊁汉中站㊁略阳站㊁佛坪站7个站点数据资料为1961 2020年逐月降雨量㊂本文根据气象统计法划分各季节,春㊁夏㊁秋㊁冬4个季节分别为3 5月㊁6 8月㊁9 11月㊁12月至翌年2月㊂文中的汛期均指各年5 9月㊂本文将一日内24h累计降水量ȡ50mm记为1个暴雨日[12]㊂表1气象站基本情况站点名称所处位置经度纬度海拔/m 达川站流域内部107ʎ30'E31ʎ12'N344巴中站流域内部106ʎ46'E31ʎ52'N419万源站流域内部108ʎ02'E32ʎ04'N675高坪站流域外部106ʎ06'E30ʎ47'N311阆中站流域外部105ʎ58'E31ʎ35'N385广元站流域外部105ʎ51'E32ʎ26'N513万州站流域外部108ʎ24'E30ʎ46'N188沙坪坝站流域外部106ʎ28'E29ʎ35'N259安康站流域外部109ʎ02'E32ʎ43'N291石泉站流域外部108ʎ16'E33ʎ03'N485汉中站流域外部107ʎ02'E33ʎ04'N510略阳站流域外部106ʎ09'E33ʎ19'N797佛坪站流域外部107ʎ59'E33ʎ31'N827 2.2分析方法2.2.1降水倾向率流域降水的倾向率采用一次线性方程式表示[13]:Y=s t+y(t=1,2, ,n)(1)式中:Y为降水量(mm);t为时间(a);y为常数项;s 为线性趋势的斜率㊂2.2.2 K r i g i n g空间插值法采用较其他传统方法更为可靠和精确的K r i g i n g空间插值法[14-17],依据协方差函数进行空间建模和插值,基于区域样本点的实测数据,根据待估点邻域样本点的空间位置关系,对待估点进行无偏最优估计㊂本研究采用普通克里金法,选用球面模型作为变异函数理论模型,对降雨数据进行插值计算㊂P(x0)=ðn i=1ωi P(x i)(2)式中:P(x0)为x0点处雨量估计值(mm);P(x i)为站点i的实测雨量(mm);ωi为站点i的权重;n为雨量站数量㊂2.2.3累积距平法距平是指某时段的要素值与同一时段该要素平均值的差值,距平值可以直观地反映出序列的变化情况[18]㊂当累积距平曲线呈上升趋势时,表示序列距平值增加,序列呈增加趋势;当累积距平曲线呈下降趋势时,表示序列距平值减小,序列呈下降趋势㊂对于时间序列x,累积距平可表示为:L P=ðn k=0(x k-x)(3)式中:k为年份;x i为k年降雨量(mm);x为n年平均降雨量(mm),n为年数㊂2.2.4 M a n n-K e n d a l l趋势检验法M a n n-K e n d a l l 方法是一种非参数统计检验方法,可用于不符合正态分布特征的时间序列数据的长期趋势分析㊂该方法计算过程简单,检测范围宽,干扰度小,应用范围广,具体计算方法见参考文献[19]㊂2.2.4 W a v e l e t分析小波(W a v e l e t)分析是在傅里叶(F o u r i e r)分析基础上发展而来的[20-22]㊂本文使用M o r l e t小波函数对序列的变化趋势进行分析㊂φ(t)=e e c t-t22(4)式中:c为常数;e为虚数;t为时间(a)㊂对于时间序列,其连续小波变换为:W f(g,h)=g-12ʏ+¥-¥f(t)φ(t-h g)d t(5)式中:φ(t)为φ(t)的复共轭函数;W f(g,h)为小波变换系数;g为尺度参数;h为平移量㊂本文选择小波函数类型c m o r(1~1.5),取样周期为1,最大尺度为32㊂为了判断序列的主要周期,进行小波方差计算,即将小波系数的平方值在h域积分,其计算公式为: W f(g)=ʏ+¥-¥W f(g,h)2d h(6)小波方差随g的变化过程即为小波方差图,对应峰值处的尺度称为该序列的主要时间尺度,曲线最高点所对应的时间尺度为第1主周期㊂3结果与分析3.1年尺度降雨量时空分布特征3.1.1年尺度降雨时间变化特征渠江流域近60年平均降水量为1126.17m m,年均降水量为785.65~ 1737.01mm,年降水量最大值与最小值分别出现在1983年和2001年㊂流域年降水量整体呈增加趋势,趋势方程为y=0.69x-251.38,年降水量以6.9 mm/10a的速率增加,60年增长量为41.40mm,增加趋势不显著㊂滑动平均处理后,年降水量增加趋势减弱,倾向率为3.3mm/10a,60年增长量为19.8 mm(图2)㊂1980 1985年渠江流域年降水量呈大幅增加趋势,1992 2003年,年降水量呈大幅减少趋势,其他年代波动趋势较缓,这与段文明等[8]对嘉陵江1960 2009年降水量的研究结论一致㊂近60年渠江流域年降水量波动趋势明显,年降水量距平值呈正负值交替变化,降水偏多年28年,偏少年32年,整体呈上升趋势㊂对渠江流域年降水量进行M K突变检验, U F㊁U B均在U0.05水平线内,年际变化趋势不明显112第2期孟泽坤等:渠江流域降水时空分布特征(图3)㊂1963 1977年㊁1981 1992年㊁2010 2020年,U F>0,降水量在这3个阶段呈上升趋势㊂1978 1980年㊁1993 2009年,U F<0,降水量呈下降趋势㊂在0.05的置信区间内,U F㊁U B2条曲线交点较多,分别为1963年㊁1970年㊁1971年㊁1976年㊁1980年㊁1983年㊁2003年㊁2015年和2018年,表明渠江流域年降水存在多个突变点,波动剧烈㊂1984 2004年,U F和U B曲线无交点,渠江流域年降水量变化趋势比较稳定,无较大波动,这与杜华明等[7]在嘉陵江流域所得结论相似㊂图21961-2020年渠江年降水量变化情况图31961-2020渠江流域降水量M-K突变检验1961 2020年渠江流域年降水存在多个振荡中心,主振荡周期分别是27年㊁15年和7年㊂小波方差在27年左右达到最大值,27年是其第1主周期㊂在27年尺度上,年降水量呈现 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 波动变化㊂15年尺度上,年降水量呈现 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 12次交替(图4)㊂3.1.2年尺度降雨空间变化特征渠江流域多年平均降水量存在明显的空间变异性,呈现由西部向东北部递增的趋势(图5),最高降水量位于东北部万源地区,多年平均降水量为1230~1250m m㊂降水量最小值位于流域西部巴中地区,多年平均降水量为1130~1150 m m,低于最高多年平均降水量8.00%~8.13%㊂渠江流域地处四川盆地东缘,地势东北高西南低,受地势抬升和山脉的阻挡,东南季风裹挟的大量水汽集中在流域东南部,形成地形雨,致使渠江流域东部㊁南部降水较为丰沛,西北部降水量较少[10,23]㊂渠江流域年降水量变化倾向率也存在明显的空间差异㊂多年平均降水倾向率呈由西北部向东南部递增的趋势,倾向率为正值的区域居多,即渠江流域整体年降水呈增加趋势,东部及南部增加趋势较快,年降水倾向率为10~15mm/10a,60年降水量增长60~90mm㊂西北部降水倾向率<-5 mm/10a,60年降水量减少30~60mm㊂在全球气候变暖背景下,极端强降水事件频发,渠江流域暴雨频率增加可能是引起流域东部降水量增加的原因之一[11,21]㊂3.2季节尺度降水时空分布特征渠江流域处于亚热带季风气候区,降水季节间差异较大㊂在季节尺度上量化降水的时空分布特征,有助于细化分析渠江流域降水时空分异规律,区分流域内部各季节降水量分布重点区域㊂3.2.1季节尺度降水量的时间变化特征 1961 2020年渠江流域各季节多年平均降水量分别为春季257.23mm,夏季530.46mm,秋季321.38mm,冬季38.59mm,各季节降水量呈波动变化㊂春季降水量随年份增加呈下降趋势,趋势不显著,倾向率为-4.1 m m/10a,60年降水量减少24.6m m;夏季降水量呈上升趋势,倾向率为16.9m m/10a,60年增加101.4m m;秋季降水量呈下降趋势,倾向率为-7m m/10a,60年减少42m m;冬季降水量呈增加趋势,倾向率为0.78m m/ 10a,60年减少4.68m m(图6)㊂5年滑动平均处理后,春㊁夏㊁冬季降水量变化趋势均有所减缓(图7)㊂其中,夏季降水量上升趋势显著,倾向率为14.1m m/10a(p< 0.05),较处理前减少2.8m m/10a;秋季降水量下降趋势增强,倾向率为-7.7mm/10a(p<0.05)㊂212水土保持学报第36卷图4降水量M o r l e t 小波变换实部时频分布与小波方差图560年平均降水量与年降水量倾向率分布图6各季节降水量年际变化312第2期孟泽坤等:渠江流域降水时空分布特征图75年滑动平均处理后季节降水量变化趋势渠江流域春季降水量在1961 1979年间呈上升趋势,1980后主要呈下降趋势(图8),U F㊁U B均在U0.05水平线内,年际变化趋势不明显㊂1975 2005年间,无突变点,突变点集中在1961 1975年和近15年间㊂夏季降水量除1970年㊁1972年和1973年外,皆呈上升趋势, 1982 1997年㊁2010 2015年上升趋势尤为显著(p< 0.05),1961 1970年突变点较多,但近15年仅有2016年发生了突变㊂渠江流域秋季降水量在1977 2010年区间内呈下降趋势,1997 2003年,下降趋势最为显著(p<0.05),突变发生情况同春季相似㊂冬季降水量在上世纪90年代前主要呈下降趋势,90年代后主要呈上升趋势㊂上世纪90年代由于西太平洋副热带高压的增强[10],渠江流域的年降水量整体呈减少趋势,但由于流域处于亚热带季风气候区,季节间差异较大,各季节降水量趋势各异㊂出现春季和秋季降水量减少,夏季和冬季降水增加的现象㊂图81961-2020年各季节降水量M-K检验3.2.2不同季节降水量的空间分布特征渠江流域各季节多年平均降水量差别较大,存在明显的空间差异㊂春季多年平均降水量呈现由西北部向东南部递增的趋势(图9),流域东南部达川地区降水量为305~ 320m m,西部巴中地区春季多年平均降水量为230~260 m m㊂流域东部受季风影响大,夏季㊁秋季降水量相对较412水土保持学报第36卷高,两季多年平均降水量的空间分布情况相似,都呈由流域北部向流域南部递减的趋势㊂夏季㊁秋季多年平均降雨量最低值均出现在流域南部达川地区,夏季降水量为515~530mm,秋季降水量为310~320mm㊂流域东北部万源地区夏季和秋季降水量最多,夏季降水量在600mm左右,秋季降水量在350mm左右㊂冬季多年平均降水量呈由东北部向南部递增的趋势,平均降水量为38.35mm,南部达川地区雨量较多,高于平均水平14.73%~25.16%㊂春季和冬季,渠江流域受季风的影响较小,雨量高值区由海拔较高的流域东北部向海拔较低的流域南部移动,形成春㊁冬季与夏㊁秋季降水量相异的分布格局㊂图91961-2020年各季节多年平均降水量分布渠江流域春季降水倾向率整体呈下降趋势,流域东部下降趋势最快(图10),降水倾向率在-7.5~ -5.5mm/10a,流域东部60年降水量减少33~45 mm㊂夏季降水量呈上升趋势,倾向率的空间分布情况与降水量的分布情况相似,流域北部上升趋势最显著,降水倾向率在18~23mm/10a,60年降水量增加108~138mm㊂秋季降水整体呈下降趋势,降水倾向率以巴中地区为负值中心和达川地区为正值中心辐射分布㊂流域西部巴中地区降水倾向率-17.5~-14mm/10a,60年降水量减少84~105 mm,东南部达川地区秋季降水量以0~3.5mm/10a的趋势缓慢增加㊂冬季降水量整体上升趋势在0.3~ 1.5mm/10a,增长趋势缓慢,流域东南部达川地区上升趋势最缓㊂图1060年季节降水倾向率分布3.3汛期暴雨事件时空分布特征3.3.1暴雨天数年际变化特征60年间,渠江流域汛期暴雨日数平均为4.28日,暴雨日数介于1.05~ 8.49天㊂暴雨日数整体呈增加趋势,暴雨日数以0.21 d/10a的速率增加,增加趋势不显著㊂滑动平均处理后,暴雨日数的增加趋势稍有减弱,倾向率为0.17 d/10a(图11)㊂1961 2020年渠江流域汛期暴雨日数波动明显,其中1961年暴雨日数最少为1.05天,1983年暴雨日数达到60年最大值8.49天㊂1961 2010年,暴雨日数累积距平值为负值,2002年后累积距平值上升趋势,在-2~3浮动㊂其中,1979 1985年㊁2003 2015年暴雨日数明显偏多,这与袁梦等[11]所得2003 2012年渠江流域暴雨发生频率及汛期最大雨强增大的结论相匹配㊂渠江流域汛期暴雨日数年际变化呈不显著的缓慢上升趋势(图12)㊂汛期暴雨日数增加的趋势与渠江流域夏季降水量增加相匹配,同时与嘉陵江流域的变化趋势一致㊂1965年㊁1983年和1984年暴雨日数有增加趋势,2014年有减少趋势(p<0.05)㊂2002512第2期孟泽坤等:渠江流域降水时空分布特征2020年,暴雨日数有持续上升趋势㊂在U0.05的置信区间内,U F㊁U B2条曲线交点较多,分别为1962年㊁1970年㊁1971年㊁1972年㊁1977年㊁1988年和1996年,渠江暴雨日数存在多个突变点,波动剧烈㊂图111961-2020年汛期暴雨日数年际变化与暴雨日数距平变化1961 2020年渠江流域汛期暴雨日数有明显的周期性变化并存在多个振荡中心(图13),主振荡周期分别是14年㊁21年和7年,振荡周期与年降水量变化相似㊂小波方差在14年左右达到最大值,14年是其第1主周期㊂在14年尺度上,暴雨日数呈现 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 14次波动变化㊂21年尺度上,暴雨日数呈现 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 9次交替变化㊂图121961-2020年汛期暴雨日数M-K检验3.3.2暴雨日数空间分布特征渠江流域多年平均暴雨日数呈由西南部向东北部递增的趋势(图14),该趋势与夏季降水量分布趋势相似㊂暴雨日数最大值位在东北部万源地区,多年平均暴雨日数在4.7~ 4.9天㊂暴雨日数最小值位于流域南部达川地区,多年平均暴雨日数在3.7~3.9天㊂渠江流域内部站点汛期暴雨日数均呈上升趋势,外缘站点广元站呈缓慢下降趋势,趋势不显著㊂呈上升趋势的地区中,流域南部达川地区的上升趋势最快为0.36d/10a,高于流域整体上升趋势0.15d/10a,其他地区上升趋势由快到慢分别是流域西部巴中地区㊁流域东北部万源地区㊁流域外西南部高坪地区㊁流域外西部阆中地区㊂渠江流域暴雨发生频率整体呈上升趋势,南部㊁西部低海拔地区的趋势较为明显㊂虽东北部上升趋势较缓,但是暴雨的主要集中区域,洪涝灾害的防范工作仍需加强㊂图131961-2020年汛期暴雨日数小波实部与小波方差612水土保持学报第36卷图14渠江流域多年平均汛期暴雨日数分布与流域各气象站点汛期暴雨日数变化趋势4结论(1)渠江流域60年年均降水量为1126.17mm,年降水量整体呈缓慢上升趋势,降水倾向率为6.9 mm/10a,流域年降水量波动剧烈,存在27年㊁15年的周期性变化㊂渠江流域多年平均降水量呈由西部向东北部递增的趋势,降水量高值区位于流域东北部万源地区,低值区位于西部巴中地区㊂年降水量倾向率呈由西北部向东南部递增的趋势,东部及南部降水倾向率为10~15mm/10a㊂(2)渠江流域降水呈季节性变化,春季㊁秋季降水量呈下降趋势,夏季㊁冬季降水量呈上升趋势㊂5年滑动平均表明,夏季倾向率为16.9m m/10a,秋季降水倾向率为-7.7m m/10a㊂4个季节降水量波动明显,突变点较多,春㊁夏㊁秋季突变点主要集中于1961 1980年和2010 2020年间,冬季突变点集中于1985 2005年间㊂渠江流域春㊁夏㊁秋㊁冬四季降水倾向率最高值分别位于流域南部㊁东北部㊁东南部㊁西部㊂(3)渠江流域年均汛期暴雨日数为4.28天,暴雨日数整体呈增加趋势,增加速率为0.21d/10a㊂渠江流域汛期暴雨日数波动明显,1965年㊁1983年㊁1984年有显著增加趋势㊂汛期暴雨日数有明显的周期性变化,并存在14年㊁21年多个振荡中心㊂渠江流域多年平均暴雨日数呈由西南部向东北部递增的趋势,流域南部达川地区的上升趋势最快,高于流域整体上升趋势0.15d/10a㊂参考文献:[1]崔红艳.北极海冰变化对北半球气候影响研究[D].山东青岛:中国海洋大学,2014.[2]I P C C.C l i m a t eC h a n g e2013:T h e p h y s i c a l s c i e n c eb a s i sc o n t r i b u t i o no fw o r k i n gg r o u p o n et ot h ef i f t ha s s e s s-m e n t r e p o r to f t h e i n t e r g o v e r n m e n t a l p a n e lo nc l i m a t ec h a n g e[C].C a m b r id g e:C a m b r i d ge U n i v e r s i t y P r e s s,2013:1-1552.[3]李哲.多源降雨观测与融合及其在长江流域的水文应用[D].北京:清华大学,2015.[4]孟铖铖.嘉陵江流域径流时空变化特征及其驱动因素研究[D].北京:北京林业大学,2019.[5]曾小凡,叶磊,翟建青,等.嘉陵江流域极端降水变化及其对水文过程影响的初步研究[J].长江流域资源与环境,2014,23(增刊1):159-164.[6]白桦,穆兴民,高鹏,等.嘉陵江流域降水及径流演变规律分析[J].水土保持研究,2012,19(1):102-106. [7]杜华明,延军平,杨登兴,等.嘉陵江流域降水变化及旱涝多时间尺度分析[J].自然资源学报,2015,30(5):836-845.[8]段文明,穆兴民,王飞,等.嘉陵江流域降雨侵蚀力时空712第2期孟泽坤等:渠江流域降水时空分布特征变化分析[J].水土保持通报,2012,32(5):182-185. [9]罗玉,陈超,马振峰,等.四川盆地夏季区域性极端降水事件特征及其成因[J].西南大学学报(自然科学版), 2019,41(5):128-138.[10]符艳红,谢世友,高洁.基于M a n n k e n d a l l法的嘉陵江流域降水量时空分布规律[J].西南大学学报(自然科学版),2018,40(6):132-139.[11]袁梦,马力.渠江流域汛期强降水时空分布特征[J].高原山地气象研究,2014,34(1):15-21.[12]卢丽.北京市清河流域极端降水及防汛预警指标研究[D].北京:中国农业大学,2017.[13]梅静,王建,何亮,等.川西甘孜州1961 2015年气温和降水时空变化特征研究[J].山地学报,2019,37(2):161-172.[14] W a n g W T,Y i nS,X i eY,e t a l.E f f e c t s o f f o u r s t o r mp a t t e r n s o n s o i l l o s s f r o mf i v e s o i l su n d e rn a t u r a l r a i n-f a l l[J].C a t e n a,2016,141:56-65.[15]马俊明,齐实,程柏涵,等.云南省红河下游暴雨特征分析:以河口县为例[J].中国水土保持科学,2018,16(6):99-107.[16]张铁钢.丹江中游小流域水 沙 养分输移过程研究[D].西安:西安理工大学,2016.[17]程甜甜,张兴刚,李亦然,等.鲁中南山丘区坡面产流产沙与降雨关系[J].水土保持学报,2017,31(1):12-16.[18]焦玮,朱仲元,宋小园,等.近50年气候和人类活动对锡林河流域径流的影响[J].中国水土保持科学,2015,13(6):12-19.[19]唐建.基于MK检验的天山山区近55年降水特征分析[J].甘肃水利水电技术,2019,55(1):5-8. [20] A n i s hK W,K i z h u rS,R a j a s e k h a r a i a hS.C l i m a t i c p e-r i o d i c i t i e s r e c o r d e d i n l a k e s e d i m e n tm a g n e t i c s u s c e p t i-b i l i t y d a t a:F u r t h e r e v i d e nc e f o r s o l a r f o r c i n g o n I nd i a ns u mm e rm o n s o o n[J].G e o s c i e n c e F r o n t i e r s,2017,8(6):1349-1355.[21]桑燕芳,王中根,刘昌明.小波分析方法在水文学研究中的应用现状及展望[J].地理科学进展,2013,32(9):1413-1422.[22]苏布达,姜彤,任国玉,等.长江流域1960 2004年极端强降水时空变化趋势[J].气候变化研究进展,2006,2(1):9-14.[23]王润科,杨磊,叶青.陇南嘉陵江流域年降水量空间结构的趋势面分析[J].首都师范大学学报(自然科学版),2013,34(6):86-91.(上接第208页)[33] N i eT,D o n g G T,J i a n g X H,e t a l.S p a t i o-t e m p o r a lc h a n g e sa n dd r i v i n g f o r ce so fv e g e t a t i o nc o v e r a g eo nt h e L o e s s P l a t e a u o f N o r t h e r n S h a a n x i[J].R e m o t eS e n s i n g,2021,13(4):613-630.[34] L i uYS,L i JT.G e o g r a p h i cd e t e c t i o na n do p t i m i z i n gd e c i s i o no f t h ed i f f e r e n t i a t i o n m e c h a n i s mo f r u r a l p o v-e r t y i nC h i n a[J].A c t aG e o g r a p h i c a S i n i c a,2017,72(1):161-173.[35]李世东,翟洪波.世界林业生态工程对比研究[J].生态学报,2002,22(11):1976-1982.[36] T u c k e rCJ,S l a y b a c kD A,P i n z o nJE,e t a l.H i g h e rn o r t h e r n l a t i t u d e n o r m a l i z e d d i f f e r e n c e v e g e t a t i o n i n d e xa n d g r o w i n g s e a s o nt r e n d s f r o m1982t o1999[J].I n t e r n a-t i o n a l J o u r n a lO f B i o m e t e o r o l o g y,2001,45(4):184-190.[37]郭力宇,郭昭,王涛,等.陕北黄土高原植被动态变化及其对气候因子的响应[J].西安科技大学学报,2019,39(2):317-326.[38]李世东.中国退耕还林发展阶段研究[J].世界林业研究,2003(1):36-41.[39] S u n W Y,M uX M,S o n g X Y,e t a l.C h a n g e s i ne x-t r e m e t e m p e r a t u r ea n d p r e c i p i t a t i o ne v e n t s i nt h eL o-e s sP l a t e a u(C h i n a)d u r i n g1960 2013u n d e r g l o b a lw a r m i n g[J].A t m o s p h e r i cR e s e a r c h,2016,168:33-48.[40]刘梦云,常庆瑞,安韶山,等.土地利用方式对土壤团聚体及微团聚体的影响[J].中国农学通报,2005,21(11):247-250.[41]张琨,吕一河,傅伯杰.黄土高原典型区植被恢复及其对生态系统服务的影响[J].生态与农村环境学报,2017,33(1):23-31.[42] F e n g X M,F uBJ,P i a oSL,e ta l.R e v e g e t a t i o ni nC h i n a'sL o e s sP l a t e a u i sa p p r o a c h i n g s u s t a i n a b l ew a t e rr e s o u r c el i m i t s[J].N a t u r e C l i m a t e C h a n g e,2016,6(11):1019-1022.812水土保持学报第36卷。

20世纪80年代以来珠江三角洲网河区河性演变

20世纪80年代以来珠江三角洲网河区河性演变

20世纪80年代以来珠江三角洲网河区河性演变谢凌峰;申其国;徐治中【摘要】针对20世纪80年代以来珠江三角洲网河受大规模采沙影响,其河道特性发生的显著变化,基于实测资料,从网河区河道的河床演变、水沙条件、同流量水位变化、西江和北江分流分沙变化、河槽容积及河道行洪能力等方面分析了珠三角网河区河性的演变情况。

结果表明:20世纪80年代以来,网河区河床下切严重,来流量变化不大,来沙量大幅下降,同流量下水位下降明显,思贤滘对西江、北江的分水分沙有所调整,河槽容积增大,河道的行洪能力提高。

随着规模取沙的减少,2005年后网河区河道进入新的平衡演变阶段。

【期刊名称】《水利水电科技进展》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】4页(P10-13)【关键词】珠江三角洲;网河区;河性演变;河床演变;水沙条件;河道采沙;河槽容积;行洪能力【作者】谢凌峰;申其国;徐治中【作者单位】广东省交通运输规划研究中心,广东广州 510101;广东省交通运输规划研究中心,广东广州 510101;广东省交通运输规划研究中心,广东广州510101【正文语种】中文【中图分类】TV147珠江三角洲网河是由西江、北江、东江及诸小河流组成的河道密布的三角洲河网,河域水多沙少[1]。

20世纪80年代以前,河床以轻微淤积为主,河势基本稳定;80—90年代末,流域内出现大规模的河床采沙活动,河道转变为以冲刷为主并向窄深方向发展[2-3];2000—2005年,采沙活动逐步受到控制,取沙量较之前有所减少,但由于大洪水的造床作用,网河区河床演变仍然激烈,河床继续下切;2004、2005年后,珠江三角洲网河区的演变逐渐趋缓,河道进入新的平衡稳定期[4]。

20世纪80年代以来,由于珠江三角洲网河区的水沙条件变化较大,引起了国内诸多学者的重视与研究。

徐海亮[5]就西、北江三角洲网河区水面线的变异情况进行了初步探讨,但未就河床演变及其他水文特征进行分析;杨清书等[6]研究了珠江三角洲网河区水位的变化趋势,但仅局限于水位的研究;陈晓宏等[7]就2000年前珠江三角洲网河区域内水文与地貌特征的变异及其成因进行了研究,但2000年之后的河道演变又有所不同;欧素英等[8]对珠江三角洲网河区径流潮流相互作用进行了分析,但未分析河床演变等河性特征;李静[2]研究了珠江三角洲网河区近20年来的河床演变特征,但未分析水文特征演变情况;蔡华阳等[9]分析了西、北江网河来水来沙及分水分沙变化特征,但局限于水沙条件的分析;郑国栋等[10]就珠江三角洲河道地貌变化对网河水情的影响进行了研究,主要研究了地貌变化对水位壅高的影响;蒋陈娟等[11]初步探讨了1957—2003年间珠江三角洲网河水位时空变化及原因,亦局限于水位的分析。

《2024年珠江河口水环境的时空变异及对生态系统的影响》范文

《2024年珠江河口水环境的时空变异及对生态系统的影响》范文

《珠江河口水环境的时空变异及对生态系统的影响》篇一一、引言珠江河口地区,作为我国重要的水系之一,其水环境的时空变异对当地生态系统及周边环境产生了深远影响。

本篇论文将详细分析珠江河口水环境的时空变化特点,探讨其影响因素及对生态系统产生的影响。

二、珠江河口水环境的时空变异(一)时间变化珠江河口水环境的时间变化主要表现在季节性变化和年际变化。

季节性变化方面,由于降雨、温度等因素的影响,河流的流量、水质等指标在一年内呈现明显的季节性变化。

年际变化方面,受全球气候变化的影响,近年来珠江河口地区的水环境状况也出现了一定的波动。

(二)空间变化珠江河口地区的水环境空间变化主要表现为河流的横向、纵向变化。

横向变化方面,受地形地貌、河流泥沙等多种因素的影响,河流的分布范围、水深等指标存在显著的区域差异。

纵向变化方面,受上游来水、潮汐等多种因素的影响,河流的水质、流速等指标在不同河段之间存在差异。

三、影响水环境时空变化的因素(一)自然因素自然因素是影响珠江河口水环境时空变化的主要因素之一。

包括气候、地形地貌、河流泥沙等。

其中,气候因素对水环境的影响最为显著,如降雨、温度等都会对河流的流量、水质等产生直接影响。

(二)人为因素人为因素也是影响珠江河口水环境时空变化的重要因素。

包括工业污染、农业污染、城市污染等。

这些污染源的排放会对河流的水质产生负面影响,导致水环境的恶化。

四、水环境变化对生态系统的影响(一)生物多样性影响水环境的变化对生物多样性产生了显著影响。

由于水质的恶化,一些敏感物种的生存环境受到威胁,导致生物多样性的降低。

同时,一些适应性强的物种可能会在新的环境下繁衍生息,形成新的生态平衡。

(二)渔业资源影响水环境的变化对渔业资源产生了直接影响。

由于水质的恶化,一些鱼类和其他水生生物的数量减少,导致渔业资源的减少。

同时,一些新的物种可能会在新的环境下繁衍生息,为渔业提供新的资源。

五、结论与建议(一)结论珠江河口水环境的时空变异是由自然因素和人为因素共同作用的结果。

近百年来全球、大洲和区域尺度降雨时空变化诊断(1900-2010)

近百年来全球、大洲和区域尺度降雨时空变化诊断(1900-2010)

近百年来全球、大洲和区域尺度降雨时空变化诊断(1900-2010)孔锋;王一飞;吕丽莉;方佳毅;史培军【摘要】Rainfall at different scales of the world has changed in the context of climate change.Based on the rainfall dataset of 0.5° × 0.5° over 1900-2010 years,the distribution characteristics,variation trend and fluctuation characteristics of rainfall climate in the seven continents and IPCC 26 land partition in the world were diagnosed.Re sults show that:Firstly,in the climate of rainfall,the global average annual rainfall is mainly distributed at 30°S ~30°N,especially 20°S ~20°N,the average annual rainfall in Africa and South America is higher than the global.The average annual rainfall with maximum is SEA (Southeast Asia),the minimum is SAH (Sahara),and varies with different seasons.Secondly,in the variation trend,the trend of global rainfall shows different temporal and spatial distribution characteristics from 1900 to 2010,and the main trend is decreasing trend.On continents scale,Asia,Africa,and Antarctica showed a decreasing trend,with the most reductions from June to August months and the fewest reductions from September to November.On the 26 land partition based on IPCC,the 12 partitions showed an increasing trend,and the 14 partitions showed a decreasing trend.Thirdly,in the fluctuation characteristics,global land rainfall fluctuation characteristics in higher areas are mainly distributed in the Sahara,on the Tibetan Plateau as the core of the surrounding area,the mountains of western South America andAntarctica inland areas from 1900 to 2010,different seasonal rainfall were higher than the average annual rainfall fluctuation characteristics,and characteristics of the four quarter of Oceania and Antarctica is more volatile than the other five continents.On the 26 land partitions based on IPCC,only 8 partitions have the characteristics of annual rainfall fluctuation over 0.10.%采用1900-2010年0.5°×0.5°的降雨数据诊断全球、七大洲和IPCC26个陆地分区的降雨气候态分布特征、变化趋势和波动特征.结果表明:①在气候态降雨量上,全球年均降雨量主要分布在30°S ~30°N,特别是20°S ~20°N,仅非洲和南美洲年均雨量高于全球.年均降雨量SEA(东南亚分区)最高,SAH(撒哈拉分区)最少,不同季节伴有不同变化.②在变化趋势上,1900-2010年全球降雨量变化趋势呈现出不同的时空分布特征,且以减少趋势为主.在大洲上,亚洲、非洲和南极洲呈减少趋势,且6-8月减少最多,9-11月减少最少.在IPCC 26个陆地分区上,12个分区呈增加趋势,14个分区呈减少趋势.③在波动特征上,1900-2010年全球陆地降雨量波动特征较高的地区主要分布在撒哈拉、以青藏高原为核心的周边地区、南美洲西部山脉地区和南极洲内陆地区,不同季度的降雨量均大于年均降雨量波动特征,且大洋洲和南极洲四个季度波动特征大于其它五个大洲.在IPCC 26个陆地分区上,仅8个分区年均降雨量波动特征波动特征超过了0.10.【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2018(033)001【总页数】9页(P81-88,95)【关键词】气候变化;区域降雨;时空格局;变化趋势;波动特征;IPCC陆地分区;全球【作者】孔锋;王一飞;吕丽莉;方佳毅;史培军【作者单位】中亚大气科学研究中心,新疆乌鲁木齐830002;中国气象局气象干部培训学院,北京100081;中国气象局发展研究中心,北京100081;北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京100875;中亚大气科学研究中心,新疆乌鲁木齐830002;中国气象局气象干部培训学院,北京100081;中亚大气科学研究中心,新疆乌鲁木齐830002;中国气象局气象干部培训学院,北京100081;中国气象局发展研究中心,北京100081;北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京100875;民政部/教育部减灾与应急管理研究院,北京100875;北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京100875;民政部/教育部减灾与应急管理研究院,北京100875【正文语种】中文【中图分类】X43;P426气候变化背景下全球降雨发生变化[1],并呈现出时间上的动态变化特征和空间上的区域性和次区域性特征[2],并对区域可持续发展产生了一定的影响[3-4]。

闽江流域特大洪涝干旱风险识别

闽江流域特大洪涝干旱风险识别

业、生态系统和人类居住地带来了巨大的破坏,还给
社会经济的发展和可持续性带来了重大威胁。因
此,对闽江流域历史旱涝的识别与情势分析具有重
要意义,可为闽江流域应对极端水文事件、防洪和水
资源调度[6]提供科学依据。
目前,水文学者对旱涝的识别与情势分析已开
展大


究,在





面,陈

[7]



1961—2012年长江流域 644个气象站降水资料,以
及宜昌、大通水文站流量资料,采用 Z指数法研究
了长江流域旱涝等
级划
分和



征;易彬
[8]
等基
于长江流域 133个气象站 1970—2012年实测逐月
降水量和月平均气温资料,采用标准化降水蒸散指
数研究了长江流域
旱涝



律;张

帆等
[9]


标准化径流指数(standardizedrunoffindex,SRI),利
Abstract牶ToimprovetheschedulingplanforextremehydrologicaleventsandseveredroughtandfloodrisksintheMinjiangRiver Basin牞thispaperemploysthestandardizedrunoffindexSRIandstandardizedprecipitationindexSPItoidentifyandanalyzethesevere floodanddroughtrisksinMinjiangRiverBasinaccordingtothehistoricalobservationdataofthebasin.Theresultsareasfollows. ①First牞accordingtothedroughtandfloodanalysisonthetimescaleofyear牞therearefourtypicalyearsintotalincludingthetypical droughtyearsof2003and2004andthetypicalfloodyearsof1998and2016.Thefloodoccurrencefrequencyisrelativelylowinthe areaswithhighdroughtfrequencyintheMinjiangRiverBasin.②Second牞accordingtotheseasonaltimescaleanalysisofdroughtand flood牞theriskyearsofseveredroughtandfloodinMinjiangRiverBasininfourseasonscanbeobtained牞inwhichthespringand summeraredominatedbyextremedrought牞andtheautumnandwinteraredominatedbyextremeflood.Meanwhile牞theZvalueofthe fourseasonsSPI3inMinjiangRiverBasinhasacertainchangingtrendexceptinspring.Insummary牞theresearchresultscanprovide basicdataandtechnicalsupportforcopingwithextremehydrologicaleventsofdroughtandfloodintheMinjiangRiverBasininthe future牞andformulatingemergencydispatchingplansforseveredroughtandfloodrisks. Keywords牶drought牷flood牷SPI牷SRI牷MannKendall牷MinjiangRiver

珠江流域主要水文站设计洪水、设计潮位及水位~流量关系

珠江流域主要水文站设计洪水、设计潮位及水位~流量关系

2.1 流域暴雨洪水特性2.1.1 暴雨特性珠江流域地处我国南部低纬度地带,多属亚热带季风区气候,水汽丰沛,暴雨频繁。

由于流域广阔,东部与西部、南部与北部以及上、下游之间的地面高程差异较大,地形、地貌变化复杂,气候及降雨、暴雨量级的差异和沿程变化极为明显。

1)暴雨时程分布流域暴雨主要由地面冷锋或静止锋、高空切变线、低涡和热带气旋等天气系统形成,强度大、次数多、历时长。

暴雨多出现在4月~10月(约占全年暴雨次数的58.0%),大暴雨或特大暴雨也多出现在此期间。

一次流域性的暴雨过程一般历时7天左右,而雨量主要集中在3天,3天雨量占7天雨量的80%~85%、暴雨中心地区可达90%。

2)暴雨空间分布暴雨空间分布差别明显,雨量通常由东向西递减,一般山地降水多,平原河谷降水少,降水高值区多分布在较大山脉的迎风坡。

一年中日雨量在50mm以上的天数,东江、北江中下游平均为9天~13天,桂北和桂南为4天~8天,滇、黔为2天~5天,滇东南为1天~2天。

3)暴雨强度暴雨强度的地区分布一般是沿海大、内陆小,东部大、西部小。

由于特定的自然环境和地形条件,流域暴雨的强度、历时皆居于全国各大流域的前列。

绝大部分地区的24小时暴雨极值都在200mm以上,暴雨高值区最大24小时雨量可达600mm以上,最大3天降雨量可超过1000mm。

如柳江“96.7”大暴雨,其中心最大24小时降雨量达779mm(再老站),最大3天降雨量达1336mm。

2.1.2 洪水特性流域洪水由暴雨形成,按其影响范围的不同,可分为流域性洪水和地区性洪水。

流域性洪水主要由大面积、连续的暴雨形成,洪水量级及影响区域较大,如珠江流域的1915年洪水和1994年洪水等。

地区性洪水由局部性暴雨形成,暴雨持续时间短,笼罩面积较小,相应洪水具有峰高、历时短的特点,破坏性较大,但影响范围相对较小,如1988年8月的柳江洪水、1982年5月的北江洪水等。

流域洪水的出现时间与暴雨一致,多集中在4月~10月,根据形成暴雨洪水的天气系统的差异,可将洪水期分为前汛期(4月~7月)和后汛期(7月底~10月)。

《水科学进展》第34_卷(2023_年)_总目次

《水科学进展》第34_卷(2023_年)_总目次

水科学进展第34卷(2023年)总目次第1期论㊀㊀著台风活动对中国沿海地区极端降水的影响高延康,赵铜铁钢,田㊀雨,杨㊀芳,郑飞飞,陈晓宏(1)…………………………………………变化环境下海河流域天然河川径流丰枯概率演变规律鲁㊀帆,江㊀明,蒋云钟,周毓彦,徐㊀扬(12)江汉平原水域空间格局时空演变特征及其驱动因素分析唱㊀彤,郦建强,郭旭宁,李云玲(21)…………………………………………………………基于变分贝叶斯深度学习的水文概率预报方法李大洋,姚㊀轶,梁忠民,周㊀艳,李彬权(33)…基于时序分解与机器学习的非平稳径流序列集成模型与应用张㊀力,王红瑞,郭琲楠,徐源浩,李㊀理,谢㊀骏(42)江河断面分级分期旱限水位(流量)确定方法严子奇,周祖昊,严登华,韦瑞深(53)……………………………………………………新入海水沙情势下的黄河口沙嘴动态响应凡姚申,窦身堂,王万战,王广州,陈沈良,姬泓宇,李㊀鹏(63)………………城镇建成区内涝和非点源污染联合风险评价方法陈㊀磊,周雪辉,余㊀宇,郭晨茜,张潇月,沈珍瑶(76)…………………………………考虑风场影响的城市建筑区产流计算方法高希超,王㊀浩,杨志勇,高㊀凯,牟亚莉(88)………………1979 2021年鄂陵湖和扎陵湖结冰日变化及主控因素分析黄文峰,李㊀瑞,李志军,张庾粟,杨文焕(102)……………………………荆江河段泥沙冲淤对三峡水库汛期排沙的响应左利钦,陆永军,王洪杨,郑㊀力,李㊀鑫(115)淹没植被和河床吸收边界对湿地污染物输移影响方浩泽,杨中华(126)………………………………………………………………………………………………缓解水温失调问题的水库生态调控策略张㊀弛,张㊀洋,吴雨娇,李㊀昱,陈㊀豪(134)……………………………窝崩区水流结构的概化水槽试验研究孙启航,夏军强,邓珊珊,周美蓉,司金华,张幸农(144)书㊀㊀评……………………………………………………………十年磨一剑㊀砺得梅花香 编制‘中国水图“有感刘昌明(157)简㊀㊀讯…………………………………………………………………………………………‘水科学进展“2022年审稿专家名单(158)第2期论㊀㊀著………………………………………………………………黄河源区水文预报的关键科学问题雍㊀斌,张建云,王国庆(159)…………特大城市外洪内涝灾害链联防联控关键科学技术问题刘家宏,梅㊀超,刘宏伟,房小怡,倪广恒,靳文波(172)……………1956 2016年中国年降水量及其年内分配演变特征杜军凯,仇亚琴,李云玲,卢㊀琼,郝春沣,刘海滢(182)基于地块概化和路网精细模拟理念的城市雨洪过程分区自适应模型㊀李东来,侯精明,申若竹,高徐军,黄绵松,马㊀越(197)……………………………………………………………………Ⅰ极端降水下的城市地表-地下空间洪涝过程模拟郭㊀元,王路瑶,陈能志,金菊香(209)…………………………………………………………………………………基于改进垂向流量交换的城市内涝模拟方法金㊀溪,周鹏飞,张翔凌,刘承宇(218)…………………海河流域典型区地下水回补适宜性评价曹文庚,文爱欣,南㊀天,王㊀哲,高媛媛,崔亚莉,孙晓悦(227)……………………………黄河三门峡水库水沙电耦合模型研究及应用夏军强,张贤梓依,王增辉,周美蓉,娄书建(238)长江下游落成洲河段洲滩联动关系与航道浅滩碍航机制……………………………………………………………㊀杨云平,张夏博,郑金海,朱玲玲,王建军,方娟娟,魏㊀稳(250)………………………………1986 2021年雅江-尼洋河交汇段辫状河道演变过程游宇驰,李志威,余国安,胡旭跃(265)……………………………………………金沙江下游区间来沙驱动因子分析及产沙预测模型谭寓宁,刘怀湘,陆永军(277)…………………………………渗流对潮沟沟壁崩塌影响的三维物理模型试验研究龚㊀政,唐㊀帅,赵㊀堃,张凯丽(290)………………………………………………冰盖下水流紊动特性试验研究陈㊀刚,董增川,王海军,顾世祥,杨红宣(299)述㊀㊀评……………………………………………高强度扰动下海岸动力地貌特征研究进展伍志元,蒋昌波,陈㊀杰,邓㊀斌(310)书㊀㊀评…………………………………………………………………………………………………‘中国水图“研读有感王㊀浩(321)简㊀㊀讯……………………………………………………………………………………‘水科学进展“2021 2022年度优秀论文(322)第3期论㊀㊀著……………………………………………………区域水平衡与健康水平衡实现路径张建云,胡庆芳,王银堂,金君良(323)基于黄河流域水资源均衡调配的南水北调西线一期工程水量配置……………………………………………………………………㊀王㊀煜,周翔南,彭少明,武㊀见,明广辉,郑小康(336) 1966 2015年长江流域水文干旱时空演变归因杨肖丽,崔周宇,任立良,吴㊀凡,袁山水,江善虎,刘㊀懿(349)………………………中国东北三省地下水储量时空变化特征及其影响因素分析王子龙,孙昌鸿,姜秋香,刘传兴,单家珣(360)基于复杂网络的珠江流域片极端降水空间特征及时间规律分析…………………………………………………………………㊀黎晓东,赵铜铁钢,郭成超,田㊀雨,杨㊀芳,陈文龙(374)……………………融合相空间重构和深度学习的径流模拟预测师鹏飞,赵酉键,徐辉荣,李振亚,杨㊀涛,冯仲恺(388)………………………………………降雨数据时空精度对城市暴雨变异性及频率分析的影响庄㊀琦,刘曙光,周正正(398)…………………………………………城市洪涝灾害应急疏散模拟及其效率-公平权衡分析阎沁琳,杜二虎,郑春苗(409)………………………永定河流域多水源配置与水库群优化调度彭安帮,牛凯杰,胡庆芳,王银堂,张㊀蕊,蒋文航(418)洞庭湖入汇对荆江河段水位的顶托程度与范围尚海鑫,胡春宏,夏军强,周美蓉(431)…………………………………………………………………………………………复杂边界作用下三峡水库泥沙淤积特征与趋势杨春瑞,邓金运,陈㊀立(442)Ⅱ基于离散裂隙基质模型的水平双裂隙含水层海水入侵机制谢一凡,曾祎芃,杨㊀杰,叶㊀逾,吴吉春,鲁春辉(454)…………………………臂坡对堰槽组合设施紊流结构影响试验研究廖㊀伟,张维乐,王文娥,王㊀坤,巩㊀朝,王芳芳(465)水科学家…………………………………………纪念实验水文和同位素水文学家顾慰祖先生廖爱民,任立良,庞忠和,岳甫均(480)第4期西南河流源区径流变化和适应性利用 重大研究计划专栏………………………………青藏高原东部流域径流偶极子时空变化规律田富强,李琨彪,韩松俊,南㊀熠,杨㊀龙(481)…………………………………………青藏高原潜在蒸发时空变化的南北分异特征韩松俊,王㊀旭,刘亚平,田富强(490)论㊀㊀著……………………………………1982 2020年黄河流域植被变化特征及驱动因素王紫荆,徐梦珍,胡宏昌,张向萍(499)…………………………城市暴雨洪涝多尺度分层嵌套模拟技术张红萍,郝晓丽,胡昌伟,臧文斌,任汉承,胡春宏(510)金沙江下游梯级水库防洪库容优化配置公式推导与应用……………………………………………………………㊀谢雨祚,郭生练,钟斯睿,刘㊀攀,王㊀俊,李㊀帅,胡㊀挺(520)……考虑产流模式空间分布的流域-城市复合系统洪水预报模型刘成帅,孙㊀悦,胡彩虹,赵晨晨,徐源浩,李文忠(530)………………………………………………基于小世界网络的海河流域河网结构及功能响应张兴源,李发文,赵㊀勇(541)………………………………………分布式SCS-CN有效降雨修正模型建立及应用申红彬,徐宗学,曹㊀兵,王海周(553)……………………………低坝工程对弯道水流特性影响试验和数值模拟牛志攀,杨㊀航,赵惟扬,孟楚轲,龙㊀屹(562)……………………………………长江石首段河岸带地下水位变化过程模拟及分析夏军强,朱㊀恒,邓珊珊,周美蓉(572)…………………径流变化下长江口多分汊系统冲淤分布差异及动力机制朱博渊,刘凌峰,李江夏,程永舟,胡旭跃(585)………………………凹岸边坡型式对急弯河道水力特性影响的数值模拟李㊀倩,马㊀黎,余明辉,吴㊀迪,龚兰强(599)珠江三角洲顶点思贤滘分流自适应调节机制袁㊀菲,陈文龙,胡晓张,卢㊀陈,高时友,黄鹏飞(610)……………………………………………黑河高曲率弯道形态特征时空变化与横向迁移速率陈㊀帮,李志威,胡旭跃,游宇驰,田世民(622)………………………波浪作用下粉沙临底输沙特征的试验研究朱㊀昊,左利钦,陆永军,李寿千,王茂枚,刘㊀菁(635)第5期论㊀㊀著………………………………………………维持黄河流域水沙平衡的调控指标阈值体系研究胡春宏,张治昊,张晓明(647)………………………………无资料地区水文模型参数移植不确定性分析关铁生,鲍振鑫,贺瑞敏,杨艳青,吴厚发(660)………………………………………基于深度学习的雷达降雨临近预报及洪水预报李建柱,李磊菁,冯㊀平,唐若宜(673)…………基于贝叶斯三角帽法的多源降水数据融合分析及应用赵㊀君,刘㊀雨,徐进超,王国庆,邵月红,杨㊀林(685)Ⅲ三峡水库蓄水后下游河道悬沙恢复效率陈㊀立,王愉乐,邹振华,李雨晨,余博闻,余长伍(697)………………………………………………………………………黄河水沙调控多目标协同模型构建及应用李洁玉,李㊀航,王远见,江恩慧(708)…………………………新疆绿洲格局变化与生态耗水结构分析李梦怡,邓铭江,凌红波,邓晓雅,闫俊杰,焦阿永(719)……黄丘区自然植被对暴雨的拦蓄作用 以坊塌小流域为例赵文婷,姜晓晗,李萌萌,焦菊英,严晰芹,祁泓锟(731)……………………基于改进SPH模型的溃坝洪水演进模拟方法李同春,贾玉彤,李宏恩,郑㊀斌,周㊀宁,齐慧君(744)…………………………考虑溃坝后果的水库工程等级划分方法李宗坤,王㊀特,葛㊀巍,景来红,崔秋晶,焦余铁(753)基于遥感数据的山区河流测深反演方法与应用吴剑平,杜洪波,李文杰,万㊀宇,肖㊀毅,杨胜发(766)……………………………………考虑湖泊互济互调运行的江苏省南水北调工程优化调度方国华,钟华昱,闻㊀昕,李智超,罗煜宁(776)……………………………………………………………潮上带盐沼地层盐分分布及形成机制詹泸成,梁嘉颖,何晓冬(788)述㊀㊀评…………………水利工程卫星遥感监测技术应用与展望李子阳,戴济群,黄㊀对,张㊀文,李涵曼,王㊀喆,康㊀芮(798)………………………………青藏高原水资源现状与问题王㊀欣,连文皓,魏俊锋,张㊀勇,殷永胜,王㊀琼,张法刚(812)第6期论㊀㊀著……………………预估全球升温1.5ħ与2.0ħ下淮河流域极端降雨的变化特征卞国栋,张建云,王国庆,宋明明(827)……………………………融合数据同化与机器学习的流域径流模拟方法邓㊀超,陈春宇,尹㊀鑫,王明明,张宇新(839)……………………………三峡水库1990 2021年洪峰沙峰异步特性分析张㊀为,朱敬一,薛居理,袁㊀晶,杨成刚(850)…………………………小浪底水库运用对黄河下游河道水流阻力的影响张原锋,王㊀平,申冠卿,魏㊀欢,张武欣(858)…………………马莲河流域固沟保塬工程水文响应变化及优化霍艾迪,赵志欣,王㊀星,杨璐莹,钟芳倩,陈㊀建(867)基于水资源分区的中国水系发育度与连通度相关性窦㊀明,余佳琦,关㊀健,杨柳俊,王㊀偲,李桂秋(877)………………………花山流域河水同位素年内变化及采样方案优化廖爱民,李薛刚,刘九夫,张建云,王㊀越,王文种,李志恒(887)………………………………………输水渠系水动力数字孪生模型糙率估计方法管光华,刘王嘉仪,陈晓楠,史良胜(901)…………………沉水植被斑块尾流多尺度紊流结构研究张维乐,吴时强,吴修锋,薛万云,王芳芳,张㊀宇,於思瀚(913)…………………………………溪洛渡库区支流拦门沙形成机理张帮稳,邓安军,王党伟,冯胜航,史红玲,吕瑞茹(928)………………………………………………库岸有限厚度粉质黏土冲蚀演化规律及预测陈㊀勇,张书石,CHAN Dave(938)滨海地区分层含水层中陆源溶质运移过程沈城吉,李世昌,卜建东,邹永庆,鲁春辉(948)……………………………………………………………………………射流冲刷底泥起动输移规律及机理张文皎,赵连军,王仲梅,赵㊀荥,吕鸣聪(960)……………………………基于拦河闸坝蓄水补给的大沽河流域海水入侵优化防治张㊀迪,王㊀莹,郑小康,曹智伟(971)述㊀㊀评……黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展凡姚申,窦身堂,于守兵,王广州,吴㊀彦,谢卫明(984)……………………………………………………………………………………‘水科学进展“第34卷(2023年)总目次(Ⅰ)…………………………………………………………………………………‘水科学进展“第34卷(2023年)单位索引(Ⅸ)ⅣADVANCES IN WATER SCIENCEContents of Vol.34,2023No.1Effects of typhoon activities on extreme precipitation in coastal areas of China㊀GAO Yankang,ZHAO Tongtiegang,TIAN Yu,YANG Fang,ZHENG Feifei,CHEN Xiaohong(11)……………………………Evolution law of wet and dry probability of natural river runoff in Haihe River Basin under changing environment …………………………………………………………㊀LU Fan,JIANG Ming,JIANG Yunzhong,ZHOU Yuyan,XU Yang(20) The spatial-temporal characteristics and driving forces analysis of water area landscape pattern changes on the Jianghan Plain ………………………………………………………………………㊀CHANG Tong,LI Jianqiang,GUO Xuning,LI Yunling(32) Probabilistic hydrological forecasting based on variational Bayesian deep learning ……………………………………………………………㊀LI Dayang,YAO Yi,LIANG Zhongmin,ZHOU Yan,LI Binquan(41) Integrated model and application of non-stationary runoff based on time series decomposition and machine learning …………………………………………………㊀ZHANG Li,WANG Hongrui,GUO Beinan,XU Yuanhao,LI Li,XIE Jun(52) An algorithm for grading and staged drought-limited water level(flow)of river sections㊀YAN Ziqi,ZHOU Zuhao,YAN Denghua,WEI Ruishen(62)………………………………………………………………………Dynamic response of the Yellow River estuarine sandspit to new water and sediment regimes……………㊀FAN Yaoshen,DOU Shentang,WANG Wanzhan,WANG Guangzhou,CHEN Shenliang,JI Hongyu,LI Peng(75) A joint risk assessment method of waterlogging and non-point source pollution in urban built-up areas ……………………………………㊀CHEN Lei,ZHOU Xuehui,YU Yu,GUO Chenqian,ZHANG Xiaoyue,SHEN Zhenyao(87) Runoff calculation method of urban built-up areas considering the impact of wind ……………………………………………………………㊀GAO Xichao,WANG Hao,YANG Zhiyong,GAO Kai,MOU Yali(101) Analysis on the variation of ice-on date of Lakes Ngoring and Gyaring from1979 2021and its influencing factors ………………………………………………………㊀HUANG Wenfeng,LI Rui,LI Zhijun,ZHANG Yusu,YANG Wenhuan(114) Responses of erosion and deposition in the Jingjiang Reach to sediment delivery of the Three Gorges Reservoir during flood season ……………………………………………………………㊀ZUO Liqin,LU Yongjun,WANG Hongyang,ZHENG Li,LI Xin(125) Effects of submerged vegetation and bed absorption boundary on pollutant transport in wetland …………………………………………………………………………………………………㊀FANG Haoze,YANG Zhonghua(133) Reservoir ecological regulation strategy to alleviate water temperature imbalances㊀ZHANG Chi,ZHANG Yang,WU Yujiao,LI Yu,CHEN Hao(143)…………………………………………………………………Experimental study on flow structures in arc-shaped bank erosion zones ………………………………㊀SUN Qihang,XIA Junqiang,DENG Shanshan,ZHOU Meirong,SI Jinhua,ZHANG Xingnong(156)No.2Key scientific issues of hydrological forecast in the headwater area of Yellow River …………………………………………………………………………………㊀YONG Bin,ZHANG Jianyun,WANG Guoqing(171) Key scientific and technological issues of joint prevention and control of river flood and urban waterlogging disaster chain ……………………………㊀in megacities LIU Jiahong,MEI Chao,LIU Hongwei,FANG Xiaoyi,NI Guangheng,JIN Wenbo(181) Evolution characteristics of the interannual and intra-annual precipitation in China from1956to2016㊀DU Junkai,QIU Yaqin,LI Yunling,LU Qiong,HAO Chunfeng,LIU Haiying(196)………………………………………………Partition adaptive model of urban rainstorm and flood process based on the simulation concept of plots generalization and…………………㊀road networks fine LI Donglai,HOU Jingming,SHEN Ruozhu,GAO Xujun,HUANG Miansong,MA Yue(208) Simulation of the flood process in urban surface-underground space under extreme rainfall ………………………………………………………………………㊀GUO Yuan,WANG Luyao,CHEN Nengzhi,JIN Juxiang(217) A coupling1D-2D model of urban flooding simulation based on improved vertical flow exchange method㊀JIN Xi,ZHOU Pengfei,ZHANG Xiangling,LIU Chengyu(226)……………………………………………………………………ⅤEvaluation of the suitability of groundwater recharge in typical areas of the Haihe River basin …………………………㊀CAO Wengeng,WEN Aixin,NAN Tian,WANG Zhe,GAO Yuanyuan,CUI Yali,SUN Xiaoyue(237) Study and application of a coupled modelling of flow-sediment transport and hydropower generation in the Sanmenxia Reservoir㊀XIA Junqiang,ZHANG Xianziyi,WANG Zenghui,ZHOU Meirong,LOU Shujian(249)……………………………………………Linkage relationship of beach/central bar and waterway shoal obstruction mechanism in Luochengzhou reach of㊀the lower reaches of Yangtze River㊀YANG Yunping,ZHANG Xiabo,ZHENG Jinhai,ZHU Lingling,WANG Jianjun,FANG Juanjuan,WEI Wen(264)……………Evolution of braided channels at the confluence of Yarlung Tsangpo and Niyang River from1986 2021………………………………………………………………………………㊀YOU Yuchi,LI Zhiwei,YU Guoᶄan,HU Xuyue(276) Factors controlling sediment yield and prediction of ungauged areas in the Lower Jinsha River basin ……………………………………………………………………………………㊀TAN Yuning,LIU Huaixiang,LU Yongjun(289) The influence of seepage on bank collapse of muddy tidal channel:three-dimensional physical model ………………………………………………………………………㊀GONG Zheng,TANG Shuai,ZHAO Kun,ZHANG Kaili(298) Experimental study on turbulence characteristics of open channel flow beneath an ice cover㊀CHEN Gang,DONG Zengchuan,WANG Haijun,GU Shixiang,YANG Hongxuan(309)……………………………………………Coastal dynamic geomorphology under high intensity disturbance:research progress and perspectives ………………………………………………………………………㊀WU Zhiyuan,JIANG Changbo,CHEN Jie,DENG Bin(320)No.3Regional water balance and the path to healthy water balance ………………………………………………………………㊀ZHANG Jianyun,HU Qingfang,WANG Yintang,JIN Junliang(335) Water allocation of the first phase of South-to-North Water Diversion Western Route Project based on balanced㊀provisioning of water resources in the Yellow River basin……………………………㊀WANG Yu,ZHOU Xiangnan,PENG Shaoming,WU Jian,MING Guanghui,ZHENG Xiaokang(348) Patterns and attributions of hydrological drought in the Yangtze River basin from1966to2015……………………………㊀YANG Xiaoli,CUI Zhouyu,REN Liliang,WU Fan,YUAN Shanshui,JIANG Shanhu,LIU Yi(359) Analysis of spatiotemporal variation characteristics of groundwater storage and their influencing factors in three provinces of㊀Northeast China WANG Zilong,SUN Changhong,JIANG Qiuxiang,LIU Chuanxing,SHAN Jiaxun(373)…………………………Analysis of the spatial characteristics and the temporal regime of extreme precipitation for the Pearl River basin:complex…………㊀network perspective LI Xiaodong,ZHAO Tongtiegang,GUO Chengchao,TIAN Yu,YANG Fang,CHEN Wenlong(387) Simulation and prediction of streamflow based on phase space reconstruction and deep learning algorithm ………………………………………㊀SHI Pengfei,ZHAO Youjian,XU Huirong,LI Zhenya,YANG Tao,FENG Zhongkai(397) Impact of rainfall spatiotemporal resolutions on urban extreme rainfall variability and rainfall frequency analysis ………………………………………………………………………………㊀ZHUANG Qi,LIU Shuguang,ZHOU Zhengzheng(408) Urban flood emergency evacuation simulation and its efficiency-fairness tradeoff analysis ……………………………………………………………………………………㊀YAN Qinlin,DU Erhu,ZHENG Chunmiao(417) Allocation of multiple water sources and optimal operation of reservoir group in the Yongding River basin ………………………………㊀PENG Anbang,NIU Kaijie,HU Qingfang,WANG Yintang,ZHANG Rui,JIANG Wenhang(430) Influence of Dongting Lake inflow on the degree and range of backwater effect in the Jingjiang reach㊀SHANG Haixin,HU Chunhong,XIA Junqiang,ZHOU Meirong(441)………………………………………………………………Sediment deposition trend in the Three Gorges Reservoir under the action of complex boundary conditions ………………………………………………………………………………………㊀YANG Chunrui,DENG Jinyun,CHEN Li(453) Seawater intrusion mechanism in coastal aquifer with horizontal double fractures based on discrete fracture matrix model ……………………………………………………㊀XIE Yifan,ZENG Yipeng,YANG Jie,YE Yu,WU Jichun,LU Chunhui(464) Experimental study on the effect of arm slope on turbulent structure of weir-flume combination㊀LIAO Wei,ZHANG Weile,WANG Wene,WANG Kun,GONG Zhao,WANG Fangfang(479)……………………………………ⅥNo.4Dipole spatiotemporal variations of river runoff in Eastern Tibetan Plateau㊀TIAN Fuqiang,LI Kunbiao,HAN Songjun,NAN Yi,YANG Long (489)……………………………………………………………North south differentiation on the spatiotemporal variations of potential evaporation in Tibetan Plateau㊀HAN Songjun,WANG Xu,LIU Yaping,TIAN Fuqiang (498)………………………………………………………………………Characteristics of vegetation changes and their drivers in the Yellow River basin from 1982to 2020㊀WANG Zijing,XU Mengzhen,HU Hongchang,ZHANG Xiangping (509)……………………………………………………………A hierarchically nested multi-scale modeling technique for urban pluvial floods ㊀ZHANG Hongping,HAO Xiaoli,HU Changwei,ZANG Wenbin,REN Hancheng,HU Chunhong (519)…………………………Derivation and application of optimal allocation formulas for flood prevention storage of cascade reservoirs in the㊀downstream Jingsha River XIE Yuzuo,GUO Shenglian,ZHONG Sirui,LIU Pan,WANG Jun,LI Shuai,HU Ting (529)…………Study on flood forecasting model of watershed-urban complex system considering the spatial distribution of runoff generation pattern ㊀LIU Chengshuai,SUN Yue,HU Caihong,ZHAO Chenchen,XU Yuanhao,LI Wenzhong (540)…………………………………Structural characteristics of the river network and its functional responses in the Haihe River basin based on small-world networks ㊀ZHANG Xingyuan,LI Fawen,ZHAO Yong (552)……………………………………………………………………………………A distributed SCS-CN model with revised effective precipitation SHEN Hongbin,XU Zongxue,CAO Bing,WANG Haizhou (561)…Experimental and numerical simulation study on the influence of low dam engineering on the water flow characteristics of bends ㊀NIU Zhipan,YANG Hang,ZHAO Weiyang,MENG Chuke,LONG Yi (571)………………………………………………………Simulation and study of riparian groundwater exchange processes in the Shishou reach of the Middle Yangtze River㊀XIA Junqiang,ZHU Heng,DENG Shanshan,ZHOU Meirong (584)…………………………………………………………………Erosion-deposition change pattern and hydrodynamic mechanism for the multilevel bifurcating system of Yangtze㊀River Estuary under runoff variation ZHU Boyuan,LIU Lingfeng,LI Jiangxia,CHENG Yongzhou,HU Xuyue (598)………………Numerical simulation of effect of outer bank slope types on the hydraulic characteristics in sharp bends ㊀LI Qian,MA Li,YU Minghui,WU Di,GONG Lanqiang (609)……………………………………………………………………Adaptive regulation mechanism of the Sixianjiao channel at the apex of the Pearl River Delta for flow diversion ㊀YUAN Fei,CHEN Wenlong,HU Xiaozhang,LU Chen,GAO Shiyou,HUANG Pengfei (621)……………………………………Spatiotemporal morphological change and lateral migration of high-sinuosity bends in the Black River ㊀CHEN Bang,LI Zhiwei,HU Xuyue,YOU Yuchi,TIAN Shimin (634)……………………………………………………………Experimental study on the characteristics of silt bottom sediment transport under wave actions ㊀ZHU Hao,ZUO Liqin,LU Yongjun,LI Shouqian,WANG Maomei,LIU Jing (646)………………………………………………No.5Threshold system of regulation indicators for maintaining the runoff and sediment balance of the Yellow River basin ㊀HU Chunhong,ZHANG Zhihao,ZHANG Xiaoming (659)……………………………………………………………………………Uncertainties of model parameters regionalization in ungauged basins ㊀GUAN Tiesheng,BAO Zhenxin,HE Ruimin,YANG Yanqing,WU Houfa (672)……………………………………………………Radar rainfall nowcasting and flood forecasting based on deep learning LI Jianzhu,LI Leijing,FENG Ping,TANG Ruoyi (684)……Multi-source precipitation data fusion analysis and application based on Bayesian-Three Cornered Hat method㊀ZHAO Jun,LIU Yu,XU Jinchao,WANG Guoqing,SHAO Yuehong,YANG Lin (696)...................................................Efficiency of suspended sediment recovery in the downstream reaches of the Three Gorges Reservoir ㊀CHEN Li ,WANG Yule ,ZOU Zhenhua,LI Yuchen ,YU Bowen ,YU Changwu (707)................................................Construction and application of a multi-objective collaborative model of water and sediment regulation in the Yellow River ㊀LI Jieyu,LI Hang,WANG Yuanjian,JIANG Enhui (718).......................................................................................Analysis on the change of oasis pattern and ecological water consumption structure in Xinjiang ㊀LI Mengyi,DENG Mingjiang,LING Hongbo,DENG Xiaoya,YAN Junjie,JIAO Ayong (730) (Ⅶ)Interception and storage of heavy rainfall by natural vegetations in the loess hilly and gully area㊀ZHAO Wenting,JIANG Xiaohan,LI Mengmeng,JIAO Juying,YAN Xiqin,QI Hongkun (743)……………………………………Simulation method of dam break flood propagation based on improved SPH model ㊀LI Tongchun,JIA Yutong,LI Hongen,ZHENG Bin,ZHOU Ning,QI Huijun (752)………………………………………………Research on the rank classification method of reservoir projects considering dam failure consequences ㊀LI Zongkun,WANG Te,GE Wei,JING Laihong,CUI Qiujing,JIAO Yutie (765)…………………………………………………Mountain river bathymetry inversion method based on remote sensing data and its application ㊀WU Jianping,DU Hongbo,LI Wenjie,WAN Yu,XIAO Yi,YANG Shengfa (775)………………………………………………Optimal operation of the Jiangsu Province section of the South-to-North Water Diversion Project under the operational mode of㊀mutual transfer and diversion among lakes FANG Guohua,ZHONG Huayu,WEN Xin,LI Zhichao,LUO Yuning (787)…………Salt distribution and formation mechanism in supratidal saltmarsh stratum ZHAN Lucheng,LIANG Jiaying,HE Xiaodong (797)……Application and prospects of satellite remote sensing monitoring technology in water conservancy projects ㊀LI Ziyang,DAI Jiqun,HUANG Dui,ZHANG Wen,LI Hanman,WANG Zhe,KANG Rui (811)…………………………………Status and problems of water resources on the Qinghai-Tibet Plateau ㊀WANG Xin,LIAN Wenhao,WEI Junfeng,ZHANG Yong,YIN Yongsheng,WANG Qiong,ZHANG Fagang (826)………………No.6Projection of extreme precipitation over the Huai River basin under 1.5ħ/2.0ħglobal warming㊀BIAN Guodong,ZHANG Jianyun,WANG Guoqing,SONG Mingming (838)…………………………………………………………Catchment runoff simulation by coupling data assimilation and machine learning methods ㊀DENG Chao,CHEN Chunyu,YIN Xin,WANG Mingming,ZHANG Yuxin (849)…………………………………………………Asynchrony of flood peaks and sediment peaks in the Three Gorges Reservoir from 1990to 2021㊀ZHANG Wei,ZHU Jingyi,XUE Juli,YUAN Jing,YANG Chenggang (857)………………………………………………………Impact of Xiaolangdi Reservoir operations on flow resistance in the Lower Yellow River ㊀ZHANG Yuanfeng,WANG Ping,SHEN Guanqing,WEI Huan,ZHANG Wuxin (866)……………………………………………Hydrologic response change and optimization of gully consolidation and highland protection in the Malian River ㊀basin based on CMADS and SWAT model ㊀HUO Aidi,ZHAO Zhixin,WANG Xing,YANG Luying,ZHONG Fangqian,CHEN Jian (876)……………………………………Study on relationship between water system development and connectivity in China based on water resource zoning ㊀DOU Ming,YU Jiaqi,GUAN Jian,YANG Liujun,WANG Cai,LI Guiqiu (886)…………………………………………………Annual variation in hydrogen and oxygen isotopes of river water in the Huashan watershed and sampling scheme optimization㊀LIAO Aimin,LI Xuegang,LIU Jiufu,ZHANG Jianyun,WANG Yue,WANG Wenzhong,LI Zhiheng (900)………………………Roughness estimation methods of hydrodynamic digital twin models for canal systems ㊀GUAN Guanghua,LIU-WANG jiayi,CHEN Xiaonan,SHI Liangsheng (912)………………………………………………………Investigation of wake flow on submerged vegetation patches based on spectral proper orthogonal decomposition ㊀ZHANG Weile,WU Shiqiang,WU Xiufeng,XUE Wanyun,WANG Fangfang,ZHANG Yu,YU Sihan (927)……………………Study on formation mechanism of barrier sandbar of tributaries in Xiluodu Reservoir ㊀ZHANG Bangwen,DENG Anjun,WANG Dangwei,FENG Shenghang,SHI Hongling,LYU Ruiru (937)…………………………Erosion evolution and prediction of silty clay with finite thickness on reservoir bank ㊀CHEN Yong,ZHANG Shushi,CHAN Dave (947)……………………………………………………………………………………Study on the transport of land-derived solutes in coastal stratified aquifers ㊀SHEN Chengji,LI Shichang,BU Jiandong,ZOU Yongqing,LU Chunhui (959)……………………………………………………Law and mechanism of sediment starting and transportation during jet scouring process㊀ZHANG Wenjiao,ZHAO Lianjun,WANG Zhongmei,ZHAO Xing,LYU Mingcong (970)…………………………………………Optimized control of seawater intrusion in the Dagu River basin based on the river damming and impounding strategies㊀ZHANG Di,WANG Ying,ZHENG Xiaokang,CAO Zhiwei (983)..............................................................................Research progress on hydrology-geomorphology-ecology system evolution and multidimensional regulation in Yellow River Delta ㊀FAN Yaoshen,DOU Shentang,YU Shoubing,WANG Guangzhou,WU Yan,XIE Weiming (998) (Ⅷ)。

珠江流域植被净初级生产力及其时空格局

珠江流域植被净初级生产力及其时空格局

Vo, 5 No 6 l4 . NO . 2 o V 06
珠江 流域植被净初级生产 力及其时空格 局
王 兆礼 ,陈 晓 宏
( 中山大 学水 资源与环 境研 究 中心 ,广 东 广 州 50 7 ) 125 摘 要 :为阐明珠江流域植被净初级牛产力 ( P )变化的帑体状况,应_以遥感观测数据驱动的 G P M NP r 『 】 I O— E
维普资讯
第4 5卷 第 6期
20 0 6年 1 1月
中L 大学学报 (自然科学版 ) l J
A T S I N 1 R M N T R IU U IE ST I S N A S N CA CE A U A U A M F I N V R IAI U Y T E I S
关键 词 :净初级生产力; 遥感模式 ; I;时空变化;珠汀流域 GS
中图分 类 号 :s1.5 7856
பைடு நூலகம்
文献标 识码 :A
文章 编号 : 59 59(06 6 1 - 02- 7 20)0- 0 0 6 0 65
植 被 净初 级 生 产 力 ( e PiayPouti , N t r r rdcit m vy
12 数据 来 源及 其预处 理 .
的研究结果表 明,近 2 来 ,叶 国植被净第一 性 0a J
牛产 量 呈 增 加趋 势 ; 江流 域 的 N P整 体 上 P
呈现了 加的趋势 , 青藏高原植被的 N P在波 P 动 中呈 上 升 趋 势 …J ,而 中 旧 东 北 部 ¨ 与 黑 河 流 域¨ 以减少趋势为主。 目前 ,以珠江流域整体为研究对象 ,探 讨流域 N V 长时 『 序列 变化 的整体状 况 ,并 阐明植 被 DI 开 J
对过去植 被 N P时 空 变 化 的研 究 却 很 少 。 国 内 P

降水演变特征研究进展之浅析

降水演变特征研究进展之浅析
科技创新与应用 I 2 0 1 3 年 第1 7 期
资源与环境
降水演 变特 征研 究进 展 之浅 析
刘婷 婷 张 立 武 王喜 芹 2
( 1 、 辽宁省闹德海水库管理局 , 辽宁 阜新 1 2 3 0 0 0 2 、 辽宁省观音 阁水库管理局 , 辽宁 本溪 1 1 7 1 0 0 )
关键词: 降雨 ; 演 变特 征 ; 不 确定 性
1研究 降雨的 目的与意义 水是生命的源泉, 是社会发展过程 中不可替代的宝贵资源。在 现今社会经济迅猛发展 , 伴随着在工业化的快速发展 , 水资源遭受 到 了前 所 未有 的挑 战 , 我们 所 面 临 的水 问 题正 变 得 越来 越 复 杂 。水 资 源 问题 已成为 制 约现 今社 会 经济 发 展 的十 分重 要 的 因素 。 在水 文 循环中, 降水 是最 活 跃 的 因素 。 泥石 流 、 滑 坡等 自然 灾 害 的发 生频 率 受到强降雨的影响。一般情况下 , 降雨强度在 2 0 0 m m / d以上的区域 被 认 为 滑坡 、 泥 石流 的发 生频 率 较 高 。根 据我 国的 实 际情 况 , 暴雨、 大雨 、 连 阴雨 多 发生 在 7 - 9 月份 , 这 期 间也 是 滑 坡 、 泥石 流 等 灾 害发 生的高频期 。同时 , 深人了解研究地区的降雨变化趋势及空间分布 的 变化 特征 有 利 于认 识 该 地 区 水 文 、 生 态 环 境 以及 自然 灾 害 ( 土壤 流失 、 滑坡 、 泥石流等灾害) 的基本情况 , 从而能够更 好的采取有效 措 施 减 少该 地 区 自然 灾 害 的发 生 , 在保 护 人 民生 命 财产 安 全 方 面起 到关键性的作用。 2 国 内外研 究 现状 2 . 1 国外 研 究 现状 目前 , 全 球 变 暖 已成 为不 容 忽 视 的 问题 , 已得 到 世 界 科 学 家 与 政府的关注与重视 。 全球变暖, 对于降水量的变化具有一定 的影 响, 降水是地表水资源的补给来源 , 主要与农业生产及人 民生活息息相 关, 对 经 济 社会 发 展 起 着 至 关 重要 的作 用 , 且 因其 受 到 多 方 面 自然 因素及人们生活活动 的共同影响 , 国际上对于降水 的研究已 日益增 多, 该研 究 也受 到 了更 多 的重 视 。目前 , 对 降水 的变 化趋 势 研究 已成 为 水文 及气 候 系 统研 究 中 的主要 组 成部 分 。 近些 年来 , 国 内外科 学 研 究者 针 对 各 国布 设 的气 象 站点 的降 水 资 料对 降水量 的时空 变 化 特 征做 了大量 的研究 , 并取 得 了一 定 的成

中国降水特征及拟合参数时空分布研究

中国降水特征及拟合参数时空分布研究

第45卷第3期人民珠江 2024年3月 PEARLRIVERhttp://www.renminzhujiang.cnDOI:10 3969/j issn 1001 9235 2024 03 006基金项目:上海临港滨海海洋生态保护修复项目(二标)(2201PD0001)收稿日期:2023-07-06作者简介:周雨(1998—),女,硕士研究生,主要从事水文气象方面等工作。

E-mail:22112283@zju.edu.cn周雨,张育嘉,苗昌盛.中国降水特征及拟合参数时空分布研究[J].人民珠江,2024,45(3):48-58.中国降水特征及拟合参数时空分布研究周 雨1,张育嘉1,苗昌盛2(1.浙江大学建筑工程学院,浙江 杭州 310058;2.上海华锦建设有限公司,上海 200063)摘要:为总结全国降水特征,并探究降水历时的分布,对中国698个气象站56年连续日降水数据,从降水的季节分布、极端特征、持续时间3个方面分析降水特征的空间分布和年际变化,并利用伽马分布对降水历时曲线进行拟合和参数估计,分析影响拟合参数的潜在物理因素。

结果显示:①降水趋势总体呈现东南地区增加,中部下降,东部、西北、东北冬季降水量增加且分布范围较广,从中国东南地区到西北地区,降水百分位的变化趋势呈先升再减再升,99百分位降水阈值的分布更不均匀,临河站的降水百分位变化趋势下降最大,尤其是湿日降水百分位,湿期在西南和中部地区处于下降趋势,沿海和西北地区处于上升趋势,且流域旱涝持续时间分布特征在大部分地区表现出相反状态,湿期的年际变化相较于干期小;②伽马分布对降水量有较好的拟合效果,尺度参数β与降水量和降水百分位的相关性较高,且对强降水事件的极端降水阈值有更好的表现,这一发现能够为后续基于物理影响因素的降水过程研究提供理论支持。

关键词:伽马分布;降水历时曲线(PDC);降水的空间分布及年际变化;估计参数;物理控制中图分类号:TV125 文献标识码:A 文章编号:1001 9235(2024)03 0048 11SpatialandTemporalDistributionofPrecipitationCharacteristicsandFittingParametersinChinaZHOUYu1牞ZHANGYujia1牞MIAOChangsheng2牗1.CollegeofCivilEngineeringandArchitecture牞ZhejiangUniversity牞Hangzhou310058牞China牷2.ShanghaiHuajinConstructionCo.牞Ltd牞Shanghai200063牞China牘Abstract牶InordertosummarizetheprecipitationcharacteristicsinChinaandexplorethedistributionofprecipitationduration牞thispaperselects56yearsofcontinuousdailyprecipitationdatafrom698meteorologicalstationsinChinaandanalyzesthespatialdistributionandinter annualvariationsofprecipitationcharacteristicsintermsofseasonaldistribution牞extremecharacteristics牞andprecipitationduration.ThepaperalsousestheGammadistributiontofittheprecipitationdurationcurvesandestimatetheparametersandanalyzesthepotentialfactorsthataffectthefittingparameters.Theresultsshowthat①theprecipitationgenerallyshowsanincreaseinthesoutheastpartandadecreaseinthecentralpartofChina牞withanincreaseandawiderdistributionofwinterprecipitationintheeast牞northwest牞andnortheastparts.FromthesoutheasttothenorthwestofChina牞thetrendofprecipitationpercentilechangeshowsanincrease牞thenadecrease牞andthenanincreaseagain牞andthedistributionofthe99 percentileprecipitationthresholdsismoreuneven.ThetrendoftheprecipitationpercentileattheLinhestationshowsthegreatestdecrease牞especiallythewet dayprecipitationpercentile.Thewetperiodisinadecreasingtrendinthesouthwestandcentralpartsandinanincreasingtrendinthecoastalandnorthwesternparts.Thedistributioncharacteristicsofdroughtandfloodingdurationsinthebasinshowtheoppositestateinmostregions牞andtheinter annualvariationofthewetperiodissmallerthanthatofthedryperiod.②TheGammadistributionhasabetterfittingeffecton第3期周雨,等:中国降水特征及拟合参数时空分布研究precipitation.Thescaleparameterβhasahighercorrelationwithprecipitationamountandprecipitationpercentileandbetterperformanceonextremeprecipitationthresholdsforheavyprecipitationevents.Thesefindingscanprovidetheoreticalsupportforthesubsequentresearchonprecipitationprocessesbasedonphysicalinfluencingfactors.Keywords牶Gammadistribution牷precipitationdurationcurve牷spatialdistributionandinter-annualvariationofprecipitation牷estimationparameters牷physicalcontrol降水是水循环的重要部分,也是水资源的主要来源,对社会经济和生态环境有重大影响[1]。

珠江河口水下三角洲冲淤演变分析

珠江河口水下三角洲冲淤演变分析

珠江河口水下三角洲冲淤演变分析胡煌昊;徐阳;官明开;蒋齐嘉【摘要】基于历史地形数据,建立珠江河口水下三角洲数字高程模型分析近期的水下地形变化。

并分析上游径流来沙和人类工程活动对河口区水下地形冲淤演变的影响。

结果显示在20世纪60年代到2000年左右期间,水下三角洲地形基本处于淤积状态,只有深槽等局部区域发生冲刷。

20世纪90年代期间,黄茅海水域和伶仃洋水域的淤积强度有减弱的趋势,而鸡啼门水域淤积强度增强,磨刀门水域表现为滩淤槽冲的状态。

上游径流来沙除伶仃洋水域外都表现出减少的趋势,一定程度上减弱了这些区域的淤积强度。

而人类活动如土地围垦,航道整治对河口区水下地形的变化有十分重要的影响。

%Underwater Digital Elevation Models (DEM) of the Pearl River Estuary were built based on the his⁃torical bathymetric charts to analyze quantitatively morphological changes of underwater delta. The impacts of sedi⁃ment supply and human activities on morphological evolution of underwater delta were analyzed. During the period between 1960s and 2000s, the results suggest that the PRD experienced a major stage of accretion, with net erosion only in some local zones such as deep channels. During the 1990s, sedimentation in Huangmao Bay water area and Lingding Bay water area showed a decreasing trend, but increased in Jitimen water area. And Modaomen water area was in a state that shoals silted and deep troughs scoured during the 1990s. Sediment supply from upstream de⁃creased except Lingding Bay water area, which led to a weakening trend of sediment deposition in these regions. Hu⁃man activities such as land reclamationand waterway regulation have significant impacts on morphological evolu⁃tion of underwater delta.【期刊名称】《水道港口》【年(卷),期】2016(037)006【总页数】6页(P593-598)【关键词】珠江河口;水下三角洲;地形变化;数字高程模型;人类活动【作者】胡煌昊;徐阳;官明开;蒋齐嘉【作者单位】河海大学港口海岸与近海工程学院,南京210098;河海大学港口海岸与近海工程学院,南京210098;河海大学港口海岸与近海工程学院,南京210098;四川农业大学水利水电学院,雅安625014【正文语种】中文【中图分类】TV148河口水下三角洲是整个海岸带动力作用最为活跃的地带。

百科知识精选珠江流域

百科知识精选珠江流域

气象水文珠江流域地处亚热带,北回归线横贯流域的中部,气候温和多雨,多年平均温度在14~22℃之间,多年平均降雨量1200~2200mm,降雨量分布明显呈由东向西逐步减少,降雨年内分配不均,地区分布差异和年际变化大。

珠江年均河川径流总量为3360亿立米,其中西江2380亿立米,北江394亿立米,东江238亿立米,三角洲348亿立米。

径流年内分配极不均匀,汛期4~9月约占年径流总量的80%,6、7、8三个月则占年径流量的50%以上。

珠江水资源丰富,全流域人均水资源量为4700立米,相当于全国人均的1.7倍,但年际变化大,时空分布不均匀,致使流域洪、涝、旱、咸等自然灾害频繁。

珠江流域洪水特征是峰高、量大、历时长。

造成流域洪水的主要天气系统主要是峰面或静止峰、西南槽,其次是热带低压和台风,每年的暴雨洪水多出现在6、7、8月。

珠江流域枯水期一般为10月至下年3月,枯水径流多年平均值为803亿立米,仅占全流域年径流量的24%左右。

西江梧州站枯水期出现的最小流量为720立米每秒,北江角石为130立米每秒,东江博罗站为31.4立米每秒。

珠江属少沙河流,多年平均含沙量为0.249千克每立米,年平均含沙量8872万吨。

据统计分析,每年约有20%的泥沙淤积于珠江三角洲网河区,其余80%的泥沙分由八大口门输出到南海。

珠江口门的潮汐属不规则的半日周潮。

珠江口为弱潮河口,潮差较小,平均潮差为0.86~1.6米,最大潮差为2.29~3.36米。

八大口门涨潮总量多年平均为3762亿立米,落潮多年平均值为7022亿立米,净减量为3260亿立米。

[3] 河流水系珠江流域是一个复合的流域,由西江、北江、东江及珠江三角洲诸河等四个水系所组成。

西、北两江在广东省三水市思贤窖、东江在广东省东莞市石龙镇汇入珠江三角洲,经虎门、蕉门、洪奇门、横门、磨刀门、鸡啼门、虎跳门及崖门等八大口门汇入南海。

主流西江发源于云南省曲靖市境内的马雄山,在广东省珠海市的磨刀门企人石入注南海,全长2214KM。

珠江三角洲小流域地下水化学特征及演化规律

珠江三角洲小流域地下水化学特征及演化规律
和 N . H O3 O 型演化 ,风化一 aK. C . 3 C 溶滤 、离子交换 、海 陆交互作用是控制 当地地下水质演变 的主要水文化学过程 。 关键词 :地下水 ;水化学 ;时空变异 ;演化规律 ;珠海
中图分类号 :X1 3 4 文献标识码 :A 文章编号 :l7 —1 5( 07)0 .6 00 6 22 7 2 0 6 12 .7
维普资讯
生态环境 2 0 ,66: 6 012 0 7 1() 12 .6 6
E oo ya dE vr n n c l g n n i me t o
ht:w . ec. m t / wwj si o p/ e c E ma :dtr esi o — i e i @jec. m l o c
1 研 究 区域 水 文 地 质 概 况
研究 区位 于广 东省珠海市唐家湾 镇 中山大学
珠海 校 区内( 1。该 校 区三面 环 山 , 面环海 , 图 ) 一 本
2 采样 及测试 方法
在研 究 区( 海校 区) 珠 内沿地 下 水 流方 向建立 水 文化 学 剖面 (- 。 据 当地 地 质条件 ,在补 给 区( RD) 依 3
身为一封闭的小流域 , 面积 3 珠海市位于北 .k 。 4m 回归线 以南 , 属亚热带季风气候区 ,多年平均气温 为 2. 24℃。 ~ 为雨 季 ,O月至 次年 3月为 旱季 。 4 9月 l 水 汽 源 地 主 要 是 东 南方 向 的太 平 洋 以及 南 部 的南 海。多年平均降雨量为 2 1 in 呈现 由南向北递 O 1/ , l i
来 随着 人 口不 断增加 、城 市化 进程 加快 和经 济建 设 的高速发展 ,生产与生活用水急剧增加 ,水的供需
减 的 地 区分 布 特 征 。多 年 平 均 水 面 蒸 发 量 1 6 9 4 ml,地 区变化 趋 势 为 由北 向南 递增 ,一 般 夏秋 高 - n

基于分布式时变增益水文模型和CN05

基于分布式时变增益水文模型和CN05

第45卷第3期人民珠江 2024年3月 PEARLRIVERhttp://www.renminzhujiang.cnDOI:10 3969/j issn 1001 9235 2024 03 003基金项目:国家自然科学基金资助项目(42371021、52109036);河海大学水灾害防御全国重点实验室“一带一路”水与可持续发展科技基金面上项目(2022491111、2021490611);水利部水文气象灾害机理与预警重点实验室开放基金(HYMED202203、HYMED202210)收稿日期:2023-07-08作者简介:钟奇(1999—),男,硕士研究生,主要从事水文水资源研究。

E-mail:zhongqi_zzq@163.com通信作者:付晓雷(1986—),男,教授,主要从事土壤水热数据同化、水文预报研究。

E-mail:fuxiaolei518@yzu.edu.cn钟奇,付晓雷,蒋晓蕾,等.基于分布式时变增益水文模型和CN05.1降水数据的赣江流域径流模拟研究[J].人民珠江,2024,45(3):18-29,108.基于分布式时变增益水文模型和CN05.1降水数据的赣江流域径流模拟研究钟 奇1,付晓雷1,2,3,蒋晓蕾1,2,章雨晨1,胡乐怡1,章丽萍1(1.扬州大学水利科学与工程学院,江苏 扬州 225009;2.水利部水文气象灾害机理与预警重点实验室,南京信息工程大学,江苏 南京 210044;3.河海大学水灾害防御全国重点实验室,江苏 南京 210098)摘要:水文模型是径流模拟的重要手段,降水是水文循环的重要组成部分,模型的选择和降水数据的质量对流域径流模拟都具有重要意义。

以赣江流域为研究区域,通过对比CN05.1降水数据与站点线性插值降水数据,分析CN05.1降水数据的可靠性,评估基于分布式时变增益水文模型(DTVGM)和CN05.1降水数据在赣江流域径流模拟的适用性。

研究表明:①CN05.1降水和站点插值降水多年月平均降水年内变化过程类似,空间分布相关性很高,R均值为0.90,CN05.1日降水与站点插值日降水相关性较高,RMSE均小于等于7.52mm,R均大于等于0.81;②基于CN05.1降水和站点插值降水数据模拟了赣江流域新田等6个水文站1961—2009年的流量,模拟流量在多数大流量处大于实测流量,表明模型对于大流量的模拟存在高估现象;③无论是日径流还是月径流,基于CN05.1降水数据的径流模拟精度均较高,且月径流模拟要优于日径流。

基于SPI的旱涝时空演变特征识别及其对人尺度气候因子的响应研究

基于SPI的旱涝时空演变特征识别及其对人尺度气候因子的响应研究

摘 要: 旱涝等极端水文事件的发生常导致国计民生遭受重大损失ꎬ 降水是影响其发生发展的直接因素ꎮ 基于广东省 25 个气象站点 32 年实测降水数据ꎬ 首先计算所有站点 12 月尺度的 SPI 指数ꎬ 进而采用 EOF 分析法对其进行时空分解ꎬ 确 定研究区域主要旱涝时空演变特征ꎬ 最后采用交叉小波变换分析大尺度气候因子对主要时空特征的潜在影响ꎮ 结果表 明: 广东地区主要存在两种时空特征ꎬ 且涝事件居多ꎬ ENSO 为该区域主要大气影响因子ꎮ 关键词: 标准降水指数ꎻ 经验正交函数ꎻ 小波变换 中图分类号: P426������ 616 文献标识码: A 文章编号: 1008 - 0112(2018)11 - 0052 - 07
表 1 广东省气象站基本信息
惠阳 五华 汕头 惠来 信宜 罗定 台山 深圳 汕尾
59298 59303 59316 59317 59456 59462 59478 59493 59501
114������ 22°E 23������ 04°N 115������ 45°E 23������ 55°N 116������ 41°E 23������ 24°N 116������ 18°E 23������ 02°N 110������ 56°E 22������ 21°N 111������ 36°E 22������ 42°N 112������ 47°E 22������ 15°N 114������ 00°E 22������ 32°N 115������ 22°E 22������ 48°N
在全球气候变化影响下ꎬ 我国极端水文事件愈加 频发ꎬ 并进一步导致生态系统、 人类社会、 经济发展 遭受重大损失[1] ꎮ 降水能直接影响土壤湿度和水文循 环过程ꎬ 是引起旱涝事件发生的最重要的因子ꎮ 国内 外许多学者针对不同地区的降水特点也进行了大量的研 究ꎬ 并提出对降水时空演变特征的研究有利于对未来气 候变化和水资源配置等方面的研究提供一定的参考[2] ꎮ

珠江口极值潮位趋势及变异分析——以灯笼山站为例

珠江口极值潮位趋势及变异分析——以灯笼山站为例

=
n(
n + 1) 4
( 6)
var( Sk)2n 72
+
5)
( 7)
在时间序列随机独立假定下,定义统计量:
UFk = Sk - E( Sk) ( k = 1,2,…,n)
( 8)
槡var( Sk)
基于此,本研究以灯笼山站 1959—2017 年的年极 值潮位为对象,在极值潮位年内分布特征分析的基础 上,利用 Mann - kendall 趋势及突变检验方法分别研 究了序列的趋势及变异情况,进而掌握灯笼山站极值 潮位的变化特性。 2 研究区域及数据
磨刀门水道在广东省中南部,北起广东省江门市 新会区大鳌镇百顷头,流经中山市与新会区、斗门区 边界,南接珠海市交杯沙水道石栏洲入海。水道上游 连接西江,属西江下游干流,下游接交杯沙水道至口 外,在珠海大桥下游 2 km 处与洪湾水道相接,右岸与 鹤洲涌相连,长度约为 54 km。灯笼山站位于磨刀门 水道下游,是国家重点监测站( 见图 1 所示) 。
目前对于极值潮位,主要集中于最高潮位变化趋 势的研究,其方法主要有线性回归、累积距平、Mann - Kendall 秩次相关检验法、Spearman 秩次相关检验法 等。线性回归等使用参数检验的方面在分析中具有简 洁明晰的优点,而非参数检验方法在非正态分布数据 的分析中显得更为合适,如张悦等[5]利用 MK 方法研 究长江口潮位非一致性变化,肖淼元等[6]采用 MK 方 法研究长江口潮位一致性与修正。
3. 2 M - K 突变检验
设一时间序列为 xt ( t = 1,2,…,n) ,ri 为其秩 序列,是 xi > xj( 1≤j≤i) 的样本累积数。定义 Sk:
·2·
k
Sk
=

《2024年珠江河口水环境的时空变异及对生态系统的影响》范文

《2024年珠江河口水环境的时空变异及对生态系统的影响》范文

《珠江河口水环境的时空变异及对生态系统的影响》篇一一、引言珠江河口位于中国广东省及广西壮族自治区交界处,是华南地区重要的水系之一。

近年来,随着城市化进程的加快和工业化的推进,珠江河口水环境发生了显著的时空变异,对生态系统产生了深远的影响。

本文旨在探讨珠江河口水环境的时空变化特征及其对生态系统的影响,以期为珠江河口生态环境的保护与治理提供科学依据。

二、珠江河口水环境的时空变异1. 空间变化珠江河口水环境的空间变化主要表现在水质、生物群落和沉积物等方面。

由于人类活动的干扰,河口区域的水质逐渐恶化,主要污染物包括有机物、重金属、营养盐等。

同时,生物群落也发生了显著变化,一些耐污种类的数量增加,而一些敏感种类的数量减少。

此外,沉积物的类型和分布也发生了变化,如淤积、沙化等现象。

2. 时间变化珠江河口水环境的时间变化主要表现在季节性和年际变化上。

由于气候和人类活动的影响,河口区域的水质在不同季节和年份表现出不同的特点。

例如,在雨季和旱季,水质的污染程度和水量的变化都会对河口生态环境产生影响。

此外,随着工业化和城市化的推进,珠江河口水环境的时间变化呈现出加剧的趋势。

三、对生态系统的影响1. 生物群落结构的变化珠江河口水环境的变化导致生物群落结构发生了显著变化。

一些耐污种类的数量增加,而一些敏感种类的数量减少,这可能导致生态系统的稳定性和功能受到影响。

此外,生物群落的多样性也会受到影响,一些物种可能会逐渐消失或迁离。

2. 初级生产力下降水环境质量的下降会直接影响水体的初级生产力。

由于水体富营养化等现象的加剧,导致藻类等浮游生物大量繁殖,可能引发赤潮等生态灾害。

同时,水体中的营养物质和有机物等也会影响水生植物的生长和繁殖,进而影响整个生态系统的生产力。

3. 生态系统功能受损珠江河口水环境的变化不仅影响生物群落结构和初级生产力,还会导致整个生态系统的功能受损。

例如,水体富营养化可能导致底栖生物群落的结构和功能发生变化,进而影响整个生态系统的物质循环和能量流动。

基于降雨空间变化对径流模拟结果的影响研究

基于降雨空间变化对径流模拟结果的影响研究

基于降雨空间变化对径流模拟结果的影响研究
刘倩
【期刊名称】《水土保持应用技术》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】应用分布式蓄满产流水文模型和不同分辨率雷达降雨数据,探讨了大凌河流域径流模拟数据受降雨空间变化的影响。

结果表明:该模型具有较高的降雨时空变化敏感性,其径流洪峰、总量随着降雨空间分辨率的变化而改变,并且变化程度与土壤含水量、流域面积、降雨特征有关;洪量与面降雨量(P_(B))的相关性较好,洪量和洪峰随降雨C_(V)值的增加而增大;降雨空间变化对洪量和洪峰的敏感性随流域面积的减小而增大,前期干旱条件下的洪量与洪峰随降雨空间变化的改变要大于湿润条件。

【总页数】4页(P13-15)
【作者】刘倩
【作者单位】辽宁省锦州水文局
【正文语种】中文
【中图分类】P333.1
【相关文献】
1.水土保持林空间配置对场降雨径流影响的模拟
2.黄土高原小流域水土保持林空间配置对场降雨径流影响的模拟
3.基于多卫星降雨产品和多降雨径流模型的西江流
域径流集合模拟4.降雨空间分布不均匀性对流域径流和泥沙模拟影响研究5.降雨空间尺度对径流模拟的影响研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

珠江口最高洪潮水位的变化规律研究

珠江口最高洪潮水位的变化规律研究
x ( xi x)
i 1 t
3. 计算与分析
3.1. 珠江口最高洪潮水位的趋势分析分析
珠江水经虎门、蕉门、洪奇门、横门、磨刀门、 鸡啼门、虎跳门及崖门八大口门注入南海。本研究重 点以磨刀门水道的灯笼山站(113˚24'E,22˚14'N)和横 门水道的横门站(113˚31'E,22˚35'N)为例分析最高洪 潮水位的变化特征。由图 1 线性回归趋势线可以看出 珠江口最高洪潮水位有明显地增高趋势,大于 2 m 的 最高洪潮水位发生的频率也明显增加。研究发现最高 洪潮水位多数发生在朔、望天文大潮前后,所以台风 叠加天文大潮会引起的强风暴潮是导致最高洪潮水 位的重要原因。 珠江口代表站最高洪潮水位的累积距平曲线(见 图 2)显示: 20 世纪 50 年代末期到 80 年代初期累积距 平曲线呈下降趋势,80 年代末期以来呈上升趋势。灯 笼山站和横门站累积距平曲线在 20 世纪 80 年代有明 显的转折,从曲线明显的上下起伏可以看诊断出发生 突变的大致时间为 20 世纪 80 年代初期。 经过线性回归方法和累积距平法分析,以 1980 年为界,可以把珠江口代表站最高洪潮水位分为两段 分别进行非参数 Mann-Kendall 趋势检验, 表 1 数据显 示:灯笼山站和横门站最高洪潮水位序列都具有上升 趋势,但是横门站的上升趋势比灯笼山站的更显著; 1959~2008 年灯笼山站最高洪潮水位序列的趋势检验 值为 1.90, 上升趋势明显, 通过了 95%的显著性检验,
Copyright © 2012 Hanspub
t 1, 2, , n
(2)
其中 x
1 n xi 。 n i 1
316
第1卷 · 第5期
孔兰,等:珠江口最高洪潮水位的变化规律研究

珠江的流量变化趋势

珠江的流量变化趋势

珠江的流量变化趋势
珠江的流量变化趋势受到多种因素的影响,例如降雨量、水库调度、自然地理条件以及人类活动等。

根据历史数据和研究,珠江的流量变化趋势可以总结如下:
1. 季节性变化:珠江的流量呈现季节性变化,潮汐和季风的作用导致雨季和旱季之间的明显变化。

雨季通常从4月到9月,期间降雨量增加,河流水位上升,流量增大。

旱季则从10月到翌年3月,降雨减少,水位下降,流量减小。

2. 年际变化:珠江的流量还存在年际变化。

这与气象因素、水文因素和人类活动有关。

例如,强降雨或干旱年份的流量会较常年有所变化。

3. 人类活动的影响:过去几十年来,珠江流域的经济发展和人口增长带来了大量的水资源利用和开发活动。

水电站建设、城市化和农业用水等人类活动对珠江的流量变化产生了影响。

水电站的调度和水利工程的建设都会改变河流的流量特性。

总体来说,珠江的流量变化趋势在季节和年际尺度上存在着较大的差异。

未来,随着气候变化和社会发展的影响,珠江的流量可能会受到更多的不确定性。

因此,科学合理地管理和保护珠江的水资源对于确保区域可持续发展至关重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Journal of Water Resources Research水资源研究, 2012, 1, 93-101doi:10.4236/jwrr.2012.13014 Published Online June 2012 (/journal/jwrr.html)Spatial-Temporal Changes of Precipitation Structureacross the Pearl River Basin, China*Juntai Peng1,2, Qiang Zhang1#, Xiaohong Chen21Department of Water Resources and Environment, Sun Yat-sen University, Guangzhou 2Key Laboratory of Water Cycle and Water Security in Southern China of Guangdong High Education Institute, Sun Yat-sen University,GuangzhouEmail: pengjt@, #zhangq68@Received: May 3rd, 2012; revised: May 21st, 2012; accepted: May 27th, 2012Abstract: Daily precipitation data over the Pearl River basin (1960-2005) from 42 rain gauges is used in this article. Precipitation indices such as annual total precipitation amount, annual total rainy days, annual pre-cipitation intensity and annual mean rainy days are defined. These precipitation indices are analyzed using the modified Mann-Kendall method. Results show that: 1) Decreasing trend of precipitation is found mainly in the middle and upper Pearl River basin. Rainy-days are decreasing almost over the entire basin. Thus, the precipitation intensity of Pearl River basin is increasing, particularly in the middle and the eastern parts of the basin; 2) The occurrence and fractional contribution of wet periods with shorter durations (2 - 5 d) are tend-ing to be predominant while longer durations are decreasing in recent decades; 3) Heavy storms are easy to occur in the eastern of the basin during shorter durations. Higher risk of floods and reduction of water yield in the lower basin will increase uncertainty of water supply in the Pearl River Delta and hence pose new chal-lenges for water resources management.Keywords: Precipitation Structure; Precipitation Duration; Precipitation Intensity; Hydrologic Cycle; Pearl River Basin珠江流域降雨结构时空演变特征研究*彭俊台1,2,张强1#,陈晓宏21中山大学水资源与环境系,广州2中山大学华南地区水循环与水安全广东省普通高校重点实验室,广州Email: pengjt@, #zhangq68@收稿日期:2012年5月3日;修回日期:2012年5月21日;录用日期:2012年5月27日摘要:本文利用珠江流域42个站点1960~2005年46年的日降雨资料,分析了年降雨总量(ATP)、年降雨总天数(ATD)、年降雨强度(ATI)、年平均降雨历时(MWP)以及各降雨历时的发生率和贡献率等降水指标,探讨了各种不同历时降雨的时空演变特征,并运用了改进Mann-Kendall法检验了降雨序列变化的显著性。

研究结果表明:1) 珠江流域上游和中部地区降雨量呈现减少趋势,降雨天数在整个流域范围内呈现减少趋势,由此,流域的降雨强度总体上呈现上升趋势,特别是流域的中部和东部地区;2) 流域短历时降雨(2~5 d)的发生率较高,且占总降雨量的比重较大,表明易于出现集中性的降雨,而长历时降雨则出现下降趋势;3) 珠江流域的暴雨多集中在流域东部地区,而且暴雨在短历时降雨事件中的发生率和贡献率都比较高,特别是流域下游的三角洲地区,洪灾风险会显著提高,增加水资源供给的不确定性,加上经济的发展,人口的增加,需水的提高,将为水资源管理与利用带来新的挑战。

*基金项目:国家自然科学基金项目(项目号:41071020;50839005)与新世纪优秀人才支持计划共同资助成果。

#通讯作者。

作者简介:彭俊台(1989-),男,汉族,广东陆河人,硕士研究生,水文与水资源工程专业。

关键词:降雨结构;降雨历时;降雨强度;水文循环;珠江流域1. 引言当前全球气温出现不同程度地生态环境上升,导致区域乃至全球范围内水汽循环发生变异,水文气象极端事件,如旱涝灾害、台风等增多,给人类社会与造成重要影响。

降水结构的变化是水循环变异的重要指标,对降水结构变化的研究也慢慢引起了关注,Zolina等[1]应用连续湿润天数的历时及其降水强度来研究欧洲极端降水,得出连续湿润天数有变长的趋势,其对应的降水强度增加。

事实上,最大连续降水天数也是极端降水的重要一方面,某时期内持续时间最长的降水对当地的洪涝灾害形成有重要影响,其他学者[2-4]的研究也表明欧洲的极端降雨事件呈上升趋势,也有研究表明[5,6]美国的降雨也出现相同的趋势,中国幅员辽阔,各区域气候差异较大,张强等[7]通过27个降水极值指标的研究发现中国降水极值变化特征区域差异明显,中国南方,如长江中下游等区域,降水极值仍呈上升趋势。

由于降雨对洪水的产生有着重要的作用,因此有众多学者研究了降雨的时空变化特性,对于降雨天数的变化特征研究,学者们往往集中在总降雨天数的研究上,而对不同历时的连续性降雨少有涉猎,然而,长历时的连续性降雨对大洪水的产生会有显著的诱发作用。

因此,研究不同历时的连续性降雨的时空演变变化特征,对了解降雨结构的时空演变特征有着重要的参考意义,这也为研究降雨洪灾发生特性提供一种新的思考方向,从一种新的角度考量降雨的变化趋势。

对于连续性降雨结构的变化特征,研究并不多[1,2,8-10]。

对于珠江流域降水变化研究来讲,已有一些研究工作,张强等[11,12]利用珠江流域1960~2005年42个雨量站的日降雨资料,分析了降雨集中度的时空变化特征,研究指出流域的西北部、南部和东南部的降水集中指数高,流域的东北部和西南部的降雨集中程度较低。

王兆礼等[13]对近40年来珠江流域降水量的时空演变特征进行了分析,认为流域总降水量呈微弱的增加趋势,且具有明显的11年主周期振荡,但不存在突变现象。

而Wang等[14]则利用Mann-Kendall趋势检验法研究了珠江流域中东江的最大降雨的趋势变化,得出年极端降雨没有显著变化,但月份降雨有些有显著变化。

这些学者从不同角度研究了珠江流域降雨时空变化规律,但对降水结构的研究仍未开展,这是本项目研究的主要目的与动机。

本研究旨在通过探讨珠江流域降水结构的变化,分析珠江流域区域水循环对区域气候乃至全球气候变化的响应特征与机理。

2. 研究区与数据珠江流域地处在我国南方,面积达 4.52 × 105 km2。

流域地形以山地和丘陵为主,占总流域面积的94.5%;平原面积小而分散,仅占5.5%。

流域地势西北高而东南低。

在气候上,珠江流域属亚热带季风气候,温和多雨。

流域大部分地区年均温在20℃以上,年际变化不大,多年平均雨量在1000~2200 mm之间。

从径流量的角度说,珠江流域是全国第二大水系,汛期径流量(4~9月)占全年的80%。

本文所分析的数据是珠江流域1960~2005年42个站逐日降雨量资料,数据的三性审查在之前的研究已做过[11]。

以日降雨量P ≥ 1 mm/d作为降雨天,以此排除个别非降雨引起的微量降雨。

研究中定义的基本降水指标为:年降雨总量(ATP)、年降雨总天数(ATD)、年降雨强度(ATI)以及年平均降雨历时(MWP),定义见表1。

此外,本为也分析了不同的连续降雨历时(WPs)的时空变化。

3. 研究方法对于某序列趋势显著性检验,本文运用改进的Mann-Kendall法进行检验。

MK检验[15-17]是一种非参数的秩序检验法,为世界气候组织所推荐,在全球范围内得到广泛的应用[18]。

但是,水文气象序列中存在自相关性,这种自相关性对MK检验结果造成影响,Hamed和Rao[17]于1998年改进了MK法(本文简称为Table 1. Definition and unit of indexes of precipitation extremes inthe Pearl River basin表1. 珠江流域极端降水指标及相应的定义与单位降水指标指标含义单位ATP 年总降水量mmATD 年总降水天数 dATI 年总降水强度mm/dMWP 每年平均的连续降雨天数 dMMK法),考虑了序列中不同延时的自相关性,而这种改进的MMK法在水文序列中的运用显得更加稳健[17,19]。

4. 结果4.1. 珠江流域降水特征表2显示了流域降雨的总体特征。

珠江流域的多年平均降雨量为1500 mm,平均每十年下降2.01 mm;多年平均降雨天数为110天,平均每十年下降1.40 d;多年平均降雨强度为13.50 mm/d,每十年上升0.14 mm/d;多年的平均降雨历时为2.22天,平均每十年下降0.014 d。

相关文档
最新文档