中国高等学校绩效评价报告
中国高等学校绩效评价报告
中国高等学校绩效评价报告1.引言绩效评价是高等学校发展和提升教育质量的重要手段之一、本报告旨在对中国高等学校的绩效进行评价,分析其存在的问题并提出改进措施,推动高等教育的全面发展。
2.绩效评价指标体系2.1教学质量教学质量是高等学校的核心指标,可以通过教学评估、学生满意度调查等方式进行评价。
高等学校应注重教师教学能力的提升,完善教学方法和资源配置,提高学生的学习成果。
2.2科研创新科研创新是高等学校的重要职能之一,可以通过科研成果、科研投入、科研团队等方式进行评价。
高等学校应加大科研项目的申报和引进力度,提高科研人员的能力和创新水平。
2.3社会服务高等学校应积极履行社会责任,为社会提供专业服务和人才培养。
社会服务指标可以通过社会项目合作、专业服务质量、培养目标的实现等方式进行评价。
高等学校应加强与社会的沟通与合作,提高社会服务水平。
2.4运行管理高等学校的管理水平直接影响教学和科研的质量。
管理指标可以通过学校规模、资源配置、管理效率等方式进行评价。
高等学校应优化组织结构和管理体制,提高管理水平和效率。
3.绩效评价结果3.1教学质量我国高等学校的教学质量整体较高,但仍存在教师数量不足、教学手段单一、资源配置不合理等问题。
3.2科研创新我国高等学校在科研创新方面取得了一定的成绩,但与国际先进水平仍有差距。
存在科研经费不足、科研人员待遇不合理等问题。
3.3社会服务我国高等学校在社会服务方面有一定的进展,但仍存在与产业、社会需求对接不足、社会项目合作不够紧密等问题。
3.4运行管理我国高等学校的运行管理水平不断提升,但仍存在组织结构僵化、决策效率低下等问题。
4.改进措施4.1教学质量提供更多的教师培训机会,提高教学技能和教育教学能力,鼓励教师创新教学方法,优化教学资源配置。
4.2科研创新增加科研经费投入,改善科研人员待遇,加强科研团队建设,鼓励跨学科合作,加强与国际科研机构的交流与合作。
4.3社会服务加强与产业、社会需求的对接,开设实践教学课程,鼓励学生参与社会实践活动,加强社会项目合作。
学校整体支出绩效评价报告
学校整体支出绩效评价报告学校整体支出绩效评价报告(精选14篇)学校整体支出绩效评价报告(精选14篇)1根据新乡市财政局《关于进一步加强全面预算绩效管理工作的通知》(新财效[20xx]2号)和《新乡市财政局关于开展20xx年度市级预算绩效自评工作的通知》等文件精神,我校高度重视,对照文件要求,及时开展20xx年度预算绩效自评工作,现将绩效自评情况报告如下:一、基本情况新乡职业技术学院是经河南省人民政府批准成立的一所公办全日制普通高等职业院校。
现设有师范学院、智能制造学院、经济管理学院、体育学院、航海学院、现代工程学院、汽车技术系、电子信息系等13个院(系),党委办公室、教务处等28个职能处室和教辅机构。
截至20xx年12月底,在职人员1028人,其中高级职称270人,“双师”素质教师500余人,具有博士、硕士学位360人。
(一)年度部门总目标及主要任务1、20xx年度总目标目标1:突出育人实效,打造立德树人新格局目标2:突出内涵建设,打造教育教学新高地目标3:突出激发活力,打造教师评价新方式目标4:突出产教融合,打造服务地方新路径目标5:突出扩大影响,打造招生就业新局面目标6:突出治理效能,打造办学治校新体系目标7:突出硬件提升,打造空间布局新版图目标8:突出民生保障,打造服务师生新载体目标9:突出疫情防控,打造平安校园新模式2、20xx年度主要任务(1)开展多元深化思想政治教育。
(2)加强辅导员(班主任)和学生干部队伍建设。
(3)切实加强学生管理。
(4)加强专业建设;提升信息化教学水平。
(5)取得良好的技能竞赛成绩。
(6)推进质保体系建设。
(7)提高师资队伍质量;完善人才考评和激励政策。
(8)提升科研能力,深化校企合作。
(9)加快发展继续教育和国际合作。
(10)完成招生任务(11)加强顶层设计。
(12)加强智慧校园建设。
(13)加强资产管理和审计监督。
(14)全力推进二期建设,切实做好校园绿化美化。
中国高等教育支出绩效评价
一
从价值导 向着手 , 以保证评价指标体系可有效地体 现出高等教育支 出绩效。
1 价 值 导 向和 指标体 系 间的关联 性 .
、
绩 效评 价 的原 则
指标体系的设计与高等教育支出绩效整体评
价 的公 正 性 、 学 性 和可 操 作 性 , 径 直 对 绩 效 评 科 会 价 制 度 的成败 产 生影 响 。所 以 , 在树 立 正确 的价 值 取 向 以后 , 应设 计合 理 而具 体 的 指标来 评 判 高等 就 教 育 支 出于经 济性 、 率 性 、 效 性 、 效 有 公平 性 等领 域 的绩 效 ,进 而打 造 出完 整 合 理 的绩 效 评 价 指 标 体
盖 可 以有效 测 度政 府在 经济 性层 面绩 效 的指标 , 像
考评 和完 善 , 把学 校 自评 、 省市 测评 、 导验 收 等 的 督 消息 回馈 及评 价 论断 等层 面结 合起 来 , 使所 有 因 素 互 相作 用 , 于 评 判 的 总体 与 整个 阶段 中 , 放 以全 面 推动 高等 教育 的进 步 。 2 定量指 标 与定性 指标 相 融合 的准 则 . 高效 的绩 效 评价 体 系 , 是达 成定 量 与定性 指 应
指标体系与价值取向有着密切的内在关联 , 这 表现 为:
( ) 值 取 向指 导 着 指 标体 系 的设 计 和确 立 。 1价 评 价指 标 的 内容 由价 值导 向决 定 。 值导 向作 为高 价
等教育支出绩效评价的基本元素 , 无法直接应用于
高等教 育 支 出绩效 的测度 , 经 由一定 的介 质才 可 需
系, 全面评判政府在维护与推进高等教 育服务层面 的绩效 。 首先 阐明政府高等教育支出绩效评价指标 体系设计的有关原则 , 以便为后面的具体指标设计
学校绩效评价报告(精选6篇)
学校绩效评价报告学校绩效评价报告(精选6篇)在现实生活中,需要使用报告的情况越来越多,报告中涉及到专业性术语要解释清楚。
那么,报告到底怎么写才合适呢?下面是小编为大家收集的学校绩效评价报告(精选6篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
学校绩效评价报告1为推进20xx年新化县学校建设项目建设,强化财政资金绩效管理,提高财政资金使用效益,对20xx年新化县学校建设项目开展绩效评价工作。
本次评价我们根据绩效目标及相关政策,采用定量分析和定性分析相结合的方法,从项目决策、项目过程、项目产出和项目效益四个方面对该项资金的绩效情况进行了客观、公正的评价。
一、项目概况(一)项目立项背景为有效化解学校大班额,促进教育均衡发展,确保新化县顺利通过“两督导一评估”验收,新化县教育建设项目管理协调领导小组办公室下发《新化县教育系统20xx年拟规划建设项目考察方案》,经考察后,新化县委向各乡镇下发了交办函及《新化县教育项目建设任务清单》,确保项目按期完成。
本次绩效评价对其中6所学校建设项目进行评价,分别是孟公镇中心学校、白溪镇中心小学、游家镇田家教学点、桑梓镇大坪小学、桑梓镇第二初中及荣华乡田果小学。
(二)项目管理和实施情况20xx年新化县学校建设项目由各乡镇政府作为业主单位与施工方签订施工合同,学校派人驻守督促和协调,县教育局进行定期和不定期检查。
20xx年新化县学校建设项目计划安排资金共计7,747.00万元,涉及6所学校的建设。
截至20xx年1月初,孟公镇中心学校、白溪镇中心小学、游家镇田家教学点、桑梓镇大坪小学共4所学校已完工,桑梓镇第二初中、荣华乡田果小学共2所学校在建。
(三)资金下达和使用情况20xx年新化县6所学校建设项目计划财政资金7,747.00万元,已到位财政资金4,054.00万元,实际使用财政资金2,420.67万元,结存财政资金1,633.33万元。
二、评价结论根据20xx年新化县学校建设项目绩效评价指标表测算,本项目绩效评分结果是:65分,绩效评级为“较差”。
xx省高等学校一流学科建设项目绩效考核评价报告
附件1:xx省高等学校一流学科建设项目绩效考核评价报告学科名称:学科门类:所属高校(盖章):xx理工大学学科负责人:学科类型:理科类填报日期:辽宁省教育厅制二零一九年一月评价报告编写说明:1.“学科名称”和“学科门类”按照国务院学位委员会、教育部2011年颁布的《学位授予和人才培养学科目录》填写。
2.“学科类型”指《辽宁省高等学校一流学科建设项目绩效考核办法(试行)》(辽教发〔2017〕75号)中对应的理科类、文科类和单科类。
3.评价报告主要内容需按照模板要求编写,各项成果取得时间为2018年1月1日至12月31日。
4.绩效考核评价报告封面需盖校章,正文字数控制在5000字以内,《辽宁省高等学校一流学科建设项目基础性成果数据表》作为报告附件一并打印胶钉成一册。
要求统一用A4纸双面打印、左侧装订,页码依次顺序编排,封面和编写说明不编页码。
辽宁省高等学校一流学科建设项目绩效考核评价报告模板一、学科现状简述(300字)包括学科目标定位、方向凝练、建设基础与环境、特色与优势等。
二、学科建设管理情况(200字)包括学校领导重视情况、相关制度建设情况、项目组织实施和日常管理情况等。
三、资金筹集和使用情况(500字)(一)资金筹集情况包括总投入、省财政投入、建设单位自筹配套等情况。
(二)资金使用情况资金使用情况分析。
(建议参考模式如下,也可自行描述)四、学科建设成效(3500字)(一)建设措施和成果2018年,学科在师资队伍、科学研究、人才培养、社会服务与文化传承创新、国际合作交流和条件建设等方面采取的建设措施,获得的重大标志性成果(至少2-3个,每个500-800字)、一般成果以及预期目标完成情况等。
(二)社会服务学科建设社会服务方面工作开展情况和取得的经济效益及社会效益分析。
(汇总出典型案例(3-4个),字数每个500-800字。
)五、经验总结(500字)学科建设取得的经验、存在的问题和针对问题提出的下一步工作安排简述等。
高校项目支出绩效自评报告范文(通用5篇)
高校项目支出绩效自评报告高校项目支出绩效自评报告范文(通用5篇)在现实生活中,报告不再是罕见的东西,写报告的时候要注意内容的完整。
你知道怎样写报告才能写的好吗?以下是小编精心整理的高校项目支出绩效自评报告范文(通用5篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
高校项目支出绩效自评报告1根据教育局财务管理工作专项检查的通知精神,结合我校的实际情况,就专项检查重点内容,学校收入管理、支出管理、资产管理和财会队伍建设,自查汇报如下:一、收入管理1、所有预算外收入全额解入财政专户,严格执行“收支两条线”管理。
2、我校已经实行免费入学,无擅自设立收费项目、扩大收费范围或提高收费标准。
3、针对学生各类收费按规定使用财政部门统一印制的财政票据,无乱收费现象。
二、支出管理1、学校各项支出按实际发生数列支,无虚列虚报和白条抵库等现象。
2、学校财务支出实行校长负责制,已经建立健全民主理财制度,对大额资金的使用由校领导集体讨论决定。
3、学校实行校务公开制度,建立健全财务管理内部控制制度,所有的财务都有结算中心的报账员操办,职责明确。
4、不存在私设“小金库”、公—款私存、账外账、坐收坐支等现象。
三、资产管理1、学校资产的出租、出借、出售、出让、接受捐助、报废报损等,都有校领导集体决定并按国有资产处置管理的有关规定报批。
2、学校已建立健全资产的购置、验收、保管、使用、交接、维修等内部管理制度,建立校产台账,定期组织资产清查,做到账账相符、账卡相符、账实相符。
3、学校资产不存在将学校资产用于抵押和担保,或以货币资金投资企业、购买股票、基金、企业债券等风险性投资活动;四、财会队伍建设1、学校设有专门财务室,有专门的财务人员负责。
2、校长及时关注财务运转情况,听取财务工作汇报,及时调整财务支出。
3、财会人员正确行使会计监督职权,对违反法律规定的会计事项,拒绝办理或者按照职权予以纠正以确保会计信息的真实性、合法性和完整性。
加强财务管理,提高教育经费使用效益,是落实科学发展观、办好让人民满意的教育的重要内容,是促进教育持续健康发展的基本保证。
高等院校经费使用的绩效评价
高校的产出包括毕业生 、 科研成果 、 社会服务等 多样 化的 量 , 通 常要结合社会 调查或专 家主观评 判 。 除在人才培养 、 科
“ 产 品” 。 毕业生质量除 了用人单位满意度调查 以外 , 缺乏更有 学研究及社会服务等方 面直接 外部产出是绩效评价 的重要 内 效 的度量方 法 ; 科研成果 中的基础研究 、 人文社科成果难 以衡 容以外 ,高校在优化资 源配置 、提高管理水平等 内涵提 升方 面, 也是 高校取得
数等 , 往往 不宜作为评 价指标 。 只有 将不受 办学层次 影响 、 能 精神 ,政府委托第三方权威机构 对学校项 目建设实施绩效评 体现学校 自主发展 的观测点纳入评 价体系 ,才 不会影响不 同 高校间绩效的可比性 。
5 0 教 书育 人 ・ 高教 论 坛 2 0 1 4 I 1 1
熬
表性 的关键指标准确客观地反应 实际情况 。三要 慎重处理政
堡 垒 垫
效, 理清优势与不足 , 完善 自身建设 与发展的 同时为政府组织
策 因素 。 受政府有关部 门指令性计划限制 的观测 点 , 如招生人 评估做准备 。 再次 , 政 府组织绩 效评 价。 按 照“ 管办评 ” 分离 的
2 产 出方 面
更加注重增 量指标 , 准确掌握 学校 动态 发展 的趋势 。 设计科学指标 。 评 价指 标是开展绩效评价 的核 心 , 是整个
境 的因素 , 既难以量化却又对学校所 分配到 的资 源、 学生 生源 评估工作实施的基本依据。 一要两个结合, 即定量指标与定性
指标 、 外部表现与 内涵提升相结合 。 定量指标主要 以数据形式
20XX年度高等教育发展资金(高校“双一流”建设奖补资金)绩效评价报告
20XX年度高等教育发展资金(高校“双一流”建设奖补资金)绩效评价报告目录一、项目基本情况 (3)(一)项目立项背景及实施目的 (3)(二)项目投入情况 (3)(三)项目计划实施内容 (3)(四)项目组织管理 (4)二、项目绩效目标 (5)三、评价基本情况 (5)(一)评价的范围 (5)(二)评价指标体系 (6)(三)评价方法 (6)四、评价结论和绩效分析 (6)(一)综合评价得分及等次 (6)(二)各学科打分情况表 (7)(三)绩效分析 (16)(四)项目取得的成效 (17)五、意见建议 (17)(一)加强人才培养与引进,助推学科梯队建设 (17)(二)加强学科建设产出监督与管理 (18)一、项目基本情况(一)项目立项背景及实施目的为贯彻落实《国务院关于印发统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知》(国发〔2015〕64号)、《省委办公厅、省政府办公厅关于推进高等教育综合改革的意见》(鲁办发〔2016〕19号)、《推进一流大学和一流学科建设方案》(鲁政发〔2016〕34号)等文件精神,深入推进我省高等教育综合改革,增强我省高等学校的综合实力和学科竞争力,努力建设高等教育强省,推进我省一流大学和一流学科(以下简称“双一流”)建设,“十三五”期间,省财政厅设立一流大学和一流学科建设奖补资金(以下简称奖补资金)。
多年来,XX省通过实施“211工程”、“985工程”等重点建设,一批重点高校和重点学科建设取得重大发展,带动了我省高校教育整体水平的提升,为我省经济社会持续健康发展做出了重要贡献,也为我省开展双一流大学建设项目做了很好的铺垫。
同时,目前我省大学和学科整体竞争力有待于增强,通过双一流大学建设项目提高我省一批高校和重点学科的综合实力和竞争力,为社会培养更多优秀人才。
(二)项目投入情况省级财政资金预算7.3亿元,涉及32个学科,其中自然科学类学科27个,人文社科类学科5个,自然科学类学科按每个学科2500万元/年标准资助,人文社科类学科按每个学科1100万元/年标准资助。
大学生绩效评价报告
大学生绩效评价报告1. 引言在大学期间,学生的学习成绩和综合素质是衡量其绩效的重要指标。
本文将对本学期我的学习成绩、自我成长情况和个人素质进行评价和总结,以期提升自身的绩效水平。
2. 学习成绩评价在本学期的学习中,我努力地参加课堂讨论、完成作业和准备考试。
通过不懈的努力,我的学习成绩有了明显的提升。
以下是我本学期的主要学科成绩:- 数学:90分;- 英语:85分;- 计算机科学:95分;- 经济学:80分。
通过对成绩的评价,可以看出我在数学和计算机科学方面表现出色,并取得了优异的成绩。
而在英语和经济学方面,我还需进一步提升自己的学习能力,争取取得更好的成绩。
3. 自我成长情况评价在本学期的学习过程中,我对自己进行了反思和评估。
通过不断的努力和尝试,我在以下几个方面取得了一定的成长:3.1 学习方法通过调整学习方法,我更加高效地掌握了学习内容。
例如,在数学学科中,我开始注重引入实际应用案例,从而更好地理解和应用数学知识。
3.2 时间管理我意识到合理的时间管理对学习至关重要。
我开始制定学习计划,并严格遵守时间表,从而避免拖延和浪费时间。
3.3 合作能力在团队项目中,我主动承担责任,与团队成员紧密合作。
通过及时沟通和协作,我们能够高效地完成任务并取得好的结果。
3.4 自我调整能力在学习和生活中,我遇到了多个挑战和困难。
通过自我调整和积极应对,我能够保持良好的心态,从而更好地应对各种情况。
总体而言,我的自我成长情况是积极的,但仍有需要改进的地方,如加强沟通能力和解决问题的能力。
4. 个人素质评价大学生应当全面发展自己的个人素质,提升综合能力和适应能力。
在本学期的绩效评价中,我主要从以下几个方面对自己的个人素质进行评价:4.1 学术素质作为大学生,学术素质是我绩效评价的重要方面。
我能够按时完成学术任务,积极参与学术活动,并取得了一些成果。
4.2 社交能力通过参加社团和志愿者活动,我能够与不同背景的人进行交流,并建立了一些有价值的人际关系。
学校预算绩效评价报告范文(通用10篇)
学校预算绩效评价报告学校预算绩效评价报告范文(通用10篇)在日常生活和工作中,报告的使用频率呈上升趋势,我们在写报告的时候要注意语言要准确、简洁。
那么你真正懂得怎么写好报告吗?以下是小编收集整理的学校预算绩效评价报告范文(通用10篇),希望对大家有所帮助。
学校预算绩效评价报告1根据《关于开展20xx年度财政资金绩效自评工作的通知》(湛赤财绩﹝20xx﹞2号)要求,本单位及时布置自评,成立自评工作小组,明确分工,落实责任,认真开展自评自查工作,经查阅、核实有关账务及项目等执行情况,填写自评表格并综合分析,形成本评价报告。
现将20xx年度湛江市赤坎区审计局整体绩效自我评价报告如下:一、单位基本情况(一)单位机构设置、部门职能情况。
湛江市赤坎区审计局属政府机关,执行《政府会计制度》,截至20xx年末本单位财政核定编制人数12人,年末在职人员10人,离退休人员5人,外聘临时人员7人。
区审计局主要职能是:1.主管全区审计工作。
负责对区级财政收支和法律法规规定属于审计监督范围的财务收支的真实、合法和效益进行审计监督,对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖,对领导干部实行自然资源资产离任审计,对有关重大政策措施和宏观调控部署贯彻落实情况进行跟踪审计。
对审计、专项审计调查和核查社会审计机构相关审计报告的结果承担责任,并负有督促被审计单位整改的责任。
2.起草有关规范性文件,拟订本区审计政策措施,制定审计指南并监督执行。
制定并组织实施本区审计工作发展规划、专业领域审计工作规划和审计项目计划,参与起草财政经济及其相关的规范性文件。
对直接审计、调查和核查的事项依法进行审计评价,做出审计决定或提出审计建议。
3.向区委审计委员会提出年度区级预算执行和其他财政支出情况审计报告。
向区政府和市审计局提出年度区级预算执行和其他财政收支情况的审计结果报告。
受区政府委托向区人大常委会提出区级预算执行和其他财政收支情况的审计工作报告、审计查出问题整改情况报告。
我国高校绩效评价文献综述分析
我国高校绩效评价文献综述分析我国高校绩效评价是当前高校管理领域的热门话题,对于评价高校的绩效水平,不仅是高校自身发展的需要,也是社会各界对高校质量的关注和需求。
高校绩效评价旨在通过科学的评价体系和方法,客观地评估高校的教学、科研、人才培养等方面的绩效水平,推动高校内部管理及外部监管的有效完善,从而提高高校的整体绩效水平。
一、我国高校绩效评价的研究现状目前,我国高校绩效评价的研究已经取得了一定的进展,主要体现在以下几个方面:1.理论研究逐渐深入我国高校绩效评价的理论研究逐渐深入,涉及到高校绩效评价的内涵、外延、构成要素、评价体系等方面的问题。
研究者从不同的角度出发,逐步形成了一套完整的高校绩效评价理论体系。
2.实证研究不断拓展我国高校绩效评价的实证研究也在不断拓展,涉及到评价指标体系的构建、评价方法的选择、评价结果的解释等方面。
研究者通过大量的实证研究,逐渐建立了一些具有代表性的高校绩效评价模型,并积累了大量的实证研究成果。
3.政策和实践的密切关联我国高校绩效评价的研究还与政策和实践密切相关。
随着高校管理体制的不断改革和高校评价制度的不断完善,高校绩效评价的研究也在与之相应地更新和完善。
二、我国高校绩效评价的理论问题我国高校绩效评价的理论问题主要包括高校绩效评价的内涵、外延、构成要素、评价体系等方面的问题。
1.高校绩效评价的内涵高校绩效评价的内涵是指高校绩效评价所涉及的方面和内容。
“绩效”是指高校为实现其使命和目标所表现出来的效果,主要包括教学、科研、人才培养等方面的效果。
高校绩效评价的内涵主要包括高校的目标和任务、高校的教学和科研、高校的社会服务等方面的内容。
2.高校绩效评价的外延高校绩效评价的外延是指高校绩效评价所覆盖的范围。
高校绩效评价不仅涉及到高校内部的各个方面,还包括高校外部环境对高校绩效的影响。
高校绩效评价的外延需要包括高校内部和外部的各种因素,以便全面评价高校的绩效水平。
3.高校绩效评价的构成要素高校绩效评价的构成要素主要包括高校的评价对象、评价指标体系、评价方法和评价结果解释等方面。
我国高校绩效评价文献综述分析
我国高校绩效评价文献综述分析我国高校绩效评价一直是教育领域中备受关注的话题。
随着教育改革的深入推进,高校管理者和研究者们对高校绩效评价的研究也日益深入。
绩效评价旨在客观、全面地评价高校的教学、科研、管理等各方面工作的质量和效益,为高校的发展提供依据和指导。
对我国高校绩效评价文献进行综述分析,有助于了解目前研究的热点和趋势,进一步完善绩效评价体系,提高高校的教育质量和科研水平。
一、绩效评价的理论基础我国高校绩效评价的理论基础主要包括传统的绩效管理理论、质量管理理论和现代评价理论。
传统的绩效管理理论主要强调绩效评价的定期性和目标导向性,通过设置绩效指标和标准,对高校的工作进行评价和考核。
质量管理理论则注重于高校内部管理的优化和流程的改进,提高教学和科研的质量和效率。
而现代评价理论则强调评价的科学性和客观性,强调多元化的评价方法和数据的有效利用。
这些理论为高校绩效评价提供了理论依据和方法支持,为高校绩效评价工作的开展提供了指导。
二、绩效评价的研究方法在高校绩效评价的研究方法方面,主要包括定性研究和定量研究两种。
定性研究主要通过文献综述、案例分析和访谈等方法,深入挖掘高校绩效评价背后的原因和机制,探讨如何改进高校绩效评价体系。
而定量研究则主要通过问卷调查、实证分析等方法,对高校的绩效指标和绩效评价体系进行量化分析,客观评价高校的绩效水平。
这些研究方法的应用,为高校绩效评价提供了可靠的数据支持和科学的分析手段。
高校绩效评价的研究内容主要包括教学绩效评价、科研绩效评价和管理绩效评价三个方面。
教学绩效评价主要关注高校的教学质量和教学效果,包括师资力量、课程设置、教学方法、教学资源等方面的评价。
科研绩效评价主要关注高校的科研水平和科研成果,包括科研项目、科研团队、科研成果和科研影响力等方面的评价。
管理绩效评价主要关注高校的管理效率和管理水平,包括财务管理、人力资源管理、信息化建设等方面的评价。
这些研究内容的深入分析,有助于全面了解高校各方面工作的表现,为高校的绩效提升提供依据和方向。
高职院校专项项目绩效评价报告
高职院校专项项目绩效评价报告全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:高职院校是我国教育领域的重要组成部分,专项项目是高职院校的重要支撑和发展动力。
为了更好地评价高职院校专项项目的绩效,提高专项项目的质量和水平,我们对高职院校专项项目进行了一次全面的绩效评价,并撰写了一份绩效评价报告,以下是报告的具体内容:二、评价内容及方法我们评价了高职院校的多个专项项目,包括教学改革项目、科研项目、创新创业项目等,评价内容主要包括项目目标达成情况、项目影响力、项目成果转化情况等方面。
我们采用问卷调查、专家访谈、数据统计等多种方法,综合评价专项项目的绩效。
三、评价结果分析通过评价,我们发现高职院校的专项项目在不同领域均取得了一定成绩。
在教学改革项目方面,很多高职院校开展了课程改革、教学模式创新等活动,提升了教学质量和效果。
在科研项目方面,一些高职院校加强了科研基地建设,提升了科研能力和水平。
在创新创业项目方面,高职院校支持学生创业,培养了一批优秀的创业项目。
四、存在问题及建议尽管高职院校的专项项目取得了一定成绩,但也存在一些问题。
一些项目目标设定不够明确,导致成果评价困难;项目管理机制不够健全,导致项目执行效率低下等。
针对存在的问题,我们建议高职院校加强项目目标设定和评价机制建设,提高项目管理水平,确保专项项目的质量和效果。
五、总结高职院校专项项目是高职院校的发展支撑和动力源泉,通过绩效评价,可以更好地了解专项项目的质量和水平,推动高职院校的特色发展和教育质量提升。
我们将继续关注高职院校专项项目的发展,为高职院校的发展贡献力量。
以上就是关于高职院校专项项目绩效评价报告的内容,希望这份报告能够对高职院校专项项目的建设和发展起到一定的指导和帮助作用。
第二篇示例:高职院校专项项目绩效评价报告一、引言随着我国经济的快速发展,高等教育在我国的发展中扮演着越来越重要的角色。
高职院校作为培养技术技能型人才的重要平台,承担着培养高素质技术人才的使命。
我国高校绩效评价文献综述分析
我国高校绩效评价文献综述分析随着社会的不断发展,高等教育扮演着越来越重要的角色,高等学校的绩效评价也逐渐成为学术界和教育管理者关注的焦点。
高校绩效评价旨在通过科学、客观地评价高校的教学、科研、管理等方面的表现,为高校的发展和提升提供有力的依据。
本文将通过对我国高校绩效评价文献的综述分析,探讨高校绩效评价的现状、问题与发展趋势。
一、高校绩效评价现状我国高校绩效评价在过去几十年里经历了较大的发展,综合性大学、高校等级分类以及教育主管部门对高校绩效评价的意识逐渐增强。
许多学者也就高校绩效评价进行了深入的研究与讨论。
目前,高校绩效评价主要包括教学表现、科研成果、社会服务、管理水平等多个方面,评价指标体系逐渐完善,评价方法也变得更加多元化。
高校绩效评价也逐渐与高校的质量保障和内部激励机制相结合,成为高校管理和发展的重要工具。
尽管我国高校绩效评价取得了一定的进展,但也存在不容忽视的问题。
高校绩效评价指标的制定过于一刀切,难以充分考虑不同高校的特点和定位。
一些高校绩效评价存在着过分追求指标化、量化而忽视质性表现的问题,这可能造成一些高校仅满足指标要求,而忽视了教学质量、学术研究等核心任务的发展。
高校绩效评价中也存在一些数据造假、学术不端等问题,评价的公正性和客观性受到质疑。
针对以上问题,有关高校绩效评价的文献中也提出了一些发展趋势和改进建议。
高校绩效评价的指标体系应更加趋向于多元化,充分考虑高校的特点和个性化发展需求。
高校绩效评价需要加强对质性表现的评价,注重对教学质量、师资队伍建设、学术研究等方面的评价,促进高校内在的提升。
加强对高校绩效评价的监督与督促,增强评价的公正性与客观性。
将高校绩效评价与内部激励机制和质量保障相结合,建立起有效的激励机制,推动高校的持续发展与提高。
我国高校绩效评价作为高等教育领域的重要议题,经历了较大的发展,并随着社会和教育的变革不断取得新的进展。
从相关文献中可以看出,我国高校绩效评价还存在一些不容忽视的问题,需要在未来的发展中加以解决与改进。
中央高校教改专项2018年绩效自评报告
中央高校教改专项2018年绩效自评报告2019.1.15 教务处一、项目绩效评价工作开展简要情况我校贯彻落实党的十九大提出的“全面实施绩效管理”要求,根据财政项目绩效自评工作要求,积极部署本部门的所有项目自评工作,要求项目负责人对照年初预算设定的绩效目标及指标值,严格认真开展项目总结自评工作,同时对应填报2018年度项目实施实际绩效完成值。
各教学项目2018年实施情况自评结果良好,达到了年初设定的绩效目标和指标值,有力促进了学校教育教学改革的深化和人才培养质量的提高。
2018年通过对财政项目经费执行情况的中期检查、统筹分配、严格管理程序等措施,也有效提高了部门绩效管理水平,提升了财政资金使用效益。
2018年清华大学中央高校教育教学改革专项经费总额共6000万元,重点支持了本科人才培养核心项目——拔尖人才培养、本科培养模式创新、本科特色课程、教师教学能力提升、创新创业教育以及西部计划支持等方面的建设。
一年来清华大学全体教职工对“三位一体”理念形成共识,以做学问的精神做好教育教学工作,教育教学改革继续“做细、做深、做实”,取得了良好的建设成效。
二、中央高校教改项目管理及绩效情况清华大学2018年教育教学改革专项建设在深入贯彻落实教育部关于深化教育教学改革的指导意见同时,依据《关于改革完善中央高校预算拨款制度的通知》、《中央高校教育教学改革专项资金管理办法》的有关精神,继续支持清华大学教育教学改革的深化,促进了教学水平和创新能力持续提高,保证人才培养的高质量。
(一)本科拔尖人才培养项目学堂计划工作开展情况2018年,我校学堂计划各班在领跑者理念指导下,顺利完成新一轮的学生动态选拔、拔尖人才培养各环节。
2018年学堂计划荣誉证书颁发仪式上, 150余名学生进入学堂计划, 149名学生从学堂班顺利毕业。
为加强“学堂计划”培养追踪工作,完成了“学堂计划”学生培养与发展数据平台建设并上线使用。
同时,各学堂班配合学校圆满完成了教育部的“基础学科拔尖学生培养试验计划”实施十年总结。
2015年高校发展专项绩效评价报告
2015年高校发展专项绩效评价报告(摘要)一、绩效评价项目概况《湖北省中长期教育改革和发展规划纲要(2011—2020年)》指出,把特色发展作为加快高校发展的根本途径,加大政策倾斜力度,建设一批特色高校、特色院系、特色学科、特色专业。
为深入贯彻落实国家、湖北省中长期教育改革和发展规划纲要和《省人民政府关于加快建设高教强省提升高校创新与服务能力的意见》(鄂政发…2012‟77号)的精神,武汉音乐学院围绕我省2020年基本建成高等教育强省的战略目标,以立德树人为根本,以学科建设为龙头,坚持以学科建设为龙头,以队伍建设为核心,以改革创新为动力,以制度建设为关键,以加大投入为保障,稳定办学规模,突显办学特色,激活内生动力,扎实推进内涵式发展,全面提升办学水平,不断提高教育质量,努力把学院建设成为全国同类音乐院校前沿地位的高水平音乐学院,为湖北建设文化强省做出新贡献。
2015年武汉音乐学院高校发展专项紧紧围绕深化特色学科建设,提高办学质量和水平,提升学院在国内外的知名度和核心竞争力开展。
武汉音乐学院高层次师资队伍和艺术实践水平距国内一流艺术院校还有一定差距,多数学科尚缺乏有影响力的高水平学科带头人和优秀中青年学术骨干。
按照省教育厅的统一部署和要求,学院通过对接省教育厅“楚天学者计划”,积极物色相关专家,加强学院高层次人才队伍建设,培养、造就学术带头人和学科领军人才。
奖励优秀辅导员和心理健康专职教师,促进辅导员队伍的专业化和职业化建设。
学院鼓励各院系开展具有专业特色的系列活动,形成具有专业特色的品牌活动,通过系列活动检验教与学的成果,锻炼学生的舞台表演能力,促进教学内容与教学方式提升,完善学院的专业建设。
高校发展专项主要用于“楚天学者”计划、师生艺术实践、招生工作和高校辅导员奖励等支出。
2015年,武汉音乐学院按照年度工作计划,稳步推进高校发展各项工作,开展各项校内、校外舞台艺术实践共计52场,组织选手参加了5项国家级专业比赛、2项省级专业比赛,参赛人数350余人次,获国家级奖项5项、省级奖项166项,获评省级优秀学士、硕士论文16篇。
我国高校教师绩效评价研究综述
我国高校教师绩效评价研究综述近年来,随着我国高校对教师绩效评价引起了越来越大的重视,一些研究人员开展了大量关于高校教师绩效评价的研究,下面就相关的研究成果做一个综述:\1、教学绩效评价。
近年来,越来越多的研究从双重评价的角度,即自我评价和他人评价相结合,分别运用教学观察理论、教学记录表、学习成绩等评价方法,考察教师及其辅导条件、课程内容、授课过程等教学绩效。
2、品格素养评价。
在近年来提出评价教师品格素养的研究中,有研究使用学生作为评价者,采取问卷调查和非正式访谈等方法,评价教师的操守和道德的,从人格特质的角度对教师的缺点、弱点等进行评价。
3、健康素质评价。
研究者使用诊断法、调查研究方法结合学习健康调查表,采用定性评价和定量评价相结合的方式,运用星级评定法,以医疗、文化、体育、心理等专业准则,并结合我国高等教育实际,对教师的健康素质进行评价。
4、职工关注多元评价。
该项目采用职工调查法,从任职技能、工作能力、工作实践能力等方面对教师的技能和能力进行评价。
该项目还从社会影响力、职业技能、情绪管理、职业发展等方面关注教师在任职中的状况,并为该评估提供多样化的把握方式。
5、职责贡献初步评价。
以教师本身主观因素作为考核标准,从教学成果、社会影响力、科研获奖(或者发表论文)、管理能力等初步几个方面,对教师在职业上的成就作出贡献度综合评定。
6、素质评价机制体系研究。
通过建立素质评价机制体系,全面拓展对教师素质的全方位深度评价。
从责任认知、职责实施、技能掌握、社会服务、心理状态等方面,对评价对象的客观性,客观实现评价的准确性、合理性进行科学的拓展。
总结而言,与我国教师评价机制相关的研究取得了很大的进步,以上所述的通过将教学绩效、品格素养、健康素质、职工关注、职责贡献与教师素质评价机制体系相结合,有效构建了一套有效的、科学的评价体系,为更好的提升高校教师的教学素质和教学质量提供了有效的科学依据。
国内高校预算绩效评价文献综述
国内高校预算绩效评价文献综述
中国高校的预算绩效评价一直是教育管理领域关注的热点问题,随着教育体制改革的深入推进和高校的现代化管理需求,对高校预算绩效的评价要求也日益提高。
本文将从国内高校预算绩效评价的现状、问题以及解决方案等方面进行综述,以期为高校预算绩效评价提供一定的理论参考。
国内高校预算绩效评价的现状。
当前,中国高校预算绩效评价存在一定的问题,表现在以下几个方面:评价指标不够完善。
传统的绩效评价主要是以学校的财务数据为主要指标进行评价,忽略了教学、科研和管理等方面的绩效评价。
缺乏科学的评价方法。
目前,高校的预算绩效评价主要依靠主管部门和学校自身进行评价,缺乏科学客观的评价方法,容易受到主观因素的干扰。
评价结果难以运用。
高校的预算绩效评价结果往往只是停留在文件上,很少能够真正起到激励学校改进的作用。
国内高校预算绩效评价的解决方案。
为了解决上述问题,有必要采取一系列措施:一是建立科学合理的评价指标体系。
高校预算绩效评价应该注重包括财务绩效、教学绩效、科研绩效、社会服务绩效等方面,形成多维度、多层次的绩效指标体系。
二是完善评价方法。
应该借鉴国外的先进经验,建立科学客观的评价方法,减少主观干扰,提高评价结果的准确性和可信度。
三是充分运用评价结果。
高校的预算绩效评价结果应该及时向学校和社会公布,引导高校改进管理,提高学校的整体绩效水平。
国内高校预算绩效评价面临着一系列问题,解决这些问题需要采取一系列措施。
希望通过本文的综述,可以更好地引起高校相关部门的重视,推动国内高校预算绩效评价工作朝着科学、客观、规范的方向发展。
高等学校绩效评价报告
高等学校绩效评价报告高等教育研究中心1简介:本报告为全国教育科学规划国家重点课题“高校绩效评价研究”(批准号: AIA090007)的研究成果。
本课题由中央教育科学研究所高等教育研究中心承担,研究报告于2009年12月9日在《中国教育报》第 1版上发表。
高校评价是保证高校办学质量、提高高校办学效益的重要手段,对促进高校发展具有重要意义。
目前的评价与排行大都是依据高校既有存量进行的绝对评价,此类评价在提高高等教育质量方面发挥了重要作用,但也应看到绝对评价的缺陷非常明显,它不关注高校发展的条件和发展效益。
开展绩效评价是对绝对评价的有益补充。
我们针对72所教育部直属高校进行了绩效评价尝试。
一、高校绩效评价可以弥补绝对评价的不足随着我国高等教育进入大众化阶段,各种民间机构组织实施的高校评价及排行日益增多。
这些评价对促进高校发展发挥了积极作用,但也存在着明显的不足。
一是偏向以绝对量为评价标准,二是偏向对绝对量进行累加。
由于存在上述偏向,其结果很容易导致一些负面影响。
第一,形成评价的“马太效应”。
产出绝对量增加慢,绝对评价越低,获得资源的条件越弱;获得资源的条件越弱,产出绝对量增加越慢,绝对评价越低。
这不仅不能充分体现高校办学资源的“边际效应”,而且还会损害高校的办学积极性。
第二,加重资源的“自然获得”。
长期以来,在我国高校财政资源配置上受建校历史、认定性重点、地区发展需要以及现有发展实力等自然性因素影响很大,高校的资源获得并未进入完全竞争状态。
绝对评价支持并加重了资源自然获得的惯性,绝对评价低的学校很难获得国家资源的有利配置,将陷入更为艰难的办学境地。
第三,强化高校的“利益聚集”。
学者维斯曾指出,在评估那些得到公共力量支持的实体时,会盘根错节地牵扯到政策的形成过程以及相关的利益群体。
事实正是如此,作为高等教育的主要承担者,我国公立高校以及一些重点高校也得到了公共权力的绝对支持,1课题主持人:张男星;核心成员:卢彩晨、吕华、张小萍、孙继红、王春春并进而借助相关利益群体及其所附着的政治力量来影响决策并获得政策倾斜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国高等学校绩效评价报告
2009年12月10日,中央教育科学研究所高等教育研究中心发布了《中国高等学校绩效评价报告》,公布了69所教育部直属高校绩效评价结果与排序,名列前三的分别是清华大学、北京大学、东北大学。
72所教育部直属高校绩效评价结果与排序
注:1.表中投入得分越高表示该学校获得的投入越多,产出得分越高表明该学校的产出越多,绩效得分越高表明该学校绩效状况越好。
2.考虑到中央美术学院、中央戏剧学院、中央音乐学院独特的办学定位和学科特色,本次绩效评价暂不将其结果列入排序之中。