辩论赛评判标准依据

辩论赛评判标准依据

一、团体部分

（1）开篇陈词（10分）：

破题准确，立论机智；逻辑合理，严密；理论、事实证据引用得当、支持有力；有时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度

（2）攻辩阶段（30分）：提问简明，击中要害；辩论有理、有据、有力，说服力强

（3）自由辩论阶段（30分）：攻防转换有序，把握主动权，针对对方的论点、论据进行有力反驳；坚守并能进一步巩固、扩大阵地。

（4）评委提问（10分）：正面回答评委提问，有力维护本方观点。

（5）总结陈词（10分）：全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻；全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护。

（6）评委点评。

（7）团体配合（10分）

配合：有团队精神，衔接流畅，自由辩论时错落有致；本方各选手观点要保持一致。

语言：语言流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中；尊重对方辩友、评委及观众。

时间把握：辩手要在规定的时间内发言，超过规定时间后不得继续发言。

着装：着装统一，落落大方。

二、辩手个人成绩（100分）

（1）语言表达（25分）

陈词是否流畅，说理是否透彻。

（2）辩驳思路（30分）

逻辑性是否强，引用实例是否得当。

（3）辩风（25分）

提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，否则适当扣分

（3）综合印象（20分）

举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。

三、胜负判断

（1）每场比赛评出优胜队伍一支，进入下一轮比赛，进入半决赛的每个代表队评出优秀辩手一名，决赛评出最佳辩手一名1名）：

（2）每场比赛的胜负判断由五位评委的综合评定决定，团体总分数高者获胜。

（3）辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。优秀辩手均由得分最高者获得。

五、评委点评：

点评内容一般为：

○1概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现；

②对辩手个人作点评；

③就辩题发表个人见解；

④其他。

六、评委须知：

（1）评委必须本着客观公正的原则对参赛队及选手投票，不得弃权；

（2）比赛过程中，评委之间不得相互交流；

（3）评委交完评判结果后方可点评。

注：

1. 在开篇陈词、自由辩论、总结陈词阶段，每方发言时间剩30秒时，计时员举黄牌提示；当时间用满时，计时员举红牌提示，辩手应立刻停止发言。其余阶段均以一次铃声终止发言；

2.观众提问环节只在半决赛和决赛设置，其他场次由评委进行提问。