LCA理论研究综述
我国生命周期评价_LCA_文献综述及国外最新研究进展_郑秀君
纳以形成结论和 建 议 的 阶 段 。 在 ＬＣＡ 中，如 果 调 查 范 围、清单分析中体系 边 界 的 定 义 和 分 配 方 法 ，以 及 影 响 评价阶段特 征 化 系 数 选 择 不 同 ，都 有 可 能 导 致 不 同 的 结论，因此有必要 进 行 解 释 。 而 且，在 清 单 分 析 中 使 用 的数据大部 分 不 是 实 际 测 定 的 数 据 ，通 常 含 有 推 测 的 数据和引 用 的 数 据 。 在 国 际 标 准 里，有 必 要 评 价 使 用 数据的完 整 性、代 表 性 等 数 据 质 量 。 很 早 以 前 就 有 感 应度分析和 不 确 定 分 析 以 及 关 于 数 据 质 量 的 研 究 ，但 在 ＬＣＡ 研究领域这一环节发展仍较为缓慢 。
［７］ ＦＩＮＫＥＬＳＴＥＩＮ，Ｓ，ＨＡＭＢＲＩＣＫ Ｄ Ｃ．Ｔｏｐ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｔｅａｍ ｔｅｎｕｒｅ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ ｏｕｔｃｏｍｅｓ：ｔｈｅ ｍｏｄｅｒａｔｉｎｇ ｒｏｌｅ ｏｆ ｍａｎａｇｅｒｉａｌ ｄｉｓｃｒｅｔｉｏｎ ［Ｊ］．Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｑｕａｒｔｅｒｌｙ，１９９０（８）．
图１ ＬＣＡ 流程
１．１ 目 的 和 调 查 范 围 设 定 定义目标 与 范 围 是 生 命 周 期 评 价 的 第 一 步 ，它 是
清单分析、影 响 评 价 和 结 果 解 释 所 依 赖 的 出 发 点 与 立 足点，决定了 后 续 阶 段 的 进 行 和 ＬＣＡ 的 评 价 结 果，直 接影响到整个评价工作程序和最终的研究结论。既要 明确提出 ＬＣＡ 分析 的 目 的、背 景、理 由，还 要 指 出 分 析 中涉及的 假 设 条 件 、约 束 条 件。 设 定 功 能 单 位 也 是 不 可缺少的，它 是 对 产 品 系 统 输 出 功 能 的 量 度 。 其 基 本 作用是为有关输 入 和 输 出 提 供 参 照 基 准 ，以 保 证 ＬＣＡ 结果的可比性。 １．２ 清 单 分 析
生命教育研究综述
生命教育研究综述随着社会的不断发展，人们对于生命教育的重视逐渐提高。
生命教育是一种全面的教育理念，旨在帮助个体认识和珍视生命，从而实现自我价值和社会价值的最大化。
本文将从生命教育内涵的角度出发，探讨生命教育的本质、目的和方法。
生命教育首先是一种生命本质的教育。
它强调每个人都具有独特的生命价值，应该尊重和珍惜自己及他人的生命。
生命教育个体的生理、心理和社会层面的发展，帮助个体认识自己的生命价值，并学会在尊重生命的前提下，发挥自己的潜能，追求自我价值的最大化。
生命教育的核心目的是帮助个体树立正确的生命观和价值观。
它不仅要个体的身体健康，更要个体的心理健康和社会适应能力。
通过生命教育，个体可以学会积极应对生活中的挑战和困难，从而更好地实现自我成长和社会责任。
生命教育还强调对生命的敬畏和感恩之心。
每个人都应认识到生命的宝贵和脆弱，从而更加珍视当下，积极面对生活中的每一个挑战。
同时，生命教育也鼓励个体关爱他人，社会的公平与正义，实现生命的共同成长。
生命教育的实施方法具有多样性。
它可以通过课堂教学、实践活动、心理咨询等多种形式进行。
学校可以通过设立专门的课程，引导学生了解生命的本质和价值，培养他们的社会责任感和感恩之心。
同时，家庭和社会也应该共同参与生命教育，营造一个尊重生命、关爱他人的良好氛围。
生命教育还可以与各种教育资源相结合，如科学、艺术、道德等。
这些领域都可以为生命教育提供支持和借鉴，帮助个体更好地认识生命、欣赏生命、实现生命的价值。
总之生命教育是一种以全人教育为导向的教育理念，旨在帮助个体认识和珍视生命，实现自我价值和社会价值的最大化。
通过深度剖析生命教育的内涵，我们可以了解它所的本质、目的和方法，从而更好地推进生命教育事业的发展壮大。
在这个过程中，学校、家庭和社会都应该共同努力，为个体提供全面的生命教育支持，帮助他们在成长过程中树立正确的生命观和价值观，学会积极应对生活中的挑战和困难实现生命的健康成长。
LCA
它具有综合性的特点, 不仅 它具有综合性的特点 考虑废物对环境的影响, 考虑废物对环境的影响 而 且考虑因资源和能源的消耗 而对环境造成的综合影响。 而对环境造成的综合影响。 它的突出优点是以整体的 观点来进行评价, 从而避免 观点来进行评价 了传统方法造成的因系统中 某一过程环境负荷改善而造 成另一过程环境负荷加重的 污染转嫁问题。 污染转嫁问题。
醉心作品
•环境协调性评价(LCA) 是系统评价产品 环境影响( 负担) 的良好方法, 也是工业 环保的重要工具和基础。 •目前国内的LCA 研究大都面向产品进行, 对工艺过程的研究较少, 即使面向工艺过 程进行评价, 也并没有考虑将具体的工艺 参数和环境性能进行结合。 •国内LCA 软件系统及其数据库开发的水 平和国外相比尚有很大差距。 • 中国企业把自身活动纳入社会的可持续 发展总趋势中的意识较差。 •在数据收集、处理和代表性等关键问题 上, 因技术和管理水平方面差异, 数据信 息共享性较差。
生态环境材料
生态环境材料是人类主动考虑材料对生态环境的影响而开发的材料
1 2Biblioteka 生态环境材料是指那些具有良好的使用性能和优良的环境协调性的材料
所谓生态环境材料，实质上是赋予传统结构材料、 功能材料以优异环境协调性的材料，它要求材料 工作者在环境意识指导下，开发新型材料，或改 进、改造传统材料。 目前生态环境材料的研究大体可以划分为下面三 个层次：一是基础理论研究，二是材料制备技术 研究，三是材料的表征与评价体系研究。
LCA的发展与应用 LCA的发展与应用
LCA的相关介绍 的相关介绍
生态环境材料 MLCA与LCA 与 LCA的应用 的应用
起源
定义1 定义
定义2 定义
环境协调性评价起 始于20世纪 世纪65 始于 世纪 年代 末期的能源危机时 期。其基本思想起 源于化学工程中的 物质“物质 能量流平衡 方法, ”方法 基本的理论 依据是能量守恒和 物质不灭定律
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展一、概述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种评价产品或服务在其整个生命周期内环境影响的系统性方法。
该方法自20世纪60年代末期诞生以来，已在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
在我国，随着环境问题的日益严重和可持续发展的呼声不断提高，生命周期评价也逐渐成为环境管理、生态经济和政策制定等领域的重要工具。
我国生命周期评价的研究和实践起步于20世纪90年代，经过几十年的发展，已经取得了一定的成果。
众多学者和专家在生命周期评价的理论研究、方法创新、案例应用等方面进行了深入的探索和实践，为我国的环境保护事业和可持续发展做出了积极贡献。
与此同时，国外在生命周期评价领域的研究也取得了显著的进展。
国外学者在生命周期评价的理论框架、评价方法、数据库建设、案例研究等方面进行了大量深入的工作，推动了生命周期评价在全球范围内的普及和应用。
这些研究成果和经验对我国生命周期评价的发展具有重要的借鉴意义。
本文旨在综述我国生命周期评价的研究现状，分析存在的问题和挑战，并介绍国外在该领域的研究进展。
通过对国内外研究成果的比较和借鉴，以期为我国生命周期评价的进一步发展和完善提供参考和启示。
1.1 研究背景随着全球环境问题日益凸显，各国对可持续发展的重视程度不断提升。
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种系统性的环境管理工具，在评估产品、服务或系统在整个生命周期内对环境的潜在影响方面发挥着关键作用。
自20世纪60年代末美国首次提出LCA概念以来，该方法在全球范围内得到了广泛应用与发展。
特别是在我国，随着经济的快速增长和资源环境压力的加大，LCA已经成为制定环境政策、指导绿色生产和消费、推动循环经济发展的重要依据。
尽管LCA在我国得到了越来越多的关注和应用，但相关研究仍面临诸多挑战。
一方面，我国生命周期评价的理论体系和实践经验尚不成熟，与国际先进水平存在一定差距另一方面，国内外在LCA方法学、数据基础、评价指标体系等方面也在不断更新和完善，需要我国研究者及时跟踪并掌握最新进展。
LCA产品生命周期分析解读
LCA产品生命周期分析解读LCA（Life Cycle Assessment），即产品生命周期评价，是一种系统分析方法，通过对产品从原材料采集、制造、使用和终端处理的整个生命周期进行评估和量化，来评估和解读产品对环境的潜在影响。
在本文中，我们将对LCA的理论基础、方法流程和结果解读进行详细介绍。
首先，LCA的理论基础主要包括三个方面：物质流理论、工程系统理论和环境负荷理论。
物质流理论认为，产品的生命周期可以看作是一系列物质和能量的流动过程，包括原材料的采集、加工制造、使用和处理等环节。
工程系统理论则认为，产品的生命周期可以看作是一个复杂的工程系统，包括各种子系统和过程。
环境负荷理论则认为，各个环节的物质和能量流动会对环境产生潜在的负荷，例如温室气体排放、酸雨形成等。
LCA的方法流程可以分为四个主要步骤：目标与边界确定、生命周期分析、解释和评估、报告和沟通。
首先，确定目标与边界是整个LCA分析的基础，根据分析的目的和研究的范围，确定需要评估的环境指标、功能单位和边界。
然后，进行生命周期分析，即对产品从原料采集、制造、使用和终端处理的整个过程进行数据收集和建模。
这一步骤需要考虑各个环节的物质流和能量流，并进行量化和建模。
接下来，进行解释和评估，即对LCA结果进行分析和评估，找出主要的环境影响因素和关键环节，为后续的改进和优化提供依据。
最后，进行报告和沟通，将LCA结果呈现给相关利益相关者，并进行交流和讨论。
对于LCA结果的解读，主要包括两个方面：过程解读和结果解读。
过程解读是指对于每个环节的物质和能量流动进行分析和评估，找出主要的环境影响因素和关键环节。
例如，在原料采集阶段，如果发现其中一种原料采集方式对生态环境影响较大，则可以考虑采取替代材料或改善采集方式来减少环境影响。
结果解读是指对整个生命周期的环境影响进行评估和解读。
通过对不同环节的环境影响进行加权和综合，得出产品的总体环境指标，例如碳足迹、水足迹等。
公路工程基础设施建设碳排放测算方法研究综述
1生命周期理论国内外最常见的碳排放测算模型建立及测算边界确定主要依据生命周期评价（Life cycle assessment，LCA）。
LCA 理论思想起源于20 世纪60 年代，美国中西研究所针对可口可乐公司饮料容器从“出生到死亡”，也称从“摇篮到坟墓”对于环境、资源所造成的影响研究[9]，后逐步被环境研究采用。
该理念提出后，一直处于探索阶段，直到20 世纪90 年代，国际环境毒理学和化学学会（SETAC）首次在国际研讨会上提出并召开多次研讨会后，LCA 评价方法基本框架才初步形成；之后，国际标准化组织（ISO）起草了一系列相关标准，正式将生命周期评价纳入环境管理体系，使其成为产品环境影响评估的核心方法，有效指导各国开展LCA 环境效益评价工作。
LCA 评价方法主要是通过统计、计算某产品从原材料生产、产品制造，再到后期使用、废弃，整个生命周期内各阶段或全过程中的投入与产出，评估该产品对相关环境所产生的直接或间接影响。
其主要有4 个步骤：目的与范围的确定、生命周期清单分析、生命周期影响评价和结果解释，各环节互相联系，不断重复，最终产生评价结果。
公路工程基础设施建设所产生的能耗及碳排放量化的研究，换言之为公路基础设施建设对环境所产生的影响评估，故可用LCA 理论进行研究。
依据生命周期理论，分别将沥青路面、橡胶沥青路面建设过程分为原材料生产、原材料运输、施工建设三个阶段，建立了相关阶段的能耗及碳排放量化模型，对其环境影响进行了量化研究。
将沥青路面就地热再生技术分为原路面铣刨与运输、原材料生产运输、混合料生产、混合料施工四个阶段，并进行碳排放计算研究。
将沥青路面建设分为原材料生产、原材料运输、路面施工三个阶段，研究了不同沥青路面结构类型对建设期碳排放的影响。
基于LCA 理论将项目清单分为材料生产、材料运输以及路面施工三个单元，并将根据路面参数、工艺参数等计算得到的碳排放结果汇总到项目清单中，以此搭建路面建设生命周期环境影响评估模型工具。
我国生命周期评价(LCA)文献综述及国外最新研究进展
我国生命周期评价(LCA)文献综述及国外最新研究进展我国生命周期评价(LCA)文献综述及国外最新研究进展摘要：生命周期评价(LCA)作为一种综合评估方法，在环境管理和产品设计中具有重要的应用价值。
本文对我国生命周期评价的文献进行了综述，并总结了国外在这一领域的最新研究进展。
通过对国内外相关研究的梳理，揭示了我国生命周期评价的研究现状和未来发展方向。
关键词：生命周期评价；综述；研究进展引言生命周期评价(LCA)是一种用于评估产品、服务或活动在整个生命周期内对环境影响的综合方法。
它系统地分析了从原材料采购到废弃处理的所有阶段，并通过量化和评估，揭示了环境影响的全貌。
LCA方法已被广泛应用于环境管理、政策制定和产品设计等领域，并为企业提供了可持续发展的决策支持。
二、我国生命周期评价研究现状我国生命周期评价研究起步较晚，但近年来得到了快速发展。
首先，我国开始了生命周期评价方法的借鉴和引进工作。
1980年代末90年代初，中国开始利用国外的成果，开展了生命周期评价的研究，早期的工作主要聚焦在环境影响评价上。
2000年后，我国对LCA的研究逐渐增多，不仅在学术界有所涌现，还在政府部门和企业中得到了广泛应用。
目前，我国生命周期评价研究主要集中在以下几个方面：（一）方法研究：包括生命周期评价的框架与方法论研究、输入输出分析方法研究、数据采集方法研究等。
这些研究主要解决评价的理论和方法问题，为实际应用提供了理论支持。
（二）应用研究：涉及到行业和产品的生命周期评价、环境管理和决策支持系统的应用等。
这方面的研究主要针对特定产品和行业，通过对其生命周期进行评价，揭示环境影响的主要来源和改进的关键环节。
（三）标准与指南研究：包括国内生命周期评价相关标准与指南的制定、国际标准的研究和比较等。
这方面的研究主要致力于规范我国生命周期评价体系，提高研究的可信度和可比性。
（四）数据和数据库研究：涉及数据的收集、整理和开发等。
这方面的研究主要解决实际应用中数据获取和处理的问题，建立全面、准确的数据库。
LCA
绿色设计和LCA3R1D核心又称生态设计、环境设计强调将环境影响降低到最小程度的设计绿色产品设计的材料选择与管理；产品的可拆卸性设计；产品的可回收性设计包括模块化设计G o o g l e Project Ara循环设计Adidas Ultra Boost ParleyLCA (life cycle assessment)生命周期评估理论基础利用能量守恒原理和物质不灭定律,对产品生产和使用过程中的物质和能量的使用和消耗进行平衡计算。
定义生命周期评估是一个目标过程,这一目标过程在于评估涉及到产品、生产或者鉴别能源和资源用途和环境释放活动的环境负荷,以此评价能源和资源的利用和释放对环境所造成的冲击,并且评估和提供改善环境的机会。
——国际环境毒理和化学学会，1990年Technical Framework in LCA 生命周期评估的技术框架清单分析2对一种产品、工艺过程或活动在其整个生命周期内的能量与物质需求量以及对环境的释放进行的以数据为基础的客观量化1目标定义和范围界定确定研究目标和范围、建立功能单位、建立保证研究质量的程序影响分析3主要是对清单分析中辨别出的污染物环境负荷影响进行定量和( 或) 定性分析改善评价4系统地评估产品在整个生命周期内减少能源、原材料使用以及环境释放的需求与机会的分析以及定量、定性的改进措施主要由影响分类、特征化和量化三部分组成。
按照环境影响项目进行分类，通常包括三大类: 资源耗竭、生态影响和人类健康。
特征化即按照影响类型建立清单数据模型。
量化即加权，是确定不同环境影响类型的权重，以此得到总的环境影响水平的过程产品生态设计定义以LCA 为理论基础，利用产业生态学思想, 在产品开发阶段综合考虑与产品相关的生态环境问题, 设计出对环境友好的又能满足人的需求的一种新的产品设计方法。
产品的生态辨识与诊断新产品设计与开发产品环境影响评价与比较再循环工艺设计1234环境特性生态系统人的需求传统因素混合动力汽车的全生命周期评价案例1目录4)生命周期评价3)汽车清单分析2)目标与范围1)研究背景1234研究背景2468101214161820002014单位（千万辆）汽车保有量1.60915.44资源匮乏环境污染交通拥堵油耗指标比配有相同类型发动机的传统汽车可降低30% ~ 40%尾气排放指标平均降低50%~ 60%通过发动机给电池充电，再将电能输送给电动机从而驱动车辆以镍氢电池作为动力电池组，综合油耗为每百公里4.3 L车辆总重（无燃油和电池）为1460 kg ，其中车辆主体部分重量为1383 kg 。
养猪生产生命周期评估 (LCA)专题(综述)
文献标 志码 ：Ｃ
文章 编 号 ：ｌ ０ ０ １ — ０ ７ ６ ９ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ７ 一 Ｏ ｌ ｌ 】 一 ０ ５
人们 广泛 认 为 集 约 化 畜牧 生产 对 环 境 存 在 不 利 影 响 ，这 是 因为 畜 牧 生产 需 要 投入 大 量 的 饲 料 、 能 源和 水 ，产 生 Ｃ Ｈ 、Ｎ Ｈ 和其他气体 ， 并 因 养 殖 污 染 物 管 理 效 率 低 下 而 带 来 污 染 风 险 。２ ０ １ ２年 全 球 猪 肉 消 费 量 为 １ ． １ ４ ４亿 ｔ ， 使 其 成 为 全 球 最 受 欢 迎 的 肉 类 ；预 计 ２ ０ １ ４年 猪 肉消 费 量 将 增 长 １ ． １％，养 猪 生 产 每 年 产 生 ６ ． ６ ８亿 ｔ二 氧 化 碳 当量 ，高 于养 鸡 业 产 生 的二 氧 化 碳 当量 （ 肉鸡和 蛋鸡 的二氧化 碳 当量合计 为 ６ ． ０ ６亿 ｔ ／ 年 ） ，但 显著低 于 肉牛和奶 牛业 的二氧 化碳 当量 （ ４ ６ ． ２ ３亿 ｔ ／ 年 ） 。鉴 于预 测 消 费 量 和 生产 量将 增 加 ，因此 了解 畜 牧 生产 的环 境 影 响 对 确保 可持续 农业至 关重要 。 复 杂食 品生 产 系 统 环境 建模 的工 具 之 一 是 生 命 周期评 估 （ Ｌ ｉ ｆ ｅ Ｃ ｙ ｃ ｌ ｅ Ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍ ｅ ｎ ｔ ，Ｌ Ｃ Ａ ） 。 Ｌ Ｃ Ａ通 过 确定供 应链 中应 减少排 放 的热点 来评估 产 品或 服务 的环境 绩效 。Ｌ Ｃ Ａ已广泛 地应 用于众 多的 农 业 生产 和 食 品加 工 业 中 ， 比如 Ｂ一胡萝 卜 素 提 取 、饮 料 包 装 、 乳 制 品和 水 稻 等 。 因环 境 问题 较 多 ，养 猪 生产 已经 采 用 了 Ｌ Ｃ Ａ分 析 。 本文 对养猪 生产 Ｌ Ｃ Ａ研 究进行 综述。 本 研 究 分 别 针 对 养 猪 生 产 体 系 中 的 三 项
产品的全生命周期评估(LCA)
国家环保局环境管理体系审核中心（认证 机构）
the Auditing Center of Environmental Management System in State Environmental Protection Administration (AC)
环境管理体系 原则、体系和支持技术通用指南 Current guide to ISO 14004:1996 the principle, technique supporting of EMS
环境管理 环境标注和声明 通用原则 Current principle of EMS, Environmental Label and technique supporting
标准号 Standard GB/T 24001-1996
中文名称 Chinese Name (Environmental management system-EMS)
环境管理体系 规范及使用指南 Guide to the using of EMS
采用的国际标准 Adopted International Standard
三、产品的全生命周期评估（LCA)
ISO的定义是：对某产品系统全生命周期的 输入、输出和潜在环境、能源、经济影响进行评 估的过程。
An evaluation process of input/output and environment, energy and economy impact within total product life cycle.
基于LCA的产品生命周期评价研究
基于LCA的产品生命周期评价研究随着工业生产的不断发展，产品生命周期不断延长，对于产品的可持续发展和环境保护提出了更高的要求。
因此，对于产品的整个生命周期进行全面评价变得越来越重要，并成为了目前研究的热点之一。
而基于LCA的产品生命周期评价方法逐渐引起了人们的关注。
LCA，即生命周期评价，是指对于产品或服务在整个生命周期内对环境的影响进行综合评价和分析的方法。
它将产品的整个生命周期分为四个阶段：原材料获取、生产制造、产品使用和废弃处理。
在每个阶段中，都会涉及到环境的影响，而通过对于这些影响进行评价和分析，可以为企业提供更加全面和准确的产品设计、生产和销售等决策依据。
那么在基于LCA的产品生命周期评价方法中，具体应该如何进行呢？首先，在进行产品生命周期评价之前，需要对于产品的生命周期进行全面的了解和分析。
包括产品的研发、生产、销售和使用等方面。
这样可以对于产品的整个生命周期进行全面地把握，为LCA的评价提供基础。
接着，在评价过程中，需要对于每个阶段的环境影响进行具体的分析和计算。
比如，在原材料获取阶段，需要考虑到原材料的采集、加工和运输等方面对于环境的影响。
而在生产制造阶段，需要对于生产过程中的能源消耗、排放的废气和废水等问题进行综合分析。
在产品的使用阶段，需要考虑到产品的实际使用情况和对于环境的影响，比如节能减排和减少噪音等方面。
而在废弃处理阶段，需要考虑到产品报废后的处理问题，包括废弃回收和环保处理等方面。
最后，在评价完成之后，需要针对评价结果进行分析和汇总，得出综合的评价结果。
根据这些评价结果，可以为企业提供产品的全面指导，并为企业的可持续发展和环境保护提供更加有力的支持。
总的来说，基于LCA的产品生命周期评价方法是一种全面而系统的评价方法，可以为企业提供更加全面和准确的产品设计、生产和销售等决策依据，同时也可以为企业提供更加有力的环境保护支持。
养猪生产生命周期评估(LCA)专题(综述)
养猪生产生命周期评估（LCA）专题（综述）作者：张江陈建康来源：《国外畜牧学·猪与禽》2017年第07期中图分类号：S8-1 文献标志码：C 文章编号：1001-0769（2017）07-0111-05人们广泛认为集约化畜牧生产对环境存在不利影响，这是因为畜牧生产需要投入大量的饲料、能源和水，产生CH4、NH3和其他气体，并因养殖污染物管理效率低下而带来污染风险。
2012年全球猪肉消费量为1.144亿t，使其成为全球最受欢迎的肉类；预计2014年猪肉消费量将增长1.1%，养猪生产每年产生6.68亿t二氧化碳当量，高于养鸡业产生的二氧化碳当量（肉鸡和蛋鸡的二氧化碳当量合计为 6.06亿t/年），但显著低于肉牛和奶牛业的二氧化碳当量（46.23亿t/年）。
鉴于预测消费量和生产量将增加，因此了解畜牧生产的环境影响对确保可持续农业至关重要。
复杂食品生产系统环境建模的工具之一是生命周期评估（Life Cycle Assessment，LCA）。
LCA通过确定供应链中应减少排放的热点来评估产品或服务的环境绩效。
LCA已广泛地应用于众多的农业生产和食品加工业中，比如β-胡萝卜素提取、饮料包装、乳制品和水稻等。
因环境问题较多，养猪生产已经采用了LCA分析。
本文对养猪生产LCA研究进行综述。
本研究分别针对养猪生产体系中的三项主要活动进行综述：饲料生产、养猪生产全过程和粪便处理。
酸化潜力（Acidification Potential，AP），富营养化潜力（Eutrophication Potential，EP）和全球变暖潜力（Global Warming Potential，GWP）作为生猪/猪肉生命周期评估中最常见影响因素而予以特别关注。
由于模型假设、数据收集方法和软件计算的差异，不可能对不同案例间研究结果进行准确比较，尤其是横跨上述这三个主题，因此本文不进行直接比较。
1 LCA方法LCA是一种系统性工具，包括四个阶段：目标和范围、生命周期清单分析（Life Cycle Inventory Analysis，LCIA）、生命周期影响评估（Life Cycle Impact Assessment，LCIA）及结果解释。
养猪生产生命周期评估(LCA)专题(综述)(续完)
陈建康 审
中图分 类号 ：Ｓ ８ — １
文献 标志 码 ：Ｃ
文章 编号 ：１ ０ ０ １ — ０ ７ ６ ９ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ８ — ０ １ ０ ６ — ０ ３
２ ． ３粪便处理生命周期 评估 虽 然研 究表 明饲 料 始 终 是 家畜 生 产 最 大 的 环 境压 力 ，但 在 养殖 地 区 ，粪便 处 理 是 更 大 的 问题 ，因为如 果排泄 物 管理不 善 ，Ｎ 和 Ｐ 有 可能 流失 进入 淡 水和 地下 水 ，Ｎ Ｈ 也 存在 酸化 风 险。 可通 过 厌 氧 消 化 等 技术 减 少 直 接施 肥 等 传 统 处 理 方式 带 来 的 风 险 ，同时 沼 气 生产 还 可 获 得 新 效益 。有效 施肥 也 可减 少化肥 用量 。Ｌ Ｃ Ａ分 析方 法 已经大量 应 用于 猪粪分 析 。 法 国布 列 塔 尼 地 区 是硝 酸 盐 脆 弱 区 ，所 以 养 猪 户将 粪 污 集 中输送 给 周边 地 区的种 植 业 农 户 。研 究人 员调查 了这是 否为最环 保 的策略 。作 者 模 拟 了现 场 存放 、运 输 至 种植 园、 临 时 贮存 及 施肥 的过 程 。其次 考 虑 生物 处理 （ 有氧 ） 。先 进 行离 心 固液分离 ，液体 经过 硝 化 （ 氧化为 Ｎ ０ ） 和 脱氦 ，将 Ｎ ０ 分 解为 无害 的元 素 Ｎ 。 固体 则堆 肥 并 用作 肥 料。 由于减 少 了气 体 排 放 和 化 石燃 料 消耗 ，施肥 方式对 环境更 友好 。 利 用归果模型评 估丹麦和 整个欧盟 粪便 管理 和 利 用的最佳 技术 。作 者根据处理 阶段 （ 无处理 、 厌 氧消化或 固 ／ 液分离 ） 、贮 存阶段 （ 厌氧池或 自 然存放 池 ） 和施 肥 阶段 （ 地 表施 肥 、快 速掺 入 ， 浅 层 注 射或 深 层 注射 ） 共 分为 １ ２种情 景 。研 究 发现 ，综 合使 用厌氧 消化与地 表贮存 对 Ｇ Ｗ Ｐ 和 水 生Ｅ Ｐ 影 响最小 ，能 源和营养 成分 回收效 率高 。 使用 Ｌ Ｃ Ａ方 法 比较 欧 洲 西 北 部 地 区 猪 粪 单
养猪生产生命周期评估(LCA)专题(综述)(续完)
养猪生产生命周期评估（LCA）专题（综述）（续完）作者：陈建康张江来源：《国外畜牧学·猪与禽》2017年第08期中图分类号：S8-1 文献标志码：C 文章编号：1001-0769（2017）08-0106-032.3 粪便处理生命周期评估虽然研究表明饲料始终是家畜生产最大的环境压力，但在养殖地区，粪便处理是更大的问题，因为如果排泄物管理不善，N和P有可能流失进入淡水和地下水，NH3也存在酸化风险。
可通过厌氧消化等技术减少直接施肥等传统处理方式带来的风险，同时沼气生产还可获得新效益。
有效施肥也可减少化肥用量。
LCA分析方法已经大量应用于猪粪分析。
法国布列塔尼地区是硝酸盐脆弱区，所以养猪户将粪污集中输送给周边地区的种植业农户。
研究人员调查了这是否为最环保的策略。
作者模拟了现场存放、运输至种植园、临时贮存及施肥的过程。
其次考虑生物处理（有氧）。
先进行离心固液分离，液体经过硝化（氧化为NO3）和脱氮，将NO3分解为无害的元素N。
固体则堆肥并用作肥料。
由于减少了气体排放和化石燃料消耗，施肥方式对环境更友好。
利用归果模型评估丹麦和整个欧盟粪便管理和利用的最佳技术。
作者根据处理阶段（无处理、厌氧消化或固/液分离）、贮存阶段（厌氧池或自然存放池）和施肥阶段（地表施肥、快速掺入，浅层注射或深层注射）共分为12种情景。
研究发现，综合使用厌氧消化与地表贮存对GWP和水生EP影响最小，能源和营养成分回收效率高。
使用LCA方法比较欧洲西北部地区猪粪单独厌氧消化或与其他成分一起消化的环境影响。
共有6种情景，第一种是猪粪单独消化，另外五种分别与玉米青贮、玉米青贮及甘油、甜菜根、小麦酵母浓缩物和杂草共同消化。
作者发现，与撒施相比，猪粪单独消化具有相同（海洋EP、土地占用和颗粒物形成）或更低的环境影响（淡水EP、化石燃料消耗和GWP）。
单独消化的环保效果比共同消化更好，但是生成的生物能源较少。
西班牙使用LCA方法比较了粪污撒施与人工湿地处理的环境影响。
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述
研究现状方面，我国生命周期评价研究涉及的领域非常广泛，包括工业生产、 农产品生产、能源消耗、交通排放等方面。其中，工业生产是我国生命周期评价 研究最为广泛的领域之一，涉及了电力、化工、制造等多个行业。此外，随着可 持续发展理念的深入人心，生命周期评价在环保和资源节约方面的应用也越来越 受到重视。
文献综述
我国生命周期评价文献综述
我国生命周期评价文献综述
我国生命周期评价研究发展历程可分为三个阶段：引入阶段、推广应用阶段 和深入研究阶段。在引入阶段，主要是一些学者将LCA方法引入到我国，并进行 了一些初步的研究；在推广应用阶段，LCA方法在我国得到了广泛应用，涉及的 领域也越来越广；在深入研究阶段，我国学者开始对LCA方法进行深入研究和改 进，提出了许多有创新性的观点和思路。
国外最新研究进展主要包括两个方面：一是国外生命周期评价研究的理论与 实践；二是国外生命周期评价研究的政策和措施。在理论与实践方面，国外学者 针对生命周期评价方法本身进行了大量的研究和完善，提出了许多新的理论和方 法。例如，有些学者提出了一种基于大数据和人工智能技术的生命周期评价方法， 用于更加准确地评估产品或服务的环境影响。此外，还有一些学者针对不同领域 开展了一系列具有创新性的生命周期评价研究。
我国生命周期评价文献综述
存在的问题和挑战方面，我国生命周期评价研究还存在着一些不足之处。首 先，研究方法和数据采集方面还需要进一步完善和提高；其次，生命周期评价结 果的应用和政策制定方面还需要加强；最后，我国生命周期评价研究还需要更多 地与国际接轨，加强国际合作和交流。
国外最新研究进展
国外最新研究进展
结论
4、政策制定方面需要进一步加强和完善，鼓励生命周期评价研究和应用，促 进可持续发展。
基于LCA方法的教育家具可持续设计策略研究
基于LCA方法的教育家具可持续设计策略研究目录1. 内容简述 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究目的和意义 (3)1.3 文献综述 (5)1.4 研究方法 (6)1.5 研究内容和结构安排 (7)2. 基于LCA的教育家具 (8)2.1 LCA方法概述 (9)2.2 LCA在教育家具领域的应用 (10)2.3 教育家具生命周期各阶段分析 (12)3. 可持续设计原则 (12)3.1 环境可持续性 (14)3.2 经济可持续性 (15)3.3 社会可持续性 (17)3.4 综合可持续设计原则 (18)4. 教育家具可持续设计策略 (19)4.1 材料选择与优化 (20)4.1.1 天然材料的使用 (21)4.1.2 回收材料的使用 (23)4.1.3 可再生资源的利用 (24)4.2 生产过程与制造技术 (25)4.3 产品设计与结构创新 (26)4.4 用户行为与环境意识培育 (27)5. LCA在教育家具可持续设计中的应用案例分析 (29)5.1 实际案例介绍 (29)5.2 案例LCA分析 (30)5.3 可持续设计策略评估 (32)6. 研究结论与建议 (33)6.1 研究成果 (34)6.2 对未来研究的建议 (36)6.3 对教育家具设计的实践意义 (37)1. 内容简述本研究报告旨在探讨基于生命周期评价方法的教育家具可持续设计策略。
在当前全球环境问题日益严峻的背景下，教育家具作为学校和家庭的重要物件，在环保和可持续性方面承载着重要责任。
本研究通过系统地剖析LCA方法的基本原理、应用领域及其在教育家具设计中的具体实施策略，旨在提出一套科学、合理且切实可行的教育家具可持续设计方法体系。
本报告首先介绍了LCA方法的基本概念、发展历程以及在环境科学领域的重要地位。
针对教育家具的生命周期特点，详细阐述了LCA 方法在该领域的具体应用流程和关键步骤。
在此基础上，结合国内外成功案例和实践经验，深入探讨了基于LCA的教育家具可持续设计策略，包括优化设计方案、选用环保材料、提高制造工艺的环保性、延长产品使用寿命以及促进废弃物的回收再利用等。
环柠檬醛A的药物效应动力学研究
环柠檬醛A的药物效应动力学研究环柠檬醛A（LCA）是一种来源于柠檬的天然产物，具有多种生物活性。
随着对天然产物在药物研究中的应用不断扩大，LCA在药物效应动力学研究中也备受关注。
本文将从LCA的药物效应动力学研究的定义、研究方法、结果及应用等方面进行探讨。
一、药物效应动力学研究的定义药物效应动力学研究是通过研究药物在生物体内的吸收、分布、代谢和排泄等过程，揭示药物在机体内发挥作用的过程。
在药物效应动力学研究中，相关数据和模型被用于推断药物作用的剂量-效应关系，以及确定药物在体内的代谢模式和清除速率等参数。
二、LCA药物效应动力学研究的研究方法LCA的药物效应动力学研究可以通过多种方法进行，下面介绍几种常用的方法：1. 吸收动力学研究通过测定血浆中LCA的浓度随时间的变化，可以推断其在体内的吸收过程。
这可以通过采集不同时间点的血液样本，并使用高效液相色谱法（HPLC）或质谱法进行分析来实现。
2. 分布动力学研究分布动力学研究可以通过测定药物在组织和器官中的含量来实现。
可以通过向动物体内注射标记有放射性同位素或荧光染料的LCA，然后取样测定LCA在各组织或器官中的含量。
3. 代谢动力学研究代谢动力学研究可以揭示药物在体内的代谢过程。
可以通过使用非放射性同位素标记的LCA和含有特定药物代谢酶的体外体内模型，研究药物的代谢速率和代谢产物的形成。
4. 排泄动力学研究排泄动力学研究可以通过测定药物在尿液、粪便和胆汁中的含量，来研究药物的排泄过程。
这可以通过向动物体内注射标记有放射性同位素或荧光染料的LCA，然后收集样品分析来实现。
三、LCA药物效应动力学研究的结果与应用LCA的药物效应动力学研究可以揭示其在体内的代谢、清除和效应等过程，为药物的合理使用提供依据。
通过研究药物的药效学特性，可以确定最佳的给药途径、剂量调整和给药方案，以提高药物疗效和减少药物的不良反应。
研究结果可以帮助确定LCA的最佳给药途径和剂量，以优化其治疗效果。
国外生命周期评价（LCA）研究综述
国外生命周期评价（LCA）研究综述
孙启宏;范与华;等
【期刊名称】《世界标准化与质量管理》
【年(卷),期】2000(000)012
【总页数】3页(P24-25,31)
【作者】孙启宏;范与华;等
【作者单位】中国环境科学研究院，100012;中国标准研究中心，100029
【正文语种】中文
【中图分类】X322
【相关文献】
1.我国生命周期评价(LCA)文献综述及国外最新研究进展 [J], 郑秀君;胡彬
2.基于LCA评价模型的一种水性外墙涂料生命周期评价 [J], 陈博
3.基于LCA评价模型的一种水性外墙涂料生命周期评价 [J], 陈博
4.基于日本生命周期评价(LCA)方法的思考
——以东洋制罐公司对饮料包装LCA分析为例 [J], 高翔宇
5.基于日本生命周期评价(LCA)方法的思考——以东洋制罐公司对饮料包装LCA分析为例 [J], 高翔宇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于生命周期分析理论的林业企业持续发展力研究
基于生命周期分析理论的林业企业持续发展力研究随着社会经济的发展，林业企业的经营方式注重环境保护和可持续发展，并且越来越多地采用生命周期分析（LCA）来评估其生产过程对环境造成的影响。
LCA是一种多学科方法，旨在衡量产品或服务的全部环境影响，其中包括从原材料采集到废弃处置的所有阶段。
本文将探讨基于LCA理论的林业企业持续发展力研究。
一、LCA在林业生产中的应用LCA的应用可以帮助林业企业评估其产品生命周期的环境影响，并为企业采取环境改进措施提供基础数据。
在林业企业中，LCA的应用范围可以包括木材、纸浆、纸张和纸制品等产品，以及林业管理、森林保护和林木采伐等生产环节。
例如，对于纸张制造企业，可以通过LCA评估其产品生命周期从木材采伐到废弃处置的所有环节对环境造成的影响。
通过该分析，企业可以确定哪些环节对环境造成的负面影响最为严重，并采取相应的环境改进措施，从而实现可持续发展。
二、林业企业的可持续发展力研究在LCA的基础上，可以对林业企业的可持续发展力进行研究。
林业企业的可持续发展力是指企业在经济、社会和环境三个方面能够实现持续发展的能力。
其中，环境可持续发展是指企业在经营过程中对环境的影响最小化，并能够保证资源的可持续利用；社会可持续发展是指企业在与社会各方面的关系中保持良好的互动，实现共赢；经济可持续发展是指企业财务收支状况平衡，投资回报能够持续增长。
通过LCA的应用，可以确定林业企业的环境影响因子，并通过社会和经济指标来评估企业的社会和经济可持续发展状况。
例如，林业企业可以通过LCA分析出其生产过程中对森林资源的消耗情况，并评估其对当地居民生计的影响。
此外，通过分析企业的财务状况和投资回报率，可以评估企业的经济可持续发展程度。
三、结论基于LCA理论的林业企业可持续发展力研究具有重要意义。
通过LCA的应用，可以评估企业生产过程中对环境造成的影响，并采取相应的环境改进措施，实现环境可持续发展。
同时，通过社会和经济指标的评估，可以评估企业的社会和经济可持续发展程度。
生命周期评价(LCA)方法概述
1 生命周期评价方法的概念和起源生命周期评价(LCA)是一种评价产品、工艺或活动，从原材料采集，到产品生产、运输、销售、使用、回用、维护和最终处置整个生命周期阶段有关的环境负荷的过程。
它首先辨识和量化整个生命周期阶段中能量和物质的消耗以及环境释放，然后评价这些消耗和释放对环境的影响，最后辨识和评价减少这些影响的机会。
生命周期评价(LCA)最早出现于二十世纪60年代末、70年代初，当时被称为资源与环境状况分析(REPA)。
作为生命周期评价研究开始的标志是1969年由美国中西部资源研究所针对可口可乐公司的饮料包装瓶进行的评价研究，该研究使可口可乐公司抛弃了过去长期使用的玻璃瓶，转而采用塑料瓶包装。
随后，美国ILLIN0IS大学、富兰克林研究会、斯坦福大学的生态学居研究所以及欧洲、日本的一些研究机构也相继开展了一系列针对其它包装品的类似研究。
这一时期的工作主要由工业企业发起，研究结果作为企业内部产品开发与管理的决策支持工具。
1990年由国际环境毒理学与化学学会(S ETAC)首次主持召开了有关生命周期评价的国际研讨会，在该次会议上首次提出了生命周期评价(Life Cycle Assessment，LCA)的概念。
在以后的几年里，SETAC又主持和召开了多次学术研讨会，对生命周期评价（LCA)从理论与方法上进行了广泛的研究，对生命周期评价的方法论发展作出了重要贡献。
1993年SETAC根据在葡萄牙的一次学术会议的主要结论，出版了一本纲领性报告“生命周期评价(LCA)纲要：实用指南”。
该报告为LCA方法提供了一个基本技术框架，成为生命周期评价方法论研究起步的一个里程碑。
2 生命周期评价方法的主要内容1993年SETAC在“生命周期评价纲要：实用指南”中将生命周期评价的基本结构归纳为四个有机联系的部分：定义目标与确定范围、清单分析、影响评价和改善评价，如图1所示。
图1 生命周期评价的基本结构2．1 目标定义和范围界定确定目标和范围是LCA研究的第一步。