制定核心教学目标的一般路径
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
制定核心教学目标的一般路径
一、辨体
虽然前一阶段,大家都认为小学语文要淡化文体,但不可否认的是,文体还是很重要的,因为《课标》在“学段目标与内容”中的“第三学段”的“阅读”中,是以“叙事性作品”“诗歌”“说明性文章”来分别作要求的,意味着不同的文体,有不同的要求。而且,根据潘新和教授的研究:“阅读与写作思维也可以说是一种文体思维。阅读离开了文体,必定是不得要领的。”不同的文体,有不同的读的要领,混淆了文体或不顾文体特点,只用一种方法读所有的文章,必定是事倍功半的。
如五年级《谈礼貌》一课,文题中的“谈”是“谈论”,也就是“用谈话的方式表示对人或事物的看法”,属于议论文的标题。再读文章,符合一般议论文的结构:提出观点――举例论证――总结观点。议论文,是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非等方法,来确定其观点正确或错误,肯定或否定某种主张。阅读时就要按议论文的读法来读:读出作者的观点主张(也即论点);再读读作者是用哪些材料来证明这个观点的(即论据);如
果可能,再读读他是怎么将这些材料有序地组合在一起,使自己的观点更有说服力的(即论证过程)。按这样的方法去读《谈礼貌》,发现论点是“礼貌待人,使用礼貌语言,是我们中华民族的优良传统”。论据有三个:第一个事例来自小说《说岳全传》,通过摆出牛皋态度粗暴,岳飞彬彬有礼,问路结果也截然相反的事实,讲了“礼到人心暖,无礼讨人嫌”的道理;第二个例子来自于生活,用小朋友踩了女青年的长裙主动道歉的事,讲了“礼貌待人可以在人与人之间架起一座理解的桥梁,减少相互间的矛盾”的道理;第三个例子用周总理安慰理发师的事,讲了“文雅、和气、宽容的语言,不但沟通了人们的心灵,而且反映出一个人的思想情操和文化修养”的道理。最后总结观点:“学会礼貌待人,恰当地使用礼貌语言,就能使人与人之间的关系更加和谐,社会生活更加美好。”
二、识文
通过辨体进行阅读,所获得的是这个文体的一般特性。但是,如果相同文体的所有文章只反映这种文体的共性,似乎就没有存在的必要,除了所表达的内容不同,肯定也是因为它在语言风格、行文结构、思维深度等方面有它的独到之处,这便是我们要深入解读的。
同样是议论文,除了所谈内容不同,这一篇和那一篇有什么不一样的地方,这不同的地方,就是这篇文章的主要价
值所在,应该细细分析。苏教版小语教材的议论文数量有限,共五篇:《说勤奋》《滴水穿石的启示》《谈礼貌》《学与问》和《学会合作》,我们不妨作一简要分析。
《说勤奋》是最简单的说理文,结构为提出观点――举例论证――提升观点,其中举的事例是古代司马光聪颖早慧,现代童第周起步较晚,均为典型事例,足以说明“只有勤奋,才能成功”的论点。
《滴水穿石的启示》结构稍复杂:看到现象、获得启示(提出观点)――举例论证(三正一反)――提升观点。所举例子为我国古代李时珍、外国爱迪生、我国现代齐白石(古今中外全涵盖了),反面例子是滴水穿石,说明“只有目标专一,持之以恒,才能成功”。
《学与问》大结构与上述相同,只是举例论证部分的构成有变化:以哥白尼小时候好问的事例,来说明问是成功的开端;接着,阐述了仅有问题是不够的,还要通过向人请教解决这些问题;最后,用北宋沈括的事例来说明,解决问题的另一种方法就是“观察思考”,是按照“提出问题――解决问题”这样的结构来安排的。
《学会合作》是一篇演讲稿,以合作的普遍存在、解释“合作”,来说明“为什么要学会合作”――“小合作有小成就,大合作有大成就,不合作就很难有什么成就”;然后,用交响乐团演奏和模拟逃生成功的事例,分层说明“怎样学
会合作”――“成功的合作不仅要有统一的目标,要尽力做好分内的事情,而且还要心中想着别人,心中想着集体,有自我牺牲的精神”;最后,说明了“学会合作的结果”――“只有学会与别人合作,才能取得更大的成功”。
而《谈礼貌》恰好处于上述四者的中间,前有《说勤奋》《滴水穿石的启示》,所举事例均直接证明论点;后是《学与问》《学会合作》,所举事例均得出分论点。分论点之间的关系一为承接型(提出问题――解决问题),一为并列型(不仅要有同一目标,尽己之能,而且要为着集体,自我牺牲)。《谈礼貌》也通过举例得出分论点,其所举事例是层递型:第一例有求于人,讲礼貌较容易;第二例有负于人,讲礼貌也不难,毕竟自己理屈;第三例人负于我,讲礼貌就是一种风度与素质了。所以说,“反映出一个人的思想情操和文化修养”。三个例子是递进的,从不同的层面说明了礼貌待人的好处,也为最后文章论点的提升提供了足够的明证。
细读《谈礼貌》的事例,发现其叙述比较具体,有行为和对话的描写。与议论文一般选用事例,只要能证明观点,语言相对简洁有悖,这是为什么呢?对照论点“礼貌待人,使用礼貌语言,是我们中华民族的优良传统”来看,这样写确实是在论证观点。“礼貌待人”,必须要有人物的行为;“使用礼貌语言”,必须要有人物的语言,议论文的每句话实实在在都在为论点服务!
三、定点
通过对《谈礼貌》的具体解读,其作为一篇文章所具有的与其他文本不同的特点基本上都读到了,这些是否都作为教学目标进入课堂?假定我们的学生是理想状态的,也就是“这个学段学生的一般情况”,那么一方面要考虑与前后此类文体的关联,另一方面要考虑课堂教学时间是个常数,精当才会有效。
《谈礼貌》在五年级下册,之前学生已学过《说勤奋》《滴水穿石的启示》,已经认识了议论文这种文体,也了解了文体的基本特点,初步把握了文体的基本结构:提出观点――举例论证――提升观点。通过学习《说勤奋》,学生对事例选取的典型性有一定认识,还可以用让学生选择的方式补充一个外国人通过勤奋成功的事例,那学生对事例典型性的认识会更深入一点。通过学习《滴水穿石的启示》,学生进一步认识到,在举例论证时,不但要典型,兼顾古今中外,还可以举反面的例子,事例的语言要简洁,只要能说明观点就可以。通过读后感的写作,学习为“只有目标专一,持之以恒,才能成功”这一观点寻找合适的事例,初步学会数事一议的写法。
《谈礼貌》则要让学生认识到其例证为一事一议,三议均证明观点,层层递进,结构严谨,语言生动,有别于一般议论文,恰恰是为了证明观点。通过学写“一个能说明礼貌