GRRU拉远基站网络问答分析管理组织

GRRU拉远基站网络问题分析
一、GRRU拉远常见故障及处理方法
拉远设备的常见故障分为爱立信主设备故障和GRRU近远端故障。

其中由于拉远设备造成的故障，如上下行功率不平衡等，占比达80%以上。

爱立信主设备故障包括驻波比告警，分级接收告警，载波告警，时隙告警等常见故障。

GRRU拉远故障主要有：无话务，高掉话，上下行质差，远端设备掉电，远端尾纤或接头松动，频点设置问题等，需拉远厂家人员排查。

GRRU拉远设备故障排查方法如下：
综上，网优中心对GRRU拉远站有如下建议：
拉远站点由于拉远设备运行不稳定，且拉远设备故障无法像爱立
信主设备告警一样通过监控平台进行实时监控，只能通过路测和坏小区来发现，造成问题发现不及时并影响故障处理时间。

因此，建议在条件允许的情况下，尽量不要使用GRRU拉远方式建站。

●拉远设备交维后，代维人员由于技术原因无法处理拉远设备故障，
需加强代维人员培训。

●拉远厂家人员流动性很大，某些人员技术实力不够，无法判断故
障原因，影响故障处理时长。

需要厂家加强对维护人员的专业培训。

●建议GRRU拉远配置在市区不要用于8载波以上的小区配置，避
免由于发射功率过低引起的覆盖过近。

以下是楚河汉街拉远站点出现过故障的站点清单：
二、拉远基站信源小区载波上升功率变小问题分析：
1.问题说明
目前爱立信设备900M发射功率可设为37dbm-47dbm/TRX，1800M可设为37dbm-45dbm/TRX，京信GRRU远端功率最大可设为60W，但拉远设备远端机输出功率要按信源载波数进行功率预留，确保大话务量时每载波发射功率（例：60W DRU最大输出功率为48dBm，按载波数预留输出功率为48-10㏒n，“n为载波数”。

如果信源为8载波，则60W DRU的输出功率应调整为48-10㏒
8=48-9=39dBm=8W，即每载波发射功率理论上为8W，据测试实际为38dBm）。

2.测试实验
爱立信机柜测试位置：
爱立信机柜测试结果：
测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器，因此可以判断，机柜耦合器出口输出功率约为6.08dbm，推算出爱立信机柜出口输出功率约为46dbm=40w/trx。

（该站点为2206老式机柜，一个机柜
的输出口只能测到6个载频的发射功率）京信GRRU拉远设备测试位置：
测试结果：
测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器和一个40dbm的衰减器，因此可以判断，主频点和辅频点发射功率相当约为35dbm=3.125w。

闭掉4载波后测试结果：
测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器和一个40dbm的衰减器，因此可以判断，主频点和辅频点发射功率相当约为38dbm=6.25W
3.总结
本次测试，我们关闭了该小区动态功率控制和不连续发射并把发射功率设置为47dbm，在爱立信的输出端测试约为46dBm（40W）；而京信GRRU（12载波配置）输出端测试约为35dbm(3.125w)；京信GRRU（关闭4载波后，仅留8载波配置）输出端测试约为
38dBm(6.25w)。

因此可以判断载波数越大京信拉远设备的每载波发射功率就越低。

故此，建议GRRU拉远配置在市区不要用于8载波以上的小区配置，避免由于发射功率过低引起的覆盖过近。

咨询厂家得知，16载波新设备与8载波老设备功率配置方法是一样的，新旧设备在功率上没有什么区别，主设备载波数越少，远端单载波发射功率就越高。

三、常见性能问题故障原因及处理方法
1、DEY77东湖路沙湾村远端设备断电：
DEY77（东湖路沙湾村）拉远站无话务，经核实DEY77在17日曾更换过主设备，排除设备故障原因，经与东湖高新分公司配合，发现为远端设备断电导致，供电恢复后基站正常吸收话务。

2、WEF84A南湖大道旁分集告警
WEF84A（南湖大道旁）拉远站存在分集告警，经维护员处理分集告警后该站出现无话务情况。

网优中心江南工作组协同爱立信工程
师与洪山分公司一起对该站进行处理，判定故障原因为天馈系统问题，经更换馈线后故障恢复，WEF84A话务指标正常。

3、WEY25湖大嘉惠园TCH信号偏低：
WEY25（湖大嘉惠园），使用测试手机测试时发现，在空闲下信号正常，可是在通话情况下会出现信号突降现象。

最后通过测试软件测试发现WEY25A/C小区部分TCH频点的发射功率较低，原因为拉远站远端设备接口松动导致，处理后已恢复。

WEY25A小区50号频点电平较低
WEY25C小区47、57、61号频点电平较低
4、DX816中科开物无话务：
新建站DX816（中科开物）无话务，原因：GSM1800天线错接为GSM900，更换后恢复。

后期需加强对新建站设备安装检查。

5、WXC24B万达佩吉上行质差掉话
WXC24B万达佩吉为京信拉远基站，此站开通后，小区长期掉话较高，查询掉话类型主要为上行质差掉话。

现场测试该站覆盖区域，发现占用到此站后，质差很强，通话质量很差，无任何告警出现。

1)京信工作人员检查京信设备确认无故障，机房内断开京信设备
后，用爱立信主设备直接接天线，锁定该小区测试通话存在质差现象，排除拉远设备和天馈问题。

2)将此小区6个载波，闭4个，仅用一个BCCH与一个TCH，
逐一使用此小区TCH小区频点占用拨打，发现使用小区3个频点40,31,43时小区干扰严重。

其他几个频点均无问题，确认故障为频点问题。

更换此小区3个频点，将40，31,43更换为61,64,68，更换后小区通话质量良好，后台观察此小区指标，发现小区掉话改善明显，此小区已经恢复正常。

改频点后指标如下表：
6、WXC27B万达迪斯尼载波告警
万达迪斯尼（WXC27B）小区，为6000设备，拉远小区，小区开启后0.1.2.3载波有CF 2A-73 TRX 2A-47 RX 2A-2告警，载波4.5.6.7有本地模式告警，由于小区告警严重，且指标较差，此站被闭站处理，待故障解决后再开启。

此小区现场检查，排查小区拉远设备无问题，检查小区主设备告警，发现小区一个载波故障，需要更换小区载波。

更换小区载波，更换载波后开启小区，小区告警消除，观察小区指标，小区恢复正常。

7、WXC24C万达佩吉上行弱信号掉话
WXC24C万达佩吉从4月底开始，小区高掉话，查询掉话类型主要为上行弱信号掉话。

检查小区无告警，小区上行弱信号掉话较高，京信排查小区拉远设备，核查小区上下行衰减。

调整拉远设备上行衰减7->4，调整后小区掉话改善明显，观察小区指标，小区已经恢复正常。

调整前后指标对比如下表：
7、DEU29C华科韵苑12栋无法起呼
现场锁频DEU29C进行拨打测试，通话无法正常建立，起呼时通话立即挂断，严重影响用户感知
经查询DEU29C历史指标统计发现该小区TCH及SDCCH掉话率指标异常，TCH掉话率高达90%，SDCCH掉话率高达50%，TCH 总话务只有1.2333
故障处理：现场检查拉远设备各接口均正常，检查拉远设备频点设置时发现，拉远设备频点设置与规划频点（536，564，576，602，548，607，617，623）不符，三维厂家对拉远设备频点进行核对修改
更改频点后，现场通话正常，通话质量良好，指标情况得到好转，话务量得到提升。

四、总结
GRRU式拉远基站，解决了基站机房的困扰。

加快了基站建设开通步伐。

但是也增加了一些问题，使用应该因地制宜。

适宜场所是容量需求小但是覆盖需求大的区域。

拉远基站一个突出问题是，信源载波数量发生变化，输出功率相应变低，覆盖范围缩水，因此建议载波超过6个的小区慎用GRRU 方式。

另外一个突出问题是，拉远设备远端无监控，所产生的问题只能通过指标、测试或者投诉发现，都是故障存在很长一段时间才发现并且处理。

拉远设备的常见故障分为爱立信主设备故障和GRRU近远端故障。

其中由于拉远设备造成的故障，如上下行功率不平衡等，占比达80%以上。

GRRU拉远故障主要有：无话务，高掉话，上下行质差，远端设备掉电，远端尾纤或接头松动，频点设置问题等。