高速列车气动阻力分布特性研究_姚拴宝

合集下载

基于最优拉丁超立方设计的高速列车流线型头型减阻优化研究

基于最优拉丁超立方设计的高速列车流线型头型减阻优化研究
B-Spline 曲线 C1为纵向对称线、C2为水平最大轮廓
线 、 C3 为 车 底 最 大 轮 廓 线 、 C4 为 中 部 辅 助 控 制 线 、 C5 为鼻尖高度控制线。对于中部辅助控制线 C4,两端 端点的横向坐标保持不变;对于其他控制点,其横向
坐标的变化采用式 (1) 进行控制:
( ) ynew (i) = yold (i) ×
线性规律变化
x4
C4 横向坐标 变换系数
[-0.2,0.4]
C4 横向坐标发生变化,端点坐标固定 不变,其他点横向坐标由式(1)控制
x5
C5 垂向坐标 变换系数
[0.8,1.2]
C5垂向坐标乘以系数 x5
图 1 高速列车流线型头型三维参数化建模
的影响特性,在图 1 中提取 5 个头型设计变量,各头型
设计变量的变量名称、变量含义、取值范围及其所对
应的样条曲线变形方式见表 1。
表 1 高速列车流线型头型设计变量
变量 变量含义
取值范围
样条曲线变形方式
x1
C1 纵向中点 垂向坐标 增加值
C1 纵向中点垂向坐标增加值为 x1,两 [-400 mm] 和端点间的点,垂向坐标增加值按照
1 高速列车流线型头型三维参数化模型
高速列车流线型头型具有对称性,因此只对左半部流线 型头型进行三维参数化建模。高速列车流线型头型是非常复 杂的三维曲面,其可由若干个子曲面连续拼接而成,采用若 干个B-Spline曲面逼近高速列车流线型头型三维外形。根据 某型高速列车流线型头型三维外形,在三维流线型头型表面 建立 12 条 B-Spline 曲线,利用 B-Spline 曲线建立 7 个 B-Spline曲面,进而构建高速列车流线型头型三维参数化模 型(见图1)。

高速列车气动阻力分布特性研究

高速列车气动阻力分布特性研究

高速列车气动阻力分布特性研究作者:姚拴宝, 郭迪龙, 杨国伟, 李明高, YAO Shuan-bao, GUO Di-long, YANG Guo-wei , LI Ming-gao作者单位:姚拴宝,郭迪龙,杨国伟,YAO Shuan-bao,GUO Di-long,YANG Guo-wei(中国科学院力学研究所,北京,100190), 李明高,LI Ming-gao(中国北车唐山轨道客车责任有限公司产品研发中心,河北唐山,063000)刊名:铁道学报英文刊名:Journal of the China Railway Society年,卷(期):2012,34(7)1.JOSEPH A S Aerodynamics of High-speed Trains 2001(01)2.RAGHUATHAN S;KIM H D;SETOGUCHI T Aerodynamics of High-speed Railway Train 2002(01)3.BAKER C The Flow Around High Speed Trains 2010(6-7)4.DIEDRICHS B Aerodynamic Calculations of Crosswind Stability of a High-speed Train Using Control Volumes of Arbitrary Polyhedral Shape 20085.SCHOBER M;WEISE M;ORELLANO A Wind Tunnel Investigation of an ICE 3 Endear on Three Standard Ground Scenarios 2010(6-7)6.田红旗列车空气动力学 20077.TIAN Hong-qi Formation Mechanism of Aerodynamic Drag of High-speed Train and Some Reduction Measures[期刊论文]-Journal of Central South University of Technology(English Edition) 2009(01)8.HASSAN H;NAHIA G;BAKER C LES of the Slipstream of a Rotating Train 2010(05)9.ARTURO B;MICHELE M;STEFANO S The Alleviation of the Aerodynamic Drag and Wave Effects of Highspeed Trains in Very Long Tunnels[外文期刊] 2001(05)10.SINISA K Large Eddy Simulation of Flows Around Ground Vehicles and Other Bluff Bodies 2009(28)11.陈燕荣;肖友刚高速列车空气动力学性能计算[期刊论文]-铁道车辆 2009(01)12.陈锐林;曾庆元;向俊高速列车不同头部形状的气动性能研究[期刊论文]-湖南科技大学学报(自然科学版)2009(01)13.王开春;朱国林;金钢高速列车气动力数值计算研究 200014.BAKER C J;STERLING M;BOUFERROUK A Aerodynamic Forces on Multiple Unit Trains in Crosswinds2009(10)15.BLAZEK J Computational Fluid Dynamics Principles and Applications 200516.阎超计算流体力学方法及应用 2006本文链接:/Periodical_tdxb201207003.aspx。

高速列车空气阻力特性数值分析与优化研究

高速列车空气阻力特性数值分析与优化研究

高速列车空气阻力特性数值分析与优化研究高速列车的空气动力特性是影响其运行稳定性、安全性和经济性的关键因素。

在高速列车的研究和设计过程中,空气动力学数值模拟成为一种非常有效的手段。

针对高速列车的空气阻力特性,本文将进行数值分析与优化的研究。

一、高速列车空气动力特性分析1.1 高速列车空气动力学基础理论高速列车的空气动力学基础理论是流体力学、热力学和机械工程三者相互作用的基础。

在高速列车行驶过程中,空气经过车头时,将受到压力和阻力的影响。

其中压力主要由主气流和涡流组成,主气流影响范围较广,阻力主要由湍流组成。

同时,空气动力学不仅受到空气流速的影响,还受到空气密度、温度等多种因素的影响。

1.2 高速列车空气阻力特性数值分析针对高速列车空气阻力特性进行数值分析,需要考虑到多种因素的影响。

一般可以采用CFD软件(Computational Fluid Dynamics)建立数值模型,并进行计算。

具体分析方法如下:1)构建车体模型,包括车头、车身、车尾等部分,并设定流场的边界条件。

2)制定数值计算步骤,并进行网格划分。

3)通过CFD软件进行数值模拟。

4)考虑不同工况下的影响,进行不同情况的模拟计算。

5)最终通过计算结果进行分析和优化。

1.3 高速列车空气阻力特性影响因素影响高速列车空气阻力特性的因素主要包括车速、车型、车体尺寸、运行环境等多种因素。

具体表现如下:1)车速:车速越高,空气阻力越大。

2)车型:不同车型的车头设计、车身形状等都会对空气阻力产生影响。

3)车体尺寸:车身尺寸大的车辆其空气阻力也越大。

4)运行环境:例如气温、空气密度、风向等因素都会对空气阻力产生影响。

二、高速列车空气阻力优化研究通过数值分析,可以发现高速列车的空气阻力特性存在一些问题,甚至会对高速列车的运行造成不利影响。

因此,针对这些存在的问题,需要对高速列车的空气阻力进行优化研究,以提高其经济性和稳定性。

2.1 高速列车减阻措施采取一系列减阻措施可以有效降低高速列车的空气阻力。

基于压力分布的高速列车气动力计算方法

基于压力分布的高速列车气动力计算方法

基于压力分布的高速列车气动力计算方法曹志伟;姚拴宝;陈大伟;林鹏;邓小军【摘要】Based on the radial basis function (RBF) method and the friction computation model, a method to calculate the aerodynamic force of the high-speed train when it is running on the railway is proposed.The pressure of many points on the carriage body should be measured to fit the pressure distribution of the carriage surface with the RBF, and then the pressure force and shear force can be obtained with the numerical integral method and the flat plate boundary layer friction computation model.The geometry of affiliated parts is so complex that the surface pressure distribution cannot be calculated by RBF.Therefore, the contribution of affiliated parts is given based on the eight car real shape so that the proposed method can be used to the railway test and moving model test.To validate effectiveness of the method, the CFD results and the calculation results of the aerodynamic drag force and lift force of the streamline parts of simplified high speed train with a leading car, a middle car and a trailing car are discussed.Besides, the wind tunnel test results and the calculation results of the real shape with a leading car, a middle car and a trailing car are compared.The results show that the computation method proposed in this paper can meet the engineering accuracy.%基于径向基函数的气动压力插值方法和摩擦力计算模型,提出了一种可用于高速列车线路试验的气动力快速计算方法.该方法只需测得车体表面若干测点的压力,然后基于这些测点的压力值,使用径向基函数插值方法得到车体表面压力分布;并采用数值积分方法与平板边界层摩擦力计算模型能够快速得到气动压差力和气动摩擦力.列车附属部件几何外形复杂,难以通过插值方法获取表面压力分布;为此,基于八辆编组真实外形,给出了各附属部件对列车气动力贡献度,从而使本文提出的方法能够应用于线路试验和动模型试验.为验证计算方法的有效性,针对高速列车三辆编组简化外形头尾车流线型部分,采用数值计算方法对比分析了气动阻力和气动升力计算结果与计算结果;针对三辆编组风洞试验外形分析了气动阻力试验值和计算值.结果表明:提出的计算方法能够满足工程精度要求.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2017(017)005【总页数】9页(P289-297)【关键词】气动力;压力分布;摩擦系数;径向基函数;高速列车【作者】曹志伟;姚拴宝;陈大伟;林鹏;邓小军【作者单位】中车青岛四方机车车辆股份有限公司, 国家总成工程技术研究中心, 青岛 266111;中车青岛四方机车车辆股份有限公司, 国家总成工程技术研究中心, 青岛 266111;中车青岛四方机车车辆股份有限公司, 国家总成工程技术研究中心, 青岛 266111;中车青岛四方机车车辆股份有限公司, 国家总成工程技术研究中心, 青岛 266111;中车青岛四方机车车辆股份有限公司, 国家总成工程技术研究中心, 青岛 266111【正文语种】中文【中图分类】U238交通运输空气动力学问题是高速列车设计、研发和维护过程中需要重点关注的问题之一,涉及到高速列车的横风稳定性、隧道效应、环境友好性和乘坐舒适性等关键设计指标[1]。

高速列车横风气动力数值计算研究

高速列车横风气动力数值计算研究

高速列车横风气动力数值计算研究孙振旭;姚拴宝;郭迪龙;杨国伟【摘要】Numerical simulation has been performed to investigate the flow around the high speed train under side wind conditions, and the yaw angle of 8. 77°is mainly focused. The model used is a scaled model in wind tunnel, with a scaled factor of 1:8. To compute numerically the complex flow structures, the three dimensional Reynolds-averaged Navier-Stokes equations, combined with the k-w SST model, were solved on hybrid grids using a finite volume technique. A comparison study between numerical results and experimental results has been conducted. Considering that the common CFD codes are still considered to be immature for the prediction of cross-wind stability, this paper delivers a comparative study between different commercial CFD software and tries to give best-practice recommendations for the investigated type of application. Furthermore, influence due to different meshes has been performed. Based on the best-practice results, the cross-wind characteristics of the high speed train have been mainly focused on. Both the fluid field characteristics and aerodynamic forces in cross-wind conditions are discussed.%采用雷诺平均的方法对高速列车横风稳定性进行了数值模拟,重点研究了列车在侧偏角为8.77°下的横风特性.研究对象为高速列车的风洞缩比模型,将数值计算结果与实验值进行了对比.鉴于当前各类软件针对复杂列车车体横风稳定性的计算仍然不成熟,首先进行了三类商用软件的数值计算比较,分析了不同软件计算结果的精度差异.针对复杂列车外形的网格划分也是数值计算中的重要组成部分,针对两套列车网格进行了分析,研究了网格对计算精度的影响.在与实验值拟合最好结果的基础上,还着重研究了列车在横风作用下的气动特性.背风侧上下侧面拐角位置的流动分离是横风效应的最明显特征,由于流动分离而产生的涡系沿着列车背风侧向下游延伸,并且其强度也不断增强.本文还从气动力角度对横风特性展开了研究.横风条件下列车气动力与无横风相比有较大差异,对列车不同部位的气动力及其组成等进行了分析.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2012(012)032【总页数】12页(P8486-8497)【关键词】横风效应;湍流模式;列车空气动力学;侧向力;摩擦阻力;压差阻力【作者】孙振旭;姚拴宝;郭迪龙;杨国伟【作者单位】中国科学院力学研究所水动力学与海洋工程重点实验室,北京100190;中国科学院力学研究所水动力学与海洋工程重点实验室,北京100190;中国科学院力学研究所水动力学与海洋工程重点实验室,北京100190;中国科学院力学研究所水动力学与海洋工程重点实验室,北京100190【正文语种】中文【中图分类】O357.1近年来随着我国新一代高速列车的研制,以及列车运行速度的不断提高,出现了一系列与安全性能密切相关的问题。

强侧风对时速350 km高速列车气动性能影响分析

强侧风对时速350 km高速列车气动性能影响分析

强侧风对时速350 km高速列车气动性能影响分析谢红太【摘要】采用NURBS曲面设计方法完成对某型高速列车头车的三维数字化设计建模,基于三维定常不可压的黏性流场N-S及k-ε方程湍流模型,利用有限体积数值模拟方法分析计算出列车的速度阻力函数关系,同时针对列车在不同风向角的强侧风环境中运行时压力场和速度场做了进一步研究.研究发现:在无风明线上运行时列车所受空气阻力与运行速度的平方成正比,侧风运行时随着风向角的扩大空气阻力系数呈现先增大后逐渐下降的变化趋势.流场分布结构复杂不规律,当侧风情况较为严重时正压区主要分布在迎风侧,负压区主要分布在背风侧和车顶部位,且负压表现更为强烈,列车前端滞止点向迎风侧发生偏移,致使迎风侧与背风侧产生巨大压差.【期刊名称】《华东交通大学学报》【年(卷),期】2019(036)003【总页数】9页(P7-15)【关键词】高速列车;空气动力学;流场结构;NURBS方法【作者】谢红太【作者单位】中设设计集团股份有限公司铁道规划设计研究院,江苏南京 210014;兰州交通大学机电工程学院,甘肃兰州 730070【正文语种】中文【中图分类】U266.2近年来,高速动车组旅客列车逐渐普及并大幅提速,2017年9月我国在京沪线相继开行350 km/h“复兴号”高速动车组,并在此基础上做了大范围推广的战略性规划。

高速列车与空气存在的相对复杂无规律的快速强烈运动,致使列车气动阻力问题突出,高速列车空气动力学性能恶化[1-4]。

在高速列车设计研发过程中如何使其具有优良的空气动力学性能显得愈来愈重要,尤其在适应空气运行环境较差的地段及应对突发恶劣天气变化的能力要求越来越高。

比如列车高速运行过程中的气动阻力问题及列车在强侧风下的横向、纵向、垂向不稳定性问题等[5-8]。

本文重点针对350 km/h某型高速列车列车风与大风耦合作用下的列车空气动力特性进行数值分析研究,为我国自主研发高性能高速列车提供理论支撑与技术保障。

高速列车空气动力学特性分析与控制

高速列车空气动力学特性分析与控制

高速列车空气动力学特性分析与控制一、引言随着科技的不断发展,高速列车在现代交通中扮演着至关重要的角色。

为了确保高速列车的安全与舒适性,对其空气动力学特性进行分析与控制变得尤为重要。

本文将对高速列车的空气动力学特性进行深入探讨,并探讨可能的控制方法。

二、高速列车的空气动力学特性分析1. 气动阻力高速列车在运行中会受到空气阻力的作用,其中气动阻力是主要的阻力来源之一。

气动阻力与列车运行速度和外形设计有关。

通过使用空气动力学模拟软件,可以模拟高速列车在不同速度下的气动阻力,并优化外形设计以减小阻力。

2. 升力与失速高速列车在通过弯道时可能会产生升力,这可能会导致列车脱轨。

因此,对高速列车的升力特性进行分析是非常重要的。

通过调整车身设计和使用降低升力的设备,可以有效地控制列车的升力。

3. 过渡压力波与震荡当高速列车从一个隧道进入另一个隧道时,会在列车前部产生压缩空气,引发过渡压力波的形成。

这可能导致列车震荡,影响列车的稳定性和乘客的舒适性。

因此,对过渡压力波进行分析和控制是非常必要的。

三、高速列车空气动力学特性的控制方法1. 外形优化通过对列车外形的优化设计,可以降低气动阻力,提高列车的运行效率。

这可以包括减小前部面积,改变车身曲线等措施。

2. 使用辅助装置通过使用辅助装置,如空气动力学尾翼、空气动力学封顶等,可以有效控制列车的升力和过渡压力波的生成,提高列车的稳定性和乘客的舒适性。

3. 控制算法与系统利用先进的控制算法和系统,可以对列车的空气动力学特性进行实时监测和调整。

这可以包括使用传感器来采集数据,并使用反馈控制方法来优化列车的空气动力学性能。

四、空气动力学特性控制在实际工程中的应用高速列车空气动力学特性的分析与控制已经广泛应用于实际工程中。

例如,中国的高铁系统已经采用了多种控制措施来降低气动阻力和减小过渡压力波的产生。

这些控制措施已经显著提高了列车的能效和乘客舒适性。

五、结论高速列车的空气动力学特性对于列车的安全与舒适性至关重要。

高速列车车辆空气悬挂系统气动特性研究

高速列车车辆空气悬挂系统气动特性研究

高速列车车辆空气悬挂系统气动特性研究随着科技的不断进步,高速列车的发展也正在取得飞跃性的突破。

其中一个重要的方向就是改善车辆的悬挂系统,以提高列车在高速行驶过程中的稳定性和舒适性。

本文将就高速列车车辆空气悬挂系统的气动特性进行研究。

1. 引言高速列车在运行过程中会面临多种挑战,如高速下风阻、过弯时的侧向力以及车厢内的颠簸感等问题。

传统的机械弹簧悬挂系统在应对这些问题上存在一定的局限性,因此空气悬挂系统逐渐成为高速列车的研究热点。

2. 空气悬挂系统的原理空气悬挂系统基于空气弹簧和阻尼器的工作原理,可以通过调整空气悬挂系统的工作压力来实现对列车悬挂高度和硬度的调节,从而提供更好的动力学性能和乘坐舒适性。

空气悬挂系统的设计需要考虑压缩空气的供给、气压控制和悬挂装置的结构等因素。

3. 空气悬挂系统的气动特性研究方法为了研究空气悬挂系统的气动特性,可以采用数值模拟和试验两种方法。

数值模拟可以建立车辆与空气之间的流场模型,通过计算气动力和气动力矩等参数来评估系统的性能。

试验方法则可以利用风洞等实际装置进行列车运动的模拟,通过测量实际参数来验证数值模拟结果的准确性。

4. 空气悬挂系统的气动特性影响因素空气悬挂系统的气动特性受到多种因素的影响,如列车的速度、悬挂高度、空气弹簧和阻尼器的参数等。

这些因素会影响到系统的气动力大小和频率特性,从而影响到列车的稳定性和舒适性。

研究这些影响因素对系统进行优化设计至关重要。

5. 空气悬挂系统的优势与应用前景相比传统的机械弹簧悬挂系统,空气悬挂系统具有调节性、响应性和平稳性等优势。

优化的空气悬挂系统可以提高列车在高速行驶中的稳定性,降低身体晃动和噪音,提高乘坐舒适性。

随着高速列车技术的不断进步,空气悬挂系统有着广阔的应用前景。

6. 结论空气悬挂系统作为高速列车悬挂系统的一种新兴技术,在提高列车稳定性和乘坐舒适性方面具有巨大的潜力。

通过对空气悬挂系统的气动特性进行深入研究和优化设计,可以进一步推动高速列车技术的发展。

高速列车空气动力学特性与减阻措施研究

高速列车空气动力学特性与减阻措施研究

高速列车空气动力学特性与减阻措施研究简介:随着科技的不断发展,高速列车成为现代交通的重要组成部分。

然而,高速列车在高速运行过程中面临着空气动力学的挑战,如气动阻力和噪音问题。

本文将探讨高速列车的空气动力学特性,并研究有效的减阻措施。

一、高速列车空气动力学特性1. 气动阻力:高速列车在运行过程中会产生气动阻力,阻碍着列车行驶的速度和效率。

气动阻力主要由空气摩擦阻力、气动压力阻力和气动干扰阻力等组成。

了解和研究这些阻力对高速列车设计和运营至关重要。

2. 噪音问题:高速列车在高速运行过程中会产生较大的噪音。

噪音不仅会对列车乘客造成不适,也对周围环境和居民生活产生负面影响。

因此,减少高速列车产生的噪音是一个重要的课题。

研究噪音产生的机理,提出相应的减噪措施对于高速列车的可持续发展具有重要意义。

二、高速列车减阻措施1. 外形设计优化:通过减小高速列车的截面积和降低车体前部的阻力,可以显著减少空气阻力。

采用流线型外形并减少突出物的设计,可以降低气动阻力和噪音产生。

2. 涂层技术:在高速列车表面应用特殊涂层,如涂覆抗污涂层和低阻涂层,可以减少表面粗糙度,进一步降低气动阻力。

3. 减少气动干扰:研究和改进高速列车与周围环境之间的气动干扰,采用减少气动干扰的措施,如在车体四周安装风洞和风挡可以减少侧向的气动干扰。

4. 高铁线路设计:设计高铁线路时应考虑地形和地貌的影响。

通过山区避难段和隧道的设置,可以降低列车因地形起伏而带来的空气阻力。

5. 动力系统优化:优化高速列车的动力系统,包括提高牵引力、降低运行阻力等,可以进一步减少空气阻力,提高列车的运行效率。

三、减阻措施的效果评估为了确定减阻措施的效果,可以采用模拟实验和风洞试验等方法。

模拟实验可以在计算机上对不同减阻措施进行仿真分析,评估其对空气动力学特性的影响。

风洞试验可以在实际物理环境中测量和评估减阻措施的效果。

此外,实际运行中的数据分析也是评估减阻措施效果的重要手段。

高速列车运行中的气动特性与优化

高速列车运行中的气动特性与优化

高速列车运行中的气动特性与优化高速列车是现代交通运输中的重要组成部分,其快速、高效的特点深受人们喜爱。

然而,高速列车在高速运行时面临着气动力学问题,这对列车的运行稳定性和能效有着重要影响。

本文将探讨高速列车运行中的气动特性以及优化方法。

一、气动特性分析高速列车在运行过程中,其表面会受到风的作用,由此产生的气动力会对列车产生干扰。

这些气动力主要包括空气阻力、升力、侧力和扰动力。

首先,空气阻力是高速列车运行中最主要的气动力之一。

随着列车速度的增加,空气阻力的大小会呈指数级增长。

因此,减小空气阻力是提高高速列车能效的关键。

其次,升力的产生是高速列车独特的气动特性之一。

在列车运行过程中,车体周围的空气流动会产生升力,一定程度上也会增加空气阻力。

因此,在设计高速列车时需要综合考虑减小升力和空气阻力的矛盾。

此外,高速列车运行过程中还存在侧力和扰动力。

侧力的产生主要源于列车运行时的侧风和曲线行驶,而扰动力则受到列车前后车厢之间的空气流动的影响。

这些气动力的存在会对列车的稳定性和行车安全产生不利影响,因此需要进一步研究和优化。

二、气动优化方法为了减小高速列车在运行中所面临的气动力干扰,并提高列车的运行稳定性和能效,研究人员提出了一系列的气动优化方法。

首先,改进列车表面的流线型设计是减小空气阻力的有效途径。

通过合理的流线型设计,可以使空气在列车表面流动时产生较小的阻力,从而减小运行时所需的能量。

流线型设计不仅包括减小车头前沿的阻力,还包括对车厢侧面和尾部的优化。

通过减小车厢周围的涡流和尾迹对空气流动的干扰,可以降低车厢周围的气动力。

其次,利用气动附着力也可以改善高速列车的运行稳定性。

当列车在高速运行时,车体周围的气流会产生压力,使得列车与轨道之间的附着力增加。

通过优化车厢底部和侧面的形状,可以增加车辆与轨道之间的气动附着力,从而提高列车的运行稳定性和操控性。

此外,采用智能控制系统也是提高高速列车气动特性的一种方法。

气动力学在高速列车运行中的作用分析

气动力学在高速列车运行中的作用分析

气动力学在高速列车运行中的作用分析高速列车是现代交通运输中的一种重要交通方式,其运行速度可达到每小时数百公里甚至上千公里,具有快速、安全、舒适等优点,被广泛运用在高速铁路、地铁等领域。

在高速列车的设计和运行中,气动力学起着重要的作用。

气动力学是研究空气流动对于物体的影响的学科,在高速列车中主要研究气动阻力、气动噪声、风险等问题。

本文将详细分析气动力学在高速列车运行中的作用,以便更好地理解高速列车设计和运行的主要问题。

一. 高速列车的气动阻力气动阻力是高速列车运行中最重要的阻力源,直接关系到列车的能耗和运行速度。

因此,降低气动阻力是提高高速列车运行速度和降低能耗的重要途径。

气动阻力主要有两个来源:空气流经车体时形成的摩擦阻力和压力阻力。

摩擦阻力是指空气流经车体表面产生的摩擦力,而压力阻力是指空气流经车体时产生的压力差所导致的阻力。

为了减少气动阻力,高速列车的车身设计越来越趋向于长而细长的流线型,在外形设计上注重减少车体的阻力系数。

气密效应和附面阻力也是影响高速列车气动阻力的因素。

气密效应是指车体与空气之间存在的流体接触,如列车与空气之间的间隙或泄漏等。

在高速运行中,气密效应会导致气动阻力和噪声的增加。

附面阻力则是空气在车体表面流动时形成的阻力,其大小与空气流速和车体表面粗糙度有关。

降低气密效应和附面阻力也是减少气动阻力的重要措施。

二.高速列车的气动噪声除了气动阻力,高速列车的气动噪声也是一个重要的问题。

气动噪声是由于空气流动时产生的涡流和周期性涡流形成的,这些涡流会在车厢周围振动和扰动,产生类似于隆隆声和哨声的气动噪声。

降低气动噪声的主要方法是改善车身的流线型设计,降低车体表面的流体摩擦和压力差。

此外,降低车前和车后压力的差异也能有效地降低气动噪声。

三.高速列车运行中的风险高速列车运行中存在一些安全隐患和风险,例如遇到强风、沙尘暴等自然灾害时,车辆容易偏离轨道或发生脱轨事故。

该问题也与气动力学密切相关。

高速动车组通过隧道时气动阻力特性研究综述

高速动车组通过隧道时气动阻力特性研究综述

高速动车组通过隧道时气动阻力特性研究综述作者:段修平来源:《卷宗》2019年第04期摘要:列车速度提高带来的空气动力学问题成为亟待解决的问题,特别是列车在隧道内会车时,隧道内空气受到强烈挤压,产生剧烈的压力波动,可引起车窗玻璃受冲击而损坏。

本文介绍了国内外学者通过动模型试验、实车试验和数值计算等方法对高速列车单车通过隧道和隧道内交会时的气动阻力特性的研究现状,并提出了未来研究高速动车组气动阻力的发展方向和研究内容。

关键词:高速动车组;气动阻力;隧道单车;隧道会车随着高速动车组运营速度的不断提高,高速动车组进入隧道后,空气流动空间受到隧道壁面的限制及其空气的可压缩性,导致空气受到压缩,而且由于列车进入隧道产生膨胀波和压缩波的反复作用,导致列车车身所受的压力急剧变小、变大,列车所受压力波和气动阻力也急剧减小或增大。

剧烈的压力波动会引起车窗玻璃受冲击而损坏[1],严重影响列车运行安全性和乘坐舒适性[2],气动阻力的增大会增加列车的能耗,降低列车运行的经济性[3]。

因此,对列车通过隧道时的气动阻力进行研究,有助于探究列车隧道气动阻力变化规律,通过隧道基础设施建设和改进优化列车结构提供依据。

1 单车通过隧道工况图1表示了列车驶入隧道时的压力分布图。

高速列车驶入隧道后,车头压缩空气向前流动,可压缩的空气由于受到隧道壁面的限制导致空气急剧压缩产生压缩波;车尾驶入隧道后,车后放空间形成负压区,导致周围空气流向隧道内产生膨胀波。

膨胀波和压缩波在隧道内往复传播导致车身周围的压力急剧变小、变大,空气流动复杂多变,使列车车身压力波和气动阻力随着列车与隧道不同的相对位置而不断变化。

研究表明:高速列车单车通过隧道时所受的气动阻力主要由压差阻力构成,列车的头车和尾车阻力的变化趋势与压力的变化趋势相同[4]。

高速列车在隧道内运行时,列车压差阻力有时小于明线的压差阻力,有时大于明线的压差阻力,但摩擦阻力一直大于明线运行时的摩擦阻力;空气阻力与压差阻力两者的变化趋势几乎一致,压差阻力对列车空气阻力的影响远大于摩擦阻力对列车空气阻力的影响,压差阻力对列车空气阻力的变化起主导作用。

高速列车空气动力学分析及其优化研究

高速列车空气动力学分析及其优化研究

高速列车空气动力学分析及其优化研究随着我国高铁网络的不断完善,高速列车在人们的出行中扮演着越来越重要的角色。

然而,在高速列车的运行中,空气阻力问题是一个不容忽视的因素。

因此,对高速列车的空气动力学性能进行分析和优化研究,是提高高速列车运行效率的重要途径。

一、高速列车空气动力学性能分析高速列车在运行过程中,由于行驶速度较快,所以空气阻力是基本的能量损耗。

因此,需要对高速列车的空气动力学性能进行分析研究。

1. 高速列车的气动特性高速列车在运行过程中,其气动特性主要表现为风阻和循迹两个方面。

具体来说,高速列车发生的阻力主要包括底阻、压阻、涡阻和阻力波。

底阻:沿轨道的斜率和曲率的变化导致了底阻,这种阻力主要是由于车底部的空气流动而产生的。

压阻:高速列车在运行过程中因为扰动而形成的气流会导致气压分布不均,底部气压较高,顶部气压较低,由此产生了压阻。

涡阻:高速列车在运行过程中产生的扰动和阻力波的交互作用会产生涡阻,从而导致部分能量的损失。

阻力波:由于高速列车在运行过程中制造的压力变化,它们后面会产生一系列的空气涡流,这些涡流之间会相互干扰,形成一系列不规则的气流,这种现象被称为阻力波。

2. 分析空气动力学性能的手段目前,对于高速列车的空气动力学性能分析主要有两个方面的手段,一是数字模拟和计算流体动力学(CFD)模拟,二是实验模拟。

数字模拟和CFD模拟是目前评估高速列车气动性能的最主要的方法。

通过这种方法,可以获取关于阻力、流量、压力、车速等一系列参数的数据,进而用于优化高速列车气动性能的设计。

实验模拟包括风洞试验和实际测试。

在这种方法中,研究人员会利用缩比模型进行试验,并利用这些数据来获取有关车体气动力学的数据。

这种方法在设计和评估高速列车时也很有用。

二、高速列车的空气动力学性能优化为了进一步提高高速列车的运行效率,需要针对其空气动力学性能问题进行优化。

具体来说,可以从以下几个方面入手:1. 形状设计优化高速列车的形状设计是影响其气动特性的主要因素。

高速列车气动特性与减阻技术研究

高速列车气动特性与减阻技术研究

高速列车气动特性与减阻技术研究一、绪论高速列车的出现,引领了现代交通运输行业的发展变革。

高速列车的运行速度较普通列车更快、更安全、更舒适,因此得到了广泛的应用和推广。

然而,高速列车行驶时产生的空气阻力不仅会影响列车的速度和运行效率,还会影响列车的稳定性和安全性。

如何降低列车气动阻力,提高列车速度和运行效率,成为相关研究领域的一个重要研究方向和挑战。

本文将探讨高速列车气动特性及减阻技术。

二、高速列车气动特性气动特性是指列车在行驶过程中受到的空气力学作用力及其对列车运行性能所产生的影响。

高速列车气动特性主要包括空气阻力和升力,对于列车的运行效率和速度具有重要意义。

接下来将分别从空气阻力和升力两个方面探讨高速列车的气动特性。

1. 空气阻力空气阻力是指列车在运行过程中所受到的由于空气的摩擦所产生的阻力力。

在列车高速行驶过程中,空气阻力是影响列车行驶速度和稳定性的主要因素。

虽然在车身流线外型设计上已经做了很多改进,但空气阻力仍然是难以避免的。

降低列车空气阻力是提高列车运行效率和速度的有效方法。

目前,降低列车空气阻力的方法主要包括两种:一种是通过改进列车外形设计,提高车身流线化程度,减少阻力;另一种是采用主动控制方法,利用控制技术减小列车所受到的空气阻力。

2. 升力升力是指列车在高速行驶过程中所受到的由于空气流动所产生的向上向力。

升力的产生对于列车稳定性和安全性具有重要影响。

在高速列车的气动设计中,需要考虑有效降低升力而不影响列车速度和牵引力。

三、高速列车减阻技术研究随着科技的进步,列车减阻技术也在不断发展。

减阻技术主要包括改进车身流线设计、利用控制技术减小列车所受到的空气阻力、采用轻量化材料来降低车重等方法。

接下来从几个方面对高速列车的减阻技术进行介绍。

1. 改进车身流线设计改进车身流线设计是目前降低列车空气阻力的主要方法之一。

通过对列车外形和细节进行优化设计可以有效地减少列车与空气的摩擦,降低列车的阻力。

高速列车的气动特性研究

高速列车的气动特性研究

高速列车的气动特性研究随着中国高速列车的不断发展,越来越多的人开始对高速列车的气动特性产生了兴趣。

气动特性是高速列车运行中所面临的一个重要问题,包括阻力、噪声和振动等方面。

本文将重点论述高速列车的气动特性及研究进展。

一、高速列车的气动阻力气动阻力是指高速列车运动时,空气对列车运动方向上的阻力。

气动阻力影响了高速列车的运行稳定性和能耗。

目前的高速列车设计中,外形设计和车体的表面粗糙度是减小气动阻力的主要考虑和方向。

研究表明,外形优化可以降低15% ~ 20%气动阻力。

同时,涂抹降阻剂可以降低车体表面粗糙度,也能带来一定的阻力降低效果。

二、高速列车的噪声及振动问题高速列车的噪声主要来自于空气流动和车体的振动,尤其在空气动力音中占比较大。

高速列车在高速运动中,空气通过车身时会产生较大的气流噪声,这些噪声会传播到车内,影响乘客的旅行舒适感受。

另外,高速列车也会因为制动、车轮、轨道几何等因素而产生振动,振动会加速车轮和轨道的损耗,因此需要着重在减少振动的同时,保证车轴与轮对的稳定性。

三、高速列车的流动控制技术的应用高速列车的流动控制技术被广泛应用于降低气动阻力和噪声。

其中流控技术被认为是减小气动阻力和噪声的技术革新,该技术主要是通过改变流体界面上的状态,在一定程度上改善空气流动状态和舒适性。

流控技术包括了各种主动和被动控制技术,在高速列车上的应用包括了几乎全部气动装置的功能,例如空气动力学设计和表面处理等。

四、高速列车的气动模拟技术高速列车的气动模拟技术是研究高速列车气动特性的重要手段,目前,气动模拟技术已经成为设计高速列车的一个必不可少的环节,通过计算机仿真模拟技术,可以在较短时间内进行多种方案的比较分析。

而流场可视化技术也可用于直观地观察高速列车流场的复杂变化。

综上所述,高速列车的气动特性研究是一个系统且复杂的课题,但在高速列车的设计过程中,气动特性的研究是十分重要的。

未来的高速列车不仅要考虑到速度的提高,还需要在舒适性、安全性和环保性方面取得均衡。

高速列车明线气动阻力特性研究综述

高速列车明线气动阻力特性研究综述

高速列车明线气动阻力特性研究综述作者:段修平来源:《卷宗》2019年第04期摘要:良好的阻力特性是高速列车降低能耗的重要标志。

利用动模型试验、实车试验和数值计算等不同的研究手段,开展全面的高速列车气动阻力的研究显得十分重要。

本文系统地介绍了国内外学者通过动模型试验、实车试验和数值计算等方法对高速列车明线工况下气动阻力特性的研究进展和结论,对未来研究高速列车明线气动阻力的发展方向和内容进行了展望。

关键词:高速列车;气动阻力;明线单车;明线会车随着列车运行速度的提高,列车的空气动力学问题变得越来越显著,严重影响列车运行安全性和乘坐舒适性[1]。

列车速度的提高不可避免的带来气动阻力的增加,使气动阻力在列车总阻力中所占的比重越来越大,导致列车的能耗不断增加[2]。

因此,减少列车运行时的气动阻力是降低能耗,提高列车运行经济性问题的关键。

1 明线单车运行工况图1表示了单列车在明线上运行时的压力分布图。

单列车明线稳定运行时,鼻尖处空气被压缩形成滞止区;气流沿车长方向上会形成流动边界层,其厚度在接近车体尾部时达到最大;单列车以不同速度运行时,其空气阻力在车身不同位置的分布特征一致,数值略有不同。

对于传统的列车,当车速到达120km/h时,气动阻力占到了总阻力的40%左右。

对于更高速度的列车,拥有良好外部流线型的列车能大大降低运行时所受的气动阻力。

对于头部长度稍大于5m的流线型动车组,当车速达到300km/h时,列车运行时所受的气动阻力可占到总阻力的85%以上;对于头部长度在10m左右的流线型的高速动车组,当车速达到300km/h时,列车运行时所受的气动阻力也占总阻力的75%以上[3]。

国内学者姚栓宝等运用数值仿真的方法对8编组的CRH3型动车组在明线、无侧风、车速为350km/h的运行条件下的气动阻力分布特性进行了研究。

研究表明:列车压差阻力和气动摩擦阻力分别占列车总气动阻力的75.3%和24.7%。

头车和尾车气动阻力分别占列车总气动阻力的16.1%和15.4%;转向架区域所受气动阻力各占列车总气动阻力的27.4%;风挡区域所受气动阻力占列车总气动阻力的19.1%;受电弓系统所受气动阻力占列车总气动阻力的12.0%[4]。

基于混合遗传算法的高速列车截面变化率优化设计

基于混合遗传算法的高速列车截面变化率优化设计

基于混合遗传算法的高速列车截面变化率优化设计姚拴宝;郭迪龙;杨国伟【摘要】基于遗传算法和单纯形法构造出了一种混合优化算法,对不同编码方式的算法进行了对比分析.发现混合算法的寻优能力明显优于遗传算法的寻优能力.实数编码的混合算法能够更好的保持种群多样性,在存在多个局部最优解的情况下,比二进制编码的混合算法的寻优能力强.利用构造的基于实数编码的混合算法,结合Hicks-Henne型函数参数化方法和Kriging代理模型,对高速列车的截面变化率进行了减小气动阻力的优化设计,得到了在设计空间内的最优截面变化率.优化后,三辆编组列车的气动阻力减小9.41%,其中,压差阻力减小38.02%,摩擦阻力基本不变,头车气动阻力减小12.55%,尾车气动减小13.98%.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2013(013)028【总页数】7页(P8349-8355)【关键词】混合算法;截面变化率;遗传算法;Kriging代理模型;高速列车【作者】姚拴宝;郭迪龙;杨国伟【作者单位】中国科学院力学研究所,流固耦合系统力学重点实验室,北京100190;中国科学院力学研究所,流固耦合系统力学重点实验室,北京100190;中国科学院力学研究所,流固耦合系统力学重点实验室,北京100190【正文语种】中文【中图分类】U292.914高速列车的发展不仅能够极大的推进国家经济和科学技术的发展,也是一个国家高科技发展水平的重要标志。

近几年,中国高速列车技术取得重大进展,高铁速度不断提高。

随着列车运行速度的提高,气动阻力占列车总阻力的比例迅速提高。

头部长度稍大于5 m的高速列车时速在300 km时,空气阻力可以达到总阻力的85%;头部长度在10 m左右,且流线型程度非常高的动车组,时速300 km时空气阻力占总阻力的75%[1]。

可见,气动减阻问题非常突出。

在头部长度不变的情况下,列车流线型部分的截面变化率决定了头尾车周围的流场,对列车的气动阻力有很大的影响,因此,通过改善截面变化率进而降低列车的气动阻力是解决高速列车气动减阻问题的可行方法。

高速受电弓非定常气动特性分析

高速受电弓非定常气动特性分析
中图分 类号 :U 6 . 4 T 1 6 T 15 1 2 4 3 ; B 2 ; B 1 .
… ' 1 ●
文 献标 志码 :B
l ・ - ・ - l - n
U t a e ooyna i la a t r s i s a ns e 0y a r m c c l r c e i tc na y i r l ss o
mo e n s h v ag i ee tef c s o e o y a c c a a t rsi s o n o r p v me t a e lr e d f r n fe t n a r d n mi h r ce itc fpa t g a h,p riulry o h f a tc a l n t e up i u t a in f pa t g a a d t si e . T u i u t ai n o a tg a h nd t si e n l f cu t o n o r ph n i ld r t fl o s he pl f c u t s f p n o r p a is ld r i t 动 特 性 分 析
姚 远 , 郭 迪 龙 , 姚 拴 宝 , 杨 国伟
( 中国科 学院 力学研究所 高温气体 动力学重点 实验 室, 北京 10 9 ) 0 10
摘 要 :为保 证 高速 列车 受 电 弓与接 触 网之 间具 有 良好 的接 触特 性 , 对 强 烈 气流 干扰 会 引起 受 电 针
hi h s e a t g a h g pe d p n o r p
YAO a Yu n,GU0 ln Di g,YA0 h a b o,YANG o i o S un a Gu we
( e a oa r o i e p rtr G s y a c , n tueo c a i ,C iee A a e f c n e , e ig 10 9 , hn ) K y L b rt y f g T m ea e a D n mi Is t f o H h u s it Meh nc s hn s c d myo i c s B in 0 1 0 C ia Se j

高速列车空气动力学优化设计研究

高速列车空气动力学优化设计研究

高速列车空气动力学优化设计研究一、引言近年来,高速列车作为现代交通工具的重要组成部分,广泛运用于世界各地。

空气动力学的优化设计对高速列车的运行稳定性、安全性和能源效率有着至关重要的作用。

本文旨在探讨高速列车空气动力学优化设计的相关研究。

二、高速列车空气动力学特性分析1. 高速列车流场特性分析高速列车运行时,周围空气流动与列车表面产生相互作用,形成一个复杂的流场。

通过研究列车表面的压力分布、速度分布和湍流分布等参数,可以了解列车对空气的影响,进而优化列车设计。

2. 高速列车阻力特性分析高速列车的阻力是影响列车能耗和运行速度的重要因素。

通过分析列车运行时的阻力来源,如气动阻力、摩擦阻力和牵引阻力等,可以寻求减小阻力的方法,提高列车的能源效率和运行速度。

三、高速列车空气动力学优化设计方法1. 数值模拟方法利用数值模拟方法,如计算流体力学(CFD)方法,可以对列车周围流场进行模拟和分析,揭示流场内的压力和速度分布规律,重点关注阻力产生的原因和分布情况,为优化设计提供依据。

2. 实验测试方法通过实验测试方法,如风洞试验和列车试验,可以获取详细的流场数据和阻力数据,验证数值模拟结果的准确性,并提供更加真实可靠的数据基础,为优化设计提供实验依据。

四、高速列车空气动力学优化设计要点1. 外形优化设计通过优化列车外形,尽量减小气动阻力,进而降低能耗和提高运行速度。

常见的优化手段包括减小车体截面积、优化前部和尾部设计,以及采用空气动力学翼型和舟体等。

2. 平衡气动力和结构强度在进行优化设计时,需要平衡列车的气动力性能和结构强度。

设计时要充分考虑列车的稳定性和安全性,确保列车在高速运行时能够承受风荷载和复杂环境条件的影响。

3. 降低噪音和飞溅高速列车运行时会产生噪音和飞溅现象,对周围环境和乘客造成不良影响。

因此,优化设计中需要考虑减少噪音和飞溅的措施,如改变车体表面形状和减少车轮与轨道的摩擦等。

五、研究进展与展望目前,高速列车空气动力学优化设计已经取得了一定的进展,但仍存在一些问题和挑战。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 34 卷 第 7 期 2 0 1 2 年 7 月
铁 道 学 报 JOURNAL OF THE CHINA RAILWAY SOC12
文 章 编 号 :1001-8360(2012)07-0018-06
高速列车气动阻力分布特性研究
姚 拴 宝1, 郭 迪 龙1, 杨 国 伟1, 李 明 高2
Abstract:For the real configuration of CRH3 with the head + six carriages+tail train combination running at 350km/h in the open air,the flow field was massively parallel-simulated with 160 million of computational grids.The aerodynamic drag of various components was calculated and the component drag contribution to the total train drag was analyzed.The results are helpful to local drag-reduced optimization. Key words:high-speed train;complex shape;aerodynamic drag;numerical simulation
图1。 该 动 车 组 由 4 辆 动 车 与 4 辆 拖 车 组 成,从 头 车 到 尾 车 的 编 号 依 次 为 头 车 、中 间 车 1、中 间 车 2、中 间 车 3、中间车 4、中 间 车 5、中 间 车 6、尾 车。 其 中 头 车、中 间 车 2、5 和 尾 车 为 动 车 ,其 余 为 拖 车 ,受 电 弓 安 装 在 中 间车1和6上。 1.2 计 算 区 域 及 网 格 划 分
(1.中国科学院 力学研究所,北京100190;2.中国北车唐山轨道客车责任有限公司 产品研发中心,河北 唐山 063000)
摘 要:针对由8辆车组成的 CRH3 型动车组的实际外形,生 成 约 1.6 亿 个 计 算 网 格,采 用 大 规 模 并 行 计 算,模 拟单列高速列车在明线轨道上以350km/h速 度 运 行 时 的 气 流 流 场,并 对 列 车 各 组 成 部 分 的 气 动 阻 力 特 性 进 行 统 计 和 归 类 ,给 出 各 部 件 气 动 阻 力 对 列 车 总 气 动 阻 力 的 贡 献 ,为 高 速 列 车 局 部 减 阻 优 化 设 计 提 供 参 考 。 关 键 词 :高 速 列 车 ;复 杂 外 形 ;气 动 阻 力 ;数 值 模 拟 中图分类号:U238 文献标志码:A doi:10.3969/j.issn.1001-8360.2012.07.003
图 3 为 列 车 切 片 阻 力 系 数 分 布。将 整 列 车 每 隔 0.5m 分割为 一 段,通 过 对 每 一 段 的 阻 力 系 数 进 行 积 分 ,得 到 各 段 的 总 阻 力 系 数 ,最 后 将 各 段 总 阻 力 系 数 值 进行曲线拟合,即 可 得 到 列 车 切 片 阻 力 系 数 分 布。 从 图 3 可 见 ,在 头 车 、尾 车 、车 厢 连 接 处 、受 电 弓 和 空 调 整 流 罩 及 限 压 电 阻 区 域 ,整 体 流 场 分 布 不 均 匀 ,导 致 压 力 波 动 很 大 ,列 车 阻 力 增 加 。 因 此 ,在 列 车 的 减 阻 优 化 过 程 中 ,应 减 小 车 身 表 面 的 凹 凸 ,使 车 身 尽 量 光 滑 。
列 车 贴 近 地 面 运 行 ,长 径 比 远 大 于 其 他 交 通 工 具 , 其运行速度 也 已 达 到 300km/h 以 上,空 气 阻 力 分 布 特性与汽 车、卡 车 或 飞 机 相 比 更 为 复 杂 。 [1-10] 列 车 的
空气阻力特性关系到列车的提速和列车的节能环保能 力,是高速列车空 气 动 力 特 性 研 究 中 的 重 要 部 分。 对 于 列 车 阻 力 的 研 究 ,一 直 以 来 人 们 都 沿 用 1926 年 发 表 的 Davis公式 及 [1] 后来的修正 形 式。这 些 公 式 的 统 一 形式为
第7期
高速列车气动阻力分布特性研究
19
对速度 为 350km/h、由 8 辆 车 组 成、实 车 大 小 及 外 形 的动车组模型进行数 值 模 拟,并 分 析 各 部 分 的 气 动 阻 力分布及其在列车总气动阻力中所占的比例。
1 计 算 模 型 与 网 格 划 分
1.1 计 算 模 型 计算模型为由8 辆 CRH3 型 车 组 成 的 动 车 组,见
由于 列 车 的 头 车、中 间 车、尾 车 以 及 在 空 调 整 流 罩、受电弓、车厢连接 处、转 向 架 等 部 位 的 气 动 阻 力 不 同 ,因 此 通 过 对 列 车 各 部 分 气 动 阻 力 的 分 解 ,可 为 找 到 减 阻 途 径 提 供 帮 助 ,以 达 到 降 低 列 车 总 气 动 阻 力 、减 少 能耗、提 高 列 车 运 行 速 度 的 目 的。 目 前 国 内 外 文 献 大 [1-3,11-14] 都是针 对 由 3 辆 车 组 成 的 简 化 外 形 的 动 车 组 (即 不 考 虑 空 调 装 置 、受 电 弓 、车 厢 连 接 处 、转 向 架 等)进行的列车空 气 动 力 特 性 研 究。 高 速 列 车 作 为 一 种大长径比交通工具 在 地 面 高 速 运 行 时,其 长 度 及 主 要组成部件对列车的 气 动 阻 力 有 很 大 影 响,对 短 编 组 简化外形进行研究,很 难 得 到 满 足 工 程 要 求 精 度 的 阻 力分布情 况。 为 此,本 文 以 CRH3 型 动 车 组 为 样 板,
总阻力 的 40%;头 部 长 度 稍 大 于 5 m 的 流 线 型 动 车 组,当其速度为300km/h时,空 气 阻 力 可 以 达 到 总 阻 力的85%;头部长度 在 10 m 左 右 且 流 线 型 程 度 非 常 高的动车组,当其速度 为 300km/h 时,空 气 阻 力 占 总 阻力的75% 。 [6] 由此可见,高 速 列 车 气 动 阻 力 分 布 的 研究对有效进行气动减阻起着至关重要的作用。本文 将以此为出发点,着 重 探 讨 列 车 及 其 各 主 要 部 件 的 气 动 阻 力 分 布 特 性 ,为 高 速 列 车 的 减 阻 设 计 提 供 参 考 。
边界条件:由于高 速 列 车 运 行 速 度 处 于 亚 音 速 范 围 ,此 时 ,远 场 边 界 一 般 通 过 引 入 与 边 界 垂 直 的 一 维 无 黏流动的 Riemann不变量来处理[17],即无反射边界条 件。因此,本文计算 时,进 口、出 口 及 外 场 均 设 置 为 远 场无反射边界条件,车 体 为 无 滑 移 固 壁 边 界 条 件。 同 时 ,计 算 过 程 中 包 含 了 对 地 面 效 应 的 模 拟 ,设 地 面 为 移 动 壁 面 ,移 动 速 度 与 来 流 速 度 相 等 。 受 网 格 量 的 限 制 , 本文未考虑路基对高 速 列 车 气 动 阻 力 的 影 响,将 地 面 模型假设为光滑水平地面。
R = A + (B1 +B2)V +CV2 式中:R 为列车运动总阻力;V 为列车相对于静止空气 的速度;A 为滚动机 械 阻 力;B1为 其 他 机 械 阻 力,包 括 传递损耗和 制 动 阻 力;B2 为 空 气 动 量 阻 力;公 式 的 最
后一项为列车所受的外部气动阻力,系数 C=2ρS1CD , 其中:ρ 为 空 气 密 度,S 为 列 车 的 迎 风 面 积,CD 为 阻 力 系数。
20
铁 道 学 报
第 34 卷
尾流区引起的非对称 的 涡 脱 落,从 而 导 致 列 车 阻 力 系 数无法收敛到一个稳定的定常解。当迭代次数达到一 定值时,阻力系数在 一 个 较 小 范 围 内 呈 现 出 准 周 期 性 的振荡。本文所论述的阻力系数均为其在呈现准周期 性振荡时若干周期的平均值。
当 传 统 列 车 速 度 为 120km/h 时 ,空 气 阻 力 约 占
收 稿 日 期 :2011-04-21;修 回 日 期 :2011-08-05 基 金 项 目 :国 家 科 技 支 撑 计 划 (2009BAG12A00) 作 者 简 介 :姚 拴 宝 (1986— ),男 ,河 南 濮 阳 人 ,硕 士 研 究 生 。 E-mail:ysbao566@163.com
3 结 果 与 分 析
3.1 车 辆 的 气 动 阻 力 分 析 本文所选用列车运行工况为列车的稳态运行。列
车稳态运行,是指列 车 在 平 直 轨 道、明 线、非 会 车 工 况 下及静止风环境、周 围 空 旷 等 特 定 条 件 下 单 向 匀 速 行 驶 。 [6] 由于列车为 细 长 体,在 稳 态 行 驶 时 各 辆 车 的 流 场 有 很 大 不 同 ,所 受 阻 力 差 异 也 很 大 ,通 过 计 算 各 辆 车 气动阻力分布,可 为 列 车 局 部 减 阻 优 化 提 供 依 据。 虽 是 稳 态 运 行 ,列 车 周 围 流 场 仍 表 现 出 很 强 的 非 定 常 性 。 由 于 网 格 量 巨 大 ,计 算 时 间 受 到 限 制 ,本 文 未 考 虑 列 车 流 场 的 非 定 常 性 ,但 即 便 使 用 定 常 算 法 ,仍 可 模 拟 列 车 表 面 非 连 续 区 域 (如 转 向 架 、受 电 弓 、车 厢 连 接 处 等 )及
Distribution of High-speed Train Aerodynamic Drag
YAO Shuan-bao1, GUO Di-long1, YANG Guo-wei 1, LI Ming-gao2
(1.Institute of Mechanics,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100190,China; 2.Product Research and Development Center,Tangshan Railway Vehicle Co.,Ltd,Tangshan 063000,China)
相关文档
最新文档