我国会计计量属性的探讨
浅析会计计量属性的探讨
浅析会计计量属性的探讨
会计计量属性指的是会计处理中，将经济事项转化为货币计量
的基本规则。
这种基本规则是符合常识和现实的，因为金融交易中
以货币为衡量单位，而货币的价值是稳定的和公认的。
会计计量属性有以下几个方面：
1. 原则性：会计计量属性要求会计要按照一定的规则和原则进
行计量。
2. 可比性：会计计量属性应该尽可能地保证财务数据的可比性，以便于用户对企业的状况进行比较。
3. 稳定性：会计计量属性应该保证不出现剧烈波动，以保证企
业财务报告的可靠性和真实性。
4. 真实性：会计计量属性要求会计遵循企业事实、市场运作和
财务报告的原则来进行计量。
需要注意的是，会计计量属性并不意味着货币是唯一的度量标准，而是在金融交易中货币的意义尤为重要，因此使用货币来度量
和比较财务数据是合理的和切实可行的。
总之，会计计量属性是会计处理中一个必须遵循的基本规则，
它的目的是保证企业财务报告的准确性和可比性，从而更好地为企
业经营和管理提供决策依据。
浅论财务会计计量属性
浅论财务会计计量属性浅论财务会计计量属性浅论财务会计计量属性【摘要】2006版会计准则的颁布与实施,将我国会计计量属性由以历史成本为基础转向历史成本与公允价值相结合的会计计量属性。
本文主要从当前准则规定的五种计量属性出发,在对它们的可行性与合理性充分探讨的基础上,提出历史成本与公允价值相结合的会计计量属性是大势所趋,并提出对其进行合理使用的方法，最后对未来会计计量属性进行了展望。
论文关键词：历史成本,会计目标,计量属性一、财务会计基本计量属性--历史成本历史成本主要用于对货币性流动资产和无形资产进行计量。
货币性流动资产主要包括库存现金、银行存款、应收账款、应收票据等。
由于该类资产持有时间短、变现能力强，其价值变动的可能性较小，故采用历史成本计最。
无形资产的未来收益或现金流量不确定性很大，为了便于信息使用者作出正确决策，其比较合理和实用的方法是按历史成本计量。
财务会计选择历史成本为其基本计量属性是财务会计形成发展近80年来的历史选择。
历史成本作为反映一个企业实际的资本耗费,资本的流动和通过现金收回增值的资本,其是最能如实地描绘该企业经济活动和经济业绩的财务轨迹,从而传递的是真实而公允的信息。
尽管历史信息不能向使用者提供无根据的预期数据,但能有根据地告诉使用者有关企业重要的已发生的财务事实。
历史成本计量的这一优点,是其他计量属性难以取代的。
二、其他会计计量属性分析重置成本是一种具有很强现实性的计量属性;而现值和公允价值是计量未来的现金流量,是一种未来性质的计量属性。
但这种划分并不是绝对的,如公允价值相对于历史成本而言,具有很强的时间概念,当前环境下某项资产的历史成本可能是过去环境下该项资产的公允价值,而当前环境下某项资产的公允价值也许就是未来环境下该项资产的历史成本。
市价是会计所有计量属性的基础,是会计计量最公允的估计。
现行成本不是基于真实交易而建立在假设交易基础上的。
两者在活跃市场上表现出的市场价格是公平自愿条件下市场交易各方承认和接受的资产公允价格,具有坚实的可计量性、可靠性和可比性。
关于会计计量的新属性
上。下面我们就 是会以此问题进行阐述、探讨。
一
２ 、缺Ｊ 。公允价值不可靠， 计量成本过高 ， 可实践性弱， 容易操 纵。公允 值 的不可靠， 我国现有的证券、产权等交易市场不成熟， 价 格和价值变动浮动大。公允市价无法获得资产 ， 虽然可以运用其他技 我国传统的会计计量属性 术方法来估计公允价值， 但是因为缺乏现金流量的信 息和一些不可测 传统的会计 幢 首先需要投 ＾ ． 价值 。 ， 这是—种投资主体的获得， 的因素 ， 造成了判断难度大， 公允价值就会变得不可靠。公允计量是一 在构建某—种资产物资的过程中所需要支付的 资金或等价物品都是用 项工程浩大 ， 不断丰富的项目， 它是动态的， 要求会计人员必须及时对 来计量资产价值计量的标准。这就是历史成本计量理黜 的主要优势。 最新的数掳捌 ， 无形中使用成本提高。 而历史成本的主要基础就是构建在劳动价值理论 匕 的 “ 收付实现制” 以 及 “ 权贵发生制”。在传统的会计计 量模式下， 确认收 入 需要秉持 三、结束语 随着我国经济体制的变革和完善， 在会计信息计量中， 公允价直将 的 是实现原则， 用来交换的商品的社会价值必须使用 劳动时间进行标 因此， 对于公 允价值计量的完善和应用将是 准判定； 而在投 ＾ 价值补偿的基础 匕 ， 才能够进—步获得资产的保值或 会起到越来越重要的作用， 增值。而这也就是会计计量的传统还念 ， 其数据容易获得 ， 并且启 酶多 进 社会经济的发展的必然趋势。公允价值的合理使用对于我国的财务会 计 息质量来说， 将会起到巨大的推动作用。对于外部的投资者来说， 行验证， 并目 ． 客观性较高。 公允价值将会为他们提供更加真实更加完整的企业信息， 因此， 我国需 二、会计计量的新属性 要积极的 推行公允 价值计量。 公允 价值的使 用预示着财 务会计未来的 （ 一） 概念 改革与发展的倾向。 历史成本为企 业 提供了以往的财务信息， 而公允 会计计量是使用某种特定的计量单位， 并目 在一定的标准下 ， 对计 价值能够进一步反映企业 目前与将来的财务信息。公允价值和历史 量屙陛 进行 选择 ， 并且将经济事项的 金额进行全程记 录， 其中包括计量 成本， 其实在逻辑 Ｅ 是不矛盾的， 发掘并深刻理解公允价值的意义和理 尺度、单位、 对象、屙『 生 等。而计 量属ｌ 生 是｝ 十 果 题外在的特征与 表 论。总结过去的经验， 加大公允价值的研究的推广利用 ， 在这方面， 美 现。那么不同的计量屙陆必然出现不同的货币数量。公允价值是一种 国在这方面已经给了我们有益的启示。数据表明四分之三以上的喜爱 来 自于公平交易市场的新计量屙陛。参与双方可以考虑市场信息之后 按行国际会计标准运用了现值和公允价值， 越新的准则， 采用的机会越 确定双方意图， 这种方式得到的交易 价格， 被称作为公允价值。 大。虽然很多负面力量 ， 但是坚 持公允 价值理念的奥 还—直在坚持， （ 二） 定 义 公允价值在会计体系中将会更加的突出与深入。公允价值虽然应当的 买卖双方在公平教育的前提下熟知细节 ， 考虑市场信 息 再确定价 到广泛的应用 ， 但是不可盲 目的使用 ， 如果所有的会计要素都使用公允 格。 它是无关联双 方在—样的条件下达成买卖价格的 念 。 这样的新 价值进行计量， 则会增加相应的 劳动成本。因此， 我国 应采取多种计量 屙陛体现在交易市场的确认具有明显的可观察ｌ 生以及决策相关陛， 并 并存的方法进行管理。可在从前计量结果的基础 匕 使用公允价值 ， 尽 目 其在实际的运用过程中是—种使用到会计信息。其与计量屙陛—样 量发挥公允价值的优势 ， 避免缺陷， 不断的对公允价值计量进行完善， 都在世界范围内的会计领域中被广泛利用。 （ 三） 计量方法体现的优缺点 ｌ 、 优点。公允 价值的使用对企业 自 身价值的提升或保值者 Ｂ 存在 十分积极的意义。其重点集中在 目前与未来的市场价格中， 使用公允 价值能够对企业的内容实际财务 晴 况有获得最为真实准确的了解， 并 且能够更加符合匹配的原则。随着我国经济体制的变革和完善， 在会 计信息计量中， 公允价值将会起到越来越重要的作用 ， 因此， 对于公允 价值计量的完善和应用将是社会经济的发展的必然趋势。与历史成本 相 比， 会计各方面 息之间的联系增强并达到预定标准。资产给企业 创造利益， 带来收 入公允价值的着重 点。可以通过这样的方式， 促使使 用会计信息的工作人员做 出更正确决策， 为了不让因为历史成本计量 无法反映没实现利得和损失造成的错误判断这样的情况发生 ， 企业是
新会计准则中会计计量属性辨析
新会计准则中会计计量属性辨析随着我国与世界经济的发展，我国原基本准则已不能适应当前的需要，迫切需要加以修改，2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。
新基本准则突出了会计计量属性，在原历史成本计量属性的基础上，引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
对历史成本和公允价值进行了重点分析。
总的来说，每一种计量属性都不是尽善尽美，多种计量属性的同时并用，特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。
标签：会计计量属性历史成本公允价值并存性随着改革的进一步深化，世界经济的一体化趋势，国际资本市场的全球化进程和知识经济的飞速发展，会计理论也在不断发展，日臻完善。
为使会计信息更准确、客观的反映各种复杂的经济业务，我国陆续颁布了一些具体会计准则。
但是关于如何规范具体会计准则的制定，以及没有具体会计准则规范的交易或事项的会计处理问题越来越引起大家的关注。
一、新准则会计计量属性的内容我国2006年新颁布的《企业会计准则—基本准则》中，对会计计量属性进行了很大修订。
原准则中有5个计量和确认基本原则，即实际成本计价原则、配比原则、权责发生制原则、划分收益性支出和资本性支出原则、谨慎原则。
新基本准则将“权责发生制”不再作为一般原则，同时取消了“配比” 原则与“划分收益性支出和资本性支出” 原则。
新准则突出了会计计量属性，仍规定以历史成本为主要计量属性，但又不仅限于历史成本，在可靠的情形下引入重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
会计计量属性，又称会计计量基础，是指用货币对会计要素进行计量时的标准。
历史成本，又称原始成本，是指以取得资产时实际发生的成本作为资产的入账价值。
重置成本，是指企业重新取得与其所拥有的某项资产相同或与其功能相当的资产需要支付的现金或现金等价物。
可变现净值，是指在日常活动中，资产的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。
会计计量属性的理论与实践研究
会计计量属性的理论与实践研究会计计量属性是指会计信息在记录、度量和报告过程中所使用的计量基础。
它是会计准则制定者对经济事项进行信息处理和报告的基础。
在实践中，会计计量属性主要包括历史成本计量、公允价值计量和当前购买力计量等。
历史成本计量是会计计量属性的基石。
它通常指将资产和负债按其获取或发生时的成本进行计量。
这种计量方法的优点在于相对简单、稳定且与现实经济行为高度契合。
然而，历史成本计量也存在一些限制，特别是无法充分反映资产和负债的真实价值变动和企业未来收益的增减。
与历史成本计量相对应的是公允价值计量。
公允价值是指在市场上按照交易价格进行买卖所能实现的金额。
公允价值计量的优点在于能更好地反映资产和负债的真实价值变动，并提供了更准确的信息用于决策分析。
然而，公允价值计量也存在须要依赖市场交易和相关信息的充分披露等问题，可能引发与主体计量观点存在误差。
当前购买力计量是一种特殊的计量属性，它通过假设货币的购买力可相对稳定，以将资产和负债的货币金额折算为当前购买力的金额。
这种计量方法主要应用在通货膨胀的环境下，以减少货币贬值对会计信息的影响。
然而，当前购买力计量也有一些限制，如确定当前购买力的折算率存在主观性和不确定性。
在实践中，会计准则制定者根据不同业务的需求和特点，权衡各种计量属性的优缺点，选择合适的计量方法。
例如，对于金融工具类的资产和负债，公允价值计量往往更适用，能够更准确地反映市场风险和价值波动；而对于固定资产等长期投资，历史成本计量则更能反映企业的持有成本和投资回报。
此外，会计计量属性的选择还受到行业和国家的法律法规、会计准则和监管要求等的影响。
不同行业和国家对会计计量属性的要求可能存在差异，这也需要企业根据实际情况进行相应的调整和应对。
综上所述，会计计量属性的理论与实践研究是会计领域的一个重要议题。
通过对历史成本计量、公允价值计量和当前购买力计量等不同计量属性的研究，可以不断完善会计制度和规范，提高会计信息的质量和可比性，为利益相关者提供更准确、全面的决策依据。
会计计量属性的类别与特点分析
会计计量属性的类别与特点分析会计计量属性是指会计信息质量的一个重要方面，它反映了会计信息的可靠性和可比性。
根据国际会计准则委员会（IASB）的框架和中国的《企业会计准则》等相关法规，会计计量属性主要分为历史成本计量、公允价值计量、摊余成本计量和实际价值计量。
首先，历史成本计量是按照交易当时的发生价格记录资产和负债。
它的主要特点是以交易当时的实际发生价格作为计量基础，不受市场价格的波动影响。
这种计量方式适用于许多资产和负债，如土地、房屋、机器设备等。
历史成本计量的优点是简单、稳定，能够提供可靠的信息用于决策。
然而，它的缺点是不能反映资产和负债的实际价值变动，无法满足用户对相关信息的需求。
其次，公允价值计量是指按照市场价格或其他可观察到的市场数据来计量资产和负债。
公允价值计量的主要特点是能够反映资产和负债的实际价值，提供更准确的信息用于决策。
公允价值计量适用于金融工具、股权投资等具有市场交易的资产和负债。
然而，公允价值计量存在估值难度大、市场波动性大等挑战，容易受到市场价格的影响。
摊余成本计量是指按照资产或负债的实际成本减去累计摊销或摊款计量。
摊余成本计量主要适用于金融资产和金融负债，如长期股权投资、长期债务等。
它的主要特点是能够提供持有至到期的投资收益和负债成本。
然而，摊余成本计量无法反映资产和负债的实际价值变动，可能会导致信息失真。
最后，实际价值计量是指按照预期未来现金流量的现值计量。
实际价值计量适用于可持续经营的企业，并且能够提供重要的决策信息。
它的主要特点是能够反映资产和负债的实际价值变动，适用于股权、商誉等具有不确定性的计量对象。
然而，实际价值计量存在估值难度大、主观性强等问题，容易导致信息不准确。
综上所述，不同的会计计量属性具有各自的特点和适用范围。
历史成本计量适用于相对稳定的资产和负债，公允价值计量适用于市场交易的资产和负债，摊余成本计量适用于金融资产和金融负债，实际价值计量适用于不确定性较大的资产和负债。
会计计量属性的本质与评估方法研究
会计计量属性的本质与评估方法研究一、会计计量属性的本质会计计量属性是财务会计中一个重要的概念，它涉及到企业资产、负债、所有者权益和收益的度量与确认。
会计计量属性的本质在于反映经济实际情况和财务状况的准确性、可靠性，以及信息的可比性。
1.1 准确性与可靠性会计计量属性要求会计信息具有准确性和可靠性。
准确性意味着会计信息应当真实、正确地反映出企业的经济实际情况。
可靠性则强调会计信息应当具有适当的可靠程度，即信息的披露应当没有意图或误导，并且经受住审查和验证的考验。
1.2 信息的可比性会计计量属性要求会计信息具有可比性。
可比性表明会计信息应当能够与不同企业、不同时间段之间的会计信息进行比较。
为了实现可比性，会计计量属性要求会计信息的度量方法在各个企业和时间段之间具有一定的一致性。
二、会计计量属性的评估方法为了实现会计计量属性的本质要求，会计准则和规范指导了不同评估方法的应用。
2.1 历史成本法历史成本法是一种常用的会计计量属性评估方法，它将资产和负债按照其取得或发生时的成本予以计量。
该方法的优点在于简单、实用，且易于获得。
然而，历史成本法忽略了资产可能在经济环境变化中的价值变动，不能真实反映出企业的当前市场价值。
2.2 复合成本法复合成本法是在历史成本法基础上进行改进的一种计量方法。
它结合了历史成本和现行市场价值的两个因素，将资产按照其历史成本与目前的市场价值进行综合计量。
复合成本法能够一定程度上反映资产的价值变动，但也存在实施难度大以及市场价值估计不准确的问题。
2.3 当期价值法当期价值法是一种将资产按照其当前价值进行计量的方法。
通过反映企业财务状况与经济环境的实时变化，当期价值法能够更准确地反映企业的财务状况。
然而，当期价值法的实施也面临着估计预测的误差、技术难度大以及信息披露的难题。
2.4 公允价值法公允价值法是指将资产按照其能够以市场价格进行买卖时的公允价值进行计量的方法。
公允价值法能够反映资产的真实价值，并具有一定的可比性。
人民银行会计计量属性的探讨
计量属性要求下 ，对实 际已经发生减值 的证券类资产、
金银 、外 汇储 备 等资 产 ， 由于没 有 客观 的计 量 方法 ，无
实 际成 本入 账 ，在存 续 期 间不 对 财产 价值 进 行 调整 。人
民银 行作 为 一个 特 殊 的金 融机 构 ，代 表 国家 经 营 国家储
人 民银行 进行 宏 观调 控 时 ，为 了控 制货 币发 行 量所 购 买 或 销 售 的证券 类 资产 以及 作 为储 备 资产 的金 银 和外 汇 资
金 融 视 角 Ｍｏ ｅ Ａ ｃｕ ｔ ｇ ｄｍ ｃｏ ｎｉ ｎ
人 民 银 行 会 计 计 量 属 性 的 探 讨
蒋利强
（ 国人 民银行 邯郸 市 中心支 行 中 ０６０ ５００）
【 摘要 】 人民银行作为我国的中央银行 ，其会计计量属性一直采 用单一的历史成本法。相时于历史成本， 公允价值则更有助于防范金融风险，真实反映资产的实际情况 ，历史成本会计计量属性的改革是人民银行会计 体制 改革 中的必然趋 势。 因此 ，本文 建议 对 资产 负债表 中那些具 有较 大风 险受 市场 影响波动 比较 大的资产类科
体体 现 是 对各 类 可能 发 生损 失 的资 产计 提 减值 准备 。但 是 人 民银 行在 收付 实 现制 会计 核 算基 础 和历 史成 本 会计
用 收 付实 现 制会 计 核算 基 础 ，收付 实 现制 强调 以资金 的 实际 收付 为 账务 调 整 的依 据 。因此 ，在 收 付实 现 制会 计 核 算 基础 下 ，即 使资 产 的实 际 价值 由于外 界 环境 的变 化 发生了很大的改变 ，但 由于没有实 际资金 的收付 ，而不 能 相 应地 对 其价 值 进行 调 整 。 由此 可 见 ，收付 实 现制 会
会计计量属性的作用与意义探析
会计计量属性的作用与意义探析会计计量属性是指会计报告中所涉及的经济事项需要按照特定的计量方法进行度量和核算的规定。
它是会计信息处理的基础，具有重要的作用和意义。
本文将从会计计量属性的定义和目的出发，探析其作用与意义。
首先，会计计量属性的作用是为了使会计信息更加准确、可比及可靠。
会计计量属性确定了对公司经营活动和财务状况的度量方法，使得会计信息更加具有可信度。
比如，在会计计量属性的作用下，会计报告中的资产和负债能够以公允价值或历史成本进行计量，从而提高了会计信息的真实性和可比性，方便了各方对企业进行评估和比较。
其次，会计计量属性有助于提供决策依据。
会计计量属性反映了企业经营活动的真实状况和成果，为企业管理者提供了重要的决策信息。
例如，在会计计量属性的作用下，企业的收入和支出能够以货币金额进行计量，使得管理者可以根据财务报告来评估企业的盈利能力和偿债能力，从而制定更加科学的经营决策。
此外，会计计量属性有助于保护投资者利益。
作为企业的投资者，投资者需要了解企业的财务状况和盈利能力，以便做出投资决策。
会计计量属性通过规定了资产和负债的计量方法，保证了财务报告的准确性和可靠性，从而保护了投资者的利益。
投资者可以依靠会计计量属性提供的信息对企业进行评估，选择合适的投资对象，降低投资风险。
此外，会计计量属性有助于监管部门的监管工作。
监管部门需要对企业的财务状况和经营行为进行监督和审核，以维护市场秩序和保护公众利益。
会计计量属性规定了企业财务报告的核算方法和技术标准，为监管部门提供了可靠的监管依据。
监管部门可以依托会计计量属性的规定，对企业进行财务审计和核算检查，确保企业遵守法律法规，避免不当的财务行为。
总的来说，会计计量属性对于会计信息的准确性、可比性和可靠性具有重要的作用与意义。
它为企业提供了决策依据，保护了投资者利益，同时也方便了监管部门的监管工作。
因此，企业和相关利益相关方都应该高度重视会计计量属性的规定和遵循，以确保会计信息的质量和准确性。
会计计量属性的影响因素及应对策略
会计计量属性的影响因素及应对策略会计计量属性是指会计信息处理和报告中所采用的计量方法。
会计计量属性的选择对于企业的财务报告和经营决策具有重要影响。
在实际运用中，会计计量属性受到多种因素的影响。
本文将探讨会计计量属性的影响因素及应对策略。
首先，经济环境是影响会计计量属性选择的重要因素之一。
不同的经济环境下，企业面临的经营条件和风险不同，会计计量属性的选择也会有所差异。
例如，在通胀高涨的经济环境下，企业可能会选择采用当前成本计量属性，以反映资产和负债在不同时期的购买力变化。
而在低通胀或通缩的经济环境下，企业可能更倾向于采用历史成本计量属性。
其次，企业的规模和行业特性也会影响会计计量属性的选择。
规模较大的企业通常会拥有更完善的会计信息系统和专业的财务团队，能够更精准地采用复杂的计量方法。
而规模较小的企业可能更倾向于采用简单明了的计量方法，以降低会计处理的成本和复杂度。
此外，不同行业的特性也会导致会计计量属性的选择存在差异。
例如，金融行业更注重市场价值计量属性，而制造业则更倾向于采用成本计量属性。
另外，法律法规对会计计量属性的要求也会对企业的选择产生影响。
不同的国家和地区可能对会计计量属性有不同的规定，企业需要遵循相关法律法规的要求来确定计量属性。
例如，国际会计准则要求企业根据公允价值计量属性评估金融工具，而中国会计准则则更注重历史成本计量属性。
面对这些影响因素，企业需要制定相应的应对策略。
首先，企业应对会计计量属性的选择进行合理的论证和决策。
在做出选择之前，企业应该充分了解自身的经营特点和需求，分析不同计量属性对财务报告的影响，权衡利弊，选择最适合自身的计量属性。
其次，企业需要建立健全的内部控制制度和会计信息系统，以确保会计计量属性的正确运用。
内部控制制度包括对会计政策的制定和执行，对计量属性的具体实施等，能够规范企业的会计操作，提高会计信息的质量和准确性。
此外，企业还应积极关注国家和地区的法律法规变化，及时调整会计计量属性的选择。
会计计量属性的重要性及影响因素分析
会计计量属性的重要性及影响因素分析会计计量属性是指会计对象在财务报告中进行计量时所遵循的原则和方法。
会计计量属性的选择对于财务报告的质量和可比性具有重要影响。
本文将重点讨论会计计量属性的重要性以及影响会计计量属性选择的因素。
首先，会计计量属性的重要性体现在以下几个方面。
首先，会计计量属性直接关系到财务报告的准确性和可靠性。
选择合适的计量属性可以确保财务报告准确地反映企业的经济状况和财务表现。
其次，计量属性对于财务报告的比较和分析提供了基础。
同一计量属性下的财务信息可以更好地进行比较和分析，为投资者、债权人、管理层等相关利益相关方提供决策依据。
最后，会计计量属性还反映了会计理论发展的趋势和变化。
随着经济和金融环境的不断变化，会计计量属性不断适应和引领着新的经济发展趋势。
然而，会计计量属性的选择并非是随意的，在实践中常常受到多种因素的影响。
下面将介绍几个主要的影响因素。
第一，法律法规对会计计量属性的要求。
不同国家和地区的会计准则和法律法规对会计计量属性有不同的规定。
例如，某些国家会计准则鼓励使用公允价值计量属性，而另一些国家更重视成本计量属性。
企业需要在法律法规的框架下选择适合自身的会计计量属性。
第二，企业的经营特点和行业属性。
企业的经营特点和行业属性会影响会计计量属性的选择。
例如，金融机构通常需要关注市场利率和交易价格的波动，因此更倾向于使用公允价值计量属性。
而生产型企业更注重成本效益，可能更倾向于使用成本计量属性。
第三，信息用户的需求和利益相关方的期望。
财务报告的目标是为不同的信息用户提供决策所需的信息。
因此，会计计量属性的选择应考虑到信息用户的需求和期望。
例如，投资者更关注企业的长期价值，可能更关心公允价值计量属性的使用。
债权人则更关注企业的偿债能力，可能更注重成本计量属性。
第四，会计准则的发展和研究进展。
会计准则的发展和研究进展对会计计量属性的选择产生重要影响。
随着会计学理论的不断进步和实证研究的深入，会计准则对会计计量属性的规定也在不断变化与完善。
当前会计计量属性运用的挑战与改进方法
当前会计计量属性运用的挑战与改进方法会计计量属性是会计准则中的重要概念，它指的是在编制和报告财务报表时所采用的计量基础。
会计计量属性可以影响公司的资产、负债和收益的计算和报告。
然而，当前会计计量属性在实践中面临着一些挑战，包括估计和主观性的问题。
因此，我们需要探讨当前会计计量属性运用的挑战，并提出相应的改进方法。
一、当前会计计量属性运用的挑战1. 主观性问题：会计计量属性往往需要进行估计，而估计可能受到主观影响，导致计量结果的不确定性。
例如，在确定无形资产的价值时，会计师需要对未来现金流量进行估计，这可能受到个人的主观判断和预期的影响。
2. 可比性问题：会计计量属性应该具备可比性，以便不同公司和行业之间能够进行比较。
然而，由于不同公司可能采用不同的计量基础，导致财务报表的可比性降低。
这对投资者和利益相关方的决策和分析带来了一定的困难。
3. 确实性问题：会计计量属性必须具备可靠性和真实性。
然而，在实践中，由于信息的不完整性和不确定性，会计计量属性的确定可能存在一定的偏差。
这给财务报表的用户带来了误导性和风险。
二、改进方法为了解决当前会计计量属性运用面临的挑战，可以采取以下的改进方法：1. 强调公正性和透明度：加强会计计量属性的公正性和透明度是解决主观性问题的关键。
通过制定明确的计量准则和规范，确保会计计量的客观性和可靠性。
此外，应该加强审计和监管机构对会计计量的监督和检查，提高其透明度。
2. 统一计量基础：为了提高财务报表的可比性，需要推动各国和各行业在会计计量属性上的统一。
建立普遍接受的计量基础，使得财务报表可以跨国和跨行业进行比较，并为投资者提供更准确和全面的信息。
3. 强化风险管理：针对会计计量属性的确实性问题，公司应该加强对风险的管理和控制。
建立健全的内部控制体系，确保会计计量过程的准确性和可靠性。
此外，应该加强对于不确定性因素的分析和披露，提高财务报表的可信度。
4. 引入新技术和方法：随着科技的发展，可以考虑引入新技术和方法来改进会计计量属性的运用。
会计计量属性的理论解析与实践应用探析
会计计量属性的理论解析与实践应用探析一、会计计量属性的概念与原理解析会计计量属性是会计学中的重要概念之一，指的是会计信息在归集、记录和报告过程中所采用的计量依据和方法。
它是会计信息从实物形态转化为货币形态的基础，也是会计信息真实性和可比性的重要保障。
会计计量属性包括货币计量属性、实物计量属性和变动性计量属性。
1. 货币计量属性：是指会计信息在记录和报告中的计量单位为货币（一般为国家法定货币）。
货币计量属性意味着会计信息的价值由货币表达，将各种经济业务和资源转化为货币表示。
货币计量属性能够实现会计信息的可比性，便于进行会计信息的比较和分析。
2. 实物计量属性：是指会计信息在记录和报告中的计量单位为实物或实物量。
实物计量属性适用于某些特定的产业或资源，如矿产资源的计量可以采用实物计量属性。
实物计量属性能够反映特定产业或资源的实际情况，有利于相关行业和管理者进行决策和分析。
3. 变动性计量属性：是指会计信息在记录和报告中根据其变动性和特性采用不同的计量方法。
变动性计量属性主要应用于资产、负债和所有者权益的计量，根据其变动性采用不同的计量方法，如历史成本法、公允价值法和现值法等。
变动性计量属性能够更准确地反映会计信息的价值变动和价值流动，提供更有价值的信息支持。
会计计量属性的原理是将经济业务和资源转化为可计量的数值，以实现信息的可比性和真实性。
在会计实践中，通过采用不同的计量属性，可以满足不同信息用户的需求，提供更准确、可靠的会计信息支持。
二、会计计量属性的实践应用探析1. 货币计量属性的应用货币计量属性是会计信息必须遵循的基本原则之一，广泛应用于会计实践中。
在会计记录和报告中，所有经济业务和资源的计量都以货币形式来表达。
货币计量属性能够实现会计信息的可比性，方便信息用户进行比较和分析。
在企业内部管理中，货币计量属性也是核算成本、利润和投资回报率等指标的基础。
2. 实物计量属性的应用实物计量属性主要应用于某些特定的产业或资源，如矿产资源、农产品等。
论会计计量属性的选择
论会计计量属性的选择【摘要】本文旨在探讨会计计量属性的选择问题。
在将介绍该主题的背景和研究意义。
接着，在会逐一对会计计量属性进行概述，探讨其种类，讨论选择会计计量属性的考虑因素，分析影响会计计量属性选择的因素，并介绍选择会计计量属性的方法。
在结论部分将总结会计计量属性选择的重要性，并展望未来可能的发展方向。
通过本文的阐述，读者将更深入地了解会计计量属性选择的重要性，以及如何根据不同情况进行合理的选择。
【关键词】会计计量属性选择、会计计量属性、选择考虑因素、影响因素、选择方法、会计准则、财务报表、决策、信息披露、会计政策1. 引言1.1 背景介绍会计计量属性是会计信息的重要组成部分，它直接影响着财务报表的质量和可靠性。
会计计量属性的选择对于公司的财务报告及财务决策具有重要意义。
在当今复杂多变的商业环境下，企业在选择会计计量属性时面临着诸多挑战和考虑因素。
背景介绍需要从会计计量属性的定义和作用入手，引出对会计计量属性选择的研究意义。
会计计量属性是指在编制财务报表时对企业财务状况和业绩进行衡量和确认所采用的计量方法和标准。
不同的会计计量属性会导致财务报表呈现出不同的结果，进而影响投资者、债权人、管理层和其他利益相关方的决策行为。
在当今全球化经济背景下，各国企业纷纷探讨会计计量属性的选择及其影响因素。
对会计计量属性的选择进行深入研究，能够为企业提供科学的决策依据，提高财务报表的透明度和质量，促进企业的可持续发展。
1.2 研究意义会计计量属性的选择在会计理论和实务中起着至关重要的作用。
通过选择合适的计量属性，可以更准确地反映企业的财务状况和经营业绩，为投资者、管理者、监管机构等利益相关方提供有效的信息支持。
计量属性的选择也直接影响到财务报表的质量和可比性，对企业的经营决策和风险管理具有重要影响。
研究计量属性的选择意义重大，旨在探讨何种计量属性更适合特定的会计对象和会计环境，从而提高会计信息的质量和价值。
随着全球经济的发展和会计标准的不断完善，越来越多的会计学者和从业人员开始关注计量属性选择的问题。
会计计量属性的分类及特点分析
会计计量属性的分类及特点分析一、会计计量属性的分类会计计量属性是指会计对象的经济性质和财务状况在会计处理中所表现出的性质和特点。
根据会计对象的性质和特点的不同，会计计量属性可以分为以下几类：1.货币计量属性：货币计量属性是指会计对象以货币表现的性质和特点。
货币计量属性是会计核算的基础，所有的会计要素都以货币为度量单位进行计量。
例如，所有的资产、负债、所有者权益以及收入和费用都以货币金额进行计量和表现。
2.历史成本计量属性：历史成本计量属性是指会计对象按照其取得或形成时的金额进行计量和表现。
根据历史成本计量属性，资产按照其取得或形成时所支付或合同约定的金额计量，负债按照其形成时承诺支付的金额计量，所有者权益按照其取得或形成时的金额计量。
3.公允价值计量属性：公允价值计量属性是指会计对象按照市场上能获取的参考价格进行计量和表现。
公允价值是指在充分市场条件下，交易双方在市场上进行交易所达成的一种意愿性协议价格。
公允价值计量属性适用于某些金融工具、投资性房地产等特定的会计对象。
4.实现性计量属性：实现性计量属性是指会计对象按照其实际发生或合同约定的交付时机进行计量和表现。
这种计量属性适用于一些特定的会计对象，如存货、长期待摊费用等。
二、会计计量属性的特点会计计量属性在实践中具有以下几个特点：1.稳定性：会计计量属性具有相对的稳定性，即在一段时间内计量属性不发生变化。
例如，历史成本计量属性和货币计量属性是会计核算的基础，会计对象的计量属性在相当长的一段时间内不会发生变化。
2.一致性：会计计量属性在同类会计对象之间具有一致性。
同类会计对象应当按照相同的计量属性进行计量和表现，以便保持财务报表的可比性。
3.权衡性：会计计量属性的选择需要考虑计量的可行性和成本效益。
会计计量属性的选择应当综合考虑会计对象的本质、特点以及会计处理的实际操作情况。
4.价值性：计量属性所表现的是会计对象的价值，可以用于评估会计对象的经济性质和财务状况。
会计计量属性的理论基础与演变分析
会计计量属性的理论基础与演变分析会计计量属性是指会计信息所采用的计量方法，主要包括历史成本、公允价值和现金流量等。
它是会计衡量和记录经济交易和事项的重要准则和原则。
在会计理论与实践中，会计计量属性的选择和运用具有重要的意义和影响。
本文将从理论基础和演变两个方面进行分析和探讨。
一、会计计量属性的理论基础会计计量属性的理论基础主要包括传统观点和现代观点两个方面。
1. 传统观点传统观点认为，会计计量属性的选择应基于历史成本原则，即企业应按照购买或生产时的实际成本进行计量。
这是因为历史成本可以提供一个相对可靠的基准，避免主观估计和未来预测的不确定性。
此外，历史成本还与会计责任和稳定性紧密相关，有助于保护利益相关方的合法权益。
2. 现代观点现代观点认为，会计计量属性的选择应基于信息质量和决策有用性。
随着市场经济的发展和信息技术的进步，越来越多的公司开始采用公允价值计量，即按市场价格确定资产和负债价值。
这是因为公允价值能够更准确地反映资产和负债的真实价值，为投资者提供更有用的决策信息。
二、会计计量属性的演变会计计量属性的演变主要表现在历史成本与公允价值之间的变化和相互关系的调整。
1. 历史成本的局限性历史成本计量存在一定的局限性。
首先，它无法反映资产和负债的市场价值波动，特别是在通货膨胀情况下，导致信息失真。
其次，历史成本无法准确反映企业的盈利能力和现金流量状况，限制了会计信息的决策价值。
2. 公允价值的引入为了弥补历史成本计量的不足，公允价值计量逐渐被引入。
公允价值是指市场上能够以公正、合理和公平的价格出售或转让的价值。
公允价值计量在金融工具、金融资产和金融负债等方面得到广泛运用，为企业和投资者提供更准确的信息基础。
3. 历史成本与公允价值的协调近年来，国际会计准则的发展促进了历史成本与公允价值的协调。
根据国际财务报告准则（IFRS），一些具有特殊性质的资产和负债可以采用公允价值计量，而其他资产和负债仍采用历史成本计量。
会计计量属性的基本概念及其对财务报告的影响
会计计量属性的基本概念及其对财务报告的影响会计计量属性是指在会计处理中，对于各项经济事项和财务报表的计量所遵循的一种规则或准则。
它涉及到会计对象在经济活动中的定价、计量和确认方法，直接影响着公司财务报告的准确性和可靠性。
本文将主要探讨会计计量属性的基本概念以及其对财务报告的影响。
会计计量属性包括：历史成本计量、现值计量、收益计量和成本计量。
其中，历史成本计量是最常用的计量属性。
按照历史成本计量方法，资产和负债项目都以其取得或形成时的成本计量，无论在以后的时期它们可能发生的价值变动如何。
现值计量是指根据目前的市场价格或可获取金额计量资产和负债项目。
收益计量指的是根据实现的收益计量相关的资产和负债项目，而成本计量是指以公司为单位形成和拥有的各类物品的消耗价值计量。
会计计量属性对财务报告有着重要的影响。
首先，会计计量属性直接影响资产和负债的价值表现。
通过采用不同的计量属性，同一项资产或负债在财务报告中的计量会有所不同。
例如，在使用历史成本计量属性时，公司购买的一项资产可能经过数年使用后其价值大幅上涨，但在财务报告中仍会按照购买时的成本进行计量，这可能无法真实反映资产的真实价值。
其次，会计计量属性对利润的计量也有着重要的影响。
根据不同的计量属性，同一项收入或费用可能在财务报告中呈现不同的数额。
例如，在收益计量方法下，公司在一年中拥有的收入可能分配到多个会计期间，这样会导致财务报表中的利润数额并不完全反映该年度的真实经营状况。
另外，会计计量属性还影响着财务报告中的资产负债表和利润表之间的关系。
根据不同的计量属性，同一项资产或负债可能在资产负债表和利润表中表现出不同的数额。
这可能引起用户对财务报告的误解，从而影响他们对公司的决策。
然而，尽管会计计量属性对财务报告有着重要的影响，但并不存在一种计量属性能够完全反映真实经济状况的方法。
每种计量属性都有其优点和局限性。
因此，会计准则通常要求公司在选择计量属性时应根据经济实质和预期效果进行合理的选择，并在财务报告中充分披露所采用的计量方法及其对报告结果的影响。
会计计量属性在各项会计要素计量中的应用研究
目录
01 引言
03
对比不同会计计量属 性的优缺点
02
会计计量属性的概念 和分类
04 总结
引言
会计计量是会计工作中必不可少的一部分，它通过对会计要素进行量化描述， 为企业提供决策有用的财务信息。会计计量属性的选择和应用直接影响了会计 计量的结果，进而影响会计信息的质量。本次演示旨在探讨会计计量属性在各 项会计要素计量中的应用，分析不同会计计量属性的优缺点，以及提出解决会 计计量属性应用中存在问题的方法。
各项会计要素计量中应用会计计 量属性的具体方法
在各项会计要素计量中，不同的会计计量属性有着不同的应用方法。
对于固定资产、无形资产等长期资产，通常采用历史成本作为计量属性。在初 始确认时，按照实际发生时的金额进行计量；在后续计量中，考虑资产的使用 状况、市场变化等因素对资产价值的影响，并进行相应的调整。
可变现净值是指按照资产预计售价减去相关税费和销售费用后的净值进行计量， 通常用于存货、短期投资等流动资产的计量。
现值是指按照未来现金流量折现后的金额进行计量，通常用于长期负债、资产 减值等会计科目的计量。
公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清 偿的金额进行计量，通常用于交易性金融资产、可供出售金融资产等金融资产 的计量。
会计计量属性的概念和分类
会计计量属性是指在进行会计计量时所采用的各种特性或标准。根据会计准则， 会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等 五种。
历史成本是指按照实际发生时的金额进行计量，通常用于固定资产、无形资产 等长期资产的计量。
重置成本是指按照当前市场价格重新购置相同资产所需支付的金额进行计量， 通常用于固定资产、无形资产等长期资产的更新改造。
浅议我国会计计量属性的转变
或 间 接地 不 同程 度 运 用 了公 允 价 值 见 。 用 历 史 成本 对 企 业 的 资 产 、 可 负债 进 行 计 价 ， 的 市 场 里是 谈 不 上 有 公 平 交 易 的 ．也就 不
公 允 价值 的运 用 是 这 次 新 的 企 业会 计 准 则 会 使企 业 资 产 、负 债 的 账 面 价 值 和 市 场 价 可 能 有 公平 的交 换 价 格 为 什 么强 调 交 易
最 突 出 的亮 点 。 只有 理 解 公 允价 值 的 内涵 、 值 发 生 背离 ． 特别 是 对 上 市 公 司 来 讲 ． 资 的 双方 要 熟 悉 情 况 ？ 因 为 如果 交 易双 方 不 当 了解 我 国公 允 价 值 的运 用 情 况 ．才 能 真 正 产 和 负 债 的价 值 发 生 变 动 之 后 ．仍 然 按 历 熟 悉 情 况 ．就会 因信 息 不 对 称 而 使 交易 失 理 解 新 的会 计 准 则
运 用 情 况进 行 了分 析 。
关键 词 计 量 属 性 历 史成 本 公 允价 值 会 计 准 则
中 图分 类号
Ｆ ３ ２０
文 献 标 识码
Ａ
大量 的 研 究 表 明 ． 现 代 经 济社 会 ． 在 基 付 出代 价 的 价值 计 量 ． ． 登记 负 债 时 ． 照 以 实 中对 公 允 价值 的确 定 还 是 产 生 了一 定 的 按 于 历 史成 本 计 量 的 会计 报 告很 难 满 足投 资 债 务为 交 换 而 收 到 的 款项 金额 ．或 是 按 照 困难 。 如 ． 例 农业 企业 里 的 果 园 因为 缺 乏 活
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科生毕业论文我国会计计量属性的探讨—基于双重计量模式下的利弊分析学院管理（经济）学院专业 11级工商管理（会计学方向）年月独创性声明本人郑重声明：所呈交的毕业论文（设计）是本人在指导老师指导下取得的研究成果。
除了文中特别加以注释和致谢的地方外，论文（设计）中不包含其他人已经发表的研究成果。
与本研究成果相关的所有人所做出的任何贡献均已在论文（设计）中作了明确的说明并表示了谢意。
签名：__________________________年______月_____日授权声明本人完全了解许昌学院有关保留、使用本科生毕业论文（设计）的规定，即：有权保留并向国家有关部门或机构送交毕业论文（设计）的复印件和磁盘，允许毕业论文（设计）被查阅和借阅。
本人授权许昌学院可以将毕业论文（设计）的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编论文（设计）。
本人论文（设计）中有原创性数据需要保密的部分为（如没有，请填写“无”）。
学生签名：________年______月_____日指导教师签名：________年______月_____日我国会计计量属性的探讨—基于双重计量模式下的利弊分析摘要自20世纪70年代以来，随着金融工具和金融衍生工具的发展，传统的以历史成本计量为基础的会计模式面临严重挑战，其应用领域正在逐步缩小，公允价值计量观念引入会计日益受到关注。
本文从会计计量属性的角度进行探讨，第一章介绍国内外的相关文献研究综述，论述研究相关内容的学者的论点；第二章对我国的会计计量属性进行探讨，介绍计量属性的相关理论，从而引入本文论点；第三章介绍历史成本计量模式的含义、产生及相关利弊分析；第四章探讨近些年来讨论的焦点“公允价值计量模式”的含义、产生及相关利弊分析；第五章则针对我国历史成本计量和公允价值计量共存的双重计量模式，分析在我国运用双重计量模式时所产生的利弊，并阐述在当前应用双重计量所面临的状况；最后，分析我国运用双重计量模式的可实施性与存在的必然性。
关键词：双重计量；历史成本；公允价值；会计计量属性Our Country's Accounting MeasurementAttributes- Based on Analysis Of the Pros and Cons of Dual Measuring ModeABSTRACTSince the 1970 s, with the development of the financial instruments and financial derivatives, the traditional historical cost measurement based accounting pattern is facing severe challenges, its application field is gradually narrowed, fair value ideas into accounting is becoming more and more attention.This paper discusses from the Angle of accounting measurement attributes, the first chapter review of relevant literature research at home and abroad, discusses the research related to the content of scholar's argument; The second chapter discussesour country accounting measurement attribute, introduces relevant theories of accounting measurement attributes, to introduce the argument of this article; The third chapter introduces the meaning of the historical cost measurement model, and advantages and disadvantages; The fourth chapter discusses the focus of discussion in recent years the meaning of "fair value measurement model, and the advantages and disadvantages; Chapter v of the historical cost measurement in our country and coexistence of fair value measurement model, analysis of the pros and cons of using double measurement model in our country, and expounds the current application situation facing double measurement model; Finally, analysis the feasibility of using double measurement model in our country and the necessity of existence.Key words: Double measurement; The historical cost; The fair value；Accounting measurement attributes目录前言 (1)一、有关文献研究综述 (2)二、会计计量属性的有关理论 (3)(一)会计计量属性的内涵和外延 (3)(二)会计计量属性研究的重要性 (3)三、历史成本计量模式 (4)(一)历史成本计量模式的涵义 (4)(二)历史成本计量模式的产生 (4)(三)历史成本计量模式的利弊分析 (4)四、公允价值计量模式 (5)(一)公允价值计量模式的涵义及三个层次 (5)(二)公允价值计量模式的产生 (5)(三)公允价值计量模式的利弊分析 (6)五、双重计量模式 (6)(一)双重计量模式的涵义 (6)(二)双重计量模式的产生及应用 (7)(三)双重计量模式的利弊分析 (7)六、结论 (9)参考文献 (10)致谢 (11)前言2006年刚修订的会计准则，相较于以往的准则、规定和实务，有着极大的不同。
就好比在《长期股权投资》准则中所得税会计的方法变化以及相关子公司长期股权投资收益确认的不同；在进行债务重组时，债务人可以对经济事项确认收益并使用公允价值计量；会计实务面临革命性的变革，就像资产置换和收入的确认时，在非货币性交易中以公允价值实施计量。
此次新准则的实施，促使中国的会计准则与国际会计准则逐步趋于一致。
假如我们对新准则与国际会计准则进行比较，虽然在有些方面还存在一些微小的差别，大多数准则规定都是相类似的。
会计准则与国际逐步趋于一致的不仅是中国,现在美国、香港、俄罗斯和其他国家或地域的会计准则已经使用国际会计准则或有实质性的一致。
自我国从传统计量模式转变为双重计量模式以来，公允价值越发受到关注，会计准则的修订也从侧面阐明公允价值的受关注水平。
我国新公布的公允价值的计量准则将公允价值计入基本会计计量属性。
本文从会计计量属性的角度，探究历史成本计量和公允价值计量的优点和不足，论述我国现阶段采用的双重会计计量模式的优点和不足。
一、有关文献研究综述Robert C.Pozen在《Is It Fair to Blame Fair Value Accounting for the Financial Crisis》中对“金融危机的责任是否应该由公允价值承担？”做出了自己的回答，罗伯特认为我们不希望银行破产,银行破产将会导致短期抵押贷款相关证券的价格下降，同时我们也不想隐瞒银行投资者和延迟清理不良资产的损失。
为满足合法需求的银行家和投资者,监管官员应采取新的多维财务报告方法。
但我们可以开始实施明智的改革之前,我们必须先澄清一些对公允价值计量方法的误解。
批评人士经常谴责要求写下不良资产公允价值,但实际上损害的更重要的概念是随着金融资产的出现而体现出其公允价值计量的必要性。
《财务会计计量模式的必然选择：双重计量》中窦家春提出，历史成本计量这种模式是近80年来时代选择的计量属性，历史成本如实的反应了企业的经济活动，然而市场经济是动态的经济，采用单一的历史成本计量不可避免的暴露其相关性差的缺点。
金融衍生工具的出现，使得对其采用历史成本计量增加了不确定性，公允价值的优点也随之突显出来。
市价被公允价值反映，显示了当时的全球经济情况。
然而，资本主义经济的金融创新逐步演变成金融投机，单一的采用公允价值显然也不符合目前的经济形势。
所以之后的趋势只能是，包含历史成本计量和公允价值计量互相补充的双重的计量属性的模式。
在今后的财务会计中进行报告及确认，双重的计量模式融合了公允价值计量以及历史成本计量的优点，这样就在相当的程度上减少了单一的计量模式的许多缺点。
《会计选择问题探讨——面向公允价值的计量选择》一文中葛家澍对其有关问题展开了深入的讨论，公允价值存在特殊性，它决定了，假定某一项目的计量，若选定公允价值计量，这就必须依赖于活跃的市场，并且，公允价值的计量估计所产生的价格应来自于市场。
还有，对于公允价值的信息，必须注意其质量特征和特殊性质。
采用公允价值计量时，不单要在初始计量时确认，并且在对其进行后续计量和重计量时，其未实现的损失和利得由两次计量所形成的差异确认。
更为重要的是，对于列报上公允价值变动的信息不应只在财务报表内予以确认，应在财务报表外进行展示。
目前双重计量模式的某些弊端已经由葛家澍、叶丰滢在《论财务报表的改进——着眼于正确处理双重计量模式的矛盾》中提出，文章通过对大量文献的研究梳理以及历史研究指出，财务会计是以提供财务信息为主的经济信息系统。
而这个系统需要市场和经济两方面的变化从而不断地进行完善，企业组织规模和市场经济环境的变化会引发财务报表的计量和列报的相关变化。
市场经济的不断发展，金融市场的活跃，衍生金融工具的出现促使财务报表在原本采用历史计量的基础上必须同时采用公允价值计量。
虽然金融工具的公允价值引入给财务会计带来了不小的麻烦，然而公允价值进入财务报表是历史的必然选择，公司可以通过优化财务报表，对双重计量模式的矛盾做出正确的处理。