逻辑学导论期末复习

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第三章 命题逻辑
1命题的定义及其逻辑特征 2命题与推理的类型 3联言命题及其推理 4选言命题及其推理(3个公式) 5假言命题及其推理(4个公式) 6负命题及其推理 第四章 模态逻辑 1模态命题的符号化 2基本模态命题的对当关系
第六章 归纳逻辑
1简单枚举归纳推理
2类比归纳推理
3穆勒“五法”
第八章 语用逻辑
3.(对话) 女:别人都说你追求我,不是为了爱,而是 为了我的财产! 男:不是这样! 女:尽管如此,但总有碍于你的面子,我还 是把我的财产全部送给妹妹了。 (男不语,转身欲行。) 女:你到哪里去? 男:我到你妹妹那边去。 • 违反了矛盾律,犯了“自相矛盾”的错误。
1语境
2合作原则与准则
3隐涵与语用推理
第十章 论辩逻辑
1论辩的方法与作用 2论证的种类 3论辩的规则(论题、论据、论证方式) 第十一章 基本规律 1同一律、矛盾律和排中律的基本内容 2同一律的逻辑要求和违反它的逻辑错误
一个复合判断的真假是由它的肢判断的真 假关系来决定的,而它的负判断实际上就是断定 它为假。 “P并且Q”,这是一个联言判断。它的负判 断的等值判断就是“非P,或者非Q”。 “P或者Q”,这是一个相容选言判断。它的 负判断的等值判断就是“非P并且非Q”。 “要么P要么Q”,这是一个不相容选言判断。 它的负判断的等值判断就是“非P并且非Q”或者 “P并且Q”。
完成下列填空,使之成为一个正确的三段论。 ( )( )( ) () 0 () S ( ) P 答:PAM;SOM; SOP。 第一,由小前提是o判断(特称并且否定)、根据三段 论一般规则“前提中有一特称,结论为特称;前提中有 一否定,结论为否定”,可推知结论为SOP.第二,由 小前提是o判断,可知大前提为A判断(三段论一般规则: “两个特称的前提不能得出结论”,所以,大前提不可 能是I和o;“两个否定的前提不能得出结论”,所以, 大前提也不可能是E)。第三,既然大项在结论中周延, 那么,它在大前提中也一定是周延的;所以,大前提为 PAM。第四,中项在大前提中是不周延的,在小前提 中必须周延,所以,小前提为SOM。
三、什么是思维的逻辑形式?试举例说明。 • SEP:E是常项,S、P是变项。 • 以“不努力学习的人是不能取得好成绩的”为前 提,推出结论“有些不能取得好成绩的是不努力 学习的人”,此推理的逻辑形式为SAP→PIS。 四、简答题(下列推理错在哪里) 1有的工人不是青年,所以有的青年不是工人。 • 不正确。由SOP换位成POS,S(“工人”)在 原命题中不周延,换位后却周延了,违反了换位 法的规则。
五、推理题 1小张、小刘和小孙相约第二天去公园,小张 说:“如果下雨,那么我不去。”小刘说: “只有天不下雨,我才去。”小孙说: “我明白了,天下雨,你俩是不会去的。” 请分析小孙的理解是否正确。 • 小孙的理解正确。令p代表“下雨”,q代 表“小张去”,r代表“小刘去”。小孙的 话与小张的话构成充分条件假言推理:
三、推理部分
1、直接推理。换质法;换位法; 换质位法。 2、三段论。三段论的格。三段论 的规则(7条总规则)。省略三段论。 3、选言推理。重点掌握:选言推 理的正确形式。不相容选言推理有两 种:否定肯定式和肯定否定式;相容 选言推理只有一种:否定肯定式。
第二部分
题型例析
一、填空题 1在同一思维过程中,三条基本规律都共同要求保持 思维的确定性。 二、选择题 1“钳子”和“作案工具”这两个概念之间具有 _______。 A.矛盾关系 B.交叉关系 C.属种关系 D.反对关 系 2“公安厅”和“公安局”这两个概念之间具有 ______。 A.真包含关系 B.真包含于关系 C.同一关系 D.全 异关系
2中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,所以我是勤 劳勇敢的。 • 不正确。这是一个三段论,中项“中国人”在大 前提中表达的是集合概念,而在小前提中表达的 是非集合概念,这样中项就分成了两个概念,加 上大项和小项,该三段论就有四个概念。所以, 违反了三段论的规则:三段论有而且仅有三个概 念。犯了“四概念”的错误。 3韩国人爱吃泡菜,翠花也爱吃泡菜,所以翠花是 韩国人。 • 不正确。这是一个三段论,中项“爱吃泡菜”在 大小前提中均作为肯定命题的谓项,都不周延。 所以,违反了三段论“中项在前提中至少周延一 次”的规则,犯了“中项不周延”的错误。
请在下式的空格处填上符号,使该推理成为正确 的推理形式。 P E M M A S ---------------S ( ) P 答案:(1)从两个前提中有一个是否定判 断,可以确定结论也必须是否定判断。即或者是 E或者是O;(2)从小前提可以知道,小项在前 提中不周延,根据三段论的规则,它在结论中也 不得周延。因此,结论只能是特称判断。(3) 综合上述两点,可以确定,结论为O判断。
p→﹁q p ————————— ﹁q 可知:天下雨,小张不去。 小孙的话与小刘的话构成必要条件假言推理: ﹁p←r p ————————— ﹁r 可知:天下雨,小刘不去。
1.张三考试作弊,一种意见是要处分,一种意见 是不要处分,这两种意见我都不赞成,关键是做 好张三的思想工作。 • 违反了排中律,犯了“两不可”的错误。本题中 “要处分”和“不要处分”是互相矛盾的思想, 说话者却都加以否定,因而违反了排中律。 2.(对话) 问:你的丈夫犯了罪,你知道吗? 答:我们过去可是为国家出生入死的啊! 问:他贪了这么多钱,你难道不知道吗? 答:北京有人比他贪得更多呢! • 违反了同一律,犯了“答非所问”的错误·
期 末 复 习
考试内容 题型例析
考试题型
一、填空题(15分)
二、单项选择题(15分) 三、逻辑形式题(16分) 四、简答题(24分) 五、推理题(30分)
Hale Waihona Puke Baidu
第一部分 考试内容
第一章 绪论 1逻辑学的含义 2逻辑学的研究对象 第二章 词项逻辑 1词项的定义及特征 2词项外延间的关系 3明确词项的逻辑方法 4直言命题主、谓项的周延性 5直言命题的对当关系推理 6直言命题的变形推理(换质法4个,换位法3 个) 7三段论的规则及其应用
相关文档
最新文档