《形而上学》读后感
形而上学读后感
形而上学读后感形而上学是哲学的一个重要分支，它探讨的是超越物质世界的存在和本质。
在读完形而上学这本书之后，我深深被其中的深刻思想所吸引，也对自己的世界观和人生观产生了一些新的认识和思考。
形而上学探讨的是存在的本质和原理，它超越了物质世界的限制，探寻着更深层次的真理。
在书中，作者对存在的本质进行了深入的探讨，提出了许多深刻的见解。
其中最让我印象深刻的是关于时间和空间的讨论。
作者指出时间和空间并不是客观存在的东西，而是人类的感知和理解的产物。
这种观点颠覆了我以往对时间和空间的认识，让我重新思考了它们的本质和意义。
另外，形而上学还涉及到对人类意识和精神世界的探讨。
在书中，作者对意识的本质进行了深入的剖析，提出了许多引人深思的观点。
他认为意识是超越物质世界的存在，它是人类最高级的精神活动，是人类与世界联系的纽带。
这种观点让我对意识产生了新的认识，也让我更加珍惜自己的意识和精神世界。
在读完形而上学之后，我对自己的世界观和人生观产生了一些新的认识和思考。
我开始意识到物质世界并不是唯一的存在，精神世界同样重要。
我也开始更加关注自己的内心世界，珍视自己的意识和精神活动。
同时，我也开始更加珍惜时间和空间，意识到它们的珍贵和有限。
这本书让我对世界有了新的认识，也让我对自己的人生有了新的思考。
总的来说，形而上学是一本充满智慧和思想的书籍，它深刻地探讨了存在的本质和意义，给我带来了许多启发和思考。
通过阅读这本书，我对世界有了新的认识，也对自己的人生有了新的思考。
我相信这些思想和观点会对我的人生产生深远的影响，让我更加珍惜自己的精神世界，更加关注自己的内心世界。
形而上学是一本值得深入思考和研究的书籍，它不仅让我对世界有了新的认识，也让我对自己的人生有了新的思考。
《形而上学》读后感 形而上学的读后感
《形而上学》读后感形而上学的读后感1. 引言在读完亚里士多德的著作《形而上学》后，我深深被这本书所启发和震撼。
作为一部关于形而上学的经典之作，它深入探讨了存在、本体和现实的根本问题。
本文将介绍我对《形而上学》的读后感，并对形而上学的根本观点进行阐述和思考。
2. 形而上学的哲学思想亚里士多德在《形而上学》中提出了一系列关于存在和实在的思考，这些思考被后来的哲学家所借鉴和发展。
在《形而上学》中，亚里士多德将存在分为两个层面：具体存在和抽象存在。
具体存在是指能够感知和感知的个体，而抽象存在则是超越感官的纯粹概念。
他试图回答存在的本质和存在之间的关系，并认为存在是自足的和自在的。
3. 对于存在的思考在阅读《形而上学》时，我深入思考了存在的含义和意义。
亚里士多德认为存在是自由和自在的，这让我开始思考人类在现实世界中的存在感和自由意志。
是否存在一个更高的实在，超越感官和理性的认识？如果存在，我们如何与这一实在互动？这些问题使我对人类存在的意义和目的产生了更深的思考。
4. 形而上学的应用除了对存在的思考，亚里士多德的《形而上学》对于其他领域的哲学和科学也产生了广泛的影响。
在现代哲学中，形而上学被用于研究本体论和存在论的问题。
在科学领域，形而上学的思考被应用于解释现象的根本原因和规律。
形而上学的思想还在文学、艺术和宗教领域产生深远影响，激发了人们对生命的深层思考。
5. 我的启发和思考《形而上学》这本书给了我很多启示和思考，尤其是对于本体和实在的关注。
在现代社会，我们常常被浮躁和表面的事物所迷惑，很少有时间去思考本质和实在。
然而，正是本体和实在构成了我们的存在和意义。
通过阅读《形而上学》，我开始思考自身的本质和存在，以及如何为自己的生活赋予更多的意义。
在我的个人观点中，形而上学是一种思考和反思的工具，它可以帮助我们认识现实世界和我们自身的存在。
通过深入思考本体和实在，我们可以更好地理解自己的信念和价值观，并使我们的生活更加有意义和真实。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感《＜形而上学>读后感》在接触亚里士多德的《形而上学》之前，我一直觉得哲学这东西，神秘、高深，离咱普通人的生活远得很。
可真当我翻开这本书，试图走进那个充满思辨的世界时，才发现，原来哲学也能和咱的日常沾边儿。
这书一开始就把我给绕晕了，那些个复杂的概念、抽象的论述，让我感觉自己仿佛走进了一个迷宫。
但我这人吧，有股子倔劲儿，越是难懂，越想弄明白。
于是，我硬着头皮，逐字逐句地啃。
读着读着，我发现亚里士多德这家伙，真是个超级爱思考的人。
他对世界的好奇，那种刨根问底的劲儿，让我佩服得不行。
比如说，他思考事物的本质到底是什么。
这让我想起了有一次我买水果的经历。
那天，我去水果摊儿买苹果。
看着那一堆红扑扑的苹果，我心里那个美啊，想着回家就能咬上一口甜滋滋的苹果，口水都快流出来了。
我挑来挑去，专找那种又大又红、表皮光滑的。
摊主看我挑得仔细，就笑着说：“姑娘，放心挑，我这苹果都好着呢！” 我嘴上应着，心里却在想，这“好”到底是什么呢？是苹果的颜色好？还是大小好？或者是口感好？回到家，我洗了一个苹果，咬了一口，嗯，甜甜的，水分也足。
这时候我就在想，对于这个苹果来说，它的“好”是不是就是能让我感到满足和愉悦？但这只是从我的感受来说的。
那从苹果本身来讲呢？它成为一个“好苹果”的本质又是什么？是它的基因？还是生长的环境？这不就跟亚里士多德思考的问题有点像了吗？他想要找到事物背后那个不变的、根本性的东西。
我买个苹果都能琢磨这么多，他思考整个世界，得费多少脑筋啊！再比如说，亚里士多德谈到了原因。
他把原因分成了好几种，像质料因、形式因、动力因、目的因啥的。
这又让我想起了我学骑自行车的事儿。
小时候，我特别羡慕那些骑着自行车风一样自由的大孩子。
于是，我缠着我爸给我买了一辆自行车。
那辆自行车，红红的车身，亮亮的车把，可漂亮了，这就是它的质料。
可光有车不行啊，我还得学会骑。
我爸在后面扶着，我歪歪扭扭地蹬着踏板，摔了不知道多少个跟头。
亚里士多德《形而上学》读后感
《形而上学》读后感内容概要：【1】求知是人类的本性，人类善于和喜欢用感觉来感知和观察世界。
【2】人类和动物不同在于人类通过感觉产生记忆并从而积累经验，而经验通过总结推广会形成技术。
【3】经验是个别的具体的知识，而技术则是更抽象普遍的知识。
技术由经验而来并且高于经验。
【4】经验高于感知，技术高于经验，无为的技术高于有为的技术，抽象理论高于实际技术。
从而可以知道，智慧是关于抽象、普遍的原理和原因的知识，有智慧的人不仅知其然而且知其所以然。
【5】原理越普遍、越基本就越接近智慧和真理，真正的智慧就是终极的原理，解释万物的原因。
这也就是我们追求的方向。
【6】这种普遍的原理和学术是无用的，不能带来物质的好处和利益，这就是为学术而成立的唯一自由学术——哲学。
【7】哲学思考的是最深奥、最接近神的问题，因此哲学也就是最光荣和最神圣的学术，即使它和其他学术相比不切实用。
【8】哲学就是为了让我们通过思考了解从而知道我们所不知道的事情，让我们解开对世界的疑惑。
这是哲学这门学术的结果和目的。
感想和思考：哲学是什么？在古希腊的语言中哲学的字面意义是“爱智慧”。
那么智慧又是什么？是聪明吗？还是博学？在这篇文章中亚里士多德将这个问题一步步解构开来，剖析其中的内涵。
首先，人类的感知和思考体系是怎样的？亚里士多德根据现实生活中的一些事情，并归纳下结论说：人类像其他一些动物一样感知这个世界，我们看、听、闻、触摸，通过这些感觉的官能识知事物，而且可以产生相应的记忆，这是人类感知世界认识世界的基础。
在这个基础上，人类还凭借记忆不断积累相关经验，某些事情的重复出现让我们从中得知了内在规律并获得经验；根据经验的不断积累，我们又逐渐产生对某一类事物的普遍性判断——这比单纯的经验要更高一层——也就从而得到了知识和技术。
技术和经验的最大差别在于普遍性，也就是将对单个事物的经验拓展开来成为一种比较普遍的知识，从而可以对某些事情看得更加明白透彻——不仅知道规律，并且知道为什么会如此。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感《＜形而上学>读后感》说实话，读《形而上学》这本书，真的让我脑袋晕乎了好一阵子。
但细细咂摸，倒也品出了些别样的滋味。
一开始翻开这本书，那密密麻麻的文字和深奥的概念，就像一道道无形的墙，把我挡在了理解的大门外。
我就像个在迷宫里乱转的小老鼠，找不到出口。
可咱也不能轻易放弃不是？书里讲的那些关于世界本质、存在的思考，让我想起了有一次我观察蚂蚁搬家的事儿。
那是个闷热的午后，我百无聊赖地坐在院子里发呆。
突然，发现一群蚂蚁正忙忙碌碌地排着队，驮着各种东西，匆匆忙忙地赶路。
我当时就好奇了，这小小的蚂蚁，咋就这么有组织有纪律呢？我蹲下来，仔细地瞧。
只见每只蚂蚁都紧紧地跟着前面的伙伴，步伐虽小但却坚定。
有的驮着比自己身体大好几倍的食物碎屑，一步一步艰难地前行；有的则空着手，像是在维持秩序，指挥着队伍的前进方向。
我心想，这些小不点儿难道知道要下雨了，所以着急搬家？还是它们内部有啥神秘的信号，让大家统一行动？看着看着，我不禁陷入了沉思。
这小小的蚂蚁世界，不也像是一个微型的“形而上学”体系吗？它们有着自己的生存规则，有着自己对环境的感知和应对方式。
虽然我们人类看起来，它们微不足道，但是在它们自己的世界里，这一切都是那么的重要和有意义。
就像《形而上学》中探讨的关于事物本质和存在的问题，蚂蚁的存在和它们的行为，是不是也有着某种更深层次的原因和规律呢？也许对于蚂蚁来说，搬家就是它们生存的一种本质需求，而它们的组织和协作，就是为了实现这个需求的方式。
再想想我们人类自己，我们每天忙忙碌碌，为了工作、为了生活奔波。
有时候，我们是不是也像这些蚂蚁一样，只是盲目地跟着大流走，而没有真正思考过我们行为背后的本质和意义呢？我们追求的那些东西，真的是我们内心真正想要的吗？还是只是社会或者环境强加给我们的观念？读这本书的过程中，我不断地在这些看似深奥的哲学思考和日常生活的琐碎之间穿梭。
有时候觉得自己好像懂了点什么，可又说不清楚；有时候又觉得越想越糊涂，脑子都要打结了。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感
亚里士多德，这位古希腊的先哲，用他深邃的思考为我们打开了一扇通往智慧的大门。
《形而上学》作为他的哲学经典，无疑为我们提供了理解世界和人类存在本质的独特视角。
阅读这部作品，我深感其思想的深邃与广阔。
亚里士多德综合了前人关于世界本原的看法，提出了自己的一套术语和概念，如本原、原因、实体，形式－质料、潜能－实现等。
这些概念在他的哲学体系中扮演着重要的角色，为我们理解世界提供了有力的工具。
亚里士多德对世界的理解并非简单地将世界划分为对立的双方，而是试图寻找一种合理的解释，使这个世界具有某种可理解性。
他认为，世界的本质是不断变化的，而这种变化是有规律可循的。
这种规律并非外部强加给世界的，而是世界本身所固有的。
这种观念在当时无疑是一种创新，对于我们今天理解世界仍然具有重要的启示意义。
在《形而上学》中，亚里士多德还提出了关于“智慧”的见解。
他认为，智慧是有关某些原理与原因的知识。
这种知识并非仅仅停留在表面，而是深入到事物的本质中去，探寻事物背后的原因和原理。
这种追求智慧的精神，对于我们今天的学习和研究仍然具有重要的指导意义。
阅读《形而上学》的过程中，我也遇到了一些困惑和挑战。
亚里士多德的思想深奥而晦涩，需要我们反复思考和揣摩。
但正是这种挑战，使我更加深入地理解和消化了他的思想。
总的来说，《形而上学》是一部极具启示意义的哲学经典。
通过阅读这部作品，我不仅了解了亚里士多德的思想体系，还对自己的世界观和人生观有了更深入的反思。
我相信，在未来的学习和研究中，我会继续受益于这部作品的启示和指导。
形而上学读后感
形而上学读后感形而上学是一门探讨超越物质世界的哲学学科，意指超过现实感知范围的领域。
通过阅读相关的文献和研究，我对形而上学有了更深的理解和体会。
形而上学的核心概念和理论使我对世界、人生和存在本身产生了一系列的思考和启发。
在这篇文章中，我将分享我对形而上学的个人感悟和思考。
首先，形而上学的研究范畴广泛而深入。
它不仅关注物质世界的规律和现象，还关注存在的本质和意义。
通过形而上学的研究，人们可以超越感官的限制，思考存在的根源以及世界的终极目的。
在这个过程中，许多深奥的问题浮现出来，例如宇宙的起源、人类的本质以及思想与意识的本质等。
形而上学为我们提供了一种以哲学的方式进行探究和思考的机会，从而拓宽了我们对世界的认识和理解。
其次，形而上学的主要理论框架之一是本体论，即关于存在本质的研究。
通过本体论的研究，人们可以思考存在的基本属性和特征。
这引发了我对存在的本质问题的思考。
我们常常忽视或者习以为常地接受我们所处的世界，而不太思考存在的真正含义。
形而上学的研究使我开始思考：“我是谁？”、“我为什么存在？”、“存在有何意义？”等问题。
这些问题挑战了我以往的思维模式，使我思考自己的身份、生命的目的以及人生的价值。
另外，形而上学也对知识与现实之间的关系提出了深入的思考。
经验主义强调通过感觉和经验来获得知识，而形而上学则进一步思考知识与现实之间的联系。
通过形而上学的视角，我开始思考知识的来源、可靠性和适用性。
形而上学教会我怀疑和反思，不盲目接受一切看似正确的事物。
这使我更加关注知识的真实性和有效性，培养了我批判性思维和判断力。
最后，形而上学的研究方法也为我提供了解决问题和思考的框架。
形而上学鼓励思辨和推理，通过逻辑和辩证的思考来解决复杂问题。
这一方法强调我们需要超越表面现象，深入问题的本质。
在我日常生活中，我也开始运用这种思考方式，分析和解决问题时更加全面和深入。
形而上学培养了我对真理的追求和对逻辑思维的重视。
总而言之，通过对形而上学的学习和思考，我对世界和人生有了更加深入的认识和思考。
形而上学读后感范文
我在读完形而上学之后，深深地感受到了这本书所传达的哲学思想的内涵。
形而上学是一门关于存在、本质和现实的哲学学科，在其学科范畴内，蕴藏着深刻的思想和哲学理念。
本次阅读中，我学习到了一些有关物体、人类和整个世界本质的知识，使我对现实和人生的思考更加深刻明晰。
在形而上学的讨论中，本质是其中最重要的概念之一。
从形而上学的角度去分析某个物体或者现象，我们需要找到其本质特征，也就是其最根本、最本质的属性。
因为事物的表面现象往往是虚假的，真正的本质却很难被我们所觉察。
只有研究事物的内在结构和构成才发现其本质。
比如，在一堆树木中，我们可以轻易地识别出不同的种类，但是如果要找出它们的本质，就相对困难了。
我们需要找到它们共同的特征，并弄清楚其与其他事物的差别。
在了解本质的基础上，我们还需要考虑现实的存在问题。
通过研究实在和存在的性质，我们可以探究世界的真实本质以及现实在哲学上的含义。
在这方面，形而上学可以为我们提供一种思考的方法，帮助我们更好地理解世界的存在方式及其属性。
通过如此研究，我们不但能够理解现实，而且可以拓宽我们的认知视野，并发展更深刻的哲学理念。
此外，在研究人类的本质时，形而上学也告诉我们，人类是有思想和意识的存在。
诸如良知、自由和意志是我们不可或缺的本质属性，在我们理解自然和其他人类的时候，都要考虑到这些因素。
这些意识和思想的存在，使人类和其他生命体有着独特的区别，同时也是我们人类文明发展的根本。
在人类历史和社会发展的过程中，思想和道德的观念一直在不断转变和调整，但是其基础属性的存在始终不变，这也是形而上学学科研究所涉及的一个核心问题。
形而上学是一个全面研究存在、本质和现实的学科，涉及到物体、意识和人们的行动，深刻探讨各类哲学思想和哲学问题。
在这本书中，作者尝试用高度抽象和理性的语言，诠释了她对存在、本质和现实的伟大思想，让我受益良多。
通过学习形而上学这门学科，我对人类社会和现实世界有了更清晰的理解，使我在把握事物本质时有更好的能力和成就。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感
《形而上学》是古希腊哲学家亚里士多德创作的哲学著作，深入探讨了哲学对象和研究范围，对一些哲学术语做了释义，并重点批判了柏拉图的理念论，阐明了作者的实体、质料和形式等理论。
在阅读这本书的过程中，我深深感受到了亚里士多德对于世界的深刻洞察与理解。
书中，亚里士多德提出了许多富有启发性的观点，如“形而上学”这一词汇的来源，以及他对实体、质料和形式的独到见解。
他强调，哲学应以描述实在的最普遍、最抽象的特征和普遍有效的原则为目标，这种学说有时称为智慧，有时称为“第一哲学”。
这让我思考，哲学究竟是什么？它是否就是探寻世界最本源、最深刻的真理？
在阅读过程中，我不仅对亚里士多德的哲学思想有了更深入的了解，而且也意识到哲学研究的复杂性和困难性。
亚里士多德通过对前人思想的批判，构建起自己的哲学体系，这其中涉及到的不仅仅是对于世界的观察和思考，更是对于人类自身的反思和探究。
此外，书中还提到了许多与现实世界息息相关的议题，如万物的起源、宇宙的本质、人类的本性等。
这些问题看似抽象，但实际上与我们的生活息息相关。
通过阅读这本书，我对这些议题有了更深入的思考，也更加意识到自己的渺小和无知。
总的来说，《形而上学》是一本充满智慧和启迪的著作。
它让我认识到，哲学并不是高不可攀的空中楼阁，而是与我们每个人的生活紧密相连。
在探寻世界和人类自身的真理的道路上，我们每个人都可以发挥自己的作用，不断思考、探索和发现。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感读完《形而上学》，我深受启发和震撼，进一步认识到哲学的重要性和它对人类思维的影响。
本书深刻探讨了存在、真理和意义等哲学问题，引领读者逐步认识未知的领域，思考人生的本质，对我的思维方式和价值观产生了深远的影响。
阅读本书，我对“形而上学”这一概念有了更为深刻的理解。
通过对尼采、康德、黑格尔等哲学家的探索，作者以富有哲学深度和逻辑严谨的方式解释了形而上学的内涵和意义。
形而上学不仅仅是思辨和研究存在的学问，更是对超越感官世界的追求和对本质问题的探寻。
读完本书后，我不禁陷入了对形而上学的思索，开始关注人类思维背后的逻辑和规律。
本书也在探讨真理问题上引发了我极大的兴趣。
哲学无疑是探求真理的学问，而在《形而上学》中，作者通过分析真理的起源，揭示了真理并非唯一和静态的存在，而是随着人类认识的不断发展而变化的。
本书中的思考引发了我对真理的再思考，使我更加重视对待知识的态度，更加谦逊地面对自己的局限和未知领域。
此外，《形而上学》在探讨意义问题上也给我带来了启发。
人类追寻意义是一个永恒的主题，而哲学则是意义领域的探索者。
在本书中，我认识到人类对意义的追寻是一种自觉行为，是对生命和人性的关心。
通过对不同哲学观点和思考方式的揭示，我开始重新审视自己的人生价值观和人生目标，思考我应该如何追求真正的意义。
总之，读完《形而上学》使我受益匪浅。
本书不仅是一本哲学巨作，更是一部思维的开拓和修行的指南。
通过对形而上学、真理和意义等问题的深入讨论，我更加深刻地认识到哲学的重要性和它对人类思维的影响。
这对于我个人来说，无疑是一次重要的思维升级和价值观的重塑。
未来，我将继续深入学习哲学知识，进一步拓展我的思维领域，使自己具备更加开放和深刻的思维方式，从而更好地理解和把握人生的真谛。
（以上内容仅为模拟写作，实际字数与内容可根据需要进行调整）。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感《＜形而上学>读后感》在翻开《形而上学》这本书之前，我对它的印象就像雾里看花，模模糊糊，只知道这是一本哲学巨著。
但当我真正深入其中，才发现自己仿佛踏入了一个充满神秘和困惑的知识迷宫。
书中那些晦涩的概念和抽象的论述，一开始真的让我头疼不已。
什么“实体”“本质”“形式”，感觉就像是在听一门外星语言。
我得跟您说，读这本书的过程，那真不是一般的艰难，好几次我都想把它扔到一边，去刷会儿手机或者看个轻松的电影。
不过，我这人吧，还就有那么一股子倔劲儿。
越是难懂的东西，我还就越想把它搞明白。
于是，我硬着头皮，逐字逐句地去琢磨，去理解。
慢慢地，我好像摸到了一点门道。
比如说“实体”这个概念，亚里士多德说实体是独立存在的，是其他一切属性的基础。
一开始我真不明白这啥意思，后来我就想啊，比如说我面前的这张桌子，它就是一个实体。
它有颜色、形状、大小这些属性，但就算这些属性都变了，这张桌子还是这张桌子，它作为一个实实在在的物体存在着。
这么一想，好像就有点明白了。
还有关于“本质”的探讨，也让我想了好久。
亚里士多德说本质是事物之所以成为该事物的根本原因。
我就琢磨我自己，我的本质是什么呢？是我的名字？我的身份？还是我的性格、思想？想来想去，我觉得可能我的本质是我的思想和灵魂，因为就算我的外貌变了，身份变了，但只要我的思想和灵魂不变，我还是我。
在阅读的过程中，我也发现了一些很有趣的地方。
比如说亚里士多德对于变化的看法。
他认为变化是从潜在到现实的过程。
这让我想起了我学骑自行车的经历。
一开始，我根本不会骑，连保持平衡都做不到，那时候骑自行车对我来说就是一种潜在的能力。
但是通过不断地练习，摔倒了再爬起来，终于有一天，我能够熟练地骑着自行车在路上飞奔了，这就是从潜在变成了现实。
还有他对于原因的分类，分为质料因、形式因、动力因和目的因。
这让我想到了盖房子。
砖头、水泥这些材料就是质料因；房子的设计图纸就是形式因；建筑工人的劳动就是动力因；而人们想要一个舒适的居住环境就是目的因。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感《形而上学》读后感1《形而上学》是亚里士多德哲学思想的重要代表作，这部著作宛如一座深邃而神秘的思想迷宫，引领我们探索存在的本质、知识的根源和宇宙的终极原理，每一次研读都能让我感受到哲学思辨的无穷魅力和深刻启迪。
亚里士多德在《形而上学》中围绕“存在”这一核心展开了深入探讨。
他提出“存在是什么”这一根本性问题，促使我们超越对事物表象的认识，去追寻其内在的、永恒不变的本质。
这种对存在的追问使我意识到，我们日常所接触到的世界只是现象的集合，而真正的智慧在于穿透这些现象，理解事物的本体。
例如，我们看到周围各种各样的物体，它们都有各自的属性和变化，但在亚里士多德看来，一定有某种更为基础的东西构成了它们存在的依据，这让我对世界的理解从简单的感知层面上升到了抽象的哲学思考。
书中对于知识的讨论也极具价值。
亚里士多德认为形而上学是一门研究“作为存在的存在”的学问，它是所有知识的基础和顶峰。
与其他具体学科不同，形而上学追求的是最普遍、最根本的真理。
这使我认识到知识体系的层次性，具体学科如物理学、生物学等研究特定领域的现象和规律，而形而上学则为这些学科提供了一个更广阔的理论背景和思维框架。
在现代科学高度发达的今天，我们依然需要这种对知识根基的反思，以确保我们在追求知识的道路上不迷失方向，明白不同学科知识之间的内在联系和它们共同指向的那个关于存在的终极问题。
在因果关系方面，亚里士多德提出的四因说——质料因、形式因、动力因和目的因，为我们理解事物的产生和发展提供了一个全面而深刻的视角。
以制作一尊雕像为例，大理石是质料因，雕像的设计样式是形式因，雕刻家的雕刻行为是动力因，而雕像被创作出来用于装饰或纪念等目的则是目的因。
这种分析方法让我们明白事物的存在不是偶然的，而是多种因素相互作用的结果。
在现实生活中，无论是研究自然现象还是社会现象，四因说都能帮助我们更系统地剖析问题，找到事物发展变化的内在逻辑，而不是仅仅停留在表面的观察和描述上。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感《形而上学》是一本由亚里士多德所著的哲学经典之一。
这本书深刻地探讨了存在的本质、事物的根源以及现实和理念之间的联系。
在阅读完《形而上学》后，我不禁对自身的思维方式和对世界的认知进行了深刻的反思。
首先，我对亚里士多德的思想深感敬佩。
他以一种令人震撼的方式，将复杂的哲学问题简化为易于理解的观念。
他通过将感知和理性结合，阐述了万物的本质形态。
这使得我们能够更加清晰地理解世界的本质和事物的存在与发展。
在《形而上学》中，亚里士多德提出了他独特的形而上学观。
他认为形而上学是一门研究实体最普遍属性和整体本质的学科。
通过这种观点，他解释了自然与人类的发展，并对存在和实在进行了深入思考。
对我而言，阅读《形而上学》是一次启迪性的旅程。
我开始思考自身存在的意义以及如何与外部世界建立联系。
亚里士多德的哲学思想引导我思考事物的内在本质，而不仅仅滞留在表面现象的观察中。
亚里士多德在《形而上学》中提出了一系列的概念，例如“实在”、“处在”和“存在”。
这些概念引发了我对事物存在方式的深入思考。
在如今信息爆炸的时代，我们经常忽视了深入思考现实和事物的本质。
阅读这本书，我意识到重要的是超越表象，深入挖掘现实背后的意义和关联。
此外，《形而上学》还探讨了理念和现实之间的关系。
亚里士多德将理念视为事物存在和发展的根本。
他认为理念是实体的完美形态，并影响事物的发展和变化。
这种思想引发我对抽象和具体之间互动关系的思考。
我们的思维方式以及对事物的感知是如何受到理念和现实相互作用的影响？通过阅读《形而上学》，我意识到哲学的重要性。
它不仅仅是对现实和存在的思考，更是对人类思维方式的深入探索。
亚里士多德的思想帮助我发展了一种全新的思维模式，使我能够更加深入地思考和理解世界。
总之，读完《形而上学》后，我不仅对哲学有了更深刻的理解，还对自身思维方式进行了反思。
亚里士多德的形而上学观引发了我对事物本质、存在与发展之间关系的深入思考。
我相信这本经典著作将继续影响并激发人们的思想，帮助我们更好地理解世界的本质与意义。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感《〈形而上学〉读后感》在接触亚里士多德的《形而上学》之前，我一直觉得哲学这东西，神秘又晦涩，仿佛是高高在上、遥不可及的存在。
但当我真正翻开这本书，试图走进亚里士多德的思想世界时，才发现自己像是走进了一个充满惊奇和困惑的迷宫。
书里的那些概念和论述，一开始真的让我有点晕头转向。
什么“实体”“本质”“形式与质料”，感觉就像是一堆复杂的密码，等着我去破解。
不过，随着我一点点深入阅读，虽然不能说完全理解了亚里士多德的每一个观点，但也有了一些自己的感受和思考。
比如说，亚里士多德对于“实体”的探讨，让我想起了生活中的一个小例子。
有一次，我去参加一个手工艺品展览。
在那里，我看到了各种各样精美的木雕作品。
有栩栩如生的动物雕像，有精致的花朵图案，还有充满想象力的抽象造型。
我站在一个木雕老鹰面前，仔细地端详着它。
那老鹰的翅膀展开，仿佛随时准备翱翔天际；它的眼睛锐利而有神，像是在注视着远方的猎物。
这个时候，我就在想，这只木雕老鹰到底是什么呢？它是一块木头？还是一只老鹰？从物质的角度来看，它就是一块经过雕刻的木头。
但从我们所感受到的形象和意义来说，它是一只威风凛凛的老鹰。
那么，到底哪个才是它的“实体”呢？是作为质料的木头，还是呈现出来的老鹰的“形式”？这让我想到亚里士多德说的，实体是独立存在的、不可再被分割的东西。
在这个木雕老鹰的例子中，似乎老鹰的“形式”才是真正的实体，因为正是这个形式赋予了这块木头独特的意义和价值。
如果只是一块普通的木头，它可能没有那么吸引人，也不会引起我们内心的种种情感和联想。
再说说“本质”这个概念。
亚里士多德认为，本质是事物之所以成为该事物的根本原因。
这又让我想起了我家的那辆老自行车。
那辆自行车已经很破旧了，油漆剥落，零件生锈。
但是，它依然能够带着我在大街小巷穿梭。
我曾经想过，这辆自行车的本质是什么？是那些钢铁零件的组合？还是它能够载人前行的功能？后来我发现，它的本质或许在于它为我提供了一种便捷的出行方式，让我能够自由地去我想去的地方。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感
《形而上学》是一本思想哲学经典著作，作者亚里士多德的思想和观点在这本书中得到了深入的探讨和阐述。
读完这本书后，我的思考和认识得到了很大的拓展和深化。
首先，亚里士多德关于形而上学的定义和解释让我对这个概念有了更清晰的理解。
他认为形而上学是对存在和实体的研究，超越于物质世界的观察和实证，探讨的是本质、原因和目的的问题。
这种超越感让我重新思考了人类思维的边界和限制。
其次，亚里士多德对实体的分类和研究方法给我留下了深刻的印象。
他将实体分为物质和形式两个层面，强调了物质和形式的相互作用和统一。
这种思考方式帮助我更好地理解事物的本质和内在结构，拓宽了我的思维视野。
此外，亚里士多德对目的和因果关系的论述也给我很多启示。
他认为事物的存在和发展都是有目的的，并通过因果关系来实现这一目的。
这一观点对我来说是一种新的思维方式，让我反思自己的行为和选择是否符合自己的目标和价值观。
在读完《形而上学》后，我对哲学和思想的认识有了更深入的了解。
亚里士多德的思想和观点对我来说是一种启示和指引，让我重新思考和审视自己的生活和思维方式。
同时，对于那些一直在追求真理和意义的人来说，这本书也是一种启迪和鼓舞。
第 1 页共 1 页。
形而上学读后感
形而上学读后感形而上学是哲学的一个重要分支，它探讨的是超越物质世界的本质和存在。
在读完形而上学这本书后，我深深感受到了哲学的深刻和广阔，也对人类对于世界的认识和理解有了更深层次的思考。
形而上学中提到了许多重要的哲学概念，比如存在、本体、实在等等。
这些概念虽然抽象，但却是哲学思考的基石。
通过对这些概念的探讨，我们可以更好地理解世界的本质和真相。
在现实生活中，我们经常会遇到各种各样的问题和困惑，而形而上学的思想可以帮助我们更好地理解和应对这些问题，从而提升我们的认知和智慧。
在形而上学中，笛卡尔提出了“我思故我在”的著名命题，这一命题强调了思维的重要性，也引发了人们对于自我存在的思考。
通过对自我存在的思考，我们可以更好地认识自己，也可以更好地理解他人。
在当今社会，人们往往忙于工作和生活，很少有时间去思考自己的存在和意义。
而形而上学的思想可以帮助我们重新审视自己的生活，从而找到更多的意义和价值。
除此之外，形而上学还探讨了时间、空间、因果关系等重要的哲学问题。
通过对这些问题的思考，我们可以更好地理解世界的运行规律，也可以更好地理解人类的历史和文明。
在当今社会，科技的发展日新月异，人们往往忽视了对于时间和空间的思考，而形而上学的思想可以帮助我们重新审视时间和空间的本质，从而更好地应对当今社会的挑战和问题。
总的来说，形而上学是一本很有价值的哲学著作，它不仅帮助我们更好地理解世界的本质和存在，也帮助我们更好地认识自己和他人。
在当今社会，形而上学的思想仍然具有重要的意义，它可以帮助我们更好地应对当今社会的挑战和问题，也可以帮助我们更好地提升自己的认知和智慧。
希望更多的人能够读懂这本书，从而获得更多的启发和感悟。
《形而上学》读后感
《形而上学》读后感近日，我读完了一本关于形而上学的书，深感其思辨性和哲学性，对于我个人的思维方式和世界观产生了深刻的影响。
以下是我对《形而上学》这本书的读后感。
在这本书中，作者探索了人类知识的边界，探讨了实体的本质以及存在的含义。
他引导读者走进形而上学的迷雾中，去思考那些超越物质世界的问题，并试图揭示宇宙的奥秘。
通过对书中的观点的深入理解和思考，我对于人们对世界的理解认知有了更加深入的了解。
形而上学，作为哲学的一门学科，深入研究与人类经验和现象相关的问题。
作者通过对形而上学在哲学历史上的地位的阐述，清晰地表达了其在西方哲学中的重要性。
通过探索存在与非存在的对立，作者提醒我们认识到我们的存在是如此重要，并应该以积极向上的态度去体验生活。
回顾书中的论述，有一点对我印象深刻，那就是作者对于时间的看法。
他认为时间是一个独特而复杂的存在，无法完全被人类所理解。
然而，我们每个人都深受时间的影响，并因为时间的存在而感受到生命的真实。
这个观点让我深思，让我意识到时间的珍贵和有限，激励我去更加珍惜当下，充实每一天。
另外，对于形而上学的研究者而言，语言是一个非常关键的工具。
通过语言，我们可以去描述和解释那些超越感官经验的现象和思维。
然而，作者指出了语言的局限性。
他认为语言只能呈现一定程度上的真实，无法将复杂的思维完整地表达出来。
这种观点引起了我的共鸣，让我意识到在交流中要更加小心选择恰当的词汇和表达方式。
形而上学这门学科对于我而言是全新的，我从书中获得了很多新的视角和思考方式。
它让我认识到世界的繁复和多样性，并激发了我进一步探索人类知识的欲望。
通过对书中问题的思考和讨论，我开始对周围事物抱有更多的好奇心，并怀着探索的心态去了解和认识世界。
总而言之，《形而上学》这本书给了我很多思考的机会，引导我从不同的视角思考生活和知识。
它让我明白了人类对未知的探求是无止境的，而哲学则提供了我们思考并接近真理的一种方法。
我相信，只要我们保持对于知识的渴望和持续的思考，我们就能够更加深入地理解这个世界，并找到属于自己的答案。
形而上学读后感
《形而上学》读后感最近，有幸拜读了亚里士多德的《形而上学》，受到了很多的启发。
书中讲述了在公元前335年前后，希腊城在马其顿的统治下，社会阶级矛盾逐步加深，人民贫富两极分化日益严重。
各城邦中有越来越多的自由民众对奴隶主的统治感到不满。
希腊城邦的思想界也产生了激烈的哲学和意识形态的冲突，直接导致了唯物论和唯心论的斗争不断深化。
而书中的主人公亚里士多德就是在这样的背景下，对哲学不断的进行深入研究。
在这本书中，亚里士多德主要给我们提出了两个问题：其一：最高的形而上学是可能的吗？其二：是不是正像有可感觉的实体一样也有不可感觉的实体呢？为了回答这两个问题，亚里士多德提出了两条证明的基础原则，即矛盾律和排中律。
亚里士多德认为，一般或形式并不是本体。
事物的存在有不同的方式，但方式完全不同。
有些是产生事物的，有些是事物的迹象，有些是事物的相关着”，本体是最为基本的存在，研究“存在之为存在的一般科学”就是“形而上学”。
形而上学的研究对象与特殊事物无关，它研究的主题是所有事物。
亚里士多德认为，研究了本体之后，才能回答“存在是什么”这个问题。
例如，人这个种具有真正的本质，人是理性的动物就是它的本质。
但是，一个哲学家就不是种。
因为哲学家可能碰巧做哲学家这个行当，所以人是一个种，因此不是主体。
亚里士多德认为，如果所有本体都具有变化性，那么所有事物都具有变化性。
但是，时间和运动是不能既存在又停止存在的，这说明，存在某些东西是永远不变的，因此，他认为，宇宙中存在着不变的推动者，也就是上帝或神。
哲学是什么呢？在古希腊的语言之中，哲学就是“爱智慧”。
可是爱智慧又是什么呢？是聪明？还是博学呢？在亚里士多德的形而上学之中，对事物的起源和本源进行了一步步地阐述。
我们的世界之中有着一种本源，那么它的本源一定是我们看到的当前世界更加微观的组成。
根据亚里士多德的批判，假如世界的存在确实是有目的话，原子论者的观点并不能解释世界的存在的目的性。
形而上学读后感
形而上学读后感“形而上学”的意义可追溯到亚里士多德所谓的“第一哲学”，形而上学与形上境界。
以下是形而上学读后感，欢迎阅读。
形而上学读后感1对于我这样纯粹依靠自学的人来说，《形而上学》有些过于深奥了，形而上学读后感。
一部分原因在于，我缺乏对古希腊各家流派的了解，缺乏对于一些哲学基本概念的理解。
另一部分在于，著作的翻译似乎是使用了半白话半文言，让我有些不知所措。
抛开这些不说，我半年多的努力毕竟是有些收获的。
亚氏的《形而上学》影响深远。
对于我个人来说，最主要的事体会其名学分析的思路。
各派哲学分歧的一个重要来由，大都是对于同一名词涵义的不同理解。
抽象名词虽然有着自己通俗的含义，但是大都非常模糊，在不同的范畴内讨论往往会有不同的意思。
哲学家则可以赋予其特定的意义，从而用其构架自己的哲学体系。
所以，在于意见不同的人讨论哲学问题时，应穷究其每个字词的含义，以理清其思想。
在思考问题时，也要明确地界定每个词汇，这样也可以是自己的思路更加清晰。
相比较于柏拉图的意式论哲学(抽象而具有普遍性的意式凌驾于个体之上，以一统多)与毕达哥拉斯的数论派哲学(以抽象的数为本体)，亚氏以独立的抽象意式与抽象的数皆不能脱离具体物质而存在。
譬如说“桌式”须结合具体的材料才能形成桌子，而数则需配合具体单位进行度量方有意义。
亚氏以“四因”来解释一切：物因、式因、动因、极因。
物因是构成具体事务的质料，如桌子的本因是木或大理石、铁球的本因是铁。
式因的含义是“一事物之所以该事物”，如，桌子之所以是桌子在于它的形状与功能、铁球之所以是球在于它是圆形的。
式因是抽象的，而非具体的“某张桌子的形状”或“某个球的形状”。
特别地，灵魂是人的式因(本因是肉体)，但亚氏认为灵魂同时也是本体。
这种含混的说法也许来源于他的老师柏拉图，读后感《形而上学读后感》。
亚氏认为式因是不能脱离具体事物而独立存在的。
动因。
“实体在亚氏那里是运动生成的结果，而不是某个现成的东西。
而实体生成后也会发生运动和变化。
形而上学读后感
形而上学读后感形而上学是哲学领域中的一个重要分支，它探讨的是超越物质世界的本体和现象的本质。
最近我阅读了一本与形而上学相关的书籍，对其中的观点和思考给我留下了深刻的印象。
在这篇文章中，我将分享我的读后感和一些个人想法。
形而上学这个词汇本身就带有一些难以理解的含义。
它的意思是超越实际经验和感觉的事物。
我曾尝试过用辩证法和物理学等不同的视角来理解形而上学，但仍然觉得它是一个抽象且困难的概念。
由于形而上学涉及的主题范围较广，很多哲学家都对其进行了深入的研究。
其中，柏拉图、亚里士多德和康德等哲学家的观点对我的思考产生了积极的影响。
首先，柏拉图认为，形而上学是关于真理和智慧的学科。
他认为人类的目标是通过思考和追求真理来实现理想国家的建立。
柏拉图提出了一种理想国家模型，其中理性和智慧被视为社会中最高的价值。
他的观点使我重新思考了真理的概念，并开始思考我自己对真理的追求。
然而，亚里士多德对形而上学的理解与柏拉图有所不同。
亚里士多德更加关注物质的存在和人类的实践。
他认为，人类通过思考和实践来追求幸福和目的。
亚里士多德的观点给我提供了一个不同的角度，使我开始思考人类的目的和意义。
康德的形而上学观点则更加注重人类的认知能力。
他提出了“理性的限度”的概念，认为理性是有限的，不能回答所有的问题。
康德强调了道德和伦理的重要性，强调我们应该以普遍性的原则来指导我们的行为。
康德的观点使我反思了我自己的认知能力，并考虑到人类智慧的局限性。
通过阅读这些哲学家的观点，我开始对形而上学产生了更深层次的思考。
形而上学不仅仅是一个哲学领域，它更是一个关于人类存在和意义的问题。
从柏拉图、亚里士多德和康德的观点中，我明白到形而上学是一个困难且复杂的领域，它不能简单地通过逻辑和实证来解决。
人类的存在和意义是一个广阔而深刻的问题，超出了我们的感官和认知能力所能够理解。
在我的阅读过程中，我发现形而上学可以帮助我提出更多的问题，使我不断思考我自己的人生和价值观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
形而上学对认知世界的启示
——《形而上学》读后感自从人类诞生文明起，人们在谋生之余总会遐想这世界的奥义。
人们总是希望以更普遍、更简单的答案来回答那些我们似乎无从入手的问题：世界的组成是什么？万物为何如此又将如何演变？人类在自然中是否特殊又是否肩负着某些使命？人类首先归纳出万物都趋向于下落——这是生活的经验。
后来人们又继续寻找下落的原因——也许在牛顿之前还没有人能系统地说明引力——但却已经诞生了最早的“物理学”。
此时此刻，必定还有人要刨根问底，探寻物理背后的原因，也就是物理学的基石。
然而一旦至于此，问题便变得玄虚起来。
一来是这种学问必须来源于现实事物的观察与总结中，不能空空而谈；二来这种学问必须高于物理学的层面，必须能够充当物理学的基础而不是物理学的补充。
显然，这种学问应该是我们这个世界最为高级的、最为统一的，它能为所有一切的规律提供理由，能为所有一切的现象提供解释，而它本身应该是众所周知的，毋庸置疑的。
我个人怀疑这种学问是否能用语言表达出来本身就是一个很关键的问题，因为它应该是高于语言而独立于语言存在的，它不会因为语言的存在而产生，而我们又必须让这种学问依附于语言。
无论如何，尝试系统地阐述说明这种学问都是必须的。
亚里士多德本人并未将这种学问命名，后人整理其著作，统称这一方面的文章为“物理学之后（metaphusika）”。
在中国，由于《易经》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”的说法与亚里士多德的观点不谋而合，因此汉语和日语中译为“形而上学”。
对于形而上学所论述内容的定位我如上理解，但是政治书告诉我们在康德、
黑格尔之后，形而上学这一词汇有了更多的涵义。
它渐渐演变成为与辩证法相对立思想的代名词，并在黑格尔、马克思哲学中被全面否定，目前政治书也采纳了这一观点。
关于“形而上学”的部分解释中明确指出此前后两者的方向不同，并非同一事物。
但查到更多的解释认为是辩证法指出了自古希腊以来论证形而上学的狭隘与弊端。
从古至今，思想一直在走向多元，我们不应该去否定《形而上学》及之后有关这门学科所取得的成果，也不应该因为形而上学的历史局限性而去扼杀这种思想。
每种能穿越时光留存下来的思想都有其先进性，都是人类文化中的瑰宝，都有它独一无二的价值。
亚里士多德在《形而上学》中使用的最主要的理论工具我认为是“四因论”，
即任何事件的发生都可以从以下四个角度寻求解释：质料因、形式因（本因）、运动因和目的因。
例如我正在写文章这件事上，首先要有笔和纸作为质料，二要有文章这种形式，三要有我作为动力去工作，最后还必须有写这篇文章所要完成的使命（完成作业）作为目的。
这样看似乎这四因确实是面面俱到，缺一不可，而对于大多数情况这四因都被可以找到。
首先，它肯定了质料，也就是肯定了物质的存在。
形式和运动是我们看来事物的两个基本特征，也容易被肯定。
问题纠结在目的因这一项上：是否任何事件都有其目的？《苏菲的世界》一书给出了一个例子：天空下雨的原因是否包含其目的呢？如果肯定四因论，答案最终会是“下雨的目的是滋润植物的生长”。
这显然是十分有争议的，有学者据此将亚里士多德的学说归结为唯心主义，认为坚持目的因就是在肯定一种超出自然规律之外的支配力量。
如果万事万物都有其目的，那么宇宙诞生的目的呢？人类文明的目的呢？人生在世的目的呢？是否只能知道结果才能反推目的，如果这样那么万事万物便冥冥之中都有了一种宿命的支配，它既能为现在提供目的，也早已为未来设定结
局——这在我们看来将是很荒谬的。
然而事实上，亚里士多德的形而上学并不应被归为纯粹的宿命论，也并不是典型的唯心主义观。
在我看来，亚里士多德关于目的因的论述确实存在着疏漏，而且其本人或许并没有发现这些漏洞，自然也没有去解释这些问题。
在“四因”中，亚里士多德着重点实际上在于质料与形式的对立。
他之后将形式因、运动因、目的因统归于“形式”。
在亚里士多德看来，世界的本原就是质料与形式。
其中，质料是真真切切存在的东西，而形式是质料背后真正支配的世界发展变化的。
从这一点上来看，亚里士多德其实有潜在的二元论倾向。
虽然他并没有像笛卡尔那样将物质与精神完全并立，但可以看出他一方面尊重了物质世界的存在与客观规律，另一方面继承了其师柏拉图的某些唯心主义观念（如“理念”与“形式”）。
关于“本原”、“原因”、“元素”等名词，作者专门用了一个章节来严格地解释这些词汇的涵义。
但也许是由于语言方面和世界观的隔阂，我们可能还是会觉得其论述存在概念混淆的情况。
比如我们会觉得“本原”是从“原因”概念中摘录出并补充的，但是作者又将本原作为原因之前的概念。
按照作者（译者）的解释，本原的涵义应包括事物的始点、生成点、基本部分、来源、认知基础。
然而如果把质料与形式作为世界的本原是不能涵盖这些所有方面的。
我推测在希腊原文中“质料”、“形式”、“运动”、“技术”这些词汇是拥有更为广泛内涵的，只不过在翻译中受汉语词汇所限被简化了。
这样理解其论述的许多地方会显得更为严密一些。
尽管看起来，作者这样的世界观与我们所通常接受的辩证唯物主义世界观是格格不入的，但如果我们肯认真地分析两种世界观的异同，也许我们会发现自己并不能简简单单地肯定其中某一种论调，也不容易轻易地提出一些确凿有力的事实来反驳其中一方。
在哲学的争辩中，并不是更新颖的观点就能对古老的观点形成绝对的压倒。
亚里士多德对当今我们认知世界的启示不仅在于其勇于探索、勤于思考的精神上，也在于其思想的具体内容上。
首先，亚里士多德在论述中从未以人类本身为中心，而是以自然定律为前提。
人在大自然中本是渺小的，但亚里士多德在整部形而上学中的第一句就指出了“求知是人类的天性”。
求知让人类与动物与众不同，因此人类又是特殊的。
明白了人类在世界的定位也便可以让我们更清醒我们所肩负的使命，那便是求得真知。
真理是人类所不断追求的，尽管路途艰辛人类却义不容辞。
在辩证法产生之前，几乎所有的自然学科的发展方向都是以形而上学为理论依据的。
这足以见得形而上学对于对科学发展的正面激励作用。
形而上学尤为重视对事物本质的研究。
随
着近年来物理学研究尺度的一步步缩小，人类已经可以探知原子内部的秘密，对于物质的研究正在一步步贴近其本质。
这也正是形而上学所希望达到的目标。
《形而上学》在哲学史上的地位更是显而易见的。
一部著作的名称之后独立成为一门学问并流传至今已经对它是至高的肯定与褒奖了。
在亚里士多德之后，各路各派哲学家几乎都受到了形而上学的影响，在其论述的话题之内表述自己的观点。
如今形而上学仍然保持着其崇高的地位，各种新论点层出不穷。
尼采、哈贝马斯、周国平都提出过与之相关的或深或浅的见解。
形而上学仍然保持着它的活力。
一直以来我们一直对形而上学的不屑一顾是因为我们不能接受一位古希腊人拥有比我们更为严密的逻辑与推理，不能接受一位提出“没有力就不能运动”“重的物体下落得更快”等荒唐谬误的先人来引导我们的世界观。
但存在必有其合理性，跨越两千多年的哲学史诗必将在新时代继续启迪后人，继续闪烁其光辉。
阅读资料一：《形而上学》——亚里士多德著，吴寿彭翻译，商务印书馆出版
阅读资料二：《形而上学》——亚里士多德著，杨玉成，张维翻译，百度文库电子书。