合同履行的概述

合同履行的概述

一、合同履行的涵义、特征

1、合同履行的涵义：合同履行是指合同当事人依照合同的约定全面完成各自的义务，完全实现各自合同权利的过程和结果。

注意，合同履行的前提是合同的有效，合同无效则履行亦无效。

2、合同履行的法律特征：

（1）它是当事人实现合同内容的行为

（2）是一个行为的过程

（3）是合同效力的具体体现

合同履行的原则

一、实际履行原则

实际履行是指当事人应当按照合同的标的履行合同义务。

就是说,合同的标的是什么,当事人就应当履行什么,不能任意用其他标的代替。

在合同法中,实际履行通常有两种含义:一是当事人在履行合同时,应按照合同约定的标的履行,不得任意以其他标的代替;二是在当事人一方不履行合同时,也不得以承担违约责任来代替合同的履行,对方当事人有权要求违约方继续履行合同。

实际履行的例外：

1、迟延履行，标的物交付对权利人已无意义；

2、标的物为特定物已灭失；

3、法律或合同已有特别规定。

二、适当履行原则

适当履行原则是指当事人应当按照合同的约定或者法律的规定全面、适当地履行合同。因此, 适当履行原则又称为正确履行或全面履行原。我国《合同法》第 60 条规定: 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这是适当履行原则在法律上的表述。

根据适当履行原则,当事人除按合同的标的履行外, 还应按照合同标的物的数量和质量、履行期限、履行地点、履行方式等履行合同。适当履行原则要求当事人在履行合同时, 履行合同的各种要素,如履行标的、履行主体、履行期限、履行地点等都应当是正确的或者适当的。当事人是否适当履行了合同, 是决定当事人是否承担违约责任的界限。

三、协助履行原则

如前所述,合同的协作履行原则是指合同双方当事人不仅应履行自己的义务,而且还应当协助对方履行义务。

履行虽然是债务人履行义务的行为, 但因债权与债务是相互对应的, 因此, 债务人在履行义务时, 就需要债权人予以协助。如果只有债务人履行债务, 而没有债权人的接受履行,则合同的履行目的就难以达到。协作履行原则贯穿于合同的整个履行过程中,为此,合同的双方当事人应当团结互助、相互协作。

我国《合同法》第60条明确规定,当事人在履行合同中,负有通知、协助等义务。这就是协作履行原则的具体体现。

四、经济合理履行原则

经济合理原则是指在合同的履行过程中,合同的双方当事人应讲求经济效益, 维护对方的利益。经济合理原则要求合同双方当事人在履行债务中, 既要考虑自己一方的利益, 同时也要考虑他人的利益和国家、社会的利益。

一般地说, 按照当事人的约定所设立的合同, 其内容本身就已经充分地考虑到了各自的利益。因此,当事人按照约定履行了合同, 也就体现了经济合理原则。但是,在有些情况下,由于客观情况的变化或者当事人约定的不详, 合同的履行也会有不尽符合经济合理原则之处。在这种情况下, 就要求合同当事人应遵循经济合理原则履行合同,最大限度地维护对方的利益。

在合同履行中, 经济合理原则主要表现在:

(1)债务人履行债务应体现经济合理原则。如我国《合同法》第390条规定:保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏,危及其他仓储物的安全和正常保管的,应当催告存货人或者仓单持有人作出必要的处置。因情况紧急, 保管人可以作出必要的处置, 但事后应当将该情况及时通知存货人或者仓单持有人。

(2)债务人应选择最具经济效益的履行方式。如果合同没有约定履行方式,当事人应按照有利于实现合同目的的方式履行。我国《合同法》第291条规定:“承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。”这里“按照通常的运输路线" 就是经济合理原则的体现。

(3)选择合同履行期应符合经济合理原则的要求。例如,我国

《合同法》第71条规定, 债权人可以拒绝债务人提前履行债务, 但提前履行不损害债权人利益的除外。就是说,债务人提前履行不损害债权人的利益的,债务人可以提前履行。

(4)债务人提存标的物应符合经济合理原则的要求。如果标的物不适于提存或提存费用过高的, 债务人依法可以拍卖或者变卖标的物, 提存所得的价款。

(5)合同的变更应体现经济合理原则。例如, 当事人变更合同的履行主体的,不得增加债务人的履行负担。我国《合同法》第308条规定:“在承运人将货物交付收货人之前, 托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人, 但应当赔偿承运人因此受到的百失。”之所以这样规定 , 就是出于使合同的履行更为经济合理。

五、情事变更原则

1、涵义：因不可归责于双方当事人的原因，发生了不可预见的情事变化，致使合同的基础丧失或则动摇，若继续履行合同将显失公平甚至无法实际履行，容许变更或解除合同。

2、适用条件:

1)、有情事变更的事实，

2)、情事变更发生于合同签订后，履行完毕前

3)、情事变更系当事人无法预见和防止，亦可归责于双方当事人

4)、原合同继续履行将显失公平。