Solitaire AB支架辅助弹簧圈栓塞13例颅内宽颈动脉瘤的临床分析

合集下载

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内复杂动脉瘤临床观察

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内复杂动脉瘤临床观察
a n e u r y s ms .M e t h o d s S i x t y - t h r e e p a t i e n t s wi t h 6 3 c o mp l e x i n t r a c r a n i a l a n e u r y s ms u n d e r we n t e n d o v a s c u l a r s t e n t i n g p l u s
架辅助弹簧圈栓塞治疗 , 术 后 即 刻脑 血 管 造影 评估 栓 塞 效 果 , 术后 6 个月脑血管造影评估疗效 。结果
栓 塞 治 疗 术 后 即刻 造 影 显 示 3 8例 动 脉 瘤 达 完 全 栓 塞 , 1 3例栓 塞 程 度 达 9 5 , 7例 为 9 O , 3 例为 8 O , 2例 < 8 O ; 术中

48 8 ・
中华 实 用 诊 断 与 治 疗 杂 志
2 0 1 5年 5月 第 2 9卷 第 5期
J C h i n P r a c t D i a g n Th e r ,Ma y .2 0 1 5 ,Vo 1 .2 9 ,No .5

论 著 ・
支 架 辅 助 弹 簧 圈栓 塞 治 疗 颅 内复 杂 动 脉 瘤 临床 观 察
r e s u l t s ,a n d r e — e x a mi n e d b y a n g i o g r a p h y 6 mo n t h s a f t e r o p e r a t i o n . Re s u l t s Amo n g 6 3 p a t i e n t s ,t o t a l e mb o l i z a t i o n o f
王承 恩 , 孙成建, 张 伟 , 杨莉 莉 , 李学 达

Solitaire AB支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤临床体会

Solitaire AB支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤临床体会

Solitaire AB支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤临床体会黄锦庆;蒋秋华;邱万斌;林荃;张震宇;杨华【摘要】目的:探讨Solitaire AB支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤的安全性和有效性.方法:回顾性分析12例15个颅内宽颈动脉瘤病人的临床资料.对Solitaire AB支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤技术特点进行探讨,并对病人进行疗效随访观察,评价该技术的安全性和有效性.结果:12例宽颈动脉瘤病人Solitaire AB支架辅助栓塞手术均取得满意效果,1例栓塞术后第12天突发再出血后死亡,11例病人术后CTA 随访,随访2个月至18个月,动脉瘤无复发;远期疗效需长期随访.结论:Solitaire AB 支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤是一种安全可行和有效的方法.【期刊名称】《赣南医学院学报》【年(卷),期】2011(031)003【总页数】3页(P347-349)【关键词】颅内宽颈动脉瘤;栓塞治疗;Solitaire AB支架【作者】黄锦庆;蒋秋华;邱万斌;林荃;张震宇;杨华【作者单位】赣州市人民医院神经外科,江西赣州341000;赣州市人民医院神经外科,江西赣州341000;信丰县人民医院ICU,江西信丰341600;信丰县人民医院ICU,江西信丰341600;赣州市人民医院神经外科,江西赣州341000;贵阳医学院附属医院神经外科,贵州贵阳550004【正文语种】中文【中图分类】R730.56随着神经介入技术的发展及栓塞材料的不断更新,血管内栓塞治疗因其微创、并发症少、术后恢复快等优点而逐渐成为治疗颅内动脉瘤的重要治疗方法。

随着颅内支架的不断研发,一些颅内宽颈动脉瘤通过支架的辅助得到有效的治疗[1]。

Solitaire AB支架是一种自膨、新型电解脱支架,其特点是网孔大,柔顺性好,对血管壁贴附性好,可多次回收调整位置,不易移位等。

目前国内关于Solitaire AB支架的报道非常少见。

2009年 6月~2011年 1月我科应用 Solitaire AB支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤 12例共 15个宽颈动脉瘤,现报道如下。

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析
u r a t i v e Ef fe c t a n d Co mp l i c a t i o n s An a l y s i s o f S t e n t As s i s t e d Co i l Em b o l i z a t i o n i n Tr e a t me n t o f
方法 : 1 4 5例 颅 内 宽 颈 动 脉 瘤 患 者 , 其 中7 5例 采 取 支 架 辅 助 弹 簧 圈栓 塞 治 疗 , 作 为观 察 组 ; 7 0例 采 取 球 囊辅 助 弹 簧 圈 栓 塞 治 疗 , 作 为 对 照 组 。 通 过 与 对 照 组 比较 栓 塞 程 度 以 及 术 后 3个 月 生 存 质 量 来 评 价 观 察组 的治 疗效果 , 同时对每 组 并发症 进行 统计 并做 分 析 。结 果 : 对 照 组 与 观 察 组 术 后 即 时 完 全 栓 塞 率 分别 为 7 7 . 1 %和 7 8 . 6 %, 两组 间无 显著 统计 学差异 ( P>O . 0 5); 术 后 3个 月 预 后 良好 率 分 别 为 9 7 . 1 % 和 9 4 . 7 %, 亦无 明 显 差 异 ( P> O . 0 5 ); 两组 的 并 发 症 发 生 率 分 别 为 4 . 3 %和 5 . 3 %, 无 明显 统计 学差异 ( P>
I n t r a c r a n i a l W i d e —n e c k e d An e u r y s ms
WANG L o n g h a i
( T h e T r a d i t i o n a l C h i n e s e a n d We s t e r n Me d i c i n e Ho s p i t a l o fDa z h o u / T h e S e c o n d Ho s p i t a l o fD a z h o u , S i c h u a n D a z h o u 6 3 5 0 0 0 , C h i n a )

密网支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床观察

密网支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床观察

山东医药2024 年第 64 卷第 1 期密网支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床观察郭颖莉天津市环湖医院神经外科,天津300350摘要:目的 观察密网支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果。

方法 选择颅内动脉瘤患者84例,按随机数字表法随机分为观察组和对照组各42例。

对照组接受单纯弹簧圈栓塞治疗,观察组接受密网支架辅助弹簧圈栓塞治疗。

治疗3个月后,评价栓塞效果。

采集所有研究对象治疗前后外周静脉血,离心留取血清,采用ELISA法检测血清中枢神经特异性蛋白(S100β)、神经元特异性烯醇化酶(NSE);同期,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评估神经功能缺损程度,采用日常生活活动能力量表(ADL)评估日常活动能力。

统计两组治疗后3个月内复发和并发症发生情况。

结果 观察组与对照组栓塞成功率分别为92.86%(39/42)、76.19%(32/42),观察组栓塞成功率高于对照组(P<0.05)。

两组治疗后血清S100β、NSE水平均低于治疗前,并且观察组治疗后血清S100β、NSE水平均低于对照组治疗后(P均<0.05)。

两组治疗后NIHSS、CSS评分均低于治疗前,ADL评分高于治疗前(P均<0.05);观察组治疗后NIHSS、CSS评分低于对照组治疗后,ADL评分高于对照组治疗后(P均<0.05)。

治疗后3个月内,观察组与对照组复发率分别为2.38%(1/42)、19.05%(8/42),并发症发生率分别为21.43%(9/42)、23.81%(10/42)。

观察组复发率低于对照组(P<0.05),两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论 密网支架辅助能够提高弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果,促进神经功能恢复,提高生活质量,降低复发率,并且不会增加并发症的发生风险。

关键词:颅内动脉瘤;弹簧圈栓塞;密网支架;治疗效果doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2024.01.017中图分类号:R743 文献标志码:A 文章编号:1002-266X(2024)01-0072-03颅内动脉瘤是临床常见的颅内血管性疾病,是由于颅内动脉内腔的局限性异常扩张所致动脉壁的一种瘤状突起。

支架辅助电解脱弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤疗效分析

支架辅助电解脱弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤疗效分析
1 2 O 一 1 2 1 .
[ 3 ] 牛延 良 , 张 敏 。丹 奥 治 疗 急 性 脑 梗 死 4 6例 临 床 观 察 口 ] .河 南 医药 信 息 ,2 0 l 1 , 4 ( 9 ) : 1 6 .
[ 4 3 赵燕 民 , 洪 丽 .法舒地尔对急性脑梗死患者血 清超敏 C反应 蛋 白、 血 管 内皮 素 一 1和 肿 瘤 坏 死 因 子 a水 平 的 影 响 E J ] .中 国实 用神 经疾 病 杂 志 ,2 0 1 2 , l 5 ( 2 3 ) : 1 3 - 1 5 .
知 等 各方 面 的恢 复 。除 给 患 者 带 来 躯 体 上 和 精 神 上 的 痛 苦 外, 还 增 加 了家 庭 和 社 会 的 负 担 , 直 接 影 响 患 者 的 生 活 质 量 和功 能恢 复 。由于 其 病 情 进 展 非 常 迅 速 , 故 在发病 6 h 内给 予 有 效 治 疗 非 常重 要 。 急性 脑梗 死 的 诱 因很 多 , 最 主 要 发 病 机 制 是 由 于患 者 因 血 液 循 环 障 碍 , 缺血 、 缺 氧 而 发 生 的 软 化 坏死 , 在这种情况下 , 脑 组 织 中 的 兴奋 性 氨 基 酸 增 加 , 自 由基 旦开始释放 , 血 栓 素 Az 也 会 随 之 增 加 。血 栓 素 A 的 主 要 作用是强烈收缩血管并促进血小板的聚集 , 与 之 在 体 内保 持 平衡的是前列环素 2 ( P GI z ) , P G I z的 主要 作 用是 抑 制 血 小 板 聚 集 以阻 止 血 栓 的 形 成 。 当 脑 组 织 缺 血 时 , 血 栓素 A z则 会 释放增加 , 导 致 血 管 收缩 、 血小板聚集 , 以形 成 血 栓 使 血 管 闭
用。
中医 研 究 中认 为 , 三七具有散瘀 止血 、 消肿镇 痛的功效 , 不 仅 止 血 作 用 良好 , 还 能 活 血 散 瘀 。血 栓 通 则 是 自 中药 三 七 的块根提取物 , 有 效 成 分 为 总 皂 苷 。 系 从 常 用 的 中药 五 加 科 植 物 三 七 的干 燥 根 中提 取 , 药 理作 用 主 要 通 过 抑 制 患 者 血 小 板凝集 , 降低 血 小板 活性 , 提 高 纤 维 蛋 白溶 解 酶 的活 性 , 并 使 血液黏度降低 , 阻止 C a ’ 。 内流等多方 面的调 控作用 , 从 而 达 到活血祛瘀 、 扩 张血 管 、 改 善微循 环 、 降 低 血 管 通 透 性 的 作 用_ 2 ] 。实 验 和 临床 证 明 _ 3 ] , 奥 扎格 雷 钠 能 特 异 性 抑 制 血 栓 素 合成酶 , 为 血栓 素 A 。 合 成 酶抑 制 剂 , 不 但 可 以有 效 降 低 体 内 T XA z 浓度 , 同时该药物还可促进 P GI z的生 成 , 从 而 使 血 栓 的形 成 过 程 受 到 抑 制 。 同时 , 该 药 可 对 病 变 血 管 进 行 有 选 择 性地扩张 , 增加 脑 血 流 量 和 供 氧 量 , 有 效 改 善 脑 微 循 环 并 促 进 脑 神 经 细 胞 功 能 恢 复 J 。另 外 , 奥 扎 格 雷 钠 还 具 有 扩 张 脑 血管 、 降低 血 液 黏 滞 度 、 增 加 脑 血 流 量 及 促 进 脑 组 织 代 谢 以

支架辅助弹簧圈栓塞颅内多发宽颈动脉瘤临床效果分析

支架辅助弹簧圈栓塞颅内多发宽颈动脉瘤临床效果分析
p a r e d wi t h t h e s e i n t h e s a me pe io r d 1 8 pa t i e n t s wi t h mu l t i p l e a n e u r y s ms, o f wh i c h 3 6 we r e c l i p p e d. Re s ul t s Al l a n e ur y s ms we r e
【 摘 要】 目的 探讨颅 内多发宽颈动脉瘤的手术方 法 、 支架选择及围手术期处理。方法 支架辅 助弹簧 圈栓 塞 1 7例 多
发 宽颈 动 脉 瘤 患 者 , 共3 4个 动 脉 瘤 , 与 同期 采 用 开 颅 夹 闭术 1 8例 多 发 动 脉 瘤 患者 , 共夹 闭 3 6个 动 脉瘤 , 平 均住 院 日、 瘤 颈 残
余率及术 中、 术后 并发症对 比。结果 全部动 脉瘤均致密或近致密栓塞 , 与采用夹 闭术患者瘤 颈残 余率无 明显差别 。术 中及
术后并发症少 于开颅夹 闭患者 , 平均住院 日低 于开颅夹 闭患 者。结论 支架辅助 弹簧 圈栓 塞动 脉瘤是治疗 颅 内多发宽颈 动 脉瘤 的一种安全有效 的方 法 , 较开颅动脉瘤夹闭术 , 可减轻手术创伤 , 降低并发症 的发生 , 缩短住 院时间。
【 A b s t r a c t 】 O b j e c t i v e T o s t u d y t h e s u r g e r y o f t h e m u l t i p l e i n t r a c r a n i a l w i d e — n e c k e d a n e u y r s m s , s t e n t s e l e c t i o n a n d p e r i o p e r —

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的临床疗效及安全性研究

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的临床疗效及安全性研究

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的临床疗效及安全性研究翟志朋【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2024(24)6【摘要】目的研究破裂宽颈颅内动脉瘤(ICA)患者采用支架辅助弹簧圈栓塞治疗的临床效果。

方法回顾性分析2021年5月至2023年5月接受治疗的96例颅内破裂宽颈动脉瘤患者,依据栓塞治疗中是否使用支架辅助栓塞分为对照组与观察组,各48例。

对照组采用弹簧圈栓塞治疗,观察组采用支架辅助弹簧圈栓塞治疗。

比较两组栓塞效果、自理能力、预后、瘤体垂直高度与瘤颈宽度比值(AR)、最大瘤体瘤深与近端载瘤动脉直径的比值(SR)、脑血管反应性(CVR)、实验室指标及并发症发生情况。

结果观察组Raymond分级低于对照组,术后Barthel指数(BI)评分高于对照组,改良Rankin(m RS)评分低于对照组,术后AR及SR低于对照组,术后平均血流流速(Vm)及屏气指数(BHI)高于对照组,术后S-100β蛋白(S100β)及可溶性细胞间黏附分子1(SICAM-1)水平低于对照组(P<0.05);两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论破裂宽颈ICA患者采用支架辅助弹簧圈栓塞治疗可提高栓塞效果,降低AR、SR及S100β、SICAM-1水平,改善CVR及预后,提高患者自理能力,且不良反应并未增加。

【总页数】4页(P89-92)【作者】翟志朋【作者单位】河南省濮阳市安阳地区医院【正文语种】中文【中图分类】R732.21【相关文献】1.SolitaireAB支架辅助弹簧圈栓塞术与单纯弹簧圈栓塞术治疗急性期颅内破裂宽颈动脉瘤的疗效对比2.单纯弹簧圈栓塞与LVIS支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的疗效比较3.比较Lvis支架辅助弹簧圈和Solitaire支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的安全性和有效性4.支架辅助弹簧圈栓塞术治疗急性期颅内破裂宽颈动脉瘤的临床安全性及有效性5.低剖面可视化腔内支撑支架辅助弹簧圈栓塞术治疗急性期破裂颅内宽颈动脉瘤疗效研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

支架后解脱结合弹簧圈栓塞技术治疗颅内宽颈动脉瘤的临床应用

支架后解脱结合弹簧圈栓塞技术治疗颅内宽颈动脉瘤的临床应用
参 考 文 献
[ ] 金汉珍 , 1 黄德珉 , 官希 吉. 用新生 儿学 [ . 实 M] 3版. 京 : 民卫 北 人
生 出 版 社 ,0 3:4 -4 . 20 2 527
60以上水平 , . 既阻断了高酸对溃疡面 的侵蚀 , 又使体液与血小
板诱 导的止血作用得 以发挥 , 助 于血小 板聚 集 、 有 凝血块 的形
养, 不利于 胃肠道功能 的建立 , 且严 重影响原 发病 的治 疗 , 故必 须采取 积极有效 的治 疗措施 并 迅速 控制 出血 。本 治疗 组 在综 合 治疗 基础上采用立 止血 、 奥美 拉 唑首先 经 胃管注 入 , 同时静
脉注射 立止血 , 于药 物 与 出血部 位密 切接触 , 少 胃黏膜 损 利 减 伤, 充分发挥止血作 用 , 而随 后注 入 的思密达 加强 了 胃黏膜 的 屏 障作 用 , 增强 了局部 止血 , 促进受 损 胃黏膜 的修复 , 出血消 而
电解 可脱性弹簧 圈的应 用 , 使动脉瘤 的血管 内介 入治疗 以其安
全、 微创 、 有效 的特点 已逐 渐取代 手术 夹 闭成为 颅 内动脉瘤 治 疗的一种 主要方法 。然 而对于梭形及颈/ >1的宽颈 动脉 瘤 , 体
刘 小玲 裴 高猷 宋静 冯广 森
【 摘要 】 目的 探 讨 支架后 解脱 结合 弹簧 圈栓 塞技 术在 颅 内宽 颈动脉 瘤栓 塞 治疗 中临床 应 用 的价值 。方
法 回顾 性分析我 院 2 行支架后 解脱技术辅助弹簧 圈栓塞 治疗颅 内宽颈动脉瘤 患者 的临床 资料 。结果 2例
宽 颈 动 脉 瘤 中是 一 种 安 全 有 效 的 治 疗 方 法 。
化 道黏膜有很强 的履 盖能力 , 加强 消化 道黏膜 屏障 作用 , 防止

支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤所致并发症的诊治体会

支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤所致并发症的诊治体会

形成 3例 , 考虑 为支 架 损 伤血 管 内膜诱 发 血 栓 形 成 所致 , 我们 采用经 微 导 管灌 注尿 激 酶 及盐 酸替 罗 非 班进行 溶栓 , 血 管再通 , 术 后恢 复 良好 。
3 讨 论
形态、 大小 、 瘤 颈 的宽 度 、 载 瘤 动 脉及 穿 支 血 管关 系
辅 助 弹簧 圈技术 对动 脉 瘤 进 行栓 塞 , 均使 用 颅 内 自
膨 式支 架 , 运用半 释 放 技 术 , 1 7例 患 者 共 用支 架 1 9
枚, 其中C o d ma n的 E n t e r p r i s e支架 1 O枚 , E V3的
S o l i t a i r e 支 架 7枚 , L VI S支 架 1枚 , B AL T的 L E O
术相关 的并 发症 , 如血管痉挛、 术 中动 脉 瘤 破 裂 、 支
架移 位 、 血 栓形成 、 动 脉穿支 出血 、 支架 塌 陷 、 颈 内动
移位 2例 , 血 管痉挛 5 例, 血栓 形成 3例 。
2 结 果
2 0 1 0 年至 2 0 1 3年末共 用 支架 辅 助 弹簧 圈 技术 栓 塞颅 内宽颈 动脉 瘤 1 8 2例 , 其中 1 7例 出现 相关并 发 症 。发生率 为 9 . 3 , 其 中术 中动 脉瘤 破 裂 7例 , 3例 考虑微 导管 张力 过大刺 破 动脉瘤所 致 , 3例考虑

6 7 O 一
Chi n J L a b Di a g n, Ap r i l , 2 01 5, Vo 1 1 9, No . 4
文章 编 号 : 1 0 0 7 —4 2 8 7 ( 2 0 1 5 ) 0 4 —0 6 7 0 —0 2

支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤11例疗效分析

支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤11例疗效分析

支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤11例疗效分析傅传经;支兴龙;高觉民;李铭;李建【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2010(21)20【摘要】目的评价使用颅内支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的有效性及安全性.方法回顾性分析采用颅内支架治疗11例(共12个颅内宽颈动脉瘤)病人的临床资料,包括未破裂动脉瘤3个,破裂动脉瘤9个.应用支架包括Neuroform 3枚和Enterprise 9枚.结果 12枚支架均成功释放,所有支架辅助弹簧圈栓塞术后即刻造影,动脉瘤获致密栓塞9例,瘤颈残留1例,瘤体显影2例.术后发生抗凝、抗血小板聚集相关并发症1例.3-12个月复查造影随访,动脉瘤获致密栓塞9例均未见复发,瘤颈残留1例12个月复查时瘤颈显影明显减淡,瘤体显影2例12个月复查时瘤腔消失.结论支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤能保持载瘤动脉通畅,瘤颈栓塞致密,操作过程不复杂,安全性高.即刻栓塞结果及12个月随访造影结果满意.【总页数】3页(P17-19)【作者】傅传经;支兴龙;高觉民;李铭;李建【作者单位】江苏省中医院神经外科,江苏,南京,210029;北京首都医科大学宣武医院神经外科,北京,100053;江苏省中医院神经外科,江苏,南京,210029;江苏省中医院神经外科,江苏,南京,210029;江苏省中医院神经外科,江苏,南京,210029【正文语种】中文【中图分类】R732.2+1【相关文献】1.支架辅助电解脱弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤疗效分析 [J], 罗妙泉;李劲松;张敬泉;胡威;刘光普2.Neuroform支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤长期疗效分析 [J], 巴华君;陆川;陈献东;孙军3.Neuroform支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的长期疗效分析 [J], 巴华君;孙军4.支架辅助微弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤的疗效分析 [J], 李晓玲;陈艳;张紫寅5.血管内支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效分析 [J], 孙全凯因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

分析Solitaire支架取栓应用于脑内血管闭塞的疗效

分析Solitaire支架取栓应用于脑内血管闭塞的疗效

分析Solitaire支架取栓应用于脑内血管闭塞的疗效Solitaire支架取栓应用于脑内血管闭塞的疗效分析脑血管疾病是导致致残和死亡的主要原因之一,而脑内血管闭塞是脑血管疾病的常见病理基础。

Solitaire支架取栓术作为一种介入治疗手段,在脑血管闭塞的治疗中得到了广泛的应用。

本文将分析Solitaire支架取栓应用于脑内血管闭塞的疗效。

一、Solitaire支架取栓技术的原理与特点Solitaire支架取栓技术是一种机械取栓手术,在脑血管闭塞的治疗中具有独特的原理和特点。

首先,支架结构可以有效地恢复血管的通畅,利用网状支架的特性可避免形成栓子的再栓塞。

其次,支架的可调性可以适应不同血管直径和病理情况,提高了手术的成功率。

此外,支架的一次性使用也降低了手术风险和感染的可能性。

二、Solitaire支架取栓在脑内血管闭塞治疗中的临床应用Solitaire支架取栓在脑内血管闭塞的治疗中被广泛应用,并取得了明显的疗效。

根据临床研究的结果,Solitaire支架取栓术可以在短时间内完全恢复患者的血液供应,避免了脑缺血对患者的进一步损害。

同时,该技术还可以显著提高患者的生活质量和预后效果,在降低患者的致残和死亡率方面具有显著的优势。

三、Solitaire支架取栓疗效的评价指标评估Solitaire支架取栓疗效的主要指标包括血管再通率、血流重建情况以及患者的临床疗效等。

在多项临床研究中发现,Solitaire支架取栓术可以达到较高的血管再通率,并能有效重建脑血流。

此外,患者的术后恢复情况也是评价疗效的重要指标之一,如术后症状缓解、生活质量的改善等。

四、Solitaire支架取栓疗效的不确定性与前景展望虽然Solitaire支架取栓术在脑血管闭塞治疗中取得了良好的疗效,但仍然存在一定的不确定性。

首先,在操作过程中有一定的技术要求,需要经验丰富的医师进行操作才能取得良好的效果。

其次,术后并发症如出血等风险仍然存在,需要临床医师进行有效的术后管理。

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析袁川;刘伶;朱云飞【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2018(037)004【摘要】目的分析探讨支架辅助弹簧圈栓塞在颅内宽颈动脉瘤治疗中的效果.方法方便选取2014年7月—2017年7月期间该院收治的50例颅内宽颈动脉瘤患者,随机分成对照组与观察组,每组25例,其中观察组采用支架辅助弹簧圈栓塞方法进行治疗,对照组采用球囊辅助弹簧圈栓塞进行治疗.比较两组治疗效果及患者并发症发生情况.结果对照组的完全栓塞率为76.0%,而观察组的完全栓塞率为80.0%;对照组术后并发症发生率为16.0%,观察组术后并发症发生率为12.0%,两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论支架辅助弹簧圈栓塞在颅内宽颈动脉瘤治疗的过程中具有良好的疗效,且能够在临床治疗的过程中代替球囊辅助弹簧圈栓塞治疗,安全有效,值得临床推广.【总页数】3页(P97-99)【作者】袁川;刘伶;朱云飞【作者单位】云南省文山州人民医院神经外科,云南文山 663000;云南省文山州人民医院医保科,云南文山 663000;云南省文山州人民医院神经外科,云南文山663000【正文语种】中文【中图分类】R4【相关文献】1.支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析 [J], 黄刚;徐静宜2.Enterprise支架及Solitaire支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤疗效对比[J], 王颍超;侯国欣;韩文豪;刘磊;张博3.支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析 [J], 王龙海4.支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤的常见并发症分析 [J], 黄青良;桂勇平;杜建胜;江志群;汪阳;周于凡;周小兵5.Lvis支架辅助弹簧圈与电解可脱卸弹簧圈栓塞在治疗颅内宽颈动脉瘤的临床疗效和并发症分析 [J], 郑达理;杨建雄;林立超因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的临床研究

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的临床研究
中图分类号 :R 7 3 9 . 4 1 文献标识码 :A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 6 . i s s n . 1 6 7 4 — 4 6 5 9 . 2 0 1 7 . 1 2 . 1 6 6 5
Cl i n i c a l S t u d y o n S t e n t - As s i s t e d Co i l Em b o l i z a t i o n f o r t h e Tr e a t me n t o f I n t r a c r a n i a l Wi d e - Ne c k e d An e u r y s m Z HAN Ha o q i a n g , L I S h a o pe n g , DENG Li u l a n
T h e c o n r t o l g r o u p r e c e i v e d s i mp l e c o i l e mb o l i z a t i o n , wh i l e he t r t e a t me n t ro g u p r e c e i v e d s t e n t - a s s i s t e d c o i l e mb o l i z a t i o n . T h e c l ni i c a l e fe c t , 1 - y e a r p o s t o p e r a t i v e r e c u r r e n c e r a t e , nd a r e l a t e d r a t i n g i n d i c a t o r s b e f o r e a n d a f t e r s rg u e r y we r e c o mp a r e d b e we t e n wo t ro g u p s . Re s u l t s Th e

支架辅助弹簧圈栓塞治疗宽颈眼动脉瘤的临床研究

支架辅助弹簧圈栓塞治疗宽颈眼动脉瘤的临床研究

支架辅助弹簧圈栓塞治疗宽颈眼动脉瘤的临床研究李祥富;赵东刚;闫俊;姚龙飞;韩晶【摘要】目的:探讨支架辅助弹簧圈栓塞术治疗宽颈眼动脉瘤的方法及可行性.方法:回顾性分析笔者所在医院2010年8月-2015年6月收治的17例使用支架辅助弹簧圈栓塞治疗宽颈眼动脉瘤患者的临床资料,观察其治疗效果.结果:所有支架均成功释放,术后即刻造影显示患者动脉瘤完全栓塞12例,次全栓塞4例,部分栓塞1例.所有患者术后保留载瘤动脉通畅,均恢复良好.术后6个月的血管造影随访显示,所有患者中,12例完全栓塞和4例次全栓塞的动脉瘤均未显影;1例部分栓塞动脉瘤颈仍有残留,但无变化.结论:应用血管内支架辅助微弹簧圈栓塞治疗宽颈眼动脉瘤,闭塞效果好,术后并发症较少,患者预后恢复良好.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2016(014)015【总页数】3页(P10-12)【关键词】宽颈眼动脉瘤;支架;栓塞【作者】李祥富;赵东刚;闫俊;姚龙飞;韩晶【作者单位】三峡大学人民医院湖北宜昌443000;三峡大学人民医院湖北宜昌443000;三峡大学人民医院湖北宜昌443000;三峡大学人民医院湖北宜昌443000;三峡大学人民医院湖北宜昌443000【正文语种】中文【中图分类】R651①三峡大学人民医院湖北宜昌 443000First-author’s address:The People’s Hospital of China Three Gorges University,Yichang 443000,China眼动脉瘤的手术治疗一直是神经外科的难题之一。

该部位动脉瘤的解剖复杂,直接开颅夹闭瘤颈,手术操作难度大[1]。

2010年8月-2015年6月,笔者所在医院神经外科对收治的17例宽颈眼动脉瘤患者采用了经支架辅助弹簧圈的栓塞介入治疗,取得了良好效果,现报告如下。

1.1 一般资料选取2010年8月-2015年6月笔者所在医院收治的17例(17个)宽颈眼动脉瘤患者为研究对象,其中男6例,女11例,年龄30~73岁,平均54.9岁。

支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤11例疗效分析

支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤11例疗效分析
1 例。31 个月复查造影随访 , .2 动脉瘤获致密栓塞 9 例均未见复发 , 瘤颈残 留 1 l 个月复查时瘤颈显影 明显减淡 , 例 2 瘤体显影 2 1 个月复查时瘤腔消失 。结论 例 2 支架辅助弹簧 圈栓塞颅 内宽颈动脉瘤 能保持载瘤动脉通畅 , 颈 瘤
栓塞致密 , 操作过程不复杂 , 安全性高 。即刻栓 塞结果及 1 个月 随访造影结果满意。 2
te t n f d . e k d i t c a i 1 n u y m s M e h d T e ci i a aa o p t n swi 2 wi e n c e - r ame t e n c e r rn a e r s . o wi n a a to s h l c l t f1 a i t n d 1 e t 1 d — ek di h n ta r n a n u y m s e tdwi o i e e t n o l r n l z dr to p c i ey ic u ig o u r p u e n r c a il e r s ae t c mb n d s n dc i we ea a y e e s e t l, n l d n f n u t r da — a r t h t a s r v 3 e r s sa d 9 r p u e n u y ms 1 tn swe e u e n l dn fn u o o m n n ep ie9 Re u t Al t e u y m n u t r d a e r s . 2 se t r s d i c u ig o e r f r 3 a d e tr r . s l s s l h se t wee s c e su l e l y d Ofal n u ys r a e t tn o i a in wi o l, o lt b i r t n tn s r u c s f l d p o e . l a e r mst td wi se t n c mb n t t c i c mp ee o l e a o y e h i o h s t i h n u y m s h e e 9 c s s a e r s n c e i u l n 1c s n t ea e r s wa c iv di a e , n u y m e k r sd a a ea d tmo iu l ai n i a e . tc a u a n i u r s a i t 2 c s s An io g - v z o n lto d a t lt lt e ae o l a o s o c re a e Al a e r s a e n f l we p f r 1 n h . ai n a n i a ee l td c mp i t n c u r d i 1 c s . l n u y msh d b e o l n p r ci n o d u 2 mo t s o F l w. p o g o r m h we o r c n l ai n i u f1 n u y m s 1n c t o t s g n t g ai n h d o l u f n i g a s o d n e a ai t 9o t 2a e r s . e k wi c n r t e t a n to a o a z o n o h a a s i r v d 2p r y v s a a e ys c v t r ia p a e . n l so I i a s id t s e s n o i e t mp o e . at iu l n u m a i we ed s p e r d Co cu i n t ss t f u et t t mb n dwi l y i e o h e c h c i o te t d . e k d i ta r n a n u y mswh c y p o e t ep r n r r . ese th sg o o l n e o l t a en c e r c a il e r s , ih ma r t c a e t t y T tn a o d c mp i c , s r wi n a h t ae h a

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析摘要:目的:观察支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症。

方法:54例颅内宽颈动脉瘤患者,按照入院顺序,分为支架组(n=27)与对照组(n=27)。

对照组,给予球囊辅助弹簧圈栓塞治疗,支架组,支架辅助弹簧圈栓塞治疗,对比临床疗效及并发症。

结果:支架组,22例完全栓塞,3例次全填塞,2例部分填塞,对照组,21例完全栓塞,4例次全填塞,2例部分填塞,组间对比,无明显差异,不存在统计学意义(P>0.05)。

支架组,并发症发生率为3.7%(1/27),对照组为7.5%(2/27),经对比,无显著差异,不具统计学意义(P>0.05)。

结论:支架辅助弹簧圈栓塞,治疗颅内宽颈动脉瘤,疗效显著,并发症少。

关键词:支架辅助弹簧圈栓塞;颅内宽颈动脉瘤;疗效;并发症颅内宽颈动脉瘤,是一种见于脑动脉血管管壁上的异常膨出现象,易引起蛛网膜下腔出血。

如今,介入栓塞在该疾病治疗中,应用广泛,且得到了临床医师的普遍认可。

本文以54例患者为对象,探讨分析支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年12月-2017年3月期间收治的54例颅内宽颈动脉瘤患者,按照入院顺序,分为支架组(n=27)与对照组(n=27)。

对照组,12例男性,15例女性,43-68岁,平均(50.3±2.89)岁。

支架组,10例男性,17例女性,40-69岁,平均(51.9±2.47)岁。

对比分析2组患者的临床资料,如性别、年龄等,没有明显差异,组间虽然无统计学意义(P>0.05),但存在可比性。

1.2方法1.2.1对照组球囊辅助弹簧圈栓塞治疗,操作如下:予以全身麻醉处理,在双侧股动脉,穿刺置管,一侧股动脉,放置球囊于动脉瘤口,另一侧,置入微导管至动脉瘤中,充盈球囊,经由微导管,快速将弹簧圈栓入至动脉瘤,弹簧圈完全填入后,慢慢泄掉球囊,完全泄去后,行DSA,观察弹簧圈位置与稳定性,球囊再次充盈,随后,解脱弹簧圈,完全泄去球囊后,将球囊撤回,术毕。

solitaire支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤的临床方法及治疗效果观察

solitaire支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤的临床方法及治疗效果观察

solitaire支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤的临床方法及治疗效果观察目的:观察solitaire支架辅助弹簧圈栓塞与手术夹闭治疗颅内宽颈动脉瘤的临床疗效对比。

方法:临床纳入颅内宽颈动脉瘤手术患者70例,根据手术方案的不同分为研究组与对照组。

研究组进行支架辅助弹簧圈栓塞,对照组进行手术夹闭。

观察两组患者手术前后一般情况、改良mRS评分等。

此外,对所有患者进行为期1年的随访,定期颅内CTA(CT血管成像)/DSA(全脑血管造影)复查,观察手术前后患者颅内宽颈动脉瘤的变化。

结果:①术后1年进行mRS 评分,研究组0~2分31例,3~6分4例;对照组0~2分30例,3~6分5例,差异无显著性(P>0.05);②研究组Hunt-Hess I~II级12例,Hunt-Hess III~V 级23例;对照组Hunt-Hess I~II级11例,Hunt-Hess III~V级24例,差异无显著性(P>0.05);③研究组治愈率为97.14%,对照组治愈率为77.14%,差异有显著性(P<0.05)。

结论:支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤,临床疗效确切,复发率较低,值得推广。

标签:支架辅助栓塞;手术夹闭;颅内宽颈动脉瘤;疗效;复发【Abstract】Objective:To compare the clinical efficacy of solitaire stent assisted embolization and operation of clipping treatment of intracranial wide necked aneurysms. Methods:The clinical in 70 patients of intracranial wide necked aneurysm operation,according to the different operation scheme to study group and control group.Research group of stent assisted embolization,the control group for clipping operation. Two groups of patients before and after operation in general,the modified mRS score were observed. In addition,for a period of 1 years of follow-up for all patients,regular changes of intracranial CT review,patients with wide necked intracranial aneurysms were observed before and after the operation. Results:The postoperative mRS score of 1 years,group 0~2 in 31 cases,3~6 in 4 cases;control group 0~2 in 30 cases,3~6 in 5 cases,the difference was significant (P 0.05);the study group,the cure rate was 97.14%,control group,the cure rate was 77.14%,the difference was significant (P<0.05). Conclusion:Stent assisted embolization treatment of intracranial wide necked aneurysms,which has been clinical curative effect and low recurrence rate ,will be worthy of promotion.【keyword】Stent assisted embolization operation;Clipping;Intracranial wide necked aneurysms;Curative effect;Recurrence颅内动脉瘤是临床上造成脑血管意外致残或死亡的一个严重疾病,据统计,每年死于颅内动脉瘤的患者仅次于脑血栓以及高血压性脑出血,已经成为威胁公众健康安全的重大问题[1] 。

Solitaire 支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤的临床研究

Solitaire 支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤的临床研究
动脉 和分支 血 管 的关 系 , 选 择 合适 的工 作 角 度 。根 据 测 量结 果选 择合 适 支 架 。针 对 患者 情 况 选 择 4 . 0 1 T I m 或6 . 0 m m 直 径 的支架 ( 支架 长度 为 1 5 m m 和
法 ] , 但对于颅 内宽颈动脉瘤 的治疗 神经介入 医师仍
然感 到 非 常棘 手 , 因为 弹 簧 圈 栓 塞 治疗 中容 易 突 入 载 瘤 动 脉造 成其 狭 窄或 闭塞 , 完全 栓 塞 困难 , 容易复发。 随着血 管 内支 架 的引 入 , 这 类 复 杂 动 脉 瘤 的栓 塞 效 果 明显 改善 。支 架辅 助瘤 颈成 形 可 以有 效 防止 弹簧 圈脱 出及逃 逸 。显 著提 高 了治疗 的安 全性 。本 研究 使用 了
化 。术 中对 操作 导管 内采 用正 压滴 注肝 素生理 盐水 以 防止导 管 内血栓 生 成 , 减 少 操作 过 程 中 的阻 力 。经 股 动 脉穿 刺置 人 6~ 8 F导管 鞘 , 6~8 F导 引导 管 以导丝 导 引 至颈 内动脉 或椎 动脉 c 2水 平 。对 患 者病 变 侧 行 三维 旋转 D S A造 影 , 认真分析动脉瘤、 瘤 颈 及 与载 瘤
导丝 , S o l i t a i r e 支架 推 至输送 导管 内 , 调 整 支架位 置 , 使
1 8例 ( 1 9个 ) 颅 内宽 颈 动 脉 瘤 行 S o l i t a i r e支 架 辅 助 弹 簧 圈 栓塞 。其 中男 7例 ( 7个 动 脉瘤 ) , 女 1 1例 ( 1 2个 动 脉瘤 ) ; 年龄 3 3~ 8 2岁 , 平 均年 龄 ( 5 6±l o ) 岁。
架 两 端 至 少超 过动 脉 瘤 颈 各 4 h i m后 , 缓 慢平 稳 后 撤 微 导管 释放 支架 , 若 需要调 整 支架位 置 , 可 以回收 部分

(论文)solitaire支架在颅内宽颈动脉瘤血管内治疗中的应用

(论文)solitaire支架在颅内宽颈动脉瘤血管内治疗中的应用

【摘要】 目的:探讨应用Solitaire支架结合弹簧圈治疗颅内宽颈动脉瘤的安全性与有效性。

方法:回顾性分析Solitaire支架结合弹簧圈治疗的8例颅内宽颈动脉瘤患者的临床资料。

结果:本组8例,所有患者术中支架均顺利到位,放置满意,术中无操作相关并发症发生。

术后获随访6~24个月(平均12.9个月),随访期间患者无一例死亡,无再出血及栓塞等症状。

术后6个月按GOS评分评定远期生活质量,患者恢复良好率或轻残率为87.5%(7/8)。

术后1a复查血管造影结果显示,所有患者载瘤动脉及毗邻的血管均保持通畅,无支架或弹簧圈移位发生;7例患者动脉瘤完全闭塞;1例患者动脉瘤残留或复发。

影像学治愈率87.5%(7/8)。

结论:血管内Solitaire支架植入结合弹簧圈治疗颅内宽颈动脉瘤是一种安全、有效的治疗手段。

【关键词】 颅内动脉瘤;宽颈;血管内治疗;支架;弹簧圈 doi: 10.3969/j.issn.1671-7163.2013.04.002 【中图分类号】R739.41【文献标识码】A【文章编号】1671-7163(2013)04-0279-04ClinicalApplicationofSolitaireStentintheEndovascularTreatmentforIntracranialWide-neckedAneurysmsLUWang-sheng,JIABo,CHANGHong-bo,NIWei-gang,TIANZeng-min,ZHENGChun-ling,LIUXiao-han,QIANLing-ling,ZHANGJian-ning.DepartmentofNeurosurgery,NavyGeneralHospitalofPLA,Beijing100048,China 【Abstract】 Objective:ToexplorethesafetyandefficacyofSolitairestent-assistedcoilingofintracra-nialwide-neckedaneurysms.Methods:8patientswithwide-neckedintracranialaneurysmsweretreatedwiththeSolitairestent-assistedcoiling.TheclinicaldataofSolitairestentapplicationwereevaluatedretrospective-ly.Results:TheSolitairestentsystemwasdeliveredanddeployedaccuratelyineightcaseswithoutprocedure-relatedcomplications.Patientswerefollowedupfor6to24months(mean12.9months),therewerenodeathsandnofurtherbleedingandothersymptomsofembolismduringthefollow-up.Thelong-termqualityoflifeinpatientswasassessedbyGOSscore6monthsaftersurgery,andmilddisabilityorgoodrecoveryratewas87.5%(7/8).1yearaftersurgeryangiographyshowedthatparentarteriesandadjacentbloodvesselsofallpa-tientswerekeptunblockedwithoutshiftofstentandcoil.Sevenpatientsunderwentcompletelyocclusionoftheaneurysm;onepatientwasdiagnosedasresidualorrecurrentofaneurysm.Imagingcureratewas87.5%9 ShinbaneJS,ShrikiJ,FleischmanF,etal.AnomalousCoronaryArteries:CardiovascularComputedTomographicAngiographyforSurgicalDecisionsandPlanning.WorldJournalforPediatricandCongenitalHeartSurgery,2013,4(2):142-15410 NakamuraM,MatsuokaH,KawakamiH,etal.Giantcongenitalcoronaryareryfistulatoleftbranchialveinclearlydetectedbymul-tidetectorcomputedtomography.CircJ,2006,70(6):796-79911 KimSY,SeoJB,DoKH,etal.Coronaryarteryanomalies:classifi-cationandECG-gatedmultidetectorrowCTfindingswithangio-graphiccorrelation.Radiographics,2006,26(2):317-33312 党群,李永健.冠状动脉瘘.中国心血管杂志,2010,15(4):321-32313 姚青,宋治远.先天性冠状动脉瘘的介入治疗现状.心血管病学进展,2010,31(5):659-66114 ShrikiJE,ShinbaneJS,RashidMA,etal.Identifying,Characteri-zing,andClassifyingCongenitalAnomaliesoftheCoronaryArteries.Radiographics,2012,32(3):453-46815 RigatelliG,RigatelliA,CominatoS,etal.Aclinical-angiograph-icriskscoringsystemforcoronaryarteryanomalies.Cardiovascular,2012,20(3):299-303(收稿日期:2013-03-19)(编辑:刘宏莉)(7/8).Conclusions:TheSolitairestent-assistedcoilingisasafeandeffectivetechniqueinthetreatmentofin-tracranialwide-neckedaneurysms. 【Keywords】 Intracranialaneurysm;Wide-neck;Endovasculartreatment;Stent;Coil 颅内动脉瘤为发生在颅内动脉管壁上的异常膨出,是造成蛛网膜下腔出血的首位病因,在脑血管意外中,仅次于脑梗塞和高血压脑出血,位居第3。

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效及并发症分析目的分析探讨支架辅助弹簧圈栓塞在颅内宽颈动脉瘤治疗中的效果。

方法方便选取2014年7月—2017年7月期间该院收治的50例颅内宽颈动脉瘤患者,随机分成对照组与观察组,每组25例,其中观察组采用支架辅助弹簧圈栓塞方法进行治疗,对照组采用球囊辅助弹簧圈栓塞进行治疗。

比较两组治疗效果及患者并发症发生情况。

结果对照组的完全栓塞率为76.0%,而观察组的完全栓塞率为80.0%;对照组术后并发症发生率为16.0%,观察组术后并发症发生率为12.0%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。

结论支架辅助弹簧圈栓塞在颅内宽颈动脉瘤治疗的过程中具有良好的疗效,且能够在临床治疗的过程中代替球囊辅助弹簧圈栓塞治疗,安全有效,值得临床推广。

[Abstract] Objective This paper tries to analyze and explore the stent-assisted coil embolization in the treatment of intracranial wide-necked aneurysms. Methods 50 patients from July 2014 to July 2017 of intracranial wide necked aneurysms in this hospital were convenient selected,and were randomly divided into control group and observation group,with 25 cases in each group,the observation group was treated with stent assisted coil embolization treatment,the control group using balloon assisted coil embolization treatment. The treatment effect and complications were compared between the two groups. Results The complete embolization in the control group was 76.0%,while the total occlusion rate was 80.0% in the observation group;the incidence of complications was 16.0% in control group,the complication rate was 12.0% after operation in the observation group,there was no statistically significant difference between the two groups (P>0.05). Conclusion Stent assisted coil embolization has good curative effect in the treatment of wide necked intracranial aneurysms,and the clinical treatment and the process of replacing balloon assisted coil embolization is safe and effective. And it is worthy of clinical promotion.[Key words] Stent assisted;Coil embolization;Intracranial wide necked aneurysms;Complications所謂的颅内动脉瘤,指的是患者脑动脉血管壁上出现异常膨出状况,并破裂导致患者的蛛网膜下腔出现大量出血的症状。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Solitaire AB支架辅助弹簧圈栓塞13例颅内宽颈动脉瘤的临床分析目的:探讨应用Solitaire AB支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的效果。

方法:选取本院2010年1月-2013年9月采用Solitaire AB支架辅助栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤病例13例,对患者的临床资料进行回顾性分析。

结果:13例患者手术后取得满意疗效,置入支架13枚,支架一次性到位12枚,通过调整后到位1枚,放置位置满意;即刻血管造影致密栓塞10例,大部分栓塞2例,不全栓塞1例;出院时按改良Rankin评分0分12例,1分1例,无死亡病例。

全部病例经1个月~3年随访,随访期间患者无一例死亡,无再出血及栓塞等症状。

结论:Solitaire AB支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤是一种安全可行和有效的治疗手段,近期随访疗效确切。

标签:Solitaire AB支架;颅内宽颈动脉瘤;栓塞【Abstract】Objective:To explore the techniques and efficacy of Solitaire AB stent-assisted coiling in treatment of intracranial wild-necked aneurysms. Method:A retrospective analysis was conducted for 13 patients with intracranial wild-necked aneurysms enrolled in our hospital from Feb 2010 to Sep 2013 ,they were treated with Solitaire AB stent-assisted coiling. Result:13 cases obtained satisfactory clinical outcomes,13 stents were deployed accurately,12 stents were deployed by one time,and 1 was deployed after adjustment.Immediate angiography demonstrated complete occlusion in 10 cases,neck remnant in 2 cases,and incomplete occlusion in 1 case.According to modifiled Rankin Scale on discharge from the hospital,12 belonged in grade 0,1 in grade l. All cases followed up from 1 month to 3 years,there were no deaths,no further bleeding or other symptoms of embolism. Conclusion:The endovascular treatment of intracranial wild-necked aneurysm with Solitaire AB stent-assisted coil embolization is safe and effective,with definite short-term effectiveness.【Key words】Solitaire AB stent;Intracranial wild-necked aneurysm;Embolization血管内栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤(瘤颈宽≥4 mm,体颈比(瘤体最长径/瘤颈宽)≤2或无瘤颈)相对比较困难,原因是使用弹簧圈栓塞时,弹簧圈容易部分或全部突入载瘤动脉造成其狭窄或完全闭塞。

而应用颅内支架辅助,则可避免这种风险,提高动脉瘤载瘤动脉的通畅性,同时降低动脉瘤的复发率[1]。

本院2010年1月-2013年9月采用Solitaire AB支架辅助栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤病例13例,效果满意,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本院2010年1月-2013年9月采用Solitaire AB支架辅助栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤病例13例,其中男9例,女4例;年龄27~71岁,平均49.3岁。

2例为体检发现,11例以急性蛛网膜下腔出血表现入院,Hunt-Hess分级[2]:1级8例,2级2例,3级1例。

动脉瘤位于颈内动脉后交通动脉段3例,颈内动脉眼动脉段5例,颈内动脉分叉部1例,大脑中动脉M1段1例,椎基底动脉连接部1例,基底动脉2例。

本组13例均经DSA全脑血管造影检查确诊为宽颈动脉瘤,瘤颈宽≥4 mm,体颈比(瘤体最长径/瘤颈宽)≤2,动脉瘤直径最小者3.5 mm,最大者14 mm。

1.2 方法1.2.1 抗凝和抗血小板治疗对于未破裂性动脉瘤,术前均常规口服氢氯吡格雷片75 mg,qd,肠溶阿司匹林片100 mg,qd,3 d以上;对于破裂动脉瘤,术前口服或者留置胃管后鼻饲氢氯吡格雷片300 mg和肠溶阿司匹林片300 mg。

1.2.2 手术方法患者均采用气管插管全麻,以Seldinger技术穿刺右侧股动脉穿刺并留置6F导管鞘,全身肝素化,以5F造影管行双侧颈内动脉、双侧椎动脉造影,明确动脉瘤大小、部位、形态、方向及瘤颈状态以及交叉充盈代偿情况,根据动脉瘤所在位置选择合适大小长度的支架。

采用Solitaire AB自膨式支架,将6F导引导管置入病变侧颈内动脉或椎动脉C2椎体水平,路径图下在0.014英寸微导丝导引下将Rebar 18或27置入载瘤动脉,其前端超过动脉瘤颈10~15 mm,经Rebar微导管送入Solitaire AB支架,调整支架位置,使支架两端覆盖动脉瘤瘤颈且至少超过4 mm,选取支架直径比目标血管宽0.5~1 mm。

采用弹簧圈栓塞动脉瘤,本组置入的方法有两种:(1)先将微导管经微导丝引导下放置在动脉瘤瘤囊内,回撤Rebar微导管,使Solitaire AB支架全部释放并压住微导管,经动脉瘤瘤囊内微导管输送弹簧圈,填塞动脉瘤,采用该法8例。

(2)半释放技术:支架到位后不释放,将微导管经微导丝引导下放置在动脉瘤瘤囊内,然后用弹簧圈编篮,暂不解脱,再将支架半释放覆盖大部分瘤颈,然后继续填塞动脉瘤,满意后再完全回撤Rebar微导管,将支架完全释放,采用该法5例。

1.2.3 术后处理介入治疗手术结束后常规给予低分子肝素针0.6 mL,皮下注射,q12h,连续3 d。

术后第1天,麻醉清醒后口服氢氯吡格雷片75 mg,qd,肠溶阿司匹林片100 mg,qd,3个月后,氢氯吡格雷片停用,肠溶阿司匹林片100 mg,qd,终身服用。

2 结果13例患者手术后取得满意疗效,置入支架13枚,支架一次性到位12枚,通过调整后到位1枚,释放后无支架移位、血栓形成、血管撕裂、动脉夹层及血管痉挛等情况的发生;栓塞完成后再造影,即刻栓塞结果按Raymond分级[3],I 级:完全栓塞(整个动脉瘤内无造影剂充盈)10例,Ⅱ级:次全栓塞(瘤颈处可见造影剂充填,瘤体部致密填塞)2例,Ⅲ级:不全栓塞(瘤体内可见造影剂充盈)1例;出院时按改良Rankin评分0分12例,1分1例,无死亡病例。

全部病例经1个月~3年来院随访,随访期间无死亡病例,9例造影复查显示无再出血及栓塞等症状。

典型病例手术前后见图1。

3 讨论颅内动脉瘤随时会破裂出血,被称为“颅内不定时炸弹”,是一种常见的致死致残率极高的颅内血管性疾病,一旦发现,应根据患者病情、年龄等因素综合考虑,选择合理的个体化治疗[4]。

血管内栓塞治疗以其微创、并发症低等优点,目前已成为颅内动脉瘤治疗的首选治疗方法之一[5-6]。

颅内复杂动脉瘤(包括宽颈动脉瘤、夹层动脉瘤等),单纯使用弹簧圈栓塞往往无法实施栓塞或无法达到致密栓塞,甚至可能造成术中载瘤动脉或分支血管闭塞等严重并发症[7],所以此类动脉瘤一直是血管内治疗的难点。

为了解决这个问题,自膨式支架被应用于动脉瘤的血管内治疗之中。

支架的应用不仅起着“栅栏”作用,防止后续填塞的弹簧圈突入载瘤动脉造成血栓形成,更重要的是改变了局部血流动力学,减少了局部血流对动脉瘤颈的冲击,加速瘤内血栓形成;同时支架植入可起到促进动脉瘤颈处的上皮化,为植入部细胞外基质增加支撑力,加快动脉瘤颈局部的完全内皮化,提高动脉瘤颈覆盖率,另外可减少穿支动脉闭塞[8]。

Solitaire AB支架是一侧完全开放,一侧闭合网孔设计的自膨式支架,同时具有开环及闭环支架的优点,支架很容易通过虹吸段等弯曲的血管,同时闭合网孔增加了支架的径向支撑力[9-10]。

而且,Solitaire AB支架置于推送导丝上,覆盖保护鞘,通过微导管(Raber 18,Raber 27)输送,可像弹簧圈一样被输送,可以送到远端血管和迂曲的血管。

其解脱方式为电解脱,当支架完全释放并于动脉瘤栓塞完成后解脱,并且可重复回收及释放[11]。

置入支架栓塞动脉瘤的方法有两种[12],一是支架稳定微导管技术(Jailing 技术,平行栓塞法):(1)先将微导管经微导丝引导下放置在动脉瘤瘤囊内,回撤Rebar微导管,使Solitaire AB支架全部释放并压住微导管,经动脉瘤瘤囊内微导管输送弹簧圈,填塞动脉瘤。

(2)半释放技术:支架到位后不释放,将微导管经微导丝引导下放置在动脉瘤瘤囊内,然后用弹簧圈编篮,不解脱,再将支架半释放覆盖大部分瘤颈,然后继续填塞动脉瘤,满意后再完全回撤Rebar微导管,将支架完全释放。

二是微导管穿越支架技术(Mesh技术,垂直栓塞法):Solitaire AB支架网孔大,为3 mm×4 mm,可先释放支架,然后通过支架网孔将微导管放置在动脉瘤囊内,输送弹簧圈,填塞动脉瘤。

平行栓塞法有利于调整微导管在动脉瘤腔内的位置,弹簧圈释放时有利于成篮,操作便捷,且技术成功率高。

术中注意弹簧圈的走行并及时调整微导管的位置,可避免动脉瘤的破裂[13]。

在本组研究中,未发生术中动脉瘤破裂及支架内血栓形成的病例,考虑与病例少,随访时间短有关,随着技术的复杂和操作难度的不断增加,操作不良事件也会增加。

结合文献[14]报道,笔者认为应用Solitaire AB支架的经验有:(1)Solitaire AB支架有良好的柔软性及通过性,所以对于Willis环周围较迂曲的载瘤血管首选Solitaire AB支架。

(2)支架微导管头端10 mm预塑形30度,有利于微导管操作和支架顺利释放。

(3)建议使用平行栓塞技术,有利于选择弹簧圈,从而达到致密栓塞。

(4)禁止推送支架超出支架微导管头端来释放支架,以避免支架损伤血管。

相关文档
最新文档