中日韩农产品贸易现状与展望
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 1 中国在日本、 韩国农产品进口中所占地位 数据来源： 根据联合国 Comtrade 数据库计算得出
1.3 中国出口日、 韩农产品分品种的情况 从图 2 中可以看出， 2008 年 中 国 在 日 、 韩 的 其
他动物产品 （hs05）、 蔬菜 （hs07）、 虫胶和其他植物 叶 、 汁 （hs13） 、 鱼 等 水 产 品 制 品 （hs16） 、 粮 食 粉 （hs19）、 蔬菜、 水果等制品 （hs20） 以及食用工业残 渣和废料 （hs23） 等产品的进口中占有重要地位。 例 如， 中国占据了日本与韩国的蔬菜进口市场的 50%以 上。 此外， 中国出口日本的重要农产品还有鱼等水 产品 （hs03）、 活树及其他活植物 （hs06）、 制粉工业 产 品 (hs11)、 含 油 子 仁 和 果 实 （hs12） 及 杂 项 食 品
Xi - Mi Xi + Mi
（1）
Xi 和 Mi 分别表示同一时期内同一种类农产品的 出口额和进口额； GLi 为第 i 类农产品的产业内贸易 指数， 取值范围是 0~1， 越接近 1 表明产业内贸易的
程度越高， 反之则说明产业内贸易的程度越低。 为
了衡量整个农产品行业的产业内贸易状况， 需要用
到以下两个公式：
所谓产业内贸易 （Intra-industry Trade）， 是指某
国同时出口和进口相同类型的产品， 因此也被称为
双向贸易 （Two Way Trade） 或重叠贸易 (Over-lap
Trade)。 国际上比较通用的衡量产业内贸易程度的一
个指标就是 G-L 产业内贸易指数， 其计算公式为
GLi=1-
图 2 2008 年中国在日、 韩不同品种农产品进口中的地位 数据来源： 根据联合国 Comtrade 数据库计算得出
中国在日本与韩国的农产品进口市场上不具有 比 较 优 势 的 产 品 种 类 主 要 有 肉 和 食 用 杂 碎 （hs02）、 乳 、 蛋 等 食 用 动 物 产 品 （hs04)、 食 用 水 果 及 坚 果 、 甜瓜皮 （hs08）、 谷物 （hs10）、 动植物油脂及分解产 品 （ hs15） 、 糖 及 糖 类 （ hs17） 、 可 可 及 可 可 制 品 （hs18）、 饮 料 、 酒 及 醋 （hs22） 和 烟 草 （hs24） 等 。 总体而言， 中国在劳动密集型产品蔬菜、 水果和水 产制品等方面具有出口优势， 而在土地密集型产品 谷物、 糖及烟草方面不具有比较优势。 但是需要注 意的是， 这也并不是绝对的。
AO 农业展望 ４５ 2010 年第 4 期
农业贸易展望
农业科技展望
的贸易地位， 但是根据恩格尔定律， 随着国民收入 水平的不断提高， 该国用于食品支出的份额会下降； 统计数据也显示出中国对日、 韩农产品净出口额的 增长率正在逐渐减缓。 因此， 未来中国对日、 韩农 产品净出口额的演变趋势是一个有待深入探讨的问 题。 此外， 贸易格局的变动还取决于国内外各种因 素的共同作用， 包括世界及中日韩 3 国未来的农业 发展状况、 各国的农业与贸易政策变动、 区域贸易 自由化的进度、 中国对食品安全与产业升级的努力、 世界经济的运行情况及国际农产品价格的变动等。 但是就目前的状况而言， 中国在日本农产品进口中 所占的比重趋于缓慢上升。 而与韩国的贸易情况则 相对比较复杂， 表现为中国在韩国农产品进口市场 中 所 占 地 位 在 1993～1995 年 显 著 下 降 之 后 又 开 始 上 升， 但呈现剧烈的波动。 从经济发展的阶段性特征 看， 日本已经基本上通过了由依赖自身资源保障食 品供给的阶段， 而韩国尚处于这一过渡阶段， 因而 韩国对开放农产品市场的阻力更大， 农业贸易政策 的政治敏感性更高， 进口规模也更不稳定。 2007 年， 中国占韩国进口农产品的比重达到 22%， 在日本农产 品进口中所占的比重约为 16% （图 1）。 可 以 说 ， 中 国在日、 韩的农产品进口市场上变得更加重要了。
日本与韩国均是中国农产品的净进口国。 根据 联合国贸易数据库资料， 1992～2008 年中国与日本的
农产品进口与出口额总体上呈现相似的波动上升趋 势。 中韩之间的情况也是如此， 并且中国对这两个 国家的农产品出口额均远高于相应的进口额。 1992～ 2008 年中国对日本的农产品净出口额从 25.51 亿美元 增加到 72.08 亿美元， 年平均增长率约为 7.11%； 同 期 ， 对 韩 国 的 净 出 口 额 从 7.49 亿 美 元 增 加 到 27.70 亿 美 元 ， 年 平 均 增 长 率 约 为 9.05%。 另 一 方 面 ， 中 国对日韩农产品净出口额的增长率却呈现增速减缓 的趋势。 中国出口日本的农产品总额年均增长6.81%， 进 口 总 额 年 均 增 长 9.39%； 中 国 出 口 韩 国 的 农 产 品 总 额 年 均 增 长 9.18% ， 进 口 总 额 年 均 增 长 23.52% 。 进口的增长速度快于出口造成了净出口的增长率降 低。 进、 出口同步增长又分为两种情况： 如果双边 进口与出口的农产品品种相同， 则说明两个国家之 间存在产业内贸易现象； 反之进出口的农产品品种 并不相同， 则体现为两个国家的农产品贸易为传统 的产业间贸易方式。 因此， 有必要对中国与日、 韩 的农产品进、 出口重要品种进行分析， 以期从统计 上把握这 3 个国家在农产品贸易中是否存在产业内 贸易。 1.2 中国在日、 韩农产品进口市场中的地位趋于上升
n
Σ GLn=
1 n
i=1
GLi
（2）
n
n
Σ Σ GLw= i=1
Xi + Mi X+M
GLi=1-
Xi - Mi
i=1
X+M
（3）
此处， GLn 为非加权产业内贸易指数； GLw 表示
考虑了不同种类农产品在某国农产品贸易中所占地
位的不同， 用各类农产品贸易占整个农产品贸易的
比重作为权重而得出的 G-L 指数。
关键词： 农产品； 中日韩； 产业内贸易
除了人均农业资源少从而农业生产缺乏规模经 济这一共同特征外， 中、 日、 韩 3 国在经济发展水 平、 资源禀赋、 农业与贸易政策等方面存在显著的 差异。 虽然目前 3 国在世界农产品市场上均处于净 进口大国地位， 但是中国凭借其独特的自然地理条 件、 多样化的农业资源及大量的低成本劳动力等优 势， 正逐渐成为东亚地区初级产品与半成品的主要 进口国和成品的主要出口国， 形成东亚贸易 “新三 角” 的中心， 在农产品贸易上呈现出对日本与韩国 净出口的格局。 得益于区域分工的不断细化与各国 产业链的不断延伸， 产业内贸易这样一种区别于传 统产业间贸易的新方式在东亚地区贸易上逐渐占据 重要的地位， 这一趋势在制造业产品贸易方面体现 得最为突出。 在此背景下， 探讨产业内贸易能否影 响农产品贸易发展， 具有重要的学术意义和实践意 义。 研究旨在探究产业内贸易方式在中日韩农产品 贸易中的发展现状， 在此基础上把握该 3 国农产品 贸易未来的发展趋势。 1 中日韩农产品贸易现状分析 1.1 中国出口日、 韩的农产品总额趋于上升
(hs21)； 韩国进口中国的重要农产品还有编结用植物 材料 （hs14）， 以高于 2008 年中国在该国农产品进口 中的平均市场份额为标准。 由于拥有许多明显相同 的进口品种， 使得日本与韩国在中国的农产品出口 市场上整体上表现为一定的竞争关系。 并且随着中 国在日、 韩农产品贸易中的地位上升， 日、 韩对于 中国农产品的竞争可能会加剧， 这对中国的农产品 出口而言是一个机遇。 当然， 这还取决于世界农产 品贸易格局的变动及中国农业未来的发展状况。
尽管中国在日本与韩国的农产品市场上占据着 重要的地位， 然而影响这一种贸易格局的因素， 却 不仅仅是资源禀赋和宏观经济情况， 还有各国农业 与贸易政策因素。 日本与韩国的贸易政策一直都是 趋向于保护国内生产者和保障粮食安全， 像日本的 肯定列表制度， 就是对各类食品的残留化学含量制 定了一系列严格的标准， 从而提高了外国食品进入 的门槛； 另一方面， 日、 韩的民众偏好于消费本国 的产品， 而媒体对于中国农产品质量问题的夸大， 则更使民众的认识产生了偏差， 从而造成了中国农 产品销往日、 韩的阻力。 因此， 未来中国的农产品 要想保持或扩大其在日韩农产品市场的份额， 则必
AO 农业展望 ４６ 2010 年第 4 期
农业科技展望
农业贸易展望
须致力于提高农产品的质量， 提升产品的附加值与
核心价值， 进一步加强相关产业链的建设与完善。
另一方面， 与上述日、 韩进口中国的情况相比，
在中国的农产品进口市场中， 除个别品种外， 日本
与韩国所占的比重均低于 6%。 2008 年以占中国农产
农业科技展望
农业贸易展望
中日韩农产品贸易现状与展望
白 描 田维明
（中国农业大学经济管理学院 北京 100083）
摘 要： 在对中、 日、 韩农产品贸易的现状进行统计描述的基础上 ， 利用联合国贸易数据库资料 ， 测算出 1992～ 2008 年中国与日本、 韩国农产品贸易的分类及整体的产业内贸易指数， 结合当前 3 国农产品贸易的具体发展情况， 得 出结论： 虽然目前这 3 个国家的农产品整体上产业内贸易程度并不高， 但是产业内贸易现象仍是一个值得关注的现象， 这对于中国进一步扩大对日、 韩的农产品出口具有重要的意义。
整体而言， 1992～2008 年， 我国与日本的农产品
贸易主要还是以产业间贸易方式为主。 其百度文库， 在
HS02 -HS10， HS12 -HS14、 HS16、 HS19、 HS20 和
果等制品 （hs20）、 鱼等水产品 （hs03）、 活树及其他
活植物 （hs06）、 糖及糖类 （hs17）、 杂项食品 （hs21）
以及饮料、 酒和醋 （hs22） 等。 上述品种中， 前 5 种
农产品同时亦为韩国进口中国的重要农产品种类。
从上面的分析中可以看出， 中国与日本在双边
农产品进口与出口的品种方面具有很大的相似性；
虽然中国长期保持对日本与韩国净出口农产品
收稿日期： 2010-02-19 基金项目： 国家自然科学基金 2009 年资助项目 （70973122）； 中国农业大学基本科研业务费研究生科研创新专项资助 “WTO 与
中 国 农 业 发 展 及 政 策 选 择 — — — 基 于 入 世 后 的 视 角 ” 作者简介： 白 描 （1983- ）， 女， 陕西榆林人， 博士研究生， 研究方向为农产品市场与贸易。 E-mail: bmmjxd@sina.com
调 味 香 料 （hs09） 等 。 其 中 ， 除 hs09 外 ， 其 他 品 种
同时也是日本进口中国的主要农产品品种。 韩国方
面， 出口中国的农产品品种主要有其他动物产品
（hs05）、 虫 胶 和 其 他 植 物 叶 、 植 物 汁 （hs13）、 鱼 等
水 产 品 制 品 （hs16）、 粮 食 粉 （hs19） 以 及 蔬 菜 、 水
品进口市场的 2%或以上为衡量指标， 日本出口中国
的农产品品种主要有鱼等水产品 （hs03）、 其他动物
产品 （hs05）、 制粉工业产品 （hs11）、 虫胶和其他植
物叶、 汁 （hs13）、 鱼 等 水 产 品 制 品 （hs16）、 粮 食 粉
（hs19）、 杂项食品 （hs21） 以及咖啡、 茶、 马黛茶和
中国与韩国的情况也是一样。 换言之， 中国与日、
韩的农产品贸易在部分农产品种类上可能存在着产
业内贸易。 因此， 下面选择用 G-L 指数来分别测算
中国与日、 韩的农产品产业内贸易程度， 进一步把
握这 3 个国家农产品产业内贸易的发展状况。
2 中日韩农产品产业内贸易指数测算
2.1 G-L 产业内贸易指数
2.2 测算结果
利用从联合国贸易数据库获得的 1992～2008 年中
国与日本、 韩国的农产品 （包括 HS1992 编码的前 26
章内容， 下同） 进出口额数据， 据公式 （1） 测算出
中国与日本、 中国与韩国的分品种 G-L 指数 （由于
篇幅限制， 此处未将测算结果列出， 仅就所得结论
进行简单说明）。
1.3 中国出口日、 韩农产品分品种的情况 从图 2 中可以看出， 2008 年 中 国 在 日 、 韩 的 其
他动物产品 （hs05）、 蔬菜 （hs07）、 虫胶和其他植物 叶 、 汁 （hs13） 、 鱼 等 水 产 品 制 品 （hs16） 、 粮 食 粉 （hs19）、 蔬菜、 水果等制品 （hs20） 以及食用工业残 渣和废料 （hs23） 等产品的进口中占有重要地位。 例 如， 中国占据了日本与韩国的蔬菜进口市场的 50%以 上。 此外， 中国出口日本的重要农产品还有鱼等水 产品 （hs03）、 活树及其他活植物 （hs06）、 制粉工业 产 品 (hs11)、 含 油 子 仁 和 果 实 （hs12） 及 杂 项 食 品
Xi - Mi Xi + Mi
（1）
Xi 和 Mi 分别表示同一时期内同一种类农产品的 出口额和进口额； GLi 为第 i 类农产品的产业内贸易 指数， 取值范围是 0~1， 越接近 1 表明产业内贸易的
程度越高， 反之则说明产业内贸易的程度越低。 为
了衡量整个农产品行业的产业内贸易状况， 需要用
到以下两个公式：
所谓产业内贸易 （Intra-industry Trade）， 是指某
国同时出口和进口相同类型的产品， 因此也被称为
双向贸易 （Two Way Trade） 或重叠贸易 (Over-lap
Trade)。 国际上比较通用的衡量产业内贸易程度的一
个指标就是 G-L 产业内贸易指数， 其计算公式为
GLi=1-
图 2 2008 年中国在日、 韩不同品种农产品进口中的地位 数据来源： 根据联合国 Comtrade 数据库计算得出
中国在日本与韩国的农产品进口市场上不具有 比 较 优 势 的 产 品 种 类 主 要 有 肉 和 食 用 杂 碎 （hs02）、 乳 、 蛋 等 食 用 动 物 产 品 （hs04)、 食 用 水 果 及 坚 果 、 甜瓜皮 （hs08）、 谷物 （hs10）、 动植物油脂及分解产 品 （ hs15） 、 糖 及 糖 类 （ hs17） 、 可 可 及 可 可 制 品 （hs18）、 饮 料 、 酒 及 醋 （hs22） 和 烟 草 （hs24） 等 。 总体而言， 中国在劳动密集型产品蔬菜、 水果和水 产制品等方面具有出口优势， 而在土地密集型产品 谷物、 糖及烟草方面不具有比较优势。 但是需要注 意的是， 这也并不是绝对的。
AO 农业展望 ４５ 2010 年第 4 期
农业贸易展望
农业科技展望
的贸易地位， 但是根据恩格尔定律， 随着国民收入 水平的不断提高， 该国用于食品支出的份额会下降； 统计数据也显示出中国对日、 韩农产品净出口额的 增长率正在逐渐减缓。 因此， 未来中国对日、 韩农 产品净出口额的演变趋势是一个有待深入探讨的问 题。 此外， 贸易格局的变动还取决于国内外各种因 素的共同作用， 包括世界及中日韩 3 国未来的农业 发展状况、 各国的农业与贸易政策变动、 区域贸易 自由化的进度、 中国对食品安全与产业升级的努力、 世界经济的运行情况及国际农产品价格的变动等。 但是就目前的状况而言， 中国在日本农产品进口中 所占的比重趋于缓慢上升。 而与韩国的贸易情况则 相对比较复杂， 表现为中国在韩国农产品进口市场 中 所 占 地 位 在 1993～1995 年 显 著 下 降 之 后 又 开 始 上 升， 但呈现剧烈的波动。 从经济发展的阶段性特征 看， 日本已经基本上通过了由依赖自身资源保障食 品供给的阶段， 而韩国尚处于这一过渡阶段， 因而 韩国对开放农产品市场的阻力更大， 农业贸易政策 的政治敏感性更高， 进口规模也更不稳定。 2007 年， 中国占韩国进口农产品的比重达到 22%， 在日本农产 品进口中所占的比重约为 16% （图 1）。 可 以 说 ， 中 国在日、 韩的农产品进口市场上变得更加重要了。
日本与韩国均是中国农产品的净进口国。 根据 联合国贸易数据库资料， 1992～2008 年中国与日本的
农产品进口与出口额总体上呈现相似的波动上升趋 势。 中韩之间的情况也是如此， 并且中国对这两个 国家的农产品出口额均远高于相应的进口额。 1992～ 2008 年中国对日本的农产品净出口额从 25.51 亿美元 增加到 72.08 亿美元， 年平均增长率约为 7.11%； 同 期 ， 对 韩 国 的 净 出 口 额 从 7.49 亿 美 元 增 加 到 27.70 亿 美 元 ， 年 平 均 增 长 率 约 为 9.05%。 另 一 方 面 ， 中 国对日韩农产品净出口额的增长率却呈现增速减缓 的趋势。 中国出口日本的农产品总额年均增长6.81%， 进 口 总 额 年 均 增 长 9.39%； 中 国 出 口 韩 国 的 农 产 品 总 额 年 均 增 长 9.18% ， 进 口 总 额 年 均 增 长 23.52% 。 进口的增长速度快于出口造成了净出口的增长率降 低。 进、 出口同步增长又分为两种情况： 如果双边 进口与出口的农产品品种相同， 则说明两个国家之 间存在产业内贸易现象； 反之进出口的农产品品种 并不相同， 则体现为两个国家的农产品贸易为传统 的产业间贸易方式。 因此， 有必要对中国与日、 韩 的农产品进、 出口重要品种进行分析， 以期从统计 上把握这 3 个国家在农产品贸易中是否存在产业内 贸易。 1.2 中国在日、 韩农产品进口市场中的地位趋于上升
n
Σ GLn=
1 n
i=1
GLi
（2）
n
n
Σ Σ GLw= i=1
Xi + Mi X+M
GLi=1-
Xi - Mi
i=1
X+M
（3）
此处， GLn 为非加权产业内贸易指数； GLw 表示
考虑了不同种类农产品在某国农产品贸易中所占地
位的不同， 用各类农产品贸易占整个农产品贸易的
比重作为权重而得出的 G-L 指数。
关键词： 农产品； 中日韩； 产业内贸易
除了人均农业资源少从而农业生产缺乏规模经 济这一共同特征外， 中、 日、 韩 3 国在经济发展水 平、 资源禀赋、 农业与贸易政策等方面存在显著的 差异。 虽然目前 3 国在世界农产品市场上均处于净 进口大国地位， 但是中国凭借其独特的自然地理条 件、 多样化的农业资源及大量的低成本劳动力等优 势， 正逐渐成为东亚地区初级产品与半成品的主要 进口国和成品的主要出口国， 形成东亚贸易 “新三 角” 的中心， 在农产品贸易上呈现出对日本与韩国 净出口的格局。 得益于区域分工的不断细化与各国 产业链的不断延伸， 产业内贸易这样一种区别于传 统产业间贸易的新方式在东亚地区贸易上逐渐占据 重要的地位， 这一趋势在制造业产品贸易方面体现 得最为突出。 在此背景下， 探讨产业内贸易能否影 响农产品贸易发展， 具有重要的学术意义和实践意 义。 研究旨在探究产业内贸易方式在中日韩农产品 贸易中的发展现状， 在此基础上把握该 3 国农产品 贸易未来的发展趋势。 1 中日韩农产品贸易现状分析 1.1 中国出口日、 韩的农产品总额趋于上升
(hs21)； 韩国进口中国的重要农产品还有编结用植物 材料 （hs14）， 以高于 2008 年中国在该国农产品进口 中的平均市场份额为标准。 由于拥有许多明显相同 的进口品种， 使得日本与韩国在中国的农产品出口 市场上整体上表现为一定的竞争关系。 并且随着中 国在日、 韩农产品贸易中的地位上升， 日、 韩对于 中国农产品的竞争可能会加剧， 这对中国的农产品 出口而言是一个机遇。 当然， 这还取决于世界农产 品贸易格局的变动及中国农业未来的发展状况。
尽管中国在日本与韩国的农产品市场上占据着 重要的地位， 然而影响这一种贸易格局的因素， 却 不仅仅是资源禀赋和宏观经济情况， 还有各国农业 与贸易政策因素。 日本与韩国的贸易政策一直都是 趋向于保护国内生产者和保障粮食安全， 像日本的 肯定列表制度， 就是对各类食品的残留化学含量制 定了一系列严格的标准， 从而提高了外国食品进入 的门槛； 另一方面， 日、 韩的民众偏好于消费本国 的产品， 而媒体对于中国农产品质量问题的夸大， 则更使民众的认识产生了偏差， 从而造成了中国农 产品销往日、 韩的阻力。 因此， 未来中国的农产品 要想保持或扩大其在日韩农产品市场的份额， 则必
AO 农业展望 ４６ 2010 年第 4 期
农业科技展望
农业贸易展望
须致力于提高农产品的质量， 提升产品的附加值与
核心价值， 进一步加强相关产业链的建设与完善。
另一方面， 与上述日、 韩进口中国的情况相比，
在中国的农产品进口市场中， 除个别品种外， 日本
与韩国所占的比重均低于 6%。 2008 年以占中国农产
农业科技展望
农业贸易展望
中日韩农产品贸易现状与展望
白 描 田维明
（中国农业大学经济管理学院 北京 100083）
摘 要： 在对中、 日、 韩农产品贸易的现状进行统计描述的基础上 ， 利用联合国贸易数据库资料 ， 测算出 1992～ 2008 年中国与日本、 韩国农产品贸易的分类及整体的产业内贸易指数， 结合当前 3 国农产品贸易的具体发展情况， 得 出结论： 虽然目前这 3 个国家的农产品整体上产业内贸易程度并不高， 但是产业内贸易现象仍是一个值得关注的现象， 这对于中国进一步扩大对日、 韩的农产品出口具有重要的意义。
整体而言， 1992～2008 年， 我国与日本的农产品
贸易主要还是以产业间贸易方式为主。 其百度文库， 在
HS02 -HS10， HS12 -HS14、 HS16、 HS19、 HS20 和
果等制品 （hs20）、 鱼等水产品 （hs03）、 活树及其他
活植物 （hs06）、 糖及糖类 （hs17）、 杂项食品 （hs21）
以及饮料、 酒和醋 （hs22） 等。 上述品种中， 前 5 种
农产品同时亦为韩国进口中国的重要农产品种类。
从上面的分析中可以看出， 中国与日本在双边
农产品进口与出口的品种方面具有很大的相似性；
虽然中国长期保持对日本与韩国净出口农产品
收稿日期： 2010-02-19 基金项目： 国家自然科学基金 2009 年资助项目 （70973122）； 中国农业大学基本科研业务费研究生科研创新专项资助 “WTO 与
中 国 农 业 发 展 及 政 策 选 择 — — — 基 于 入 世 后 的 视 角 ” 作者简介： 白 描 （1983- ）， 女， 陕西榆林人， 博士研究生， 研究方向为农产品市场与贸易。 E-mail: bmmjxd@sina.com
调 味 香 料 （hs09） 等 。 其 中 ， 除 hs09 外 ， 其 他 品 种
同时也是日本进口中国的主要农产品品种。 韩国方
面， 出口中国的农产品品种主要有其他动物产品
（hs05）、 虫 胶 和 其 他 植 物 叶 、 植 物 汁 （hs13）、 鱼 等
水 产 品 制 品 （hs16）、 粮 食 粉 （hs19） 以 及 蔬 菜 、 水
品进口市场的 2%或以上为衡量指标， 日本出口中国
的农产品品种主要有鱼等水产品 （hs03）、 其他动物
产品 （hs05）、 制粉工业产品 （hs11）、 虫胶和其他植
物叶、 汁 （hs13）、 鱼 等 水 产 品 制 品 （hs16）、 粮 食 粉
（hs19）、 杂项食品 （hs21） 以及咖啡、 茶、 马黛茶和
中国与韩国的情况也是一样。 换言之， 中国与日、
韩的农产品贸易在部分农产品种类上可能存在着产
业内贸易。 因此， 下面选择用 G-L 指数来分别测算
中国与日、 韩的农产品产业内贸易程度， 进一步把
握这 3 个国家农产品产业内贸易的发展状况。
2 中日韩农产品产业内贸易指数测算
2.1 G-L 产业内贸易指数
2.2 测算结果
利用从联合国贸易数据库获得的 1992～2008 年中
国与日本、 韩国的农产品 （包括 HS1992 编码的前 26
章内容， 下同） 进出口额数据， 据公式 （1） 测算出
中国与日本、 中国与韩国的分品种 G-L 指数 （由于
篇幅限制， 此处未将测算结果列出， 仅就所得结论
进行简单说明）。