小冰期以来羌塘高原中西部冰川变化图谱分析

合集下载

地理高考等级复习经典知识点微专题训练45 冰川 含详解

地理高考等级复习经典知识点微专题训练45  冰川 含详解

2023地理微专题训练45冰川气温决定冰川消融,固态降水决定冰川积累,二者共同作用决定了冰川的形成、发育与演化。

研究表明,1959~2010年,天山各流域冰川面积呈现缩减趋势,但变化幅度存在区域差异。

下图示意1959~2010年中国天山各流域冰川面积变化。

读图,完成下面小题。

1.影响冰川分布东西差异的主导因素是A.气温B.水汽C.植被D.光照2.关于冰川变化的表述正确的是A.冰川面积变化西小东大B.区域内雪线普遍上升C.冰川面积变化幅度西小东大D.海拔越高的流域,面积变化越大3.阿克苏河流域纬度低,但冰川退缩面积却不是最大,原因是A.流域内降水增加B.冰川退缩速率小C.流域内坡度缓D.人类活动的影响少1.B 降水与气温主要气候因子。

读材料可知,气温决定冰川消融,固态降水决定冰川积累,二者共同作用决定了冰川的形成、发育与演化。

读中国天山各流域冰川面积变化图可知,该流域纬度相差不大,说明气温的影响相差不大;则造成冰川分布东西差异的主导因素是由于自东向西水汽减少,降水差异引起的。

故选B。

2.B 读材料可知,天山各流域冰川面积呈现缩减趋势,导致区域内雪线普遍上升,B正确;读图可知,冰川面积变化及冰川面积变化幅度大致都是西大东小,A、C错误;冰川面积变化与流域海拔高低的关联性不明显,D错误。

故选B。

3.A 阿克苏河流域纬度低,气温较高,气温决定冰川消融,应该冰川消融量较大,但已知冰川退缩面积却不是最大,说明冰川积累较多,降水决定冰川积累,故流域内降水增加。

故选A。

阿尔泰山以西北--东南走向蜿蜒于中国与俄罗斯,哈克斯坦和蒙古边界。

1960-2009年,中国阿尔泰山地区冰川普遍退缩,读图回答下题。

4.下列关于此地冰川的说法正确的是A.阿尔泰山地区冰川主要分布在2400-2600m区间B.高海拔区冰川退缩快,低海拔区则慢C.雪线附近的冰川退缩最为显著D.所有海拔区间冰川面积均呈减少趋势5.冰川朝向是指冰川面对的方向。

藏北羌塘中部中更新世以来构造活动的证据

藏北羌塘中部中更新世以来构造活动的证据

藏北羌塘中部中更新世以来构造活动的证据杨韩涛;李才;李林庆【期刊名称】《地质通报》【年(卷),期】2009(28)9【摘要】在西藏1:5万双湖区戈木日东部地区4幅区域地质调查期间,对羌塘中部大沙河泥火山群、河流构造阶地、活动断层进行了详细的野外调查,查明泥火山60个,获得的2个泥火山喷出物热释光年龄分别为151.97ka±12.92ka和10.76ka±0.91ka,表明泥火山群自晚更新世至早全新世存在多次喷发活动.大沙河实测剖面显示,大沙河存在Ⅱ级河流阶地,3次新构造活动.获得的6个热释光年龄分别为中更新世(167.17ka±14.21ka)、晚更新世(113.27ka±9.63ka、83.84ka±7.13ka、75.47k a±6.41ka、42.22 ka±3.59ka)和全新世(7.61ka±0.65ka).结合大沙河流域特殊的泥火山-断层构造组合,认为中更新世以来大沙河地区受北西西向活动断层的控制,经历了3次阶段性差异隆升与强烈剥蚀.【总页数】5页(P1325-1329)【作者】杨韩涛;李才;李林庆【作者单位】吉林大学地球科学学院,吉林,长春,130061;吉林大学地球科学学院,吉林,长春,130061;河北省区域地质调查研究所,河北,廊坊,065000【正文语种】中文【中图分类】P546【相关文献】1.亚洲中部中更新世以来气候环境变化--来自天山北坡黄土沉积的证据 [J], 史正涛2.藏北羌塘中部桃形湖蛇绿岩中钠长花岗岩——古特提斯洋壳消减的证据 [J], 胡培远;李才;解超明;吴彦旺;王明;苏犁3.藏北羌塘中部存在志留纪洋盆--来自桃形湖蛇绿岩中斜长花岗岩的锆石U-Pb年龄证据 [J], 胡培远;李才;吴彦旺;解超明;王明;张红雨;李娇4.藏北羌塘中部高压变质带中石榴子石白云母片岩的岩石学和变质特征 [J], 董永胜;张修政;施建荣;王生云5.藏北羌塘中部早古生代蛇绿岩堆晶岩中斜长花岗岩的地球化学特征 [J], 胡培远;李才;李林庆;解超明;吴彦旺因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2024届高考地理二轮复习课件 冰川地貌(29张PPT)

2024届高考地理二轮复习课件 冰川地貌(29张PPT)

(2022全国乙卷)影响海岸线位置的因素,既有全球尺度因素,如海平面升降,又有 区域尺度因素,如泥沙沉积、地壳运动、人类活动等导致的陆面升降。最新研究表明, 冰盖消融形成的消融区内,冰盖重力导致的岩层形变缓慢恢复,持续影响着该范围的 海岸线位置。距今约1.8万年,北美冰盖开始消融,形成广大消融区。图7显示甲(位 于太平洋北岸阿拉斯加的基岩海岸区)、乙(位于墨西哥湾密西西比河的河口三角洲) 两站监测的海平面的相对变化。海平面的相对变化是陆面和海平面共同变化的结果。
横断山区 摄影/姜曦
冰川地貌
目 录
01 冰川和冰川作用 02 冰川侵蚀地貌 03 冰川堆积地貌
04 冰川地貌的组合与发育
01冰川和冰川作用
雪线:在高山和高纬度地区,地表年降雪的积累量和年消融量相等的界线。 补给量>消融量
补给量<消融量
雪线高 高 雪线低 低
温度
阳坡 阴坡
迎风坡 背风坡
坡向 影响雪线高低的因素
(1)分别指出冰盖消融导致的海平面、 消融区陆面的垂直变化,并说明两者共 同导致的海岸线水平变化方向。(6分) (2)根据地理位置,分析甲站陆面垂 直变化的原因。(6分) (3)说明导致乙站所在区域海岸线变 化的主要人为影响方式。(6分) (4)分析甲站区域与乙站区域海岸线 水平变化的方向和幅度的差高
降水的影响>温度的影响
坡度
陡坡 雪线高 缓坡 雪线低
01冰川和冰川作用 冰川的形成过程
具有塑性状态的状态的冰川冰形成后,在重 力和压力作用下便缓慢变形和流动,并越过 雪线向下游流动,成为冰川。
相较于河流的运动速度缓慢 受各种因素的影响,如坡度、 冰川部位、降雪量和消融量等
(3)说明导致乙站所在区域海岸线变 化的主要人为影响方式。(6分)

小冰期以来高亚洲地区的气候变化

小冰期以来高亚洲地区的气候变化

小冰期以来高亚洲地区的气候变化
康兴成
【期刊名称】《冰川冻土》
【年(卷),期】1996(0)S1
【摘要】根据高亚洲地区各山区中的树木年轮资料建立的年轮年表,重建了该地区近500多年来的年平均温度距平序列,并以此讨论了小冰期以来的气候变化。

得出高亚洲地区的小冰期始于1430年,结束于1870年。

在近500多年间,该地区有4次较大的冷暖交替,其中最冷时期的年平均气温比现在低1.2℃以下,最暖时期的气温比现在高0.8℃以上。

从冷期的开始期和结束期来看,前者比我国东南部地区提早40a,比华北地区提前20a;后者比东南方和华北地区都提前20a。

【总页数】7页(P289-295)
【关键词】小冰期;树木年轮年表;温度距平;气候变化
【作者】康兴成
【作者单位】中国科学院兰州冰川冻土研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P467
【相关文献】
1.小冰期气候变化的影响因素及其对未来气候变化的启示 [J], 张振克;王苏民;吴瑞金
2.树轮记录的小冰期以来青藏高原气候变化的时空特征 [J], 杨保
3.试论明清小冰期黄河水患增多的原因——基于气候变化的视角 [J], 王威;夏如兵
4.古里雅冰芯中小冰期以来的气候变化记录 [J], 章新平;姚檀栋;施维林;李忠勤
5.小冰期以来中国十年尺度气候变化时空分布特征的初步研究 [J], 杨保
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

冰川融化对我国西北干旱地区经济社会发展的影响及其适应战略评估报告

冰川融化对我国西北干旱地区经济社会发展的影响及其适应战略评估报告

冰川融化对我国西北干旱地区经济社会发展的影响及其适应战略评估报告中国科学院寒区旱区环境与工程研究所二〇一〇年五月四日目录第一章总论 (1)1.1 冰川与水资源 (1)1.1.1全球及我国冰川分布 (1)1.1.2冰川变化及其水资源影响 (2)1.2 评估区自然社会经济基本特征 (4)1.2.1 评估区自然社会经济总体特征 (5)1.2.2评估区自然社会经济内部差异 (7)第二章近50年来西北干旱区冰川变化与影响分析 (10)2.1定位监测 (10)2.1.1 乌鲁木齐河源1号冰川 (10)2.1.2 科其喀尔冰川 (12)2.2遥感监测 (13)2.3 重点区域冰川融化影响的利弊分析 (14)2.3.1 阿克苏河流冰川融化加剧的影响分析 (14)2.3.2 叶尔羌河流冰川融化加剧的影响分析 (15)2.3.3乌鲁木齐河流冰川融化加剧的影响分析 (16)2.3.4 玛纳斯河流域冰川融化加剧影响分析 (17)2.3.5 黑河流域冰川融化加剧影响分析 (17)第三章未来冰川融化的趋势预测及其影响分析 (19)3.1 未来气候变化情景 (19)3.2 重点区域冰川融水变化趋势预估 (20)3.3未来冰川融化情景下重点区域经济社会发展脆弱性评价 (26)3.3.1未来流域社会经济发展预测 (27)3.3.2 未来流域水资源系统的脆弱性评估 (30)3.3.3 未来40年流域农业生产系统脆弱性评估 (33)3.3.4 未来40年流域生态系统脆弱性评估 (37)3.3.5 未来冰川融化下我国西北干旱区自然社会经济脆弱性综合评估 (41)3.3.6 未来冰川融化对我国西北干旱区影响利弊的综合分析 (44)3.4 不同冰川融水变化背景下两典型流域社会经济脆弱性比较分析 (45)3.4.1 未来40年流域水资源系统脆弱性比较 (45)3.4.2 未来40年流域农业系统脆弱性比较 (46)3.4.3 未来40年生态系统脆弱性比较 (46)第四章冰川融化的适应性战略与对策 (48)4.1历史时期适应对策总结 (48)4.1.1 采取综合防洪措施,减少洪灾影响 (48)4.1.2 防治盐碱化,遏制生态恶化,提高土地生产力 (49)4.1.3 充分利用冰川融水增量,提高水资源综合效益 (50)4.2 水资源系统气候变化及冰川融化适应性对策 (50)4.2.1 水资源系统不脆弱流域的适应对策 (50)4.2.2 水资源系统脆弱的流域适应对策 (51)4.2.3各流域都适用的适应对策 (53)4.3 农业经济系统气候变化及冰川融化适应性对策 (55)4.3.1农业生产系统脆弱流域适应对策 (55)4.3.2 农业生产系统极其脆弱流域适应对策 (57)4.4 生态系统气候变化及冰川融化适应性对策 (58)4.4.1生态系统不脆弱的适应对策 (58)4.4.2生态系统脆弱流域的适应对策 (59)4.5综合适应性对策 (62)4.5.1 将适应气候变化及冰川融化影响问题纳入经济建设和社会发展规划 (63)4.5.2 开展气候变化及冰川融化及其对生态环境和人类健康影响的监测预警工作634.5.3 加强气候变化及冰川融化及其对生态环境影响的科学和政策研究 (63)4.5.4 加强气候变化及冰川融化及其对生态环境影响的教育培训和普及宣传活动644.5.5 减少二氧化碳的排放,减缓冰川消融的速度 (64)4.5.6适应冰川融化的水利工程与移民措施 (65)4.5.7 适应冰川融化的其他对策 (65)参考文献 (66)附录Ⅰ脆弱性评价涉及的指标及含义 (73)第一章总论1.1 冰川与水资源1.1.1全球及我国冰川分布据全球冰川监测服务处对世界冰川的统计,全球冰川面积约为16.55×106km2, 冰储量约为28.48×106km3(WGMS,2008),其中南极和格陵兰冰盖总面积和储量分别为14.0×106km2和27.6×106km3,占全球冰川总面积和储量的84.6%和96.9%。

近千年青藏高原的温度变化

近千年青藏高原的温度变化

近千年青藏高原的温度变化杨保;Achim Braeuning【期刊名称】《气候变化研究进展》【年(卷),期】2006(2)3【摘要】通过对昌都树轮δ13C、达索普冰芯δ18O和先前重建的整个高原温度序列的分析,以及与其他气候代用记录的比较,揭示了青藏高原近1000 a来的温度变化特征.依据昌都树轮δ13C年表,指出青藏高原的中世纪暖期发生于1200-1400AD,该时期的夏季温度比长期平均值或现代(20世纪,下同)约高1.2℃,小冰期(1400-1700AD)的夏季温度比长期平均值或现代约低0.5℃.近1000 a最暖的时期是13世纪,而最冷的时期是1000-1200AD,温度比现代约低0.9℃.20世纪的气候变暖主要表现在冬季温度的升高,同期的夏季温度呈微弱的下降趋势.【总页数】4页(P104-107)【作者】杨保;Achim Braeuning【作者单位】中国科学院,寒区旱区环境与工程研究所,沙漠与沙漠化重点实验室,甘肃,兰州,730000;兰州大学,西部环境教育部重点实验室,中德干旱环境研究中心,甘肃,兰州,730000;Institute for Geography, University of Stuttgart, Azenbergstr. 12, D-70174 Stuttgart, Germany【正文语种】中文【中图分类】P4【相关文献】1.近千年全球温度变化特征及成因的模拟分析 [J], 高建慧;刘健2.近千年全球温度变化研究的新进展 [J], 王绍武;罗勇;闻新宇;董文杰3.近千年青藏高原的温度变化 [J], 杨保;Achim Br(a)uning4.青藏高原南部枪勇错冰前湖泊沉积记录的近千年来冰川与气候变化 [J], 李久乐;徐柏青;林树标;高少鹏5.青藏高原地区近千年气候变化的时空特征 [J], 张彦成;侯书贵;庞洪喜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

藏北羌塘高原气候变化的时空格局_王景升 (1)

藏北羌塘高原气候变化的时空格局_王景升 (1)

PER
= ABT
×58.93 r
植被的自然生产力较低 , 其中高寒草原的平均可食 性鲜草产量 仅为 675 kg hm2 , 高 寒荒漠 的只有 555 kg hm2 , 使得藏北高原天然草地的载畜量极低[ 11] 。
ABT
=
∑t
365
RDI =0.629 +0.237PER -0.00313PER2
面积的 61 %, 主要是由紫花针茅或羽状针茅 、羊茅 、
大部分数据采用统计学方法计算年均值 , PER 、
早熟禾 、沙生针茅等组成 , 总盖度约 15 %~ 50 %[ 9] ; RDI 、NPP 等的计算公式为[ 12 ,13] :
其次是高寒荒漠草原类草 地 , 占 17.4 %;高寒 荒漠 类草地面积约占 11 %, 植物覆盖度 10 %~ 20 %[ 10] 。
(中国科学院地理科学与资源研究所 , 北京 100101)
摘 要 :藏北的羌塘高原作为青藏高原的主 体和核心 , 是 对全球变 化反应 最敏感 的区域 之一 。 本文 通过统 计 藏北 高原仅有的 8 个气象站 50 年来温度 、降水等 资料 , 计算 分析了 PER 、RDI , 运 用植被 -气候综 合模型 计算分 析 了 NPP 的变化量 , 探讨了藏北气候空间格局和 随时间 变化的 规律 。 结 果表明 :藏北 东部由 南向北 地势升高 , 温 度 和降水呈减少趋势 , 温度可能是限制藏北东部生 产力的主要因子 ;藏北地区由东向西 , 降水量迅速减少 , PER 和RDI 增加 , 气候渐趋干旱 ;其它气象因子变化复杂 , 与地形和植 被等多种因素有关 。1955 年 ~ 2004 年整个 藏北地区温 度 增加 趋势明显 , 平均增温幅度为 1.4 ℃;降水量东部 、中部增加 75~ 115mm , 西 部无明显变 化 ;>0 ℃日数增 加 11~ 20 天 ;PER 和 RDI 西部增加 , 中部 、东部无明显变化 ;1980 年以 来 , 水 汽压普 遍增加 , 云量 和风速 均呈减 少趋势 。 藏 北 地区升温主要 发生在秋 、冬季 , 增温幅 度分别 为 1.6 ℃、1.8 ℃, 春 、夏 季温 度增幅 为 1.25 ℃、0.8℃。 降 水增加 以春 、 夏 、秋季为主 , 春夏秋冬增量分别为 22mm、20mm 、20mm 、6.5mm。 气候 变化复杂 , NPP 整体上 呈增加 趋势 , 但空间 格 局上有差异 , 20 世纪 80 年代以来 , 东部 NPP 增加 , 西部 NPP 减少 , 气候因素仍然是藏北西部草地退化的直接威胁 。 关键词 :藏北 ;变化 ;NPP ;时空格局

青藏高原冰川的形态变化及其影响因素分析

青藏高原冰川的形态变化及其影响因素分析

青藏高原冰川的形态变化及其影响因素分析青藏高原是世界上最大的高原,拥有庞大的冰川资源,冰川是高原生态系统的重要组成部分。

然而,近年来青藏高原冰川发生了可观的变化,引起了广泛的关注。

本文将就青藏高原冰川的形态变化及其影响因素进行分析。

一、青藏高原冰川的形态变化冰川是由雪的积累和压实形成的渐冻岩,是天然淡水的重要储存库和流域水文过程的重要组成部分。

青藏高原冰川的形态变化包括以下几个方面。

1. 面积变化根据卫星遥感的数据显示,1990年到2018年,青藏高原的冰川面积已经缩小了超过15%,尤其是西藏地区,冰川的消失速度更快。

其中,藏北地区冰川消退最为严重,严重威胁到地区的生态和水资源。

2. 厚度变化青藏高原的冰川厚度也在迅速减少,特别是2000年以后,冰川消退速度更快。

随着气温的增加,青藏高原的冰川正在逐渐融化,给生态环境和农牧业生产等方面带来了极大的风险。

3. 分布变化冰川的分布变化也是青藏高原冰川的形态变化之一。

由于气温升高和降雨减少,青藏高原的冰川由于不断的融化,分布区域出现变化。

例如,一些小冰川甚至已经消失。

二、青藏高原冰川形态变化的影响因素青藏高原冰川的形态变化涉及到许多因素,以下是影响因素的简述。

1. 气候变化气候是青藏高原冰川形态变化的主要影响因素。

近年来,青藏高原地区气温逐年上升,雨雪量逐年下降,这使得积雪厚度减少,导致冰川融化加剧。

冰川的缩小不仅会影响附近的生态系统,还将直接影响到全球海平面的上升,进而引发国际社会的重视。

2. 地形地貌高山地区冰川和气温、地形有密切关系,对冰川存在多种复杂的影响。

由于地带气候的影响,青藏高原的不同地区的地形地貌也不同。

例如,青藏高原的东、南部冰川在峡谷等狭隘的地形下形成,而北部冰川则是在辽阔平原地带形成。

3. 人类活动人类活动可能是青藏高原冰川形态变化的间接影响因素。

由于气候变化和人类活动导致其它环境条件的变化,高山冰川可能会发生反馈,形成互动关系。

2021-2023高考地理真题汇编:一、冰川(含答案)

2021-2023高考地理真题汇编:一、冰川(含答案)

一、冰川——三年(2021-2023)高考地理创新真题精编(2023·湖北·高考真题)藏色岗日位于羌塘高原(青藏高原主体)中北部。

1.据表中数据分析可知,在2006~2015年期间,该区()A.北朝向冰川面积退缩率较南朝向小,平均面积较大B.南朝向冰川面积退缩率较北朝向小,平均面积较小C.北朝向冰川面积退缩率较南朝向大,平均面积较小D.南朝向冰川面积退缩率较北朝向大,平均面积较大2.与其他朝向相比,西南朝向冰川面积增加,原因可能是()A.受全球变暖影响较小B.受人类活动影响较小C.山地植被覆盖率较高D.受西风影响降水较多3.表中数据变化反映出,该区冰川整体上()A.保持稳定不变B.处于退缩状态C.正向山麓延伸D.处于扩张状态(2021·河北·高考真题)冰川物质平衡是单位时间内冰川以固态降水为主的物质收入和以消融为主的物质支出的代数和,天山和阿尔卑斯山都是世界上典型的山岳冰川分布区,前者冰温(℃)恒为负,后者接近0℃,下表为两山区代表性冰川物质平衡情况,下图表示两山区冰川累积物质平衡年际变化。

4.导致两山区不同坡向冰川物质平衡差异的主要因素为()A.到海距离B.主导风向C.冰川覆盖D.山地坡度5.1990年以后,两山区冰川的变化指示出()A.天山冰川消融量较大B.天山冰川扩张更明显C.二者的平均雪线高度都在上升D.阿尔卑斯山冰川积累速度较快6.影响两山区冰川物质平衡变化的关键是()A.所处山体隆起B.臭氧空洞扩大C.全球气候变暖D.山地林线上升7.(2021·湖南·高考真题)阅读图文材料。

完成下列要求。

冰川具有的气候调节、径流调节、淡水供给和旅游科考等服务价值。

可以用货币形式体现。

冰川面积大小直接影响冰川服务价值高低。

祁连山地区的现代冰川面积大,一般发育在海拔4000米以上,其中疏勒河流域冰川面积是北大河流域冰川面积的两倍多。

研究表明:冰川的气候调节价值远高于其它各项服务价值;随着全球气候变暖,祁连山地区的冰川消退显著且区域差异大;不考虑物价因素,近年来祁连山东部地区冰川服务价值减幅比西部地区更大。

近30年珠穆朗玛峰国家自然保护区冰川变化的遥感监测_百.

近30年珠穆朗玛峰国家自然保护区冰川变化的遥感监测_百.

地理学报 ACTA GEOGRAPHICA SINICA 第 65卷第 1期2010年 1月 V ol.65, No.1Jan., 2010近 30年珠穆朗玛峰国家自然保护区冰川变化的遥感监测聂勇 1, 2, 张镱锂 1, 刘林山 1, 张继平 1, 2(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101;2. 中国科学院研究生院,北京 100049摘要:利用 1976、 1988和 2006年的 3期陆地卫星遥感数据,采用面向对象的解译方法并结合专家知识分类规则自动提取珠穆朗玛峰国家自然保护区 (以下简称珠峰保护区3个时期的冰川信息,并利用遥感、地理信息系统和图谱的方法对冰川时空分布特征和变化及其原因与不确定性进行了分析。

结果如下:(12006年珠峰保护区内冰川面积为2710.17±0.011km 2,为研究区总面积的 7.41%,主要分布在研究区南部海拔 4700~6800m 的高山区; (21976-2006年,珠峰保护区冰川持续退缩明显,总面积减少 501.91±0.035km 2,冰湖扩张迅速 (净增加 36.88±0.035km 2 ;研究区南坡子流域冰川退缩率 (16.79%高于北坡子流域 (14.40%;珠峰保护区冰川以退缩为主,退缩冰川主要分布于海拔 4700~6400m ,退缩区上限海拔为6600~6700m ;(31976年以来,气温显著上升和降水减少是冰川退缩的关键因素。

关键词:遥感;冰川变化;冰川退缩;珠穆朗玛峰国家自然保护区;喜马拉雅山1引言本世纪人类面临的最大挑战之一是预测和减缓全球气候迅速变化带来的影响[1,2]。

全球变暖已引起人们的普遍关注,全球大气二氧化碳浓度的增加,主要由化石燃料使用和土地利用 /覆被变化引起 [3]。

在气候观测站缺乏或极少的偏远山区,山地冰川的变化对全球气候变化具有指示性作用 [3-6];尤其是在第三极高核心地带更具有警示意义。

2005~2015年新疆冰川与常年积雪变化监测研究

2005~2015年新疆冰川与常年积雪变化监测研究

鄢雪英 1,张琴琴 1,张思聪 1,顾 芳 1
(1. 新疆维吾尔自治区测绘科学研究院,新疆 乌鲁木齐 830002)
摘 要:以 2015 年新疆维吾尔自治区第一次全国地理国情普查成果为基础,以覆盖新疆的 2005 年遥感影像数据为数据源,利
用行业专题数据,采用遥感影像解译、数据编辑与整理、统计分析等技术与方法,实现新疆冰川与常年积雪分布及变化信息的
·37·
䲎厶Ჰ᜼℀/% 䲎厶Ჰ᜼℀%
谱特征与纹理特征,综合季节、地形地貌、植被等多 种影响因素,借助中国第二次冰川编目数据,同时叠 合 DEM 数据,通过人工目视解译采集 2005 年新疆冰 川与常年积雪覆盖范围数据。通过 ArcGIS 软件采用 空间叠加分析方法,叠加两期新疆冰川与常年积雪范 围数据,提取 2005~2015 年新疆冰川与常年积雪变化 信息。 2.2.2 统计指标
新疆作为丝绸之路经济带核心区,是气候变化 影响的敏感区和脆弱区 [1]。同时,新疆是我国冰川与 常年积雪存储资源最为丰富的地区,冰川与常年积 雪资源及冰雪融水不仅是新疆赖以发展的重要水资 源,而且是新疆独特的绿洲社会与经济生存与发展的 命脉 [2-3]。近年来随着气候变暖,冰川与常年积雪对气 候变化的响应使得沿岸的河流、土壤及局部气候发生 明显的变化,局部地区水文循环和整个新疆生态系统 都受到强烈影响 [4-5]。因此,研究新疆冰川与常年积雪 分布特征、发展趋势,掌握其动态变化的规律,对冰 川与常年积雪的保护、防治和灾害预测管理具有重要 意义 [6-7]。姚晓军对中国阿勒泰山冰川近 50 a 变化进行 分析,阿尔泰山地区冰川普遍退缩,冰川数量、面积 与冰储量均减少,主要原因是气温上升导致的冰川消 融在一定程度内抵消了固态降水增加对冰川的补给 [8]。 朱弯弯对天山中段南坡开都河流域和北坡玛纳斯河流 域的冰川变化进行了对比分析,2000 年后呈加速萎缩 趋势,变化的主因是气温,而夏季升温幅度及降水的 不同是造成差异性变化的重点原因 [9]。刘时银基于第 二次冰川编目数据得出冰川的形成与发育取决于地形 条件和降水、气温的综合影响 [4,10]。

专题23 环境安全与国家安全--备战2024高考地理二轮必刷选择题(人教版2019)

专题23 环境安全与国家安全--备战2024高考地理二轮必刷选择题(人教版2019)

专题23 环境安全与国家安全--备战2024高考地理二轮必刷选择题(人教版2019)海螺沟冰川位于四川省甘孜藏族自治州泸定县和康定县交界处,如图为“海螺沟冰川空间分布及末端变化示意图”。

据此完成下面小题。

1.图示区域()A.中部堆积大量冰碛B.东朝向冰川面积小C.夏季冰川移动较慢D.地势西北高东南低2.冰川末端与形成时间对应正确的是()A.①—2020、②—2009、③—2000、④—1991、⑤—1974B.①—1991、②—2000、③—1974、④—2009、⑤—2020C.①—1974、②—1991、③—2000、④—2009、⑤—2020D.①—2020、②—1974、③—2009、④—1991、⑤—20003.影响该区域冰川发育的主要因素是()A.地形地势与大气环流B.太阳辐射与海陆分布C.地表物质与人类活动D.纬度位置与海陆位置土地是人与自然相互作用之间重要的连接桥梁,土地利用变化通过改变地表结构和覆被从而对生态系统服务和碳排放产生影响。

长株潭城市群位于中国湖南省中东部,是湖南省经济发展的核心增长极。

2007年长株潭城市群获批为全国资源节约型和环境友好型社会(简称“两型社会”)建设综合配套改革试验区。

下表示意2000-2020年长株潭城市群土地利用碳排放核算(t表示吨)。

据此完成下面小题。

4A.耕地B.林地C.草地D.建设用地5.2000—2020年长株潭城市群土地利用类型中耕地碳排放量呈下降趋势,其主要原因可能是()A.耕地面积减少B.耕地撂荒增多C.耕地质量提高D.耕地坡度变小海南热带雨林国家公园位于海南岛中部山区,总面积达44万hm²,约占该岛陆域面积的1/7。

当物种在进行移动和扩散时需穿越异质景观空间,在该过程中将克服一定的阻力或消耗一定的成本。

通过对该公园的土地利用分布格局、地形和社会经济要素等阻力因子的影响程度,确定其物种迁移综合阻力值(下图)。

完成下面小题。

近30年羌塘自然保护区气候特征分析

近30年羌塘自然保护区气候特征分析

原寒带季风干旱气候类 型 , 具有独特 的高寒荒 漠生态 系 统, 生态环境非常脆弱 。保护区大部分 区域为无人 区 , 是 野生动物 的天堂 , 藏羚羊 、 野牦牛 、 藏野驴 、 雪豹 、 山羊 、 北 白尾海雕 、 胡兀 鹫 、 颈鹤 等 国家 一级 保 护动 物广 泛分 黑
布。
收稿 日期 :09—1 20 0—1 5
表 1 列举 了狮泉河 等 6个站年平 均温 度 、 年平均 最 高气 温 、 年平均最 低气温 , 该地 区年平均温度 、 年平均 最
高气 温 、 平 均 最 低 气 温 分 别 在 0 9 、.  ̄ 一58 年 . ℃ 84C和 .℃
以下 , 气候非常寒冷。年平均温度 、 年平 均最 高气温均 表 现出西部 ( 狮泉河 、 改则 ) 向东部 ( 曲 、 那 安多 ) 递减 的趋
摘要 : 文利用羌塘 自然保护区周边 6 气象站 17 20 本 个 9 8~ 0 7年 3 0年数 据 , 利用气候统计方法 , 分析了温度 、 积温 、 降水 的趋 势变化。结果表 明: 该地 区年平均温度 、 年平均最高温度 、 年平均最低 温度都呈上升趋势 , 且上升幅度远远 大于全球 、 国平 全 均水平 ; ℃积温 、 ℃积温呈增加趋势 , 日提前 , 日推迟 , ≥O ≥5 初 终 持续 日数增加 ; 降水 的 区域 特征 明显 , 自东 向西呈 递减趋 势 。年降水 量呈上升趋势 。 关键词 : 羌塘 自然保 护区 ; 气候特征 变化
中图 分 类 号 :4 32 P6 . 文 献 标 识 码 : A d i1.9 9ji n 17 2 8 2 1 . 102 o:0 36 /. s.64— 14・ 0 00 . 1 s
引 言
西藏羌塘 自然保护区是我 国第二大的国家级 自然保

1971-2015年羌塘高原藏色岗日冰川变化

1971-2015年羌塘高原藏色岗日冰川变化

1971-2015年羌塘高原藏色岗日冰川变化贾博文;侯书贵;王叶堂【期刊名称】《冰川冻土》【年(卷),期】2020(42)2【摘要】通过对地形图和Landsat系列影像的目视解译获取冰川边界,分析得到1971-2015年羌塘高原藏色岗日冰川变化。

结果表明:2015年研究区有冰川84条,总面积(297.65±4.29)km^2;1971-2015年冰川持续退缩,面积减少(19.32±24.31)km^2,年均退缩率为(0.14±0.17)%,退缩较慢;五个时段年均退缩速率分别为(0.12±1.46)%、(0.20±0.32)%、(0.12±0.50)%、(0.01±0.57)%和(0.16±0.31)%。

消融期(5-9月)温度的上升是研究区冰川退缩的主要驱动力。

小规模冰川(<0.5km^2)的退缩率14.00%大于大规模冰川(>2km^2)的5.58%;北朝向冰川的退缩率8.06%大于南朝向冰川的4.16%;冰川数量由78条增加到84条反映出大冰川在退缩的过程中分裂成小冰川;2条冰川末端发生前进。

【总页数】11页(P307-317)【作者】贾博文;侯书贵;王叶堂【作者单位】南京大学地理与海洋科学学院;山东师范大学地理与环境学院【正文语种】中文【中图分类】P343.6【相关文献】1.青藏高原北羌塘盆地上三叠统那底岗日组火山岩的地球化学特征及其意义2.藏北羌塘菊花山那底岗日组火山岩锆石SHRIMP定年及其意义3.1970—2000年羌塘高原冰川变化及其预测研究4.1980-2015年青藏高原东南部岗日嘎布山冰川变化的遥感监测因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

1971-2017年羌塘国家级自然保护区陆地生态环境变化

1971-2017年羌塘国家级自然保护区陆地生态环境变化

1971-2017年羌塘国家级自然保护区陆地生态环境变化杜军;牛晓俊;袁雷;次旺顿珠【期刊名称】《冰川冻土》【年(卷),期】2020(42)3【摘要】利用羌塘国家级自然保护区边缘5个气象站1971-2017年逐月平均气温、平均最高气温、平均最低气温、降水量和逐年最大冻土深度等气象资料,以及卫星遥感资料,采用线性回归、相关系数等方法,分析了自然保护区气候(气温、降水等)、水体(湖泊、冰川)和植被等生态环境因子的变化。

结果表明:近47年自然保护区年平均气温以0.46℃·(10a)^-1的速率显著升高,明显高于同期全球和亚洲地表温度的升温率。

四季平均气温升温率为0.37~0.55℃·(10a)^-1,升幅在冬季最大、夏季最小。

年降水量呈明显的增加趋势,增幅为11.0mm·(10a)^-1,主要表现在春、夏两季。

近43年(1975-2017年)色林错面积呈显著增加趋势,平均增长率为38.48km^2·a^-1。

1973-2017年,普若岗日冰川面积整体上趋于减少,平均每年减少2.11km^2;自然保护区年最大冻土深度变化率为-35.7cm·(10a)^-1。

1999-2013年保护区NDVI增幅达25.3%,平均每10年增加0.0184,植被覆盖度明显增加。

总之,近47年自然保护区表现为气候暖湿化、冰川退缩、湖泊扩涨、冻土退化、植被覆盖增加的变化特征,而冰川变化引发的水资源时空分布和水循环过程的变化,无疑将给高原社会经济发展带来深刻影响。

【总页数】10页(P1017-1026)【作者】杜军;牛晓俊;袁雷;次旺顿珠【作者单位】西藏高原大气环境科学研究所;西藏高原大气环境研究重点实验室;西藏自治区气候中心【正文语种】中文【中图分类】P467【相关文献】1.西藏自治区人民政府办公厅印发关于在羌塘国家级自然保护区开展自然保护区管理体制机制改革试点工作意见的通知2.1971~2017年羌塘国家级自然保护区蒸发量变化特征及影响因素分析3.1971-2018年西藏羌塘国家级自然保护区地表湿润指数的变化趋势4.气候变暖背景下羌塘自然保护区年冻融指数的变化特征5.1971—2017年羌塘国家级自然保护区持续干旱日数的时空变化特征因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

近40年来西昆仑山冰川及冰湖变化与气候因素

近40年来西昆仑山冰川及冰湖变化与气候因素

近40年来西昆仑山冰川及冰湖变化与气候因素李成秀;杨太保;田洪阵【期刊名称】《山地学报》【年(卷),期】2015(0)2【摘要】利用Landsat TM/ETM+影像,结合冰川编目数据,应用比值阈值法和人工目视解译法得到近40年来西昆仑山冰川和冰湖面积变化数据,结合气象数据分析冰川和冰湖变化特征及其气候背景.结果表明:1.1976-2010年,西昆仑山冰川呈现微弱的退缩,面积减少率为4.1%,冰湖面积增加率17.8%.冰川面积与冰湖面积变化呈现反相关,冰川融水补给的增加是冰湖面积扩大的主要原因.2.气温的缓慢上升是西昆仑冰川退缩的原因之一,个别气象站点显示近20 a夏季均温缓慢下降,这与近10年来研究区冰川退缩幅度较小相吻合.考虑到青藏高原多数冰川对气候变化响应的滞后时间在10 ~ 20 a,由于夏季均温的下降,我们推测在接下来几年内西昆仑山冰川可能不会出现大幅度的退缩.3.昆仑峰区可能存在的跃动冰川以及喀拉塔格山冰川的稳定,表明冰川对气候变化复杂的响应机制.气象站点数据不能完全解释冰川的变化特征,还需要进一步结合冰川区实测气象数据加以讨论.另外,西昆仑山冰川变化还受到冰川规模、地形等因素综合影响.【总页数】9页(P157-165)【作者】李成秀;杨太保;田洪阵【作者单位】兰州大学资源环境学院冰川与生态地理研究所,甘肃兰州730000;兰州大学资源环境学院冰川与生态地理研究所,甘肃兰州730000;兰州大学资源环境学院冰川与生态地理研究所,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】P343.6【相关文献】1.近40年来气候变化对青海盐湖及其矿产资源开发的影响——以小柴旦湖为例[J], 闫立娟;郑绵平;袁志洁2.近20a西喀喇昆仑地区吉尔吉特河流域冰川面积变化及其对气候变化的响应 [J], 张威;王宁练;李想;刘凯3.近40年来天山东段冰川变化及其对气候的响应 [J], 王叶堂;侯书贵;鲁安新;刘亚平4.近40年来冷龙岭地区冰川退缩和气候变化的关系 [J], 田洪阵;杨太保;刘沁萍5.近40年来冰川物质平衡变化及对气候变化的响应 [J], 丁永建;炳洪涛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

青藏高原腹地羌塘地体中新生代地层褶皱收缩量研究及其意义

青藏高原腹地羌塘地体中新生代地层褶皱收缩量研究及其意义

青藏高原腹地羌塘地体中新生代地层褶皱收缩量研究及其意义孟艳宁;王国灿;王岸;曹凯【期刊名称】《大地构造与成矿学》【年(卷),期】2008(32)4【摘要】对夹持于金沙江缝合带与班公湖-怒江缝合带之间的羌塘地区,用平衡剖面法统计中新生代地层褶皱收缩量,结果表明中生代以来褶皱吸收的南北向的收缩量最小值为29.3%,与由褶皱的翼间角计算出的27.2%的南北向收缩量大体吻合.受来自印度板块与欧亚板块的南北向挤压力的作用,该地区陆陆碰撞以来吸收了429~500km的南北向缩短,总收缩量的百分比为58.8%~62.5%,而陆陆碰撞以来新近纪地层的褶皱收缩量的最大值为31.6%,由此推断断层引起的南北收缩量大约为27.2%~30.9%.对比各构造层的褶皱收缩量,三叠系构造层的褶皱收缩量平均为29.3%,侏罗-白垩系构造层的褶皱收缩量平均为23.2%,古新统-始新统构造层的褶皱收缩量平均为13.8%,渐新统构造层的褶皱收缩量平均为12.3%,新近系构造层褶皱收缩量平均为17.8%.新近系褶皱收缩量的增大反映高原褶皱收缩增强,与该阶段高原垂向强烈隆升协调.羌塘地体中褶皱收缩量的时空分布显示了与高原各阶段的隆升演化相协调的特点.【总页数】9页(P401-409)【作者】孟艳宁;王国灿;王岸;曹凯【作者单位】中国地质大学(武汉)地球科学学院,湖北,武汉,430074;中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室,湖北,武汉,430074;中国地质大学(武汉)地球科学学院,湖北,武汉,430074;中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室,湖北,武汉,430074;中国地质大学(武汉)地球科学学院,湖北,武汉,430074;中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室,湖北,武汉,430074;中国地质大学(武汉)地球科学学院,湖北,武汉,430074;中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室,湖北,武汉,430074【正文语种】中文【中图分类】P542【相关文献】1.柴达木盆地中新生代介形类演化与生物事件地层学意义初探 [J], 杨平;李东明;等2.化石群落与层序地层的耦合关系研究--以塔里木盆地西部中新生代有孔虫群落与层序地层关系研究为例 [J], 郭宪璞;彭阳;丁孝忠3.广西及邻区地台盖层和中新生代盆地地层褶皱过程 [J], 郭福祥4.柴达木盆地北缘中新生代地层的磁组构特征及其沉积—构造学意义 [J], 霍斐斐; 邵瑞琦; 姜南; 张瑞尧; 程鑫; 张伟杰; 卫弼天; 周亚楠; 吴汉宁5.鄂西渝东方斗山-石柱褶皱带中新生代隆升剥蚀过程及构造意义 [J], 石红才;施小斌;杨小秋;蒋海燕;龙幼康因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

东疆北部地区小冰期环境特征的湖相沉积记录

东疆北部地区小冰期环境特征的湖相沉积记录

东疆北部地区小冰期环境特征的湖相沉积记录
钟巍
【期刊名称】《新疆大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】1997(014)002
【摘要】本文根据新疆东疆北部巴里坤湖湖相沉积的孢粉及地球化学元素含量分析,运用因子分析法处理数据,恢复了巴里坤地区近500年来的环境演变序列。

广泛的区域性对比表明,所获结果具较高可信度,故本文不但获得了在新疆地区由湖相沉积所揭示的小冰期以来的环境演变信息,另一方面丰富了本地区短时代环境演变研究的方法和手段。

【总页数】7页(P78-84)
【作者】钟巍
【作者单位】新疆大学地理系
【正文语种】中文
【中图分类】P512.2
【相关文献】
1.青藏高原苟鲁错湖泊沉积记录的小冰期气候变化 [J], 李世杰;王小天;夏威岚;李万春
2.MIS-3晚期以来乌伦古湖古湖相沉积记录的初步研究 [J], 蒋庆丰;钱鹏;周侗;洪佳;范华;刘静峰
3.内蒙古岱海湖泊沉积记录的小冰期气候环境 [J], 曹建廷;沈吉;王苏民
4.我国西部内陆型晚冰期环境特征的湖相沉积记录 [J], 钟巍
5.东疆北部全新世气候不稳定性的湖泊沉积记录 [J], 薛积彬;钟巍;赵引娟;彭晓莹因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文章编号:100020240(2009)0120040208小冰期以来羌塘高原中西部冰川变化图谱分析 收稿日期:2008206205;修订日期:2008208201 基金项目:中国科学院知识创新工程重要方向项目(ZCX22YW 2301);湖南省自然地理学重点学科建设项目;国家自然科学基金项目(40871043);科技部科技基础性工作专项(2006F Y110200)资助 作者简介:李德平(1964—),男,湖南常德人,副教授,2003年在南京大学获博士学位,主要从事GIS 与自然资源评价教学与研究工作.E 2mail :Lideping106@李德平1, 王利平1, 刘时银2, 谢自楚1, 丁良福2, 吴立宗2(1.湖南师范大学资源与环境科学学院,湖南长沙410081;2.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所,甘肃兰州730000)摘 要:运用地理信息图谱理论与方法,以地形图、航空相片、Landsat TM 和ETM +遥感数据为基础数据源,分析了羌塘高原中西部小冰期至2000年代的冰川变化.结果表明:这里虽仍有部分冰川存在前进,但冰川整体呈萎缩状态,而且近几十年来,冰川退缩加剧.与同一区域的普若岗日相比,研究区冰川更为稳定.与其它山区冰川相比,这里由于是极大陆型冰川区,所以冰川较其它山区冰川相对稳定.气温升高和降水减少是该区冰川退缩的主要原因.关键词:羌塘高原中西部;RS 和GIS ;图谱;冰川变化;气候中图分类号:P343.6文献标识码:A0 引言全球变化和可持续发展研究是当今科学研究的两大主题,尽管对全球气候变暖的程度和速度,科学家们还存有争议,但全球气候变暖已经是不争的事实[1].冰川变化对气候变化反映极为敏感.20世纪以来随着气候变暖,全球大部分冰川退缩,最近20a 退缩速度加剧[2-3].所以,冰川变化是高山气候变化的极好代用指标[4].此外,冰川变化对局地气候、生态环境、水资源变化及其海平面升降均产生影响[5].因此,监测和研究冰川变化规律,尤其是代表性冰川或典型区域冰川变化,不仅具有重要的科学意义,而且也对人们的生产生活具有实际意义[5-7].由于极地冰盖体积庞大,使得它们对气候变化的反映显得较为迟钝[8-9].而山岳冰川广泛发育的“世界第三极”———青藏高原,与两极冰盖相比,冰川规模相对较小,但其特殊的地形和气候条件使得青藏高原山地冰川对气候变化更为敏感[10].青藏高原的冰川面积占中国冰川总面积的80%以上[11].自小冰期以来,特别是20世纪以来,青藏高原的冰川发生全面退缩[12-14].所以,开展青藏高原的冰川变化研究对研究全球气候变化和可持续发展具有重要的意义.然而青藏高原,尤其是羌塘高原地区受恶劣的自然条件和不便的交通条件的制约,至今考察较少,缺乏系统的观测资料,且该区冰川数量众多,采用常规的测量技术对冰川的变化进行全面的测量和对比不太现实.20世纪中期以来,随着青藏高原资源与环境研究的不断深入和遥感技术的发展,特别是高分辨率遥感卫星的发展,使得青藏高原冰川动态变化监测取得了一些进展[7,15-20].本文以羌塘高原中西部的典型冰川区为研究区,采用地理信息图谱分析方法,利用航空相片、Landsat TM 和ETM +影像数据以及地形图,结合遥感与GIS 技术,分析了小冰期以来的冰川变化.1 研究区概况与现代冰川分布羌塘高原以高海拔而广阔平坦的高原面构成青藏高原的主体,又被称为藏北高原,是高原面保存最完整的区域.其范围为昆仑山以南,冈底斯山以北,喀喇昆仑山以东,唐古拉山以西广袤的高原内陆流域地区.冰川发育主要是气候、地势、地形诸因素综合影响的结果[21].羌塘高原处于青藏高原腹部,周围高山阻隔,降水稀少,形成于晚第三纪第31卷 第1期2009年2月冰 川 冻 土J OU RNAL OF G L ACIOLO GY AND GEOCR YOLO GYVol.31 No.1Feb.2009图1 研究区冰川分布示意图Fig.1 Map of glacier distribution in the studied area,the central and western Qangtang Plateau的夷平面被后期强烈构造活动整体抬升所构成的现代羌塘高原辽阔而完好的高原面,且地势相对高差不大,也没有超过7000m的高大山体,都限制了第四纪冰川发育[22-23].所以,冰川面积是青藏高原各山系中最小的,仅为1986.93km2[22].羌塘高原历经晚新生代多次构造运动的影响,发生了东西向和南北向的大断裂,以及北西西、北东东的斜交断裂,形成一系列断块山和断陷盆地,这些断块山地顶面残留了大范围的古夷平面,顶部较为平坦,冰川发育以高峰或高大山体为中心,呈星斑状辐射分布的冰帽型或平顶型为主.羌塘高原雪线海拔在全国各冰川区中分布位置最高,一般海拔为5700~6000m[6].随着降水量从东向西的逐渐减少,羌塘高原雪线海拔随之升高,但变幅不大[21-23].位于羌塘高原的土则岗日、布若岗日、藏色岗日、色乌岗日、普若岗日等冰川群,大致呈东西向排列,是藏北最大的冰帽分布区,面积大约占整个羌塘高原冰川面积的40%以上[22].对于整个羌塘高原来说,该区很具有代表意义.普若岗日是羌塘高原上最大的冰帽,也是青藏高原上面积最大的冰原[23],蒲健辰等[24]已研究过普若岗日近期冰川变化.因此,本文选取位于羌塘高原中西部的土则岗日、布若岗日、藏色岗日、色乌岗日等冰川群为研究区(图1). 图2显示了羌塘高原中西部2000年代冰川不同规模的频率分布.本区共有150条冰川,面积约为556140km2.面积在2km2以内的冰川多达104条,占研究区冰川总数量的6913%,但这个面积区间的冰川总面积仅占全部冰川面积的12%,最小的冰川面积仅为0105km2(编码5Z634B8).而面积超过15km2的冰川有9条,仅占全部冰川条数的6%,由于平均规模大,冰川总面积占全部冰川面积的5214%.但面积大于45km2的冰川只有编码5Z631E1冰川1条,是研究区最大的冰川,面积约为70191km2.图2 2000年代冰川不同等级规模的频率分布状况Fig.2 Frequencies of glacier number grade and glacierized area grade in the central and western QangtangPlateau during the2000s2 数据源及其处理本研究所需数据来源如下:1)1970,1971年拍摄,比例尺为1∶60000的航空相片校对的9幅1∶100000地形图;2)1990年11月3日(轨道号: Pat h141,Row36)、1990年11月10日(轨道号: Pat h142,Row36)、1992年10月12日(轨道号: Pat h144,Row36)获取的TM/Landsat影像;3) 1999年9月1日(轨道号:Pat h141,Row36),2002年5月27日(轨道号:Pat h142,Row36),2001年10月13日(轨道号:Pat h144,Row36)获取的ETM+/Landsat影像.2.1 数据预处理由于山区的地形起伏,对遥感成像的影响较大,会造成遥感影像的变形.因此,在冰川变化的遥感监测过程中,以1∶100000的地形图数字化生成的DEM为参考,对TM/Landsat和ETM+/141期李德平等:小冰期以来羌塘高原中西部冰川变化图谱分析 Landsat影像进行几何和正射校正,校正的误差都控制在一个像元之内.校正后的所有遥感影像数据的投影坐标系为Albers等面积圆锥投影,椭球体为Krasovsky_1940.2.2 不同时期冰川边界的提取小冰期是指15世纪初到19世纪末的气候相对寒冷期,也是冰川扩展时期[23],世界范围内大部分地区冰川都有一定程度前进.而且此间有3次较强冷期,使得多数冰川末端外围均发育了较明显的侧碛垄和3道终碛垄[5],这些侧碛垄和终碛垄可以通过1∶100000地形图和1970年代的航空相片看到.在ArcInfo中,通过人工目视解译1970年代的航空相片和1∶100000地形图以及高精度的卫星影像,生成小冰期和1970年代的冰川面积矢量图.基于冰川在可见光波段的高反射率(TM3)和在中红外波段(TM5)的高吸收率,利用比值阈值法,将1990年代和2000年代的遥感数据分为两大类:“冰川”和“非冰川”.由于冰川上积雪和表碛与冰川周围坡面具有相同的光谱信息[25],还对分类后的图像进行了增强处理.再将其自动矢量化,进行专家目视解译修正,并在G oogle Eart h中进一步修正,最终获得了后两期的冰川面积矢量图.2.3 格式转换与赋值将以上获得的4期矢量数据全部转换为Grid 数据格式,并统一采用与TM影像的空间分辨率相一致的格网单元(2815m×2815m)进行重采样.将每个格网单元赋予唯一的个位数属性值,冰川区赋值为1,非冰川区赋值为0.3 图谱分析方法本研究主要是基于地理信息图谱的理论和方法[26-27],结合遥感和GIS技术,对不同时期冰川分类数据进行合成,建立了小冰期以来的冰川变化图谱.再通过图谱重构将冰川变化图谱中出现的与冰川分类结果“不兼容”的信息屏蔽,生成较为准确的冰川变化图谱.3.1 冰川变化图谱合成在Arc/Info中将各期赋值后的数据基于格网单元,以时间序列(小冰期—1970年代—1990年代—2000年代)为轴,利用地图代数运算方法,合成了小冰期至2000年代冰川变化图谱.这种记录变化过程的基本格网单元称为“图谱单元”[27].其运算公式如下: Glacier_Nt=Nt小冰期×1000+Nt1970 ×100+Nt1990×10+Nt2000(1)式中:Glacier_Nt为小冰期至2000s羌塘高原中西部冰川变化的“空间・属性・过程”一体化的图谱数据;Nt小冰期、Nt1970、Nt1990与Nt2000分别是小冰期、1970年代、1990年代、2000年代获取的冰川分类数据.3.2 图谱重构图谱方法所反映的冰川变化是基于图谱单元值的变化方向来确定的.前期的非冰川像元在后期的数据上成为冰川像元的,就将其归为“前进的冰川区”(如属性值为0111,0011,0001的图谱单元);前期的冰川像元在后期的数据上成为非冰川像元的,将其归为“退缩的冰川区”(如属性值为1000, 1100,1110的图谱单元).然而,由于山体阴影、冰川表碛物的覆盖以及冰川边缘积雪的存在,还有地形图的测量误差和目视解译的人为误差,这些都不可避免地造成了冰川变化图谱出现了与冰川分类结果“不兼容”的信息.它们主要分为两种情况:图谱单元的编码所表现的冰川变化信息与现实相悖,如1010,0101,1001, 0110等(其中0101代表了在小冰期—2000s期间,该单元经历了“非冰川、冰川、非冰川、冰川”4个阶段的反复变化),将它们直接归为“噪声”;图谱单元的4位编码中,有3位编码相同,如1101, 1011,0100,0010等,利用“从众”原则对这种不合理的类型转移进行了调整,将其设定为“稳定的冰川区”(1111)和“稳定的非冰川区”(0000).为了屏蔽这些不合理的信息,本文通过重新设定分类原则,将各期冰川变化图谱中的图谱单元重新分类编码,即“图谱重构”[28](表1),建立了更为准确的冰川变化图谱(图3),以便更直接地把握小冰期以来羌塘高原中西部地区的冰川变化.4 冰川变化分析与对比4.1 冰川变化分析根据上述资料和方法,得出了羌塘高原中西部典型冰川群小冰期以来的冰川变化(表2).需要说明的是,采用图谱方法获得研究区1970年代的冰川总面积为561147km2,与冰川编目总面积546191km2对比,误差为217%,这种差异可能与当时采用的制图技术和量算冰川面积的精度以及纸质编目报告存在若干错误有关.为了便于比较,本文以图谱方法的数据为对比依据.从总体来看(表1),小冰期—2000年代期间,24 冰 川 冻 土 31卷 表1 小冰期至2000年代羌塘高原中西部冰川变化图谱重构表Table 1 The reconstructed glacier variation tupu in the central and western Qangtang Plateau f rom the L IA to the 2000s图谱单元编码新代码冰川面积/km 2变化类别0000,0010,0100,1010,1001,0110,0101041329.63非冰川区以及被屏蔽的“噪声”1111,1101,10111553.81小冰期—2000年代无变化的冰川区011120.07小冰期—1970年代前进的冰川区00113 2.381970—1990年代前进的冰川区000140.141990—2000年代前进的冰川区1000512.27小冰期—1970年代退缩的冰川区11006 5.181970—1990年代退缩的冰川区111072.411990—2000年代退缩的冰川区图3 小冰期至2000年代色乌岗日冰川群变化图谱Fig.3 Grid attribute of glacierized area variations in Ser ’u Kangri f rom the L IA to the 2000s表2 小冰期—2000年代羌塘高原中西部冰川面积变化分析Table 2 G lacierized area variations in the central and western Qangtang Plateau f rom the L IA to the 2000s 冰川范围退缩条数年代时段末面积/km 2变化面积/km 2变化率/%新代码羌塘高原中西部108小冰期573.671,5,6,71970年代561.4712.20 2.131,2,6,71990年代558.67 2.800.501,2,3,72000年代556.402.270.411,2,3,4合计17.273.01整个羌塘高原中西部所统计的150条冰川既有退缩的,也有前进的,其中退缩冰川的数量占量算冰川数量的7113%.整个羌塘高原中西部,退缩的冰川面积占小冰期冰川总面积的比例分别为3146%,前进的冰川面积占小冰期冰川总面积的比例分别为0145%.由此可见,冰川退缩占主导趋势,但也有部分冰川处于前进状态.而前进的冰川面积扩大与退缩冰川面积缩小相互抵消后,整个羌塘高原中西部的冰川仍呈萎缩状态,这与区域气候变暖、冰川消融增加的趋势是一致的. 分析表2可知,小冰期—1970年代期间,羌塘高原中西部所统计冰川面积减少12120km 2,占小冰期总面积的2113%.此时段冰川变化幅度最大,远远大于后两时段.1970—1990年代期间,研究区冰川总面积减少了2180km 2,占1970年代总面积的0150%,平均退缩速率为0114km 2・a -1.1990—2000年代期间,研究区冰川总面积减少了2127km 2,占1990年代总面积的0141%,平均退341期李德平等:小冰期以来羌塘高原中西部冰川变化图谱分析 缩速率为0123km2・a-1,说明近几十年来,本区冰川退缩加剧.据对不同地区冰川面积变化率和冰川规模的关系分析发现[15,29-32],面积较小的冰川对气候的敏感性要比面积较大的冰川大,即一般而言,随着面积增大,面积变化率跟着减小.从表2可知,小冰期—2000年代羌塘高原中西部冰川变化率为3101%,而位于同一区域的普若岗日冰原,该时段冰川变化率为517%[24].2000年代初,羌塘高原中西部冰川面积约为556140km2,平均冰川面积约为3171km2,同期,普若岗日冰川总面积约为422158 km2[24],平均冰川面积约为8199km2.由此可以看出,研究区的冰川平均面积比普若岗日小得多,但冰川面积变化率却比普若岗日小,这说明研究区的冰川比普若岗日冰原更为稳定.据统计,小冰期以来,中国西部冰川变化面积减少了12497km2,约为小冰期时冰川面积的17%,但各地冰川面积变化幅度差异较大.其中边缘山地大,尤其是分布最北的阿尔泰山,冰川面积减少率达35%.青藏高原东南海洋性冰川面积平均减少率也达23%[33],而变化幅度最小值出现在极大陆型冰川区,羌塘高原为7%,昆仑山为10%.据研究区小冰期—2000年代冰川变化率可知,小冰期以来,本区冰川变化率比整个羌塘高原的平均变化率都小的多,说明本区冰川比其它地区相对稳定,这是由于本区冰川属极大陆型冰川,这一类型冰川对气候变化的动力响应相对较为迟缓.4.2 冰川变化与气候变化的对比冰川变化是气候变化的反映.在气象要素中,气温和降水与冰川进退变化的关系最为密切.本区附近的狮泉河(3215°N,80°E)和改则(32133°N, 84110°E)两个气象站近几十年来的降水气温变化情况如图4和图5.姚檀栋等[34]利用西昆仑古里雅冰芯恢复小冰期末时的降水约为285mm左右,这比1970年代的改则和狮泉河的降水量都要多;气温约比1970年代低315℃[23].因此,相比较1970年代,小冰期气温较低,降水较多,非常有利于冰川的积累.这与小冰期—1970年代羌塘高原中西部冰川变化分析相一致,该时段冰川面积的变化率比其它两时段大的多.从以上两图可以看出:近几十年,两个地区的年平均气温都呈上升趋势;尽管改则的降水量比狮泉河的降水量大,但都呈减少趋势.气温升高促进冰川消融,降水减少阻碍冰川积累,导致冰川退缩加速.据苏宏超等[35]研究表明,对于同一地区海拔越高,升温越明显.改则海拔为4430m,狮泉河海拔为4225m,而本区雪线均在海拔5700m以上[22].所以,本区升温幅度可能要比两个气象站大.因此,小冰期以来,羌塘高原中西部的冰川退缩,主要是由于气候变暖和降水减少而引起的.5 结论与讨论(1)采用图谱方法研究冰川变化,能够屏蔽各期影像冰川分类中产生的“不兼容”信息,更有效地反映出冰川的变化趋势[36],而其精度的高低过分依赖于遥感分类的精度.尽管比值阈值法可以有效地提高对季节性雪斑的区分,却仍然无法处理表碛问题[31].这就可能因不同时期分类结果误差的累积,导致提取的冰川变化信息精度较低.根据误差传播定律,每一次单独分类的误差会在空间比较过程中被进一步放大,其精度只大致相当于每期影像分类精度值的乘积.因此,图像分类的可靠性,严重影响着变化检测的准确性.所以,为了提高遥感44 冰 川 冻 土 31卷 分类的精度,必须对分类后的数据进行图像增强和目视解译修正及G oogle Eart h辅助修正.不过该方法要求目视解译人员具有丰富的目视判读经验,得到的结果在很大程度上受到主观因素的影响.(2)通过对研究区小冰期、1970年代、1990年代、2000年代的冰川面积分析表明,羌塘高原中西部冰川呈萎缩趋势,但也有部分冰川处于前进状态.小冰期—1970年代冰川变化幅度最大的,远远大于后两时段.而且近几十年来,冰川退缩加剧.与同一区域的普若岗日相比,研究区冰川更为稳定.与中国西部其它地区冰川相比,这里由于是极大陆型冰川区,所以冰川较其它山区冰川相对稳定.(3)对比分析了与研究区临近的改则和狮泉河两个气象站的气象资料表明,该区的冰川退缩与气候关系密切.气温升高,降水减少,引起该区冰川加速退缩. 致谢:郭万钦、米德生、上官冬辉、王欣等为本研究提供了帮助,表示衷心感谢.参考文献(R eferences):[1]Oreskes N.The scientific consensus on climate change[J].Science,2004,306:1686.[2]Haeberli W,Cihlar J,Barry R G.G lacier monitoring wit hint he G lobal Climate Observing System[J].Annals of G laciol2 ogy,2000,31:241-246.[3]Mark B D,Meier M F.G laciers and t he Changing Eart h Sys2tem:A2004Snapshot[M].Boulder:University of Coloradoat Boulder Press,2004:1-117.[4]Gao Xiaoqing,Tang Maocang,Feng Song.Discussion on t herelationship between glacial fluctuation and climate change[J].Plateau Meteorology,2002,19(1):9-10.[高晓清,汤懋苍,冯松.冰川变化与气候变化关系的若干探讨[J].高原气象,2002,19(1):9-10.][5]Qin Dahe,Wang Shaowu,Dong Guangrong.Assess on Envi2ronmental Change in Western China,Vol.1[M].Beijing:Science Press,2002:74-75.[秦大河,王绍武,董光荣.中国西部环境演变评估,第一卷[M].北京:科学出版社,2002:74-75.][6]Shi Yafeng,Huang Maohuan,Ren Binghui,et al.An Intro2duction to t he G laciers in China[M].Beijing:Science Press,1988:171-204.[施雅风,黄茂桓,任炳辉,等.中国冰川概论[M].北京:科学出版社,1988:171-204.][7]Cai Dihua,Ma Jinhui,Nian Yanyun,et al.The study ofglacier change using remote sensing in Mt.Muztagta[J].Journal of Lanzhou University(Natural Sciences),2006,42(2):13.[蔡迪花,马金辉,年雁云,等.幕士塔格峰冰川变化遥感研究[J].兰州大学学报(自然科学版),2006,42(2):13.][8]Ding Y ongjian.G lobal glacier fluctuations’response to cli2matic change in recent40years[J].Science in China(SeriesB),1995,25(10):1093-1098.[丁永建.近40年全球冰川波动对气候变化的反映[J].中国科学(B辑),1995,25(10):1093-1098.][9]Ding Y ongjian,Bing Hongtao.Mass balance change of glac2iers and it s reponse to climate change in recent40years[J].Journal of G laciology and Geocryology,1996,18(Suppl.):96-104.[丁永建,炳宏涛.中国与瑞士冰川波动之对比研究[J].冰川冻土,1996,18(S):96-104.][10]Zhang Tangtang,Ren Jiawen,Kang nong G lac2ier retreat in Nyainqêntanglha range of Tibetan Plateau during1970—2003[J].Journal of G laciology And Geocryology,2004,26(6):736-737.[张堂堂,任贾文,康世昌.近期气候变暖念青唐古拉山拉弄冰川处于退缩状态[J].冰川冻土,2004,26(6):736-737.][11]Liu Zongxiang,Su Zhen,Yao Tandong,et al.Resources anddistribution of glacier in t he Tibetan Plateau[J].ResourcesScience,2000,22(5):49-52.[刘宗香,苏珍,姚檀栋,等.青藏高原冰川资源及其分布特征[J].资源科学,2000,22(5):49-52.][12]Ren Jiawen,Qin Dahe,Jing Zhefan.Climatic warming makest he glaciers retreated in Mt Everest region[J].Journal ofG laciology and Geocryology,1998,20(2):17-18.[任贾文,秦大河,井哲帆.气候变暖使珠穆朗玛峰地区冰川处于退缩状态[J].冰川冻土,1998,20(2):17-18.][13]Yao Tandong,Liu Shiyin,Pu Jianchen.Changing glaciers inHigh Asia[C]//G laciers and Eart hπs Changing Environment.Oxford:Blackwell Publisher,2004:65-78.[14]Shi Yafeng,Liu Shiyin.Pre2estimation for t he response ofChina glaciers to global warming in21st century[J].ChineseScience Bulletin,2000,45(4):434-438.[施雅风,刘时银.中国冰川对21世纪全球变暖响应的预估[J].科学通报,2000,45(4):434-438.][15]Jin Rui,Che Tao,Li Xin,et al.G lacier variation in t hePumqu basin derived from remote sensing data and GIS tech2 nique[J].Journal of G laciology and Geocryology,2004,26(3):261-266.[晋锐,车涛,李新,等.基于遥感和GIS的西藏朋曲流域冰川变化研究[J].冰川冻土,2004,26(3):261-266.][16]Ye Q H,Yao T D,Kang S C,et al.G lacier variations in t heMt.Naimona’Nyi Region,Western Himalayas,in t he lastt hree decades[J].Annuals of G laciology,2006,43:230-238.[17]Kang Shichang,Chen Feng,Ye Qinghua,et al.G lacier re2treating dramatically on t he Mt.Nyainqêntanglha during t helast40years[J].Journal of G laciology and Geocryology,2007,29(6):869-873.[康世昌,陈锋,叶庆华,等.1970—2007年西藏念青唐古拉峰南北坡冰川显著退缩[J].冰川冻土,2007,29(6):869-873.][18]Guo Liuping,Ye Qinghua,Yao Tandong,et al.The G laciallandforms and t he changes of glacier and lake area in t he Ma2 pam Yumco Basin in Tibetan Plateau based on GIS[J].Jour2 nal of G laciology and Geocryology,2007,29(4):517-524.[郭柳平,叶庆华,姚檀栋,等.基于GIS的玛旁雍错流域冰川地貌及现代冰川湖泊变化研究[J].冰川冻土,2007,29(4):517-524.][19]Shanguan Donghui1,Liu Shiyin,Ding Liangfu,et al.Varia2tion of glaciers in t he Western Nyainqêntanglha Range of Ti2 betan Plateau during1970—2000[J].Journal of G laciology541期李德平等:小冰期以来羌塘高原中西部冰川变化图谱分析 and Geocryology,2008,30(2):204-210.[上官冬辉,刘时银,丁良福,等.1970—2000年念青唐古拉山脉西段冰川变化[J].冰川冻土,2008,30(2):204-210.][20]Wu Yanhong,Zhu Liping.The response of lake2glacier varia2tions to climate change in Nam Co Catchment,central Tibet2 an Plateau,during1970—2000[J].Journal of GeographicalSciences,2008,18:177-189.][21]Jiao Keqin,Zhang Zhenshuan.G lacier Inventory of China,Ⅶ,Qinghai2xizang Plateau Interior Area(Drainage Basins ofThe Dogaicoring And Y ibuchakalakes)[M].Lanzhou:Lanzhou Institute of G laciology and Geocryology,Chinese A2 cademy of Sciences,1988.[焦克勤,张振栓.中国冰川目录Ⅶ青藏高原内陆水系(多格错仁湖和依布茶卡湖流域区)[M].兰州:中国科学院兰州冰川冻土研究所,1988.] [22]Li Jijun,Zheng Benxing,Yang Xijin,et al.G laciers of Xi2zang(Tibet)[M].Beijing:Science Press,1986:155-165.[李吉均,郑本兴,杨锡金,等.西藏冰川[M].北京:科学出版社,1986:155-165.][23]Shi Yafeng,Cui Zhijiu,Su Zhen,et al.The QuaternaryG laciations and Environmental Variations in China[M].Shi2jiazhuang:Hebei Science and Technology Publishing House,2005:283-289.[施雅风,崔之久,苏珍,等.中国第四纪冰川与环境变化[M].石家庄:河北科学技术出版社,2005:148-289.][24]Pu Jianchen,Yao Tandong,Wang Ninglian,et al.Pu2ruogangri Ice Field and it s variations since t he Little Ice Age of t he Nort hern Tibetan Plateau[J].Journal of G laciologyand Geocryology,2002,24(1):87-92.[蒲健辰,姚檀栋,王宁练,等.普若岗日冰原及其小冰期以来的冰川变化[J].冰川冻土,2002,24(1):87-92.][25]Yakovlev A,Batirov R.Monitoring of mountain glaciers andglacial lakes using ASTER space images[C]//GIS&RS inHydrology,Water Resources and Environment,Vol.1,2003:1-7.[26]Chen Shupeng,Yue Tianxiang,Li Huiguo.Studies on geo-informatic Tupu and it s application[J].Geographical Re2 search,2000,19(4):337-343.[陈述彭,岳天祥,励惠国.地学信息图谱研究及其应用[J].地理研究,2000,19(4):337-343.][27]Ye Q H,Liu G H,Tian G L,et al.Geospatial2temporal A2nalysis of Land2use Changes in t he Yellow River Delta in t heLast40Years[J].Science in China(Series D),2004,47(11):1008-1024.[28]Ye Q H,Tian G L,Liu G H,et al.Tupu met hods of spatial2temporal pattern on land2use change:a case study in t heYellow River Delta[J].Journal of Geographical Sciences,2004,14(2):131-142.[29]Paul F,K b A,Maisch M,et al.The new remote sensingderived Swiss glacier inventory:First result[J].Annals ofG laciology,2002,34:362-366.[30]Kulkarni A V,Bahuguna I M.G lacier retreat in t he Baspabasin,Himalaya,monitored wit h satellite stereo data[J].Journal of G laciology,2002,48(160):171-172.[31]Xu J unli,Liu Shiyin,Zhang Shiqiang,et al.G laciers fluctua2tions in t he Karamilan2Keriya River Watershed in t he past30years[J].Journal of G laciology and Geocryology,2006,28(3):312-318.[许君利,刘时银,张世强,等.塔里木盆地南缘喀拉米兰河克里雅河流内流区近30a来的冰川变化研究[J].冰川冻土,2006,28(3):312-318.][32]Yang Y ong,Chen Rensheng,Ji Xibin.Variations of glaciersin t he Yeniugou Watershed of Heihe River Basin from1956to2003[J].Journal of G laciology and Geocryology,2007,29(1):100-106.[阳勇,陈仁升,吉喜斌.近几十年来黑河野牛沟流域的冰川变化[J].冰川冻土,2007,29(1):100-106.][33]Su Zhen,Shi Yafeng.Response of monsoonal temperate glac2iers in China to global warming since t he Little Ice Age[J].Journal of G laciology and Geocryology,2000,22(3):223-228.[苏珍,施雅风.小冰期以来中国季风温冰川对全球变暖的响应[J].冰川冻土,2000,22(3):223-229.][34]Yao Tandong,Jiao Keqin,Yang Meixue.Precipitation varia2tions recorded in Guliya ice core in t he past400years[J].Progress in Natural Science,1999,9(12):1161-1165.[姚檀栋,焦克勤,杨梅学.古里雅冰芯中过去400a降水变化研究[J].自然科学进展,1999,9(12):1161-1165.][35]Su Hongchao,Wei Wenshou,Han Ping.Changes in air tem2perature and evaporation in Xinjiang during recent50years[J].Journal of G laciology and Geocryology,2003,25(2):174-178.[苏宏超,魏文涛,韩萍.新疆近50a来的气温和蒸发变化[J].冰川冻土,2003,25(2):174-178.][36]Ye Qinghua,Chen Feng,Yao Tandong,et al.Tupu of glac2ier variations in t he Mt Naimona’nyi Region,Western Hima2 layas,in t he Last Three Decades[J].Journal of RemoteSensing,2007,11(4):513-520.[叶庆华,陈锋,姚檀栋,等.近30年来喜马拉雅山脉西段纳木那尼峰地区冰川变化的遥感监测研究[J].遥感学报,2007,11(4):513-520.]64 冰 川 冻 土 31卷 Tupu Analysis of the Spatio 2T emporal G lacier V ariations in the Centraland Western Q angtang Plateau since the Little Ice AgeL I De 2ping 1, WAN G Li 2ping 1,L IU Shi 2yin 2,XIE Zi 2chu 1,DIN G Liang 2f u 2,WU Li 2zong 2(1.T he College of Resources and Envi ronmental S cience ,H unan N ormal Universit y ,Changsha H unan 410081,China ;2.Col d and A ri dRegions Envi ronmental and Engineering Research I nstit ute ,Chinese A cadem y of S ciences ,L anz hou Gansu 730000,China )Abstract :Glo bal warming has a great impact ont he glacier variatio ns and becomes t he focus of many scientific researches.The glaciers are more sensitive in t he Qinghai Plateau t han t hose at t he poles ,so it is of significance to research glaciers in t he Qangtang Plateau ,hinterland of t he Tibetan Plateau.U nder t he influence of t he special cli 2mate ,topograp hy and terrain in t he Qangtang Plateau ,glaciers center on t he mountainous re 2gions ,and t he main types of glaciers are star and maculosus ice cap s or flat 2topped.The snowline al 2tit ude in t he Qangtang Plateau is t he highest in China.In t his paper ,Tup u analysis is performed for glacierized area variatio n using air p hoto s ,relevant p hotogrammet ric map s and t he satellite image based on t he t heories and met hods of Geo 2Informa 2tion Tup u since t he Little Ice Age (L IA )in t he Cent ral and Western Qangtang Plateau.The result clearly reveals t hat a few glaciers in t he plateau are in advance state.However ,t he glaciers tend to de 2crease as a whole ,glacierized area had decreased f rom 573167km 2to 556140km 2by about 3101%f rom t he L IA to t he 2000s.The ablation of glaciers is accelerated over t he last decades.However ,t he glaciers in t he plateau are relatively stable as com 2pared wit h t he Puruogangri Ice Field in t he same pared wit h ot her regions in West Chi 2na ,t he glaciers in t he st udy region belong to t he ext remely 2continental type ,whose response to cli 2mate change is very slow ,so t he glaciers seem al 2mo st more stable in t he plateau t han in ot her re 2gions of West China.It is also found t hat t he rapid increasing temperat ure and decreasing precipitation are mainly responsible for t he glacier ret reating during t he st udy period.K ey w ords :t he Central and Western Qangtang Plateau ;RS &GIS ;Tup u analysis ;glacier variation ;cli 2mate741期李德平等:小冰期以来羌塘高原中西部冰川变化图谱分析。

相关文档
最新文档