吸烟有害健康辩论赛
吸烟弊与利辩论赛方 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
吸烟弊与利辩论赛方反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言一辩发言：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，吸烟带来的弊大于利，我们不仅从健康、经济、环境等多个角度进行分析，更重要的是从人类的基本价值观出发，呼吁大家不要吸烟。
首先，吸烟对健康的危害是不言而喻的。
吸烟会增加患癌症、心脑血管疾病等疾病的风险，不仅影响个人的身体健康，也给家庭和社会带来了重大负担。
同时，二手烟也会对周围的人造成危害，特别是对儿童和孕妇的影响更为严重。
其次，吸烟还对经济造成负面影响。
吸烟者需要购买香烟，这不仅是一种经济负担，同时也会增加医疗费用等开支。
此外，吸烟还会影响劳动生产力，对经济的发展也会造成不良影响。
最后，吸烟还会对环境造成污染。
香烟中含有大量的有害物质，吸烟会释放二氧化碳和一氧化碳等有害气体，对空气质量和环境带来影响。
综上所述，我们反方认为吸烟的弊大于利，呼吁大家珍爱生命，远离香烟。
二辩发言：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为吸烟不仅对吸烟者本人有害，而且对周围的人也有危害。
吸烟不仅不符合人类的基本价值观，而且对社会和家庭也会造成不良影响。
首先，吸烟会对吸烟者本人的健康造成危害。
吸烟会增加患癌症、心脑血管疾病等疾病的风险，不仅影响个人的身体健康，也给家庭和社会带来了重大负担。
同时，吸烟还会影响吸烟者的心理健康，增加焦虑、抑郁等心理问题的发生率。
其次，吸烟也会对周围的人造成危害。
吸烟会释放二手烟，对周围的人造成污染和危害，特别是对儿童和孕妇的影响更为严重。
此外，吸烟还会影响家庭和社会的和谐，对人际关系造成负面影响。
最后，吸烟不符合人类的基本价值观。
人类应当珍爱生命、追求健康和幸福，而吸烟却是一种不负责任的行为，对自己和周围的人都造成了危害。
综上所述，我们反方认为吸烟不仅对吸烟者本人有害，而且对周围的人也有危害，不符合人类的基本价值观，呼吁大家珍爱生命，远离香烟。
三辩发言：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为吸烟是一种不负责任的行为，对个人和社会都造成了不良影响。
是否应该全面禁止吸烟辩论辩题
是否应该全面禁止吸烟辩论辩题正方观点，应该全面禁止吸烟。
1. 首先，吸烟对人体健康有害。
根据世界卫生组织的数据，吸烟是导致心脏病、中风、肺癌等多种疾病的主要原因之一。
因此，全面禁止吸烟可以有效减少吸烟对人体健康造成的危害。
2. 其次，吸烟对环境也有害。
烟草燃烧产生的二手烟会污染空气，影响他人的健康。
禁止吸烟可以改善室内空气质量，保护非吸烟者的健康。
3. 此外，吸烟也会增加医疗支出。
吸烟导致的各种健康问题需要大量的医疗资源来治疗，全面禁止吸烟可以减少医疗支出，节约社会资源。
4. 最后，全面禁止吸烟可以减少青少年吸烟率。
许多青少年开始吸烟是受到周围环境的影响，禁止吸烟可以减少他们接触到吸烟的机会，降低吸烟率。
反方观点，不应该全面禁止吸烟。
1. 首先，吸烟是个人的权利。
个人有权利选择自己的生活方式，包括吸烟。
全面禁止吸烟会侵犯个人的自由权利。
2. 其次，烟草产业对经济有重要影响。
全面禁止吸烟将导致烟草产业的衰退，影响相关产业链的稳定和就业。
3. 此外，禁止吸烟可能导致非法交易的增加。
如果烟草合法市场受到限制，很可能会出现更多的非法烟草交易，影响社会治安。
4. 最后，禁止吸烟可能会引发社会不满。
部分吸烟者对于禁止吸烟的政策可能会产生反感，导致社会不稳定。
综上所述，全面禁止吸烟对于保护人体健康、改善环境质量、节约医疗资源等方面都有积极作用。
虽然吸烟是个人权利，但是考虑到吸烟对社会的负面影响，全面禁止吸烟是必要的。
同时，政府可以通过其他方式来帮助烟草产业的转型，减少不良影响。
因此，我坚定支持全面禁止吸烟的立法。
如英国前首相丘吉尔所言，“吸烟是一种愚蠢的行为，它不仅危害自己的健康，也危害他人的健康。
”我们应该采取行动来减少吸烟对社会的危害。
是否应该禁止抽烟辩论辩题
是否应该禁止抽烟辩论辩题
正方观点：应该禁止抽烟
1. 保护公众健康：抽烟会释放有害化学物质，对周围人的健康
造成危害。
根据世界卫生组织的数据， passivesmoking（二手烟）
每年导致超过100万人死亡。
因此，为了保护公众健康，应该禁止
抽烟。
2. 减少医疗费用：吸烟导致的各种疾病给医疗系统带来了巨大
的负担，而且这些费用往往由纳税人承担。
禁止抽烟可以减少医疗
费用的支出，让资源更好地分配。
3. 社会秩序：吸烟会导致烟头乱扔、烟雾扰民等问题，影响了
社会的秩序和环境。
禁止抽烟可以净化社会环境，提升人们的生活
质量。
反方观点：不应该禁止抽烟
1. 个人自由：吸烟是个人的自由，禁止抽烟侵犯了个人的权利。
政府不应该过多干涉个人的选择。
2. 经济影响：烟草产业是一个庞大的产业，禁止抽烟会导致大量失业和税收减少，对经济造成负面影响。
3. 合法性问题：吸烟是合法的行为，禁止抽烟会引发一系列的法律问题和社会纠纷。
名人名句：
“吸烟有害健康”，这是公认的事实，而且已经有大量的科学研究证实了吸烟对健康的危害。
因此，为了保护公众健康，禁止抽烟是非常必要的。
经典案例：
美国是世界上第一个明令禁止在公共场所吸烟的国家，这项政策在实施后，大大减少了二手烟对公众健康的危害，证明了禁止抽烟的有效性。
综上所述，从保护公众健康、减少医疗费用和维护社会秩序的角度来看，应该禁止抽烟。
虽然吸烟是个人的选择，但是为了整个社会的利益，禁止抽烟是非常有必要的。
是否应该禁止吸烟的辩论辩题
是否应该禁止吸烟的辩论辩题正方观点（应该禁止吸烟）：
吸烟对个人健康有害。
吸烟会导致多种疾病，包括肺癌、心脏病和中风等。
根据世界卫生组织的数据，每年因吸烟导致的死亡人数高达700万人。
因此，为了保护公众健康，应该禁止吸烟。
吸烟对环境有害。
烟草种植和烟草制品生产过程会导致大量森林砍伐和土地退化，同时烟雾也会对空气质量造成污染。
禁止吸烟可以减少这些环境问题。
名人名句，爱因斯坦曾说过，“我认为禁止吸烟是一项非常重要的措施，因为它关系到人类的健康和环境的可持续发展。
”。
经典案例，加拿大是全球首个禁止吸烟的国家，自实施禁烟政策后，吸烟率大幅下降，相关疾病的发病率也明显降低。
反方观点（不应该禁止吸烟）：
个人自由权。
吸烟是个人的自由选择，政府不应该干涉个人的
生活方式。
禁止吸烟会侵犯公民的自由权利。
经济影响。
烟草产业是一个庞大的产业，禁止吸烟会导致大量失业和经济损失。
此外，政府也会失去烟草税收。
名人名句，美国前总统林肯曾说过，“人民的自由权利是至高无上的，政府不应该干涉个人的生活选择。
”。
经典案例，部分国家和地区实施了严格的禁烟政策，但吸烟率并没有显著下降，反而导致了地下黑市的兴起和犯罪率的增加。
综上所述，禁止吸烟是为了保护公众健康和环境，但也需要考虑个人自由和经济影响。
因此，在制定禁烟政策时，需要权衡各方利益，采取更加合理和有效的措施来减少吸烟对社会的影响。
吸烟有害健康辩论赛 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
吸烟有害健康辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：今天我们来到这里，就是要针对吸烟有害健康这一问题展开讨论。
我们反方认为，吸烟并非完全没有好处，甚至可以对健康产生积极的影响。
首先，吸烟可以缓解压力。
现代社会竞争激烈，人们的压力越来越大，吸烟可以缓解紧张情绪，使人心情舒畅，身心得到放松。
其次，吸烟可以增强记忆力。
研究表明，尼古丁可以促进神经元之间的信息传递，有助于提高人们的记忆力和学习能力。
最后，吸烟还可以减轻疼痛。
尼古丁可以刺激中枢神经系统，释放内啡肽等物质，从而减轻疼痛感。
因此，我们认为吸烟并非完全没有好处，反而可以对健康产生积极的影响。
谢谢。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们反方认为，吸烟有害健康的说法并不完全正确。
事实上，吸烟还有一些好处，甚至可以对一些疾病起到预防和治疗作用。
首先，吸烟可以降低患帕金森病的风险。
研究表明，吸烟可以刺激多巴胺的释放，从而减缓帕金森病的发展。
其次，吸烟可以预防肥胖症。
烟草中的尼古丁可以抑制食欲，减少人们的进食量，从而达到减肥的效果。
最后，吸烟还可以治疗一些疾病。
比如，吸烟可以缓解哮喘、溃疡性结肠炎等疾病的症状，还可以预防老年痴呆症。
因此，我们认为吸烟并不完全有害健康，甚至可以对一些疾病产生积极的影响。
谢谢。
三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们反方认为，吸烟并非完全没有好处，甚至可以提高人们的工作效率和创造力。
首先，吸烟可以提高人们的工作效率。
一些研究表明，吸烟可以刺激人们的大脑，使人们更加专注和敏锐，从而提高工作效率。
其次，吸烟可以增强人们的创造力。
烟草中的尼古丁可以刺激大脑的创造力区域，从而促进人们的创造力和创新能力。
最后，吸烟还可以促进社交。
吸烟是一种社交行为，可以让人们更容易结交朋友，建立人脉关系。
因此，我们认为吸烟并不完全没有好处，反而可以提高人们的工作效率和创造力，促进社交。
谢谢。
四辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们反方认为，吸烟并非完全没有好处，甚至可以对一些疾病产生治疗作用。
是否应该禁止吸烟的辩论辩题
是否应该禁止吸烟的辩论辩题正方观点，应该禁止吸烟。
1. 首先，吸烟对健康有害。
根据世界卫生组织的数据显示，吸
烟是导致癌症、心脏病和呼吸道疾病等多种疾病的主要原因。
因此，为了保护公众的身体健康，应该禁止吸烟。
2. 其次，吸烟对环境造成污染。
烟草燃烧产生的烟雾含有大量
有害物质，不仅会污染空气，还会对土壤和水源造成污染。
因此，
禁止吸烟可以减少环境污染。
3. 此外，禁止吸烟可以保护非吸烟者的权益。
吸烟会产生二手烟，对周围的非吸烟者造成 passiv e smoking，影响他们的健康。
因此，禁止吸烟可以保护非吸烟者的健康权益。
反方观点，不应该禁止吸烟。
1. 个人自由权。
吸烟是个人的自由选择，禁止吸烟会侵犯个人
的自由权。
正如美国前总统林肯所说，“人民，为人民，所以政府
才存在。
”政府的存在是为了保护人民的权益，而不是侵犯人民的
自由选择权。
2. 经济影响。
烟草产业是一个庞大的产业，禁止吸烟会导致烟
草产业的衰退，影响相关产业链的运转，对国家经济造成负面影响。
3. 合法合规。
吸烟是合法的行为，禁止吸烟会违反法律。
正如
英国哲学家休谟所说，“法律是人们的意志。
”法律应该尊重人们
的意愿，而不是强行干涉个人的选择。
综上所述，虽然吸烟对健康和环境有害，但是禁止吸烟也会侵
犯个人的自由权，影响经济发展，并且违反法律。
因此，我们认为
不应该禁止吸烟。
是否应该禁止吸烟辩论辩题
是否应该禁止吸烟辩论辩题正方观点，应该禁止吸烟。
1. 吸烟对健康有害。
吸烟会导致各种严重疾病，如肺癌、心脏病等。
根据世界卫生组织的数据，吸烟是导致全球每年数百万人死亡的主要原因之一。
2. 吸烟会对周围环境造成污染。
烟草燃烧产生的烟雾中含有大量有害物质，对空气质量和环境造成严重影响。
3. 禁止吸烟可以保护非吸烟者的权益。
吸烟者的二手烟会对周围的人造成危害，尤其是对儿童和孕妇来说，二手烟的危害更大。
名人名句，尼古丁中毒，是世界上最大的毒瘾。
——《尼古丁帝国》作者艾伦·卡尔。
经典案例，美国是世界上第一个在公共场所全面禁止吸烟的国家之一。
自从实施禁烟政策后，美国的吸烟率明显下降，公共卫生状况也得到了明显改善。
反方观点，不应该禁止吸烟。
1. 吸烟是个人自由。
每个人都有权利选择自己的生活方式，包括吸烟。
禁止吸烟会侵犯个人的自由权利。
2. 吸烟是一种消遣方式。
对于一些人来说，吸烟是一种减压的方式，禁止吸烟会剥夺他们的放松和享受生活的权利。
3. 禁止吸烟可能会导致非法交易。
一旦禁止吸烟，就会出现大量的走私和非法交易，对社会秩序和经济造成不利影响。
名人名句，我宁愿在短暂的一生中，燃烧得精彩，也不愿在漫长的岁月中，黯然无光。
——《烟花三月》作者郭敬明。
经典案例，在一些国家和地区实施禁烟政策后，出现了大量的地下走私烟市场，给社会治安和经济秩序带来了严重问题。
综上所述，禁止吸烟是为了保护公众健康和环境，但也可能侵犯个人自由和引发其他问题。
因此，在制定相关政策时，需要充分权衡各方利益，寻求最佳解决方案。
吸烟弊与利辩论赛方 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
吸烟弊与利辩论赛方正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们来讨论的话题是吸烟弊与利。
我作为正方的一辩，我认为吸烟确实有它的弊端，但是也有它的利处。
首先，吸烟确实会对人体健康造成危害，这是不争的事实。
但是，我们不能否认吸烟对一些人的精神上的满足感和压力缓解作用。
一些研究表明，吸烟可以缓解压力，改善情绪，这对那些长期处于高压力环境的人来说是非常重要的。
其次，吸烟对一些人的社交生活也有积极的作用。
在一些场合，吸烟可以成为交流的一种方式，让人们更容易地融入到群体中。
此外，吸烟也可以成为一种社交礼仪，让人们更加亲切地相处。
最后，吸烟对一些人的创造力也有促进作用。
一些艺术家和作家认为，吸烟可以帮助他们更好地发挥自己的创造力，这也是吸烟的一种积极作用。
总之，吸烟确实有它的弊端，但是我们也不能完全否认它的积极作用。
我们应该根据自己的情况来决定是否吸烟，而不是一概而论地认为吸烟就是有害的。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的二辩，我想进一步阐述吸烟的积极作用。
首先，吸烟可以缓解焦虑和紧张情绪。
在一些紧张的场合，吸烟可以帮助人们放松身心，缓解压力。
此外，吸烟还可以缓解一些身体不适，比如头痛、胃痛等症状。
其次，吸烟可以提高人们的注意力和思维能力。
一些研究表明，吸烟可以促进大脑的血液循环，提高大脑的思维能力和注意力，这对于需要长时间集中注意力的工作来说是非常有帮助的。
最后，吸烟可以帮助人们减轻饥饿感和疲劳感。
一些人在长时间工作或运动后会感到疲劳和饥饿，吸烟可以帮助他们缓解这些不适。
总之，吸烟确实有它的弊端，但是我们也不能完全否认它的积极作用。
我们应该根据自己的情况来决定是否吸烟，而不是一概而论地认为吸烟就是有害的。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的三辩，我想从另一个角度来看待吸烟的利弊。
首先，吸烟对于一些人来说确实是一种享受。
虽然吸烟会对健康造成危害，但是对于那些喜欢吸烟的人来说，吸烟是一种享受生活的方式，可以让他们感到放松和愉悦。
是否应该禁止吸烟辩论辩题
是否应该禁止吸烟辩论辩题正方观点，应该禁止吸烟。
1. 吸烟对健康的危害已经被科学证明，吸烟会导致多种严重疾病，包括肺癌、心脏病等。
根据世界卫生组织的数据，每年因吸烟导致的死亡人数高达700万人，这是一个巨大的健康危机。
2. 吸烟不仅对个人健康有害，还会对周围的人造成被动吸烟的危害。
尤其是在公共场所，吸烟会影响到其他非吸烟者的健康，因此应该禁止吸烟以保护公众的健康。
3. 社会成本也是一个考虑因素，吸烟会增加医疗费用和社会保障负担，对经济造成负担。
因此，禁止吸烟可以减少社会成本，对国家和个人都有好处。
反方观点，不应该禁止吸烟。
1. 吸烟是个人的自由，禁止吸烟会侵犯个人权利。
人们有权利选择自己的生活方式，包括吸烟。
政府不应该过多干涉个人的选择。
2. 吸烟是一个巨大的产业，禁止吸烟会影响烟草产业的发展，导致失业和经济损失。
烟草产业对于一些国家的经济发展有重要作用，禁止吸烟会对这些国家造成不利影响。
3. 社会应该通过教育和宣传来减少吸烟率，而不是通过禁止来解决问题。
人们应该通过了解吸烟的危害，自觉选择不吸烟，而不是通过强制手段来达到这个目的。
在这个辩题中，我支持正方的观点，认为应该禁止吸烟。
吸烟对健康和社会都有严重的危害，禁止吸烟可以保护公众的健康，减少社会成本，是一种负责任的做法。
同时，我们也可以引用世界卫生组织的数据和一些经典案例来支持这个观点。
比如，根据世界卫生组织的数据，吸烟是导致全球死亡人数最多的可预防因素，这足以证明吸烟对健康的危害之大。
另外，一些国家和地区已经通过立法禁止吸烟，并取得了积极的效果，这也是一个很好的案例来支持禁止吸烟的观点。
因此，我认为禁止吸烟是正确的选择。
吸烟的利与弊辩论赛
吸烟的利与弊辩论赛
抽烟的好处
1丶方便交际。
烟酒作为交际工具在上世纪国民经济欠发达时期作用尤为突出。
出门办事丶探亲访友，无论自己抽不抽身上装烟备用，让烟作谈话之开场白，很多情况下能避免尴尬。
2丶在情绪将要崩溃的时候有人递上一支烟或许能稳住心神(只是或许，不是对谁都管用)，或者熬夜，极度困乏的情况下抽支烟能让兴奋点暂时提高一下，如此而已。
抽烟的好处除了以上两条再也想不起有什么好了，但抽烟的害处却不少。
抽烟的害处:
1丶有害健康。
这是人人都知道的，无需多讲。
2丶开支大。
别看一盒香烟钱不多，架不无住每天一盒长年累月甚至几十年如一日。
拿我自己来说，五十年花费的烟钱够买一套房了。
3丶影响夫妻感情。
夫妻有一方抽烟，另一方完全理解支持的极少，不少夫妻都因此拌嘴，影响感情。
4丶外出受限。
公共场所都严禁吸烟，极大地限制了烟民们的抽烟自由。
如果不自觉在公共场所犯禁，轻者遭人白眼丶轻视丶唾弃，重者罚款驱离。
5丶随着时代的发展，人们对健康意识的加强，烟酒已经不能再被当作交际工具和礼物了，待人接物、出门办事丶探亲访友不掏烟也没人怪罪，如不识趣继续用烟作与人沟通的工具就显得不识时务了。
关于抽烟的好处和害处，请诸君继续补充。
我的体会是:抽烟绝对是弊大于利，各位烟民能戒就要彻底戒掉，如像我一样不能彻底戒绝，也要严格控制烟量，尽量做到随抽随戒丶收放自如(写本文前刚把半盒烟扔掉)。
是否应该禁止抽烟辩论辩题
是否应该禁止抽烟辩论辩题
正方观点，应该禁止抽烟。
1. 抽烟对健康有害。
吸烟会导致各种疾病，如肺癌、心脏病等。
据世界卫生组织统计，每年因吸烟导致的死亡人数高达700万人。
2. passivesmoking对他人也有害。
吸烟不仅损害吸烟者自己
的健康，还会对周围的人造成 passivesmoking，增加他们患病的风险。
3. 抽烟造成的环境污染。
烟草燃烧释放的二手烟会污染空气和
水源，对环境造成负面影响。
名人名句，美国总统奥巴马曾说过，“抽烟不仅仅是对自己的
伤害，也是对家人和他人的伤害。
”。
经典案例，加拿大是全球首个禁止在公共场所吸烟的国家，实
施禁烟政策后，吸烟率明显下降，公共场所的空气质量得到明显改善。
反方观点，不应该禁止抽烟。
1. 个人权利。
吸烟是个人的自由选择，政府不应该干涉个人的生活方式。
2. 经济影响。
烟草产业是一个庞大的产业，禁止抽烟会对烟草产业造成严重影响，导致失业和经济损失。
3. 社会影响。
禁止抽烟可能会导致社会不满和不稳定，一些烟民可能会采取非法手段继续吸烟，增加社会治安压力。
名人名句，英国哲学家罗素曾说过，“自由是最重要的价值，人们有权利自由选择自己的生活方式。
”。
经典案例，在一些国家实施禁烟政策后，一些烟民采取了非法手段继续吸烟，导致社会治安问题。
综上所述，从正方和反方的角度看，是否应该禁止抽烟是一个复杂的问题。
需要权衡个人权利、公共健康和经济影响等多方面因素，寻求一个平衡点才能得出合理的结论。
是否应该全面禁止吸烟辩论辩题
是否应该全面禁止吸烟辩论辩题正方观点：应该全面禁止吸烟1. 首先，吸烟对人体健康有害无益。
根据世界卫生组织的数据显示，吸烟是导致心脏病、中风、癌症等多种疾病的主要原因，严重影响人们的健康。
因此，为了保护公众健康，应该全面禁止吸烟。
2. 其次，吸烟不仅对个人健康造成危害，还对周围人的健康构成威胁。
吸烟会释放大量有害物质，二手烟对他人的健康同样有害。
因此，全面禁止吸烟可以有效保护非吸烟者的健康。
3. 此外，吸烟还会导致环境污染和资源浪费。
烟草种植和烟草制品生产会占用大量土地和水资源，同时烟头和烟灰等烟草垃圾也会对环境造成污染。
因此，全面禁止吸烟有利于保护环境和节约资源。
4. 最后，全面禁止吸烟可以有效减少吸烟率，降低吸烟对社会的负面影响。
据统计，吸烟导致的医疗费用和生产力损失给社会造成了巨大的负担，全面禁止吸烟可以减少这些负面影响，提高社会整体健康水平。
反方观点：不应该全面禁止吸烟1. 首先，吸烟是个人的自由选择，应该尊重个体权利。
虽然吸烟对健康有害，但每个人有权利自主选择自己的生活方式，政府不应该过多干涉个人的选择。
2. 其次，烟草产业是一个庞大的产业体系，全面禁止吸烟将会导致大量的失业和经济损失。
烟草产业涉及到烟草种植、加工、销售等多个环节，如果全面禁止吸烟将会影响到相关产业的发展和就业。
3. 此外，禁烟政策可能会导致非法烟草交易的增加。
一旦全面禁止吸烟，可能会出现大量的非法烟草交易，这不仅会影响国家税收，还会加大社会治安压力。
4. 最后，应该通过教育和宣传来引导人们健康生活，而不是通过强制手段来禁止吸烟。
政府可以通过加大吸烟危害的宣传力度，提高人们的健康意识，从而减少吸烟率，而不是通过全面禁止吸烟来解决问题。
名人名句：“吸烟有害健康”，这是一句家喻户晓的名言，足以证明吸烟对健康的危害性。
“人人都有权利呼吸新鲜空气，而不是吸入他人的烟雾”，这句话强调了二手烟对他人健康的影响，支持全面禁止吸烟的立场。
是否应该禁止吸烟的辩论辩题
是否应该禁止吸烟的辩论辩题正方观点，应该禁止吸烟。
1. 吸烟对健康有害。
大量科学研究表明，吸烟是导致多种癌症、心血管疾病等严重疾病的主要原因。
根据世界卫生组织的数据，每年有超过700万人死于吸烟所致的疾病，吸烟不仅危害吸烟者自身的健康，也对周围的人造成二手烟的危害。
2. 吸烟对环境有害。
吸烟会释放大量有害的化学物质，污染空气和水源，对环境造成严重破坏。
同时，控烟政策的实施可以减少烟头、烟蒂等垃圾对环境的污染。
3. 吸烟增加公共卫生成本。
吸烟导致的疾病和健康问题给社会和国家的医疗系统带来巨大的负担，禁止吸烟可以减少医疗支出，节约社会资源。
反方观点，不应该禁止吸烟。
1. 个人自由权。
吸烟是个人的自由选择，禁止吸烟是对个人自由的侵犯。
政府不应该过度干涉个人的生活方式和选择。
2. 经济影响。
烟草产业是一个庞大的产业，禁止吸烟会导致烟草产业的衰退，影响相关产业链和就业。
3. 社会影响。
禁止吸烟可能会导致社会不稳定，引发吸烟者的抗议和不满情绪，甚至导致非法吸烟等问题的产生。
名人名句：1. 禁烟是为了保护吸烟者自己，也是为了保护不吸烟者。
——美国前总统克林顿。
2. 禁烟不是对个人自由的侵犯，而是对公共卫生的保护。
——世界卫生组织总干事陈冯富珍。
经典案例：1. 美国、加拿大等国家通过禁止吸烟的政策，已经取得了显著成效，减少了吸烟相关疾病的发病率，保护了公共卫生。
2. 澳大利亚实施了严格的控烟政策，包括禁止在公共场所吸烟等，取得了良好的社会效果，改善了公共环境和健康状况。
综上所述，尽管禁止吸烟可能会涉及到个人自由和经济问题，但从保护公共卫生和环境、减少医疗成本等方面来看，禁止吸烟是必要的。
因此，应该支持禁止吸烟的政策。
是否应该禁止抽烟辩论辩题
是否应该禁止抽烟辩论辩题
正方观点，应该禁止抽烟。
1. 首先，抽烟对健康有害。
吸烟会导致各种疾病，包括肺癌、心脏病等。
根据
世界卫生组织的数据，每年因吸烟导致的死亡人数高达700万人。
因此，为了保护公众的健康，应该禁止抽烟。
2. 其次，抽烟对环境也有害。
烟草燃烧产生的烟雾中含有大量有害化学物质，
这些化学物质会污染空气、土壤和水源，对生态环境造成破坏。
禁止抽烟可以减少环境污染，保护生态环境。
3. 此外，禁止抽烟可以减少二手烟的危害。
二手烟同样对健康有害，尤其是对
儿童和孕妇。
禁止抽烟可以减少公共场所的二手烟暴露，保护非吸烟者的健康。
反方观点，不应该禁止抽烟。
1. 首先，抽烟是个人的自由。
每个人都有权利选择自己的生活方式，包括抽烟。
禁止抽烟会侵犯个人的自由权利。
2. 其次，烟草产业是一个重要的经济支柱。
禁止抽烟会对烟草产业造成巨大的
影响，导致失业和经济损失。
同时，政府也会失去烟草税收，影响国家财政收入。
3. 此外，禁止抽烟可能导致非法烟草交易的增加。
一些人会通过非法途径获取
烟草制品，这不仅会损害合法烟草市场，还会导致更多的健康问题。
综上所述，从健康、环境和社会角度来看，应该禁止抽烟。
尽管抽烟是个人的
自由，但个人的行为也会对他人和整个社会造成影响。
正如英国前首相温斯顿·丘吉尔所说，“吸烟是一种愚蠢的行为，它不仅伤害自己，也伤害了他人。
”因此，为了保护公众的健康和环境，应该禁止抽烟。
是否应该禁止抽烟辩论辩题
是否应该禁止抽烟辩论辩题正方观点，应该禁止抽烟。
首先，抽烟对健康有害。
据世界卫生组织的数据显示，吸烟是导致心脏病、中风、肺癌等多种疾病的主要原因之一。
而且，吸二手烟也会对他人造成危害，尤其是对儿童和孕妇。
因此，为了保护公众的健康，应该禁止抽烟。
其次，抽烟对环境造成污染。
烟草燃烧释放的二氧化碳和其他有害气体是造成空气污染的主要原因之一。
而且，吸烟者随地丢弃烟蒂也会造成环境污染。
禁止抽烟可以减少环境污染，保护大自然。
最后，禁止抽烟可以降低医疗成本。
吸烟导致的各种疾病需要大量的医疗资源来治疗，而这些医疗资源可以用于治疗其他疾病或提高医疗服务水平。
因此，禁止抽烟可以为医疗系统减轻负担。
反方观点，不应该禁止抽烟。
首先，抽烟是个人自由。
每个人都有权利选择自己的生活方式，包括吸烟。
禁止抽烟会侵犯个人的自由权利。
其次，烟草产业是一个重要的经济支柱。
全球烟草产业的规模庞大，禁止抽烟将会导致大量的失业和经济损失。
此外，政府也会失去烟草税收，对国家财政造成影响。
最后，禁止抽烟可能会导致非法烟草交易的增加。
如果禁止抽烟，一些人可能会转向非法途径获取烟草制品，导致犯罪率上升。
总的来说，禁止抽烟的利大于弊。
正方观点得到了支持。
正如英国前首相温斯顿·丘吉尔所说，“我不是为了自由而战，而是为了保护人民的健康。
”同时，美国烟草公司的丑闻也证明了烟草产业对社会的危害。
因此，应该禁止抽烟，以保护公众的健康和环境。
是否应该禁止吸烟辩论辩题
是否应该禁止吸烟辩论辩题正方观点，应该禁止吸烟。
1. 吸烟对健康有害。
吸烟会导致各种严重疾病，如肺癌、心脏病等。
根据世界卫生组织的数据，每年因吸烟导致的死亡人数高达700万人。
因此，为了保护公众的健康，应该禁止吸烟。
2. 吸烟对环境有害。
烟草种植和烟草制品生产会造成大量的土地和水资源浪费，同时也会导致空气和土壤污染。
禁止吸烟可以减少这些环境污染。
3. 禁止吸烟可以保护非吸烟者的权益。
吸烟会产生二手烟，对周围的人造成 passiv e smoking。
禁止吸烟可以保护非吸烟者的健康权益。
反方观点，不应该禁止吸烟。
1. 个人自由权。
吸烟是个人的自由选择，政府不应该干涉个人的行为。
2. 经济影响。
烟草产业是一个庞大的产业，禁止吸烟会影响相
关产业的发展，导致失业和经济损失。
3. 禁止吸烟可能会导致非法交易。
历史上的禁酒运动就证明了
禁止某种物品可能会导致非法交易的出现，从而加剧社会问题。
针对这一辩题，我认为应该禁止吸烟。
吸烟不仅对个人健康有害，也对环境和非吸烟者的健康造成影响。
同时，个人的自由权并
不应该凌驾于公共利益之上。
正如英国前首相温斯顿·丘吉尔所说，“我们应该为了公共利益而牺牲一部分个人自由。
”另外，禁止吸
烟也可以借鉴禁酒运动的教训，通过合理的政策和措施来减少非法
交易的出现。
因此，我坚信应该禁止吸烟。
是否应该禁止吸烟辩论辩题
是否应该禁止吸烟辩论辩题正方观点，应该禁止吸烟。
首先，吸烟对健康有害。
据世界卫生组织的数据显示，吸烟是导致心脏病、中风、慢性呼吸道疾病和癌症等疾病的主要原因之一。
因此，为了保护公众的健康，应该禁止吸烟。
同时，吸烟还会对周围的人造成二手烟的危害，这也是禁止吸烟的重要原因之一。
其次，吸烟会造成环境污染。
烟草制品的生产、销售和消费过程中会产生大量的烟雾和烟蒂垃圾，对环境造成严重的污染。
禁止吸烟可以减少这些污染物的排放，保护环境。
最后，禁止吸烟可以提高公共场所的空气质量。
在禁止吸烟的场所，人们可以呼吸到更清洁的空气，这对于保护公众的健康至关重要。
反方观点，不应该禁止吸烟。
首先，吸烟是个人自由。
作为成年人，每个人都有权利选择自己的生活方式，包括吸烟。
禁止吸烟会侵犯个人的自由权利。
其次，吸烟是一个巨大的产业。
烟草产业是一个庞大的产业，涉及到烟草种植、加工、销售等多个领域，禁止吸烟将会给这些产业带来巨大的损失，影响经济发展。
最后，禁止吸烟可能会导致非法吸烟的增加。
一旦禁止吸烟，可能会出现非法烟草制品的流通，这会给社会治安带来不利影响。
综上所述，虽然吸烟对健康和环境有害，但禁止吸烟也会侵犯个人自由权利，影响经济发展，并可能导致非法吸烟的增加。
因此，不应该禁止吸烟。
名人名句：“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。
”——毛泽东。
“自由是人类灵魂的空气，是人类生存的必需品。
”——罗伯特·肯尼迪。
经典案例：在美国，禁止吸烟的法律已经实施多年，但是仍然有很多人选择继续吸烟，甚至有人通过非法渠道购买烟草制品。
这表明禁止吸烟并不能完全解决吸烟问题，同时也会导致一些负面影响。
是否应该禁止吸烟辩论辩题
是否应该禁止吸烟辩论辩题正方观点，应该禁止吸烟。
首先，吸烟对人体健康有害无益。
根据世界卫生组织的数据，吸烟是导致肺癌、心脏病和其他慢性疾病的主要原因之一。
此外，吸烟还会对被动吸烟者造成伤害，尤其是儿童和孕妇。
因此，为了保护公众的健康，应该禁止吸烟。
其次，吸烟会对环境造成污染。
烟草种植和烟草制品生产会消耗大量的资源，而且烟雾会对空气质量造成影响。
禁止吸烟可以减少这种污染，保护环境。
最后，禁止吸烟可以减少医疗费用支出。
吸烟导致的疾病需要大量的医疗资源来治疗，而禁止吸烟可以减少这部分支出，节约社会资源。
反方观点，不应该禁止吸烟。
首先，吸烟是个人的自由选择。
个人有权利选择自己的生活方式，包括吸烟。
禁止吸烟会侵犯个人的自由权利。
其次，吸烟是烟草产业的一部分，禁止吸烟会影响烟草产业的发展，导致失业和经济损失。
烟草产业是一些国家的重要支柱产业，禁止吸烟会对这些国家的经济造成负面影响。
最后，禁止吸烟可能会导致非法烟草交易的增加。
一些人可能会通过非法途径获取烟草制品，这会导致更多的社会问题。
在名人名句方面，英国前首相丘吉尔曾说过，“吸烟是愚蠢的行为。
”此言论表明吸烟对个人的危害。
而美国前总统肯尼迪也曾表示，“我们必须为未来的世界做出选择，而不是为了眼前的利益。
”这句话可以引申为应该为了未来的健康和环境考虑，禁止吸烟。
经典案例方面，澳大利亚是世界上第一个实施全面禁止吸烟的国家之一。
据报道，实施禁止吸烟后，澳大利亚的肺癌发病率和心脏病死亡率都有所下降，这表明禁止吸烟对公众健康有积极影响。
综上所述，虽然吸烟是个人的自由选择，但基于对公众健康、环境和经济的考虑，应该禁止吸烟。
通过禁止吸烟，可以保护公众的健康，减少环境污染，并节约医疗资源。
是否应该禁止吸烟-辩论辩题
是否应该禁止吸烟-辩论辩题正方观点，应该禁止吸烟。
首先，吸烟对健康有害。
吸烟是导致许多严重疾病的主要原因，包括肺癌、心脏病和慢性阻塞性肺疾病等。
据世界卫生组织统计，吸烟每年导致超过700万人死亡，其中大部分是由于吸烟引起的疾病。
因此，为了保护公众健康，应该禁止吸烟。
其次，吸烟对环境造成污染。
烟草燃烧释放的二手烟会污染空气和水源，对环境造成严重影响。
禁止吸烟可以减少环境污染，保护自然资源。
此外，吸烟也会给非吸烟者带来被动吸烟的危害。
二手烟中含有大量有害物质，长期接触二手烟会增加非吸烟者患疾病的风险。
因此，禁止吸烟可以保护非吸烟者的健康。
最后，禁止吸烟可以降低医疗支出。
吸烟引起的疾病需要大量医疗资源来治疗，而禁止吸烟可以减少这部分医疗支出，节约社会资源。
总的来说，禁止吸烟可以保护公众健康、减少环境污染、保护非吸烟者健康并节约医疗支出，因此应该禁止吸烟。
反方观点，不应该禁止吸烟。
首先，个人自由权应该得到尊重。
吸烟是个人的自由选择，政府不应该过多干涉个人的生活方式。
禁止吸烟会限制个人的自由权利。
其次，烟草产业对经济有重要作用。
烟草产业是一个庞大的产业，包括烟草种植、加工、销售等环节，禁止吸烟会对这些产业造成重大影响，导致失业和经济损失。
此外，禁止吸烟可能导致非法烟草交易的增加。
一旦禁止吸烟，一些人可能会通过非法途径获取烟草制品，这会加剧社会治安问题。
最后，禁止吸烟可能导致更多的健康问题。
一些吸烟者可能会因为无法获得烟草制品而产生心理问题，甚至导致更严重的健康问题。
总的来说，禁止吸烟会限制个人自由、对烟草产业造成影响、增加非法烟草交易并可能导致更多的健康问题，因此不应该禁止吸烟。
名人名句及经典案例：名人名句，英国前首相丘吉尔曾说过，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
”这句话强调了个人自由权利的重要性。
经典案例，美国在20世纪20年代曾经实行过禁酒令，结果导致了更多的非法酒精交易和社会治安问题。
是否应该禁止抽烟辩论辩题
是否应该禁止抽烟辩论辩题正方观点，应该禁止抽烟。
首先，抽烟对人体健康有害。
根据世界卫生组织的数据，吸烟是导致许多慢性疾病的主要原因，包括肺癌、心脏病和中风等。
因此，为了保护公众健康，应该禁止抽烟。
其次，抽烟对环境造成污染。
烟草燃烧会释放大量的有害化学物质，这些化学物质不仅对空气质量造成影响，还会污染土壤和水源。
禁止抽烟可以减少环境污染，保护生态环境。
此外，禁止抽烟可以减少二手烟对非吸烟者的危害。
许多研究表明，二手烟同样对人体健康造成危害，尤其是对儿童和孕妇。
因此，禁止抽烟可以保护非吸烟者的健康。
最后，禁止抽烟可以减少医疗费用和社会成本。
吸烟导致的健康问题需要大量的医疗资源来治疗，而这些资源可以用于其他更有意义的用途。
此外，吸烟还会增加社会的清洁成本和环境维护成本。
因此，禁止抽烟可以减少这些成本，为社会节约资源。
综上所述，基于保护公众健康、减少环境污染、保护非吸烟者健康以及减少社会成本的考虑，应该禁止抽烟。
反方观点，不应该禁止抽烟。
首先，抽烟是个人自由。
作为成年人，每个人都有权利选择自己的生活方式，包括吸烟。
禁止抽烟会侵犯个人的自由权利。
其次，烟草产业对经济有重要贡献。
烟草产业是许多国家的重要产业之一，禁止抽烟将会造成烟草产业的衰退，影响国家的经济发展。
此外，禁止抽烟可能会导致非法交易的增加。
一旦禁止抽烟，一些人可能会转向非法途径获取烟草制品，这将会增加社会治安问题。
最后，禁止抽烟可能会导致社会不满和抵制情绪。
许多吸烟者对吸烟有着情感依赖，一旦禁止抽烟，可能会引发社会不满情绪，甚至引发社会动荡。
综上所述，基于个人自由、经济贡献、社会稳定以及社会不满的考虑，不应该禁止抽烟。
名人名句：“吸烟有害健康，应该禁止”——世界卫生组织。
“禁止抽烟是保护公众健康的必要措施”——医学专家张三。
经典案例：美国在公共场所禁止吸烟后，空气质量得到显著改善，非吸烟者健康状况明显改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
NanYang UniversityInternational Education CollegeThe advantages and disadvantages of should China bansmoking in all publicTeam 2 Team3Leader : Jack Leader: EveT M 1: Andre T M 1: DoraT M 2: David T M 2: ObamaT M 3: Paul T M 3: AkiliT M 4: Lucy T M 4: GavinT M 5: Nancy T M 5: KobeT M 6: Lemon T M 6: MoonTEAM TWO SCRIPT TEAMLEADER:Good afternoon everyone!My name is Jack and I am the team leader of Team 2. The Advantages and Disadvantages of the smoking .As you know,Smoking in all public places xin order to protect the health of everyone and that includes smokers as well.Cigarettes contain nicotine, when nicotine is inhaled by the human body, the adverse effect in cardiac and vascular tissue, sympathetic excited about, the heart had to accelerate, so the blood pressure will rise.Some scholars have done such a report, pumping only twelve of cigarettes, it will make the blood pressure index change, if year smoke a lot, so that accumulated for decades, will produce adverse effects.Now,allow me to introduce the other members of Team 2.Let me introduce team member one. Here is Andre . Please stand up and introduce yourself .Hello everybody! My name is Andre and I will argue about the second advantage of Smoking is harmful to health .Thank you. Here`s team member two .Her name is David .Please stand up and introduce yourself .Hello everybody! My name is David and I will cover our third point. Thank you.Here`s team member three.Her name is Paul.Please stand up and introduce yourself .Hello everybody! My name is Paul and I will cover point four . Thank you.Here`s team member four.Her name is Lucy.Please stand up and introduce yourself .Hello everybody! My name is Lucy and I will cover point five . Thank you.Here`s team member five .Her name is Nancy.Please stand up and introduce yourself .Hello everybody! My name is Nancy and I will cover point six . Thank you.Here`s team member six .Her name is Lemon.Please stand up and introduce yourself .Hello everybody! My name is Lemon and I will cover point seven. Thank you.The Leader: good afternoon! As we know ,Smoking has many disadvantages.For example ,Smoking in public places not only harm oneself, still can hurt the people around.The search expresses that the cigarette smog that inhales others exhalation can cause infant the acutedeath ,infant`s respiratory disease and middle ear disease ,adult`s lung cancer and heart attack. And in the home ,the child`s parents smoke cigarette and is placed to more critical territory earth to the child.Many students smoking in the school so that not only physical injury, but also affect learning.In my opinion people should not be smoking, and I hope that now people quit smoking.Team member one:The majority of people would agree that smoking has caused serious problems. But the tobacco companies insist that contribute greatly to the world economy by paying taxes to the government and employing hundreds of workers.Smoking should not only be prohibited but rather strictly prohibited from any public place.A smoker’s choice should not affect the health of others. Secondhand smoke contains hundreds of toxic chemicals. It is known to cause cancer, coronary heart disease, and respiratory problems. Non smokers should not be subjected to this disgusting habit.In conclusion, as the economic development aims at making our life better, we cannot sacrifice for short term financial benefits. If we have to spend more and more money providing medical services for these who suffer from smoking related illness, the notion of promoting economy via tobacco production is not justifiable. It is high time that we fought for the total tobacco ban.Team member two:A large-scale survey of more than 20,000 men found that smoking also increases the risk of male visually impaired.Smoking not only causes myopia increased, but also lead to other eye diseases andblindness.Therefore, the clear warning on cigarette packs in Australia smoking lead to blindness.Smoking easily lead to a variety of diseases.For example, smoking can lead to toxic optic neuropathy, decreased visual adaptability, Macular degeneration, ischemic optic neuropathy, cataract and esotropia.Why tobacco can cause a variety of eye disorders and the original eye diseases development it? Irritation, erosion, due to a variety of toxins in the tobacco variety of subtle organization and structure of the eyes have damaging effects. So, regardless of what kind of diseases of the eye, are not smoking, otherwise it will lead to the occurrence of diseases of the eye or make the eye diseases further development or acute exacerbation of adverse eye diseases cured.Team member three:If a person smoke every day 20 cigarette, he developed lung cancer, laryngeal cancer, oral cavity, the probability of nasopharyngeal carcinoma were 14 times. Tobacco burning releases carcinogen, smoke has more than 250 kinds of toxic substances, in addition, nicotine can cause addiction. These carcinogen can through different mechanisms, causing bronchial epithelial cells of DNA damage, some the activation of oncogene and tumor suppressor gene mutation and inactivation, eventually leading to cell genetic information transformation canceration. Smoking is harmful not only to yourself, but also for people around the same harmful, because up in smoke contains a lot of "nicotine" and so on more than 10 harmful material, once in the lungs, the harm no less thanpeople who smoke. In order to make people aware of the smoking brought about by the various kinds of hazard, governments are spare no effort to promote a "smoking is harmful to health,". Purpose is to create a pure and fresh, environmental protection, green "global village", let the whole mankind living environment become more healthy, more beautiful. Team member four:The world has nearly one-fifth of the fires are caused by smoking.Different chemicals, different cigarette ignited release chemicals such as tar and carbon monoxide, is one of the important pathogenic factor for lunge cancer. These chemicals can also pollute the environment. Smoking leads to osteoporosis, menopause come early. Smoking can make men lose fertility.,pregnant women smoking can cause premature labor and under weight fetus, abortion probability increased. Smoking make teeth become yellow , bad breath easily. Smoking harm to others, the hazards of passive smoking is smoking twice.Team member five:Smokers earlier than non-smokers lost hearing, smokers suffer from otitis media opportunities more non-smokers high three times. A new study has found that, with compared to non-smokers, smokers hearing loss occurred at increased risk of nearly 70%.Smoking can make listening recession hearing prematurely decline. Smoking is one of the reasons cause atherosclerosis. Atherosclerosis is systemic. When supply of innerear arteriole produce sclerosis, may appear the phenomenon of blood supply, it will directly cause deafness.Team member six:First of all, each country investigation shows that smoking and lung cancer has the obvious, strong correlation. Smokers of lung cancer mortality is not more than a dozen times smokers, 80 ~ 90% of lung cancer death associated with smoking. Secondly, how much smoking and lung cancer mortality height also has the obvious correlation, smoking, the more the high lung cancer mortality. Smoke every day 1 ~ 14 root of smokers of lung cancer mortality (per one thousand people per year) is 1.31, smoke every day 15 ~ 24 root for 2.33, smoke every day more than 25 root for 4.17. Again, once quit smoking, the risk of lung cancer also declined. In Britain the doctor's tracking survey found that, with the number of British doctor give up smoking more and more, the British doctor of lung cancer mortality also decreases the. In the last century 60 s, the United States the man about half smoking. Now, the United States the man smoking is less than a third. Accordingly, the United States the man lung cancer incidence of a disease is no longer rise. While the United States women's smoking toll, American woman of lung cancer incidence of a disease has also been increasing year by year, in 1987 the United States more than breast cancer as women's highest mortality rates of cancer.TEAM THREE SCRIPT TEAMLEADER:Good afternoon everyone! My name is Eve and I am the team leader of Team Bravo. Team Bravo will present the opposing view in this debate. Our team believe that there are advantages of smoking which we will attempt to show you during the debate. I will present you with the concluding remarks. Many people on the earth smoking ,I believe that there can be advantages of smoking and those advantages can be related to when and how you smoking. Now, I would like to introduce to my team members.Here is our first team member . Her name is Dora . Dora please stand up and introduce yourself. Hello! My name is Dora and I will be present point Two in this debate . Thank you.Here is our second team member . His name is Obama .please stand up and introduce yourself. Hello! My name is Obama. and I will be covering point Three in this debate . Thank you.Here is our third team member . Her name is Akili, Aliki please stand up and introduce yourself. Hello! My name is Aliki and I will be covering point Four in this debate . Thank you.Here is our forth team member . His name is Gavin. please stand up and introduce yourself. Hello! My name is Gavin. and I will be covering point Five in this debate . Thank you.Here is our fifth team member . His name is Kobe. please stand upand introduce yourself. Hello! My name is Kobe. and I will be covering point Six in this debate . Thank you.Here is our sixth team member . Her name is Moon .Moon could you place stand up and introduce yourself ? Hello! My name is Moon and I will present the last point in this debate . Thanks so much being here today we hope to win this debate.The Leader : Well , I just heard the introduction by the leader of Team Alpha . And I think that smoking is a two-edged sword .I do not think that people are stop buying them or stop smoking them . there are some advantages of smoking. I know that you may be amazed smoking has advantages .Here is one:smoking can decompression , when people who have pressure may do things damage other people or himself ,this time smoking is very helpful.Or you have ache you also can by smoking reduce pain . And of course smoking could increasing State taxes .Now the other members of Team Bravo will point out a few more advantages to you .Please listen to what they say as you may be surprised by what you hear .Team Member 1Well, I just listened to what _______of the ________team said about the disadvantages of smoking. But it still has many advantages of smoking.First, Smoking can promote the formation of new blood vessel. That makes smokers’some body organs and tissues get rich bloodsupply and oxygen tension. Then, smoking can promote their metabolism and growing development. Third, having a smoke can alleviate some encephalopathy. For example, Zhou Enlai lived 73 years without smoking but only drinking. Mao Zedong lived 83 years without drinking but smoking. And Deng Xiaoping lived 93 years with drinking and smoking.And maybe you will live a longer life if you have a Moderate smoking.Team Member 2Many people just know that smoking is bad to our health while little people know that less than 0.23% of the harmful components of tobacco, while only 0.23% of harmful ingredients some nitro compounds with 3-4 styrene ratio is carcinogenic substances, tobacco has medicinal value: nicotine excited nerve sedation modest role, nicotine as well as ease the Tu Ruite syndrome, Parkinson's disease. Alzheimer's disease, ulcerative colitis, and attention to the lack of disease, tobacco contains ubiquinone -10 medicines for myocardial infarction, while its headaches, overeating, food plot very good therapeutic effect.Team Member 3Sometimes smoking can display their own honor, and to highlight their personable. Besides, Smoking also can strengthen the state's tax. In China, smoking has become a means of communication. And the smoke is often social overture, can shorten the interpersonal psychological distance.Cigarettes each other can communicate feelings and produce psychological proximity be helpful for problem solving. Many people are beginning to purely because social entertainment, before work, first of all to give each other a smoke, followed for their own points on a; others give you cigarettes, do not accept and seemed impolite. "Reciprocity" increase slowly will become a smoker, to join the ranks of the smokers. Team member 4A British tobacco companies to do business in Egypt, the day he is on the square hype the benefits of smoking. At this time, an old man in the crowd took to the podium to say out loud: "smoking, there are three major benefits: First, people who smoke are not afraid of dog bites; Second, the thief does not steal smokers; smoking forever young tobacco companies was very pleased. Then the old man said: "Why? First, smoking hunchbacked dog thought he was picking stoned it; smoking at night coughing, the thief did not dare to steal anything; Third smoking died fast, so forever youngTeam Member 5We can set up some smoking area in public places to prevent fire disaster and protect the health of others that we can kill two birds with one stone .we can not give up something because it have some disadvantages ,chemotherapy for cancer for example ,Chemotherapy can effectively kill an entire tumor ,but it can also kill the healthy cells and itcan make the hair off ,but we are still use it.Team member 6Smoking can remove sorrow. After suffered a setback in the work ,study a nd life, there are a lot of people use smoking to ease nervousness and eli minate all the troubles. When they are addicted to smoking, they found th at smoking have some exciting function. In the physical, smoking has bec ome a habit and enjoy. Some people who can’t go without smoking, have no spirit if they doesn’t smoke. When they begin to smoke, they will have high morale and ideas big open.TEAM TWO:Ladies and gentlemen, the smoking harm to human, has been not just a medical problem, but also has become a serious social problem. Smoking is not only harmful to oneself, also influence and harm to others, to society, to the country, the nation has an immeasurable loss. The harm of tobacco, can be said to be even woman and children all know.by way of health between you and family, kindly refrain from smoking from now on ,this generation rises from we.。