经纤维支气管镜肺泡灌洗治疗难治性肺部感染

经纤维支气管镜肺泡灌洗治疗难治性肺部感染目的:探讨经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗对难治性肺部感染的临床疗效。

方法:将57例难治性肺部感染患者随机分为灌洗组30例和对照组27例,对照组采用抗感染等常规治疗,灌洗组在常规治疗的基础上加用支气管肺泡灌洗,治疗2周后对两组治疗效果进行临床观察和统计学分析。结果:灌洗组痰菌培养阳性率为76.67%,致病菌清除率为86.61%,治疗总有效率为90.00%; 对照组痰菌培养阳性率为40.74%,致病菌清除率为45.45%,治疗总有效率为66.67%,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:支气管肺泡灌洗治疗难治性肺部感染安全有效。

[Abstract] Objective: To evaluate the clinical efficacy of bronchoalveolar lavage(BAL)treatment in patients with refractory pulmonary infection. Methods: 57 patients with refractory pulmonary infection were randomly assigned to a BAL treatment group or a routine treatment group for 2 weeks. The clinical efficacy of the two groups were analyzed. Results: At week 2, the positive rate of sputum culture in BAL group was higher than control group(76.67% vs 40.74%, P＜0.01). The conversion rate of pathogenic bacteria in BAL group was also higher than the control group(86.61% vs 45.45%, P＜0.05). There were significant differences in the effective rate in between the two groups (90.00% vs 66.67%, P＜0.05).Conclusion:BAL is rapid, safe and well-tolerated in treating patients with refractory pulmonary infection.

[Key words] Bronchofibroscope; Bronchoalveolar lavage(BAL); Refractory pulmonary infection;Treatment

难治性肺部感染是指病情严重或病程延长、经抗感染药物积极治疗仍无改善、迁延不愈甚至恶化的一类肺炎,目前已成为临床医学的一大难题[1]。本院对30例严重肺部感染所致难治性肺部炎症患者加用经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗(bronchoalveolar lavage,BAL)治疗取得良好效果,现报道如下:

1资料与方法

1.1 一般资料

选择2009年2月～2010年2月在本院呼吸内科住院治疗的难治性肺部感染患者57例,其中,男33例,女24例,年龄20～65岁,平均(41.35±9.76)岁。其原发病为慢性阻塞性肺疾病急性发作19例,支气管扩张合并感染10例,肺脓肿7例,肺癌合并感染6例,呼吸机相关性肺炎6例,重症肺炎5例,肺不张4例。随机分为治疗组30例,对照组27例,两组患者在年龄、性别、病程以及基础病方面差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 入选标准

本组患者为常规抗菌药物治疗7 d症状体征无明显改善,X线胸片或肺部CT 检查均提示肺部炎症仍无吸收或吸收不明显;或者在使用抗菌药物治疗后症状、体征虽有好转,但2周后复查胸部X线和CT,病变影吸收140/min,则退出纤支镜,吸氧待SaO2> 90%以上并心率回落才继续灌洗。

1.4疗效判定

治愈:咳嗽、咳痰、气促等症状恢复正常,肺部啰音消失, 体温正常,外周白细胞计数正常,X线胸片或肺部CT示病灶吸收,痰培养为阴性; 好转:咳嗽、咳痰、气促症状减轻,肺部啰音减少,体温正常,外周白细胞计数下降,X线胸片或肺部CT 示病灶部分吸收; 无效: 症状、体征无缓解或加重,白细胞计数无变化或增加, X 线胸片或肺部CT示病灶无吸收或扩大。

1.5 统计学方法

临床数据采用SPSS 12.0统计学软件进行分析处理,计数资料采用χ2检验,P ＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者痰细菌检查情况

灌洗组30例患者纤支镜取痰分离致病菌23株(阳性率为76.67%),其中铜绿假单胞菌5例,肺炎克雷伯杆菌4例,鲍曼不动杆菌3例,金黄色葡萄球菌3例,嗜麦芽寡养单胞菌2例,大肠埃希菌2例,真菌2例,肺炎球菌1例,流感嗜血杆菌1例,其中3例患者为混合感染。对照组按标准取痰细菌培养,分离致病菌11株(阳性率为40.74%), 其中铜绿假单胞菌3例,金黄色葡萄球菌2例,大肠埃希菌2例, 鲍曼不动杆菌1例,肺炎球菌1例,嗜麦芽寡养单胞菌1例, 真菌1例,其中1例患者为混合感染。两组痰培养阳性率比较,差异有统计学意义(χ2=7.620,P＜0.01)。

2.2 治疗两周后致病菌清除情况

治疗两周后灌洗组23株致病菌中有19株清除,对照组11株致病菌中5株被清除,两组致病菌清除率比较,差异有统计学意义(P＜0.05),见表1。

2.3 治疗两周后两组疗效情况

治疗至两周时,BAL组大部分患者症状、体征明显减轻, 病灶明显吸收,与观察组相比,治愈率及治疗有效率(治愈﹢好转)差异有明显统计学意义(P＜0.05),见表2。

2.4 不良反应及并发症

灌洗组30例患者中,9例出现窦性心动过速,11例出现不同程度血氧饱和度