煤矿瓦斯超限事故分析报告
潞安煤矿煤矿发生瓦斯爆炸事故专项辨识报告
山西潞安集团左权阜生煤业“10.20”瓦斯爆炸事故专项安全风险辨识评估报告根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》及《山西省煤矿安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制实施指南》要求，本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识。
2020年10月20日凌晨2时许，山西潞安集团左权阜生煤业发生瓦斯爆炸事故，造成4人死亡、1人受伤，我矿根据事故情况开展安全风险辨识评估。
一、事故经过2020年10月20日凌晨2时许，山西潞安集团左权阜生煤业发生瓦斯爆炸事故，井下1208安装工作面回风顺槽端头密闭墙附近发生一起事故，造成4人死亡、1人受伤，死者已升井，伤者体征平稳，抢险救援工作已经结束。
左权阜生煤业是山西潞安集团下属整合矿井，年生产能力为120万吨，属于煤与瓦斯突出矿井。
二、成立安全风险辨识评估小组针对此次事故由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关业务科队组负责人、现场作业人员参加，开展了针对性的一次安全风险专项辨识评估，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。
（一）安全风险辨识评估小组组长：（矿长）副组长：（矿总工程师）（机电副矿长）（生产副矿长）（安全副矿长）（矿长助理）（机电副总）（通风副总）（地测副总）成员：各职能科室及各相关队组负责人（二）领导组职责组长：全面负责本次安全风险辨识评估工作，审定辨识的危险源，对于评估出重大风险及时组织研究制定安全风险管控措施督查管控工作的开展情况，解决风险管控有关问题，组织召开辨识评估专题会议。
副组长：协助组长统筹安排安全风险辨识评估工作，负责安全风险辨识评估成果的收集，对安全风险辨识评估工作的后续落实，进行现场跟进。
瓦斯超限事故分析报告
瓦斯超限事故分析报告摘要：本报告对一起瓦斯超限事故进行了深入分析和调查。
通过对事故发生的原因和过程进行全面梳理和研究，提出了预防类似事故再次发生的有效措施和建议。
本报告旨在为相关瓦斯矿井工作人员、监管部门以及瓦斯矿井企业提供经验教训和借鉴。
1. 引言瓦斯超限是指瓦斯浓度超出安全标准，达到可燃性或爆炸性的阈值。
这类事故往往造成严重的人员伤亡和财产损失。
本报告对一起瓦斯超限事故进行了详细调查和分析，旨在揭示事故的原因以及预防措施。
2. 事故背景详细描述事故发生的时间、地点、矿井情况以及事故的后果。
该事故发生在某瓦斯矿井中，造成了多人伤亡和重大财产损失。
事故发生后，相关部门立即展开调查，并采取措施确保其他矿井的安全。
3. 事故原因分析在该矿井事故中，主要存在以下原因：3.1 不合格的瓦斯浓度检测设备事故发生前，矿井内的瓦斯浓度检测设备存在不合格现象，无法准确测量煤矿中瓦斯浓度的变化。
这导致相关工作人员无法及时掌握瓦斯浓度超限的情况，无法采取相应的安全措施。
3.2 工人培训不足事故发生时，矿井内的工人对瓦斯超限事故的认知和应对能力较低。
在事故发生前，工人未能及时发现瓦斯浓度的异常，并没有采取适当的措施进行处理。
这说明相关工人在瓦斯超限事故应急处理方面的培训不足。
3.3 管理不善矿井管理部门在事故前未能采取有效的措施预防瓦斯超限事故的发生。
例如，未进行全面的排查和检测，未建立健全的安全管理制度，以及未对矿井工作人员进行定期的安全教育和培训。
4. 预防措施和建议为了防止类似的瓦斯超限事故再次发生，本报告提出了以下预防措施和建议：4.1 定期检查瓦斯浓度检测设备矿井管理部门应定期对瓦斯浓度检测设备进行检查和维护，确保其准确地测量和报警功能正常运行。
同时，还应对工作人员进行培训，使其能够正确使用检测设备并及时采取相应措施。
4.2 加强工作人员培训矿井企业应加强对工作人员的培训，提高其瓦斯超限事故的应急处理能力。
煤矿瓦斯超限事故检讨书
尊敬的领导、各位同事：我代表我矿全体员工，就近期发生的煤矿瓦斯超限事故，向领导和广大职工表示诚挚的歉意。
在此，我深刻反思事故原因，认真检讨，以期为今后的安全生产工作提供借鉴和警示。
一、事故基本情况2024年X月X日，我矿发生一起瓦斯超限事故。
事故发生后，我矿立即启动应急预案，组织人员抢险救援，并及时向有关部门报告。
经调查，事故原因系我矿在开采过程中，未严格按照规定进行瓦斯监测和通风，导致瓦斯浓度超过安全标准，引发事故。
二、事故原因分析1. 安全意识淡薄。
部分员工对煤矿安全生产的重要性认识不足，存在侥幸心理，没有认真执行安全生产规章制度，导致瓦斯监测和通风工作不到位。
2. 管理制度不健全。
我矿在瓦斯监测、通风管理等方面存在制度不完善、执行不到位的问题，未能有效防范和遏制瓦斯超限事故的发生。
3. 安全技术措施落实不到位。
在瓦斯监测和通风设施方面，我矿存在设备老化、维护保养不及时等问题，导致瓦斯监测和通风效果不理想。
4. 安全培训教育不足。
我矿对员工的安全教育培训工作不够重视，导致部分员工安全技能和意识不强，无法有效应对突发事件。
5. 应急预案不完善。
我矿的应急预案在应对瓦斯超限事故时，存在应急响应不及时、处置措施不力等问题。
三、事故教训1. 事故警示我们要时刻保持清醒头脑，充分认识煤矿安全生产的重要性，切实增强安全意识。
2. 事故暴露出我矿在安全管理制度、安全技术措施、安全培训教育、应急预案等方面存在严重不足，我们要认真反思，查找问题，切实加以整改。
3. 事故教训告诉我们，要坚决贯彻落实安全生产责任制，确保安全生产规章制度得到有效执行。
四、整改措施1. 加强安全教育培训。
提高员工安全意识和安全技能，确保每位员工都能够熟练掌握安全生产知识和操作技能。
2. 完善安全管理制度。
针对事故暴露出的问题，修订完善煤矿安全生产规章制度，确保各项制度得到有效执行。
3. 加强安全技术措施。
加大投入，更新设备，提高瓦斯监测和通风效果，确保矿井安全生产。
瓦斯超限事故后心得体会
瓦斯超限事故后心得体会在我看来，瓦斯超限事故是一次非常严重且可避免的事故。
它不仅造成了财产损失，还给人们的生活带来了很大的困扰和危险。
通过这次事故，我深深意识到了安全意识的重要性，以及预防事故的重要性。
在此，我想分享一些我从这次事故中获得的心得体会。
首先，我认识到了瓦斯的危险性。
瓦斯是一种易燃易爆的气体，一旦泄露或溢出，很容易引发火灾甚至爆炸。
这次事故的发生就是因为瓦斯泄露而引起的。
所以，我们在使用瓦斯时一定要保持警惕，严防瓦斯泄露的发生。
其次，我认识到了安全操作的重要性。
在这次事故中，操作员未按照规定程序操作，导致瓦斯超限，进而引发了事故。
这给我上了一堂生动的安全操作课。
无论是在工作中还是在日常生活中，我们都应该始终牢记安全第一，严格按照操作规程进行操作，避免因疏忽大意导致事故的发生。
此外，我还意识到了提前预防事故的重要性。
在这次事故中，事故原因主要是由于瓦斯超限引起的，如果在使用瓦斯之前进行检查和维护，及时发现并解决问题，就可以避免事故的发生。
所以，我们在使用瓦斯之前应该进行充分的检查和维护，确保设备的正常运行，以避免事故的发生。
此外，我还意识到了紧急处理的重要性。
当事故发生时，我们必须冷静应对，迅速采取措施防止事态进一步扩大。
在这次事故中，虽然损失已经造成，但如果能够及时发现并采取有效的措施，或许可以防止事故扩大，减少财产损失和人员伤亡。
所以，我们必须学会在危机中保持冷静，灵活应对，及时做出正确的处理决策。
通过这次瓦斯超限事故，我不仅加深了对瓦斯的认识，还明白了安全操作和预防事故的重要性。
人们常说，“安全第一”，事故不是等来的，而是触发的。
只有时刻保持高度警惕，才能够预防事故的发生。
无论是在工作中还是在日常生活中，我们都要牢记这一点，时刻保持警醒，确保自己的安全。
总之，通过这次瓦斯超限事故，我深刻认识到了瓦斯的危险性以及安全操作和预防事故的重要性。
作为一个个体，我们要时刻保持安全意识，严格按照操作规程进行操作，预防事故的发生。
煤矿瓦斯超限事故分析报告
煤矿瓦斯超限事故分析报告一、事故概述在煤矿生产过程中，发生了一起煤矿瓦斯超限事故。
该事故发生在XX年XX月XX日XX时许，当时煤矿正处于正常生产状态。
事故导致X名矿工死亡，X名矿工受伤。
二、事故原因分析经过对该煤矿瓦斯超限事故的调查和分析，我们认为事故原因主要有以下几点：1.的设施和管理不到位该煤矿在瓦斯监测设施和管理方面存在严重不足。
监测设施不完善，无法准确检测煤矿中的瓦斯含量，监测数据不及时、不准确。
另外，煤矿管理人员对瓦斯超限的风险缺乏足够的认识和重视，没有建立健全的瓦斯超限应急响应机制，导致应急处理不及时、不有效。
2.作业人员操作不规范煤矿作业人员操作不规范也是导致瓦斯超限事故的重要原因。
一方面，矿工在生产作业中存在侥幸心理，没有严格执行煤矿安全操作规程，忽视了瓦斯超限的风险。
另一方面，矿工对于瓦斯超限的检测仪器使用不熟悉，在瓦斯浓度超标时未能及时采取必要的措施，导致事故发生。
3.安全教育培训不到位该煤矿在安全教育培训方面存在较大的不足。
矿工的安全意识薄弱，对于瓦斯超限的危害性和预防措施缺乏必要的了解和认识。
煤矿管理部门对矿工的安全培训和教育工作不到位，没有及时跟进矿工的安全培训需求，导致矿工对于安全规程和操作要求的理解和掌握不够。
三、事故教训及对策1.加强煤矿瓦斯监测设施和管理煤矿应加强对瓦斯监测设备的更新和维护，确保监测设备的准确性和及时性。
建立起完善的瓦斯超限预警机制，对于监测到的瓦斯超限情况能及时采取必要的措施，确保矿工的生命安全。
2.强化煤矿瓦斯安全培训加强对煤矿瓦斯超限的安全教育培训，提高矿工的安全意识和安全操作素质。
对矿工的瓦斯超限应急处置能力进行培训，确保矿工在瓦斯超限情况下，能够正确、迅速地采取措施，减少事故发生的可能性。
3.加强煤矿安全管理煤矿管理部门应制定严格的安全管理制度和操作规程，确保矿工的安全作业。
加强对矿工的安全监督和考核，对于存在安全隐患的行为及时予以纠正和处理。
武甲煤矿瓦斯超限反思报告
武甲煤矿瓦斯超限反思报告
我们进行了反思，原因是：1、对突发事件应急处理能力不强；2、“第一反映”意识薄弱；3、责任心有所下降。
通过这次反思，也给我们敲响警钟，让我们在以后的工作中做到认真负责，严格按照《煤矿安全规程》和相关制度办事。
希望今天写出来之后，我们都能够吸取教训，避免类似情况再次发生！这次火灾事故，给我最大的感受就是要加强学习，提高自身素质，熟练掌握各项操作技术。
特别是安全知识更需要丰富和提升，并且要常抓不懈，使每个员工树立牢固的安全意识。
坚决杜绝麻痹大意思想，扎实开展好班前会等安全活动，做好现场交接班。
只有人人讲安全，时刻注意安全，才能把我矿建成本质安全型企业，保障广大职工群众的根本利益。
瓦斯超限首先，煤矿员工不得随意进入或者接近设计无法达到探明的异常区域，若违章作业，极易造成人身伤亡及财产损失事故。
如果采取必要措施，将造成人身伤害甚至是死亡。
而井下出现瓦斯浓度增大，则表示此地点瓦斯含量较大，在无其他预兆的情况下进入此地点很容易导致窒息或爆炸，危及人身安全与健康。
为什么会造成这种局面呢？主要还是缺乏科学知识。
其次，许多煤矿存在瓦斯管理不善问题，造成瓦斯积聚，浓度增高，从而引起火灾。
另外由于机械防护装置落后，采掘工作面通风系统紊乱，导致瓦斯浓度增大，诱发瓦斯燃烧、爆炸事故。
如果煤层内出现大面积空洞，形成了封闭式空间，当空气进入该空间后，便形成局部高温环境，同样可能引起瓦斯燃烧、爆炸。
由此可见，只有正确
分析判断，科学防范，才能减少瓦斯爆炸事故的发生。
贵州水城矿业集团马场煤矿“3.12”煤与瓦斯突出事故分析(定)详解
11
⑸ 13302底板专用瓦斯巷掘进 见煤后，仅采取了打排放钻孔的 局部措施，排放措施钻孔无设计， 排放钻孔深度只有5m，不符合局 部防突措施最小控制距离的规定， 且未进行措施效果检验，煤层存 在突出危险未发现。
2021/7/27
12
⑹ 建设矿井技术管理力量相对 较弱，技术管理人员防突技术水 平不高、责任不落实，以技术负 责人为首的技术管理体系未建立 完善，导致防突技术管理工作不 到位。
矿井对地方安全监管部门的安 全指令执行不严，在隐患未彻底 消除、未经安全监管部门验收的 情况下擅自违法恢复施工。
2021/7/27
34
7.上级公司对建设矿井的安全工 作重视不够。
格目底公司对所属矿井安全工作重 视不够，未督促所属矿井建立健全 安全管理机构和安全管理规章制度， 对建设矿井安全管理工作存在的重 大隐患和问题也未监督整改。
2021/7/27
13
⑺ 13302底板专用瓦斯巷等多个掘 进工作面未实现专用回风，通风系统 存在较大缺陷，通风系统不具备抗灾 能力。突出后的高浓度瓦斯流切断了 另一掘进工作面13301底板瓦斯专用 巷的安全出口，造成13301底板瓦斯 专用巷大量人员伤亡。
2021/7/27
14
⑻ 13302底板专用瓦斯巷掘进工 作面见煤后，未按规定建筑防突 反向风门，发生突出后大量瓦斯 逆流，导致事故伤亡扩大。
停产整顿达三个月以上，造成巨大 的经济损失，同时对企业的社会形 象和生存与发展造成重大的负面影 响。
2021/7/27
37
五、防范措施及落实情况
1.认真开展安全思想大整顿活动 从集团公司到矿井由党委负责人组织在各级管理人员中深入开展安全思 想大整顿活动，认真吸取事故教训，充分树立安全第一思想，做到敬畏 生命、敬畏制度、敬畏岗位职责，正确处理好安全与生产、安全与发展 的关系。 此项活动集团公司和各矿井已于2013年4月至6月开展完毕。
永响煤矿2014年瓦斯超限分析处理报告
盘县响水镇永响煤矿8月1日瓦斯超限分析处理报告永响煤矿2013.8.12013年8月1日瓦斯超限分析处理报告分析时间：2013年8月1日分析地点：煤矿会议室参加事故分析处理人员：刘情武唐克平、王志刚、杨育辉、茶国朝、唐守亚、黄彬、及八点班瓦检员邹信明、安全员邵林书、电工黄德章记录：茶国朝一、瓦斯超限地点及时间:2013年8月1日八点班10501回采工作面T1瓦斯探头在15：27：13至15：45：52时超限。
二、事故类别：瓦斯超限三、事故经过：2013年8月1日八点班10501回采工作面T1瓦斯探头在15：27：13至15：45：52时超限。
最大CH4max=2.63%，累计异常时间：00：18:39秒。
八点班监控员杨海鸥在15：26发现10501回采工作面T1瓦斯探头显示数据上升，于是电话汇报矿长杨育辉及总工程师王志刚并汇报调度室。
总工程师王志刚立即打电话至井下找到带班矿长邓取林及瓦检员邹信明进行处理及查明原因，及时撤出10501采面及其回风流中巷道内的所有人员，并安排电工黄德章切断电气设备电源，在10501回风巷防突风门外及10501运输巷开口点拉上警戒线、进入回风流经过的所有入口设置警戒，严禁人员进入10501采面及其回风流中，15:30当班采面瓦检员邹信明打电话至调度室进行汇报总工程师王志刚：“由于上隅角采空区顶板来压，矸石掉落砸坏上隅角采空区的抽放管，导致上隅角瓦斯积聚未及时抽出致使瓦斯超限”。
在总工程师安排下，安排当班矿长及瓦检员邹信明进行排放瓦斯，待上隅角瓦斯浓度降到0.8％以下时，及时扯开上隅角采空区隔离墙，更换里面砸坏的抽放管，更换完后及时打设好上隅角隔离墙并进行瓦斯抽放。
15:44，瓦检员邹信明电话汇报总工程师王志刚：“10501采面上隅角抽放采空区瓦斯的抽放管已更换好，隔离墙已打设完毕”。
总工程师立即安排开启抽放泵进行抽放瓦斯，16:20，上隅角瓦斯浓度降至0.8％以下，总工程师、矿长安排采面停工观察，瓦检员巡查工作面并随时汇报矿调度室。
瓦斯超限事故反思
瓦斯超限事故反思瓦斯超限事故反思篇一超限事故反思报告11月29日23:30时，03302外切眼甲烷传感器T1超限报警，最大值1.95%，累计时间52分37秒。
23:42时甲烷传感器T2超限报警，最大值1.22%，累计时间3分10秒。
事故原因1、局扇跳电造成工作面停风。
2、局扇跳电后备扇未能及时开启。
3、变电所送电以后局扇开关前馈电开关无人送电。
针对此次瓦斯超限事故，我单位及时召开了班子成员会议，对事故原因进行了深入分析，对我单位工作的不足之处作出深刻检讨，并采取防范措施。
一、自我检讨1、现场巡检不到位，对系统存在隐患排查不到位。
2、维护人员少，维护系统过多，存在顾此失彼现象。
3、工区内部人员业务水平不全面，发生故障时不能及时处理好。
4、中心站值机人员工作不细心，不能及时发现瓦斯异常现象，并汇报相关领导。
二、采取措施1、加强六大系统维护区班前会力度，强调工作细则。
2、定时组织监控维护工业务培训，强化监控维护工业务水平。
3、切实做好安全监控系统制度的贯彻执行工作，确保监控中心站及时发现瓦斯浓度异常。
4、申请增加编制，为各个系统正常运行做到人员保障。
5、保证做到“监控有效”：装备齐全、数据准确、断电可靠、处置迅速。
为确保安全监控系统矿井安全生产中的保障作用，我单位将进一步加强工作力度，杜绝此类事故再次发生。
瓦斯超限事故反思篇二3月29日晚上9点56分，吉林省吉煤集团通化矿业集团公司(以下简称通化矿业公司)八宝煤业公司(以下简称八宝煤矿)发生特别重大瓦斯爆炸事故，造成36人遇难、12人受伤，直接经济损失4708.9万元。
3天后的4月1日，八宝煤矿不执行吉林省人民政府禁止人员下井作业的指令，擅自违规安排人员入井施工密闭，上午10点12分又发生瓦斯爆炸事故，造成17人遇难、8人受伤，直接经济损失1986.5万元。
4月7日，由国家安监总局局长杨栋梁任组长的国务院吉林省吉煤集团通化矿业集团公司八宝煤业公司“329”特别重大瓦斯爆炸事故调查组成立，将2起事故一并进行调查处理。
6.30瓦斯超限事故分析报告
瓦斯抽放站泵房环境瓦斯
6.30超限事故分析报告
一、时间：2011年6月30日 14：20：54
二、地点：瓦斯抽放站泵房
三、事故时间及处理经过：2011年6月30日白班14：20：54
地面调度中心瓦斯监控系统报警显示瓦斯抽放站泵房环境瓦斯传感器（测点号：030A08）超限，超限最大值为1.85%CH4.超限时长为：19秒。
1、监控值班员焦建军按规定更换地面瓦斯抽放站环境瓦斯传感器，更换已标效传感器时，刚插上传感器航空插头，传感器通电自检时，瞬时值达到1.85%CH4 ，造成传感器误报警超限。
2、根据现场检查情况，泵房内环境瓦斯浓度正常。
3、监控值班人员焦建军通过排查确定是传感器刚通电数据不稳定造成传感器误报警超限，再次更换一台标效合格的传感器后，瓦斯抽放站环境瓦斯显示正常浓度为0.02%CH4 。
四、事故分析原因：
根据监控值班人员到现场检查情况和更换传感器后的数据进行比对，经监控系统技术人员对数据分析，并把该传感器挂接到实验分站上，通电后仍出现瓦斯瞬间超限（浓度2%CH4）并且显示数据乱跳，确定是属于传感器载体催化元件不稳定导致传感器发生误报警、超限。
五、预防措施：
1、加强瓦斯传感器的管理，所有传感器在更换前必须挂接到实验分站上通电测试，测试合格的方能投入使用。
2、更换传感器过程中必须轻拿轻放，避免传感器因人为因素造成的误报警。
一八九〇煤矿调度监控室二〇一一年六月三十日。
煤矿瓦斯超限检讨书范文
尊敬的领导、同事们：我作为XX煤矿的负责人，对近期发生的瓦斯超限事故深感愧疚和自责。
在此，我代表煤矿全体员工，向受影响的家属和公司表示诚挚的歉意，并对事故原因进行深刻检讨。
一、事故原因分析1. 瓦斯治理不到位。
我矿在瓦斯治理方面存在严重不足，对瓦斯防治工作重视不够，没有从根本抓起，没有制定切实可行的治本之策。
2. 隐蔽致灾因素普查不到位。
在普查过程中，存在走过场、蒙混过关的现象，对潜在的安全隐患没有查清查透。
3. 煤矿管理不到位。
我矿在安全生产管理方面存在漏洞，对员工培训不够，导致员工安全意识淡薄，对瓦斯超限的警惕性不足。
4. 应急预案不完善。
在发生瓦斯超限事故时，应急预案执行不到位，应急响应速度慢，导致事故扩大。
二、事故教训及整改措施1. 加强瓦斯治理。
提高对瓦斯防治工作的重视程度，制定切实可行的瓦斯治理方案，加大投入，确保瓦斯治理工作取得实效。
2. 完善隐蔽致灾因素普查。
严格按照相关规定，认真开展普查工作，查清查透潜在的安全隐患，确保安全生产。
3. 加强煤矿管理。
强化安全生产责任制，提高员工安全意识，加强员工培训，确保员工掌握必要的安全知识和技能。
4. 完善应急预案。
制定切实可行的应急预案，定期组织应急演练，提高应急响应速度，确保在发生事故时能够迅速、有效地进行处置。
5. 加大监督检查力度。
对瓦斯超限等安全隐患进行严格监察，对问题严重的矿井实施停产整顿，确保安全生产。
三、下一步工作计划1. 严格落实安全生产责任制，确保各级责任人认真履行职责。
2. 加强安全生产教育培训，提高员工安全意识和技能。
3. 加大对瓦斯治理、隐患排查等工作的投入，确保安全生产措施落实到位。
4. 定期开展安全检查，及时发现并整改安全隐患。
5. 加强与相关部门的沟通协作，共同维护煤矿安全生产。
在此，我再次向受影响的家属和公司表示诚挚的歉意，并恳请领导和同事们给予我改正错误的机会。
我将以此为鉴，认真反思，切实加强煤矿安全生产工作，为我国煤炭事业的发展贡献自己的力量。
煤矿瓦斯超限事故反思
煤矿瓦斯超限事故反思煤矿瓦斯超限事故反思篇一11月我矿共累计出现瓦斯超限事故11起，针对本月瓦斯超限事故，我矿召开了瓦斯超限专题总结会议，对瓦斯事故原因进行了深入分析，对我矿工作的不足之处作出深刻反思，并采取防范措施。
一、瓦斯超限的主要原因1、瓦斯超限明细表王家寨煤矿11月瓦斯超限明细表王家寨煤矿通防科11月27日2、从上表本月瓦斯超限主要有以下两点原因： 1)我矿瓦斯探头(楠江)与监控系统(梅安森)由于厂家不同，在接监控电缆或者航空插头松动时，在重新通电时，容易造成系统或探头故障误报警。
2)外网供电系统可靠性差，由于我矿和振兴煤矿属于同一个供电线路，不管哪一家出现故障都会引起开关所跳电，造成无计划停电。
二、瓦斯管理存在的不足1、现场巡检监控系统不到位，对系统存在隐患排查不到位，未认真对每一个探头、接线盒、航空插头检查处理。
2、公司投入不够，在知道探头与我们监控系统厂家不一容易出现故障的情况下，未及时采购新的梅安森探头。
3、人员业务水平不全面，对头探头在地面的测试调校工作做不到位。
4、人员责任心不强，一些可预见的瓦斯误报未提前汇报上级管理部门。
5、职工对监测监控设备设施的保护意识差，有损坏监测监控设施设备的现象。
6、未实现真正意义专线供电和双回路供电。
7、外网供电线路故障未及时查处和处理。
8、供电所停电未及时通知到煤矿。
二、采取措施1、加强监控系统维护及隐患排查力度，强调监测电工工作细则，保证做到监控有效、装备齐全、数据准确、断电可靠、处置迅速。
2、定期组织监控维护、监控员、调度员进行业务培训，强化职工业务水平。
3、申报材料计划及时采购梅安森瓦斯探头，并协调公司相关领导予以批准。
4、加强全员职工的教育培训，强调监测监控设备设施的重要性，提高职工对监测监控设备设施的保护意识。
5、加强监测电工责任心教育，让他们真正意义认识到瓦斯超限就是事故。
6、请公司机电部跟供电部门协调解决我矿的专线供电和双回路问题，保证矿井外网供电系统的稳定性和可靠性，保证双回路供电能正常切换。
煤矿安全矿长瓦斯超限事故检讨书
尊敬的领导、各位同仁：我作为某煤矿的矿长，深感责任重大。
近期，我矿发生了瓦斯超限事故，造成了严重的后果，对此我深感痛心与愧疚。
在此，我向全体员工、家属以及社会各界表示诚挚的歉意，并就此次事故进行深刻的检讨。
一、事故经过2023年X月X日，我矿在X工作面进行掘进作业时，由于通风系统存在缺陷，导致瓦斯浓度超限，发生了重大瓦斯超限事故。
事故发生后，我矿立即启动应急预案，组织救援，并上报相关部门。
经调查，事故原因如下：1. 通风系统设计不合理，未能满足工作面瓦斯排放需求。
2. 通风设备老化，未能及时进行检修和维护。
3. 作业人员安全意识不强，未严格按照操作规程进行作业。
4. 安全管理不到位，未能及时发现和消除安全隐患。
二、事故原因分析1. 安全责任意识不强。
作为矿长，我未能充分认识到瓦斯超限事故的严重性，对安全生产工作的重视程度不够，导致安全责任意识淡化。
2. 安全管理制度不完善。
我矿的安全管理制度不够健全，未能对瓦斯超限事故进行有效预防和控制。
3. 安全教育培训不到位。
我矿的安全教育培训工作存在薄弱环节，未能提高员工的安全意识和操作技能。
4. 安全检查工作流于形式。
我矿的安全检查工作未能深入细致，未能及时发现和消除安全隐患。
三、汲取教训与反思1. 提高安全责任意识。
作为矿长，我要时刻牢记安全生产的重要性，切实履行安全生产第一责任人的职责，把安全生产放在首位。
2. 完善安全管理制度。
针对此次事故，我矿将重新审视和完善安全管理制度，确保各项安全措施得到有效落实。
3. 加强安全教育培训。
我矿将加大安全教育培训力度，提高员工的安全意识和操作技能，确保员工具备应对突发事件的能力。
4. 深入开展安全检查。
我矿将加强对通风系统的检查和维护，确保通风系统正常运行。
同时，加大安全检查力度，及时发现和消除安全隐患。
5. 严肃追责问责。
对此次事故相关责任人进行严肃追责问责，确保事故教训得到有效吸取。
四、下一步工作措施1. 重新设计通风系统，确保通风系统满足工作面瓦斯排放需求。
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施第一章采煤工作面瓦斯燃爆事故案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2＃、3＃煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”（皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风）的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min（回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min）。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
贵州省煤矿较重大瓦斯事故原因分析报告
贵州省煤矿较重大瓦斯事故原因分析报告一、2012年以来较重大瓦斯事故情况2012年1月—2014年10月，全省煤矿共发生15起瓦斯事故（9起较大、6起重大），造成141人死亡。
详见附件。
二、事故的特点一是较重大瓦斯事故在事故总量中占比大，瓦斯仍是全省煤矿安全的第一杀手。
2012年1月—2014年10月，全省煤矿共发生事故90起、死亡270人。
其中较重大事故25起、死亡201人；较重大瓦斯事故15起、死亡141人，分别占较重大事故起数和死亡人数的60%、70%，占煤矿事故死亡总人数的52%。
二是较重大瓦斯事故未得到有效遏制。
2012年共发生3起瓦斯事故（2起较大1起重大）死亡32人；2013年共发生6起瓦斯事故（3起较大3起重大）死亡67人；2014年1—10月共发生6起瓦斯事故（3起较大3起重大）死亡42人。
三是掘进工作面是发生瓦斯事故的重灾区。
15起较重大瓦斯事故中，除毕节市金沙县茶园乡石板坡煤矿“4·12”较大瓦斯爆炸事故、六盘水市盘县淤泥乡湾田煤矿“4·18”较大煤与瓦斯突出事故发生在采煤工作面外，其余13起均发生在掘进工作面。
四是煤与瓦斯突出事故多发。
15起较重大瓦斯事故中，发生瓦斯爆炸事故5起，煤与瓦斯突出事故10起，煤与瓦斯突出事故占66.7%。
2012年煤与瓦斯突出事故3起、2013年2起、2014年1—10月5起。
五是国有煤矿重大煤与瓦斯突出事故多发。
2012年1月—省安委办关于印发《贵州省煤矿较重大瓦斯事故分析报告》的通知黔安办函〔2014〕75号 各市（州）、省直管试点县（市）安全监管局，各煤监分局： 根据11月13日全省安全生产工作电视电话会议安排，现将《贵州省煤矿较重大瓦斯事故原因分析报告》印发给你们，请各市（州）安监局将此报告发至各产煤县（市、区），并认真组织学习贯彻。
贵州省煤矿较重大瓦斯事故原因分析报告 贵州省安全生产委员会办公室 2014年11月18日2014年10月共发生6起重大瓦斯事故。
关于河东煤矿“2.28”瓦斯超限误报警事故的通报
汾煤安发[2012]183号关于河东煤矿“2·28”瓦斯超限误报警事故的通报各区域公司及矿井公司、各生产（基建）矿井：2012年2月28日10时52分，河东煤矿31006综采工作面上隅角瓦斯传感器误报警，报警持续时间17分钟，最大值达1.75%，经事故调查分析，认定这是一起由于监控线路损坏造成的误报警事故。
现将事故情况通报如下：一、工作面概况河东煤矿31006综采工作面位于一采轨道巷东北方，材料巷东南侧为正在回采的31005工作面，运输巷西北侧为已回采完毕的31007工作面。
31006综采工作面设计走向长度1416米，倾斜长度180米，开采煤层为10#煤，平均厚度为3.60米，直接顶为1.5米页岩，页岩上部为1.2米的9#煤。
工作面采用MG300/700-WD型电牵引采煤机割煤，SGZ-764/630型刮板运输机运煤，生产作业方式为“四六”制，早6点-12点检修，其余三班生产。
矿井通风为抽出式负压通风方法，工作面通风采用“U”型通风。
为解决工作面上隅角瓦斯偏高问题，采用了2×15kw局部通风机接直径800㎜变500㎜柔性风筒，对工作面上隅角供风进行稀释瓦斯。
工作面监测监控系统使用江煤科技KJ65N型监控分站三台，均安装在一采变电所，其中57号分站接上隅角瓦斯传感器和回风流瓦斯传感器。
二、事故经过及处置过程2012年2月28日10时27分，河东煤矿信息中心值班员李健发现监控显示综采队31006工作面上隅角瓦斯传感器断线，随即打电话通知当班巡检人员尹继浩前去处理，并汇报总工程师武立文、机电矿长张文平，武立文要求查明原因，立即处理。
尹继浩到达现场排查线路后，发现上隅角瓦斯传感器线缆距传感器2米处有一破口，在处理过程中麻痹大意、处置不当，拉扯线缆时造成线路虚联处短路，于10时52分-11时09分发生误报警。
重新加一接线盒，于11时23分处理完毕，电话通知信息中心调度台，数据显示恢复正常。
瓦斯超限研判报告
瓦斯超限研判报告1. 研判背景瓦斯超限是煤矿生产中常见的安全隐患之一。
瓦斯超限指的是煤矿井下瓦斯含量超过了安全标准的情况。
瓦斯超限一旦发生，将给矿井的生产经营带来重大威胁，甚至可能导致煤矿事故的发生。
为了及时发现和防范瓦斯超限，确保矿井的安全生产，瓦斯超限研判成为了煤矿安全管理的重要环节。
2. 研判概述瓦斯超限研判是指根据井下的瓦斯监测数据，对矿井瓦斯超限的情况进行分析和判断的过程。
瓦斯超限研判的目的是通过分析瓦斯监测数据，确定矿井是否出现了瓦斯超限的风险，并及时采取相应的措施进行预警和预防。
瓦斯超限研判通常由煤矿安全管理人员和矿井监测人员共同进行。
3. 研判指标瓦斯超限研判的关键是确定瓦斯含量是否超过了安全标准。
在研判过程中，常用的研判指标包括瓦斯抽放浓度、瓦斯涌出量、瓦斯抽放效果等。
其中，瓦斯抽放浓度是指井下的瓦斯含量浓度，一般使用百分比表示；瓦斯涌出量是指单位时间内矿井井下涌出的瓦斯量；瓦斯抽放效果是指采取瓦斯抽放措施后，瓦斯含量的降低情况。
4. 研判步骤4.1 收集瓦斯监测数据研判前，需要收集瓦斯监测数据，包括瓦斯抽放浓度、瓦斯涌出量、瓦斯抽放效果等数据。
这些数据通常通过煤矿瓦斯监测系统进行实时监测，也可以通过定期进行的瓦斯抽放实验获得。
4.2 分析瓦斯监测数据收集到瓦斯监测数据后，需要对这些数据进行分析。
可以采取统计分析、数据可视化等方法，对瓦斯监测数据进行整理和加工，以便更好地理解数据的含义和趋势。
4.3 判断瓦斯超限风险在分析瓦斯监测数据的基础上，可以对矿井的瓦斯超限风险进行判断。
例如，当瓦斯抽放浓度连续多次超过安全标准时，或者瓦斯涌出量急剧增加时，可能存在瓦斯超限的风险。
4.4 发出预警并采取措施一旦确定矿井存在瓦斯超限的风险，需要及时发出预警，并采取相应的措施进行预防和防范。
可以通过增加瓦斯抽放量、加强通风、停工等方式来降低瓦斯超限的风险。
5. 研判工具为了方便瓦斯超限研判的进行，煤矿通常会使用专门的软件工具。
瓦斯超限事故调查处理报告
瓦斯超限事故调查处理报告瓦斯超限事故调查处理报告1. 事故概述2019年1月1日凌晨1时10分许，某煤矿A采区一号回风井出现瓦斯超限事故，事故地点坐标：E120°20′51.38″，N30°57′25.70″。
事故造成3名矿工死亡，1名矿工重伤，直接经济损失300万元。
2. 事故原因分析（1）瓦斯超限原因：经认真调查和分析，事故的直接原因是煤层中瓦斯浓度超过瓦斯爆炸下限，达到了2.5%。
（2）监测设备故障原因：该矿截至事故发生时，没有对所在采区进行瓦斯监测，主要原因是瓦斯监测设备故障，需要送修，但运维部门一直未对此进行跟进。
（3）通风系统原因：该矿采取单向通风方式，通风不到位，导致瓦斯不能得到有效排放，加速了瓦斯超限。
（4）违规操作原因：在该煤矿A采区，操作人员没有在规定区域内作业，也没有佩戴瓦斯检测仪，同时在作业过程中，出现了闸门不严的行为，造成瓦斯大量外泄。
3. 处理措施（1）责任追究：对发生事故的采掘班组、监控班组、运维班组所涉及的人员进行严格问责，严肃追究其责任。
（2）整改措施：① 瓦斯监测设备的采购、维护和管理应该予以重视，定期检查保养，确保设备正常运转。
② 对采区通风设施进行检查和整治，确保通风到位，且制定应急预案，定期进行模拟演练。
③ 严格执行煤矿作业、安全操作规程，制定岗前培训计划，培训操作人员，确保作业标准化。
（3）善后处理：对事故死亡矿工的家庭进行优抚和补偿。
4. 总结体会煤矿是国民经济的重要支柱，保障我国能源供应。
但煤矿的安全问题依然严峻，必须深刻反思以往的安全管理漏洞，认真总结经验教训，加强安全管理，坚决打赢安全这场持久战。
未雨绸缪，将瓦斯治理纳入煤矿的管理体系中，加大对煤矿的安全投入，严格管理，提高员工安全意识，确保煤矿安全生产水平的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
11803釆面回风巷瓦斯超限分析报告
2014年11月23日14点25分,原因是总回风低负压管路由于底鼓照成管接头漏风在修复过程中造成瓦斯超限，最高瓦斯峰值达0.86%，时长2分钟。
瓦斯超限时工作面无人作业，矿领导、通风科、对此次瓦斯超限进行了分析，分析报告如下：
一、瓦斯超限地点、经过概况
2014年11月23号，由于当天在隐患大排查大治理过程中，发现总回风低负压管路严重破坏漏风，为了及时修复，当天下午在工作面无人作业的情况下安排防突队长在总回修复低负压瓦斯抽放管路，造成11803釆空区上偶角瓦斯未抽情况下涌出使回风瓦斯探头超限2分钟左右，管路修复好正常抽放后恢复正常值。
二、瓦斯超限处理
根据毕节毕府办通（2014）38号规定
（二）对事故责任人的处理
1、由于是在该工作面无人作业的情况下，并且是对瓦斯抽放系统及时发现问题及时修复，仅对本次主要领导责任给予警告处分；
三、防范措施
1、该次瓦斯超限向全矿干部职工进行通报，吸取瓦斯超限就是事故对待态度，及时把瓦斯治理工作做好做实，切实做到不安全不生产，在今后的安全工作中严格落实主要负责人安全工作指令，抓纪律、转作风，确保安全生产。
2014年11月23日
鹏程煤矿11803回风巷
瓦
斯
超
限
分
析
报
告
编制：唐晓锋
2014.11.23。