国家自然科学基金申请秘诀(完整终结版)
国家自然科学基金(NSFC)申请技巧全攻略共52页
31、只有永远躺在泥坑里的人，才不会再掉进坑里。——黑格尔 32、希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。——普列姆昌德 33、希望是人生的乳母。——科策布 34、形成天才的决定因素应该是勤奋。——郭沫若 35、学到很多东西的诀窍金(NSFC)申请技巧全 攻略
36、“不可能”这个字(法语是一个字 )，只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气，不要看破要突 破，不 要嫉妒 要欣赏 ，不要 托延要 积极， 不要心 动要行 动。 38、勤奋，机会，乐观是成功的三要 素。(注 意：传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素，但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出，乐 观是成 功的第 三要素 。
国家自然科学基金的申请和使用技巧
国家自然科学基金的申请和使用技巧第一篇：国家自然科学基金的申请和使用技巧国家自然科学基金的申请和使用技巧七月是国家自然科学基金终审月，如果你单位有评委参加‘会审’，你的申请书正好在这个学科评议学科，那么这个月你就应该知道结果了。
几家欢喜几家愁。
如果你中了，那就恭喜你！如果国家自然科学基金批了，经费下达，你严格执行申请书中的研究内容，完成文章的发表，是不是你做得非常好？非也！我的观点是：从自然科学基金申请书中研究内容做起，执行其中的一半或一大半，用自己课题组中的研究经费及研究力量在申请书研究内容的基础上，探索申请书中没有写进去的内容。
这样的好处有3点：为下次再申请基金寻找新的增长点。
如果你只完成申请书中的研究内容，项目完成后，你不进行新探索，就没有新的创新点来写下个申请书。
因此，必须在现有基础上，通过科研中的新发现，通过看最新资料，产生新的想法，用一部分研究力量进行超计划地研究，如果有新发现，下个申请书的创新点出来了。
2 如果你的新探索超出你的申请书的研究内容并取得新发现新成果，而且比你原申请书研究结果要好，那么你的基金是‘超额完成’，‘有所新发现’，如果配上发表的高质量文章，你的自然基金结题等级将会是‘优’，甚至‘特优’。
恭喜你，你进入了国家自然科学基金专家库中的‘红名单’，下次会优先考虑资助你。
让你的研究‘与时俱进’，因为申请书是批准前一年写的，申请加执行基本上有五年时间，再加上写申请书前的思考时间还要多点，这五年多时间，国际上本研究方向上的研究是不断进展的，你的研究不能停留在五年前的水平上。
如果停止不前，你就落后了。
如何把握这个度？一是要基本完成申请书中的主要内容，不要只完成一半不到甚至三分之一不到。
这样就象写作文一样跑题了。
但是，如果你的新研究内容真是很牛，你申明‘跑题’的原因并晒晒你的牛结果，即使完成不到一半甚至三分之一，也会得到好评。
二是必须在你现在申请书的研究范围内。
例如：我申请的松香化学的国家自然科学基金，就不能用这经费研究‘沸石催化芳烃’，更不能用来开发‘丙烯酸胶粘剂’，因为这二个题已经不相关。
国自然基金申请不得不掌握的4个技巧
国自然基金申请不得不掌握的4个技巧国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，简称NSFC）是中国科学院主管的、资助基础研究的科学基金。
下面将介绍申请该基金时需要掌握的四个技巧。
一、选择适合的项目：在申请国家自然科学基金前，应认真研读基金指南，了解各个项目类别的范围和要求，选择与自己研究方向相关的项目。
同时，要注意项目评审的特点，了解评委的背景和研究方向，以便更好地把握评审标准和角度。
二、明确问题和研究目标：申请国家自然科学基金的重点是解决具有科学意义和社会重要性的科研问题。
在申请过程中，需要清晰地提出研究问题并明确研究目标。
问题和目标应该具有一定的创新性和挑战性，同时要与国家科学发展方向和社会需求相契合。
三、合理设计研究方案：研究方案是申请国家自然科学基金的核心部分。
要合理设计研究方案，包括实验方法、数据采集与分析、预期结果等。
方案应该具有可行性和科学性，能够回答研究问题并达到研究目标。
同时，要考虑时间进度和资源预算，确保项目能够按时完成，并合理利用基金资助。
四、撰写规范的申请书：申请国家自然科学基金时，需要按照基金指南要求，撰写规范的申请书。
申请书应包括项目背景、研究目的和意义、理论基础和技术路线、研究方案和预期成果、预期影响与应用等内容。
要注意语言表达清晰、逻辑严密，格式规范。
此外，要根据评审要求准备好所需的附件和材料，如研究计划书、科研成果等。
总之，申请国家自然科学基金需要掌握选择适合的项目、明确问题和研究目标、合理设计研究方案和撰写规范的申请书这四个技巧。
通过有效地运用这些技巧，能够提高申请成功的概率，获取到国家自然科学基金的资助。
国家自然科学基金申请攻略
国家自然科学基金申请攻略一、了解基金申请要求在申请国家自然科学基金之前，首先需要了解基金的申请要求。
包括申请人的资格、申请书的要求、申请的时间和流程等。
确保自己符合申请条件，并了解申请的具体要求，为后续的申请工作做好准备。
二、确定研究项目方向选择一个具有创新性和科学价值的研究项目方向是申请成功的关键。
要了解当前的科学技术发展动态，结合自己的研究方向和兴趣，选择一个有研究潜力和前景的项目。
同时，要注意与已有研究工作的区别和联系，确保项目的独特性和创新性。
三、制定详细的研究计划在确定研究项目方向后，需要制定详细的研究计划。
包括研究的目标、内容、方法、技术路线、预期成果等。
研究计划要具有科学性和可行性，明确研究的重点和难点，合理安排时间和资源。
同时，要注重研究的可操作性和可评估性，为后续的研究工作提供明确的指导。
四、准备高质量的申请书申请书是申请国家自然科学基金的重要材料，需要认真准备。
申请书应包括项目名称、摘要、关键词、研究背景、研究目的、研究内容、研究方法、预期成果等。
申请书要简洁明了，重点突出，逻辑清晰。
同时，要注意语言的准确性和规范性，避免出现语法错误和表达不清的情况。
五、优化申请书格式和排版申请书的格式和排版也是申请成功的重要因素。
要按照基金申请的要求，选择合适的字体、字号、行距等，使申请书看起来整洁、美观。
同时，要注意页面的布局和内容的排版，使申请书的内容更加易于阅读和理解。
六、提前与评审专家沟通在提交申请之前，可以提前与评审专家进行沟通，了解评审的标准和要求，为后续的申请工作提供参考。
同时，也可以向专家请教一些专业问题，提高申请书的科学性和可行性。
七、及时提交申请并邮寄材料按照基金申请的时间和流程，及时提交申请并邮寄相关材料。
确保所有材料齐全、准确无误。
在邮寄材料时，要注意选择可靠的快递公司，确保材料能够及时送达评审委员会。
八、做好申请后的跟进工作在提交申请后，要做好跟进工作。
及时关注评审委员会的评审结果和反馈意见，了解自己的申请情况。
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议撰写国家自然科学基金申请书是一项技术性很强的工作，需要认真准备和精细的策划。
以下是撰写2024年国家自然科学基金申请的十大建议：1. 了解基金委的指南和要求：首先要深入研读国家自然科学基金的申请指南和要求，确保对申请的格式、所需材料、资助范围和评审标准等关键信息有清晰的了解。
2. 选择合适的项目类型和资助计划：根据研究目标和预期成果，选择最合适的项目类型和资助计划。
如果可能的话，可以考虑与其他单位或机构合作，以增加申请成功的概率。
3. 确定研究问题和目标：明确、具体的研究问题和目标是申请成功的关键。
确保研究问题具有科学意义和创新性，研究目标具体、可衡量。
4. 进行充分的文献综述：对相关领域的研究进行充分的文献综述，找出研究的空白和研究的新颖性，为研究问题和目标的提出提供依据。
5. 设计可行的研究方案：详细描述研究方法和技术，确保研究方案具有可行性。
明确预期结果以及其对科学界和社会的潜在贡献。
6. 重视团队建设：详细介绍研究团队的组成和专长，强调团队成员在项目中的角色和贡献。
如果有必要，可以邀请外部专家参与项目。
7. 提供充足的经费预算：根据研究需要，合理规划经费预算。
注意在预算中考虑到设备、材料、实验动物、数据分析等各个方面。
8. 注意申请书的格式和语言：严格按照基金委的要求准备申请书，注意申请书的格式、字体、页边距等细节。
同时，语言要准确、清晰、简洁。
9. 进行反复修改和完善：在完成初稿后，要反复修改和完善申请书。
可以请同行或专家提供反馈和建议，以便进一步完善申请书。
10. 提交前的最后审查：在提交前，进行最后一次全面审查，确保申请书没有遗漏任何要求的信息，所有文件都已准备齐全。
遵循这些建议，您将更有机会获得2024年国家自然科学基金的资助。
祝你申请顺利！。
国家自然科学基金课题申报成功窍门
课题中标应该具备的基本条 件
研究课题具有重要价值（科学意义和应用前景）； 具有特色与创新； 申请者具有很强的研究背景（工作基础、预实验、发表 SCI论文）； 具备完成课题研究的基本条件。
申报前的准备工作
了解国家自然科学基金的资助范围和学科性质（仔 细阅 读指南）； 认真复习参考文献，了解国内外研究现状； 做一些预实验； 凝练好科学问题（提出明确假说）； 明确研究思路(编个好故事）。
摘
要
例 2型糖尿病的发生与胰岛素抵抗和胰岛β 细胞功能障碍 密切相关。研究 表明，microRNA调节胰岛β 细胞发育 与胰岛素分泌。但microRNA与胰 岛素抵抗关系的研究 鲜有报道。我们前期发现miR-152和miR-200在炎 性因 子诱导产生的肝胰岛素抵抗中显著降低，而miR-200s受 miR-152调 控。据此提出假说：在炎性因子作用下， miR-152通过调控miR-200s及 其下游靶基因影响胰岛素 信号通路，导致肝胰岛素抵抗的发生。为了验证这一假 说，我们将通过小鼠肝细胞系NCTC1469、小鼠原代肝细 胞 和小鼠胰岛素抵抗模型，采用生物信息学、real time PCR、Western blot、腺病毒载体转染、RNA干扰 等手段，从分子、细胞、组织以及动 物水平等多层次
医学科学部组成
一处：呼吸系统疾病、循环系统疾病、血液系统疾病、消化系统 疾病、老年 医学 二处：泌尿系统疾病、生殖系统疾病、内分泌系统疾病、眼科学、 耳鼻喉科 学、口腔医学 三处：神经系统疾病、精神疾病、影像医学与生物医学 四处：医院病原微生物与感染性疾病、皮肤及其附属器官疾病、 运动系统疾 病、创伤、烧伤、整形、检验医学、特种医学、急重 症医学、康复医学 五处：肿瘤学 六处：预防医学、医学免疫学、地方病学、职业病学、放射医学、 法医学 七处：药物学、药理学 八处：中医学、中西医结合学、中药学
如何成功申请国家自然科学基金
如何成功申请国家自然科学基金要成功申请国家自然科学基金，需要遵循以下几个步骤：1.选择适合自己的研究课题成功申请国家自然科学基金的第一步是选择一个有足够创新性和科学价值的研究课题。
在选择课题时，需要充分了解国家自然科学基金的有关政策和指南，并考虑到社会和学术的需求。
此外，课题的可行性和自己的研究能力也是选择课题的重要因素。
2.明确研究目标和研究内容在申请国家自然科学基金前，需要明确研究目标和具体的研究内容。
研究目标应该明确、具体，能够解决实际问题或填补学术空白。
研究内容应该细致、条理清晰，符合国家自然科学基金的研究领域和重点。
3.撰写申请书撰写申请书是申请国家自然科学基金的关键步骤之一、申请书需要包含以下内容：研究课题的背景和意义、国内外研究现状和进展、研究思路和技术路线、预期研究成果和创新点、研究团队和研究经费的使用计划等。
同时，申请书需要遵循国家自然科学基金的格式要求，并具备良好的语言表达能力和逻辑思维能力。
4.寻找合适的合作单位和导师在申请国家自然科学基金时，与合适的合作单位和导师合作是非常重要的。
合作单位和导师应该能够提供必要的研究条件和支持，并在研究中提供指导和意见。
选择合适的合作单位和导师，有助于提高申请的成功率。
5.提交申请材料并跟踪进展一旦完成申请材料的撰写，需要按照国家自然科学基金的要求进行提交。
提交后，可以通过官方网站或其他渠道查询申请进展。
如果有需要，可以根据进展情况进行调整和修改。
6.积极参加学术交流活动在申请国家自然科学基金时，积极参加学术交流活动是提高申请成功率的有效途径。
参加学术交流活动可以扩展自己的学术网络，广泛获取学术信息，提高自己的学术水平和研究能力。
7.充实自己的学术经历和研究成果申请国家自然科学基金时，需要充分展示自己的学术经历和研究成果。
在日常学习和研究中，要注重质量而非数量，积极参与科研项目、学术会议和论文发表，提升自己的学术声誉和研究能力。
8.持续学习和提高申请国家自然科学基金是一个长期的过程，需要持续学习和提高自己的研究能力。
国家自然科学基金申请书填写技巧
国家自然科学基金申请书填写技巧第一篇：国家自然科学基金申请书填写技巧国家自然科学基金申请书填写技巧（仅供参考）国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。
根据目前我校在职博士教师情况，多数35岁内的博士教师可申报“国家青年基金项目”，其他教师根据研究基础可尝试申报“面上项目”，这两类项目申请，在专家评审和管理机制上基本相同。
如何成功获得国家自然基金项目，在很大程度上可以说是一个科研基础与撰写技巧问题。
科技处根据国家基金项目撰写提纲，提供较为详细的基金项目撰写方法，仅供参考。
一、基金资助国家青年基金支持青年人独立主持和开展基础研究，激励创新思维、培养创新能力，培育后继人才。
国家基金项目不同于其它项目的申请，不支持应用研究、技术开发、新产品攻关类的项目。
主要资助基础研究，具体支持机理、机制、规律研究类的研究项目。
二、专家评审国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。
好的申请书，学术思想新颖，研究基础扎实。
申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。
申请书写得“好”不一定会获得资助（学术知名度、人脉关系、科研实力、科研经费的有限性等原因）；但是写得不好的申请书肯定得不到资助。
因为评审人原则上是本研究领域的小同行专家；有时也会有相关学科的大同行专家参加评审，有的“专家”可能对你的项目看不太懂，申请人要让看不懂的“专家”觉得你的申请书撰写得赏心悦目或非常重要。
三、选题准确选题是基金成功的关键：选题应以问题为导向，不以技术为导向；选题要有新意和研究价值。
项目名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围，切忌选题过宽和过大，题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。
四、摘要摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。
写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。
国家自然科学基金成功申请经验总结
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合？
国 申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指
家 自
南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题
然 科
范围。
学 基 金
研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此 即不在资助范围之列。与国家社科的风格不同
申 请
开发性、纯应用研究不属资助范围，工程或软
金 研究内容宽而泛，近乎为一个分支学科所包含的内容
申
，好似内容很细，实则面面俱到，没有重点，也没有
请 经 验 总
抓住关键，什么都要研究，而什么都不可能深入研究 重复研究，不阅读《项目指南》，不查阅《资助项目
汇编》，研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项
结
目相同，无创新性
撰写研究内容时的四点建议
经 验 总
科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不 属于资助范围，政策咨询报告也不是资助范围
结
基金申请成败的关键在于选题！
基金申请的选题问题
什么是选题的科学意义与学术价值？
国 家 自
对学科发展有重 要意义，这类项
然 目往往是指学科
科 学
的前沿或热点研
基 究课题；
多是理论导 向型的研究 课题或者是 问题导向型 的课题
然 科
• 没有答辩或现场了解，没有申辩机会
学
基 金
• 学术水平高不等于申请能批准，申请
申 请
出的撰写也非常关键
经 验
• 不要把希望、注意力和工作重点寄托
总 结
在熟人、后门或大树上，有院士、长
江学者申请面上基金没有成功的例子
国家自然科学基金的特点和偏好
➢ 基金的资助原则
国家自然科学基金(NSFC)申请技巧全攻略共52页文档
国家自然科学基金(NSFC)申 请技巧全攻略
41、实际上，我们想要的不是针对犯 罪的法 律，而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温 42、法律的力量应当跟随着公民，就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律，法律受制于情 理。— —托·富 勒
国家自然科学基金申请技巧及体会
一、题目立意新颖1、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来。
（1）现在的研究热点。
前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委生命科学部全部给予资助。
（2）别人可能没有听过的名词。
2001年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。
随后出现了数字外科等等。
当然也不能炒作新名词，名词新，也要有一些相应的学术内容。
提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。
2、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的IDEA。
从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。
二、勤思考、早准备、多积累1、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。
在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，如果不写，是绝对没有机会的。
当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能消除。
当你再动手开始写的时候你就会说标书曾经写过，对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。
2、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。
要给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。
修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。
3、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己的实验结果要多总结，多发表文章。
因为国家自然科学基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性，研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性。
如果在这个学科有许多的文章，那中标机会就大大增加了。
4、最后就是平时多看杂志、多看国家自然科学基金的网站，看大家在研究什么，看往年中了的标书，从别人中了的标书中得到一些启发。
国家自然基金申报技巧
国家自然基金申报技巧
申请国家自然科学基金是科研工作者非常重要的一项任务，以下是一些申报技巧：
1. 准备充分：在申报国家自然科学基金之前，要对自己的研究方向进行深入的调研和学习，了解前沿的研究进展。
2. 提前规划：要提前规划好申报的时间和主题，合理安排好申报的各个环节。
3. 选择合适的项目类型：国家自然科学基金有不同的项目类型，包括面上项目、青年项目、重点项目等。
申请者要根据自身的研究方向和实际情况选择合适的项目类型。
4. 突出创新性和重要性：在申请书中要突出自己的研究内容的创新性和重要性，说明该项目对学术界和社会的贡献。
5. 站在国际前沿：要展示自己对国际前沿科技发展的了解和把握，表明自己在国际上具备一定的研究水平，并且能够与国际领先的研究机构和学者进行合作和交流。
6. 注重细节：申请书的撰写要注意语言的准确性和通顺性，结构要清晰，内容要简洁明了。
对于关键的研究问题和实验方法要进行详细的描述和解释。
7. 团队合作：国家自然科学基金往往更加倾向于支持具备团队合作精神和能力的项目。
申请者可以在申请书中突出自己在团
队合作中的作用和贡献。
8. 寻找评审意见：在撰写申请书之前，可以向有经验的科研人员请教并获取评审意见，以便对自己的申请进行改进和完善。
9. 提前准备材料：在申报国家自然科学基金之前，要提前准备好所有的申报材料，包括研究计划、项目预算、科研成果等。
10. 注意申报要求：在申报国家自然科学基金之前，要仔细阅
读相关的申报指南和申报要求，确保自己的申请符合相关规定。
国家自然科学基金成功申请经验总结
国家自然科学基金成功申请
家 自
从细节到整体
然
科
学
基
金
申
请
经
验
总
结
精品
主要内容
国 一、如何撰写一份高质量的申请书
家
自
然
科 学
二、国家自然基金资助体系和评审政策
基
金
申
请
经
验
总
结
精品
写好申请书是成功的关键之一
• 基金的评审实质上是对基金申请书质
国 量的评审，当然申请人publications
家 自
record也是非常重要的!!!
要求从学科理论 衍生发展出新的 理论，而且新理 论能指导解决实 际的问题
金
申 请
所研究的科
经 学问题对我
多为问题导向型 课题。一个选题
从实践中提炼出 问题，升华到理
验 总 结
国科技、社 会、经济发
展具有重要
恰当的科学基金 项目一般具有上 述两方面的意义
论高度进行研究， 反过来，新的理 论也能指导解决
请 经 验
——“他到底要怎么做？”摘要字少，但切忌平淡无奇。 （要勾起评委浓厚兴趣）
总 结
一定要语气坚定，旗帜鲜明 字数有限，资源宝贵，要特别注意重点突出，讲明现状、
意义、课题主要研究目精标品、内容、思路和预期结果
如何撰写立题依据：总体层次
立题依据部分应该包括：
国 A.立项意义:问题背景、项目研究实际意义
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合？
国 申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指
家 自
南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题
国家自然科学基金申报攻略
1指导思想篇1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士。
5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
2选题立项篇1、基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。
2、老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁。
7、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
9、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
10、没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“国家自然科学基金”申请秘诀资料整理人：九万（2015-1-17）高校教师基金申请交流QQ交流群：248126137导读：NSFC标书写作全攻略，可以解决关键的科学性问题，基金委的专家是撒把米就叫你下蛋的，特别是中过基金的前辈，第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，给基金委的专家们觉得，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人，课题科学先进、技术路线新颖合理可行指导思想1、 追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
2、 相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
3、 NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
4、 不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士生。
5、 机会主义是有的，但我们没有什么其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、 基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合起来，投其所好。
选题立项1、 基金申请成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。
2、 老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什么课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
3、 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
4、 选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找需要解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
5、 解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、 创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁。
7、 临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、 选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
你是在要钱，记住了，你不装的像一个行家，NSFC是不会给钱的。
9、 重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
10、 没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。
11、 如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
12、 热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。
但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年，比如最开始的一批SARS课题。
有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。
13、 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
14、 本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。
有人特别反对跟风。
15、 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。
最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
之二-----立题依据篇1、 题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。
2、 5000字左右，最多两页半，不包括文献，行距字体大小适中。
3、 国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你标书，你死定了。
4、 课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。
应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理，尽管这个课题可能不咋样。
当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。
然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。
5、 要把复杂的事说简单。
既要论述充分，写作又要简练。
剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。
越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。
有人主张“要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。
我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。
“写出来的理论，要让人家看不懂”，这份申请书很危险。
6、 立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。
7、 一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。
基金委的专家是撒把米就叫你下蛋的，如果你说：“吃完米，明儿再下”，那你就只有饿着了。
8、 任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。
参考文献要新，最好是当年的。
而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。
最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。
9、 一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。
请外人修改时要“防人之心不可无”。
10、 标书的评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。
好的标书最容易受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好征服的。
难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。
我认为除了运气好，少碰到一些这样的评委之外，关键的一点就是让他们看懂你的标书；第二就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简单，千万别让他觉得你比他高很多，那样你死定了。
所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不了。
11、 评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。
所以尽可能少引入非常专业的概念，如果不可避免，也要解释清楚。
12、 文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。
因为你肯定会碰到不同意你课题的专家，除非你运气实在好。
对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点容易做到。
标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。
所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了，要钱成功！13、 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这也许对于一些评委管用。
之三-----研究方案、预期研究结果篇研究方案篇1、 研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。
关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。
2、 可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。
可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。
3、 创新点要切合实际，要有所发挥，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。
4、 研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只做支撑课题最关键最必要的内容。
不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛。
5、 实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。
思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。
技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。
6、 研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。
研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。
但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。
7、 技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。
所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。
如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相信你能完成课题。
关键实验材料必须已经具备，或可以获得。
这些问题应该附有相应的证据。
预期结果篇预期结果要考虑对基础和实用双重的价值。
以发表论文和申请专利结题比较容易。
最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。
因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。
之四-----工作基础、人员组成、个人简历篇工作基础篇1、 工作基础是你说服评委的第三次机会。
课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。
2、 一定要有基础。
把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。
自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。
如已发表高水平文章，基金申请基本没问题。
文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。
3、 预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。
但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。
只预期你的课题肯定有好的结果就行了。
4、 工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。
5、 有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了。
人员组成篇1、 主要成员6-10名，结构合理：高级研究人员（1-2人）；中级研究人员（2-3人）；技术人员及研究生（3-5人）2、 参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。
3、 1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。
4、 中级人员是骨干，但在职的不要太多，1－2名。
5、 技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障。
6、 研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。
7、 成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关8、 最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。
不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。
但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。