2019年浙江省人教版高考政治《生活中的法律常识》专题二《民事权利和义务》高三选考复习

42．（1）金某“非诚勿来”商标处于法定保护期内，S电视台 未经其许可，在营利性婚恋交友节目上使用该商标，属于以营 利为目的在同一种商品或类似商品上使用与金某相同的商标。 （3分） （ 2 ）应该承担举证责任。（ 1 分）在民事诉讼中，双方当事人 的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的一般原则。在诉讼中， S电视台进行抗辩，有责任向法院提供证据。（2分）



专题
知识条目
考试要求 a c a
▲1.认真对待权利和义务 ①民事法律关系的构成要素 ②实现民事权利和承担民事责任 ③民法对诉讼时效的规定 ▲2.积极维护人身权 ①生命健康权 二、民事权 ②姓名权、肖像权、名誉权、隐私权 利和义务 ▲3.依法行使财产权 ①所有权 ②用益物权 ③担保物权 ▲4.切实保护知识产权 著作权、专利权、商标权
b b
c b a c
知识条目 ▲1.走近合同 ①合同的含义 ②合同的形式 ③签订书面合同的重要性 ▲2.订立合同有学问 ①订立合同的过程 ②合同的内容 三、信守合 ③有效合同与无效合同 同与违约 ▲3.言而有信守合同 ①履行合同的核心 ②合同履行的原则 ▲4.违约与违约责任 ①违约及其类型 ②违约行为的免责情形 ③违约责任的承担方式
教材编写
教学的困惑

1、教材中到底哪些是法律条文，哪些是编写者的解释性文本？ 2、如何处理好教材正文与辅助文的关系？教材正文语焉不详 时怎么办？ 3、教材中的案例有时候会用到教材正文中没有出现的法律术 语如可撤销等，如何处理？ 3、作业本上的个别题目是否有超纲之嫌？怎样的试题才算不 “出界”？ 4、选择怎样的案例既能实现教学目标又有利于培养学生真实 的法律素养？

真实案件回放http://nb.ifeng.com/qtwz/detail_2012_01/16/142413_0.shtml（2012年的报道）
http://www.ce.cn/culture/gd/201601/13/t20160113_8234763.shtml（2016年的报道）
温州人金某在2009年初向国家商标局申请“非诚勿扰”商标，并于2010年9 月通过，该商标核定服务项目为第45类，包括“交友服务、婚姻介绍”等。随后， 金某以“非诚勿扰”为名开设了一家婚姻介绍所。就在2010年1月，江苏卫视婚恋 交友节目《非诚勿扰》开播。2013年，金某以侵犯商标权为由，将江苏省广播电 视总台告上法庭。 深圳市南山区人民法院一审认为，江苏卫视的《非诚勿扰》是一档电视节目， 其与金某的商标核定服务类别不同，两者属于不同类商品(服务)，不构成侵权。 2014年12月，法院驳回原告金某的诉讼请求。不满判决的金某上诉。 2015年12月，深圳中级人民法院判定江苏卫视的《非诚勿扰》节目，从服务目 的、内容、方式、对象等方面来看，其均是提供征婚、相亲、交友的服务，与金某 第7199523号“非诚勿扰”商标注册证上核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同， 判决江苏省广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即 停止使用“非诚勿扰”栏目名称。
《生活中的法律常识》 专题二教材解读

思想政治试题【加试题】 2010年，金某申请的“非诚勿来”商标被 国家商标局核准注册，核定服务项目为“交友服务、婚姻介绍所”等， 随即他以“非诚勿来”为名开设婚姻介绍所。同年，S电视台婚恋交 友节目《非诚勿来》开播并收取大量广告费，影响了金某商标正常使 用，金某将其告上法庭。在诉讼过程中，S电视台进行了抗辩并向法 院提交版权登记证书、《非诚勿来》视频内容等。近日终审法院判决 该电视台构成侵权。 运用《生活中的法律常识》的知识，结合本案，回答下列问题： （1）简要分析法院判决S电视台侵权的理由。（3分） （ 2）指出在本案诉讼过程中 S电视台是否应承担举证责任，并说明 理由。（3分）
专题
考试要求 b a b b a b a c a b c
讲座思路
知识主线： 专题二、1、民事主体 2、民事权利（1）人身权（2）财产权 3、民事责任（承担侵权责任）、诉讼时效 专题三、1、合同的订立与合同的效力 2、合同的履行 3、民事责任（免责或承担违约责任） 方法选择：法律条文注释、概念解析 案例解读、试题展示

专题二 民事权利和义务
1、我国民法通则规定，中华人民共和国民法调整平等主体的 公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。 2、民事法律关系，是由民法调整的财产关系和人身关系。民 事法律关系包含三个要素：主体、客体和内容。 概念解析 平等主体 民事主体 民事法律关系，是指民法调整的财产关系和人身关系。 公民的民事权利能力和民事行为能力 民事法律行为，是指公民或法人设立、变更、终止民事权利和 法人和其他组织的民事权利能力和民事行为能力 民事义务的合法行为。民事法律行为又不等同于民事行为。 民事法律关系的客体： 民事权利义务所指向的对象如物、行为、人格利益等
可是，教材的要求需要学生掌握这么多内容吗？
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
侵权责任法中对举证责任倒置的规定
答案是否定的。但我又相信老师尤其是出题的老师需
要掌握这些内容，以免对“谁主张谁举证”的知识点出
题超纲。 第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对 其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; (二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证 责任; (三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结 果之间不存在因果关系承担举证责任; (四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害 的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任; (五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人 有过错承担举证责任; (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责 任; (七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间 不存在因果关系承担举证责任; (八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系 及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。