【LTE实战】LTE模三干扰优化案例

LTE区域超级小区实验报告

天津电信分公司中兴区域“超级小区”实验优化报告郊县组---王健目录1前言 (3)2超级小区介绍 (3)3超级小区实验应用 (5)3.1实验场景选择 (5)3.2测试路线及指标对比 (5)3.3优化案例分析 (6)3.3.1东城路MOD3干扰问题 (6)3.3.2开元路与南三路交口MOD3干扰问题 (9)3.3.3南二路与开元路交口MOD3干扰 (12)3.3.4津围公路与环城东路交口MOD3干扰问题 (13)4优化实验总结 (15)1前言在LTE网络规划中，Mod3干扰是优化工作的主要问题，PCI作用相当于CDMA中PN 扰码的概念，用来区分小区，因为LTE同频组网，所以区分小区必须是不同的PCI来区分.通过公式：PCI=3*sss+pss（其中SSS是辅同步信号，pss是主同步信号）可以看出，mod3干扰就是pci除3之后的余数相同，导致pss信号相同而产生的干扰。

Mod3干扰通常通过两方面调整解决：●RF优化，调整Mod3冲突的两个小区的倾角或者方位角，减少mod3干扰影响的重叠区域。

●调整一个mod3冲突小区的PCI，规避与周边扇区的Mod3，但是需要考虑这种调整后可能新出现的mod3干扰。

由于目前现网中插花开站严重，并且部分基站属于C+F共天馈不具备调整空间，城区中的Mod3干扰优化已经是4G网络质量提升的难点，本次借鉴在室分、高铁优化中常用到超级小区（小区合并技术）的经验，在密集城区内实验通过超级小区以解决Mod3干扰，具体方案及结果如下：2超级小区介绍将互干扰严重的相邻几个小区，合并起来组成一个超级小区（SuperCell）。

每个传统小区成为SuperCell的一个组成部分，称为CP（Cell Portion），如下图所示。

同一个SuperCell内的CP共用相同的Cell ID及其相关的公共信道。

对于SuperCell内部不同CP间的边缘用户，多个CP可以联合起来给该UE发射或接收，相当于宏分集，从而信号大幅提升，干扰明显减少，大大提高了上下行链路性能。

lte模三干扰优化案例

案例：模三干扰优化
【问题描述】优化过程中由黄阁路南向北行，在RSRP较好的情况下，SINR非常差，且出现一次掉线，该路段收到大运会四FE3（PCI=77）、龙岗黄阁FE2（PCI=38）、大运会五FE2（PCI=2）小区信号，且PCI模三相等；
图1整改前SINR覆盖图
【问题分析】车辆在黄阁路由南往北行驶，终端先占用大运会四FE3（PCI=77）切换至大运会五FE1(PCI=2)再切换到龙岗黄阁FE2（PCI=38），问题路段位于此三个扇区切换带区域， RSRP良好，但SINR非常差，对PCI进行模三排查发现，此三扇区PCI模三相等，问题路段在三个扇区的切换带上，模三干扰严重，SINR甚至出现小于零，且有一次掉线的情况；
图2模三排查截图
【解决方法】将大运会四FE3（PCI=77）PCI调整为75，大运会四FE2（PCI=75）PCI 调整为77；
【优化结果】修改PCI后问题路段SINR改善明显，均大于15dB，且无掉线的情况；
优化后SINR截图
改PCI前后SINR分布对比图
改PCI前后PDCP下行吞吐率分布对比图。

LTE优化案例整理

青岛LTE网络316公交线路测试优化报告1. 优化案例导频污染及重叠覆盖香港中路裕能宾馆附近问题描述：香港中路裕能宾馆以西路段测试情况如下，该路段存在严重弱覆盖问题，部分位置RSRP在-110dBm左右，由于严重弱覆盖造成信号质量及速率差。

问题分析：问题路段测试情况如下，测试分析发现裕能宾馆LDE3覆盖范围较小，扇区方向200左右RSRP下降至-100dBm以下，造成信号质量及速率较差，二疗附近由于覆盖极差发生数据业务掉线。

通过现场勘查发现裕能宾馆3小区天线位置不合理，存在楼面遮挡造成信号阴影衰落严重，小区覆盖方向信号覆盖差，下图为天线位置情况，天线位置为建筑楼面靠东的位置，小区覆盖裕能宾馆以西路段时由于存在40米左右楼面遮挡，信号覆盖差。

优化方案：对裕能宾馆3小区天线位置进行整改，由原位置迁移至建筑东南角区域，并将裕能宾馆LDE3天线由180度调整至200度，直接覆盖香港中路，避免楼面遮挡造成的信号衰落，改善信号覆盖。

优化效果：天线整改后信号覆盖改善明显，由于弱覆盖问题得到改善，该路段信号质量提升，数据业务速率得到很大改善，平均下行速率由14M左右提升至30M以上，掉线问题解决。

二疗覆盖仍存在小范围弱覆盖通过基站“二疗”开通可以得到进一步改善。

调整前RSRP：调整后RSRP：调整前SINR：调整后SINR：调整前Throughput：调整后Throughput：香港中路金丽华附近问题描述：下图为香港中路金丽华附近基站分布情况，平均基站间距150米左右，其中金丽华与疗供基站间距仅90米，且金丽华站高32米、疗供站高24米，基站分布密集且站高较高造成香港中路附近重叠覆盖严重，信号质量及速率差。

问题分析：香港中路附近现场测试情况如下，从信号覆盖情况来看，金丽华附近信号覆盖良好，同一位置可以收到多个强度相近的小区信号，重叠覆盖严重，造成SINR及下行速率差。

前期已针对金丽华、疗供、碧波酒店进行天线调整，控制小区覆盖范围，减小重叠覆盖，由于基站间距过小无法进一步调整改善。

LTE案例-模三干扰导致掉线

案例一模三干扰导致掉线
【现象描述】
大运会四FE3与龙岗黄阁FE2扇区PCI模三干扰
问题描述：
优化过程中由黄阁路南向北行，在RSRP较好的情况下，SINR非常差，且出现一次掉线，该路段收到大运会四FE3（PCI=77）、龙岗黄阁FE2（PCI=38）、大运会五FE2（PCI=2）小区信号，且PCI模三相等；
图1整改前SINR覆盖图
问题分析
车辆在黄阁路由南往北行驶，终端先占用大运会四FE3（PCI=77）切换至大运会五FE1(PCI=2)再切换到龙岗黄阁FE2（PCI=38），问题路段位于此三个扇区切换带区域， RSRP 良好，但SINR非常差，对PCI进行模三排查发现，此三扇区PCI模三相等，问题路段在三个扇区的切换带上，模三干扰严重，SINR甚至出现小于零，且有一次掉线的情况；
图2模三排查截图
解决方法
1. 将大运会四FE3（PCI=77）PCI调整为75，大运会四FE2（PCI=75）PCI调整为77；
优化结果
修改PCI后问题路段SINR改善明显，均大于15dB，且无掉线的情况；
优化后SINR截图。

5G优化最佳实践梅州电信MOD3干扰区优化案例

梅州电信4G LTE MOD3干扰区优化案例2019年8月目录梅州电信MOD3干扰优化案例..................................................................错误!未定义书签。

一、问题描述： (2)二、分析过程 (4)三、解决措施 (7)四、经验总结 (13)【摘要】基于天翼蓝鹰平台分析解决梅州MOD3干扰集中区域、通过PCI重规划调整、RF 优化、参数优化进一步解决现网Mod3干扰较集中的片区，后续类似问题提供借鉴与方法论。

【关键字】MOD3干扰、重叠覆盖、PCI重规划【业务类别】MOD3干扰集中区域优化一、问题描述：通过对现网基础数据评估分析及核查，挖掘梅州现网的MOD3干扰问题。

借助天翼蓝鹰大数据平台的精准分析，发现丰顺汤坑和梅江三龙居等区域的MOD3干扰问题相对集中。

详细情况如下。

1.1MOD3干扰区数据提取通过天翼蓝鹰系统提取分析梅州电信LTE网络MOD3干扰区域，获得如下表所示的MOD3干扰区域及小区详细信息：平台提取路经如下：1.2 识别聚焦主接入小区二、分析过程通过提取不同的MOD3干扰区，识别分析所在具体位置，结合周边基站分布情况及主接入服务小区MOD3值、小区功率、下倾角和覆盖距离等综合评估，逐个区域开展优化调整工作。

2.1MOD3干扰区举例分析将MOD3干扰片区中心经纬度匹配到地图相应位置，通过地理化分析MOD3干扰区域周边小区与主服务小区的PCI情况，同时可以结合各个小区的MR覆盖来分析重叠覆盖区域，这样分析可以发现大部分MOD3干扰区域是因为多个小区信号重叠覆盖较高，同时MOD3余数相同所致。

梅县锭子桥MOD3干扰区分析：该区域主要是多个模0的小区越区覆盖，在该区域形成多个1.8G信号导致。

主服务小区MOD3值及主要问题：梅州城郊MOD3干扰区分析：MOD3干扰区接入小区分析干扰区的中心区域出现多个1.8G的模0小区，该区域的信号覆盖合理，需对该区域小区的PCI进行重新规划来解决。

LTE室分与室分模三干扰问题案例

LTE室分站与室分站模三干扰问题案例
作者：
邮箱：
所在省：四川
关键字：模三干扰
专业：无线网
设备类型：华为
设备型号：BTS3900
软件版本：V100R010C10SPC150
一、问题描述
如下图所示：在测试南充市检察院家属院时，从室外进入室内，走到电梯时，UE进入室内占用室分小区南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7，邻区表显示为南充嘉陵区检察院-HLW-7，南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7的sinr的值为2，rsrp的值为-90如下图所示
二、可能原因
1，设备故障告警，引起干扰致小区无法正常业务；
2，可能有外部干扰或者或者模三干扰
三、问题排查
1，陵区检察院-HLW-7未有告警
2，查询底噪的值是正常的，排除外部干扰。

如图1
3，区检察院家属院-HLW-7pci=133，rsrp=-93，南充嘉陵区检察院-HLW,PCI=358，RSRP=-96，两小区的电频值相差3，根据模三规定，两小区形成模三干扰。

根据两小区分布图2南充
嘉陵区检察院家属院-HLW-7pci=133改为134，PCI改后测试南充嘉陵区检察院家属院测试效果如图3
图1
图2
图3
1，预防/监控措施
在移动通信系统中，室分与宏站之间的切换是否及时，能严重影响客户感知，在日常测试中及时发现问题并解决，能有效的提高下载. SINR等，进而提高客户感知！
2，流程图。

LTE模三干扰影响SINR问题案例

模三干扰影响SINR问题案例
问题描述：
黄州大道存在模三干扰问题
在测试过程中在黄冈现业黄州大道由北向南行驶时，道路上主服务小区国税二分局_2 PCI为251，RSRP为-82dBm，SINR为-3，下行速率较低。

问题分析
LTE干扰问题
观察邻区禹王移动院内铁塔_2 PCI为335，两小区PCI除以3余数相等，与主服务小区之间出现模三干扰，从而影响到SINR此类主要是干扰问题影响了吞吐率，LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。

系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。

该处并没有外部干扰，而且在网络初期，用户间的干扰也很小，RSRP较弱，mod3干扰较少，所以该处重叠覆盖主要是模三干扰问题。

解决措施
本次先对相关基站的PCI调整，将禹王移动院内铁塔_2 PCI和禹王移动院内铁塔_1 PCI
对调，由335修改为334。

通过上述调整，测试结果如下：
可以看出调整后该路段SINR有明显提升，模三干扰问题的到解决。

流程图
后续建议
模三干扰问题是LTE网络优化中最常见的问题，初期建网时问题点较少，易于优化，但后期基站密集后，该问题比较常见，通过良好的RF优化可以解决这种现象。

FDDLTE模三干扰对速率影响分析及优化

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰，对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。

同频干扰中，由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰，对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。

因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法，为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。

一、PCI模三干扰原理简介：1、物理小区标识PCI（Physical Cell ID）：PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID，是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识（类似 CDMA 制式下的 PN）。

PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系，相同 PCI 的小区，其 RS 位置相同，在同频情况下会产生干扰。

PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置。

2、PCI 模3 干扰：在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致。

LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI 模3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3干扰”。

二、PCI模三干扰表现及影响：1、PCI模三干扰典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。

PCI 模3典型表现如下图所示：2、现网路测评估：以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看，模三+模六干扰占比在7%-8%左右。

区域干扰区域比例（MOD3+MOD6）XX 6.31%XX 7.15%XX 9.32%XX XX XX 模三干扰会导致下行业务速率下降，无论是路测还是定点测试，下降幅度平均约30%左右。

4GLTE数据业务速率提升参数优化

优化后
24%降低至14%。
B3259低速优化效果
20.00 18.00 16.00 14.00 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% 30.00%
【经验总结】低速率小区分析方法，先分析PRB利用率和无线资源利用率，其次分析CQI质量，再根据MR统计分析小区无线环境，结合地图，分析低速率原因，最后根据分析结果解决低速率问题。
优化后
B3168C小区话务均衡
60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 2018-5-20 2018-5-21 2018-5-22 2018-5-23 2018-6-3 2018-6-4 2018-6-5 2018-6-6 120.00% 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00%
LTE数据业务速率提升_负载均衡参数优化
参数名称
MO Parameter Value 1 1 Value 1 1 OptionalFeatureLicense=InterFrequenc featureState yLoadBalancing EUtranCellFDD=1650Cell,EUtranFreqRe loadBalancing lation=1506,EUtranCellRelation=1650C ell-1506Cell EUtranCellFDD=1506Cell,EUtranFreqRe loadBalancing lation=1650,EUtranCellRelation=1506C ell-1650Cell EUtranCellFDD=1650Cell EUtranCellFDD=1506Cell（450cell） QciProfilePredefined=qci6，qci7， qci8，qci9 ReportConfigEUtraInterFreqLb ReportConfigEUtraInterFreqLb cellSubscriptionCapacity cellSubscriptionCapacity qciSubscriptionQuanta a5Threshold1Rsrp a5Threshold2Rsrp

LTE Mod3 Mod6 Mod30干扰

今天听了华为讲了模3和模6，我很吃惊，和中兴讲的一样，mod3是因为rs参考信号在频域上间隔3个子载波所以要mod3,（2天线端口），mod6是隔6个子载波（1个天线端口）。

我想很多人都是这么理解的吧。

其实对于RS信号，2个天线端口，rs0和rs1是码分的，即使在时频资源上占用同一个se，也不会干扰，所以RS需要mod3，只有mod6干扰。

简单说，协议里规定RS之间的间隔是6，只存在mod6，而rs0和rs1虽然间隔3个子载波，但是由于是码分，所以不需要去摸3，可以共用，顶多会引起干扰大点，不过不是问题。

mod3只是同步信道的pss只有012，所以在PCI规划的时候为了避免PSS之间的混淆才必须模3。

也就是说，即使是单端口的天线配置，也需要考虑mod3。

我把协议找出来了，大家看看。

那好吧，我再多说点，RS参考信号是mod6的，也就是在频域上间隔6个子载波，但是初始位置是有个offset的，具体算法自己查，但是里面主要因子是PCI，所以，PCImod6相等的话，RS就会在同一个位置，导致RS的干扰。

那么你说2个天线端口，RS0和RS1之间间隔3个子载波就是mod3？其实不是，我问过高通，RS0和RS1之间是用伪随机序列进行区分的，正交的，这个学过cdma的人应该能理解。

及时RS0和RS1(不同小区)占到同一个时频资源终端也能区分出来，所以对于RS位置来说，只有mod6，没有mod3。

当然，mod3了，RS0和RS1在同一个位置会导致终端低噪的提升，增加解调难度，但是绝对不会解不出来，总之这个干扰几乎可以忽略，但是MOD3最大的问题还是PSS干扰，PSS的zc序列只有3组，0,1,2。

相同的pss肯定会影响到pss的捕获。

本来想贴个图的，算了，太麻烦了，PSS那个mod3我就不解释了，资料到处都有。

CRS的原话我敲下cell specific RS is based on length 31 gold pseudo random sequence. this sequence is generated from the seed based on slot number，symbol number，pci和cp。

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析报告及优化

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰，对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。

同频干扰中，由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰，对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。

因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法，为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。

一、PCI模三干扰原理简介：1、物理小区标识PCI（Physical Cell ID）：PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID，是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识（类似 CDMA 制式下的 PN）。

PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系，相同 PCI 的小区，其 RS 位置相同，在同频情况下会产生干扰。

PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置。

2、PCI 模3 干扰：在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致。

LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI 模3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3干扰”。

二、PCI模三干扰表现及影响：1、PCI模三干扰典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。

PCI 模3典型表现如下图所示：2、现网路测评估：以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看，模三+模六干扰占比在7%-8%左右。

XX XX XX 模三干扰会导致下行业务速率下降，无论是路测还是定点测试，下降幅度平均约30%左右。

山西移动LTE优化情况及案例(参数类-帧偏置导致上行干扰)

山西移动LTE 优化情况及案例（参数类-帧偏置导致上行干扰）分公司：中国移动集团公司山西省分公司专业：无线网优关键字：上行干扰，D 频段，帧偏置配置不一致前言：1、山西省干扰变化情况对山西省干扰小区周平均占比进行统计，如下所示：全省干扰小区占比从5月份 2.6%左右降至8月1.7%左右，干扰小区数目降低1200个左右，干扰小区占比得到大幅度降低。

2、山西省长期干扰原因分析定位：干扰小区共计2725个，已经解决干扰1618个，待解决长期干扰1107个。

6726593241841669079672117山西长期干扰小区原因汇总广电干扰干扰器干扰其他干扰阻塞干扰谐波/互调干扰设备故障业务干扰杂散干扰WLAN 干扰3、未知干扰小区定位情况经过问题分析定位，未知原因的干扰小区得到大幅度降低，5月份时有900个左右未知原因的干扰小区，经过分析和地市配合处理，定位出500多个未知干扰小区（已经过地市反馈确认），剩余300多个干扰小区需要逐步现场排查确定。

一、问题现象通过对山西省移动公司各地市干扰小区进行持续监控，除去太原无线环境较为复杂，其他地区干扰小区占比高于5%为忻州D 频段，大同D 频段小区。

未知干扰42%干扰器干扰23%参数问题16%广电干扰5%设备故障4%谐波/互调干扰4%业务干扰4%山西省未知干扰小区问题定位汇总通过核查发现忻州D频段干扰小区占比较高原因为广电干扰，需要对大同D频段干扰小区进行问题排查。

二、问题原因分析●大批量集中分布干扰小区处理流程●波形特征通过对D频段干扰小区进行分析，发现波形呈现类似特征，具体表现为整体抬升，趋势略有下降，呈锯齿状分布，在PRB35左右略有升高。

区域分布三、排查处理步骤针对以上D频段干扰站点，进行问题排查，排查步骤如下：1、基站告警排查，通过网管查看这批站点，无GPS失步等告警，排除告警引起的干扰；2、从干扰小区波形上看，大范围D频段干扰呈现同一波形特征；3、通过干扰站点区域分布，发现干扰小区主要分布于大同与朔州邻近地带；4、干扰小区都为D1频段，对F频段和E频段无影响，排除外部干扰器；5、从波形上看，该小区不是广电干扰引起波形，且修改D2频点后，干扰消除，排除广电引起的干扰；6、通过现场扫频，未发现干扰器造成干扰；7、由于该干扰为大批量同类型干扰，且邻近朔州也有批量同种波形的D频段干扰，进行核查参数。

地铁POI三阶互调干扰LTE处理案例-湖南

地铁POI三阶互调干扰LTE处理案例
（湖南电信长沙无线维护中心）
摘要：
地铁、高铁、隧道等特殊场景因场地和费用限制一般都会要求多运营商多系统（2/3/4G）联合组网。

本文基于长沙地铁2号线多网多制式信号合路导致三阶互调干扰，描述了三阶互调干扰问题的发现，干扰的处理和规避方法。

本文对使用合路方式进行地铁等特殊场景的信号覆盖的方案，具有较强的指导借鉴意义。

关键字：
多网多制式信号合路三阶互调干扰 RSSI
1、问题描述
长沙地铁2号线电信LTE1.8GRRU在与联通GL双模RRU合路后出现RSSI抬升问题，部分站点抬升情况较严重。

地铁站点均采用多频合路方式（POI），多运营商共享室分天馈系统。

现场具体合路方式如图一：
图一：地铁合路组网示意图
2、问题处理
2.1 问题诊断
1）选择地铁2号线锦泰广场站点进行测试，后台诊断测试RSSI发现上行POI对应的RRU ANT1底噪正常（-99dBm），下行POI对应的ANT4底噪为-88dBm，因此现场针对下行POI产生的底噪问题进行排查；
2）断开电信侧R8862A ANT4端口，连接频谱仪测试该端口上行接收情况，连接方式和频谱扫描情况图二：
图二：直连设备频谱分析图
从频谱扫描结果来看，电信LTE接收频带内共有3个干扰频点，分别为1774.51MHz、1779.43MHz、1781.89MHz。

收集POI系统各路输入信号频点信息后分析认为，干扰信号来源于不同频点交互后产生的三阶互调，经估算并验证测试确定中国移动GSM+中国联通DCS+中国电信CDMA合路后，产生的三阶互调落在了中国电信LTE1765~1780MHz频段范围内。

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰，对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。

同频干扰中，由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰，对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。

因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法，为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。

一、PCI模三干扰原理简介：1、物理小区标识PCI（Physical Cell ID）：PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID，是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识（类似 CDMA 制式下的 PN）。

PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系，相同 PCI 的小区，其 RS 位置相同，在同频情况下会产生干扰。

PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置。

2、PCI 模3 干扰：在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致。

LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI 模3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3干扰”。

二、PCI模三干扰表现及影响：1、PCI模三干扰典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。

PCI 模3典型表现如下图所示：2、现网路测评估：以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看，模三+模六干扰占比在7%-8%左右。

XX XX XX 模三干扰会导致下行业务速率下降，无论是路测还是定点测试，下降幅度平均约30%左右。

lte网络优化经典案例-重要

1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。

问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。

观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。

通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。

建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。

调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。

调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。

具体情况如下图所示。

问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。

问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。

观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。

介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。

调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。

调整后调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。

问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。

(完整版)LTE模三干扰的形成、影响和优化

模三干扰的形成、影响和优化一、LTE的资源单位LTE最常用的资源单位称为RB，如下图所示，一个RB在频域上包含12个子载波（每个15k），时域上包含7个符号，也就是说一个RB在频域上是180k，时域上是0.5ms（一个时隙）。

二、模三干扰的形成3GPP协议规定，每个RB内有4个公共参考信号CRS。

其中，在频域上规定每6个子载波中有一个CRS，时域上规定CRS位于第一、第五个符号，由于TD-LTE系统采用双天线收发，因此CRS在RB内的位置，实际上有三种情况：天线1 天线2如果CRS在RB内的位置相同，这就是我们所说的模三冲突，也叫模三干扰。

由于CRS在RB 内的位置只有三种可能，所以当同一位置出现4个及以上的小区的信号时，必定会发生模三冲突，这就是模三冲突不可避免。

三、模三干扰如何影响业务速率用户的速率，由系统分配给他的资源（即RB的数量）和信号调制的效率共同决定，因此在可分配的RB数量一定的情况下，信号调制效率决定了用户速率。

信号调制方式决定了单位资源内可以传输的数据，信号调制阶数越高，传输效率也越高，但其对传输途径的信号质量的要求也相应提高。

TD-LTE的信号调制方式分为三种，按照调制阶数从低到高依次为QPSK、16QAM和64QAM。

同时，在调制方式相同的情况下，码率越高，传输效率也越高，码率同样受信号质量的影响如上所述，调制的效率取决于信号的质量，TD-LTE用以表征信号质量的参数是CQI，CQI 共有16CQI信号的质量，当模三冲突时，由于两个小区的RS信号时频相同（同一时间，统一频率），导致主服务小区RS信号的干扰抬升，SINR下降，也就造成了CQI下降，进而导致调制方式被降级，单位资源内的传输速率降低，因此用户的业务速率也就下降了。

举例：假设UE本来的下行吞吐率是20Mbps，SINR是15，对应的CQI是8；这时由于模三干扰，SINR恶化为7，相应的CQI恶化为5，那么在占用RB数量不变的情况下，用户吞吐率会近似下降到9Mbps（以上SINR和CQI的对应关系为假设，且不考虑终端解调能力等其他影响）。

FDDLTE模三干扰对速率影响分析及优化

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰，对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。

同频干扰中，由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰，对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。

因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法，为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。

一、PCI模三干扰原理简介：1、物理小区标识PCI（Physical Cell I）D：PCI=Physical Cell ID, 即物理小区ID ，是LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识（类似CDMA制式下的PN）。

PCI 和RS 的位置存在一定的映射关系，相同PCI 的小区，其RS 位置相同，在同频情况下会产生干扰。

PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3 个，SSS码序列有168 个，因此PCI 取值范围为[0,503] 共504 个值PCI 值是映射到P S S、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID 决定RS的分布位置。

2、PCI 模3 干扰：在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模3 相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致。

LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI 模3 相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3 干扰”。

二、PCI模三干扰表现及影响：1、PCI 模三干扰典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。

PCI 模3 典型表现如下图所示：2、现网路测评估：以近期XX市LTE 试验网扫频仪路测统计数据看，模三+模六干扰占比在7%-8%左右。

精品案例_LTE干扰整治专题分析

LTE干扰整治专题分析目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (6)四、经验总结 (8)LTE干扰整治专题分析【摘要】无线干扰的产生是多种多样的，按照干扰来源可以划分为LTE系统内，与系统外的干扰，以及基站设备本身的运行故障产生的干扰等。

系统内干扰来自于LTE现网小区之间产生的干扰。

FDD-LTE系统本身的时分，同频组网特性，使得系统内在某些情况下很容易产生干扰。

系统内一般引起干扰的原因有：交叉时隙干扰，GPS失步干扰，超远覆盖干扰，小区间下行干扰，设备故障等。

一般来说，系统内的干扰对上下行都有影响。

系统外干扰按照形成干扰的原因的主要类型有：杂散干扰、互调干扰、阻塞干扰和谐波干扰。

系统外干扰一般来源：不同无线通信制式之间的干扰，即系统间干扰，不同的通信制式对LTE系统产生的干扰。

如：DCS1800,PHS,WiMAX,TDSCDMA,UMTS等。

因不同系统间的收发天线的隔离度不够，滤波器性能指标不合规范，非法使用无线频率，直放站自激等原因，产生干扰；专用信号屏蔽器干扰，特意制造干扰源，限制某些区域内的无线通讯；工业民用电器设备启动时产生意外干扰频率，民用通信设备，普通用户私装手机信号放大器等。

某些电器设备或非法无线通信系统工作带宽占用到LTE带宽，形成较强的同频干扰。

非标电子设备工作时产生干扰信号落入LTE系统带宽内形成干扰。

【关键字】FDD-LTE 无线干扰干扰分类【业务类别】FDD-LTE、干扰一、问题描述近年来随着数据业务的爆发，对网络的覆盖和容量要求越来越高为此各家运营商都部署了大量各种制式的无线网络，小区半径也越来越小，网络底噪不断抬升。

本次案例着重对系统内干扰和系统间干扰进行分析。

系统内干扰：1、系统内干扰-模三干扰PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值来标识小区。

4G优化案例：LTE上行速率优化四步法实践案例

LTE上行速率优化四步法实践案例XXXX年XX月目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1测试情况 (4)2.2问题分析 (5)三、解决措施 (8)3.1上行速率优化四步法 (8)3.2操作法实际应用 (8)3.3优化前后对比 (19)四、经验总结 (20)LTE上行速率优化四步法实践案例XX【摘要】本案例针对上行速率进行保障，提出上行速率优化四步法，通过对指定路段周围区域进行多手段优化补盲，确保上行速率达到项目要求。

【关键字】上行速率、操作法【业务类别】网络优化一、问题描述18年9月收到白云分公司需求，为竞标穗保视频项目，将在同宝路～沙太路～京溪路～XX大道～同宝路路段上使用4G网络回传实时视频演示，需对该路段的4G信号保障以满足回传视频的需求，保障监控不会出现卡顿现象。

对应具体4G网络要求：演示路段全程上传速率在12Mbps以上。

日常上行速率优化保障经验较少，需整理总结上行速率优化操作法。

图1.1演示路段二、分析过程2.1测试情况接到分局需求后，我方立即安排人员进行路测，并针对联通信号进行对比测试。

2.1.1前期摸测情况：电信4G网络：演示路段整体平均上传速率为23.6 Mbps、下载平均速率为26.9 Mbps；联通4G网络：演示路段整体平均上传速率为19.2 Mbps、下载平均速率为21.6 Mbps。

电信联通4G网络情况对比，电信整体情况优于联通。

2.2问题分析通过对测试结果进行分析，共发现12个问题点，维护类6个，干扰类1个，建设类1个，优化类4个。

目前已闭环处理9个；剩余3个维护类问题点为小区故障告警（非主覆盖小区，不影响演示路段）。

图2.1前期测试问题点分布情况三、解决措施3.1上行速率优化四步法第一步：覆盖问题，整理出维护、建设、优化类问题点。

第二步：负荷分析，输出高负荷调整和扩容方案。

第三步：干扰排查，排查天馈器件问题和外干扰问题。

第四步：服务器和终端问题，排查非无线侧问题。

LTE网络MOD3干扰专题优化报告-北京

2、调整石板胡同 3 小区电子倾角 2°至 10°； 2 石板胡同以北 MOD3 干扰、 SINR 差 3、调整石板胡同 2 小区电子倾角 2°至 7° 是
4、调整石板胡同 1 小区电子倾角 2°至 6°
1. 调整北京戏曲职业学院_1（PCI=207）下倾角由 2 度，调整至 7 度； 2.将万芳亭_1（PCI=15）方位角由 0 度，调整至 30 MOD3 干扰、 SINR 差度。 3.调整成铭宾馆_3 由 3 度至 7 度 3、调整嘉园一里_1 电下倾由 5 度至 10 度 4.调整玉林南路_2 电下倾由 3 度至 7 度 4.调整角门北路_3 电下倾由 6 度至 10 度 5.调整北京戏曲职业学院_1 电下倾由 6 度至 10 度 1.将阳光花卉中心_2（PCI=19）和阳光花卉中心_3 （PCI=20），PCI 进行互换。 4 万泉寺南里附近 MOD3 干扰、 SINR 差 2、调整阳光花卉中心_1 电下倾由 5 度至 10 度 3、调整阳光花卉中心_2 电下倾由 0 度至 5 度 4、调整菜户营桥_3 电下倾由 3 度至 8 度 5、万泉寺南里_1 电下倾由 5 度至 10 度 1 、调整东便门 1 小区 PCI 35 至 33, ； 5 广渠门北以北 MOD3 干扰、 SINR 差 2、调整东便门 2 小区 PCI 33 至 35； 3、调整万豪酒店 1 小区方位角 45°至 0 1、调整玖凌大厦_3 电下倾由 5 度至 10 度 2、调整玖凌大厦_2 电下倾由 5 度至 10 度 3、调整玖凌大厦_2 机械倾角由 2 度至 6 度 1、将魏公村_4(PCI=501)与魏公村_2(PCI=148)进行 7 魏公村基站南侧附近 MOD3 干扰、 SINR 差互换 2、调整魏公村_2 电下倾由 5 度至 8 度 3、调整魏公村_4 电下倾由 2 度至 7 度 1 、将双榆树南里 _3(PCI=50) 与双榆树南里 8 友谊宾馆北侧附近 MOD3 干扰、 SINR 差 _2(PCI=48)互换 2、调整友谊宾馆_1 电下倾由 4 度至 0 度是是是是是是