浦喆科技庭审数字主机
浦喆庭审公告信息发布系统
庭审公告信息发布系统
品牌：浦喆
一、技术要求
1、开机启动：支持分时段自动开关机；自动启动应用软件并全屏显示。
2、支持与科技法庭应用系统平台无缝对接并自动获取各审判庭庭审排期信息，并进行分别显示，无需人工输入。
3、支持四种显示模式：大厅/楼层公告模式；法庭公开审理/不公开审理模式；证人呼叫模式；
4、公开开庭模式可随时由书记员关闭庭审直播画面；
5、大厅公告模式为本院全天所有庭审信息公告，楼层公告模式可显示相应楼层所有法庭当天开庭信息，便于指引旁听人员快速定位；可根据用户要求随时在后台进行模式切换/变更；
6、法庭公开审理模式同时包含开庭信息及庭审直播画面；
7、证人呼叫模式由书记员预先在书记员应用系统编辑好证人信息，按下呼叫按钮即可在相应终端显示文字及并播放语音；
8、管理员可通过后台查看终端机在线状态；
配置要求：5块独立21.5寸全高清显示屏，使用网络接入至系统平台。
2021年度广东法院知识产权司法保护十大案件
2021年度广东法院知识产权司法保护十大案件文章属性•【公布机关】广东省高级人民法院,广东省高级人民法院,广东省高级人民法院•【公布日期】2022.04.25•【分类】其他正文2021年度广东法院知识产权司法保护十大案件一、腾讯公司诉畅游云端公司、英雄互娱公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案一审：深圳市中级人民法院(2017)粤03民初559号二审：广东省高级人民法院（2020）粤民终763号【案情及裁判】《穿越火线》是由韩国游戏公司开发的FPS(第一人称射击)游戏，在中国大陆地区由腾讯公司独家代理运营和维权。
腾讯公司起诉畅游云端公司、英雄互娱公司等七被告，认为其开发、运营的《全民枪战》“运输船”“边贸城”“火车工厂”“魔都废街”“巷战”“新年广场”共6幅游戏地图及多个游戏枪械道具“换皮”抄袭了《穿越火线》相应游戏地图和道具，并模仿《穿越火线》游戏地图和枪械道具的命名方式，各被告在推广《全民枪战》时进行引人误认其为《穿越火线》手游版的虚假宣传，构成著作权侵权及不正当竞争，获利巨大，请求法院判令各被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失9800万元等。
法院认为，对于射击类游戏而言，游戏场景地图处于美术表皮之下的空间布局结构是其创作关键和核心表达，可以作为图形作品予以保护。
应着眼于游戏地图空间布局结构，排除通用设计、在先设计要素或无独创性内容进行比对，《全民枪战》4幅地图构成著作权侵权。
赔偿数额按照“游戏整体月平均盈利×每幅侵权游戏地图在线时长×游戏地图贡献率×侵权游戏地图使用率”的方法计算，最终判赔2500万余元。
【典型意义】本案是全国首例游戏地图“换皮”著作权侵权诉讼，对类案审理有重要参考价值。
游戏地图是利用计算机图形技术构建的虚拟空间，也是各大互联网公司抢滩布局“元宇宙”虚拟现实产业的重要入口，近年来成为被抄袭“重灾区”，仅按美术作品保护力有不逮。
本案开创性认定射击类游戏地图为图形作品，判定游戏地图“换皮”构成侵权，保护了游戏地图空间布局结构；充分考虑在先作品，排除非原创要素，厘清借鉴与抄袭边界；客观评估游戏地图贡献，精细计算侵权获利；既严格保护权利，又注重激励产业创新和维护公共利益。
2021年度南京法院知识产权十大案例
2021年度南京法院知识产权十大案例文章属性•【公布机关】江苏省南京市中级人民法院,江苏省南京市中级人民法院,江苏省南京市中级人民法院•【公布日期】2022.04.26•【分类】其他正文2021年度南京法院知识产权十大案例案例一生产假冒芯片构成侵犯著作权罪案——被告单位上海国芯集成电路设计有限公司等构成侵犯著作权罪【裁判要旨】计算机软件是指计算机程序及其有关文档。
以二进制代码形式固化至芯片内的代码化指令序列当然属于计算机软件著作权。
对于具有多年从业经验的专业芯片从业主体，主观上应认定其明知或应当知道侵权芯片中包含有固化的计算机软件，具有侵害计算机软件著作权的故意。
对假冒芯片数量巨大、数额巨大的，应加大刑事惩罚力度，强化罚金刑适用，严格控制缓刑适用，有效发挥刑罚惩治和震慑知识产权犯罪的效能。
案例二地理标志证明商标正当使用案——景德镇陶瓷协会与南京市秦淮区胡仕海烟酒百货超市商标权侵权纠纷【裁判要旨】地理标志证明商标通常对应特定的地域名称，商标注册人也不能剥夺虽没有向其提出使用该证明商标的要求，但商品确实产于该特定地域范围的自然人、法人或其他组织正当使用地理标志证明商标中所含地名的权利。
他人正当使用注册商标中包含的地名，权利人向人民法院提起相关诉讼的，人民法院不予支持。
案例三侵害植物新品种权适用惩罚性赔偿案——江苏省高科种业科技有限公司与江苏金大丰农业科技有限公司等侵害植物新品种权纠纷【裁判要旨】未经品种权人及相关利害关系人，不得为商业目的以白皮包装、彩色包装、不规范包装或者更名方式销售该授权品种的繁殖材料。
对惩罚性赔偿请求，具有事实和法律依据，但赔偿基数无法合理确定的，法院可以综合考量品种权市场价值、被告的侵权恶意程度、侵权情节严重程度等因素，适用惩罚性赔偿因素确定赔偿数额，以充分保护植物新品种权利人的权益。
案例四技术合同引发的专利权权属纠纷案——陆昌精细化工（昆山）有限公司与杜宗鑫专利权权属系列纠纷【裁判要旨】基于技术合同法律关系而主张专利权权属，应以双方技术许可使用的一贯事实来判断双方的基础法律关系。
安徽高院发布知识产权司法保护不正当竞争纠纷典型案例
安徽高院发布知识产权司法保护不正当竞争纠纷典型案例文章属性•【公布机关】安徽省高级人民法院,安徽省高级人民法院,安徽省高级人民法院•【公布日期】2022.04.22•【分类】其他正文安徽高院发布知识产权司法保护不正当竞争纠纷典型案例1上海X公司与深圳市Y公司、合肥市蜀山区L电子产品经营部不正当竞争纠纷案【案情介绍】“X”APP是X公司经营的一款知名音频分享平台，主要向用户提供网站在线收听音频作品、下载收听音频作品等服务。
2020年6月，X公司发现Y公司在其开发运营的网站及微信公众号上向公众提供“自动分句软件”的下载及使用说明。
同时，Y公司生产销售的“S”复读机内亦自带该软件。
通过该软件，用户可以免费提取“X”平台的音频资源，并在“S”复读机上进行播放。
【裁判结果】合肥市中级人民法院经审理认为，Y公司利用软件和硬件结合的方式下载播放X网站音频资源使得用户无需下载“X”APP即可实现无网络脱机反复收听其平台作品，使得X公司失去用户后续访问行为带来的流量及其潜在的付费用户，该行为妨碍和破坏了X公司APP的正常运行，构成不正当竞争，判令Y公司赔偿X公司损失10万元。
【典型意义】行为人运用技术手段，突破权利人设置的技术措施，使得用户可以无需下载权利人专属APP,或者减少后续访问亦可以获取权利人作品，是新技术给知识产权保护带来的新挑战。
本案依法认定该行为对权利人的用户造成截流，破坏正常的市场竞争秩序，对规范互联网企业之间有序竞争具有指导意义。
2北京S公司与王某不正当竞争纠纷案【案情介绍】天长市E外卖服务站（经营者为王某）从2018年上半年开始，通过降低服务费和补贴的手段要求商户选择E外卖平台独家经营，通过缩小配送范围、提供服务费、提高配送价和起送价等手段对不予配合的商家进行打击，并对个别不配合的商家，以商家不符合食品安全管理规定为由，擅自将商家强制下架。
天长市市场监督管理局接到商户举报，于2019年9月10日对天长市E外卖服务站作出《行政处罚决定书》，认定天长市E外卖服务站构成不正当竞争，决定给予天长市E外卖服务站责令停止违法行为并处罚款100000元，上缴国库。
浙江某公司、苏州某公司等侵害计算机软件著作权纠纷案
浙江某公司、苏州某公司等侵害计算机软件著作权纠纷案文章属性•【案由】侵害计算机软件著作权纠纷•【案号】（2021）最高法知民终51号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2023.10.12正文浙江某公司、苏州某公司等侵害计算机软件著作权纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2021）最高法知民终51号上诉人（一审被告）：浙江亿某通信科技公司。
法定代表人：胡某，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：邱戈龙，广东长昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢富裕，广东长昊律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：苏州启某网络科技有限公司。
委托诉讼代理人：闫红艳，山东博睿（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：网某科技（苏州）公司。
法定代表人：金某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某乙，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：吕成伟，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
一审被告：刘某甲。
委托诉讼代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘学松，江苏大名大律师事务所律师。
一审被告：吴某某。
委托诉讼代理人：黄雪芬，广东长昊律师事务所律师。
一审被告：谢某。
委托诉讼代理人：闫红艳，山东博睿（深圳）律师事务所律师。
上诉人浙江亿某通信科技公司、苏州启某网络科技有限公司因与被上诉人网某科技（苏州）公司及一审被告刘某甲、吴某某、谢某侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2020年7月14日作出的（2018）苏05民初845号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，并于2021年1月27日对本案当事人进行了询问。
上诉人浙江亿某通信科技公司的委托诉讼代理人谢富裕，上诉人苏州启某网络科技有限公司及一审被告谢某的共同委托诉讼代理人闫红艳，被上诉人网某科技（苏州）公司的委托诉讼代理人吕成伟、刘某乙，一审被告刘某甲的委托诉讼代理人董翔、刘学松，一审被告吴某某的委托诉讼代理人黄雪芬到庭参加询问。
办案中心询问管理平台参数
办案中心询问管理综合应用平台品牌：浦喆同时在线用户数不低于200并发操作数不低于50用户容量为不低于5000支持管理本级视频设备数2000台，视频路数10000路支持管理级联视频路数20000路平台支持单房间监控点数不低于4个，支持房间总数不低于100个；平台支持操作员数量不低于500个，并发登录用户数量不低于100个；支持并发在线的同步录音录像数量不低于50个；支持数据操作显示时间＜3秒，写入时间＜1秒，支持百万条数据精确查询时间＜1秒，复杂查询时间＜3秒；、信息（可包括音视频信息、案件信息等）经由网络传输时，端到端的信息延迟时间（包括发送端信息采集、编码、网络传输、信息接收端解码、显示等过程所经历的时间）符合国家和地方相关标准，支持音视频编解码传输时延＜3秒，支持控制指令响应时延＜1秒；指挥通讯响应时间受网络通讯距离影响，原则上响应时间应＜3秒；支持笔录同步时延＜60秒；支持接入门禁报警及可视对讲设备；支持角色功能访问权限、角色资源访问权限、角色组织划分，角色类型设置；WEB端支持HTTPS安全加密访问认证；客户端支持自动在1/4/6/7/9/16/24画面分割模式间进行监控点轮巡预览，轮巡时间可设置，支持全屏显示；客户端支持预览记忆功能，包括当前预览的监控点和当前分屏状态；支持定时录像、报警录像等录像模式，不同类型录像以不同颜色进行区分；大屏控制：可对大屏进行1/4/9/16分屏、拼接、开窗、窗口漫游的操作，通过客户端支持电视墙开窗后支持分割，并可将大屏分屏配置另保存为场景；支持按时间、监控点、人员信息、目标人脸图片等组合条件检索人脸检测图片历史记录；并可录入人员库，实现人脸黑白名单对比；支持通过客户端或电子地图控制门的开关，并在平台中显示门禁点开关门状态；。
沈铖、杭州海康威视数字技术股份有限公司劳动争议二审民事判决书
沈铖、杭州海康威视数字技术股份有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.06.28【案件字号】(2020)浙01民终3534号【审理程序】二审【审理法官】张一文【审理法官】张一文【文书类型】判决书【当事人】沈铖;杭州海康威视数字技术股份有限公司;杭州海康威视系统技术有限公司【当事人】沈铖杭州海康威视数字技术股份有限公司杭州海康威视系统技术有限公司【当事人-个人】沈铖【当事人-公司】杭州海康威视数字技术股份有限公司杭州海康威视系统技术有限公司【代理律师/律所】朱小虎浙江京衡（湖州）律师事务所【代理律师/律所】朱小虎浙江京衡（湖州）律师事务所【代理律师】朱小虎【代理律所】浙江京衡（湖州）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】沈铖;杭州海康威视系统技术有限公司【被告】杭州海康威视数字技术股份有限公司【本院观点】关于上诉人沈铖上诉主张其出具的“补偿计划"系受胁迫的情况下出具的问题。
当事人对自己的主张负有举证责任。
【权责关键词】无效胁迫撤销代理违约金支付违约金合同约定第三人新证据关联性质证证明责任（举证责任）罚款诉讼请求反诉开庭审理维持原判清算强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，关于上诉人沈铖上诉主张其出具的“补偿计划"系受胁迫的情况下出具的问题。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。
沈铖至今为止也未提交充分的证据来佐证其主张受胁迫出具“补偿计划"的事实，且直到本院开庭之日也未向有关机关报案陈述其受胁迫出具“补偿计划"的事实，故沈铖应承担举证不能的不利后果。
从现有证据来看，沈铖违反了海康威视数字公司的《员工行业行为准则》及《员工廉洁承诺》中竞业限制相关约定，应承担相应的责任。
司法数字庭审主机使用说明书详解
使用说明书
V1.0.0
前言
概述
本文档描述了司法数字庭审主机的安装、配置和界面操作等。
适用型号：DVR0804FD-SSD-H
符号约定
在本文中可能出现下列标志，它们所代表的含义如下：
符号
说明
表示有高度潜在危险，如果不能避免，会导致人员伤亡或严重伤 害。
表示有中度或低度潜在危险，如果不能避免，可能导致人员轻微 或中等伤害。
1.1 产品概述 .................................................................................................................................................... 1 1.2 产品基本功能 ............................................................................................................................................ 1 1.3 庭审功能 .................................................................................................................................................... 3 2 开箱检查和线缆连接 ........................................................................................................................................... 6 2.1 开箱检查 .................................................................................................................................................... 6 2.2 安装硬盘 .................................................................................................................................................... 6 2.3 安装前面板 ................................................................................................................................................ 7 2.4 前面板介绍 ................................................................................................................................................ 8 2.5 后面板介绍 ................................................................................................................................................ 9
智慧法庭中数字视频服务器的设计与实现
证控 制模块是对实物证据及 电子证据进行 图像采集 ， 然后将其投放 到大屏和各席 位Ｐ Ｃ 机上显示 ， 实物证据则要放在实物展台上 ， 通过
控、 幕帘 、 应答席位激活 、 远程设备唤醒 、 电源管理 、 音频控制等 。 对这
以接 口的方式提供对 外接设备 的操作 ，源自包括 电动 窗帘 、 投影仪 、 幕
些设备要求具备快速接入能力 。 因此外设控制模块采用设备 协议化 布、 云台控制 、 电源设备等。 举证控制模块则对特殊设备举证展示 台
中， 可能 会发生 人为 的不理性 行为 ， 此 时就需 要场 外法警 的及 时 第三 方库 ， 该库支持大部分主流流媒体格 式 ， 但不能识别具有 私有 介入 ， 服务器 提供 了报 警功 能 ， 可通过 手动操 作可 迅速通 知执法 协议 的流媒 体格式 。
人员。
为了保证流畅性 ， 模块使用了缓冲 区共享 内存机 制， 用环 形 内 存方 式实现 ， 一端接收流并按通道 索引存放 ， 另一端根据索引请 求 获取对应的 内存数据并推送到 网络 。 共享 内存区用锁机 制来保证数 据 的安全 。
庭 审设备 。 在防止 突发 故障方 面， 它提供 了双机 备份功 能， 在 主服 务器宕机的情 况下， 从服 务器仍将继 续提供 备份服务 。 对法庭 内 出现 的
人 为 突发 事件 ， 服 务 器提供 手动报警功 能， 可及 时通知 场外法警 。
关键 词 ： 智 慧法庭 ； 数 字视 频服务 器 ； 双 机备份 中图 分 类 号 ： ＴＰ ３ ９ ３ 文献标识码： Ａ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ７ － ９ ４ １ ６ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ９ － ０ １ ４ ５ ・ ０ ３
处理方 式 ， 通过一套统一的解析模 式， 封装不 同的设备 配置指令集 ， 进行操作 ， 包括 图像采集 、 投 影切换等 。 备份模块则负责对整个庭审
人民法院反不正当竞争典型案例
人民法院反不正当竞争典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.11.17•【分类】其他正文人民法院反不正当竞争典型案例目录1．“陪伴式”直播不正当竞争纠纷案【北京市东城区人民法院（2016）京0101民初22016号】——涉直播不正当竞争行为的认定2．“不粘锅”商业诋毁纠纷案【浙江省高级人民法院（2021）浙民终250号】——商业诋毁行为的认定3．“喜剧之王”不正当竞争纠纷案【广州知识产权法院（2020）粤73民终2289号】——作品名称权益的保护4．“App唤醒策略”不正当竞争纠纷案【上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初87715号】——网络不正当竞争行为的认定5．“微信抽奖”有奖销售行政处罚案【江苏省苏州市吴江区人民法院（2021）苏0509行初44号】——违法有奖销售行为的认定6．“刷单炒信”不正当竞争纠纷案【四川省成都市中级人民法院（2021）川01民初913号】——“刷单炒信”行为的认定7．“张百年”仿冒混淆纠纷案【最高人民法院（2022）最高法民再4号】——仿冒混淆行为的认定8．工程图片虚假宣传纠纷案【最高人民法院（2022）最高法民再1号】——虚假宣传行为的认定9．“胍基乙酸”侵害技术秘密纠纷案【最高人民法院（2020）最高法知民终621号】——被许可人保密义务的认定10．“芯片量产测试系统”侵害技术秘密行为保全措施案【最高人民法院（2020）最高法知民终1646号】——侵害技术秘密案件中行为保全措施的适用1.“陪伴式”直播不正当竞争纠纷案——涉直播不正当竞争行为的认定【案号】北京市东城区人民法院（2016）京0101民初22016号〔央视国际网络有限公司诉新传在线（北京）信息技术有限公司、盛力世家（上海）体育文化发展有限公司不正当竞争纠纷案〕【基本案情】经国际奥委会和中央电视台授权，央视公司在中国境内享有通过信息网络提供中央电视台制作、播出的第31届里约奥运会电视节目实时转播、延时转播、点播服务的专有权利。
杰思创科技 DVX602 LED 视频处理器用户手册说明书
用户手册DVX602LED 视频处理器杰思创科技目录关于手册 (3)商标信用 (3)安全须知 (3)附件 (4)型号说明 (5)概述 (6)面板介绍 (8)前面板简介 (8)组合键介绍 (9)后面板简介 (10)应用场景 (11)菜单介绍 (12)默认菜单概况 (12)主菜单 (13)图像设置子菜单 (14)图像设置的快捷方式 (15)窗口与截取子菜单 (16)窗口设置快捷方式 (17)截取 (17)截取设置快捷方式 (18)输出分辨率子菜单 (19)LED子菜单 (20)功能设置子菜单 (22)设置EDID概述 (22)设置EDID (23)PIP子菜单 (24)PIP快捷设置菜单 (25)高级设置子菜单 (26)内部测试画面 (26)系统信息子菜单 (27)基本操作指南 (28)拼接设置 (28)信号连接 (28)功能的设置 (29)等分拼接设置 (29)不等分拼接设置 (30)PIP模式设置 (31)PIP参数设置 (31)抠像模式 (32)预设场景设置 (33)规格 (34)故障排除 (36)关于手册未经本公司书面许可，任何单位或个人不得擅自仿制、复制或抄译本手册部分内容或全部内容。
不得将本手册以任何形式（电子、机械、影印、录制或其它可能的方式）进行商品传播或用于任何商业、营利目的。
在使用本设备前，请认真阅读本手册，所提到的产品规格和资讯仅供参考，如有内容更新，恕不另行通知。
除非有特别约定，本手册仅作为使用指导，所有陈述、信息等均不构成任何形式的担保。
商标信用VGA和XGA是IBM公司的注册商标。
VESA是视频电子标准协会的商标。
HDMI标志以及High-Definition Multimedia Interface (高清多媒体数字接口)都是HDMI Licensing LLC. 的商标。
安全须知⏹本设备必须接有地线。
⏹本设备需使用具有额定功率的电压。
保证输入电压误差在±10%之间。
苹果诉唯冠IPAD商标权权属纠纷二审庭审记录
苹果诉唯冠IPAD商标权权属纠纷二审庭审记录整理人：上海脱颖律师事务所合股人杨宇宙律师时刻：2021-2-29（申明：整理人杨宇宙律师依照广东高院腾讯微博整理，以下信息仅供参考，真实性以法庭记录为准）此刻庭审开始了，书记员请诉讼参加人入庭。
上诉人：苹果公司和IP申请进展，委托代理人：矫鸿彬，北京市金杜律师事务所律师。
被上诉人：唯冠科技（深圳），委托代理人：肖才元，广东广和律师事务所律师，谢湘辉，国浩律师集团（深圳）事务所律师。
书记员：此刻宣布法庭纪律。
依照《中华人民共和国人民法院庭审规那么》规定，当事人、其他诉讼参与人、在本庭及三楼第二、三、四法庭旁听人员必需遵守以下纪律：审判长：此刻开庭。
广东省高级人民法院知识产权审判庭今天在那个地址公布审理上诉人苹果公司、IP公司诉被上诉人唯冠科技（深圳）商标权权属纠纷上诉案。
此刻查对两边当事人及代理人情形。
审判长宣布两边出庭人员符合法律规定，能够参加诉讼活动。
上诉人和被上诉人对本案合议庭成员及书记员不申请回避。
审判长：上诉人是不是有证人出庭作证？上诉人：有。
审判长：是不是到庭？上诉人：到庭。
证人未在审判庭内，在外等候。
审判长：由于本次庭审是二审开庭，关于一审已经查明的事实，再也不进行审理。
上诉人：本案的纠纷实际上是源自再简单只是的事实，被上诉人收到了不妥利益的驱动，唯冠的行为带有财务利益驱动的阴谋味道。
由于被上诉人拒绝履行合同，使得涉案商标在中国的转让无法进行，上诉人请求IPAD在中国的注册商标归上诉人所有。
可是一身裁决出乎意料，是错误的。
上诉人：第一，一身裁决错误的以为涉案合同只能约束台湾唯冠，不能约束深圳唯冠。
事实上，唯冠公司在交易的不同时期做了不同处置，在初期由英国唯冠参加，后期由深圳唯冠进行，尤其是在谈判最关键的时期，深圳唯冠与我方发生了近80封电子邮件往来。
深圳唯冠的参与是不可或缺的。
上诉人：一审裁决错误以为参与的所有人不能代表深圳唯冠，第一，杨荣山至少同时具有深圳唯冠法定代表人，董事长台湾唯冠唯冠负责人，唯冠集团的董事长，总负责人三重身份。
浙江百应科技有限公司、曹某某等侵害技术秘密纠纷案
浙江百应科技有限公司、曹某某等侵害技术秘密纠纷案文章属性•【案由】侵害技术秘密纠纷•【案号】（2023）最高法知民终240号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2023.06.08正文浙江百应科技有限公司、曹某某等侵害技术秘密纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2023)最高法知民终240号上诉人（一审原告）：浙江百应科技有限公司。
住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号二标11号楼101、102室。
法定代表人：王磊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：冯智钦，女，该公司工作人员。
被上诉人（一审被告）：曹某某。
委托诉讼代理人：周建中，国浩律师（杭州）事务所律师。
被上诉人（一审被告）：杭州一知智能科技有限公司。
住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号F座7层。
法定代表人：陈哲乾，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：周建中，国浩律师（杭州）事务所律师。
上诉人浙江百应科技有限公司（以下简称百应公司）因与被上诉人曹某某、杭州一知智能科技有限公司（以下简称一知公司）侵害技术秘密纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（以下简称一审法院）于2022年12月28日作出的（2021）浙01知民初856号之一民事裁定，向本院提起上诉。
本院于2023年2月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
百应公司向一审法院提起诉讼，一审法院于2021年10月21日立案受理。
百应公司起诉请求：1.判令曹某某、一知公司立即停止侵犯“百应机器人”技术秘密的行为，一知公司立即停止使用、销售“探意机器人”计算机软件（以下简称被诉侵权软件）源代码，曹某某、一知公司立即销毁其存储的被诉侵权软件源代码；2.判令曹某某、一知公司连带赔偿百应公司经济损失800万元以及合理费用28.95万元；3.判令曹某某、一知公司在一知公司的官方网站（×××.ｃｏｍ）和公众微信号“一知智能科技”上刊登《致歉声明》，向百应公司赔礼道歉、消除影响；4.由曹某某、一知公司共同负担本案全部诉讼费。
上海连尚网络科技有限公司与国家知识产权局二审行政判决书
上海连尚网络科技有限公司与国家知识产权局二审行政判决书【案由】行政行政管理范围行政作为商标行政行政行为种类行政裁决【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.02.21【案件字号】(2019)京行终9476号【审理程序】二审【审理法官】王东勇吴静郭伟【审理法官】王东勇吴静郭伟【文书类型】判决书【当事人】上海连尚网络科技有限公司;国家知识产权局【当事人】上海连尚网络科技有限公司国家知识产权局【当事人-公司】上海连尚网络科技有限公司国家知识产权局【代理律师/律所】孙佳健上海知义律师事务所;黄也玲上海知义律师事务所【代理律师/律所】孙佳健上海知义律师事务所黄也玲上海知义律师事务所【代理律师】孙佳健黄也玲【代理律所】上海知义律师事务所【法院级别】高级人民法院【字号名称】行终字【原告】上海连尚网络科技有限公司【被告】国家知识产权局【本院观点】根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
【权责关键词】合法证明维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。
另查一，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。
另查二，引证商标一、二现处于有效状态。
【本院认为】本院认为：根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
16591894_互联网法院，原来是这样审案的
互联网法院，原来是这样审案的文 任日莹2017年开始，很多人开始耳闻互联网法院这个名字，却并不熟悉。
它有着传统法院的严谨，用的是“别具一格”的办案手法。
你能想象吗？只要在家里，打开电脑动动手指，原本复杂的办案流程就能全部在线解决。
也许你身在欧洲，却能在家完成原本需要在杭州才能办的案件。
2018年5月21日，记者以公民身份申请旁听案件的审理，获准后，也第一次走进了这个新潮又神秘的互联网法院。
在位于杭州市下城区钱江路的互联网法院的四层大楼内,处处彰显着互联网时代的联动与创新。
一楼的大厅里，设置着诉讼服务中心,旁边还有导诉台、自助电子设备、立案服务窗口等实体服务平台。
智能人脸识别系统一直持续不断地开始进行着它的工作，进来的人只要拿出身份证刷一下，自动与摄像头进行识别和对比，比对成功后，在立案大厅取号，不需要再次输入身份信息，系统自动识别；大厅还有自助立案机、材料自助流转柜、VR 庭审体验区……在这里，没有拥挤的人群，没有众多等待办案的人员，法院的厅内显得有些空旷，三三两两的人头正操作着立案大厅内的各种高科技设备，自主立案办手续。
接待记者一行的工作人员告诉我们，这个办理大厅只是自助办理的其中一个选择，事实上，公民申请立案完全可以在任意地点，任何一台电脑上操作。
当天审理的朱某某与被告浙江某网络有限公司网络服务合同纠纷一案，原告就是在嘉兴家中的电脑上申请的立案，并完成庭审。
此次案件的原告是一名网上店铺店主，被告是一家电子商务平台网站。
2017年，网站以朱某店铺内的商品属于发布违禁信息，严重违规，予以处罚。
朱某不服该处罚提起诉讼，请求判令被告网站撤销对其店铺的该处罚记录。
很快，今天的庭审就要开始了。
此刻，记者正坐在旁听席。
在审判庭坐着的并不是传统意义上必须出席的一些角色：原告、被告、原告代理律师、被告代理律师、法官等等，此时这里坐着审判员和书记员，以及包括记者在内的部分旁听者。
书记员正连接网页、打开平台的视频，核对诉讼参加人员，这时广播网上庭审纪律：“保持↑ 智能文书中转柜→ 杭州互联网法院审理一件涉及侵害作品信息网络传播权的纠纷案件网络畅通，除了查明确属技术、网络故障等原因导致庭审无法正常进行外，若庭审中原告擅自退出的，按撤诉处理；被告擅自退出的，按缺席继续审理……”接下来，书记员宣布法庭纪律：“报告审判员，出庭的诉讼参加人有XX、XXX……”法庭准备工作就绪，审判员登录网上诉讼平台，点击开庭，击槌，现在开庭。
浦喆车载应急处突喊话系统
车载应急处突喊话系统品牌：浦喆功能特点：DH-4150R手提式应急广播系统主机是由前级放大，数字功放集于一体及扬声器4只，扬声器安装在车辆顶部。
安装方式有车架式和橡胶磁板吸顶两种，主机放在车内附驾座位前方，供电电源12V接驳车辆电瓶，安装方便，机动性强，体积小，重量轻，保护电路完善。
有效传声距离（长筒）3km，（短筒）2.2km.多种信号源输入，可通过有线无线麦克风进行现场喊话，也可通过无线信号传输（调频调幅）接收，车载电台进行联合广播。
安全性能好，本系统具有过压，过流，欠压，过热，过载保护，通过指示灯报警，同时会自动停止功率输出，确保功放和扬声器的安全，扬声器 4只可选择架设车顶上。
系统各组成部分实现模块化设计，拆卸简便快捷，便于更换备件和维修保养★标准配置手握式F-110A话筒一只手持式无线话筒一只数字功率放大器一台内置14AH(12V)电瓶一只U盘一个扬声器线二根摇控器一只★配置介绍1.功率方放大器：4X180W 8（Ω）频率响应：20Hz-20KHz ±1db2.线路输入0db 线路输出0dbUSB接口MP3格式话筒输入：-30db3.收音部分调频调幅接收FM调频：频率范围：88MHz-108MHz灵敏度：10uvAM调频：频率范围：535KHz-1605KHz灵敏度：15mv4.主机重量：8Kg尺寸：200X240X140mm5.无线话筒：频率范围：U段600MHz-800MHz频率响应：60Hz-15KHz动态范围：﹥110db失真度：＜0.1﹪有效距离：＞50M6.发射机：发射功率：10uw震荡方式：PLL相位锁定调制方式：FM使用电压：9V 7.接收机：灵敏度：2uv震荡方式：PLL相位锁定信噪比：＞90db8. 扬声器配置：扬声器（YH69-1TM）采用钕铁硼磁钢，高清晰，高指向，高声压（超长筒）额定功率：69W 8Ω最大功率：138W 8Ω频响：180Hz-8KHz灵敏度：116db ±1db尺寸：Φ350X450（mm）扬声器（YH69-2M）采用钕铁硼磁钢，高清晰，高指向，高声压额定功率：69W 8Ω最大功率：138W 8Ω频响：180Hz-8KHz灵敏度：114db ±1db尺寸：270X270X310（mm）。
法院庭审用数字主机
庭审数字主机品牌：浦喆1、一体化嵌入式架构，内含音频矩阵、视频矩阵模块、编码模块、解码模块；内置不小于8寸电容触控屏，分辨率支持1024*600，支持视频显示、光盘容量及刻录时长显示；2、★≧6路SDI输入，≧6路HDMI输入，≧4路DVI视频输入；≧6路DVI视频输出，≧4路HDMI输出，≧2路SDI输出；≧12个Mic in幻象输入，≧4个line in，≧3个line out，≧2个XLR out接口，≧4路RS485控制接口，≧4路RS232控制接口,≧4路红外输出，≧1路红外接收；≧2路100M/1000M自适应网口，支持双网隔离，网络容错，负载均衡；3、视频编码：H.264、H.265；音频编码：AAC_LC（采样率可达48Khz，码率可达128Kbps）、G.722、PCMA、PCMU、ADPCM；4、★内置双DVD刻录光驱，支持光驱热插拔（无需拆机箱）；5、★支持1080P60帧SDI相机，支持对PTZ摄像机进行PTZ操控；持接入图像的多种画面合成方式，≧11种合成画面风格，至多可同时接入9路通道参与合成；支持2路独立示证编码并参与合成，支持HDMI、DVI两种信号；6、支持摄像机与话筒关联，实现自动切换发言话筒对应的摄像机图像，激励优先级可设；支持本地音频和远端音频的语音激励模式，支持语音激励开关；支持多路音频输入，能够实现远程声音和本地声音混音刻录，支持回声抵消，支持每路音频音量调节；支持啸叫抑制、回声抵消、自动增益、音频降噪等功能。
7、支持1080P、720P、D1合成图像分辨率；支持合成画面可在主机硬盘上进行记录存储，各分画面码流可单独存储；硬盘录满可自动覆盖；8、支持一键开启、停止刻录（开庭/闭庭）；支持一键暂停（休庭/复庭）；9、支持MP4文件录制，并支持该文件下载，支持单独存储音频文件和获取音频文件；支持Hash校验，验证刻录后的文件完整性；10、★支持证人人脸保护功能，证人面部动态马赛克（马赛克随人脸移动），马赛克等级、区域大小可调；支持证人声音变声功能，变声等级可调；11、支持刻录提示、片头叠加、远程刻录、远程调阅录像等功能；支持断电续刻；支持光盘刻录集成播放器功能,光盘入光驱中,能自动使用播放器播放录像，光盘录音录像资料的前面会显示案卷的关信息,支持时间进度显示功能；12、★支持图像场景变化智能识别检测，灵敏度可调；支持前端画面虚焦、画面过亮、过暗等异常画面智能检测；支持画面中人员聚集等智能算法并告警；支持画面视频源丢失告警；13、支持Raid5，支持硬盘Smart信息显示和坏道检测；14、支持接入平台统一管理，可通过平台远程刻录或远程调阅录像等；支持标准snmp协议，支持接入标准网管平台；15、★支持多方庭审，支持H.323视频会议协议，支持H.239双流协议，支持无缝接入视频会议，最大支持4路远程点，5方视频会议；16、支持开庭须知播放，在开庭前播放开庭须知，支持本地输出到电视机；支持案件管理功能，可对案件编号、案件名称、案件类型等信息进行设置；。
能够利用多个视频会议用终端提供多屏视频会议的视频会议服务器及
专利名称：能够利用多个视频会议用终端提供多屏视频会议的视频会议服务器及其方法
专利类型：发明专利
发明人：车民守
申请号：CN201880025280.8
申请日：20180320
公开号：CN110521202A
公开日：
20191129
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明隔开一种能够利用多个视频会议用终端提供多屏视频会议的视频会议服务器及其方法。
本发明的视频会议服务器可以实现为将多个配备有一个或两个显示器的现有的视频会议终端(物理终端)逻辑捆绑而使其如同以一个视频会议点进行操作的“逻辑终端”进行操作。
视频会议服务器可以通过向构成逻辑终端的多个物理终端提供的视频的分配使得逻辑终端支持多屏幕。
申请人：优普利兹通讯技术公司
地址：韩国首尔市
国籍：KR
代理机构：北京铭硕知识产权代理有限公司
更多信息请下载全文后查看。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
庭审数字主机
品牌：浦喆
1、一体化嵌入式架构，内含音频矩阵、视频矩阵模块、编码模块、解码模块；内置不小于8寸电容触控屏，分辨率支持1024*600，支持视频显示、光盘容量及刻录时长显示；
2、★≧6路SDI输入，≧6路HDMI输入，≧4路DVI视频输入；≧6路DVI视频输出，≧4路HDMI输出，≧2路SDI输出；≧12个Mic in幻象输入，≧4个line in，≧3个line out，≧2个XLR out接口，≧4路RS485控制接口，≧4路RS232控制接口,≧4路红外输出，≧1路红外接收；≧2路100M/1000M自适应网口，支持双网隔离，网络容错，负载均衡；
3、视频编码：H.26
4、H.265；音频编码：AAC_LC（采样率可达48Khz，码率可达128Kbps）、
G.722、PCMA、PCMU、ADPCM；
4、★内置双DVD刻录光驱，支持光驱热插拔（无需拆机箱）；
5、★支持1080P60帧SDI相机，支持对PTZ摄像机进行PTZ操控；持接入图像的多种画面合成方式，≧11种合成画面风格，至多可同时接入9路通道参与合成；支持2路独立示证编码并参与合成，支持HDMI、DVI两种信号；
6、支持摄像机与话筒关联，实现自动切换发言话筒对应的摄像机图像，激励优先级可设；支持本地音频和远端音频的语音激励模式，支持语音激励开关；支持多路音频输入，能够实现远程声音和本地声音混音刻录，支持回声抵消，支持每路音频音量调节；支持啸叫抑制、回声抵消、自动增益、音频降噪等功能。
7、支持1080P、720P、D1合成图像分辨率；支持合成画面可在主机硬盘上进行记录存储，各分画面码流可单独存储；硬盘录满可自动覆盖；
8、支持一键开启、停止刻录（开庭/闭庭）；支持一键暂停（休庭/复庭）；
9、支持MP4文件录制，并支持该文件下载，支持单独存储音频文件和获取音频文件；支持Hash校验，验证刻录后的文件完整性；
10、★支持证人人脸保护功能，证人面部动态马赛克（马赛克随人脸移动），马赛克等级、区域大小可调；支持证人声音变声功能，变声等级可调；
11、支持刻录提示、片头叠加、远程刻录、远程调阅录像等功能；支持断电续刻；支持光盘刻录集成播放器功能,光盘入光驱中,能自动使用播放器播放录像，光盘录音录像资料的前面会显示案卷的关信息,支持时间进度显示功能；
12、★支持图像场景变化智能识别检测，灵敏度可调；支持前端画面虚焦、画面过亮、过暗等异常画面智能检测；支持画面中人员聚集等智能算法并告警；支持画面视频源丢失告警；
13、支持Raid5，支持硬盘Smart信息显示和坏道检测；
14、支持接入平台统一管理，可通过平台远程刻录或远程调阅录像等；支持标准snmp协议，支持接入标准网管平台；
15、★支持多方庭审，支持H.323视频会议协议，支持H.239双流协议，支持无缝接入视频会议，最大支持4路远程点，5方视频会议；
16、支持开庭须知播放，在开庭前播放开庭须知，支持本地输出到电视机；支持案件管理功能，可对案件编号、案件名称、案件类型等信息进行设置；。