环境成本会计中外比较与借鉴
中外会计环境与模式的比较及启示
!他山之石!
集中关注如何通过稳健的会计计量 来保护债权人的利益 ! 由于金融机 构能够直接取得它们所需要的任何 信息 " 对外广泛的公开披露就不是 那么必要了 ! 另外 " 由于筹资来源的不同 " 对 会计 实 务 就 会 产 生 不 同 的 影 响 #在 资本来源主要是股东投资的情况 下 " 企业会计实务往往倾向于反映 较高的盈利水平 " 借以吸引股东投 资 ! 而在资本来源主要是贷款的情 况下 " 企业会计应用会计原则和会 计方法通常倾向于稳健 " 以迎合债 权人的偏好 ! 表 $ 外币业务核算 $ 外币会计报表的 换算 $ 国际转移价格的制定 $ 国外收 入与纳税额的计算等一系列特殊的 财务会计准则的需求 ! 例如 " 美国就 已有这方面较为全面的会计准则! 当一个国家参加了行业性或地区性 经济组织时 " 出于团体内共同利益 一致性的考虑 " 必然会对成员国的 会计准则和会计实务产生不同程度 的影响 " 这方面欧共体成立后在第 决定性作用 ! 相比之下 " 会计职业界 的作用较为弱小 ! 在这些国家 " 会计 程序和会计方法基本一致 " 财务会 计与税务会计有的混为一体 ! 而实 行 (民 间 会 计 )的 国 家 "如 美 国 $英 国 " 法律中对会计的规定很少 " 即便 个别法律涉及对会计的要求 " 往往 也是原则性的 ! 会计准则通常是由 国家和政府授权的民间组织来制订 的 " 会计实务处理程序和方法往往 具有较大的灵活性和选择性 " 注重 会计惯例 " 企业可根据自己的情况 选择会计处理程序或方法 ! 民间会 计职业团体的权威性大 $ 影响力强 " 会计职业发展相对成熟 ! 而财务会 计与税务会计往往是分离的 ! % 四 & 文化因素 这里的文化是指社会认可的 价 值观和人生理念 ! 霍夫斯蒂德将国 家的文化分为四种 # 个人主义 $ 权力 距离 $ 风险规避 $ 阳刚之气 ! 美国的 文化环境是 # 崇尚个人主义 " 权力距 离较小 " 对不明朗因素反应较弱 " 容 易接纳有差异的事物 * 阳刚之气强 盛 "人 们 注 重 成 就 感 $英 雄 感 $决 断 能力和物质上的成功 ! 与此相适应 " 美国在会计管理上强调专业导向$ 行业自律 " 而较少依赖法律 " 政府在 会计管理上的作用有限 * 在会计准 则的制定和实施上 " 强调灵活性和 可选择性 " 会计准则只提供原则性 的指导 " 会计人员会依照个别情况 " 运用个人专业判断选择最合适的方 法 * 在会计职业上 " 会计人员的专业 水平较高 " 会计职业的社会地位也 较高 * 在信息披露上 " 美国公司的财 务报表以充分披露而闻名 * 在会计 处理方法上 " 强调真实反映 * 会计核 算方法偏向乐观 " 保守程度较低 ! 而法国和德国的文化环境与 美 国截然不同 # 不象美国那样崇尚个 人主义 * 权力距离较大 " 人们接纳社 会组织秩序 * 对不明朗因素反映较 强 " 人们希望社会机构能够维系社
国内外环境会计信息披露比较及启示
国内外环境会计信息披露比较及启示金颖摘要：本文通过比较我国与美国、日本在环境会计信息披露动因、内容与模式方面的现状，借鉴国外成功经验，提出健全法律法规和发挥政府强制监管作用、规范年报披露和扩展环境信息的相关披露内容的对策。
关键词：环境会计信息；披露动因；披露内容；披露模式各国迫切追求经济增长，人类生存环境随之不断恶化，环境污染问题日益严重。
为了实现企业和社会可持续发展，各国对环境保护越来越重视，不断完善有关法规制度，促使企业降低能耗、减少污染，加强环境会计信息披露显得尤为重要。
我国至今已经逐步形成了一定的环境会计制度，但环境会计信息体系的建设发展水平还有待提高。
一、国内外环境会计信息披露动因的比较分析（一）国外环境会计信息披露动因美国从上世纪90年代至今，主要因为当局及各州政府规定了有关环境政策，体现了更加重视企业内部的工业环境和环境财务信息。
政府对严格遵守环境信息公开政策的企业，给予财政支持和奖励。
作为社会组织，企业以经济为主要目标，为了向行业和社会传达良好的形象，企业披露行为会显示尽可能多的环境绩效信息，减少信息不对称，从而赢得了更多的客户和合作企业。
日本于2000年发布了环境报告指南，多次修订并沿用至今。
日本政府部门专门针对各种行业的发展需求，设计了包括环境效益和成本的环境信息统计量表。
另外，如果已为生产企业的化学物质注册了关键的污染控制对象，则必须准确记录并如实申报从材料采购到市场销售的整个过程。
日本政府共同推动环境会计理论建设和会计实践，其健康的发展引导和促进了企业环境会计信息披露既定标准的形成。
因此，在内部控制和会计操作的前提下，日本企业更多地关注量化环境会计信息，而不仅仅是报告环境会计信息项目。
因此，国外环境会计信息披露的动因主要两方面。
一是企业特征。
企业规模越大，成长越快，越重视内部治理，持续改善企业内部财务、人力、绩效等，有效的内部治理将促进企业的环境会计信息披露。
二是外部法律压力。
中日环境会计发展比较以及对我国的启示
第3章中日环境会计发展比较及对我国启示3.1中日环境会计发展比较中国和日本对于环境会计的研究起步均相对较晚，但发展情况各异，中国仍然处于探索阶段，但日本却已经取得了一定的成就，处于全球领先水平。
以下就法律制度建设方面、环境信息披露方面和具体实践方面来进行比较，分析我国和日本存在的差距，以探索我国接下来环境跨级的发展之路。
3.1.1环境会计的定义及分类的比较在中国环境会计又名绿色会计，是以货币为主要计量制度，以有关环保法律为依据，研究经济发展和环境之间的关系、计量、记录环境污染等对企业财务成本的影响的一门新兴会计分支。
我国起步较晚，对于环境会计这一新兴会计分支的认识与研究，依旧停留在环境会计对传统会计的局限的改进一环境会计基本原理的研究上，而环境会计整体核算体系建立及绿色国民经济核算的还未提到议事上来。
因此，环境会计的定义紧紧围绕着环境会计的基本要素、核算环境成本费用和计量企业的环境绩效活动。
在日本环境会计作为一门新的边缘学科，目前定义并未得到统一。
有两种观点：一是环境会计是将与环境有关的信息进行确认、计量并向外部或内部的利益关联者报告的一系列行为。
另一种认为，环境会计是企业一可持续发展、与社会保持和谐关系、有效开展环境保护工作为目标，将环境保护成本和环境保护效果尽可能的以货币单位或实物单位计量、分析报告的工作。
3.1.2中日环境会计基本理论方面的不同理论上，日本环境会计专家将环境会计成本划分为三个层次，即传统成本、企业成本和社会成本。
可以看出日本环境会计成本定义上还存在概念交叉、边界模糊的特点。
在中国，环境成本是指着对环境负责的原则，为管理企业活动对环境造成的影响而采取或要求采取措施的成本，以及因企业执行环境目标和要求所付出的的其他成本。
通过比较，两国在基本理论方面存在的差异很大，主要是各个环境要素的确认、定义的边界的区别。
日本更注重环境业绩指标的制定及公司环境业绩指标的考核。
3.1.3相关法律制度建设比较日本政府确立建设“循环型经济社会”的目标后，开始了推行环境会计的进程，通过制定一系列法律、法规，为环境会计的实施奠定了法律基础。
国内外环境会计的比较及对的启示
国内外环境会计的比较及对的启示随着全球化的发展，国内外环境会计的差异越来越明显。
从国际标准和国家标准的比较，可以发现各自的优劣势，相互借鉴有利于提高会计的水平和质量。
本文将从以下几个方面阐述国内外环境会计的比较及对的启示。
一、会计准则体系国际财务报告准则（IFRS）是全球范围内比较成熟的会计准则体系。
与之相应的国内标准是《企业会计准则》，这两者在收入确认、成本计算、资产计量等方面存在较大差异。
IFRS更倾向于公允价值计量、公允价值变动计入当期利润与损失，而《企业会计准则》则更偏向于成本计量法。
启示：在全球化的背景下，企业跨国经营时可能面临多个国家的会计准则。
因此，要学习和掌握国际会计准则，将国内会计实践和国际标准相结合，掌握多种计量方法，才能更好地为企业经营和决策服务。
二、会计报表格式国内的会计报表格式一般是利润表、资产负债表、现金流量表和附注四种，而在国际上则还包含了综合收益表、协议计划表等。
各国的会计报表格式也有所不同，但大多数国家的会计报表也包括了以上几种，因为这些报表涵盖了企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。
启示：不同的国家有不同的会计报表格式，建议企业应该了解并遵循财务报告的基本要求，以适应国内外的经营环境，并及时更新管理和报告体系，以满足各自的管理和决策需要。
三、会计分析方法会计分析方法并不是单一的，包括历史成本法、公允价值法、折旧递延法等。
其中，公允价值法是近年来越来越受到国内外投资者和媒体的青睐。
公允价值法可以更好地反映企业最新的市场价值，此外，公允价值法可以更好地反映企业的特定情况，例如投资收益或不良资产的清理等。
启示：企业需要科学分析财务信息，利用更多的分析方法，以更全面的角度去反映企业的真实情况。
不同的分析方法反映的角度是不同的，所以企业需要有计划地选择合适的会计方法来完成年成报告，以更好地为投资者和管理者提供决策依据。
四、会计信息透明度国内企业财务报告公开的程度是缺乏透明度的。
借鉴美日经验完善我国环境会计制度
借鉴美日经验完善我国环境会计制度【摘要】环境会计制度在当今社会中具有重要性，美日的先进经验为我国环境会计制度的完善提供了宝贵参考。
美国环境会计制度注重数据的全面性和可比性，日本环境会计制度强调企业责任和信息透明度。
借鉴美国经验，我国可以优化环境会计制度的监督和数据采集方式；借鉴日本经验，我国可以改进环境会计制度的信息披露标准和企业责任义务。
我国环境会计制度存在的问题包括数据不准确、信息不透明等方面。
完善我国环境会计制度将有助于提高环保意识和社会责任感。
借鉴美日经验对我国环境会计制度的启示在于强调数据收集的全面性和企业责任的重要性。
通过学习先进经验，我国可以不断改进环境会计制度，促进可持续发展。
【关键词】环境会计制度、美国、日本、借鉴经验、完善、我国、环境问题、意义、启示1. 引言1.1 环境会计制度的重要性环境会计制度的重要性在于其能够提供全面的环境信息，为企业和政府决策提供科学依据。
通过环境会计制度，可以对企业的环境效益和环境负担进行量化评估，帮助企业更好地管理和规划环境资源。
环境会计制度也能够促进企业的环保意识和责任感，有助于构建绿色生态经济。
环境会计制度还可以为企业赢得环保认证和市场竞争优势，推动企业可持续发展。
环境会计制度的建立和完善对于促进环境保护、推动可持续发展具有重要意义。
借鉴美日先进经验，完善我国环境会计制度是当前亟需解决的问题。
1.2 美日环境会计制度的先进性美国和日本作为先进经济体，其环境会计制度在全球范围内备受瞩目。
美国的环境会计制度以其科学、全面和透明的特点而闻名，通过严格的数据收集和分析，能够有效评估企业和政府在环境保护方面的绩效。
美国还制定了一系列环境会计准则和指标，如生态足迹、碳排放量等，为企业和政府提供了量化的环境绩效评估工具。
而日本的环境会计制度则注重企业社会责任和可持续发展理念的融合，通过引入环境成本核算和生命周期评估等方法，充分考虑经济活动对环境的影响，强调企业环境负担的内部化和可持续经营的重要性。
环境成本会计中外比较与借鉴
环境成本会计中外比较与借鉴【摘要】环境成本会计是一个重要的会计领域，对于企业的可持续发展具有重要意义。
本文通过对国外环境成本会计的研究现状和实践经验进行分析，结合国内环境成本会计的发展情况，提出了借鉴建议和未来发展方向。
国内环境成本会计仍有待提高，可以借鉴国外的经验，将环境成本纳入企业会计体系中。
环境成本会计是未来会计发展的重要趋势，有助于推动企业转型升级，实现可持续发展目标。
通过比较国内外环境成本会计的差异和借鉴经验，可以促进我国环境会计制度的完善，为建设美丽中国做出积极贡献。
【关键词】环境成本会计，国外比较，借鉴，研究现状，发展情况，实践经验，借鉴建议，未来发展方向，国内提高，国外经验，会计发展，重要趋势。
1. 引言1.1 环境成本会计的定义环境成本会计是指企业在生产经营活动中对环境污染和资源消耗所造成的成本进行核算和分析的一种会计方法。
环境成本会计旨在通过对环境相关成本的识别、计量、分析和报告，促进企业合理利用资源、降低环境污染，实现可持续发展。
环境成本包括直接成本和间接成本，直接成本是指企业在环境管理和污染治理方面支出的费用，如环境保护设备的购置和维护费用；间接成本是指企业的生产和经营活动对环境造成的影响所引发的成本，如环境污染修复费用和生态补偿费用等。
环境成本会计的出现和发展，有助于企业更好地认识环境保护和资源利用的重要性，引导企业转变经济发展模式，实现经济效益、社会效益和环境效益的协调发展。
随着全球环境问题日益突出，环境成本会计已经受到越来越多企业和政府的重视。
通过环境成本会计的应用，企业能够更好地履行社会责任，提高管理水平，增强竞争力，也有助于促进企业可持续发展和建设美丽中国。
1.2 环境成本会计的重要性环境成本会计的重要性在于对企业经营活动中产生的环境成本进行全面、准确地核算和披露，有助于企业实现可持续发展和经济效益最大化。
环境成本会计可以提高企业的环保意识和责任感，促使企业积极采取环保措施，减少对环境的破坏。
国外环境会计发展对我国的启示-基于日本的经验借鉴
会计评论国外环境会计发展对我爾基于日本的经验借鉴荫华夏银行江岸支行彭珍【摘要】随着环境问题日趋严重，环境 会计的研究与实践已成当务之急。
文章 通过对比我国与日本环境会计的发展现 状，总结出日本取得成功的经验，并在此 基础上结合我国环境会计开展工作中存 在的问题提出促进我国环境会计发展的 几点建议。
【关键词】环境会计日本经验借鉴经济的可持续增长要求企业的发展必须与其环境责任相协调。
作为一门新兴的会计学科，环境会计的研究与实践对于缓解环境问题，促进经济发展具有重大的理论和现实意义。
早在20世纪70年代，国外学者就对经济与环境相协调问题进行了研究(F.A.Beams,J.T.Marlin)，90年代《绿色会计：Pearce之后的会计职业界》(Rob Gray，1990)的出版引发了研究环境会计的热潮。
我国对环境会计的研究始于20世纪90年代初，葛家澍（1992)介绍和探讨了西方绿色会计理论，真正揭开了我国环境会计理论研究的序幕。
在这二十年里我国众多学者对环境会计进行了大量研究，但仍未建立系统的研究理论，而且在实务操作上也未取得实质性进展。
在环境会计的研究与实践领域都取得较大成功的日本也是在90年代引进环境会计，但是发展速度比较快，已形成了比较完善的环境会计规范，在世界上处于领先地位，其在环境会计开展过程所采取的措施和所形成的经验对于我国推进企业环境会计实务具有重要的启发意义。
一、中日两国环境会计的发展现状比较中国和日本对于环境会计的研究起步相对较晚，但发展情况各异，以下就法律制度建设方面、环境信息披露方面和具体实践方面来进行比较，分析我国和日本存在的差距。
(一)相关法律制度建设比较。
日本政府确立建设“循环型经济社会”的目标后，开始了推行环境会计的进程，通过制定一系列法律、法规，为环境会计的实施奠定了法律基础。
从1997年开始，日本的环境省（当时为环境厅）为开展环境会计组成环境会计委员会，制定了一系列规章制度，截至目前，近800种有关环境方面的法律、法规和法令已出台，使环境会计的实施有法可依。
中外环境会计问题研究的比较与展望
2018. 5（下） 现代国企研究63论 道 LUN DAO随着我国经济社会的飞速发展，我国同时面临着相当严峻的环境问题。
在政府不断重视环境问题、提倡绿色发展的背景下，企业的绿色经营、绿色生产成为了企业发展过程中的关键问题，随之对企业生产中的环境工作进行计量与管理的环境会计越来越受到重视。
同时，由于我国环境治理的起步较晚、技术相较于西方国家并不成熟，在经济全球化的背景下，在国际社会越来越重视环境问题的背景下，比较中外环境会计的现状，发掘我国优势并有针对性地提出改善建议至关重要。
一、我国环境会计现状我国环境会计起步较晚，是一个相对新兴的工作。
目前，我国传统的会计科目与会计核算方法等还不能完全适应环境会计的要求，许多企业聘请的环境会计还只是原先的传统会计，不能满足企业对环境会计的要求，更不能帮助企业进行有效的绿色生产，出现了很多问题。
（一）研究滞后近些年来，尤其是十九大召开以来，习近平总书记更加强调绿色发展的概念，使得部分企业才开始对环保有了一定意识，在想要向绿色生产转变的过程中，求助于环境会计。
然而，企业对于环境会计的运用与研究并不深入，环境会计的理论研究也没有广泛开展，因此环境会计在企业中的作用并没有得到完全的发挥。
（二）信息披露完整性不足目前，我国很多企业对环境会计信息的披露没有给予应有的重视，在环境会计的运用中只是走走形式，信息披露更是走走形式。
使得政府很多部门对企业会计报表的监察没办法有效进行，也就没办法很好地了解企业的生产经营情况，使得环境会计的信息披露流于形式。
（三）没有统一的规范目前，我国企业之间对于环境会计的应用还没有形成统一的规范，环境会计界也没有明确的行业要求，在操作的时候缺乏统一的披露标准，也没有科学系统的计量方法。
很多企业在年报中对环境问题的披露与其他部分分离，甚至部分企业不对这一问题进行披露。
因此，对企业环境会计信息的监察流于形式。
二、外国环境会计现状在外国，尤其是西方国家，政府的国家政策对这方面十分重视，他们起步较早，因此我们可以从外国的经历中学习经验为我所用。
环境成本会计中外比较与借鉴
环境成本会计中外比较与借鉴摘要：本文从环境成本的界定、核算和披露三个方面介绍了环境成本在西方企业中的会计实践分析了环境成本会计披露在我国存在的问题，得出了相应的借鉴建议和应注意的问题。
关键词：环境会计；环境成本；中外比较世界会计发展史告诉我们，会计的产生和发展是随着人类经济和商业活动的产生、发展而不断发展的，它从16世纪初意大利的简单簿记到19世纪会计的迅速发展，一直到现在构成了现代会计的基本框架。
同样，环境会计的出现也带有这种客观必然性。
1. 环境会计和环境会计的产生环境会计也称绿色会计，是以多种计量单位，运用会计学的基本原理和方法，反映特定经济主体的经济活动对人类自然环境和社会环境的影响，环境会计是环境学，社会学，经济资源学和会计学有机结合的产物。
企业的环境成本的会计问题主要涉及企业环境成本范围的确定、分配和计量以及如何正确披露的问题。
在表现形式上，主要以货币价值形式来进行确认，计量和披露。
历史进入20世纪，人类在创造物质文明奇迹的同时，也带来了日益严重的环境问题，尤其是在第二次世界大战以后，世界经济的迅速发展很大程度上是建立在自然资源大量消耗，环境污染不断加深的基础上，以此带来的直接后果便是：生态环境日益恶化、能源紧张和环境污染的日益加剧，从而直接制约了经济的持续发展。
人类开始逐渐反省自身行为的同时，西方经济学家、社会学家、环境生态学家开始探讨经济发展和环境保护的协调问题，以实现可持续发展的绿色经济。
1987年，联合国世界经济和发展委员会公布了《我们的未来》的报告，对可持续发展和环境问题进行了系统的论述，90年代，会计学术界开始讨论并建议进行环境会计信息披露以及世界各国研究相关的会计准则。
由此出现了“环境会计”的理论，并逐渐构成了现代会计体系中的一个重要分支。
环境成本在西方企业中的会计实践90年代初期，鉴于西方环境保护的压力，西方会计理论界逐渐开始展开对环境会计的研究并逐渐在企业会计实务中得到应用，在西方企业环境会计领域，首先进入会计实务的是环境信息的披露，即以环境报告的形式披露企业的经营活动对环境产生的影响。
西方发达国家环境会计信息披露比较与启示
参考内容
内容摘要
随着全球环境问题的日益严重，企业环境会计信息披露已成为公众的焦点。 本次演示以中国和日本的企业为研究对象，对两国企业环境会计信息的披露进行 比较分析，旨在为我国企业提供借鉴和启示。
一、中日企业环境会计信息披露 比较
1、披露形式
1、披露形式
日本企业的环境会计信息披露形式相对灵活，主要包括在年度报告、企业网 站、社会责任报告等不同平台发布信息。而中国企业则主要通过年度报告和社会 责任报告进行披露，信息分散且透明度不高。
谢谢观看
三、西方发达国家环境会计信息 披露对我国的启示
1、完善法律法规体系
1、完善法律法规体系
我国应加快制定和完善环境会计信息披露的法律法规体系，包括制定具体的 实施细则和操作指南，明确企业公开环境信息的义务和责任，强化法律意识和约 束力。
2、加强监管力度
2、加强监管力度
政府应加强对企业环境会计信息披露的监管力度，对于不按规定公开环境信 息的企业进行处罚和曝光，增加其违法成本。同时，政府还应加强对第三方审计 机构的监管，确保审计结果的公正性和准确性。
2、披露内容
2、披露内容
日本企业的环境会计信息披露内容全面，包括环境成本、环境资产、环境负 债等方面。而中国企业的披露内容相对有限，主要集中在环保投入、节能减排等 方面，对环境负债等方面的披露较少。
3、披露监管
3、披露监管
日本政府对企业的环境会计信息披露监管较为严格，要求企业公开环境报告 书，并接受第三方审计。而中国政府对企业的环境会计信息披露监管相对宽松， 缺乏强制性要求，导致部分企业的披露质量不高。
二、对我国的启示与借鉴
1、完善环境会计信息披露制度
1、完善环境会计信息披露制度
国内外环境会计的比较及对我国的启示
国内外环境会计的比较及对我国的启示国内外环境会计的比较及对我国的启示[摘要]环境会计是以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染治理和环境防治等方面的成本费用，综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果的影响。
许多发达国家都非常重视环境会计的发展，通过经济手段处理环境问题，能够更有效的约束企业合理对待环境问题。
而我国的环境会计起步较晚，至今仍没有统一的衡量标准和环境会计信息披露模式。
[关键词]环境会计；审计；披露一、国内外环境会计的现状分析环境会计又称绿色会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。
（一）我国环境会计的现状分析我国特色的社会主义市场经济高速发展的同时，环境问题也日趋严重，我国已将环境保护作为一项基本且长久的国策。
目前，我国已经出台了上百部的环境保护方面相关的法律法规，也开始将目光关注到环境会计的研究和应用上。
二十世纪九十年代初，葛家澍教授在《会计研究》上发表题为《九十年代西方会计理论的一个新思潮――绿色会计理论》的论文，揭开了我国环境会计研究的序幕。
而后，相继有很多学者开始涉足并研究环境会计这一领域。
我国与发达国家相比，对环境会计的相关问题研究起步较晚，关于环境会计没有具体的法律法规，对于环境会计的要素、核算方法、计量也没有统一的规定。
（二）国外环境会计的现状分析一些发达国家对环境会计的研究工作起步较早，到目前为止，已经有很多发达国家拥有一套针对于本国的环境问题而形成的完整的环境会计体系。
1.美国的环境会计体系：美国环境会计体系是采用补偿成本会计和控制预防成本会计的相关标准和账务处理方法，分为三大类：自然资源储备会计、物质能量流动会计和环境保护会计。
自然资源储备会计计量美国大量自然资源储备物及其变化量；物质能量流动会计记录美国自然资源及其废物转化在经济和环境之间的流动情况；环境保护支出会计确认企业、政府和家庭出于环境保护目的而发生的支出。
中外环境会计比较与借鉴
监督的基本职能运用到改善与保护环境的活动中， 统筹三种效益（ 包
括经济、 社会和环境） 和谐且 良性的发展。综合西方国家的探 索成就 来 看， 对环 境会计 已经 有了 比较统 一的理解 ， 分别从宏 观与微 观两个 角 度来加 以定义。宏观认为与整个 国民经济相 关的 自 然环境 与资源是核
收录 日 期： ２ ０ １ ４ 年 ６月１ ２日 西方发达工业国家在上世纪就纷纷探索并且走上了建立环境会 计体系的道路， 中国这样的人 口大国若等到人与 自然资源、 环境的各 种矛盾完全僵化的时候再采取措施，那将是一个民族的生存灾难， 更 是整个世界的灾难， 故此中国应立足发展现状， 构建利于本土长足发
空气、 臭氧、 海洋等。 显然对这些资源， 货币不能直接发挥其计量作用。
会计以社会的资金运动为核算对象， 资金的有形运动则表现为商品与
服务 的流通 。这些 商品与服务基本都能 以货 币反映 ， 会计便通过 货 币
计量来反映、 控制与监督经济活动。而在用环境会计计量时， 则需要先 将那些资源进行转换。因为环境会计并非全以劳动价值理论为基础， 根据该理论， 会计所核算的商品凝聚了人类劳动， 并且价值是在交换 中体现出来。 所以对于那些非人类劳动， 非交换的资源来说， 不在其核 算之列。 传统会计不予反映的正是环境会计所着重核算的。而且必须 要说明的， 其实对资源进行计量的目的更多的是反映经济活动对资源
新兴 的提 议， 但在过 去的一段时 间内， 将环 境会计作 为一个较 成环境会
计于九十年代被 引入 中国， 当时会计 学家葛家澍教授的著作一 《 九 十年 代西方理论 的一个新思潮一 环境会计理论》 ， 就 旨在介绍西方 的研 究成 果 。至此 ， 环境会计研 究在 中国才开始起步 ， 晚于西欧 国家 ， 而真 正的
论文~国际环境会计模式比较及对我国的启示
本科生毕业论文（设计）题目：中英国家审计比较及借鉴学生姓名KJH学号0703400141指导教师LHG二级学院会计学院专业名称审计学班级07审计1班2011年05月8日声明及论文使用的授权本人郑重声明所呈交的论文是我个人在导师的指导下独立完成的。
除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果。
论文作者签名：年月日本人同意浙江财经学院有关保留使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以上网公布全部内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
论文作者签名：年月日国际环境会计模式比较及对我国的启示摘要：随着会计学的革命和经济增长方式的转变，环境会计已经成为各国学者研究的焦点。
国内外企业的环保意识和社会责任感也在逐步提高，但由于尚未形成完善统一的环境会计理论体系，有关研究缺乏可操作性，企业难以真正将环境因素纳入管理体系；而我国的环境会计理论和实务虽然取得了重要成果，但与发达国家相比仍然存在差距。
因此，本文首先对国际上不同的环境会计模式做了总结和对比，然后分析我国环境会计信息披露的实际需求及存在的问题，最后在借鉴各国有益经验的同时，对我国环境会计的理论和实务工作提出了相关的建议。
关键词：环境会计；模式；比较；建议The Comparison of Environmental Accounting Modeland the Policy Recommendations to ChinaAbstract:With the development of accounting and the way economy greatly, enviro nmental accounting has become the focus of research all over the world. However, inte grated theory system has not been developed because of disagreement in expression. Mea nwhile, companies home and abroad are realizing the importance of environment protecti on and glad to shoulder social responsibilities. As relevant research is not so applicable, it is difficult for companies to consider environmental factor into their management syste m in practice. In China, although the theory and practice in environmental accounting bo th have got well developed, gap do exist compared with developed countries. This paper firstly summarizes different models of environmental accounting all over the world and compares them. Then, it analyzes the environmental accounting in China. Finally, it has put forward corresponding policy recommendations for the improvement of environmenta l accounting in China.Key words:environmental accounting; accounting model; comparision; policy recom mendations目录1 引言 (1)2 国际环境会计模式概述 (1)2.1 美国模式概述 (2)2.1.1 环境信息披露 (2)2.1.2 环境会计发展 (4)2.1.3 模式特点综述 (4)2.2 日本模式概述 (5)2.2.1 环境信息披露 (6)2.2.2 环境会计发展 (8)2.2.3 模式特点综述 (9)2.3 国际环境会计模式的比较分析 (9)3 我国环境会计的现状 (11)3.1 我国环境会计的发展 (11)3.1.1 法律法规 (11)3.1.2 会计实务 (12)3.2 我国环境会计的缺陷 (13)3.2.1 环境会计法律制度还不健全 (13)3.2.2 环境会计信息披露比例较低 (13)3.2.3 环境会计信息实用性低 (14)3.2.4 环境会计信息缺乏可比性 (14)4 国际环境会计对我国的启示 (14)4.1 政府的角度 (15)4.1.1 进一步健全环境立法工作 (15)4.1.2 制定环境会计准则 (15)4.1.3 加快环境政策创新 (15)4.1.4 建立以强制披露为基础的自愿披露模式 (16)4.2 社会的角度 (16)4.2.1 完善独立的第三方机构验证 (16)4.2.2 加强环境会计理论与方法的研究 (16)4.2.3 提高公众环保意识 (17)4.3 企业的角度 (17)4.3.1 向独立环境报告过渡 (17)4.3.2 树立可持续发展观念 (18)5 结束语 (18)参考文献 (19)1 引言环境问题是一个世界性问题，治理和解决此问题，既需要宏观工具(如法律)，又需要微观技术(如会计)[]1。
国外环境会计发展对我国的启示——基于日本的经验借鉴
股 说 明书 中作相 关说 明 ，迫于 新 闻媒体 的压力 而公 开 环 境 信 息等 ， 自愿披露 环境 会计 信 息 的企业 很 少 ， 而 且披 露 的 信 息 也 主 要 是 治 理 环 境 的 支 出 情 况 及 是 否 获 得 Ｉ Ｓ ０１ ４ ０ ０ １ 认 证 和 绿色 产 品标 志 。但 是 ， 随着 环 境 问题 越 来 越备 受关 注 ，也 出现 了一些 社会 责 任感 强 的企 业 自愿
了相关 规定 。
企业 的环 境信 息状 况 。
在 披露 的内容 上 ，日本 企业 主 要将 环境 成 本和 环 境
收 益两 方 面的信 息披 露在 所 出具 的环 境报 告 中 ，使信 息 使 用者 能集 中和 重点 把握 企业 的环 境信 息状 况 。 在我 国 ， 主要集 中于 对少 数 与 环境 成 本有 关 的项 目进 行 披 露 。 如 在 企业 的 战略计 划或 预算 中披 露排 污 费支 出、弃置 费 用
支 出、 环 保 设 备支 出 、 环 境 方 针政 策 的相关 规 定 等 ， 而 对
能 重点 反 映企业 环境 会计 信息 状况 的实质 信息 不披 露 或
披 露不 充分 。 （ 三） 具体 实践 情 况 比较 。 日本 确立 了 比较 完善 的环
我 国把保 护 环境 作为 一项 基本 国策 ，坚持 走可 持 续
ｚＨＥＮＧＪｌ ＡＮＤｕ
会计 评论
使得 环 境会 计 得 以迅 速 普及 ． ２ ０ ０ ２年 的修 订 版对 环 境会 计 信息 的质量 要 求做 出 了规 定 ，要求 对 专 门事项 进 行专 门计 量与 专 门报 告 ；为 了 确 定 环 境 会 计 的 标 准 定 义 以 及 提 供 环 境 会 计 信 息 披 露 的标 准 格 式 而 颁 布 的 《 环 境 会 计指南 ２ ０ ０ ０ ） ） 《 环境会计 指南 ２ ０ ０ ２ ） 《 环 境 会 计 指 南 ２ ０ ０ ５ ） ， 系 统 介 绍 了 相 关 环 境 会 计 的概 念 ， 界 定 了环 境 会 计 的 组 成 要 素 ，梳 理 了组 成 要 素 间 的 相 互 关 系 ， 并 对 企 业 环 境 会 计 内部 管理 和 外 部 报 告 的具 体 内容 做 出
国内外环境会计的比较及对我国的启示
国内外环境会计的比较及对我国的启示作者：王欢来源：《活力》2014年第04期[摘要]环境会计是以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染治理和环境防治等方面的成本费用，综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果的影响。
许多发达国家都非常重视环境会计的发展，通过经济手段处理环境问题，能够更有效的约束企业合理对待环境问题。
而我国的环境会计起步较晚，至今仍没有统一的衡量标准和环境会计信息披露模式。
[关键词]环境会计；审计；披露一、国内外环境会计的现状分析环境会计又称绿色会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。
（一）我国环境会计的现状分析我国特色的社会主义市场经济高速发展的同时，环境问题也日趋严重，我国已将环境保护作为一项基本且长久的国策。
目前，我国已经出台了上百部的环境保护方面相关的法律法规，也开始将目光关注到环境会计的研究和应用上。
二十世纪九十年代初，葛家澍教授在《会计研究》上发表题为《九十年代西方会计理论的一个新思潮——绿色会计理论》的论文，揭开了我国环境会计研究的序幕。
而后，相继有很多学者开始涉足并研究环境会计这一领域。
我国与发达国家相比，对环境会计的相关问题研究起步较晚，关于环境会计没有具体的法律法规，对于环境会计的要素、核算方法、计量也没有统一的规定。
（二）国外环境会计的现状分析一些发达国家对环境会计的研究工作起步较早，到目前为止，已经有很多发达国家拥有一套针对于本国的环境问题而形成的完整的环境会计体系。
1.美国的环境会计体系：美国环境会计体系是采用补偿成本会计和控制预防成本会计的相关标准和账务处理方法，分为三大类：自然资源储备会计、物质能量流动会计和环境保护会计。
自然资源储备会计计量美国大量自然资源储备物及其变化量；物质能量流动会计记录美国自然资源及其废物转化在经济和环境之间的流动情况；环境保护支出会计确认企业、政府和家庭出于环境保护目的而发生的支出。
中外环境成本会计比较与借鉴论文
中外环境成本会计比较与借鉴论文中外环境成本会计比较与借鉴论文—、环境成本会计在国内外的发展动态(―）国外的发展现状。
近代的工业发展起源于西方的工业革命，特别是第二次世界大战之后，世界经济急剧膨胀，但是物质文明的飞速发展是以牺牲环境为代价的，由于自然资源的大董消耗，生态环境日益恶化，能源日趋紧张，环境污染日益加剧，给人类的生存带来了极大的威胁。
正是在这种背景下，西方的一些经济学家、社会学家、环境生态学家开始着手探讨实现可持续发展的绿色经济的问题，经济发展与环境保护的协调共存。
早在20世纪70年代，许多政府在环境经济学专家的指导下对企业滥用资源的行为纷纷采用法律手段和经济手段进行严厉地干预。
联合国世界经济和发展委员会（WCED)在1987年公布了《我们的未来》报告，报告论述的主题是可持续发展和环境问题。
到了90年代初，西方世界对于环境保护的呼声越来越大，最终各国代表在日本京都于1997年12月召开了旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《联合国气候变化框架公约》，缔约方第三次会议通过了《京都议定书》。
随着环境保护压力的日益突出，西方政府和会计学界的一些机构逐渐开始讨论提出了强制环境会计信息披露准则和世界相关会计准则，在环境会计问题中进行了研究并逐渐在企业会计实务中得到应用。
也是在这一时期，环境会计成本理论开始出现，并自成体系。
环境成本的出现对于企业运转产生了直接的影响，也改变了企业管理人员的态度和政策，这对企业来说既是机遇，但更多的是挑战。
加拿大在环境会计的研究方面较为先进，在环境会计方面开拓创新，多年来得到许多可喜的成果。
在对环境成本的处理方式上和具体的操作上给出了明确的界定，成为在环境成本会计研究领域的奠基者和开拓者。
美国在环境成本方面的研究也开展得比较早，美国财务会计准则委员会对企业环境事项都作了非常明确而具体的规定，1995年，美国环境保护署(EPA)提出了用于指导环境成本实务的企业环境成本的概念、可能发生的环境成本及其分类。
环境会计信息披露的国际比较与借鉴
应包括基本环境信息和特殊环境信息， 分别为基本背景 、 污染 排放、 环境业绩、 环境财务、 信息质量等方面的信息， 特殊环境
【 摘要 】本 文分析 了国内企业环境 会计信息披露 的现 状 ，
比较 了 国 外 主要 经 济 体 的 企 业 环 境 会 计 信 息 披 露 状 况 ， 在 比 拟 较 和借 鉴 的基 础 上 提 出 适 合 我 国 国情 的 企 业 环 境 会 计 信 息 披 露 的改 进措 施 ， 以期 对 我 国环 境 会计 信 息披 露 的发展 有所 贡 献 。
２ 美 国环 境 会 计 信 息 的披 露 、
为 了实现可 持续发展 ， 需要 与环境 相协调 ， 企业 因此企业 环境信息便成为一种重要的信 息资源 。 ００ ９ １ ２１ 年 月 ５日， 引 为
导上市公 司积极 履行 保护环境的社会责任 ， 促进 上市公司重视
并改进 环境保 护工作 ， 范上市公 司环境信 息披露行 为 ， 规 根据 《 环境信 息公开办 法（ 试行）以及《 》 关于进一 步严格上市 环保核 查管 理制度 加强 上市公 司环 保核 查后督 查工 作的 通知 》 的规 定， 我国环境保护部研究 制定 了《 上市 公司环境信 息披露指 南》 （ 征求意见稿 ）公开 向社会征求意见 。 ，
续 发展 ， 须积极 借鉴国外 的研 究成 果 ， 必 加强我 国环境 会计理 论和方法的研究 。
一
企业 内部报纸 、 营业报告和股东大会 的分 发资料等 。这些披 露 的信 息具有重要 意义 ： 将企业 自身的环保 方针 、 计划和 业绩 等 对外公开发布 ，供企业利益相 关者对企业环境管理进 行评价 。 单独 立项的环境 会计信 息更是能集 中 、直观 地反映 环境会 计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境成本会计中外比较与借鉴：摘要：本文从环境成本的界定、核算和披露三个方面介绍了环境成本在西方中的实践了环境成本会计披露在我国存在的，得出了相应的借鉴建议和应注意的问题。
关键词：环境会计；环境成本；中外比较世界会计史告诉我们，会计的产生和发展是随着人类和商业活动的产生、发展而不断发展的，它从16世纪初意大利的简单簿记到19世纪会计的迅速发展，一直到现在构成了会计的基本框架。
同样，环境会计的出现也带有这种客观必然性。
1.环境会计和环境会计的产生环境会计也称绿色会计（GREENACCOUNT;ING），是以多种计量单位，运用会计学的基本原理和，反映特定经济主体的经济活动对人类环境和环境的，环境会计是环境学，社会学，经济资源学和会计学有机结合的产物。
企业的环境成本的会计问题主要涉及企业环境成本范围的确定、分配和计量以及如何正确披露的问题。
在表现形式上，主要以货币价值形式来进行确认，计量和披露。
进入20世纪，人类在创造物质文明奇迹的同时，也带来了日益严重的环境问题，尤其是在第二次世界大战以后，世界经济的迅速发展很大程度上是建立在自然资源大量消耗，环境污染不断加深的基础上，以此带来的直接后果便是：生态环境日益恶化、能源紧张和环境污染的日益加剧，从而直接制约了经济的持续发展。
人类开始逐渐反省自身行为的同时，西方经济学家、社会学家、环境生态学家开始探讨经济发展和环境保护的协调问题，以实现可持续发展的绿色经济。
1987年，联合国世界经济和发展委员会（WCED）公布了《我们的未来》的报告，对可持续发展和环境问题进行了系统的论述，90年代，会计学术界开始讨论并建议进行环境会计信息披露以及世界各国相关的会计准则。
由此出现了“环境会计”的，并逐渐构成了现代会计体系中的一个重要分支。
毕业论文2.环境成本在西方企业中的会计实践90年代初期，鉴于西方环境保护的压力，西方会计理论界逐渐开始展开对环境会计的研究并逐渐在企业会计实务中得到，在西方企业环境会计领域，首先进入会计实务的是环境信息的披露，即以环境报告的形式披露企业的经营活动对环境产生的影响。
随着会计实务的发展，逐渐涉及到环境成本的界定、核算和披露标准的制定研究，正处于此阶段，进而延伸到企业会计准则的制定，最后的目标是对环境会计和环境成本管理体系的完善。
2.1环境成本的界定目前，西方各国政府及会计机构还没有制定统一完善的环境成本会计准则，但对于环境成本的会计披露问题的结构和难点一般都有共同的认识，以美国联邦会计标准委员会（FASB）或证券交委员会（SEC）为例，二者作为对西方会计标准制定和实践有重大影响的机构，目前对环境成本的会计披露还没有强制性的规定，因此美国各企业对环境成本的范围的界定基本上是根据企业自身对环境成本管理的需要而设定的，虽然对环境成本的会计处理还没有统一的标准，但在会计实务过程中都应用完全成本法（TOTALCOSTACCOUNTING，简称TCA）和生命周期法（LIFECYCLEACCOUNTING，简称LCA）思想，相对传统财务会计来讲，环境成本的范围界定远远大于传统会计对成本的理解。
各企业在环境管理的会计实践中一般美国环保署（EPA）的《全球环境管理动议》（GENII）的权威分类方法，环境成本的范围按会计确认的难度分成以下几层。
毕业论文2.1.1常规运营环境成本（即传统中的会计成本概念）。
包括：环境资本（设备）投入成本，材料成本，环境管理活动中的直接人力成本，原料供应成本。
以上成本能够直接分配到有关账户中。
2.1.2隐藏成本。
这类费用以前一般在管理费用中集中列示，不能给管理机构提供足够的环境成本信息。
包括：①运营生产过程中发生的成本：是指依据有关约束而必须发生的成本。
如：环境行为通知、通告费用，报告费用，监测、实验费用，研究、模型费用、环境损害的补救费用，档案保管费，环境管理人员的计划、培训费用，环境标签费用，准备费用，保护性设备费用，医药护理费用，环境保险费，财务保险费，污染控制费用，有害物溢出处理费用，自然灾害风险管理费用，废物处理费用，税费。
自发主动发生的费用：社区公关费及延伸费用，自发的监测、检测费用，人员培训费用，环境审计费用，供应商的认证费用，保险费用，可行性分析费用，环境补救费用，再循环使用费用，环境研究费用，生态保护区的环境保护费用，绿化费用，其他环境项目费用，财务支持费用等。
②生产运营前发生的前置成本：由于环境保护的目的而发生的选址费用，生产现场准备费用，达标费用，研发费用，环境工程和执行费用，环保设备安装费用。
③生产运营后发生的后置成本：关闭及退出费用，存货环境处理费用，关闭后续关注费用，厂址后续监测费用。
毕业论文2.1.3未来可能发生的或有负债和费用。
包括未来依法律必须追溯支付费用，未来可能必须支付的罚款，未来的排放控制费用，未来补救费用，设各损坏维修成木，人员伤害补偿费用，法律费用，自然资源破坏，其他经济损失。
2.1.4企业形象和公共关系成本。
公司的公共形象成本，公司与以下利益相关者的关系成本：与顾客的关系，与投资者的关系，与保险公司的关系，与专业人员的关系，与工人的关系，与供应商的关系，与借款人的关系，与社区的关系，与立法、管理当局的关系。
2.2环境成本的核算由于环境成本计量本身复杂性，以上分类的应用的难度较大，即使在西方环境会计研究比较完善的国家里，企业在会计实务中的应用程度也参差不一，根据美国环保署（EPA）发起的调查显示，调查的公司中有71%的公司在不同的层面以不同的方法来对环境成本进行记录，但部分公司把环境成本在企业的管理费用中合并列示，只有不到10%的公司，直接将环境成本分配在其明细科目中。
在西方企业的会计实务中，一般是将环境成本归入一个汇总账户，然后按一定的方法再进行分配。
环境成本的分配方法由于各企业的环境管理方法的不同而有差异，西方会计理论界现在对成木管理发展了一种称为作业成本法（ACTIVITYBASEDCOSTING，简称ABC法）的理论研究，这种办法的核心思想是通过分析产品形成作业过程中的各种作业的成本，再归集到相关科目，因此对成本的分配比较准确。
环境成本的计量和分配也开始运用此种方法，即对企业制造过程中的棍流程进行环境成本的分析，最终得出单位产品的环境成本，由于作业成本与企业的实际生产过程密切相关，因此，环境成本并没有固定的分配模式。
毕业论文2.3环境成本的披露环境成本的会计披露在西方企业中的实践比较早，并已发展出三种不同的披露形式：2.3.1这也是比较早的一种披露形式：在企业财务会计报表的附注中披露。
由于这种披露方法的灵活性，直到现在，这种披露形式还是西方许多企业的环境成本的主要披露形式。
：2.3.2是以欧洲和日本为代表的对环境信息的披露，这种披露方法主要是以企业环境报表的形式，详细披露企业在会计年度内的环境管理成果和现状。
以日本NEC公司的年度环境报告中的环境会计报表披露为例，披露项目分为：①生产运营成本。
包括：温室气体排放控制成本，资源有效利用控制成本，资源再循环使用成本（污水处理再使用成本，其他资源的再处理使用成本），污染控制成本（污染防止费用，依法交纳的费用，化学物质控制管理费用）；②前延、后延成本：环保产品的设计费用；③环境管理费用：环保人员的工资费用，ISO标准贯彻和环境审计费用，培训费；④研发费用⑤公共费用：社会环保捐助和信息的发布费用⑥环境损害费用：其他有关环境保护的费用等六类。
2.3.3企业以环境报告的形式来对本年度的环境信息进行披露，这种披露方式的优点是简单易懂，比较容易给投资者和社会公众接受，缺点是披露的描述性的文字较多，缺少财务数据来支撑，内容不够详细。
以上是西方会计和实务中对环境成本的范围界定、计量分配和披露形式的一些，总体来讲，这些研究还是停留在具体会计操作实务的水平上，还没有达到形成统一的企业会计准则的阶段。
这就要求我国企业的环境成本实践利用此时间差，完善理论研究，参与国际会计标准制定的工作中，为我国企业的国际化打下基础。
毕业论文3.环境成本的会计披露在我国企业中存在的，虽然我国颁布并修改一系列的环境保护如：《环境保护法》，及以后相继颁布的《污染防治法》，《矿产资源保护法》，《水污染防治法》，和《大气污染保护法》，并建立了预防为主，防治结合的政策，污染者负担的环境保护政策。
这些宏观控制的方法在一定程度上促进了企业进行环境污染的管理，但总体来讲，对于企业的会计实践操作和理论研究中，因未能有明确规范企业环境成本的会计处理的会计准则及相应操作规范方面的规定，直接的后果是国内各企业在进行环境成本管理时对环境成本的会计披露几乎处于空白和混乱的状态。
具体表现在以下几个方面：3.1企业未建立有效的内部环境管理机构目前，国内企业中设立环境管理部门的主要目的是为了控制生产过程中的污染排放，以达到国家规定的标准。
但是，企业内部环境管理部门却不能提供明确的环境成本数据给财务会计部门，环境成本的会计信息来源不明，环境成本的范围和标准缺乏明确的规定。
其主要原因在于企业未建立一套系统的环境信息系统，对环境成本的范围和内容未进行有效的界定，而这正是企业环境成本会计披露和管理的基础。
3.2企业对发生的环境成本进行会计处理时处于被动接受状态毕业论文因受国家环保法规的约束，企业按实际支付的环保费用一般记入管理费用科目，这种简单的会计处理还远未形成环境成本按照企业环境成本管理的要求进行分类，归集和分析，更不用讲上升到利用这些会计资料进行企业环境管理的地步。
比如：企业支付污染费造成的环境成本与企业进行环境治理所发生的成本如何比较，如何优化环境管理，如何进行投资项目的环境决策。
3.3环境成本的核算由于企业会计准则和企业会计制度都未规定企业在其会计报告中披露环境成本的内容，因此，在会计披露中，环境成本一般含在企业的管理费用中，既不能看出企业的环境成本占总体成本的比例，也不能看出企业环境管理的绩效。
即使在企业会计报表的附注中，虽然会计准则中的披露准则要求披露对企业经营活动有重大的事项，比如，或有负债等，但其罗列的事项未包括企业的环境成本的影响。
3.4环境成本的资本化对于环境成本的资本化的问题，无论是企业会计准则还是企业在实务操作过程中都未涉及，由于成本资本化直接关系到企业的成本管理的绩效和企业财务指标的好坏，因此，对于一般的成本支出，会计准则都规定了成本资本化的原则。
企业在对环境成本进行会计处理时，也往往直接用其他成本（如研发费用）的资本化原则，由于环境成本的特殊性，这样简单的处理并不妥当。
毕业论文3.5环境成本的审计风险由于我国资本市场的不断发展，对上市公司独立审计的规定也越来越明确和规范，但是，作为注册会计师的执业标准的独立审计准则却对关于企业财务报表中的环境成本审计范围、方法、内容和审计风险的评估标准等方面却未加任何规定。