我国国际服务贸易发展——从要素禀赋理论分析(较简单)
基于要素禀赋理论浅析中国的对外贸易
基于要素禀赋理论浅析中国的对外贸易2019-10-18摘要：不管国际贸易还是国内贸易，都受到政治、经济、法律、⽂化、交通、产业结构等诸多因素影响，⽽影响贸易的根本因素是要素禀赋差异，即对外贸易的根本驱动⼒是各国要素禀赋不同。
本⽂结合中国对外贸易实际提出基于要素禀赋理论的贸易政策及建议。
关键词：要素禀赋理论；商品要素；中美贸易；政策建议⼀、要素禀赋理论新古典理论认为，⼀国从贸易中获利的条件是贸易条件与该国⾃给⾃⾜条件下国内相对价格⽔平有差异。
瑞典经济学家赫克歇尔和俄林认为，贸易基础是商品相对价格不同，这种不同是由于两国拥有的⽣产要素相对数量不同。
这种理论就是H-O理论，该理论强调⽣产要素在不同国家总资源中所占⽐例与⽣产要素在不同商品⽣产投⼊中所占⽐例的相互作⽤，我们⼜称其为“要素禀赋理论”。
要素富裕度反映⼀国要素禀赋特征，是⼀个相对概念。
若A国可⽤劳动与可⽤资本绝对数量均少于B国，只要A 国可⽤劳动和可⽤资本的⽐值⼤于B国，A国就是资本富裕国。
如我国相对发达国家，属劳动富裕国，相对贫困国家，属资本富裕国。
商品要素密集度可反映商品⽣产的要素投⼊特征，若只有两种商品（A和B）和两种要素（L和K），⽣产A的资本和劳动之⽐（K/L）⼤于⽣产B的，则A是资本密集型产品，B是劳动密集型产品。
因此要素密集度也是⼀个相对概念。
⾄此，H-O理论得出结论：各国倾向于出⼝国内资源密集型产品。
⼆、中国对外贸易中与商品要素有关的特征（1）进出⼝总额扩⼤，对外依存度增加。
外贸依存度指⼀国或地区对外贸易总额占该国或地区GDP⽐重。
它反映该国或地区经济参与国际分⼯及对外依存度。
外贸增长体现经济竞争⼒，对推动技术进步、资本积累和产业升级有利。
从外贸总额看，中国是外贸⼤国，进出⼝总额占GDP的⽐例接近70%，对宏观经济形势影响较⼤。
⽽外贸依存度过⾼意味着经济增长更多依赖外需，外需的不确定性会对经济安全埋下隐患。
另外，消费、投资和出⼝是拉动经济的三驾马车，我国出⼝⼀⽀独⼤，对经济贡献率远超消费和投资。
【精品文档】要素禀赋理论国际贸易-范文模板 (17页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==要素禀赋理论国际贸易篇一：用要素禀赋论谈中国对外贸易的发展用要素禀赋论谈中国对外贸易的可持续发展根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。
简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
资本、劳动力与资源这三大要素禀赋的提升对经济的增长最重要。
只要要素禀赋提升上去了，技术、产业等会自然而然与发达国家一样。
中国对外贸易的发展不仅推动了中国经济的现代化和综合国力的提升，提高了13亿多中国人民的生活水平，也使中国经济成为世界经济一部分，促进了经济全球化向有利于世界各国和地区共同繁荣的方向发展。
生产禀赋论实际上是三要素说，即将资本与利息，劳动与工资，土地与地租联系一起论述，并不涉及经济关系的讨论。
所以对生产禀赋论先取“靠山吃山，靠水吃水。
”的观点。
改革开放和积极参与经济全球化，使中国成为世界上增长最快的经济体之一。
最近10多年来，中国与其他新兴经济体一起，成为推动世界经济增长日益重要的力量。
根据世界银行的数据，201X年中国国内生产总值比201X年增长4.6万亿美元，占同期世界经济总值增量的14.7%。
中国国内生产总值占世界经济总值的比重增加至9.3%。
世界贸易组织的数据显示，201X年至201X年，中国出口量和进口量年均增长速度分别为17%和15%，远远高于同期世界贸易总量3%的年均增长速度。
中国对外贸易在国际金融危机中率先趋稳，促进了全球经济复苏。
201X年国际金融危机爆发以后，中国政府及时采取一系列政策措施刺激经济，扩大内需，稳定进出口规模。
国际贸易原理第四章要素禀赋论
国际贸易原理第四章要素禀赋论要素禀赋论是关于国际贸易的一个重要理论。
该理论的核心观点是，贸易模式取决于各国所拥有的各种生产要素的禀赋差异。
要素禀赋指的是一个国家拥有的各种生产要素，包括劳动力、土地、资本和技术。
不同国家之间的生产要素禀赋差异可以解释国际贸易的产生和发展。
根据要素禀赋论，一个国家拥有相对丰富的生产要素，它将会专门生产和出口使用这些要素更为密集的产品，而从其他国家进口使用这些要素较为稀缺的产品。
这种特殊化的贸易模式被称为要素禀赋相对比较优势。
要素禀赋论的核心论点是，因为不同国家在生产要素禀赋上存在差异，所以贸易的主要驱动力是生产要素的不同活跃度。
要素禀赋论主要有两个基本模型：Heckscher–Ohlin模型和Stolper-Samuelson模型。
Heckscher–Ohlin模型是要素禀赋论的最早和最著名的模型之一、该模型假设一个国家相对较丰富的生产要素将会专门生产和出口使用该要素密集的产品，而另一个国家则会出口使用相对稀缺的要素密集的产品。
Stolper-Samuelson模型扩展了Heckscher–Ohlin模型，考虑了工人和资本所有者之间的分配差距。
该模型认为，当一个国家的劳动力相对丰富时，国内工人的工资将会上升，而资本所有者的收益将会下降。
相反，当一个国家的劳动力相对稀缺时，国内工人的工资将会下降，而资本所有者的收益将会上升。
要素禀赋论的理论贡献是提供了解释国际贸易的一种新的视角。
它认为，贸易模式取决于各国所拥有的生产要素禀赋，而不仅仅是产品价格或企业竞争力。
这种观点对于国际贸易政策的制定和国际贸易的理解具有重要意义。
然而，要素禀赋论也受到一些争议。
一些批评者认为，要素禀赋论过于简化了国际贸易的复杂性，忽略了其他影响贸易模式的因素，比如技术创新和政府政策。
此外，要素禀赋论没有考虑到贸易对经济中各个阶层的影响，可能导致不平等的分配结果。
总之，要素禀赋论是解释国际贸易的一种重要理论。
国际经济学第二章要素禀赋与国际贸易
要素禀赋理论的发展历程
亚当·斯密
在《国富论》中提出了劳动分工和自由贸易的理 论，奠定了要素禀赋理论的基础。
赫克歇尔和俄林
在20世纪初提出了要素禀赋理论，认为一个国家 的要素禀赋决定了其生产不同商品的成本和效率 ，进而影响其在国际贸易中的比较优势和劣势。
大卫·李嘉图
在《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势 理论，认为一个国家应该集中生产其成本相对较 低的商品，并通过国际贸易获得最大的利益。
02 要素禀赋与国际贸易实践
CHAPTER
要素禀赋与国际贸易模式
要素禀赋理论认为，国家间的要素禀赋差异是导致国际贸易 发生的主要原因。根据该理论，一个国家会出口那些需要密 集使用其丰裕要素来生产的商品，而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
例如，如果一个国家拥有丰富的劳动力资源，那么它可能会 出口劳动密集型商品，如服装和玩具，并从其他国家进口资 本密集型商品，如机器设备和高端技术产品。
要素禀赋理论与数字经济
数字经济的发展对传统要素禀赋理论提出了挑战，如何将 数字要素纳入要素禀赋理论框架是一个值得研究的问题。
谢谢
THANKS
较优势。
国际贸易的动因是生产要素价格 的国际差异，即所谓的“要素价
格均等化”定理。
要素禀赋理论的推论
国际贸易可以导致每个国家专业化生产和出口其相对富裕的生产要素密集的商品， 进口其相对稀缺的生产要素密集的商品。
国际贸易可以导致各国生产要素价格的均等化。
在完全竞争市场中，国际贸易可以使每个国家都获得比较优势，实现全球福利最大 化。
国际经济学第二章要素禀赋与 国际贸易
目录
CONTENTS
• 要素禀赋与国际贸易概述 • 要素禀赋与国际贸易实践 • 要素禀赋理论的挑战与未来发展
国际贸易要素禀赋理论
除了传统的土地、劳动力和资本等要素外，引入知识、信 息、制度等新型要素，研究它们在国际贸易中的作用和机 制。
动态比较优势
研究技术进步、要素积累与动态比较优势之间的关系，以 及如何通过贸易政策促进国家或地区的技术进步和要素积 累。
全球价值链与贸易
随着全球价值链的发展，研究不同国家在全球价值链中的 位置、增值活动以及与之相关的贸易模式和利益分配。
06
结论
对国际贸易的启示
01
各国应充分利用自身资源优势，发展具有比较优势的
产业，以获取国际贸易中的利益。
02
国际贸易可以促进资源优化配置，提高生产效率，推
动经济增长。
03
要素禀赋的差异是导致国际贸易产生的原因之一，国
际贸易可以使各国获得自身无法生产的资源或产品。
对发展中国家的建议
发展中国家应重视自身要素禀 赋的培育和提升，加强教育和 科技创新，提高劳动力素质和 资源质量。
要素禀赋理论认为，国际贸易会导致各国专 业化生产和出口自己具有比较优势的产品， 进口自己不具有比较优势的产品。
贸易模式的变化会影响到各国的经 济增长和发展，因此各国应该根据 自身的要素禀赋和比较优势来制定 贸易政策，以促进本国经济的发展。
03
要素禀赋理论的发展历程
早期发展
亚当·斯密：国际贸易理论的基础 赫克歇尔-俄林模型：要素禀赋理论的早期形态
国际贸易要素禀赋理论
• 引言 • 要素禀赋理论的基本概念 • 要素禀赋理论的发展历程 • 要素禀赋理论的应用 • 要素禀赋理论的挑战与未来研究方向 • 结论
01
引言
主题简介
国际贸易要素禀赋理论是国际贸易理论的重要组成部分，主 要探讨国家间贸易产生的原因、贸易模式和贸易利益分配等 问题。
国际贸易要素秉赋理论
比较优势决定贸易模式
一个国家或地区在国际贸易中的比较优势决定了其贸易模式，即 该国主要出口具有比较优势的产品，进口缺乏比较优势的产品。
贸易带来利益分配
国际贸易使得各国能够根据其要素禀赋和比较优势进行分工和交 换，从而带来经济利益和福利提高。
随着全球经济一体化和国际市场竞争 的加剧，要素禀赋理论在当代国际贸 易中仍然具有重要的指导意义和应用 价值。
03
要素秉赋理论在国际贸易 中的应用
基于要素秉赋理论的国际贸易模式
要素秉赋理论是国际贸易的重要理论基础，根据该理论，国家间开展国际贸易的基础是资源禀赋的 差异。
在国际贸易模式中，基于要素秉赋理论的实践表现为：国家会出口本国要素禀赋较为丰富的产品，进 口本国要素禀赋较为稀缺的产品。
其次，要素禀赋理论对于一些 微观层面的因素关注不足，例 如企业的异质性、市场结构等 。
因此，未来的研究可以进一步 拓展要素禀赋理论的应用范围 ，并考虑更多的微观因素来解 释国际贸易的流量和模式。
感谢您的观看
THANKS
研究结果表明，国家之间的要素禀赋差异是解 释国际贸易流量的重要因素之一，而要素禀赋 的差异也决定了国家之间的贸易模式。
研究启示
要素秉赋理论对于理解国际贸易 的动因和模式具有重要的启示作 用，它表明了国家之间由于资源 禀赋和生产要素的差异而产生的 比较优势。
对于政策制定者而言，了解并利 用各国的要素禀赋差异，可以制 定出更为有效的国际贸易政策， 以促进各国之间的贸易往来。
03
要素禀赋结构升级 的挑战与机遇
随着全球经济的发展，要素禀赋 结构也在发生变化，这给各国产 业结构升级带来了挑战与机遇。
我国国际服务贸易发展——从要素禀赋理论分析(较简单)
• 要摆脱我国服务贸易的现状，实现服务易结构的 优化。 • 首先要优化服务业的内部结构。国内服务业的发 展是服务贸易的基础, 我国服务贸易结构性失衡, 反映出国内服务业在结构的劣势。 • 注重人力资本等稀缺要素的积累，发展高附加值 服务行业的贸易。 • 健全和完善与服务贸易发展相关的法律法规。 • 在充分利用GATS对发展中国家参与国际服务贸 易、促进本国服务业发展、扩大服务贸易出口等 照顾性的规定的基础上,尽快完成与服务贸易相关 又符合我国服务贸易发展现状的立法，建立公平、 竞争、高效的市场体系, 形成统一完善的服务贸 易市场,为服务贸易的发展提供制度保障。
上表，就是我国1997-2006年中国服务贸易TC 指数（即贸易竞争力指数）。 其中在 2000～2005 年 TC 指数中可以发现， 均大于零的只有旅游和其他商业服务, 而被认为 属于劳动密集型的运输的比较优势指数也呈负数状 态。 而在金融、保险、专利、咨询等现代生产性服 务贸易领域，TC 指数在最近 4 年都是负数, 我国在高附加值的现代服务贸易领域则明显处 于劣势的现状 。
财经闲评
• 要素禀赋理论是解释商品贸易的 传统分工理论。 • 本小组通过查找资料尝试将该理论 应用与国际服务贸易，结合已有的 国际服务贸易理论，得出要素禀赋 理论适用的依据。最后在有关要素 禀赋理论的基础之上，针对分析结 果提出发展我国国际服务贸易的建 议。
近年来，在全球贸易自由化浪潮的冲击下服务贸易 迅速发展，在全球贸易总量中的比重不断扩大,在世 界经济竞争中的作用日益提高，发展服务贸易成为各 国关注和竞争的焦点。 随着中国加入WTO后，我国对外贸易的国际环境得 到改善，推动了我国出口贸易的进一步发展。服务贸 易发展水平是衡量一个国家经济发展水平和阶段的重 要标志，是一个国家国民经济实力和国际竞争力的重 要体现。加快服务贸易发展是提高我国对外贸易水平、 参与国际分工能力的重要举措，同时也是我国面对新 形势做出的战略选择。 对此，‘财经闲评’专门有请了胡教授为大家详细 解析。
国际贸易第3章要素禀赋理论
投入两种生产要素时的生产可能性曲线
Y
X
O
T
U
E
由于要素边际替代率递减，使边际机会成本递增，故生产可能性曲线凹向原点
其斜率就是E点的斜率，即E点的边际机会成本。国内均衡时等于国内价格比率
国内均衡时最佳的产量组合与消费组合
X0
Y0
Y I2 B PB YB EB A EA YA I1 PA O XB B’ XA A’ X
图3-4 贸易前A、B两国在封闭条件下的均衡状况
在封闭的条件下，两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异，进而导致相对供给的差异。两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异。
因此，A国在X产品上具有相对优势，B国在Y产品上具有相对优势，即劳动丰裕的国家在劳动密集型产品的生产上具有相对优势，而资本丰裕的国家在资本密集型产品上具有相对优势。
两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异——国际贸易的前提条件。
A、B两国的生产可能性曲线
在封闭的条件下，两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异。
X
A
A’
A国的生产可能性边界比B国更偏向于X坐标轴，B国更偏向于Y坐标轴。即资本相对丰裕的B国生产的可能性边界更偏向资 本密集型产品，劳动丰裕的A国的生产可能性边界更偏向于劳动密集型产品。
图3-5 A、B两国在自由贸易条件下的均衡状况
A国出口X产品，进口Y产品，B国正好相反。两国的均衡点分别下移（上移）到E’A、E’B。E’A与EA相比，X的产量增加，Y的产量减少，同理，B国Y的产量增加，X的产量减少。两国的消费组合CA、CB点，对应的无差异曲线为I’1、 I’2，两国福利提高。
U0
U
C
贸易后，该国消费者可以按国际市场价格T1消费产品，相当于预算约束发生了变化。无差异曲线外移至U1。消费组合移动到C。U1的位置高于U0，故消费者获得更大的效用满足，福利改善。
《国际贸易》讲义之第十四章要素禀赋理论
一、赫克歇尔——俄林理论 二、H-O模型及其重要推论 三、实证检验 四、H-O模型的拓展
赫克歇尔（Eli Heckscher） “国际贸易对收入分配的影响”（1919）
假定各国生产技术相同，产生国际贸易的 前提条件可以概括为相互进行交换的国家之间 生产要素的相对稀缺程度（即生产要素的相对 价格）和不同产品中所用生产要素的不同比例。
（14.4）
5、求导得出：
аKx
аKy
d(X/Y) d(K/L)
· =аLx·аLy
аLx - аLy
(14.5)
(аKx -аLx·K/L)2
结论
（1）假如X是资本密集型产品，导数为正，意味着K/L 越大，商品X与商品Y的产出比率越高；
（2）假如X是劳动密集型产品，导数为负，意味着K/L 越小，商品X与商品Y的产出比率越高。
赫克歇尔（Eli Heckscher） “国际贸易对收入分配的影响”（1919）
如果所有国家的生产技术都相同，贸易 必然继续发展直到各国相对稀缺的生产要素的 价格出现均等化。这种均等化既是相对的又是 绝对的，虽然迄今为止这一命题远未被证明， 但这是贸易中不可避免的结果。
俄林（Bertil Ohlin）
MPL1X = MPL2X
MPK1y = MPK2y
MPL1y = MPL2y
由于要素在国内各部门之间可以自由流动，则
MPK1 = MPK2
MPL1 = MPL2
H-O-S定理的重要意义
1、解释国际贸易如何影响贸易伙伴国收益分配 的格局。
2、在H-O模型的基本假定：各国要素价格存在 差异，以及生产要素不能通过国际间自由流动 来直接实现最佳配置的情况下，国际贸易可替 代要素的国际流动，“间接”实现世界范围内 资源的最佳配置。
要素禀赋理论
摘要要素禀赋理论是国际贸易理论的基石，有数据实证分析说明，中国当前的贸易产品结构中显示出了与中国要素禀赋结构相一致的比较优势，从而验证了中国经济增长受益于遵循比较优势的发展，因此，中国未来的经济发展战略仍然应该建立在遵循比较优势的发展理论基础之上。
与此同时，我们还要不断调整贸易发展模式，是我国实现对外贸易的可持续发展，从而在国际竞争中立于不败之地。
关键词产业结构对外贸易可持续发展一、要素禀赋理论在中国对外贸易实践中的适应性（一）要素禀赋理论对调整我国产业结构的适用性中国是一个人口众多的发展中国家，在改革开发以后，中国享有世界上最快的经济增长速度.中国人均GDP翻番所用的时间之少是其他国家无法比拟的。
中国在1978-1987年期间，只用了九年，就实现了人均收入的翻番，紧接着又在1987-1996年期间的九年中再次翻番.中国因而成为世界上经济增长最快的国家。
中国改革开放后的经济发展为什么能创造如此奇迹？由于改革开放之前的传统发展战略目标是政府采取人为扭曲资金价格的方式优先发展资本密集型的重工业，从而就抑制了比较有优势的劳动密集型产业的发展，而改革开放后的新的发展战略开始逐步尝试后，受压抑部门即符合中国比较优势的劳动密集型产业部门的大力发展，逼近更加符合市场的需要，从而达到矫正扭曲的产业结构的目的，而且更加符合中国的比较优势,促进了中国经济的巨大增长。
（二) 要素禀赋理论的比较优势理论对改善我国农村经济现状的适用性自1978年至今，中国农业经历了史无前例的改革，并取得了巨大的成功，以不到世界总面积7%的耕地，基本满足了占世界人口2％的中国人民的温饱。
因而,了解中国农业的比较优势所在，不仅有助于理解和评价不同农业政策的可能效果，而且也有助于把握中国农业应该遵循的发展模式。
首先,与世界平均水平相比,中国人均耕地占有量处于较低的水平，人均耕地也不过0。
1公顷，不到世界平均水平的一半.其次，中国后备耕地资源也很有限。
新古典国际贸易理论要素禀赋理论
新古典国际贸易理论要素禀赋理论新古典国际贸易理论：要素禀赋理论一、导言新古典国际贸易理论是国际贸易研究的重要分支，而其中的要素禀赋理论更是该领域的核心理论之一。
本文旨在全面介绍要素禀赋理论，探讨其基本原理和实践应用。
二、要素禀赋理论的基本原理要素禀赋理论，又称为赫克歇尔-俄林模型，是由赫克歇尔和俄林于1961年提出的。
该理论认为，国际贸易的产生和发展是由于各国之间生产要素禀赋差异的存在。
1. 要素禀赋要素禀赋是指不同国家在生产要素方面的差异。
要素主要包括劳动力、资本、土地和技术。
不同国家对这些要素的获取和运用程度不同，从而导致产业结构和贸易模式的差异。
2. 比较优势与绝对优势根据要素禀赋理论，各国之间会因为资源禀赋的不同而形成比较优势和绝对优势。
比较优势是指某一国相对于其他国家在某个要素方面具有较大的优势，而绝对优势则是指某一国在所有要素方面都具有绝对的优势。
3. 国际贸易的产生和发展要素禀赋差异导致了国际贸易的产生和发展。
比较优势使各国能够通过贸易实现资源的最优配置，提高生产效率和经济增长。
同时，绝对优势也使某些国家能够以较低成本生产和出口特定产品，从而形成国际分工和贸易差异。
三、要素禀赋理论的实践应用要素禀赋理论在国际贸易实践中具有广泛的适用性，为国际贸易政策的制定和产业布局的优化提供了重要的参考。
1. 全要素禀赋比较优势理论全要素禀赋比较优势理论是对要素禀赋理论的发展和完善，其核心思想是考虑到各国在多个要素方面的优势和劣势。
该理论通过比较国家在各要素禀赋方面的差异，提出了资源配置的改进和贸易模式的优化建议。
2. 要素禀赋差异与贸易政策要素禀赋差异对于制定国际贸易政策具有重要的指导意义。
在对内政策方面，各国可以通过教育、培训和产业升级等手段提高本国要素禀赋水平；在对外政策方面，可以通过贸易保护、减税和关税调整等措施，优化国际贸易格局。
3. 国际投资和跨国公司要素禀赋理论对于国际投资和跨国公司的决策也有一定的影响。
用要素禀赋论谈中国对外贸易的发展
用要素禀赋论谈中国对外贸易的可持续发展根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。
简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
资本、劳动力与资源这三大要素禀赋的提升对经济的增长最重要。
只要要素禀赋提升上去了，技术、产业等会自然而然与发达国家一样。
中国对外贸易的发展不仅推动了中国经济的现代化和综合国力的提升，提高了13亿多中国人民的生活水平，也使中国经济成为世界经济一部分，促进了经济全球化向有利于世界各国和地区共同繁荣的方向发展。
生产禀赋论实际上是三要素说，即将资本与利息，劳动与工资，土地与地租联系一起论述，并不涉及经济关系的讨论。
所以对生产禀赋论先取“靠山吃山，靠水吃水。
”的观点。
改革开放和积极参与经济全球化，使中国成为世界上增长最快的经济体之一。
最近10多年来，中国与其他新兴经济体一起，成为推动世界经济增长日益重要的力量。
根据世界银行的数据，2010年中国国内生产总值比2001年增长4.6万亿美元，占同期世界经济总值增量的14.7%。
中国国内生产总值占世界经济总值的比重增加至9.3%。
世界贸易组织的数据显示，2000年至2009年，中国出口量和进口量年均增长速度分别为17%和15%，远远高于同期世界贸易总量3%的年均增长速度。
中国对外贸易在国际金融危机中率先趋稳，促进了全球经济复苏。
2008年国际金融危机爆发以后，中国政府及时采取一系列政策措施刺激经济，扩大内需，稳定进出口规模。
2009年，世界货物贸易进口量下降12.8%，中国进口量增长2.9%，是世界主要经济体中唯一保持增长的国家。
中国因素支撑了许多受危机冲击国家的出口，刺激了全球大宗商品市场需求，提振了人们的信心，对世界经济复苏和增长起到巨大拉动作用。
第2章新古典国际贸易理论——要素禀赋理论
第2章新古典国际贸易理论——要素禀赋理论2.1 要素禀赋理论的贡献2.2 理论的基本模型：H-O模型2.2.1 模型的基本假设假设1：只有两个国家（A国和B国），两种商品（X和Y），两种生产要素（K和L）；假设2：两国在生产中使用相同的技术。
这样，如果要素价格在两国是相同的，则两国在生产同一产品时就会使用相同的劳动和资本的比例；假设3：生产函数是线性齐次的，即生产过程中规模收益不变；续：假设4：两国的商品和要素市场都是完全竞争的；假设5：两国消费者的需求偏好相同。
即两国无差异曲线的位置和形状是完全相同的；假设6：在一国内，生产要素可以自由流动，但在国与国之间不能流动;假设7：两国的生产资源都被充分利用；假设8：没有运输成本和交易成本，也没有任何限制贸易的关税和非关税壁垒。
2.2.2 基本概念等产量曲线要素禀赋要素密集度（1）等产量曲线等产量线是指在技术水平不变的条件下，可以生产相同产量的两种生产要素各种组合点的连线。
假设我们生产商品X时投入了两种生产要素，即资本（K）和劳动（L），图2.1即为一条性质良好的等产量曲线。
两种特殊的等产量曲线（2）要素禀赋(factor endowments)要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
判断一国要素禀赋有两种方法：（1）物质定义法（2）价格定义法要素禀赋的物质定义法若一国拥有的资本数量为TK，劳动数量为TL，则其要素禀赋为（TK/TL）若A国的要素禀赋为(TK/TL)A，B国的要素禀赋为(TK/TL)B ，且有：(TK/TL)A< (TK/TL)B则称A国是劳动丰裕国家，B国是资本丰裕的国家。
要素禀赋的价格定义法如果一国劳动力的价格（即工资率）为w，资本的价格（即利率）r，则其要素禀赋可以用劳动的相对价格来表示，即：w/r;若A国的要素禀赋为(w/r)A，B国的要素禀赋为(w/r)B ，且有：(w/r)A< (w/r)B则称A国是劳动丰裕国家，B国是资本丰裕的国家。
国贸-从生产要素禀赋论的角度浅谈中国经济发展规律和未来走势1
2、我国经济发展现状浅析
08年金融危机以来，中国纺织业、玩具业的萎缩是最典型的 表现，蔬菜、住宅价格失调为主因的生活成本上涨使得中国 劳动力的廉价优势不断丧失，劳动密集型产业由中国向南亚、 东南亚转移的步伐加快。 房地产的长期繁荣以及国家投资偏向于基础设施建设，挤占 大量社会资本，间接导致金融业、高科技制造业得不到充分 的发展，配套的技术人才和科研能力得不到提升。 发达国家对中国的技术出口受限，世界各国针对中国的贸易 壁垒有增无减，中国传统制造业出口受阻，新兴产业出口被 打压。 对外贸易的发展速度减缓，与其说是“社会转型期引起的震 荡”，不如说是“传统优势产业萎缩，新兴产业得不到有力 发展，无物可出”。
三、生产要素禀赋论对我国经济发展的启示
1、改革开放以来，我国经济发展的三个阶段 2、我国经济发展现状浅析 3、中国经济的未来走势取决于生产要素的内 部优化
1、经济发展的三个阶段
第一阶段，70年代末至90年代末，以大规模引进外 资、经济发展速度和规模主导一切的时期，劳动力、 资源要素禀赋占有极大优势。 第二阶段，90年代末至2008年前后，这一时期劳动 力依然较为廉价，资源优势则出现了较大的丧失， 资本、技术要素有所发展。 第三阶段，2008年前后至今，以致今后较长一段时 期 ，传统产业的优势不断丧失，新兴产业发展不力。
劳动力和技术方面供求失衡
1、粮食的价格偏低导致大量农村劳动力向城市转移。农村青壮年不愿从事 粮食生产，虽然粮食生产技术不断进步，但是农村劳动力需求得不 到满足，总产量很有可能下降，这必然导致粮食供给不足，城乡劳 动力供求失衡，这对我国对外贸易的安全性和主动权也十分不利。 2、低水平劳动力的廉价优势随着生活成本上涨而不断丧失，但是这部分劳 动力的技术水平和素质并没有得到相应提升，一方面基础加工业萎 缩，廉价劳动力过剩，另一方面高新技术产业不断发展，高技术劳 动力供给不足，这形成了产业之间劳动力的供求失衡。 3、高等教育空心化。目前的高等教育，特别是技术型学院和职业学校，对 学生专业技能不够重视，实际操作能力并不能满足市场需求，劳动 力培养和经济发展需求失衡。这对于人口的整体素质提升十分不利， 而且这一现象是连锁和连续的，长久的恶性循环会加剧劳动力的供 求失衡状况。
要素禀赋论和当今贸易
要素禀赋论和当今世界贸易状况摘要：要素禀赋论是现代国际贸易理论的新开端。
其主要思想是在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。
首次从一国基本经济资源优势解释了国际贸易发生的原因。
同时，要素禀赋论也有其自身的局限性：本身有许多假设，其一系列假设都是静态的，也忽略了技术进步对生产成本的影响。
当今世界贸易的发展状况十分复杂。
要素禀赋论只能一定程度上论证国际贸易现状，更多的情况下，要素禀赋论不能解释高速发展的国际贸易现状。
关键字：要素禀赋论里昂惕夫之迷人力资本技术进步生产要素同质贸易保护可持续发展1929—1933年的大萧条，给自由贸易以沉重的打击，贸易保护主义抬头，各国为了摆脱大萧条的困境，纷纷加强对外倾销商品和限制商品进口。
就是在这样的背景下，俄林出版了《区及贸易和国际贸易》，继承了赫克歇尔的观点，创立了要素禀赋论。
但是二战后，美国经济学家里昂惕夫运用投入产出方法，对美国经济统计资料进行验证的结果却与H-O理论预测相悖。
关于对里昂惕夫之迷的解释，实际上是从不同侧面对要素禀赋理论假定前提的修正，并为以后一系列国际贸易新理论的产生奠定了基础。
要素丰裕和中国贸易现状俄林认为，一定时间内，一个地区或者是一个国家，生产要素的价格是由供求决定的。
生产要素价格的差异决定了商品价格的差异。
同种商品在不同国家的差异是国际贸易的直接基础。
从而，要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。
所谓生产要素禀赋，指的是各国生产要素(劳动力、资本、技术、土地等)的拥有状况。
根据H—O理论，不同商品的生产，需要投入的生产要素（劳动和资本）比例是不同的。
有的商品，比如纺织品，在其生产中，劳动力因素占得比例较大，就是所谓的劳动密集型产品，有些商品，比如汽车等，在其生产中需要大量的资金，因此是资本密集型产品，一般而言，一个国家较富裕的生产要素的相关价格就较便宜，反之，一个国家稀缺的生产要素其相对价格就会较高。
论要素禀赋理论...
论要素禀赋理论与我国对外贸易的可持续发展摘要：20世纪90年代以来，经济全球化、一体化成为世界经济发展的潮流。
其主要特征是全球范围内各国各地区经济的日益融合和生产要素特别是资本在全球范围内的全面、自由流动，如此各国各地区经济的发展与外部世界经济的变动日益相互影响和相互制约，贸易与投资日益一体化。
自中国加入WTO后，面临的国际市场竞争更为激烈。
面对这一挑战，我国在充分发挥自身比较优势的同时，更要建立起自己的竞争优势，实现比较优势和竞争优势的融合是我国对外贸易策略的必然选择。
关键词：要素禀赋，发展战略，对外贸易，可持续发展一、国际贸易理论的发展——要素禀赋论要素禀赋理论是现代国际贸易理论的重要部分，是比较优势理论的现代形式，也是20世纪上半叶以来西方主流贸易理论的主要内容。
国际从要素分析起源于本世纪初瑞典经济学家赫克歇尔，在他1919年发表的《实力的作用》一文中，首次提出了自由贸易使要素收益平均化的趋势假设。
1933年，赫氏的学生俄林出版了他的名著《区际贸易和国际贸易》，在赫克歇尔所提出的要素分析原理基础上，探讨了生产要素对国际贸易产生的影响，形成一套完整的理论。
这就是后人所称之为“H—O理论”的国际贸易要素禀赋理论。
（一）赫可歇尔俄林定理。
这个定理可以简述为：一国出口的是密集使用本国丰富要素生产的产品，进口的是密集使用本国稀缺要素生产的产品。
从我国的对外贸易看，我国的劳动力相对丰裕，在于其他国家的比较中，我们拥有生产劳动密集型产品的优势，因此，我国对外贸易生产和出口较多的是劳动密集型产品，而更多进口的是我国稀缺的国外有竞争和成本优势的资本密集型产品。
（二）一般均衡性框架。
生产要素所有者得收入分配和社会消费偏好共同决定对最终产品的需求，要素价格和生产技术决定最终产品的价格，不同国家商品的相对价格差异决定比较优势和贸易模式。
我国的劳动力要素价格低以及生产技术水平低的特性决定了我国的商品价格，从而决定了我国的比较优势和生产劳动密集型对外贸易商品的对外贸易模式。
我国国际服务贸易发展的要素禀赋理论视角分析
我国国际服务贸易发展的要素禀赋理论视角分析朱凯1东南大学经济管理学院国际经济与贸易系，江苏南京（211189）E-mail：zhukai5@摘要:要素禀赋理论是解释商品贸易的传统分工理论，本文通过尝试将该理论应用与国际服务贸易，结合已有的国际服务贸易理论，得出要素禀赋理论适用的依据。
在有关要素禀赋理论的基础之上，参照萨格瑞模型中对国际服务贸易影响因素的分析的原理，设定我国的国际服务贸易发展的要素禀赋模型，并结合国内现状对模型进行实证检验和制约因素分析，使该模型得到进一步修正和完善，最后针对分析结果提出发展我国国际服务贸易的建议。
关键词:服务贸易；要素禀赋；技术差异中图分类号：F740 文献标识码：A1. 引言随着我国经济结构转型的逐步进展，服务业在整个经济结构中所占的份额也越来越大，同时由于全球化进程的加快，服务贸易在国际贸易中的地位也越来越重要，因此，如何掌控一国在国际服务贸易中的优势发挥，对于该国在国际贸易中的整体地位起着至关重要的作用，而且服务贸易的这种作用会随着全球化程度的逐步加深更加彰显其重要性。
自加入WTO 以来，由于国内服务行业的逐步对外开放，我们一方面要大力发展国内服务业并逐步规范国内服务业市场，另一方面在相关法律法规上要与国际服务贸易准则接轨并适应国际服务贸易的结构和发展趋势。
面临如此迫切的任务，正确认识我国在服务贸易中的现状，把握好我国国际服务贸易的发展趋势，对于增强我国国际服务贸易的竞争力和提升我国在国际贸易中的地位有着举足轻重的意义，而对于这些问题的研究也就逐渐成了学者们所共同关注的热门话题。
比较优势理论和要素禀赋理论是传统的解释国际贸易分工的两大理论，由于国际贸易理论体系的不断拓展，这两种理论也逐渐得到进一步发展和完善2。
目前，鉴于我国国际服务贸易的整体现状以及现实存在的问题，有关这方面的分析也主要是围绕这两种理论展开。
本文比较赞同在解释国际贸易的格局中比较优势强调的是比较成本差异这个表象造成的国际贸易的格局，而要素禀赋理论则更强调探究比较成本差异的来源这种观点，认为要素禀赋理论是为比较优势理论的适用提供了依据，在解决国际贸易问题时更具有说服力3。
从要素禀赋理论看中国对外贸易的发展
从要素禀赋理论看中国对外贸易的发展从要素禀赋理论看中国对外贸易的发展摘要：要素禀赋理论是国际贸易理论的基石，不但在很大程度上解释了国际贸易发生的原因和指出了一个国家或地区发展国际贸易的方向，也是一个国家或地区制定经济发展战略的重要基础经济理论之一。
在环境规则影响日益全球化的影响下，中国作为发展中大国其对外贸易不可避免的受到来自发达国家的种种限制，我国所受到的损失逐年递增，同时对外贸易额高速增长也引发了一系列的问题。
因此对外贸易的可持续发展问题急需解决。
关键词：要素禀赋比较优势产业结构全球一体化要素禀赋是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例,是一个相对概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。
如果某种要素供给比例大于别国同种要素的供给比例，那么该种要素相对价格就应低于别国同种要素的相对价格。
根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。
简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品，相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
我国资源禀赋的特点是人均资源缺乏而劳动力资源极为丰富。
劳动力就业压力形成了以消耗资源为基础的低层次、低盈利的产业竞争,形成粗放式高消耗的经济增长方式,从而造成越来越严重的物质资源要素制约。
一个国家或地区某种要素禀赋丰裕程度的差异性决定了该要素市场价格的高低。
相对稀缺的要素其价格则相对高昂，相对丰裕的要素其价格则相对低廉。
要素禀赋的丰裕程度会在其使用过程中发生质与量的变化，导致其市场价格的相应变化，从而影响着经济体中要素禀赋的结构变动。
如果一个经济体相对于其它经济体而言使用了自身禀赋相对丰裕的要素，无疑可以实现低成本的增长，反之则相反。
因此，要素禀赋理论从改革开放初期至今对我国贸易和国民经济发展的影响。
我国依托廉价劳动力和原材料初级产品的巨大优势，大量出口劳动密集型产品，使国内生产总值、财政收入大大增加，同时也解决了大量就业问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上表，就是我国1997-2006年中国服务贸易TC 指数（即贸易竞争力指数）。
其中在 2000～2005 年 TC 指数中可以发现， 均大于零的只有旅游和其他商业服务, 而被认为 属于劳动密集型的运输的比较优势指数也呈负数状 态。
而在金融、保险、专利、咨询等现代生产性服 务贸易领域，TC 指数在最近 4 年都是负数,
财经闲评
• 要素禀赋理论是解释商品贸易的 传统分工理论。
• 本小组通过查找资料尝试将该理论 应用与国际服务贸易，结合已有的 国际服务贸易理论，得出要素禀赋 理论适用的依据。最后在有关要素 禀赋理论的基础之上，针对分析结 果提出发展我国国际服务贸易的建 议。
近年来，在全球贸易自由化浪潮的冲击下服务贸易 迅速发展，在全球贸易总量中的比重不断扩大,在世 界经济竞争中的作用日益提高，发展服务贸易成为各 国关注和竞争的焦点。
随着中国加入WTO后，我国对外贸易的国际环境得 到改善，推动了我国出口贸易的进一步发展。服务贸 易发展水平是衡量一个国家经济发展水平和阶段的重 要标志，是一个国家国民经济实力和国际竞争力的重 要体现。加快服务贸易发展是提高我国对外贸易水平、 参与国际分工能力的重要举措，同时也是我国面对新 形势做出的战略选择。
• 注重人力资本等稀缺要素的积累，发展高附加值 服务行业的贸易。
• 健全和完善与服务贸易发展相关的法律法规。 • 在充分利用GATS对发展中国家参与国际服务贸易、
促进本国服务业发展、扩大服务贸易出口等照顾 性的规定的基础上,尽快完成与服务贸易相关又符 合我国服务贸易发展现状的立法，建立公平、竞 争、高效的市场体系, 形成统一完善的服务贸易 市场,为服务贸易的发展提供制度保障。
我国在高附加值的现代服务贸易领域则明显处 于劣势的现状 。
• 发展速度快，但整体水平低 下
• 发展的结构不合理 • 服务贸易长期逆差，国际竞
争力差 • 市场开放程度不断提高 • 服务贸易专业人才缺乏、分
布不均衡
• 要摆脱我国服务贸易的现状，实现服务易结构的 优化。
• 首先要优化服务业的内部结构。国内服务业的发 展是服务贸易的基础,结构的劣势。