北京常住总人口破2020年控制目标 超资源承载极限

合集下载

首都北京经济发展历程与趋势

首都北京经济发展历程与趋势

北京有 800 多年建都史,曾为辽、金、元、明、清五朝帝都。1911 年辛亥革命胜利后中华民国定都南京,但 很快于 1912 年从南京迁都到北京,直至 1927 年北洋政府垮台。
1949 年 10 月 1 日中华人民共和国成立,北京从此成为新中国的首都。作为中国首都,北京在政治,经济, 文化,军事中占有极为重要的地位,2010 全球城市排名北京跻身全球大城市第 15 位,居内地之首。
3、首都北京的旅游资源
北京的旅游资源丰富,对外开放的旅游景点达 200 多处,全市共有文物古迹 7309 项,其中国家文物保护单位 42 个,市级文物保护单位 222 个。 北京历来以丰富的名胜古迹和迷人的自然风光著称于世。这里有天下奇观的 万里长城,世界之最的皇宫建筑群,美不胜收的古典园林,以及宏伟壮观的坛庙、帝陵、古塔、石刻等。 而且十 渡、 松山、龙庆峡、石花洞等自然景观,均是让人大饱眼福,乐而忘返的旅游胜地。北京的故宫、长城、周口店 猿人遗址和天坛、颐和园被联合国列入世界文化遗产。
中国银河证券股份有限公司博士后科研工作站 /yhwz/postdoc/index.shtml
5
首都北京经济发展历程与趋势
图:北京市行政区图
西城区
东城区
表:2010 年北京市各区县主要指标情况比较
常住人口 (万人) 1961.2 91.9 124.3 354.5 211.2 61.6 328.1 94.5 118.4 87.7 166.1 136.5 29 37.3 41.6 46.8 31.7 土地面积(平 方公里) 16410.54 41.86 50.53 455.08 305.8 84.32 430.73 1989.54 906.28 1019.89 1343.54 1036.32 1450.7 2122.62 950.13 2229.45 1993.75 常住人口密度 (人/平方公里) 1195 21960 24605 7790 6907 7306 7617 475 1307 860 1236 1317 200 176 438 210 159 户籍人口 (2010 年) 1257.8 95.6 134.5 188.6 106.3 36.2 219.6 76.8 66.3 58.2 53.3 59.9 24.6 27.7 39.5 42.8 27.9 地区生产总 值(亿元) 14113.6 1223.6 2057.7 2804.2 734.8 295.5 2771.6 371.5 344.8 867.9 399.9 311.9 86.4 148 117.9 141.5 67.7 生产总值增 长速度(%) 10.3 9 13.3 17.8 17.1 18.8 13.3 26.6 23.6 25.7 16.8 15 15.6 12.6 10.2 18.3 10.1

国家批复新一轮城市总体规划的104个城市

国家批复新一轮城市总体规划的104个城市
到2020年,中心城区城市人口控制在220万人以内,城市建设用地控制在209平方公里以内。
保定
《国务院办公厅关于批准保定市城市总体规划的通知》(国办函[2012]144号)
2011—2020年
2012年8月17日
保定市是国家历史文化名城,京津冀地区中心城市之一。
到2020年,中心城区城市人口控制在205万人以内,城市建设用地控制在210平方公里以内。
佳木斯
《国务院办公厅关于批准佳木斯市城市总体规划的通知》(国办函[2017]9号)
2011—2020年
2017年1月14日
佳木斯市是黑龙江省东北部中心城市。
到2020年,中心城区常住人口控制在110万人以内,城市建设用地控制在96.98平方公里以内。
鸡西
《国务院办公厅关于批准佳鸡西市城市总体规划的通知》(国办函[2017]21号)
齐齐哈尔是国家历史文化名城、我国重要的工业基地、黑龙江省西部中心城市。
到2020年,中心城区常住人口控制在115万人以内,城市建设用地控制在116.8平方公里以内。
鹤岗
《国务院办公厅关于批准鹤岗市城市总体规划的通知》(国办函[2006]88号)
2006—2020年
2006年11月1日
鹤岗市是黑龙江省东北部地区的中心城市之一,国家重要的能源城市。
到2020年,中心城区常住人口控制在73万人以内,城市建设用地控制在83.35平方公里以内。
盘锦
《国务院办公厅关于批准盘锦市城市总体规划的通知》(国办函[2017]111号)
2011—2020年
2017年9月28日
盘锦是我国重要的石油、石化工业基地,辽宁沿海经济带重要的中心城市之一。
到2020年,中心城区常住人口控制在100万人以内,城市建设用地控制在111平方公里以内。

学习《京津冀协同发展规划纲要》心得体会

学习《京津冀协同发展规划纲要》心得体会

学习《京津冀协同发展规划纲要》心得体会XX年《京津冀协同发展规划纲要》印发实施,交通、生态环保、产业、科技等一批专项规划相继出台实施。

《规划》以《规划纲要》为基本遵循,把京津冀作为一个区域整体统筹规划,在城市群发展、产业转型升级、交通设施建设、社会民生改善等方面一体化布局,努力形成京津冀目标同向、措施一体、优势互补、互利共赢的发展新格局。

同时,《规划》将《规划纲要》内容实化细化,增强可操作性,并对整体内容作进一步拓展,统筹谋划未来五年京津冀地区经济发展、社会民生、改革开放等重点领域发展任务。

《规划》以创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念为统领,要求到2020年,京津冀地区整体实力将进一步提升,经济保持中高速增长,结构调整取得重要进展;协同发展取得阶段性成效,首都“大城市病”问题得到缓解,区域一体化交通网络基本形成,公共服务共建共享取得积极成效,制约协同发展和要素流动的体制机制障碍得到破解;生态环境质量明显改善,生产方式和生活方式绿色、低碳水平上升;人民生活水平和质量普遍提高,城乡居民收入较快增长,就业、教育、文化、社保、医疗、住房等公共服务体系更加健全,基本公共服务均等化水平逐步提高。

《规划》明确,到2020年北京市常住人口总量控制在2300万人以内,城六区常住人口比XX年下降15个百分点;到2020年北京市拥堵明显缓解,城际铁路主骨架基本完成,区域交通信息共享共用程度跃上新台阶;空气质量与水体水质进一步提高,区域生态环境进一步改善;区域间要素流动更加顺畅,重点产业合作项目和合作园区建设成效显著,形成区域产业联动发展新局面。

卢彦认为,实现这些目标,正是适应人民群众新期待、解决“大城市病”、实现北京可持续发展、建设国际一流和谐宜居之都的必由之路。

实现发展目标,需要多处着力。

《规划》制定了9个方面的重点发展任务。

首先是创新发展,要将京津冀地区打造成全国创新驱动经济增长新引擎。

重点是培育创新载体、强化北京全国科技创新中心地位和功能,推进京津冀全面创新改革实验区建设,加快建设各级各类科技园区和创新平台,增强高端创新要素集聚能力。

北京市永定河旅游产业带概念性规划——重要重要——各种项目

北京市永定河旅游产业带概念性规划——重要重要——各种项目
1 永定河汽车露营运动基地
2 永定河历史文化风情园
3 永定河极限运动园 4 西麻各庄森林生态公园 2 金沙湖水上乐园 5 中华休闲体育嘉年华 6 首都沙主题运动乐园
魏永路以南河滩建设以休闲健身、娱乐运动为主题的项目, 打造北京最大的“南永定河运动健身区“。
重点建设2个水上乐园、6大主题公园,形成 “二水六园” 的空间景观旅游格局。
京开高速公路纵贯南北 北京五环、六环路横穿东西 区级、乡级公路众多 北京地铁大兴线将开通至区内北臧村
11
二、社会经济情况
规划区共涉及四个乡镇,为黄村镇、北臧村镇、庞各庄镇和榆垡镇。
四个镇共辖有1个社区,189个行政村。
总人口约15.8万人(不包括大兴新城), 其中农业人口约12.5万人。
黄村镇 北臧村镇
规模预测
2011年,游客接待量300万人次, 旅游收入10亿元;
2015年,游客接待量500万人次, 旅游收入20亿元;
2020年,游客接待量700万人次,
旅游收入50亿元。
一级市场
二级市场
三级市场
28
规划总则 规划区概况 规划思路与发展战略 规划定位
重点项目策划
空间布局与分区规划 各镇旅游发展与培育规划
32
永定河汽车露营运动基地
四、永定河汽车露营运动基地
位置:庞安路西延长线至永定河的河畔区域 性质:北京大型的汽车露营运动基地 功能区:房车及帐篷露营地片区、自驾车及自驾车露营片区、汽 车旅馆片区、竞技运动拓展片区以及管理服务中心等五大区。
配套:房车停车场、文化广场、帐篷营地、汽车旅馆、管理中心等。 特色项目:具有比赛性质的竞技和运动项目,比如汽车露营集结赛、营地运动会、 越野自行车、拓展训练营地,以及露天酒吧、度假木屋、餐饮娱乐等。

高一地理下学期湘教版(2019)必修第二册 第二章城镇与乡村第三节城镇化进程及其影响课时练习

高一地理下学期湘教版(2019)必修第二册 第二章城镇与乡村第三节城镇化进程及其影响课时练习

2020-2021学年度高一地理第二学期湘教版(2019)必修第二册第二章城镇与乡村第三节城镇化进程及其影响课时练习一、选择题1.下图是我国某城市1990年和2010年的功能区分布简图。

从1990年到2010年,该城市不可能出现的现象是()A.有外来务工人员迁入B.城市内部交通拥堵C.环境污染加剧D.城市中心空洞化严重近几年京津冀地区从事农业生产活动的劳动力数量减少明显,老龄化程度不断加剧。

通过调研发现,在2000年至2015年京津冀地区147个县域中,农业劳动力数量减少的就占138个,将其按照农业劳动力数量和老龄化变化程度分为两类、如下表所示。

据此完成下面小题。

2.个数最多的I类型县城特点是()A.城市化速度较慢B.城市面积扩张速度快C.老龄人口迁出较多D.人口死亡率较高3.Ⅱ类县城农业劳动力数量变化和老龄化均较快,最可能是()A.以园艺业为主的城市周边乡村B.以畜牧业为主的落后地区乡村C.从事现代农业的南部平原乡村D.从事休闲农业的水库周边乡村4.读某地区1985—2010年就业结构与城镇人口比重变化图,完成下面问题。

产业结构调整促进了该地区城市化水平的提高,主要表现在()A.第二、三产业就业比重均持续快速提高B.农村人口向东部沿海城市迁移数量增加C.劳动力主要由第一产业向第二、三产业转移D.城镇新增就业人口第二产业超过第三产业下面图甲为“城市人口占总人口比重变化图”,图乙为劳动力在各行业中的百分比图。

读下图,完成下面小题。

5.在图甲中,字母E→F反映的是()A.城镇化进程进入加速阶段B.城镇化进程进入衰退阶段C.出现逆城市化现象D.城乡差距扩大6.图乙中a、b表示不同城市化阶段的就业比重状况,其中b最可能处在图甲中的()A.A时段B.B时段C.E时段D.F时段下图为“1850~2050年中国、英国和美国三国城镇化进程示意图(含预测)”。

读图完成下面小题。

7.目前英国处于城镇化的()A.缓慢发展阶段B.加速发展阶段C.成熟阶段D.无法判断8.据图分析,下列说法正确的是()A.英国城镇化进程的速度始终高于美国B.美国先于英国达到80%的城镇化水平C.1970年以后中国城镇化进程快于美国D.各国城镇化水平的最重要衡量指标是城镇人口数量9.与2000年比,推测2030年三国城镇化带来的主要变化是()A.英国——第一、二产业比重增加B.美国——城市环境质量持续恶化C.中国——城市土地面积增加D.中国——第一产业成为主导产业汤逊湖周边地区是武汉市快速发展的城市新区。

北京十二五规划全文(整理版)

北京十二五规划全文(整理版)

北京十二五规划全文(整理版)篇一:北京市十二五规划全文北京市“十二五”规划纲要全文(2022-2022年)北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要序言跨入新世纪的第二个十年,我们仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。

经历了国际金融危机洗礼的全球经济正在发生深刻变化,国内处于全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期,首都北京在成功实现“新北京、新奥运”战略构想之后,开始步入新的发展阶段,面临难得的历史机遇,也面对风险挑战,制定科学的战略安排对首都立足新的阶段变化、向更高发展水平迈进至关重要。

《北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》是首都着眼建设中国特色世界城市、全面实施人文北京、科技北京、绿色北京战略的五年规划,是首都深入推进经济发展方式加快转变、在新的起点上开创科学发展新局面的重要规划。

本规划主要阐明市委市政府的战略意图,明确“十二五”期间首都发展的战略目标、重点任务和发展路径,是全市人民共同奋斗的行动纲领。

本规划编制的主要依据是:《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》,《中共北京市委关于制定北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》,国务院对《北京城市总体规划(2004年—2022年)》的批复。

第一篇新时期的战略选择第一章过去五年的发展成果“十一五”时期是北京发展史上极不平凡的五年。

在党中央、国务院的坚强领导下,全市上下深入学习实践科学发展观,振奋精神、顽强拼搏、克服重重困难,成功举办了一届无与伦比的奥运盛会,圆满完成了新中国成立60周年庆祝活动筹办任务,积极应对了国际金融危机冲击,有力推动了全市的科学发展,“十一五”规划确定的主要目标任务圆满完成。

过去五年是首都经济社会发展质量最高、综合实力提升最快、城乡面貌变化最大、人民得到实惠最多的时期之一。

首都经济实现重大跨越。

全市地区生产总值年均增长11.4%,总量达到13777.9亿元,人均超过1万美元。

2020年前中国人口大迁移报告:一场你死我活的城市战争

2020年前中国人口大迁移报告:一场你死我活的城市战争

2020年前中国人口大迁移报告:一场你死我活的城市战争中国的经济已经进入改革的深水区,前三十年支撑起中国经济的很大一部分低端制造业在可预见的将来应该会被初级的服务业所取代,而能够聚集起服务业的,为其提供足够的劳动力和市场空间的,只有大型或者超大型的城市群。

看清了人的流动趋势,就能找准财富的聚集趋势。

今天带来这篇中信建投的报告,他们借助BAT带来的互联网大数据,把全国各个省市区域人口流动的脉络越来越清晰地呈现出来,让我们得以用更加多元化的角度来审视城市人口战争,为房地产行业城市之间的选择带来参考意义。

零和博弈——渐行渐近的城市战争内生性人口红利的趋缓回顾我国快速发展的30年,本质是人口红利加速释放的30年,这期间我国总人口净增加了3.24亿,其中15岁至64岁的人口数量保持了12年的连续增长,人口红利的快速释放也加速了城乡的聚集,2014年人口密度也比1980年增长了38%,城镇化率从80年代初不到20%的水平晋升至50%以上,带动了人口布局的重构,也推动了城市群发展以及房地产行业的需求释放。

但进入“十二五”末,人口红利的可持续性已经成为各个学界关注的问题。

一方面,人口总量增速开始下行,人口自然增长率已经下降至5%以下,老龄化问题日趋严重,另一方面,劳动力人口占比也出现拐头,抚养比正逐步抬升。

我们此前在年度策略中做过测算,主流城市的购房年龄段主要集中于25-34岁和35-44岁,这部分人群从2015年开始,占比下滑斜率将逐步加大,虽然我们认为在2025年以前,25-44岁人口的总量依然可以稳定在4亿左右,但从大趋势来看,人口红利的下降已经成为不可回避的话题。

9%对33%,城市之间的人口争夺战事实上,即使在人口红利持续释放的21世纪,城市之间的人口争夺战就已经开始。

根据北京BCL的街道精度的数据研究,全国39007个乡镇街道的平均密度为873人/平方公里,到2010年则上升到977人/平方公里,人口增长的趋势延续,但是这10年间依然有33%的街道人口密度出现了下降,而出现大幅增长的街道仅有9%。

北京市二氧化碳排放驱动因素分析——基于STIRPAT模型.docx

北京市二氧化碳排放驱动因素分析——基于STIRPAT模型.docx

北京市二氧化碳排放驱动因素分析——基于模型徐均中央民族大学经济学院,北京100081 摘要在2012年12月8日结束的多哈气候会议中,中国政府提出,到2020年单位国内生产总值2排放比2005年下降40%至45%。

随着经济的飞速发展,中国2排放量不断增加,研究中国各大城市尤其是北京影响2排放量的因素,进而分析如何减少2的排放成为当前研究热点。

利用模型,分析了北京市2排放量与人口、财富和技术进步因素的定量关系,并通过岭回归拟合得出人口数量、城市化水平、人均、能耗效率、第二产业生产总值每发生1变化,将引起2排放总量相应发生0137、0245、0194、-0213、0214的变化。

关键词模型;岭回归;2排放量;驱动因素;北京中图分类号127文献标志码文章编号1002-2589201302-0105-03 当今,全球变暖已经成为不争的事实,由于人为温室气体排放导致的全球气候变暖问题引起了全球的广泛关注。

根据世界资源研究所数据,2007年中国2排放量达到了72192百万公顷,占到了全球的1912,2006年中国的2排放量就已经超过了美国位居世界第一,到2007年两国间的差距进一步扩大。

因而研究中国各大城市尤其是首都北京如何采取措施减少2排放量变得非常重要。

为了解决上述问题,国内外学者进行了大量的研究工作。

等利用对数化的模型研究了2排放量与人口、富裕度、城市化之间的关系;燕华等利用模型研究得出人口数量、人均、富裕度、城市化水平和技术进步每发生1的变化,将引起上海2排放总量相应发生0618、0178+、0816和0264的变化,但技术进步反而会导致2排放总量的增加的结果不太符合实际。

本文利用模型和岭回归,定量分析了2排放量与人口数量、城市化水平、人均、能耗强度和第二产业产值之间的关系。

在上述研究的基础上,进一步定性分析了上述五因素的影响,进而对北京减少2的排放提出建议,对今后其它城市减少2排放量有一定的借鉴意义。

“十三五”规划之绿色发展

“十三五”规划之绿色发展

“十三五”规划之绿色发展郭兆晖中共中央党校经济学部副教授各位,大家好。

我们现在给大家分享的一个题目是“十三五”规划中的绿色发展的概念。

我是中央党校经济学部的郭兆晖。

之前我们刚召开的中央十八届五中全会制定了关于“十三五”规划的建议,其中建议有一大亮点是提出了五个新的发展理念,包括创新发展、协调发展、开放发展、共享发展以及绿色发展。

其中一个很重要的理念是绿色发展,我们这节课就跟大家来分享一下绿色发展的内涵。

绿色发展是我们党对生态文明认识与实践的不断深化的过程,我们来梳理一下深化的过程。

首先是十六大的时候提出了生态文明的初步设想,当时就提到了要走生态良好的道路,在十七大的时候,我们党第一次将生态文明写入了党的报告当中。

十八大的时候,党的十八大将生态文明建设与经济建设、文化建设、社会建设、政治建设并列在一起,形成了“五位一体”。

党的十八届三中全会更加提出了要深化生态文明体制改革,而在十八届四中全会当中非常鲜明地提出,要建立健全生态文明这一法律制度。

所以,国家对生态文明的认识、实践越来越深化,而到今年又出台了一系列关于生态文明建设的指导意见以及总体方案,如今年3月份的时候出台了《关于加快推进生态文明建设的整体意见》,其中就提出了“绿色发展”这一新概念。

在“十三五”规划建议当中,绿色发展的理念主要是从这一建议当中归纳出来的,而我们又提出了生态文明体制改革的总体方案,这是今年9月份中办和国办联合发布的,这是非常少见的,两个部门一起发布。

这当中就提出的生态文明要进行体制改革,体制改革要进行一系列的体制改革的“组合拳”。

而国家为什么会将生态文明、绿色发展提高到这么高的高度,这与“十三五”时期的社会发展的基本特征相符合。

其中关键的一条,这也是“十三五”规划建议稿当中提到的,现在面临着资源约束趋紧,生态环境恶化,趋势尚未得到根本扭转的这么一种态势。

一、我国资源环境现状我们首先来看一下,改革开放30多年以来,我国经济社会发展取得了令人瞩目的成就,但发展当中的不平衡、不协调、不可持续的问题非常突出,特别是资源环境代价过大,发展质量不高,经济社会发展与人口、资源、环境之间的矛盾日益地突出。

我国城市规模两极分化的现状与原因

我国城市规模两极分化的现状与原因

人口100万-2007 19 12 81 62万50万-100万6 35 29 118 8320万-50万32 80 48 151 7120万以下84 49 -35 264 215合计132 193 61 655 462图1:不同人口规模城市的数量数据来源:《中国城市统计年鉴(2009)》。

(二)城市间经济水平差距巨大从城市经济规模来看,一线城市的经济规模巨大,而广大中小城市的GDP总量不高。

截至2008年底,我国有13个城市市辖区人口超过400万(北京、上海、天津、重庆、南京、杭州、深圳、沈阳、广州、西安、武汉、哈尔滨、成都),这13数据来源:《中国统计年鉴(2009)》、《江苏统计年鉴(2009)》、《山东统计年鉴(2009)》、《中国城市统计年鉴(2009)》、各城市年度国民经济和社会发展统计公报等。

四、我国城市规模两极分化的原因(一)市场选择下的城市规模有“两级分化”的倾向在市场的选择下,城市的实际规模会大于最优规模,这个理论已被经济学界证明。

埃德尔等人的成本一收益理论分析能较好地分析城市实际规模与最优规模之间的关系。

如图3,平均成本曲线( AC)代表每个城市居民负担的成本,平均收益曲线(AB)体现了规模经济带给城市居民的收益。

平均收益曲线随着城市人口的增加先升后降,因为在城市扩大规模的初期,规模经济效应的作用表现得很明显,当城市规模进一步扩大时,会增加城市的交通成本、产生污染、拥挤等外部负效应。

平均成本曲线随着人口的增加一直上升,原因很简单,在城市空间不变的情况下,人口数量的增加必然引起拥挤程度的增加。

对于一个迁移者而言,他对进入城市的收益和成本进行比较后,才会决定是否迁入到这个城市,只有当收益大于成本,他才会考虑迁入。

因此,当AB> AC,城市人口增加;AB=AC时,城市人口不再增加,城市达到均衡,得到城市的实际规模点E。

但是,城市的最优规模点由边际成本曲线(MC)和边际收益曲线(MB)的交点D决定。

北京人口数据分析报告

北京人口数据分析报告

北京人口数据分析报告1. 引言北京市作为中国的首都,一直以来吸引着大量的人口流入和迁入。

随着城市的不断发展,人口数据分析对于评估城市的发展状况、规划公共服务和决策政策等方面起着至关重要的作用。

本报告将对北京市的人口数据进行深入分析,以揭示一些有关人口增长趋势、年龄结构、性别比例和人口迁徙等问题的关键信息。

2. 人口增长趋势分析2.1 历史人口增长:从1990年到2020年根据统计数据显示,北京市的人口数量从1990年到2020年发生了显著的变化。

截至2020年底,北京市的总人口数量为2178万人。

而在1990年,北京市的人口数量仅为1006万人,可见在过去的30年间,北京市的人口数量几乎翻了一倍。

2.2 年均人口增长率为了更好地了解北京市的人口增长趋势,我们计算了一个平均年均人口增长率。

根据统计数据的分析,北京市的年均人口增长率为1.7%。

这意味着,北京市的人口数量每年都在以1.7%的速度增长。

3. 年龄结构分析3.1 总体年龄结构了解一个城市的年龄结构对于制定合理的公共服务和规划教育资源等都有着重要意义。

根据数据显示,北京市的年龄结构相对较为平衡。

在总人口中,60岁及以上的老年人口占比为17.5%,15-59岁的劳动年龄人口占比为70.2%,0-14岁的未成年人口占比为12.3%。

3.2 不同年龄段的人口分布通过进一步分析年龄结构的细节,我们发现在北京市总人口中,35-39岁的人口占比最高,为10.2%。

其次是30-34岁的人口占比为9.3%。

这两个年龄段的人口占比较高,可能是由于这个年龄段的人口更多地涌入大城市寻找工作机会和发展空间。

4. 性别比例分析4.1 总体性别比例性别比例是另一个重要的指标,它可以反映一个城市男女比例的情况。

根据数据显示,北京市的总体性别比例为男性占比51.8%,女性占比48.2%。

可以看出,男性稍微多于女性。

4.2 不同年龄段的性别比例我们进一步分析了不同年龄段的性别比例变化。

北京人口规模激增:超资源极限 流动人口增速猛

北京人口规模激增:超资源极限 流动人口增速猛

北京人口规模激增:超资源极限流动人口增速猛稿源:经济参考报责编:于洪举人进去,相片出来;饼干进去,面粉出来……”这些形容北京地铁拥挤的夸张语言诙谐幽默,让人悲喜交加近年来,北京城市人口规模呈现快速膨胀趋势,城市资源承载和运行保障压力不断加大。

“努力遏制人口无序过快增长”已被北京市“十二五”规划纲要列为未来五年工作的重中之重,市长郭金龙在今年的政府工作报告中明确提出,“加强人口调控管理”,“抓紧研究制定人口有序管理的一揽子政策措施”。

首都北京调控人口规模箭在弦上,市民瞩目,全国关注。

常住总人口已突破2020年的控制目标截至2009年底,北京市实际常住人口总数为1972万人,已经突破了国务院批复的《北京城市总体规划(2004年-2020年)》所确定的到2020年北京市常住人口总量控制在1800万人的目标,更大大突破了北京“十一五”规划末常住人口1625万人的控制目标。

2010年,北京市人大常委会和北京市政协常委会相继组织专题调研组调研北京人口规模问题,并就此提出专题报告《经济参考报》记者采访相关人士了解到,依据这两个专项调研,北京人口规模快速膨胀具有四大表现。

一是常住总人口已突破2020年的控制目标。

相关调研数据表明,截至2009年底,北京市实际常住人口总数为1972万人,已经突破了国务院批复的《北京城市总体规划(2004年-2020年)》确定的到2020年北京市常住人口总量控制在1800万人的目标,更大大突破了北京“十一五”规划末常住人口1625万人的控制目标。

二是流动人口总量估算已超过1000万。

北京快速增长的主要是流动人口“十一五”前四年流动人口增量逐年加大,共增加151.8万人,年均增长37.9万,占常住人口增加总量的69.9%。

如果将驻京部队、在社会上散居未登记的和短期从外地来京探亲访友、旅游观光、就医疗养的流动人口估算在内,北京流动人口的总量已超过1000万。

从登记就业情况看,北京流动人口登记为“已就业”的占57.4%,行业分布主要集中在建筑、制造、住宿餐饮、批发零售以及居民服务等行业。

北京流动人口

北京流动人口

北京市流动人口的特征、需求和公共政策的思考054020537 张帆一、北京市流动人口特征(一)北京市流动人口总量特征北京市大规模流动人口变化是上世纪80年代以后出现的,在这之前流动人口的变动一直处于比较平稳的发展阶段,这主要与我国的经济发展阶段和政治政策的变动有关。

本研究认为北京市人口流动的历史发展可以大致分为两个历史阶段:1.1978—1992年是快速增长时期从上世纪70年代后期到90年代初期,北京市流动人口总量现大幅度上升,这也与这段时期特殊的经济政策和发展特点密切相关。

70年代后期,我国农村经济体制改革开始,农业劳动生产率大幅提高,农业的迅速发展产生大量农村剩余劳动力,加之80年代初我国改革开放政策的执行,城市建设进入了高速发展时期,北京市作为祖国经济、政治和文化中心,对城市建设和发展投入了相当大的力量,因此对外来人口的需求也不断增加,加之城乡差距的加大,城市更多的就业机会和高质量生活水平的吸引,更多的农村人口愿意到城市中谋求生路。

这样就形成了这段时期北京市流动人口数量的迅速增加。

数据显示1977—1992年问北京市流动人口数量的年均增长率为23%,是低水平发展阶段增长率的近4倍。

2.1993一现今是震荡上升时期从上世纪90年代中期开始,北京市流动人口总量出现更大幅度的增加,并且在发展过程中,呈现出震荡上升的特点。

90年代后期北京市流动人口呈现出下降的趋势,而且下降幅度较大,年均降幅达到8%。

是由于北京市城市基础设施建设基本到位,加之这段时期内遭受亚洲金融危机的影响,流入北京市的外来人口数量减少。

2000—2008年北京市流动人口的年均增长速度达到了12.5%(见图1),升幅与90年代末流动人口下降的速度相当。

从总体发展趋势上来看,北京市流动人口数上升趋势明显,并可能在今后一段时期内继续维持扩张趋势。

图1 北京2000年—2008年流动人口数量(二)北京市流动人口分布特征北京市共有18个区县,这些区县按照城市功能的差别可以划分为四个功能区,其中首都功能核心区包括东城区、西城区、崇文区和宣武区;城市功能拓展区包括朝阳区、丰台区、石景山区和海淀区;城市发展新区包括通州区、顺义区、房山区、昌平区和大兴区;生态涵养发展区包括门头沟区、平谷区、怀柔区、密云县、延庆县。

户籍管理制度

户籍管理制度

户籍管理制度建国以来,中国户籍管理制度的变化大致可划分为三个阶段:第一阶段,1958 年以前,属自由迁徙期;第二阶段,1958~1978 年,为严格控制期;第三阶段,1978 年以后,半开放期。

1958 年以前,中国没有严格的户籍管理制度,人们可以自由迁徙。

1958 年01 月09 日,经全国人大常委会讨论通过,毛泽东签署一号主席令,颁布了新中国第一部户籍制度《中华人民共和国户口登记条例》,确立了一套较完善的户口管理制度,它包括常住、暂住、出生、死亡、迁出、迁入、变更等七项人口登记制度。

这个条例以法律形式严格限制农民进入城市,限制城市间人口流动,在城市与农村之间构筑了一道高墙,城乡分离的“二元经济模式”因此而生成。

但是,随着社会经济的发展,旧的户籍制所带来的负效应日益显现。

同时,随着市场经济的发展,计划经济体制下的“大锅饭”、“铁饭碗”被打破,大量高学历或有一技之长的专业人士加入到流动大军中来……据公安部和有关专家估算,1997 年全国流动人口已达 1.1 亿。

在市场经济逐渐形成的今天,人口的合理流动已成为一股不可阻挡的潮流,对40 年不变的户籍制度形成了冲击。

1998 年07 月22 日,国务院发出批转公安部《关于解决当前户口管理工作中几个突出问题的意见》。

文件对当前户口管理作出了“四项改革”:1、实行婴儿落户随父随母自愿的政策。

对以往出生并要求在城市随父落户的未成年人,可以逐步解决其在城市落户的问题,学龄前儿童应当优先予以解决;2、放宽解决夫妻分居问题的户口政策。

对已在投靠的配偶所在城市居住一定年限的公民,应当根据自愿的原则准予在该城市落户;3、男性超过60 周岁、女性超过55 周岁,身边无子女需到城市投靠子女的公民,可以在其子女所在城市落户;4、在城市投资、兴办实业、购买商品房的公民及随其共同居住的直系亲属,凡在城市有合法固定的住所、合法稳定的职业或者生活来源,已居住一定年限并符合当地政府有关规定的,可准予在该城市落户。

慈溪水土保持规划

慈溪水土保持规划
慈溪市水土保持规划
说明书
慈溪市水利局 二〇一五年七月
前言
水土流失是我国的头号环境问题。防治水土流失、保护水土资源是一 项长期的、艰巨的任务。2001 年 6 月,慈溪市人民政府制定了《慈溪市水 土保持规划》,重点对慈溪市 2002 年~2010 年的水土保持工作进行全面规划 和部署,规划对指导慈溪市的水土保持工作发挥了不可替代的重要作用。
2002 年 11 月,党的十六大指出在科学发展观指导下建设生态文明的发 展理念和战略举措。2007 年 10 月党的十七大又提出将建设生态文明作为全 面建设小康社会新要求。2011 年 3 月《中华人民共和国水土保持法》修订 实施,全面强化了水土保持规划的法律地位,并对新形势下的水土保持工 作提出了一系列新要求、新规定。2012 年 11 月党的十八大将“推进荒漠化、 石漠化、水土流失综合治理”作为生态文明建设的重要内容。中央农村工作 会议、2014 年中央一号文件和中央城镇化工作会议分别对加强水土流失治 理、节约集约利用土地、水、能源资源等提出了明确要求。
1.4 水土保持现状.............................................................................................................................. 10 1.4.1 水土保持措施...................................................................................................................... 10 1.4.2 水土保持治理经验.............................................................................................................. 13 1.4.3 水土保持监测、监督及管理现状 ...................................................................................... 15

工作报告之海绵城市研究报告

工作报告之海绵城市研究报告

海绵城市研究报告【篇一:2015年海绵城市研究报告】2015报告2015年9 年海绵城市研究目录一、我国城市旱、涝急转现象严重 (5)1、城市“看海”模式频现 (5)2、多个城市缺水严重 (5)3、传统的快排模式是“祸首” (6)二、城市雨洪管理模式:海绵城市的前世今生 (7)1、传统雨水管网模式 (7)2、最佳实践管理(bmps)模式 (7)3、低影响开发(lid)模式 (8)4、中国特色的“海绵城市” (9)三、海绵城市建设的范畴 (10)四、顶层设计推进海绵城市建设 (12)五、创新运作模式:社会资本助力海绵城市建设 (13)1、数万亿规模的投资需求 (13)2、吸引社会资本进入海绵城市建设 (14)(1)地方城投债融资能力被大大削弱 (14)(2)鼓励社会资本进入海绵城市投资 (15)(3)何为ppp .................................................................................................... . (15)(4)ppp模式的主要盈利途径 (16)六、投资机会 (17)1、园林、生态修复产业 (17)2、管道、渗水材料产业 (18)3、市政相关产业 (18)4、实力雄厚的社会资本 (18)七、风险因素 (18)1、海绵城市最大的风险是ppp模式能否形成稳定的盈利模式 (18)2、试点城市效果能否达到预期 (19)八、目前已经有项目落地企业简介 (19)1、*st华赛 ....................................................................................................... .. (19)2、巴安水务 ....................................................................................................... . (21)海绵城市:中国特色雨洪管理模式。

2020-2021学年高一地理下学期人教版(2019)必修第二册 第一章人口单元复习与测试

2020-2021学年高一地理下学期人教版(2019)必修第二册 第一章人口单元复习与测试

2020-2021学年度高一地理第二学期人教版(2019)必修第二册第一章人口单元复习与测试一、选择题人类密集地区称人类大陆。

读下图,回答下列问题。

1.在人类大陆图上,世界人口的分布( )A.高纬度比低纬度多B.欧洲比亚洲多C.西半球比东半球多D.平原比山区多2.关于图中①—④人口密集区的叙述,正确的是( )A.①人口增长率高,迁入人口比重大B.②城市化水平高,逆城市化表现明显C.③第二、三产业比重大,水陆交通便捷D.④制造业发达,是产业转移的承接区3.世界人口最多的大洲是( )A.亚洲B.非洲C.欧洲D.大洋洲4.世界人口稠密的地区绝大部分位于( )A.中低纬度的大陆内部地区B.赤道附近的热带地区C.中低纬度的近海平原地区D.中高纬度的平原地区读“中国人口分布图”,完成下面小题。

5.关于中国的人口分布叙述正确的是()A.主要分布于地势较高的中东部地区B.干旱地区比湿润地区人口更加密集C.沿海地区人口密度大于内陆地区D.城市地区的人口数量总是大于乡村地区6.“黑河—腾冲”一线是我国人口分界线,多年来基本保持不变,其形成的基础是()A.气候和地形B.科技和军事C.政治和军事D.宗教和科技下图是世界某地区人口分布与海拔高度相关示意图,读图完成下面小题。

7.图中所示地区人口所占百分比最多的海拔高度大约在()A.0~500m B.500m左右C.500~1000m D.1500m左右8.该海拔区域人口比重大的原因可能是()A.气候适宜B.水源充足C.林业的发展D.采矿业的发展9.图中所示现象反映的地区最有可能是()A.刚果盆地B.巴西高原C.长江流域D.湄南河平原下图是美国本土人口迁移情况,图中箭头的含义分别是:①亚洲人口迁往美国,②美国人口迁往亚洲,③国内人口由东北部迁往南部“阳光地带”,④国内人口由其他地区迁往东北部。

读图完成下面小题。

10.以谋求就业和提高经济收入为主要目的的人口迁移是()A.①④B.②③C.①③D.②④11.若图中反映的人口迁移现象造成美国人口机械增长率呈正增长态势,则以下数量关系式表达正确的是()A.①<②B.①>②C.③<④D.③>④下图为巴西人口密度分布图。

京津冀环境问题及对策_图文

京津冀环境问题及对策_图文

2.1大气污染问题
(4)污染物空间分布南高北低
2.1大气污染问题
2.1.2成因分析 (1)全球所处区域背景浓度高
2.1大气污染问题
2.1.2成因分析 (2)地形结构和气象因素不利于污染物张 扩家 口散
北京
承德
秦皇岛 唐山
保定
天津 廊坊
14
石家庄
沧州
11
衡水
邢台
8
5
邯郸
2
图京1津.京冀津年冀均地气形温图分布图
京津冀地区水资源总量由南水北调前的258 亿立方米增加到315.6 亿立方 米、人均水资源量从239 立方米增加到288.7 立方米、地表径流深从118 毫米 增加到144.5 毫米。
2.2水资源与水环境问题
主要成因分析
(1)水资源总量不足
(2)人口急剧增加,高耗水产业结构为主,超出水资源 承载力 (3)水污染物排放量过多,超过水体环境容量
2012年河北七大水系水质类别比例图
2013和2014年北京五大水系水质情况
2.2水资源与水环境问题 京津冀地下漏斗分布图
2.2.3地下超采,地下漏斗分布广
2.2水资源与水环境问题
2.2.4 南水北调对北方水资源有所缓解, 节水压力很大
2014 年12 月27 日,规划半个世纪、施工十余载的南水北调中线工程正式 通水。南水千里进京,每年将为北京引来10.5 亿立方米清水, 京津冀地区水资源 总量也由南水北调前的258 亿立方米增加到315.6 亿立方米、人均水资源量从 239 立方米增加到288.7 立方米、地表径流深从118 毫米增加到144.5 毫米, 北方严重缺水的局面得到缓解。
国外大气污染防治经验
3.2
国外水环境污染防治经验

2023-2024学年山东省日照市国开中学高三上学期第一次月考地理试题

2023-2024学年山东省日照市国开中学高三上学期第一次月考地理试题

2023-2024学年山东省日照市国开中学高三上学期第一次月考地理试题常住人口城镇化率是指一个地区城镇常住人口占该地区全部常住人口的比重。

户籍人口城镇化率是指一个地区城镇户籍人口占该地区户籍总人口的比例。

户籍人口城镇化率远低于常住人口城镇化率,反映出进一步推进农业转移人口市民化的紧迫性。

下图示意我国2016~2021年常住人口与户籍人口城镇化率变化。

据此完成下列各题。

1.数据说明我国()A.人口城镇化率已经达到发达国家水平B.进入逆城镇化阶段,城镇化速度趋缓C.城镇化进程与社会、经济发展相适应D.现阶段,城镇外来人口数量快速增加2.缩小我国常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率的差距,可行的措施是()①完善城镇化空间布局②解除特大城市外来人口落户限制③缩小城乡间发展差距④引导大城市人口向中小城市迁移A.①③B.②④C.②③D.③④围绕高铁站点而建的高铁新城促进了中心城区发展,也影响了城镇空间布局。

高铁新城与中心城区之间的空间关系,可分为副中心式、双城式和飞地式三种模式(下图)。

据此完成下面小题。

3.三种模式()A.受中心城辐射作用最大的是甲B.疏解城市功能作用最大的是甲C.最便于承接城市新功能的是乙D.高铁新城与中心城最近的是丙4.甲模式高铁站形成的新城区()A.降低了旅客的出行成本B.拉动了地铁等城市基础设施建设C.提升了城市的等级规模D.有利于缓解中心城市的“城市病”北京东路地区位于上海市中心,是上海开埠以来全国闻名的生产资料经营一条街,距今已有近200年历史。

随着时代变迁,面临产业低效老旧、风貌破碎缺失、配套活力不足等问题。

在城市更新项目中,建立了内外互联,河街互通的“金街、银岸、坊巷”的综合更新体系。

下图示意北京东路地区城市更新项目。

据此完成下面小题。

5.图示区域规划合理的是()A.金街—建设中心商务区B.银岸—建设别墅度假区C.坊巷—发展高档住宅区D.苏州河—增建矿石码头6.北京东路地区“金街、银岸、坊巷”综合更新利于()A.降低工业成本,促进产业的升级B.提升交通便捷度,增加土地价值C.改善城市风貌,提升区域竞争力D.延长工业产业链,增加常住人口周村位于山东省淄博市,是农业社会后期兴起的手工业商业重镇。

人口承载力

人口承载力

吓人的2000万和宜人的20年中国到底能养活多少人?这个问题前些年引起过很大的争论而无定论。

其实,别说中国,就北京能“装”多少人,这也是一个很难说清楚的问题。

如果翻看北京历年的数据,会发现北京人口规模预测的历史是“不准”的历史,北京的人口规划已经走入了一个“屡设屡破”的循环。

1983年,中共中央、国务院《关于对〈北京市城市建设总体规划方案〉的批复》指出,要“坚决把北京市到2000年的人口规模控制在1000万人左右”。

仅仅3年后,1986年北京市总人口已达1000万;1993年批复通过的《北京城市总体规划方案(1991~2010)》要求,2010年北京市常住人口控制在1250万左右,事实是,以统计结果“不完全”著称的2000年第五次全国人口普查结果显示,北京市常住人口已达1382万人;2005年初通过国务院批复的《北京城市总体规划(2004~2020)》明确指出,2020年北京的总人口规模要控制在1800万。

但北京市统计局发布的数据显示,截至2009年末,北京全市常住人口为1755万人。

尽管这一数字比北京市人大常委会“合理调控城市人口规模”专题调研组所公布的1972万人少200多万,尽管2008年奥运会前摸底排查时北京的流动人口已经超过850万(加上户籍人口,当时北京的常住人口实际已经超过2100万),但不管按什么渠道的统计结果,《北京城市总体规划(2004~2020)》所确定的2020年北京常住人口控制在1800万的目标甚难如愿。

这种超出规划的人口规模,确实引起了很多城市管理问题。

但也必须注意到,总体来看,这2000万不仅没使北京市的社会经济发展出现根本性的问题以及有些人危言耸听的“生态灾难”,相反,北京的社会经济发展水平已经大大高于提出人口控制目标和最大人口容量时的社会经济发展水平,人居环境相对过去有明显改善,居民物质和精神生活需求的满足度在全国也是较高的,这些都有例可证:中国社会科学院编著的《2010年中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》中,在生活环境竞争力方面,北京以绝对优势超过上海和香港,排名第一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

北京常住总人口破2020年控制目标超资源承载极限2月17日,从下午五点四十开始,北京地铁前门站的客流量达到每十五分钟7500人,已达到该站最高通行能力。

马馺摄调控绝非简单“拒绝”和“驱赶”“调控什么?不就是更严厉地拒绝更多外地人拿到进京指标和北京户口,更坚决地把流动人口驱赶出北京、把老城区的居民驱赶到郊区?看来我的北京梦越来越渺茫了。

”记者一位梦寐以求想调进北京的朋友这样抱怨。

北京市政协委员、清华大学公共管理学院副院长巫永平表示,北京调控人口绝非简单用行政手段实行“拒绝”和“驱赶”,调控包括综合使用行政手段、经济手段、法律手段等,更需要解决好转变经济发展方式、提高城市规划实施水平和社会管理水平、加强区域合作等深层次问题。

一是提高产业和就业“门槛”,减少人口需求。

北京市推广“顺义模式”。

顺义区的流动人口仅有其他区的三分之一或一半左右,主要是靠产业比较高端、本地人充分就业、提升传统服务业组织化程度减少对流动人口过度需求、在房屋租售等方面加强调控、对人口实行总量控制。

巫永平表示,转变经济发展方式是人口规模调控的根本途径,北京要继续调整产业结构,提高产业准入“门槛”,不能发展劳动密集型制造业,对低端产业和传统服务业要改造升级,提高就业“门槛”。

二是简化首都城市功能,分流人口。

政协北京市第十一届委员会港澳台侨工作顾问黄钺说,要解决北京人口、环境、资源失衡问题,应在调整资源配置上找出路,简化北京城市功能,保留政治中心、文化中心、国际交往中心等功能,将医疗、教育和经济等部分功能转移到其他城市。

三是疏解中心城功能和促进区域协作,转移人口。

北京市政协委员、北京国际城市发展研究院院长连玉明认为,北京核心区、拓展区、发展新区和生态涵养区人口分布严重不均衡,基本公共服务资源配置不合理,首都功能核心区政治、教育、医疗、商贸等功能高度集聚,导致核心区人口饱和、交通拥堵。

北京需要在通州等地加快打造副中心,加快新城建设,将优质医疗、教育、交通等公共设施适度向新城倾斜,调控户籍政策,如新迁入人口优先落户新城。

北京对周边要素包括人口的集聚效应明显,人口规模和人口密度明显高于周边地区。

应探索建立京津冀人口有序流动机制,加快推进区域内基础设施布局、产业发展、城镇建设等方面实质性合作,以产业就业引导人口转移疏解。

二是流动人口总量估算已超过1000万。

北京快速增长的主要是流动人口“十一五”前四年流动人口增量逐年加大,共增加151.8万人,年均增长37.9万,占常住人口增加总量的69.9%。

如果将驻京部队、在社会上散居未登记的和短期从外地来京探亲访友、旅游观光、就医疗养的流动人口估算在内,北京流动人口的总量已超过1000万。

从登记就业情况看,北京流动人口登记为“已就业”的占57.4%,行业分布主要集中在建筑、制造、住宿餐饮、批发零售以及居民服务等行业。

其中从事第三产业的有305万人,占已就业总数的69.7%。

从居住分布看,流动人口在北京城市核心区已经处于饱和并相对稳定的状态,主要集中在城市功能拓展区和发展新区,这两个功能区的流动人口占登记总数的88%,而且发展新区的流动人口逐年加速增长的趋势明显。

流动人口在京居住半年以上的有726.4万人,占95.1%;居住时间超过五年的有123.2万人,占16.1%;举家迁移的比例逐年提高,达到41.2%。

三是户籍人口快速增长。

《北京城市总体规划(2004年-2020年)》提出2020年北京户籍人口控制目标为1350万人。

2009年底,北京户籍人口为1246万人。

近年首都户籍人口快速增长,平均每年增长约16万人。

如果继续按这个速度增长,预计到2016年将达到2020年的户籍人口控制目标。

四是加速增长的趋势十分明显“十一五”前四年,北京年均增长54.3万人,比“十五”期间年均多增近20万人,加速增长的趋势十分明显,特别是前两年每年增加超过60万人。

如果不进一步加大调控力度,2015年北京市常住人口势必达到2300万人,2020年势必突破2500万人。

超过资源承载极限目前的人口规模已经接近甚至超过北京环境资源的承载极限,致使水、电、气、热、煤的供应常年紧张,特别是水资源短缺已经到了十分严重的程度,粮、油、蛋、菜、奶等生活必需品绝大部分靠从外埠调入,稳定保障供给的难度很大。

首先,目前的人口增长与有限的资源、环境承载力之间矛盾尖锐。

资源供给增量有限给北京市城市运转带来很大风险和不确定性。

以水资源为例,北京市年均可利用水资源仅为26亿立方米,实际年均用水约36亿立方米,超出部分靠消耗水库库容、超采地下水以及应急水源常态化维持,仅2000年至2007年全市就累计超采地下水56亿立方米。

由于人口快速增长,生活用水已占用水总量的44%,如果人口持续膨胀,南水北调的水量将被快速增长的人口所吞噬。

由于南水北调工程因工程进度问题给北京供水的时间从2010年推迟到2014年,加上北京连续12年干旱导致可利用水资源量大幅衰减,以及随着城市规模和人口规模增长加速带来的用水刚性需求,北京的供水安全已受到严重威胁。

其次,基本公共服务与社会管理的压力空前。

北京道路拥堵日益严重、公共交通不堪重负;生活垃圾处理困难。

在义务教育、医疗、住房、社会保障、计划生育、就业服务诸多方面,对流动人口的社会管理和公共服务滞后,带来许多社会矛盾。

以垃圾处理为例,人口快速膨胀使生活垃圾大增。

2009年,全市生活垃圾产生量669万吨,日产生量1.83万吨,但全市垃圾处理能力仅1.27万吨/日,缺口较大。

北京目前的垃圾处理结构不尽合理,主要以填埋为主,焚烧和生化处理比例很低。

按照现在垃圾产生量和填埋速度,全市大部分垃圾填埋场将在4-5年内填满封场,由于垃圾焚烧设施建设缓慢,北京目前深陷“垃圾围城”窘境。

专家分析,单就解决垃圾填埋问题,从2011年到2020年,北京将需要3200亩土地。

外地人购房需求旺盛成为助推北京房价猛涨的重要因素之一。

据统计,2005年-2009年全市成交商品住宅中,外埠个人购买的26.6万套,占32.3%。

流动人口子女在京入托入学加剧了北京的“入托难”“入学难”,北京的教育资源被大量占用。

2008年在京接受义务教育的流动人口子女有41.8万人,占北京学生总数的40%。

部分区县教育支出的一半用于流动人口的子女。

三是给社会稳定带来压力。

在一些流动人口聚居的地方,居住环境恶劣,安全缺乏保障,无照经营、“黑车”营运、制贩假冒伪劣商品、非法行医问题多发。

北京流动人口登记状态为已就业的只约57.4%,一部分流动人口因工作不稳定、生活没保障而成为潜在的不安定因素。

北京城乡接合部流动人口聚居区治安隐患严重。

2007年全市共打掉以地缘纠合的流动人口犯罪团伙870个,同比上升33%。

全市流动人口涉案数由2001年的35314件增加到2008年的56098件,占全市案件的比重由71.4%上升到89.5%。

流动人口增长最快以户籍人口为例,中央、军队和北京市三大系统进京户口审批机制缺乏制约。

单位、部门之间彼此独立,进京准入条件不统一,且进京户口均自行决定,造成审批进京人数规模较大,造成户籍人口规模调控困难。

相关调研报告分析,北京人口规模快速膨胀有深刻的经济、社会原因。

首先是我国正处于城市化、工业化加速发展的历史时期,大量农村人口涌向北京这样的大城市是大势所趋;其次,由于经济快速发展,提供了大量就业岗位,本地新增劳动力无法满足需求,流动人口来京就业也是经济社会发展的必然;再次,北京集中了全国优质的经济、教育、医疗、文化、行政资源,就像一条巨大的吸水龙把全国各地各种需求的人吸引过来。

此外,相关人士表示,北京人口快速增长还有一些自身的深层原因。

比如认识问题。

北京市人大常委会的相关人士透露,从他们调查的情况看,“对于首都人口规模调控这一全局性、根本性的问题,各级领导认识并不完全一致。

一些部门和地方没有将调控人口规模摆上重要位置,处于目标游移不明,政策导向不一,甚至放任自流、无所作为的状况。

”其次是协调问题。

相关专家表示,以户籍人口为例,中央、军队和北京市三大系统进京户口审批机制缺乏制约。

单位、部门之间彼此独立,进京准入条件不统一,且进京户口均自行决定,造成审批进京人数规模较大,造成户籍人口规模调控困难。

此外,调控方法也存在一些局限。

专门研究人口问题的北京市政协委员、北京大学教授陆杰华表示,北京调控人口最难的是对增长最快的流动人口缺乏调控手段。

北京人口规划与管理的对象应从户籍人口为主转为以常住人口为主,调控管理手段也需要从以行政手段为主转为行政、经济、法律、社会等手段综合运用,提高调控的能力。

直面难题指标调控专家分析,北京对进京指标的控制无疑会进一步收紧,不排除指标在一个时期逐年递减,外地户口进京的难度只会越来越大。

这一点已得到北京有关部门初步证实。

在北京市今年的政府工作报告和北京市“十二五”规划纲要中,均旗帜鲜明地提出对人口进行总量控制,并提出了基本原则和思路。

相关人士透露,这次调控既针对户籍人口也针对流动人口,既强调总量控制也强调优化结构“直面难题,力求实效”。

一是实行户籍指标调控“以指标管人”。

北京市明确提出“坚持总量控制、优化结构,在严格执行准入政策同时,实行户籍指标调控。

合理配置进京户籍指标,优先解决好符合首都发展需要的专业管理和技术人才的落户需求。

”如何确定“指标”,这些指标又如何“合理配置”并确保不被各个系统突破,“优先解决”的具体对象如何界定,这些目前还没有答案。

但专家分析,北京对进京指标的控制无疑会进一步收紧,不排除指标在一个时期逐年递减,外地户口进京的难度只会越来越大。

这一点已得到北京有关部门初步证实。

北京市人力资源和社会保障局副局长张祖德透露,今年对户籍进京不会出台具体的数量控制指标,“不过人数上会延续逐年降低的趋势”,将着重提升引进质量。

二是研究实施居住证制度“以证管人”。

北京过去对流动人口的调控缺乏有效手段,准确统计流动人口也很难。

这次明确提出,以居住证为载体,按照“来有登记、走有核销”的基本要求对流动人口进行实时动态监控。

居住证制度究竟如何设计,与暂住证区别何在,对获得居住证是否设立“门槛”(比如在京常住多少年),对居住证发放是否像车牌一样实施总量控制,拿到居住证可享受哪些权利和需要承担什么义务,拿不到居住证的流动人口如何在北京生存(比如是否不能租房买房、不能就业),相信北京的流动人口都期待尽快揭晓谜底。

专家分析,居住证制度无疑是直接针对北京增加最快最多也最难调控的流动人口。

居住证如果只是一张纸就缺乏实质意义,如果与就业、住房、社会保障、养老、户籍、教育、医疗、计划生育等政策结合起来,就会具有调控管理流动人口总量的实际功能。

三是引导人口合理布局,有序疏解核心区人口。

北京早已开始有计划地将首都功能核心区的部分户籍人口疏解到其他区县特别是一些发展很快的新城,以缓解中心城人口过度集聚带来的压力。

相关文档
最新文档