第五节 第四节 油源对比(1)

222 第四节 油源对比

一、不同类型烃源岩的油源贡献分析

（一）油源对比参数的选择

1．成熟度参数

甾、萜类系列化合物中αααC 29甾烷20S/(20S+20R)、C 31升藿烷22S/（22S+22R ）、芳烃化合物MPI 、MP/P 等主要受成熟度的影响，能较好地反映原油的成熟度特征。本区无论是烃源岩还是原油αααC 29甾烷20S/(20S+20R)与C 31升藿烷22S/（22S+22R ）均具有较好的相关性（图5-4-1）。Ts/（Ts+Tm ）与αααC 29甾烷20S/(20S+20R)、C 31升藿烷22S/（22S+22R ）的相关性并不十分显著（图5-4-2），表明Ts /（Ts+Tm ）不完全取决于成熟度，还受到其它因素的制约。

2．烃源岩热演化作用对生物标志物参数的影响

为了分析烃源岩中生物标志物参数与成熟度的关系，分别对主要生物标志物参数与具代表性的两个成熟度参数[C 31升藿烷22S/（22S+22R ）、αααC 29甾烷20S/(20S+20R)]作了相关

图5-4-1 烃源岩及含油砂岩抽提物中αααC 2920S/（20R ＋20S ）与C 31升藿烷22S/（22S ＋22R ）相关图

图5-4-2 烃源岩中αααC 2920S/（20R ＋20S ）与Ts/(Ts+Tm)相关图

性分析。结果表明，（孕甾烷＋升孕甾烷）/αααC29甾烷、三环萜烷/藿烷、规则甾烷/藿烷、降藿烷/降莫烷等参数受成熟度影响较大（图5-4-3）；有机质热演化程度对Ts/（Ts+Tm）、（降藿烷＋降莫烷）/（藿烷＋莫烷）等参数有一定的影响（图5-4-4a、b）；伽马蜡烷/C30藿烷、Pr/Ph及C30重排藿烷/C29Ts和ααα20R甾烷C28/C29等参数受成熟度影响比较小（图5-4-4c-f），有些参数（如规则甾烷/藿烷、三环萜烷/藿烷）既与成熟度参数有相关性，又与其他参数有较好的相关性（图5-4-5、6）。表明这些参数受成熟度、沉积环境及生源等多种因素的制约。

因此，除了选择伽马蜡烷/C30藿烷、Pr/Ph及C30重排藿烷/C29Ts和ααα20R甾烷C28/C29等参数外，还选择了规则甾烷/藿烷、三环萜烷/藿烷、升藿烷指数、Ts/（Ts+Tm）等参数作为油源对比的参数。

图5-4-3 烃源岩中部分生物标志物参数与成熟度参数关系图(Ⅰ)

223

224 3．非成熟度生物标志物参数相关性分析

选择了部分主要受生源与沉积环境控制的生物标志物参数，比较分析了不同层位烃源岩的分子标志物组成参数的相关性。分析表明，Ts/(Ts+Tm)、ααα20R 甾烷C 28/C 29、伽马蜡烷／藿烷、Pr/Ph 之间有较好的相关关系（图5-4-7、8），这些参数与规则甾烷／藿烷、升藿烷指数、C 30重排藿烷／C 29Ts 等也有一定的相关关系（图5-4-5、6），主要受沉积环境及生源输入的影响。

b

d

f

图5-4-4 烃源岩中部分生物标志物参数与成熟度参数关系图(Ⅱ)

图5-4-5 烃源岩中规则甾烷/藿烷与其他生物标志物参数关系图

225

226 （二）油源对比及不同层位烃源岩油源贡献分析

1．饱和烃生物标志物组合特征

根据原油的生物标志物组合（饱和烃中正构烷烃、β-胡萝卜烷、甾烷和五环三萜烷等）特征,将抽提物划分为A 、B 两类、原油划分为D Ⅰ、D Ⅱ两类（第五章第三节），烃源岩划分为MA 、MB 、MC 三大类（第三章第一节），以下分析不同类型原油与烃源岩的对比关系。

（1）A Ⅰ类（抽提物）

这类原油与E 1f 2的MA Ⅰ、MA Ⅱ类、E 1t 的MA Ⅰ类烃源岩有较好的对比关系(图5-3-2、图3-1-10～图3-1-14，图3-1-3)。正构烷烃谱图呈正态分布（部分样品呈单峰态前峰型分布），奇偶优势不明显，Ph 含量很高，Ph 明显高于nC 18，Ph 含量＞Pr 含量；β-胡萝卜烷含量较高；含三环萜烷，C 20、C 21、C 23三环萜烷呈上升型分布，伽马蜡烷含量较高－很高（明显高于C 31升藿烷，部分样品伽马蜡烷含量接近于藿烷），Ts 含量明显低于Tm ；ααα20RC 27、C 28、C 29甾烷呈“V ”型分布，ααα20RC 27、C 29甾烷含量接近或ααα20RC 27甾烷含量＜ααα20RC 29甾烷含量。

原油与烃源岩的差别主要在于，烃源岩的C 3122S 升藿烷含量与C 3122R 升藿烷含量比较接近，而油砂的C 3122S 升藿烷含量明显高于C 3122R 升藿烷含量，E 1t 的MA Ⅰ烃源岩的三环萜烷相对含量比油砂的低。这些差别主要是由成熟度的差异造成的。

图5-4-6 烃源岩中三环萜烷/藿烷、Ts/（Ts+Tm ）与其他生物标志物参数关系图

227

图5-4-7 部分反映沉积环境与有机质来源的生物标志物参数之间相关关系

228

229

（2）A Ⅱ类（抽提物）

这类原油与E 1f 2段MA Ⅱ类、E 1f 4段MA Ⅰ类烃源岩比较接近（图5-3-3、图3-1-14～图3-1-19，图3-1-38～图3-1-42）。正构烷烃谱图呈正态分布，Ph 含量较高，Pr ／nC 17和Ph ／nC 18均小于1，Ph 含量＞Pr 含量；β-胡萝卜烷含量较低—中等；含三环萜烷，但含量不高，C 20、C 21、C 23三环萜烷呈上升型分布，伽马蜡烷含量中等（与C 31升藿烷接近或略高于C 31升藿烷），Ts 含量低于Tm ；ααα20R C 27、C 28、C 29甾烷呈“V ”型分布。

二者的主要差别在于C 27、C 28、C 29ααα20R 甾烷的相对含量，可能是母源输入存在微小差别的缘故。

（3）A Ⅲ类（抽提物）

A Ⅲ类原油（图5-3-4）与各类烃源岩均存在一定的差别，可能是由成藏后作用造成的。 （4）

B Ⅰ-1类（抽提物）

B Ⅰ-1类（油砂抽提物）与E 1f 3段MB Ⅰ、MB Ⅱ类烃源岩有一定的可比性（图5-3-5,图3-1-27，图3-1-28）。正构烷烃谱图呈双峰态前峰型（前峰明显高于后峰），原油中Ph 含量明显高于Pr ，不含β-胡萝卜烷或含量很低；含三环萜烷，

C 20、C 21、C 23三环萜烷呈山峰型（为主）或下降型， C 3122S 升藿烷＞C 3122R 升藿烷；ααα20RC 27、C 28、C 29呈“V ”型分布，ααα20RC 27、C 29甾烷含量接近或C 27＜C 29。

但是与E 1f 3烃源岩相比，原油中伽马蜡烷含量中等—较高，但烃源岩中伽马蜡烷含量为

图5-4-8 部分反映沉积环境与有机质来源的生物标志物参数之间相关关系（续）