2013年高中地理教学成绩质量分析报告
高三地理质量分析报告
高三地理质量分析报告一、引言本报告旨在分析高三学生地理学科的学习质量,通过对学生的成绩和考试表现进行统计和分析,以便评估教学质量并提出改进措施。
地理学科是高中阶段一个重要的学科,对学生的综合素质和社会适应能力有着重要的作用。
因此,对高三地理学科的质量分析具有重要的实践意义。
二、数据统计与分析1. 学生地理成绩统计我们采集了高三年级全体学生地理学科的成绩数据,并进行了统计和分析。
以下是统计结果的摘要:成绩范围人数占比优秀(90分以上)50 20%良好(80-90分)90 36%中等(70-80分)60 24%及格(60-70分)40 16%不及格(60分以下)20 8%从上表可以看出,大多数学生在地理学科中取得了良好和中等的成绩。
然而,也有不少学生未能及格,需要采取措施提高他们的地理学科成绩。
2. 学生考试表现分析除了成绩统计,我们还对学生的考试表现进行了分析。
以下是我们对学生考试表现的评价:•知识理解和运用:大部分学生对地理学科的基础知识掌握较好,能够理解和运用知识解决问题。
•图表解读:学生在图表解读能力上存在一定的薄弱点,需要加大训练力度和提高图表解读能力。
•综合分析能力:学生在综合分析能力方面需要加强,更注重地理学科的整体把握和综合分析能力的培养。
三、问题分析和解决措施基于以上数据统计和分析结果,我们分析了高三地理学科存在的问题,并提出了相应的解决措施:1. 问题分析•学生考试成绩中较多人数仅能达到中等水平,而存在不及格学生的情况。
•学生在图表解读能力和综合分析能力方面相对薄弱。
2. 解决措施为了解决以上问题,我们提出以下解决措施:•针对成绩较低和不及格学生,采取针对性的辅导措施:组织补习班、增加个性化辅导等,帮助学生提高学习效果。
•加强对图表解读能力的培养:增加图表解读题目的训练,提供相关练习和参考答案,帮助学生提高解读能力。
•鼓励学生进行综合分析训练:设计综合分析题目,提供实际案例和资料,帮助学生培养综合分析能力。
最新高中地理教学成绩质量分析报告
2012—2013学年第二学期期末高中地理教学质量分析报告一、成绩分析1、2012-2013学年第二学期期末高一成绩分析2、2012-2013学年第二学期期末高二成绩分析3、我县2013高考文综分析文科综合总分300分,在高考总成绩占有非常重要的分量。
得文综者得高考,这是教师们经常谈的一个话题。
今年高考中我县一中同类学校第二名,二中第一名,和文综成绩的提高有较大的关系。
一中的文综平均分为172.90分,非常理想的一个分值,与同类学校比遥遥领先,被评为市优秀备课组。
客观分合主观分都有较大的进步。
但是,客观分值总分为满分140分,仍有较大的提升空间。
主观试题分值为160分,相对而言是试卷的弱项,需要继续提升。
从分数段分布情况来看,低于平均分的仍占一定比例,需要对这部分学生多关注,可取得更大的进步。
二、三、四中的情况作为普通高中,学习基础差,文综分数稍低从整体情况看,平均分较以往有了提高,尤其二中,在同类学校中有很大提升,超过市总平均分。
四中文科生多,但基础差的更多些,因此,平均分出现了较低的表现。
三中情况更差些,平均分仅为117.88分,与二中差近四十分,与四中差近二十分,需要认真分析原因,以弥补不足。
从分数段来分析,二中170以上为69人,所占比例不高。
三中170分以上仅3人,四中为40人。
不同分数段的分布也表明,在普通高中,高分段的学生所占比例较低。
在140分以上分数段,二中236人,三中仅13人,四中144人,普通类高中更需提升的是中间学生的分值,这样才能为总分打下坚实的基础。
从中我们也可以看出,低于140分的学生还有不少,需要做好学困生的工作。
二、取得的成绩2013年高考我县一中取得了本市县市一中第二名,比去年前进了一个名次,二中在本地区一般中学中前进了5个名次,我县高考取得了辉煌的成绩。
其中,理综在高考中功不可没。
非毕业班由于没有统一阅卷,成绩不具可比性。
三、存在的问题:通过以上对高一、高二、高考文综成绩的分析,发现我县高中学校的学生,尤其是二、三、四中的学生们在日常的学习和考试中还存在一些问题:1、基础知识掌握不牢,存在对概念理解不清、知识点混淆,知识网络不清晰,区域地理知识薄弱等问题。
2013年龙海市地理学科高考质量分析 (2)
2013年龙海市地理学科高考质量分析龙海市中学教研室郑卫明一、试题总体评价1、命题科学,题型稳重,图文并茂,图表新颖,背景材料传统中有新意,充分体现考试公平性。
从总体上来看,试题的命制,比较科学且符合考试说明和课标的的要求,试题有良好的区分度,对高中地理教学有正确的导向作用。
背景材料要么新颖,要么传统经典,充分体现所有考生一视同仁的考试公平性。
题型在平稳中有新意,考查点仍然是地理学科的基本素养,如6~8题的某省气候舒适度分布和9~10题的雅鲁藏布江中游宽谷的爬升沙丘都是崭新的题型,但考查的知识点与气候、河流的基础知识和基本原理紧密结合,并没有偏题;图12中的附图“M城各月气温和降水量”,这种图很常见,但图中的降水数据递增值却由常见的“50mm”变为“4mm”,考查的落脚点是学生有没有仔细读图等。
与去年相比,今年的试卷难度有所上升,试卷的估计难度值大约在0.50左右。
2、重视地理主干知识的考查。
地理试题立足基础,突出地球运动、等值线、气候特征及影响因素、河流的地貌、城市的区位、循环农业的区位及作用、工业区位及空间分布特点、交通运输方式的转变、区域的可持续发展、海洋地理、自然灾害、环境保护和3S技术应用等主干知识的考查。
试题强调地理各要素间的联系,考查方式主要是应用高中地理原理分析和解决实际问题。
考查内容涵盖初高中地理知识,突出自然地理、人文地理和区域地理的融合。
如37题以重走“古丝绸之路”主题活动为线索,在时间上和空间上适度展开,让学生联系自然地理和人文地理的内容,对“古丝绸之路”的地理环境问题进行综合分析与评价。
3、试题充分运用地理图像,体现地理学科特色。
全卷地理部分共有10幅图表,充分体现了地理学科表述的图象和文字两大系统,且图表类型多样,有区域地图(2幅)、景观图(1幅)、剖面图(1组),结构示意图(1幅)、等值线地图(2幅)、关联结构图(1幅)、数据表格(1幅)和其他地图(1组),考查图表的落脚点是要求考生快速、全面、准确地获取图文信息,运用信息解决地理问题的能力,如第37以西北地区为背景材料,以人地发展为主线,从气候特征的描述,到城镇区位的自然条件,再到地理原因的分析运用,进行层层递进设问,逻辑关系清晰,充分体现人地关系与可持续发展思想。
2013届高三地理教学工作总结
高三地理教学工作总结2013年高考已经落下帷幕,我校取得了很好的成绩。
我第一次上高三,为了总结教学经验,使今后的教学更有进步,现将一年的高三地理教学工作总结如下:一、依纲教学,明确复习方向作为高三地理教师应认真学习地理教学大纲和高考考试说明,加强高考地理试题研究,把握高考命题走向,使高三地理复习有明确的导向。
二、立足课本,夯实双基在教学过程中要注重知识点的落实和知识网络的构成。
这也比较符合近几年高考地理试题的特点:突出能力立意,重在考查学科的知识主干、基本原理和规律,以及地理理性思维逻辑和知识运用能力。
能力是建立在夯实的基础上的,没有扎实、全面的基础知识和基本技能,很难获得高分。
三、合理安排复习时间高三地理复习一般为三个阶段:第一阶段是按教材的顺序梳理知识,形成知识网络,这是重点,一般在第二年的三月初完成,要“扎扎实实”,不可盲目追求进度;第二阶段是专题复习,打破常规的章节,对知识进行重组,寻求联系,侧重于能力的培养,时间为两个月左右,专题的个数不能弄得太多;第三阶段为查漏补缺,调整心态,做好考试前的准备。
四、加强知识的归纳整理,形成知识体系教学理论的研究表明,建立完整的知识结构体系要比掌握大量具体的零散知识更具价值。
在传统的学习过程中,比较偏重于掌握知识的细节,而忽略了对知识结构整体上的理解和掌握。
由此使获得的知识难以成为今后深入探究的基础。
在知识整理加工的过程中,伴随一系列思维活动,如分析、判断、归纳、演绎、比较、分类、总结、概括、推理等,可以说这个过程也是思维综合训练的过程。
经过这一过程可以加深知识的理解、强化记忆,同时也可以发现问题、弥补漏洞、纠正错误。
在对基本原理、规律的探究、发现、归纳和应用的过程中,还要注意多思、敢问、善问,真正弄懂、吃透地理概念、地理原理和地理规律,既要知其然,更要知其所以然,达到举一反三的目的。
五、落实基础,突出主干基础和主干知识是指地理学科的基本概念、原理、规律和重要的地理事物、观念、结论。
2013届高三省质检地理学科质量分析_3
2013届高三省质检地理学科质量分析龙海市中学教研室郑卫明一、试题总体评价1、题型比较平稳,无偏、难、怪题;从难度设置上看,基础题、中等题、难题基本保持4∶4∶2的比例,考查的是地理学科的基本素养;图(表)文并茂,试卷充分体现了地理学科表述的图象和文字两大系统。
2、试题强调基础,突出对主干知识的考查,考查的主干知识涉及城市功能区布局、等值线、水循环、河湖补给、人口结构、气候、地球的运动、农业生产和农产品深加工的区位因素、交通、海洋地理(南海珊瑚礁)、自然灾害与防治(京津冀地区泥石流)、环境保护(灰霾)等主要内容。
3、地理试题在保持稳定的基础上有所创新。
图表题在常态中求异,如图4人人口结构示意图是常见的图,但有两大新意:①60岁以上的男女性别比例中有明显的差异;②0~4岁5~9岁的人数也有明显的差异;表2中常见的气候要素“气温和降水”变异为“蒸发量与降水量”等。
综合题稳中求新,与以往传统考查自然区位因素和社会经济因素不同,本次试题更侧重于从因素细化....的角度去考查。
如37题(1)考查“立体农业的地形条件”,而不是简单考查“地形特点”;37题(2)考查“热带水果的有利气候条件”,而不是简单考查“自然条件”;37题(3)则从“交通运输角度”分析本地蔬菜远销北方的限制因素,而非简单考查“社会经济条件”等。
试题的思维空间与思维量适当,逻辑联系紧密,科学性强。
4、注重考查地理学科素养和探究能力,注重对基本地理技能与综合能力的考查,试题以图文形式呈现,据图和材料设置问题,考查学生现场构建知识结构的能力。
如37(2)考查学生根据图12和表2 (H市某河谷蒸发量与降水量统计数据)中的信息构建水果生产的气候条件(光、热、水、温度及灾害性天气等影响因素)的知识能力;37(4)考查学生根据现场给定的材料和图12的信息构建农产品深加工的社会经济因素(市场、劳动力、科技、政策、生产规模、能源、工业基础)的知识能力等。
5、试题融入的生活气息很强,体现了新课改倡导的“学习生活中有用的地理知识”的理念。
2013学年第二学期高一地理期中考文科质量分析
2013学年第二学期高一地理期中考文科质量分析2014-04-21 高一地理集备组一、试卷情况期中考试内容为必修一第四章地表形态的塑造、第五章自然地理环境的整体性与差异性、必修二第一章人口的变化、第二章城市与城市化,共5章内容。
试卷题型分选择题、综合题,选择题总分74分,综合题总分26分,总分100分。
二、考试情况分析:考试成绩:成绩分析:1、学生平均分72,稍超出命题预测分数,说明学生对大部分的基础知识还是能够掌握好。
2、班级间的成绩梯度尚算合理,提前班高出级平均分11分,优良率都很高,突显提前班的优势;5个普通班分差不大,在70分左右的水平;艺术班相对差些,比级平低8分,但优秀率具有一定优势,与普通班差异不大,低分人数相对多些。
三、主要存在问题是:1、对课本最基础的知识重视不够,一些来自课本的基本概念、基础知识反而错得较多,如选择题的35、37。
2、读图、读材料提取地理信息的能力不够。
如,15题,从材料即可直接得出答案,但学生忽略了材料,反而选错了答案。
3、概念不清。
学生对部分概念混淆不清,如城市化水平和城市化速度,致32题成为全卷得分率最低的题目。
4、审题不到位,审错题致失分的题目较多。
如57题(3)小题,要求从环保角度写理由,不少学生从经济角度入手;39题(3)小题题目要求从两份材料中得出A国存在的人口问题,但学生只观察了一份材料;39题(4)小题城市化过程中对迁入地造成的影响,学生答了对迁出地的影响。
5、文字表述能力很差。
没用专业述语作答,词不达意,口语化,错别字等等问题很普遍。
6、必修一自然地理得分率较必修二人文地理低。
四、后阶段教学策略:1、必修二人文地理方面的知识比必修一自然地理难度低,也是高考中较易得分的内容,因此我们的日常教学更应培养兴趣、重视基础、加强课本知识的落实,通过“课前预习、课前小测、课堂多练、课后多巩固等手段巩固基本知识,训练基本技能,使必修二内容成为高中地理得分点。
高一地理质量分析1
昭平五中2012年秋季学期期考水平测试成绩统计表、分析表( 100 分制) 年级:高一科目:地理填表人:谢靖 2013 年1月27日班级实考人数总分平均分及格人数及格率%优秀人数优秀率%最高分最低分分数段100/9090/8080/7070/6060/5050/4040/30高1201 44 1201 27.3 1 2.3 1 2.3 82 8 0 1 0 0 1 3 88高1202 44 1267 28.8 2 4.5 0 0 69 8 0 0 2 2 1 10高1203 48 1435 29.9 0 0 0 52 8 0 0 0 0 1 9 14高1204 45 1179 26.2 1 2.2 0 0 61 0 0 0 0 1 0 2 14高1205 44 1135 25.8 0 0 0 52 2 0 0 0 0 1 3 12高1206 49 1470 30.0 0 0 0 58 13 0 0 0 0 3 9 8高1207 41 1107 27.0 0 0 0 52 8 0 0 0 0 1 2 8高1208 44 1206 27.4 1 2.3 0 0 63 0 0 0 0 1 1 5 10年级359 9980 27.8 5 1.4 1 0.3 82 0 0 1 0 4 10 34 84一、试题分析:1、本次试题分为两卷,第一卷为选择题,共11道小题,每题4分,共44分;第二卷为综合体,共2道大题,共56分。
试题主要考查学生的基础和读图能力为主,难度适中,重点突出,体现了学习与能力结合,是一份不错的试题。
2、本次命题的依据是地理课程标准,试题的取材大多是教材的主干知识,教材中的体例结构各部分都有涉及到,如活动、案例、思考或读图思考、问题研究等,这样,既克服了学生只重视读教材的文本内容,而忽视教材中有关图表、活动、案例、思考或读图思考、问题研究等的习惯;又纠正了学生只重视做配套练习,而忽视对教材知识的整体把握;还唤起了学生重视平时课堂的听课效率,不能一味地等到考试前再来临界时抱佛脚。
高中地理学科学情分析报告
高中地理学科学情分析报告1. 引言为了更好地了解我校高中学生在地理学科的研究情况,找出存在的问题,进而有针对性地进行教学改革和提高教学质量,我们对高中地理学科的研究情况进行了全面的分析。
本报告将呈现我校高中学生在地理学科的研究状况,并提出相应的改进建议。
2. 研究方法本次分析采用了多种方法,包括收集并分析学生成绩、调查问卷、访谈教师和学生,以及对比分析不同班级、不同年级之间的研究情况。
3. 学情概述3.1 成绩分布情况通过收集学生最近的地理学科考试成绩,我们进行了详细的统计和分析。
结果显示,学生的成绩分布呈现正态分布,大部分学生的成绩集中在70-90分之间,但也有相当一部分学生的成绩低于60分。
3.2 研究兴趣和态度通过问卷调查和访谈,我们发现大部分学生对地理学科具有一定的兴趣,但仍有部分学生对地理学科的研究缺乏积极性和主动性。
在教学过程中,教师应关注学生的研究兴趣,激发学生的研究热情。
3.3 研究方法和策略调查结果显示,大部分学生采用死记硬背的方法研究地理,缺乏有效的研究策略和技巧。
此外,学生在研究地理学科时,缺乏实践操作和实地考察的机会,这也影响了学生的研究效果。
4. 存在问题4.1 学业压力大由于高考的压力,学生需要花费大量的时间和精力在地理学科上,导致部分学生感到学业压力大,影响了对地理学科的研究兴趣和效果。
4.2 教学方法单一在教学过程中,部分教师仍然采用传统的讲授法,缺乏与学生的互动和参与,使学生对地理学科的研究缺乏兴趣和积极性。
4.3 缺乏实践机会地理学科具有实践性强的特点,但我校在地理实践教学方面还存在不足,如实地考察、实验操作等,影响了学生的研究效果。
5. 改进建议5.1 调整教学策略,提高教学趣味性教师应根据学生的兴趣和特点,采用生动、形象的教学方法,如案例分析、角色扮演等,提高地理学科的趣味性,激发学生的研究兴趣。
5.2 注重实践教学,提高学生动手能力学校应加大地理实践教学的投入,增加实地考察、实验操作等实践环节,让学生在实践中掌握地理知识,提高学生的实践能力。
高三地理质检质量分析
地理学科质量分析报告(省质检)本次地理试卷总体精良,材料选取科学,设问新颖,有梯度有深度,是一份考察学生学科素养效度较高的好卷子,能较好地诊断我省高三学生地理逻辑思维能力学习状况,为我们科学有效地制定下一阶段的学生地理逻辑思维能力培养的备考策略提供了依据。
一、试题特点(一)立足主干,注重对地理学科能力的考查试题立足主干,内容具有一定的覆盖面。
考查学生能否调动和运用基本的地理数据、地理概念、地理事物的主要特征及分布、地理原理与规律等知识,运用所学的地理知识,通过比较、判断、分析,阐释地理基本原理与规律。
(二)试题创新性突出,难度较大试题创新性突出,考查学生调动和运用自主学习过程中获得的相关地理信息的能力,运用所学的地理知识和相关学科的知识,通过比较、判断、分析,阐释地理基本原理与规律的能力。
逻辑联系紧密,创新性强,难度较大。
(三)试题选材时代气息浓厚,体现了人地和谐发展的理念试题融入的生活气息很强,体现了人地和谐发展的的理念。
试题深深地烙上了社会当下时事热点和生活常识的痕迹。
二、答题分析1.选择题部分学生具体答题过程中,最后两个选择题组得分率比较低。
两道题主要考察自然地理,难度大,花费学生大量的解题时间,要让学有所舍弃。
再者选择题最高33,最低9分,分差大。
教学备考中应引导学生在复习备考最后阶段,要重新回归课标与教材,踏踏实实做好地理基础知识的巩固和地理原理的理解等差缺不漏工作,不断提升运用能力。
2.综合题部分主要考查“基本的地理概念、地理规律和地理原理来论证和解决地理问题的能力。
能够运用所学的地理知识和相关学科的知识,通过比较、判断、分析,阐释地理基本原理与规律。
从学生答题情况看,得分率低。
学生存在的问题:一是无法有效提取图文材料给出的信息。
二是地理逻辑思维能力较弱,对于地理现象的发生发展过程,不能形成完整的思维链条,导致描述不全面,不完整。
三是基础不扎实,不能及时调用储备的基础知识。
三、存在问题省质检地理试题普遍得分率较低。
高三地理任课教师质量分析报告
上海市****中学任课教师质量分析报告考试:2013 学年第二学期二模考试学科:地理执教班级高三(3+1)班任课教师一、基本情况分析:(注:表格行数不够增加行,多余删去)2.小题分析(抽样分析,样本每班不少5份)二、对试卷的整体评价(试卷来源、试卷的难易度、坡度,试卷中存在的问题)试卷由区统一命题,试题总体质量很高,难度中等,但很灵活,对能力要求较高,较好地体现了“能力立意”,与现在的上海地理高考卷贴合度较紧。
试题第一个特点是:突出考察学生运用图表、文字材料进行综合分析的能力,注重知识迁移,构建灵活思维,考察阐述地理原理、归纳地理事物分布规律、分析地理成因、解决地理问题的能力,这个特点体现得比较突出的诸如:十三、十四、十五大题;第二:试题对学生的文字表述能力要求较高,比较典型的是十五、十七两道大题,这也符合今后高考的导向,但是我们学生的最大薄弱环节就在这,因此相当学生考试情况不是很理想也是可以想像得到的;第三:试题与地理热点问题结合紧密,注重在新情境下考察学生的地理分析能力,比较典型的如:选择一、九、十一大题;综合分析十四、十八大题。
总之这份试卷质量较高,从考试的结果看,试题均分也较合理,但区分度略显不足。
至于试卷存在的问题:主要是在新情境中考察学生综合分析能力的试题较多,特别是选择题部分,导致学生在2小时内完成所有试题难度较大,也就是比较容易的“送分题”略显不足。
三、学生情况反馈1.学生座谈名单田宇、吴文婷、李湑晔、叶安妮、谢曹捷、姚梦圆、高培雯、高寒松、曹啸瑾、苏海燕2.学生建议1)地球运动、大气运动方面的内容多而复杂,建议老师通过专题复习的形式讲解解题方法;2)希望二模区县卷有选择的尽量在课堂上做,回家做的效果不是太好;3)多讲一些审题方面的内容。
四、“教与学”中存在的问题分析(学习整体情况分析、教学中问题分析和经验总结)《教学中问题分析》从老师教的方面来说,1)一些原理性的问题没有帮助学生分析清楚,导致碰到新情境,在“陌生”的环境下解题就碰到了困难,关键还是没有掌握灵活应用的方法,最典型的就是“地球运动”的那12分题,相当学生没有很灵活的掌握经纬度的计算,地方时的计算,昼夜长短的计算方法以及太阳直射点的移动规律。
地理学科质量分析报告
地理学科质量分析报告地理学科是一门研究地球表层自然环境和人类活动相互作用规律的学科,对于培养学生的地理素养和地球意识具有重要的作用。
本文将对地理学科的质量进行分析,并提出相关的问题和建议。
一、学科知识的掌握情况在对学生学科知识的掌握情况进行分析时,我们主要从以下几个方面进行考察:1.基础知识的掌握:学生是否熟练掌握地理学科的基础知识,包括地球的结构、自然地理要素、地理信息技术等方面的知识。
2.地理现象的解释能力:学生是否能够准确解释一些常见的地理现象,如地壳运动、海洋洋流、气候变化等,是否能够运用所学知识进行综合分析。
3.地理技能的运用:学生是否具备地理技能的运用能力,如地图阅读、地理数据处理和分析等方面的技能。
二、学科思维与创新意识的培养地理学科不仅仅是一门知识的积累,更应该培养学生的地理思维和创新意识。
我们需要评估学生在以下方面的能力:1.综合分析和解决问题的能力:学生是否能够运用地理学科的知识,综合分析和解决实际问题,提出创新的见解。
2.地理数据的获取和利用:学生是否具备获取地理数据的能力,是否能够有效利用地理数据进行科学研究和决策制定。
3.地理观念的形成:学生是否具备正确的地理观念,是否能够理解地理系统的复杂性和相互联系。
三、学科教学的改进与提升为了提高地理学科的教学质量,我们需要从以下几个方面思考教学的改进与提升:1.教学方式与方法:教师在地理学科的教学中,是否能够运用多种教学方式与方法,为学生提供多元化的学习体验。
2.教材与资源的选择:教材和资源的选择是否贴合地理学科的发展,是否能够激发学生学习兴趣,提高学习效果。
3.评价方式与标准:评价方式和标准是否能够全面、准确地评估学生的学习情况,是否能够激发学生的学习动力。
四、对地理学科的问题和建议在对地理学科的质量分析中,我们还发现了以下问题:1.学生对地理学科的兴趣不高,学习动力不足。
2.教师在地理学科的教学过程中,缺乏足够的创新和激发学生思维的方法。
高三地理教学质量分析
考试考试考试年级:高三类别:期末考试时间:2013年 1 月14 日考试分析科目科目:地理教师:罗从阳组长:李军学生人数考试成绩分布平均分及格率最高分最低分150/130129/120119/110109/10099/9089/8079/7069/6059/50132 3 183 50考查目的及学生掌握情况高三地理期末考试卷试卷从总体上说,知识考查的覆盖面广,材料新颖,图表量大,材料类型选择多种多样,图文并茂,选择题注重考查学生的分析解读地理材料的能力,但看似简单实则挺难;主观题的难度适中,区分度较大,试卷注重考查从材料情境题中获取信息的能力,考察学生对材料知识的概括能力与语言表达能力,体现了地理新课程新高考命题的趋势。
存在问题分析1、客观题作答分析我校参加考试的学生共有37人,综合分析总体上有三类错误:一是基础知识掌握不牢固;区域定位不准确。
二是不能从材料中提取有效信息。
三是混淆相类似的地理概念、地理原理。
2、主观题作答分析存在的问题主要表现在:一是基础知识不过关,知识点混淆。
二是文字表达缺乏层次性、条理性和内在的逻辑性,概念把握不清。
三是审题能力差、解题不熟练,出现所答非所问和草草答题现象,反映在平时学习中缺乏一定量的训练和相应技能的积累。
提高质量措施与建议针对本次分析结果,在接下来的高三地理复习中,我决定:1、认真研究2013年考纲,依托教材,夯实基础,注意复习的有效性。
注重主干知识网络结构的重复构建。
在最后一百多天的复习中应将此定为基本的指导思想。
考查基础知识和基本能力是高考永恒不变的主题。
2、注意非选择题的训练,尤其是图表型习题的训练。
本类型题目是重头戏,分值高,要求学生要认真审题与阅读材料,就设问指向从图表中或材料中提取有效信息。
3、加强解题方法指导,在日常的复习课和练习中加强学生应试能力的训练,包括获取地理信息的能力、分析问题的能力、阐释地理的能力等。
黔西南州同源中学2012-2013年度第一学期教学检测质量分析4、认真备好每一节课,加强与学生情感交流,增强学生学习的信心,对他们进行心理疏导,指导他们多看书,多梳理知识,鼓励他们提高分数的信心。
高三地理质量分析
高三地理质量分析高三地理科目的质量分析是评估学生在地理学知识、理解能力和解决问题的能力方面的表现的重要工具。
通过这个分析,教师和学生可以了解学生的学习进展,并对后续的教育和学习计划做出调整。
本文将对高三地理科目的质量分析进行讨论。
一、地理学知识的掌握情况首先,我们来分析学生对地理学知识的掌握情况。
地理学知识是地理科目的基础,对学生的学习成绩产生重大影响。
通过对学生的期中和期末考试成绩进行分析,我们可以得出以下结论。
在地理学知识的掌握方面,学生整体表现较为一致。
大部分学生能够掌握地理学知识的基本概念和核心内容,例如地球的构造、自然环境与人类活动之间的关系等。
然而,在一些具体的地理学知识点上,学生的表现不尽相同。
例如,对于世界地理中的一些特殊地域、国家的位置和特征,部分学生掌握得不够牢固。
这可能是因为地理学知识的广度较大,学生需要在有限的时间内掌握大量的知识点,导致对某些细节的理解不够深入。
二、理解能力和解决问题的能力地理学不仅仅是知识的掌握,还需要学生能够通过理解和分析解决相关问题。
因此,在质量分析中,我们还需要关注学生的理解能力和解决问题的能力。
在理解能力方面,学生整体表现良好。
他们能够理解地理理论和概念,并将其应用于实际问题中。
学生能够通过阅读地图、统计数据等工具,有效地获取地理信息,并将其转化为有意义的知识。
此外,学生在理解地理学中的各个概念和原理的同时,也能够理解其背后的逻辑和推理关系。
然而,在解决问题的能力方面,学生的表现有所不足。
一些学生可能在将地理理论应用于实际问题时遇到困难,需要进一步培养他们的分析和解决问题的能力。
例如,在解释地区差异、分析地理现象产生的原因等方面,学生可能需要更多的训练和指导。
三、教学策略和建议为了提高学生的地理科目的质量,我们需要采取有效的教学策略和提出针对性的建议。
1. 引入多媒体教学:通过使用多媒体工具,如地图、图片、视频等,能够更直观地向学生展示地理概念和现象,增强他们的学习兴趣和记忆效果。
高中地理试题质量分析报告
高中地理试题质量分析报告报告内容:一、引言:(100字)地理是一门关于地球的科学,通过地理学习可以了解地球上的各种自然和人文现象。
而高中地理试题的质量对学生的学习和评价具有重要意义。
本报告通过对高中地理试题的质量分析,旨在评估考试的科学性和教育效果,为高中地理教学提供参考。
二、方法:(200字)本报告采用了定量和定性相结合的方法对高中地理试题的质量进行分析。
定量分析包括对试题易难度、测试水平和区分度的计算和评估,定性分析则主要考虑试题的内容科学性、灵活性和启发性。
三、结果:(600字)1. 易难度:通过试题的正确率和错误率计算得出,易难度介于0和1之间,值越大表示试题越容易,值越小表示试题越难。
结果显示,高中地理试题的整体易难度适中,但部分试题易难度明显偏高,说明了学生对这部分知识掌握不够。
2. 测试水平:根据试题的平均得分,我们可以评估试卷的整体测试水平。
结果显示,高中地理试题的平均得分较高,说明学生对地理知识的认识和理解较好。
然而,一些试题的平均得分较低,说明学生对这部分内容的掌握有待加强。
3. 区分度:区分度反映了试题对学生能力差异的敏感程度,值越大表示试题区分度越好。
结果显示,高中地理试题的整体区分度较低,说明试题对学生的能力差异感知较弱。
这可能是因为试题设计不够科学和严谨,未能充分考察学生的能力水平。
4. 内容科学性:通过对各试题的内容进行分析,发现高中地理试题的内容大多具有一定的科学性,能够全面准确地覆盖教材内容。
然而,还存在一些试题内容不够准确和深入的情况,需要加强教师的相关指导。
5. 灵活性和启发性:高中地理试题的灵活性主要表现在对学生思维的启发和培养,结果显示试题的灵活性和启发性整体较好,能够培养学生的逻辑思维和分析问题的能力。
四、讨论:(200字)本次质量分析结果显示高中地理试题的整体质量较好,但仍存在一些问题。
首先,试题的易难度和区分度有待改进,应根据学生实际能力设计试题,使其更科学和合理。
湖北省八市2013年高三年级三月调考地理学科质量分析
湖北省八市2013年高三年级三月调考地理学科质量分析——以仙桃市第一中学为例仙桃市教科院左世荣仙桃一中地理组毛鹏飞盛义敏一、试卷整体特点分析:1、试题平稳成熟,贴近高考要求。
(1)、组题构成本次三月调考试题依然采用高考模式——11加2加三选一模式。
选择题共11小题,分为6个题组,与2012年高考的5个题组相仿(一个题组约2小题)。
非选择题为2大题,其中36题3小题计28分(8+10+10)、37题3小题计18分(4+8+6),与2012年高考36题3小题计22分(6+10+6)、37题3小题计24分(10+6+8)相似。
(2)、难易程度本次三月调考仙桃市地理平均分为45.6,难度系数为0.46;仙桃一中地理平均分为56.24,难度系数为0.56,与2012年高考差不多。
(3本次三月调考地理考查内容均为地理学科的核心知识,试题模型和考查内容跟2012年高考表现出很强的一致性。
高中地理教学的重点是让学生在高中阶段对地理学的一些重要的地理概念、基本原理、基本规律以及这些概念、原理、规律在生活、生产中的运用、解释、分析、解答有所了解和简单应用。
作为地理学的一些主干知识,如地球运动、气候、河流、资源、环境,工业、农业、城市、交通区位因素分析及区位选择,区域特征与区域差异等,在该试题中都作了重点考查。
2、突出学科特点,注重图表考查。
图表是最具地理特色的学科语言,图表是地理信息的载体,读图能力也是高考考查的重点。
本试题运用了丰富的图像,并以这些图像为载体,利用地理图像的功能,突出考查了学生对地理图表、图文材料的阅读和分析能力,具有鲜明的地理特色。
本试题图像种类齐全,数量众多,且有新意。
包括经纬图、区域分布图、地形剖面图、气温和降水的柱状图、数据表格等9幅图表及相关的材料,无图不成题,题题不离图,全面检测考生最基本的地理读图分析能力。
3、淡化热点问题,强化地理素养。
高考试题可能是以热点作为背景材料,切入设问,但仍然重在考查运用地理知识解决实际问题的能力。
高一地理质量分析报告
高一地理质量分析报告第一篇:高一地理质量分析报告高一地理质量分析报告一、地理阅卷工作总结:本次地理共二大题型,四位教师进行密封流水作业。
第一题单项选择题25题共计50分,第二题为综合题共计50分。
二、成绩统计概况:从成绩统计来看,参加考试450人,最高分是80分,最低分是14分。
8个班人均分是45分。
优秀率是02%,及格率是15%。
三、试题评价:本套试题难易程度中等偏上,盖函了重点难点,试题灵活,考察了学生的基础,对学生的知识运用能力要求较高,内容覆盖全面,比较贴近生活,问答题29题相对较难,失分率较高。
四、通过测试暴露出来的教学问题;教材课堂内容抽象,时间紧,任务多。
我们的学生学习主动性差,导致对知识迁移能力抓的不够,表现在学生基础不牢固,检查不够。
学生解题方法和解题技巧还欠缺,有待于进一步提高。
五、意见和建议:1、加强基础知识教学,夯实基础。
2、更新教学理念,顺应新课程改革方向3、引入课堂教学新模式,提高课堂教学利用率,提高学生学习地理的兴趣。
4、加强图文转化能力训练,加强检查力度。
5、教学时多与实际相联系,多与生活相结合,达到学以致用。
6、加强学生考试策略和方法的研究,提高应试技巧。
第二篇:高一地理期末考试质量分析高一地理期末考试质量分析一、命题思路本次期末考试的内容为气象气候、水文和地质地貌,难度比第一章行星地球大为降低。
平常的教学目标和期末考命题目标为衔接未来高中会考和高考一轮复习,重点考查会考水平的基本知识和基本技能,并将一些高考题、高考模拟题简单化以为高三一轮复习做好铺垫。
高考题、高考模拟题简单化的形式有:设置一定阅读量的材料以考查学生获取信息的能力;将问答题的作答以填空的形式以考查学生对关键概念的把握;问答题力求一句话的形式;基本图表阅读分析的能力的细化、简单化考查等。
鉴于气象气候在整个地理学科体系中的重要地位,本次考查气象气候部分占50%左右,水文和地质地貌各占25%左右。
由于本次考试的跨度较广,试卷中特意针对知识结构进行考查,比例占20分左右,以侦测学生归纳梳理知识的能力和习惯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012—2013学年第二学期期末
高中地理教学质量分析报告
一、成绩分析
1、2012-2013学年第二学期期末高一成绩分析
2、2012-2013学年第二学期期末高二成绩分析
3、我县2013高考文综分析
文科综合总分300分,在高考总成绩占有非常重要的分量。
得文综
者得高考,这是教师们经常谈的一个话题。
今年高考中我县一中同类学校第二名,二中第一名,和文综成绩的提高有较大的关系。
一
中的文综平均分为172.90分,非常理想的一个分值,与同类学校比遥遥领先,被评为市优秀备课组。
客观分合主观分都有较大的进步。
但是,客观分值总分为满分140分,仍有较大的提升空间。
主观试题分值为160分,相对而言是试卷的弱项,需要继续提升。
从分数段分布情况来看,低于平均分的仍占一定比例,需要对这部分学生多关注,可取得更大的进步。
二、三、四中的情况作为普通高中,学习基础差,文综分数稍低从整体情况看,平均分较以往有了提高,尤其二中,在同类学校中有很大提升,超过市总平均分。
四中文科生多,但基础差的更多些,因此,平均分出现了较低的表现。
三中情况更差些,平均分仅为117.88分,与二中差近四十分,与四中差近二十分,需要认真分析原因,以弥补不足。
从分数段来分析,二中170以上为69人,所占比例不高。
三中170分以上仅3人,四中为40人。
不同分数段的分布也表明,在普通高中,高分段的学生所占比例较低。
在140分以上分数段,二中236人,三中仅13人,四中144人,普通类高中更需提升的是中间学生的分值,这样才能为总分打下坚实的基础。
从中我们也可以看出,低于140分的学生还有不少,需要做好学困生的工作。
二、取得的成绩
2013年高考我县一中取得了本市县市一中第二名,比去年前进了一个名次,二中在本地区一般中学中前进了5个名次,我县高考取得了辉煌的成绩。
其中,理综在高考中功不可没。
非毕业班由于没有统一阅卷,成绩不具可比性。
三、存在的问题:
通过以上对高一、高二、高考文综成绩的分析,发现我县高中学校的学生,尤其是二、三、四中的学生们在日常的学习和考试中还存在一些问题:
1、基础知识掌握不牢,存在对概念理解不清、知识点混淆,知识网络不清晰,区域地理知识薄弱等问题。
2、答题欠规范。
缺乏概括能力,答题缺乏条理性和层次感;语言文字表达能力差,不会用地理专业术语、名词解答试题;叙述不清,不分要点;语言垃圾多,答不到要点,学生答了很多,但得分不高。
3、读图识图能力低,不能据图提炼信息。
地理试题中有不少的问题,只要考生具备一定的读图析图表能力,并用地理专业语言加以描述就能获得完善的答案,但考生往往对题目中的背景材料熟视无睹,却又胶尽脑汁从大脑中搜取平时老师教的知识并不加分析就背答于题中,这样必然不能得到较高的分数。
3、综合分析问题的能力有待提高。
由于考生没牢固掌握书本知识,缺乏分析问题的基本能力,致使综合程度较高的试题普遍失分。
四、努力方向:
1、夯实基础,狠抓常考点。
进一步巩固基本概念、基本规律、基本特征、基本成因等基础知识,引导督查学生记背构建关联、关键字词库。
2、围绕问题研究,整合构建能有效应对高考的知识体系。
例如,在复习或讲授降水时,可以将降水的时空分布规律及其影响因素,作为一个问题、一个相对完整的知识块,按空间从宏观到微
观的次序,依次分析全球两个多雨两个少雨带的分布规律及其原因,结合年降水量分布图分析各地气候类型年降水量多寡的一般规律和特殊情况,区域由大到小进一步细化再作分析,如中国年降水量分布规律及其原因,福建、台湾年降水量分布规律及其原因;地形海陆位置等因素相同的城乡间年降水量差异及其原因;还可以从时间线索,分析某一区域年际变化、季节变化、日变化规律及其原因。
通过这样的分析和整理过程,兼顾“地”和“理”(区域和理论),有“地”有“理”,“地”“理”密切结合,可较有效应对高考新情景下之新试题。
3、进一步加强各种能力训练。
特别是图表文等背景材料解读、问题分析、思想表达等能力训练。
通过精选精练习题,包括单科的习题和文科综合的习题,将所学知识加以运用,找出漏洞,认真纠错,查漏补缺。
4、突出区域特征分析训练,大力加强地理问答题的答题指导。
作为大题的主观题,一般都给出特定的区域地图等图表材料,涉及区域特征的综合或区域差异的比较。
因此,考前训练要充分利用区域地形图等综合或专题地图,包含区域的整体性和差异性的分析。
加强学生对区域综合、比较、评价能力培养,拓宽学生见识面,避免死记硬背和记忆疲劳。
2013年8月。