公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准.doc

公路水运工程试验检测信用评价办法

公路水运工程试验检测信用评价办法（征求意见稿）第一章总则第一条为加强公路水运工程试验检测管理和诚信体系建设，增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展，营造诚信守法的检测市场环境,依据《建设工程质量管理条例》《港口建设管理规定》《航道建设管理规定》《公路建设市场管理办法》(交通运输部令2011年第11号）和《公路水运工程试验检测管理办法》（交通部令2016年第80号,以下简称2016年80号令），制定本办法。

第二条本办法所称信用评价是指交通运输主管部门对持有公路水运试验检测师或助理试验检测师（试验检测工程师或试验检测员）资格证书的试验检测从业人员（以下简称检测人员）和取得公路水运工程试验检测等级证书并承担公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构的从业承诺履行状况等诚信行为的综合评价。

第三条信用评价应遵循公开、客观、公正、科学的原则。

第四条交通运输部负责公路水运工程试验检测机构和人员信用评价工作的统一管理。

负责持有试验检测师（试验检测工程师）资格证书的检测人员和取得公路水运甲级(专项)等级证书并承担高速公路、独立特大桥、长大隧道及大中型水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务试验检测机构的信用评价和信用评价结果的发布。

部质监机构负责信用评价的具体组织实施工作。

省级交通运输主管部门负责在本行政区域内从事公路水运工程试验检测业务的持有助理试验检测师（试验检测员）资格证书的检测人员和相关试验检测机构信用评价工作的管理。

省级交通运输主管部门所属的质量监督机构（以下简称省级质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。

在本省注册，属交通运输部发布范围的试验检测机构和试验检测师（试验检测工程师）信用评价结果经省级交通运输主管部门审核后报部质监机构。

在本省注册的助理试验检测师（试验检测员）和取得公路水运乙级、丙级等级证书并承担工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构，及根据本省实际确定的其它范围的试验检测机构的信用评价结果，由省级交通运输主管部门审定后发布。

公路水运工程试验检测机构信用评价标准.doc

附件1公路水运工程试验检测机构信用评价标准★：单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。

附件2公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准★：单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。

▲:仅适用于工地试验室公路水运工程试验检测人员信用评价标准●：仅适用于工地试验室授权负责人试验检测机构信用评价综合得分计算公式:()∑=⋅+-=ni i W nW W 1'''1γγW — 试验检测机构信用评价综合得分'W — 母体机构得分''W — 工地试验室及现场检测项目得分n — 工地试验室及现场检测项目数γ — 权重n ＝0时 γ＝0n ＝1～5时 γ＝0.4 n ＝6～10时 γ＝0.08×n n ＞10时 γ＝0.8年度试验检测机构信用评价表★：单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。

自评人：省级质监机构：（盖章）质监总站：（盖章）负责人：评价人：复核人：日期：负责人：日期负责人：日期附件6年度工地试验室及现场检测项目信用评价表★：单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。

▲:仅适用于工地试验室自评人：业主单位（盖章）授权负责人日期：负责人日期：市级质监机构：（盖章）省级质监机构：（盖章）评价人：复核人：负责人：日期：负责人：日期：附件7试验检测人员信用评价表11。

试验检测信用评价办法

1、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件2工地试验室与现场检测项目评价标准中试验检测档案管理不规范的( )。

(C)•A,扣2分/项；•B,扣3分/项；•C,扣5分/项；•D,扣10分/项答题结果：正确答案：C2、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件3人员评价标准中利用工作之便推销建筑材料、构配件和设备的( )。

(B)•A,扣30分/次；•B,扣20分/次；•C,扣40分/次；•D,扣10分/次；答题结果：正确答案：B3、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件2工地试验室与现场检测项目评价标准中存在虚假数据和报告及其他虚假资料的扣10分/份( )。

(C)•A,单次扣分不超过40分；•B,单次扣分不超过20分；•C,单次扣分不超过30分；•D,单次扣分不超过50分答题结果：正确答案：C4、试验检测信用评价周期为( )年。

(C)•A,5•B,3•C,1•D,2答题结果：正确答案：C5、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件1机构的信用评价标准有( )项。

(C)•A,19•B,25•C,24•D,14答题结果：正确答案：C6、试验检测机构信用评价分为（）个等级。

(A)•A,5•B,3•C,4•D,6答题结果：正确答案：A7、试验检测机构信用评价分为C级的机构称为（）。

(C)•A,信用较好；•B,信用差；•C,信用较差；•D,信用一般答题结果：正确答案：C8、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件1机构的信用评价中存在严重失信行为，作为责任单位被部、省级交通运输及以上有关部门行政处罚的 ( )。

(C)•A,扣70分；•B,扣40分；•C,直接确定为D级；•D,扣50分答题结果：正确答案：C9、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件2工地试验室与现场检测项目的信用评价标准有( )项。

公路水运工程试验检测信用评价办法(交通运输部)

JJC202014 未经备案审核开展检测业务的：▲ 本项只针对工地试验室适用，要求工地试验室经监督部门审核备案后，方可开展检测业务。
JJC202015 严重违反试验检测技术规程操作的：采用错误的（或错误采用）试验检测方法、仪器设备，任意删减、增加试验检测流程并可能对最终结果造成不良影响的行为。
附件4：机构信用得分计算方法：
W W ' 1

n

n i 1
Wi ''
W— 试验检测机构信用评价综合得分
W′— 母体机构得分
LOGO
2 主要内容
W″— 工地试验室及现场检测项目得分 n — 工地试验室及现场检测项目数 γ— 权重 n＝0时＝0 n＝1～5时＝0.4 n＝6～10时＝0.08×n 附件5~7 ：年度评价表。
LOGO
3 实施细则
3.1 失信行为行为代码说明
JJC201XXX 试验检测机构失信行为行为代码； JJC202XXX 工地试验室及现场检测项目失信行
为行为代码； JJC203XXX 试验检测人员失信行为行为代码；
LOGO
3 实施细则
3.2 工地试验室及现场检测项目信用评价标准
JJC202004 未经母体机构有效授权：▲本项只针对工地试验室适用，工地试验室必须有母体机构的规范授权书，其授权书上应盖有机构公章、检测资质标识章、其报告签发人必须经母体机构正式授权，并明确授权范围、时间等。
JJC202005 授权负责人不是母体机构派出人员的：▲本项只针对工地试验室适用，工地试验室授权负责人是抓好工地试验室工作的关键人，要求必须是母体机构的成员，涉及人事关系的有关事项均应在母体机构中有明确证据。

公路水运工程监理信用评价标准

公路水运工程监理信用评价办法附件1—3 附件1公路水运工程监理企业信用评价标准注：1。

JJX101006、JJX101007、JJX101010、JJX101011、JJX10101 3，应根据事故调查组《事故认定或结案报告》,对监理责任认定情况及事故等级或程度进行相应扣分。

质量事故、安全事故、质量问题等级划分标准见《公路工程质量事故等级划分及事故报告》（交公路发〔1999〕90号）、《水运工程质量事故等级划分及事故报告》（交通部水运质监字〔1999〕404号)、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（安监总局2007年第16号令）等文件。

质量问题还包括被交通运输主管部门或质量监督机构责令返工、报废处理,或结构物加固补强造成永久性质量缺陷等情况。

JJX101012，安全事故隐患的分级情况见《2008年交通基础设施建设安全生产隐患排查治理工作实施意见》（厅质监字〔2008〕48号)的有关规定。

本标准中的重大安全生产事故隐患(简称重大隐患）指列入各级交通运输主管门挂牌督办范围的重大隐患.2.JJX101015，“未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的，或监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的”,是指监理未对施工单位提交的施工组织设计进行审批,包括安全技术措施、环保技术措施、施工现场临时用电方案、专项施工方案等，或者监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的,扣5分/次。

3。

JJX101017，“存在假数据、假资料问题的"，主要扣分情况分以下几类：(1）监理企业抽检数据不真实或出现严重偏差的；（2）巡视、旁站、监理日志等记录不真实，与实际施工情况或监理事项不符；（3）质量安全问题处理复查记录存在编造或不属实;（4)标准试验、配合比设计验证审批资料虚假;（5）其他监理文件和资料存在编造或不属实的;(6）监理资料中存在违规代签现象的。

公路水运工程试验检测专业能力评价标准

公路水运工程试验检测专业能力评价标准2022年8月目录第一章总则 (1)第二章术语 (2)第三章职业道德及行为规范 (4)第四章职业活动 (5)第五章职业知识 (11)第六章职业能力 (19)第七章专业能力评价 (51)第一章总则为完善公路水运工程试验检测人员评价体系，推动公路水运工程试验检测人员安全意识、法律意识、职业道德和职业能力持续提升，确保交通建设工程质量和安全，贯彻落实《交通运输部关于修改〈公路水运工程试验检测管理办法〉的决定》（交通运输部令2019年第38号），制定本标准。

1.1 本标准所称公路水运工程试验检测，是指根据国家有关法律、法规的规定，依据工程建设技术标准、规范、规程，对公路水运工程所用材料、构件、工程制品、工程实体的质量和技术指标等进行的试验检测职业活动。

1.2 本标准所称公路水运工程试验检测人员，是指具备相应公路水运工程试验检测知识、能力，并从事相应公路水运工程试验检测职业活动的人员。

1.3 本标准所称专业能力，是指从事公路水运工程试验检测通用性专业性较强的职业活动所应具备的知识和能力。

1.4 本标准适用于公路水运工程试验检测人员的专业能力评价工作。

1.5 本标准中的内容和现行有效的国家政策法规、标准规范相对应的内容不一致时，以现行有效的国家政策法规、标准规范的内容为准。

第二章术语2.1 一般术语2.1.1 职业知识指导开展公路水运工程试验检测职业活动的政策法规、标准规范等基础知识以及专业知识。

2.1.2 辅助技能帮助更好理解开展公路水运工程试验检测职业活动的能力，如沟通能力、团队合作能力、办公软件应用能力等。

2.1.3 专业技能运用专业知识开展公路水运工程试验检测职业活动的能力。

2.1.4 职业能力运用掌握的职业知识、辅助技能和专业技能，完成公路水运工程试验检测职业活动的综合能力。

2.2 专业术语2.2.1 样品确认接收样品和领取样品时，应检查样品是否符合规范要求，对样品的符合性进行确认。

公路水运工程试验检测信用评价办法(新)

公路水运工程试验检测信用评价办法（试行）第一章总则第一条为加强公路水运试验检测管理和诚信体系建设，增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展，依据《建设工程质量管理条例》、《公路建设市场管理办法》（交通部2004年14号令）和《公路水运工程试验检测管理办法》（交通部令2005年12号,以下简称12号令），制定本办法。

第二条本办法所称信用评价是指交通运输主管部门对持有公路水运试验检测工程师或试验检测员证书的试验检测从业人员和取得公路水运工程试验检测等级证书并承担公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构的从业承诺履行状况等诚信行为的综合评价。

第三条信用评价应遵循公开、客观、公正、科学的原则。

第四条交通运输部负责公路水运工程试验检测机构和人员信用评价工作的统一管理。

负责试验检测工程师和取得公路水运甲级及专项等级证书并承担高速公路、独立特大桥、长大隧道及大型水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务试验检测机构的信用评价和信用评价结果的发布。

交通运输部所属的质量监督机构（以下简称部质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。

省级交通运输主管部门负责在本行政区域内从事公路水运工程试验检测业务的试验检测人员和相关试验检测机构信用评价工作的管理。

省级交通运输主管部门所属的质量监督机构（以下简称省级质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。

在本省注册，属交通运输部发布范围的试验检测机构和试验检测工程师信用评价结果经省级交通运输主管部门审核后报部质监机构。

在本省注册的试验检测员和取得公路水运乙级、丙级等级证书并承担工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构，及根据本省实际确定的其它范围的试验检测机构的信用评价结果，由省级交通运输主管部门审定后发布。

第五条信用评价周期为1年，评价的时间段从1月1日至12月31日。

公路水运工程监理信用评价标准

公路水运工程监理信用评价办法附件1 -3附件1公路水运工程监理企业信用评价标准注：1.JJX101006、JJX101007、JJX101010、JJX101011、J JX101013，应根据事故调查组《事故认定或结案报告》，对监理责任认定情况及事故等级或程度进行相应扣分。

质量事故、安全事故、质量问题等级划分标准见《公路工程质量事故等级划分及事故报告》（交公路发〔1999〕90号）、《水运工程质量事故等级划分及事故报告》（交通部水运质监字〔1999〕404号）、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（安监总局2007年第16号令）等文件。

质量问题还包括被交通运输主管部门或质量监督机构责令返工、报废处理，或结构物加固补强造成永久性质量缺陷等情况。

JJX101012，安全事故隐患的分级情况见《2008年交通基础设施建设安全生产隐患排查治理工作实施意见》（厅质监字〔2008〕4 8号）的有关规定。

本标准中的重大安全生产事故隐患（简称重大隐患）指列入各级交通运输主管门挂牌督办范围的重大隐患。

2.JJX101015，“未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的，或监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的”，是指监理未对施工单位提交的施工组织设计进行审批，包括安全技术措施、环保技术措施、施工现场临时用电方案、专项施工方案等，或者监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的，扣5分/次。

3.JJX101017，“存在假数据、假资料问题的”，主要扣分情况分以下几类：（1）监理企业抽检数据不真实或出现严重偏差的；（2）巡视、旁站、监理日志等记录不真实，与实际施工情况或监理事项不符；（3）质量安全问题处理复查记录存在编造或不属实；（4）标准试验、配合比设计验证审批资料虚假；（5）其他监理文件和资料存在编造或不属实的；（6）监理资料中存在违规代签现象的。

公路水运工程试验检测机构信用评价标准

扣2分/台，单次扣分不超过20分
★
9
JJC202009
试验检测环境达不到技术标准规定要求的
扣2分/处，单次扣分不超过10分
★
10
JJC202010
报告签字人不具备资格，试验记录、报告存在代签事实的
扣2分/份，单次扣分不超过10分
★
11
JJC202011
试验检测原始记录信息及数据记录不全，结论不准确，试验检测报告不完整(含漏签、漏盖章及错盖章)，试验检测频率不满足规范或合同要求
扣100分
2
JJC202002
存在虚假数据和报告及其他虚假资料
扣10分/ 份,单次扣分不超过30分
★
3
JJC202003
聘用重复执业试验检测人员从事检测工作的,或所聘用的试验检测人员被评为信用差的
扣10分/人
4
JJC202004
工地试验室或授权负责人未经母体机构有效授权
扣20分
▲
5
JJC202005
扣3分/类
12
JJC202012
未按规定上报发现的试验检测不合格事项以及不合格报告
扣10分/次
13
JJC202013
对各级监督部门提出的检查意见整改未闭合的，或监督部门认定的监理工程师、项目业主提出的检查意见整改未闭合的
扣10分/项
14
JJC202014
未经备案审核开展检测业务的
扣20分
▲
15
JJC202015
4
JJC201004
所设立的工地试验室及现场检测项目有得分为0分的
直接确定为D级
5
JJC201005
存在虚假数据报告及其他虚假资料
扣10分/份、单次扣分不超过50分

公路水运工程试验检测机构、工地试验室及现场检测项目、人员信用评价标准、综合得分计算公式、年度信用评价

附件1
附件2
注：.工地试验室和现场检测项目的信用评价基准分均为分。

2.一个评价周期内，同一评价项目的同一失信行为多次发生或整改后重复出现的，应按扣分标准进行累计扣分。

3.A仅适用于工地试验室。

试验检测机构信用评价综合得分计算公
式
-试验检测机构信用评价综合得分
-母体机构得分
-工地试验室及现场检测项目得分
n-在本省从业的工地试验室及现场检测项目数
一权重
n=O时=O
n=1~3时=0.3
n=4~6时=0.4
n=7~10时=0.6
n>10时=0.7
当检测机构注册地在外省区时，=Io
年度试验检测机构信用评价表
质量负责
姓名职称持职业资格证书号
附件7
年度工地试验室及现场检测项目信用评价表。

公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准

扣10分/项
14
JJC202015
严重违反试验检测技术规程操作的
扣10分/项
15
JJC202016
工地试验室未履行合同擅自撤离工地的
扣100分
16
JJC202017
存在严重失信行为，作为责任单位被部、省级交通运榆及以上有关部门通报批评或行政处罚的
扣20分/次
17
JJC202018
未按规定参加信用评价的
8
JJC202008
未按规定或合同配备满足要求的仪器设备、设备未按规定检定校准的
扣2分/台，单次扣分不超过20分
9
JJC202009
试验检测环境达不到技术标准规定要求的
扣2分/处，告签字人不具备资格；试验记录、报告存在代签事实的。
扣2分/份，单次扣分不超过
扣10分/人
4
JJC202004
工地试验室或授权负责人未经母体机构有效授权
扣20分
▲
5
JJC202005
授权负责人不是母体机构派出人员或长期不在岗的
扣10分
▲
6
JJC202006
超出授权范围开展业务
扣5分/参数
▲
7
JJC202007
未按规定或合同配备相应条件的试验检测人员或擅自变更试验检测人员
扣5分/试验检测师•次、3分/助理试验检测师•次
公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准
序号
行为代码
失信行为
扣分标准
备注
1
JJC202001
出虚假数据报告造成质量安全事故或质量标准降低的
扣100分
2
JJC202002
存在虚假数据和报告及其他虚假资料的

公路水运工程试验检测信用评价办法(交通运输部)

市场优胜劣汰和资源配置优化。
推动行业创新发展
03
在信用评价的基础上，鼓励企业加强技术创新和管理创新，推
动公路水运工程试验检测行业实现高质量发展。
05 存在问题与挑战剖析
数据真实性保障难题
数据来源多样性
公路水运工程试验检测数据涉及多个环节和多个参与方，数据来源复杂，难以统一管理和监控。
数据篡改风险
某高速公路项目通过精细化管理和科学组织，实现了试验检测工作的高效有序，为项目质量提供了有力保障。
经验分享
成功案例中的精细化管理和科学组织值得借鉴；失败案例中的教训提醒我们要加强试验检测工作的规范性和严谨性。
持续改进方向探讨
完善试验检测标准体系
不断修订和完善公路水运工程试验检测相关标准，提高标准的适用性和先进性。
推动行业自律机制建设
通过信用评价结果的公示和共享，推动行业自律机制建设，促进企业诚信经营和自我约束。
对行业发展趋势影响分析
提升行业整体信用水平
01
通过信用评价办法的实施，推动公路水运工程试验检测行业加
强信用建设，提升行业整体信用水平。
促进市场公平竞争
02
信用评价结果的运用将有助于营造公平竞争的市场环境，促进
公路水运工程试验检测信用评价办法(交通运输部)
contents
目录
• 背景与意义 • 信用评价办法解读 • 实际操作与案例分析 • 信用评价结果应用推广 • 存在问题与挑战剖析 • 未来发展趋势预测与建议
01 背景与意义
公路水运工程试验检测现状
检测机构数量众多，但质量参差不齐
目前，我国公路水运工程试验检测机构数量众多，但各机构之间的检测能力、技术水平和服务质量存在较大差异。

公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价表

2017年度公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价表★:单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样冋题应再次扣分。

▲:仅适用于工地试验室自评人：业主单位（盖章）授权负责人日期：负责人日期：市级质监机构：（盖章）省级质监机构：（盖章）评价人：复核人：负责人：日期：负责人：日期：2017年度公路水运工程试验检测人员信用评价表•仅适用于工地试验室授权负责人评价人：日期：市级质监机构：（盖章）评价人：负责人: 日期: 业主单位（盖章）负责人省级质监机构：（盖章）复核人：负责人：日期:五、恋爱，在感情上，当你想征服对方的时候，实际上已经在一定程度上被对方征服了。

首先是对方对你的吸引，然后才是你征服对方的欲望。

六、没有心如刀割，不再依依不舍，只有，沉默相隔……七、和你在一起只是我不想给任何人机会。

八、一个人总要走陌生的路，看陌生的风景，听陌生的歌，然后在某个不经意的瞬间，你会发现，原本是费尽心机想要忘记的事情真的就那么忘记了。

九、无论我们爱过还是就这样错过，我都会感谢你。

因为遇见你，我才知道思念一个人的滋味；因为遇见你，我才知道感情真的不能勉强；因为遇见你，我才知道我的心不是真的死了；因为遇见你，我才知道我也能拥有美丽的记忆。

所以，无论你怎么对待我，我都会用心去宽恕你的狠，用心去铭记你的好。

十、爱情需要的是彼此互相的照顾，当我们心爱的人累了，我们不是坐在一边不理，而是多陪对方谈谈心，对方需要什么的时候，自己尽量的满足对方的需求，至少可以让对方知道，在自己身边的感觉是如此的温暖。

十二、有的人与人之间的相遇就像是流星，瞬间迸发出令人羡慕的火花，却注定只是匆匆而过。

十三、有一些人，这一辈子都不会在一起，但是有一种感觉却可以藏在心里守一辈子。

十四、不要轻易说爱，许下的承诺就是欠下的债！十五、不管你是多么的爱对方，但千万不可当第三者。

细想，默然。

因为知道，这样的故事一开始便注定了结局，一开始就注定在这个故事里，很多人会受伤。

公路水运工程试验检测信用评价办法(新版)

公路水运工程试验检测信用评价办法（试行）第一章总则第一条为加强公路水运试验检测管理和诚信体系建设，增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展，依据《建设工程质量管理条例》、《公路建设市场管理办法》（交通部2004年14号令)和《公路水运工程试验检测管理办法》（交通部令2005年12号,以下简称12号令），制定本办法。

第二条本办法所称信用评价是指交通运输主管部门对持有公路水运试验检测工程师或试验检测员证书的试验检测从业人员和取得公路水运工程试验检测等级证书并承担公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构的从业承诺履行状况等诚信行为的综合评价。

第三条信用评价应遵循公开、客观、公正、科学的原则.第四条交通运输部负责公路水运工程试验检测机构和人员信用评价工作的统一管理。

负责试验检测工程师和取得公路水运甲级及专项等级证书并承担高速公路、独立特大桥、长大隧道及大型水运工程质量鉴定、验收、评定(检验)、监测及第三方试验检测业务试验检测机构的信用评价和信用评价结果的发布。

交通运输部所属的质量监督机构(以下简称部质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。

省级交通运输主管部门负责在本行政区域内从事公路水运工程试验检测业务的试验检测人员和相关试验检测机构信用评价工作的管理.省级交通运输主管部门所属的质量监督机构（以下简称省级质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作.在本省注册,属交通运输部发布范围的试验检测机构和试验检测工程师信用评价结果经省级交通运输主管部门审核后报部质监机构.在本省注册的试验检测员和取得公路水运乙级、丙级等级证书并承担工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构，及根据本省实际确定的其它范围的试验检测机构的信用评价结果，由省级交通运输主管部门审定后发布。

第五条信用评价周期为1年,评价的时间段从1月1日至12月31日。

公路工程试验检测机构信用评价办法(试用版)

公路水运工程试验检测信用评价办法第一章总则第一条为加强公路水运试验检测管理和诚信体系建设，增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展，依据《建设工程质量管理条例》、《公路建设市场管理办法》（交通部2004年14号令）和《公路水运工程试验检测管理办法》（交通部令2005年12号,以下简称12号令），制定本办法。

第二条本办法所称信用评价是指交通运输主管部门对持有公路水运试验检测工程师或试验检测员证书的试验检测从业人员和取得公路水运工程试验检测等级证书并承担公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构的从业承诺履行状况等诚信行为的综合评价。

第三条信用评价应遵循公开、客观、公正、科学的原则。

第四条交通运输部负责公路水运工程试验检测机构和人员信用评价工作的统一管理。

负责试验检测工程师和取得公路水运甲级及专项等级证书并承担高速公路、独立特大桥、长大隧道及大型水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务试验检测机构的信用评价和信用评价结果的发布。

交通运输部所属的质量监督机构（以下简称部质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。

省级交通运输主管部门负责在本行政区域内从事公路水运工程试验检测业务的试验检测人员和相关试验检测机构信用评价工作的管理。

省级交通运输主管部门所属的质量监督机构（以下简称省级质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。

在本省注册，属交通运输部发布范围的试验检测机构和试验检测工程师信用评价结果经省级交通运输主管部门审核后报部质监机构。

在本省注册的试验检测员和取得公路水运乙级、丙级等级证书并承担工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构，及根据本省实际确定的其它范围的试验检测机构的信用评价结果，由省级交通运输主管部门审定后发布。

第五条信用评价周期为1年，评价的时间段从1月1日至12月31日。

评价结果定期公示、公布，对被直接评为信用很差的试验检测机构和人员应当及时公布。

2[1].信用评价办法条文说明

评价标准条文说明附件2 公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准1.JJC202001出虚假数据报告并造成质量标准降低的：参见JJC201003；2.JJC202002 存在虚假数据和报告及其他虚假资料：参见JJC201005；3.JJC202003聘用信用很差或无证试验检测人员从事试验检测工作的，或所聘用的试验检测人员被评为信用很差的：参见JJC201008；4.JJC202004 未经母体机构有效授权：▲本项只针对工地试验室适用，工地试验室必须有母体机构的规范授权书，其授权书上应盖有机构公章、检测资质标识章、其报告签发人必须经母体机构正式授权，并明确授权范围、时间等。

5.JJC202005 授权负责人不是母体机构派出人员的：▲本项只针对工地试验室适用，工地试验室授权负责人是抓好工地试验室工作的关键人，要求必须是母体机构的成员，涉及人事关系的有关事项均应在母体机构中有明确证据。

6.JJC202006超授权范围开展业务：▲本项只针对工地试验室适用，母体机构应在其等级证书项目参数范围内向工地试验室授权（可参阅JJC201006），工地试验室应在授权范围内开展业务。

7.JJC202007未按规定或合同配备相应条件的试验检测人员或擅自变更试验检测人员：未按合同要求配备符合相应条件和数量的试验检测工程师和试验检测员，或其人员变更未履行程序。

8.JJC202008未按规定或合同配备满足要求的仪器设备、设备未按规定检定校准的：未按合同、技术标准要求配备；设备未按期或按规程检定校准。

可参见JJC201014。

9.JJC202009试验检测环境达不到技术标准规定要求的：参见JJC201015 。

10.JJC202010报告签字人不具备资格：参见JJC201009。

11.JJC202011试验检测原始记录信息及数据记录不全，结论不准确，试验检测报告不完整(含漏签、漏盖章)，试验检测频率不满足规范或合同要求：参见JJC201016，试验检测频率不满足规范或合同要求是指某工程部位的某项检测参数数量未达到规范规定或检测合同规定的要求。