富士康案例分析资料
富士康案例分析报告
富士康案例分析报告富士康案例分析报告1目录一、案例背景介绍....................................................................... 错误!未定义书签。
二、企业现状分析....................................................................... 错误!未定义书签。
三、问题诊断分析....................................................................... 错误!未定义书签。
四、备选方案考虑....................................................................... 错误!未定义书签。
五、方案决策选择....................................................................... 错误!未定义书签。
一、案例背景介绍(一)关于富士康富士康在台湾地区被称为鸿海集团,创立于1974年,是专业从事电脑、通讯、消费电子、数位内容、汽车零组件、通路等6C产业的高新科技企业。
1988年投资中国大陆,专业生产6C 产品及半导体设备的高新科技集团,也是全球第一大代工厂商,在国内华南、华东、华北等地创建了八大主力科技工业园区。
多年来致力于提供全球最具竞争力的“全方位成本优势”给全球3C产业的领导品牌厂商,“全方位成本优势”包括全球最优化的速度、质量、工程服务、弹性、成本及客户附加值。
(二)关于OEMOEM生产,即代工生产,也称为定点生产,俗称代工,基本含义为品牌生产者不直接生产产品,而是利用自己掌握的关键的核心技术负责设计和开发新产品,控制销售渠道,具体的加工任务通过合同订购的方式委托同类产品的其他厂家生产。
富士康案例分析
谢谢观看!
社会责任缺失
所谓企业社会责任(Corporate social responsibility,简称CSR)是指企业在创造利润、 对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消 费者、社区和环境的责任。
忽略员工个人的需要。根据马斯洛 需求理论,人有生理的需要,安全 上的需要,情感和归属的需要,尊 重的需要和自我实现的需要,而这 些需要恐怕无一能真正得到满足。 机械化的工作根本谈不上创造,谈 自我实现有点奢侈;基层管理者动 辄呵斥工人,尊重也谈不上;工人 在工厂里基本上没有社交活动,住 在一个宿舍里的都很陌生,情感没 有归属;高强度的站立劳动,手被 机器轧伤是常事,不安全;至于生 理上的需要,不停地加班恐怕充足 的睡眠是无法保障的。
社会责 任缺失
没有完全履行法律责任。强 制加班、超时加班——违 反《劳动合同法》;克扣加 班费——违反《劳动合同 法》;漠视职业安全隐 患——违反《劳动合同 法》、《职业病防治法》; “私了”工伤事故——违 反《工伤保险条例》。
社会责任缺失
追求幸福权 83.2小时,严重违反《劳 平等和尊重权: 11 、“陷阱测试”造成精神高度紧张,管理人员或者线长故 生命健康权 :( )数据显示,加班月均 追求幸福权 :员工陷入“人际荒漠”——同车间的普工之间平 意在流水生产线上制造一点小错误,比如拿走一张小贴板,如果员工没有发现, 动合同法》 (第41 条 )、在富士康,工会组织很难代表工人发声,不能真 每月最高加班不超过36小时的规定。 社会保障权: 1 时都很少打交道,更谈不上彼此熟悉。而普工与主管之间,除了工作 那就要被处罚了。 (2)为了达到效益最大化,富士康采取了严苛的规训措施。 正保障工人的权益; 2、富士康成立的“员工关爱中心”无法解决问题。 2、在富士康所有的工区,都实行全面的封闭式管理和监视:工厂被 上的来往,彼此之间也不多交流。而员工在宿舍住宿上为 10个人一房, 当员工违反了生产纪律时,会受到管理人员和保安的严重惩罚甚至殴打 发展权 生命健康权 工人如果要投诉自己的线长,通过员工关爱热线去投诉,要记录下工号, 围墙所封闭,有的围墙上甚至装有铁丝网;每个厂门都有保安把守,工人需要工 因为流动性大,彼此部门又不同,所以相互间都不认识。沟通和情感 体罚。 然后投诉的问题会被返回到自己的线上。可是投诉方不能有效地被保护, 卡才能进出工厂,没有工卡的人,只有经过特批在内部人员的带领下才能进入。 表达的需要无法满足,容易让员工的精神问题和压力积压在心底,最 (3)富士康漠视员工的生命安全和身体健康。据一名在富 工人被要求接受各级门岗、警卫的监督。此外,工厂几乎所有的公共和工作区域 容易受到强势的被投诉方的报复。 侵犯人权 终爆发。特别是 80 后,90后新生代员工,对情感倾诉和幸福有更大 士康工作长达 16 年的工人反映,他从事电镀工作,长期接触铅、镍、氰 都设有摄像头监控。 3、在工伤处理方面,生产车间里的三级管理人员联合隐瞒工伤情 的需求。其管理模式基本上是准军事化或军事化,严格的层级制和纪 化物、氨气等有毒有害物质,但在他工作期间,并未依规定进行定期职 3、当员工违反了生产纪律,线长或者管理人员随意体罚员工;据分析, 况,并且强迫与工伤工人“私了”,导致工人赔偿不足,无法得到工伤 律性,高压力、高服从使得员工缺乏追求幸福权。 富士康的安保系统是管理制度的执行者和监管者。保安本来是保护公司和员工的 业健康检查,仅做过两次职业预防普检,且未做血液重金属项目检测。 保险条例的保护。
富士康案例分析(有效管理者和成功管理者)
富士康案例分析报告提纲1富士康案例背景1.1辉煌的历史1.2危机的到来2理论依据2.1管理者在组织行为学中的分类2.2何谓有效管理者2.3何谓成功管理者2.4管理者在企业中的活动分类2.5有效管理者和成功管理者的差异3富士康的案例分析3.1富士康管理者的传统管理方面的有效和缺失3.2富士康管理者的人力资源管理方面的有效和缺失3.3富士康管理者的日常沟通方面的有效和缺失3.4富士康管理者的社交活动方面的有效和缺失4案例启示5富士康管理问题的对策5.1改变目前单纯的出口导向型代工制造模式5.2借鉴佳能细胞式生产方式5.3改革人力资源管理——富士康案例分析报告一、富士康案例背景简介:1.辉煌的历史叱咤风云的富士康科技集团自1988年在深圳投资建厂以来,在中国大陆的规模迅速扩大,曾经连续八年入选美国《商业周刊》发布的全球信息技术公司100大排行榜;在2001年起一直稳居台湾最大民营制造商;自2002年起,连续三年蝉联中国大陆企业出口200强第一名;2003年度跻身为中国工业企业三强;2005年跻身全球500强;2008年其出口总额达556亿美元,占中国内地出口总额的3.9%,并连续7年雄居内地出口200强榜首。
目前富士康集团在全球拥有90万名员工,其中大陆雇员约82万人,在深圳有45万人。
其产品几乎网罗了全部高科技电子消费制品,像苹果公司的iPod, iPhone, SONY公司的PS3, 英特尔公司的晶片等。
其业务网络遍布全球各地的主流高科技产品市场,成为不可一世的代工业霸主。
2.危机的到来然而,从2010年开始,富士康集团传来了一系列负面新闻。
不到半年的时间里,这家号称“全球最大代工工厂”的企业连续发生了13起自杀事件,震惊全球。
吸引了全世界的目光,引来了社会各界的口诛笔伐,同时也激发了全社会对富士康企业的广泛研究及其管理的深度剖析。
为什么这13个生命会选择自杀?谁让富士康陷入了困境?富士康的管理体制到底合不合理?富士康的管理者出现了什么问题?富士康该怎么办?我们小组将从企业管理者的有效管理和成功管理的角度,通过对富士康事件的分析找到以上问题的答案。
富士康13跳案例分析.ppt
富士康针对跳楼事件所做的 “ 努力”
发放给员工签署的“不自杀协议书”
根据网贴公布的不自杀协议书,富士康要求员工在公司今后的工作 和生活中若遇有任何问题或困难,定会向“员工关爱中心”等相关 部门进行反应或求助,以得到帮助和解决。 此外,不自杀协议要求员工对自己的自杀行为负责,遇到较大困难 或者挫折会及时联系亲属排解,或向公司主管反映,并同意由公司 同仁或人资人员与亲属取得联络和沟通,但绝不以极端方式伤害自 己或他人; 第三,不自杀协议要求若发生非本公司责任原因导致的意外伤亡事 件(含自杀、自残等)同意公司按相关法律/法规进行处理,本人 或家属绝不向公司提出法律法规规定之外的过当诉求,绝不采取过 激行为导致公司名誉受损或给公司正常生产经营秩序造成困扰。
理。在这种制度中, 说:“就站在机器前,‘罚
每个工人完全就像 站’8小时(一个班8小时),
是生产线上的的机 器,完全没有了 “人”的概念,就 像《摩登时代》中 卓别林的形象。
一直工作。站着的时候,有 个东西掉了弯腰去捡,恨不 得一直有东西掉,一直不用 站起来。要是可以躺一分钟, 那就是天大的享受。”这些 富士康工人每天上 班,下班,
员工的生活
仔细分析可以看出:
高层的管理者只把工人当做“经济人”而 非社会人,一种帮助生产产品的工具
管理者没有注意到影响劳动生产效率的最 根本的因素是工人人际关系和士气,并非 劳动时间和劳动强度
管理者根本没有深入员工之间,没有与员 工处理好良好的关系
员工的期望与实际的差值过大,就导致了 极端的出现
试想一下,现在还有谁会为了几十
万的赔偿和加几百块的薪水而轻生? 我
职员的死难道高层管理者就没有注 们
意到这是价值的问题么?
的
中国是社会主义国家,为什么悲剧 总是发生在工人身上?
(完整word版)富士康案例分析
通过阅读案例《富士康事件的前前后后》,我们从发人深省的“跳楼门”中看到——在IPHONE,IPAD风靡全球、热销大卖的背后,写满了中国代工企业的血泪和辛酸。
一、时代背景与代工角色的必然性近20年间,中国一跃成为了全世界最大的制造工厂。
由于人工成本低廉,招商引资条件优厚,欧美,日,韩及香港台湾纷纷将产业链的最末端 --- 加工,组装及制造环节转移至中国以谋求利润的最大化。
代工模式逐渐在中国经济发展中占据了重要地位。
富士康2008年出口总额达556亿美元,占中国大陆出口总额的3.9%,连续7年雄踞大陆出口200强榜首;不能不承认,作为发展中国家雄起的最初时期,“中国制造”确实拉动了生产力,解决了大量的就业和温饱问题,成为一条经济发展的“必经之路”。
但近几年来,中国代工产业走入了瓶颈阶段,其利润日益微薄,或陷入越做越亏损的泥潭,企业的生存受到了前所未有的威胁。
原因有二:其一,国内劳动力、能源等成本的增加直接导致了代工企业生产成本的增加;各国的自主品牌公司也因此将目光投向越南,缅甸,印度等国家以追求更低的生产成本。
其二,中国代工企业身处产业链末端,不是设计者创造者,缺乏核心知识产权;不是销售者,不接触消费者;仅是充当了毫无话语权的制造者,并且只是代工者。
授权企业掌握了完全的主导权,将代工企业的利润空间挤压到极致。
富士康的悲剧就是苹果公司凭借品牌和技术优势,利用全球范围内的要素整合能力最大限度攫取利益的结果。
中国的代工企业陷入了巨大的危机中,不但自身垂死挣扎,还一并将以代工模式为主导的中国制造业也拖入了依赖和被动的局面中。
在这样一个不容乐观的现实中,我们将由内及外的来分析全球最大的电子产品代工企业 --- 富士康的种种管理问题,并且提出相应的建议。
二、富士康事件内因分析1.缺乏以人为本的企业文化深圳富士康有一个美好的企业愿景——鸿飞千里,富士则康,然而这一美好的愿景受到恶劣外部环境(客户处于绝对的优势地位,以至于他能够影响富士康的人事安排,竞争对手众多,行业发展前景堪忧)的影响,并没有得到很好的实现,甚至可以说完全没有得到重视,更别说朝着这一美好愿景去努力。
富士康案例分析[1]
A、富士康工会形同虚设,程序不合法:富士康工会联合会虽然在2007年底由深圳市总工会破除重重阻力,强力推进下成立了,但是工会会员所占全体员工比例过少,没有得到全体员工的广泛支持和认可,没有按工会法的组织程序进行选举。
加之工会因经费问题,受制于富士康管理层,目前工会基本没有任何能够替员工维权的功能,充其量也只是公司的一个后勤部门,日常工作重点是帮员工买火车票等诸如此类。
员工有困难从不向工会反映和求助,工会形同虚设。
由此,依据中华人民工会法,富士康违反工会法有关规定,没有按期缴纳工会费,没有为工会维权提供必要的支持条件。
B、富士康保安部属非法组织,没有执证上岗,存在非法打骂和限制人身自由等违法行为:富士康公司的保安部(内称环安课)共有保安多达千名以上。
根椐《深圳市保安服务管理条例》规定,保安组织必须到公安机关报批,经批准后方可成立。
而保安上岗前要经过培训并通过市级公安机关考试,将指纹等人体生物信息录入信息库,才能发给保安员证。
保安人员应持公安机关所发保安资格证方可上岗。
保安员为履行职责可以进行查验有关证件、登记、巡逻和守护等活动,但不得限制他人人身自由、搜查他人身体。
富士康保安大部分没有保安证,在执勤中经常打骂员工,明显属非法保安组织,应依法给予取缔。
C、富士康违反劳动法,存在超时加班现象:按照我国现行劳动法的规定,用人单位一般应实行每日工作八小时、每周工作四十小时的标准工时制度。
因工作性质或者生产特点的限制,不能实行以上工时制度的,按照国家有关规定,可以实行其他工作和休息办法。
单位由于生产经营需要,可以延长工作时间,但必须经与工会和劳动者协商,并且一般每日不得超过一小时,因特殊原因需要延长工作时间的,在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时,同时每月不得超过三十六小时。
据富士康员工反映,每月加班约在60至100小时,严重违反劳动法规定。
无论员工是否自愿,或者是“被自愿”(即变相安排加班),均不得超时加班。
管理学案例分析富士康科学管理
管理学案例分析富士康科学管理目录一、内容概括 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 研究方法与数据来源 (4)二、富士康科学管理概述 (5)2.1 富士康简介 (6)2.2 科学管理理念的发展历程 (7)2.3 富士康科学管理的核心原则 (9)三、富士康科学管理实践 (10)3.1 供应链管理 (11)3.1.1 供应商选择与评估 (12)3.1.2 库存管理与优化 (14)3.1.3 物流与配送管理 (15)3.2 生产制造管理 (16)3.2.1 工艺流程优化 (17)3.2.2 质量控制体系 (18)3.2.3 人力资源配置与培训 (19)3.3 研发与创新管理 (20)3.3.1 研发体系构建 (21)3.3.2 创新文化与激励机制 (23)3.3.3 知识产权保护与管理 (24)四、富士康科学管理的效果与影响 (25)4.1 经济效益提升 (26)4.2 产品质量与客户满意度提高 (27)4.3 企业竞争力增强 (28)五、结论与展望 (29)5.1 研究结论总结 (30)5.2 对其他企业的启示与借鉴 (31)5.3 研究局限性与未来展望 (32)一、内容概括本论文以富士康科学管理为案例,深入探讨了现代企业管理的各个方面。
富士康作为全球电子制造业的领军企业,其科学的管理方法和成功经验对于其他企业具有重要的借鉴意义。
文章首先介绍了富士康的基本情况,包括其发展历程、市场地位以及面临的挑战。
从人力资源管理、生产管理、质量控制、供应链管理和研发创新五个方面,详细阐述了富士康科学管理的具体内容和实施策略。
在人力资源管理方面,富士康注重员工的选拔和培训,通过完善的激励机制和职业发展通道,提高员工的工作积极性和满意度。
在生产管理方面,富士康采用精益生产方式,通过消除浪费、提高生产效率来实现企业的持续发展。
在质量控制方面,富士康坚持质量第一的原则,通过严格的质量控制和检测手段,确保产品的质量和可靠性。
管理学案例-富士康事件的前前后后第二组
一、严格的军事化管理
层级 纪 律 军事化管理 服 从
惩罚
军事化管理的优缺点比较
优点
管理目标一致性强 、执行效率高、执行 力强、专业分工明确 、严格的规章制度、 层级明确、绝对服从 ,符合统一指挥、统 一领导的原则。
缺点
缺乏民主、管理 上缺乏人性化、忽略 了人的情感,员工之 间缺乏沟通,没有善 待员工。在组织架构 设置上,人力资源结 构呈金字塔状,底层 员工则面临高度分解 的高强度任务。
关注员工生活,建立员工互助生活圈,丰富员工业余生活。 完善企业组织目标,把企业目标和员工利益有效结合起来,实现共赢。
五、企业战略转型—实现产业链升级
中国的产业未来应朝微笑曲线的 两端发展,也就是在左边加强研 发创造智慧财产权,在右边加强 以客户导向的营销与服务。
中国在产业链中主要 从事的制造产生的利 润低、附加价值低。
然而,就是这样一个大公司,
竟发生了令人发指的跳楼事件。 自2010年1月23日富士康员工 第一跳起至2010年11月5日, 富士康已发生14起跳楼事件, 引起社会各界乃至全球的关注。
郭台铭的管理理念
独裁为公,长官第一。
走出实验室就没有高科技, 只有执行的纪律。
民主是最没有效率的,领袖 应该带着霸气。
四流人才,三流管理,二流 设备,一流客户
案例背景 主要问题 富士康管理特点分析 改进措施
从管理学人性假设的视角 ---富士康的管理是倾向于"经济人"假设
“经济人”假设认为人的一 切行为都是为了最大限度满 足自己的私利,工作目的只 是性的需求
1、经济人假设
人是自私的,追求自身利益
3、自我实现人假设
人需要表现自己的才能
4、复杂人假设
示例二、富士康公司危机公关案例分析
富士康公司危机沟通案例分析市场经济条件下,各种危机层出不穷,对企业处理危机沟通的能力提出很大的挑战。
自2010年1月23日富士康员工第一跳起至2010年11月5日,富士康已发生14起跳楼事件,引起社会各界乃至全球的关注,更体现了企业危机沟通的重要性。
一、案例事由2010年1月23日4时许,19岁的员工马向前在富士康华南培训处的宿舍死亡;2010年3月11日晚富士康龙华基地内的生活区,一男子从五楼坠亡;2010年3月17日8时富士康龙华园区,新进女员工田玉从3楼宿舍跳下,跌落在一楼受伤;2010年3月29日,龙华厂区,一男性员工从宿舍楼上坠下,当场死亡,23岁;2010年4月6日,观澜C8栋宿舍女工饶淑琴坠楼,仍在医院治疗,18岁;2010年4月7日,观澜厂区外宿舍,宁姓女员工坠楼身亡,18岁;2010年4月7日,观澜樟阁村,富士康男员工身亡,22岁;2010年5月6日,龙华厂区男工卢新从阳台纵身跳下身亡,24岁;2010年5月11日龙华厂区女工祝晨明从9楼出租屋跳楼身亡,24岁;2010年5月14日龙华厂区北大门附近的福华宿舍,晚间一名梁姓员工坠楼身亡; 2010年5月21日凌晨5时许,龙华员工宿舍一名男子坠楼身亡,姓南,20岁。
面对汹涌而来的危机,富士康一开始采取回避与沉默姿态。
但随着自杀人数的不断攀升,董事长郭台铭终于坐不住了:5月26日富士康发生第11跳楼事件之后,郭台铭抵达深圳龙华开始进行危机公关,在记者会上向员工、家属和社会鞠躬致歉,并带领200多人的媒体团队参观龙华厂区,对记者的提问有问必答,这一系列的举动在富士康和郭台铭来说都是首次。
除次之外,郭台铭还下令组织修建爱心防护网、建立相亲相爱小组、设置举报奖励制度等等,来尽可能地阻止跳楼事件的发生。
二、案例分析(一)富士康公司在危机沟通中做得好的地方虽然之后富士康又发生两起跳楼事件,但是实际上郭台铭这次危机公关取得了很大的成效。
首先,他在解决问题过程中表现出来的诚意,是此次公关成功的根本。
富士康跳楼事件分析
富士康跳楼事件分析企业管理概论课程论文富士康“跳楼门”事件案例分析摘要:本次案例分析以富士康科技集团连续自杀事件为切入点,在深入了解事件发生的社会背景与富士康企业管理体系的基础上,参考社会评论,探析并总结事件原因,进而为富士康提出可行的解决方案,并在此基础上将关注焦点升华至社会层面,即在打工者日益年轻化的形势下,以富士康为代表的企业如何协调与新生代打工者之间社会矛盾。
关键词:富士康企业管理人性化1.引言2010年富士康深陷“跳楼门”,接连13起自杀事件(阻止了近三十起),造成10死3伤,跳楼者均为80、90后新生代打工者,年龄最大者25岁,最小者仅为18岁,为什么这样的流血悲剧反复出现?2.原因分析2.1外部分析2.1.1 经济环境——金融危机2008年全球爆发金融危机,富士康来自这些大客户的订单锐减;智能手机竞争日益激烈等多方面的经济压力使得富士康企业效益下滑,底层管理者和普通生产线员工可切分的福利蛋糕进一步压缩。
2.1.2 政策环境——最低工资率在富士康总裁郭台铭“当产品定价下降30%,你首先一定要让订单数量增加30%,接下来再多下超过30%的订单,才增加三成营收,但问题是你一定不可以增加30%的人力!”2的理论下,不得不通过员工加班来实现这一目标,而忽略了员工爱与归属的需求。
2.1.3 社会环境——目标管理人群变更、就业压力打工者日益年轻化的今天,制造企业的目标管理人群变更为80、90后的新生代打工者。
上一代大量的农民工进到城市主要是为了生存,而新生代农民工有更高的要求——梦想和机会。
当这两个诉求遇到了企业与社会的剧烈挤压,必然导致许多个体萌生自杀的念头。
2.1.4 技术环境——技术成本高富士康是全球最大的代工厂,为了获取更高的代工利润,选取苹果、英特尔等世界名牌作为客户,产品更新换代快,科技水平要求高;同时处于“制造”向“科技”转换的富士康在全球建有多个自主研发中心。
这一切的技术支持都需要庞大的资金规模作为后盾,也就注定了技术成本不能无限制地压缩。
富士康连环跳案例分析
2、另一方面,我们知道,外来的控制和 惩罚并不是使人们工作的唯一方法,企业 可以在制定并实施了合理规章制度的前提 下依靠员工的自我指挥和控制完成其生产 任务,而富士康在这点上做的并不好,比 如基础工资只有900元,只有加班才能获得 额外的1000元收入,而员工付出的代价是 每天付出了高达16小时的工作时间,他们 身心疲惫,企业本身的制度缺陷和管理上 的失职,造成了企业的困境。
本组组员:
代表人物:梅奥 主要内容: (1)人并非好逸恶劳,人对工作的态度取决 于工作中的满足和惩罚。 (2)惩罚和威胁并不是使人们工作的唯一方 法。 (3)人具有制定目标并为实现目标而努力的 能力。
3、复杂人假设
代表人物:埃德加 沙因 主要内容: (1)人既是社会人又是经济人。 (2)人有不同的需求、动机和能力。 (3)人的本身动机以及与组织关系决定其工 作态度。
总结:
人性化管理才是企业可持续发展的良策, 富士康所存在的问题在我国的企业中具有 广泛性,如何通过尊重个体权利与需求, 增进员工间的交流与联系,创造有利于员 工生活发展的企业环境,来满足企业追求 利润的需求,解决企业员工管理层对立的 怪圈,不仅仅是富士康,更是我国企业面 临的课题。
感谢您的关注!
3、事件发生后,富士康管理层的做法引 人深思,第一时间做的不是给员工以心理 辅导以及检讨企业管理上的过失,而是给 员工宿舍加装铁丝网和加薪,铁丝网会加 深员工的心理压抑感,加薪并不能取得很 好的效果,因此,这两种措施是治标不治 本的方法,企业员工并没有从根本上得到 真正的认同,单凭铁丝网和加薪是拦不住 真正有心理问题的员工,从根本上解决问 题才是关键。
应用理论:
人性管理的主要内容 1、经济人观点——X理论 2、社会人
代表人物:亚当斯密 主要内容: (1)人天性好逸恶劳,存在逃避心态。 (2)人常以自我为中心。 (3)人缺乏进取心和责任感,满足现状。 (4)人们通常缺乏理智。
(完整word版)富士康案例分析
(完整word版)富⼠康案例分析通过阅读案例《富⼠康事件的前前后后》,我们从发⼈深省的“跳楼门”中看到——在IPHONE,IPAD风靡全球、热销⼤卖的背后,写满了中国代⼯企业的⾎泪和⾟酸。
⼀、时代背景与代⼯⾓⾊的必然性近20年间,中国⼀跃成为了全世界最⼤的制造⼯⼚。
由于⼈⼯成本低廉,招商引资条件优厚,欧美,⽇,韩及⾹港台湾纷纷将产业链的最末端 --- 加⼯,组装及制造环节转移⾄中国以谋求利润的最⼤化。
代⼯模式逐渐在中国经济发展中占据了重要地位。
富⼠康2008年出⼝总额达556亿美元,占中国⼤陆出⼝总额的3.9%,连续7年雄踞⼤陆出⼝200强榜⾸;不能不承认,作为发展中国家雄起的最初时期,“中国制造”确实拉动了⽣产⼒,解决了⼤量的就业和温饱问题,成为⼀条经济发展的“必经之路”。
但近⼏年来,中国代⼯产业⾛⼊了瓶颈阶段,其利润⽇益微薄,或陷⼊越做越亏损的泥潭,企业的⽣存受到了前所未有的威胁。
原因有⼆:其⼀,国内劳动⼒、能源等成本的增加直接导致了代⼯企业⽣产成本的增加;各国的⾃主品牌公司也因此将⽬光投向越南,缅甸,印度等国家以追求更低的⽣产成本。
其⼆,中国代⼯企业⾝处产业链末端,不是设计者创造者,缺乏核⼼知识产权;不是销售者,不接触消费者;仅是充当了毫⽆话语权的制造者,并且只是代⼯者。
授权企业掌握了完全的主导权,将代⼯企业的利润空间挤压到极致。
富⼠康的悲剧就是苹果公司凭借品牌和技术优势,利⽤全球范围内的要素整合能⼒最⼤限度攫取利益的结果。
中国的代⼯企业陷⼊了巨⼤的危机中,不但⾃⾝垂死挣扎,还⼀并将以代⼯模式为主导的中国制造业也拖⼊了依赖和被动的局⾯中。
在这样⼀个不容乐观的现实中,我们将由内及外的来分析全球最⼤的电⼦产品代⼯企业 --- 富⼠康的种种管理问题,并且提出相应的建议。
⼆、富⼠康事件内因分析1.缺乏以⼈为本的企业⽂化深圳富⼠康有⼀个美好的企业愿景——鸿飞千⾥,富⼠则康,然⽽这⼀美好的愿景受到恶劣外部环境(客户处于绝对的优势地位,以⾄于他能够影响富⼠康的⼈事安排,竞争对⼿众多,⾏业发展前景堪忧)的影响,并没有得到很好的实现,甚⾄可以说完全没有得到重视,更别说朝着这⼀美好愿景去努⼒。
富士康案例分析
富士康案例分析第一篇:富士康案例分析案例分析:富士康的“跳楼门”材料一:2010年5月26日晚,富士康深圳龙华厂区大润发商场前再次发生员工跳楼事件。
这是今年以来该集团第12宗员工坠楼事件,共造成10死2重伤。
这一事件,不仅让富士康跳楼事件在短短5个月内达到第12起,更令富士康深陷“跳楼门”的风口浪尖。
材料二:曾经有一本书叫《虎与狐》,揭秘了富士康的经营之道:老虎般的凶狠,狐狸一样的狡诈。
《郭台铭与富士康》一书进一步总结:富士康以人海战术24小时轮班、大量生产,从接单到交货一气呵成,让客户抢得先机。
尤其是消费性电子产品的生命周期短,能否攻占市场供货稳定的商品,取决于代工厂的交货速度。
这种“虎狐”文化,让富士康打败了日本企业,并在2004年超越了美国的伟创力和美商旭电公司,成为全球代工大王。
据报道,富士康很多员工都认为:“富士康的这种管理模式,虽然缺乏温情,但却是有效的、成功的、正规的。
”但是,这样的管理方式带给员工的压力也是不容忽视。
台资企业的特点是工资相对偏低,工作压力却非常大。
“狼文化的精髓是让员工学习狼的自信、自强、团结、坚韧、负责等优点,但狼也有着贪婪、凶残、狡黠的一面。
当狼文化成为一种霸道的管理文化时,狼的负面效应则可能传染给企业管理者,这时狼文化就会变异,受这种文化侵害最深的无疑是一线的工作人员。
”一位分析人士说。
材料三:今年2月,“一名昆山富士康员工给郭台铭的一封信”在网络上引起强烈回响,信中指出,富士康的一些部门经常用加班管控来降低公司成本,以实现公司盈利,或用取消休息时间来完成出货目标等。
中国媒体质疑,这种唯盈利是图的管理方式,是否是导致短时间内多名员工坠楼的原因呢?媒体引述在富士康工作5年的员工李捷的话指出:“富士康的工厂在中国,但它的市场在中国吗?富士康并不在意自己在中国消费者心目中的形象,产品加工完了,运出去了,富士康和当地还有什么联系?正是这种代工模式促使富士康敢于给工人繁重的工作压力以及低廉的薪酬,不在意工人的感受。
案例分析,风雨无阻富士康
案例分析,风雨无阻富士康富士康(太原)科技工业园(以下简称“太原富士康”)拥有数万名员工,每一天气象万千依靠的就是员工们的奉献。
来自园区iDPBG TY安全总务处的王苗苗,便是其中的一名,9年风雨兼程与专注努力,他在平凡岗位上成就了不一般的技术,并于2019年获得太原市“时代新人·晋阳工匠”荣誉。
2010年,王苗苗加入了太原富士康,在太原园区D01从事压铸工作。
也就是从那时候起,他开始接触叉车,开启了与叉车的不解之缘。
叉车叉上模具作业,是挑战也是机遇开始!入职之初,王苗苗刚开始学开叉车,面对这个陌生的铁疙瘩,他的内心还是忐忑的。
新手上路,叉车开起来,他总感觉速度会很快,快得都要打滑。
尤其是转弯的时候,轮胎都容易翘起来!“真是很危险啊!”王苗苗说,“慢慢才发现,开叉车的方寸之间都是度的把握,分寸和技巧同样重要。
”开叉车虽然辛苦,但是工作就是要认真,目标定下,就要使命必达,风雨无阻。
富士康的效率真的很高,成品出货,一次性就要出四五车。
叉车这时候就会被派上大用场,王苗苗和另外一个同事一起,常常一干就是几个小时,把车一辆辆装满,同时也获得满满的成就感。
正是这份荣耀和满足,让他在叉车岗位上敢于尝试更多的责任和突破。
“大部分男人都喜欢开车、舞弄器械,叉车就是我的爱好!”王苗苗说起叉车,满脸的骄傲:“每天和它在一起,仿佛就是同事一样的存在,和我共进退。
”王苗苗说道。
经过一段时间的历练,初入职的嫩芽也已经逐渐成熟。
所有工作中,王苗苗最喜欢的就是倒废料,他说这是从“冒险”到“安全”心态的转变。
满满一车全是镁合金的料头,缓缓上升,注意速度和角度均匀运行,小心谨慎,找准时机和角度,整车倾泻而出,只有叉车“老司机”才能一次性能倒干净,而王苗苗就是这样一名“老司机”。
王苗苗先后在太原富士康创鑫事业群、iTRG工作,利用自己的叉车技能进入企划物流多个部门,日复一日的工作,发挥着自己叉车技术特长,同时还带出了一大批徒弟。
完整word版富士康案例分析
通过阅读案例《富士康事件的前前后后》,我们从发人深省的“跳楼门”中看到——在IPHONE,IPAD风靡全球、热销大卖的背后,写满了中国代工企业的血泪和辛酸。
一、时代背景与代工角色的必然性近20年间,中国一跃成为了全世界最大的制造工厂。
由于人工成本低廉,招商引资条件优厚,欧美,日,韩及香港台湾纷纷将产业链的最末端 --- 加工,组装及制造环节转移至中国以谋求利润的最大化。
代工模式逐渐在中国经济发展中占据了重要地位。
富士康2008年出口总额达556亿美元,占中国大陆出口总额的3.9%,连续7年雄踞大陆出口200强榜首;不能不承认,作为发展中国家雄起的最初时期,“中国制造”确实拉动了生产力,解决了大量的就业和温饱问题,成为一条经济发展的“必经之路”。
但近几年来,中国代工产业走入了瓶颈阶段,其利润日益微薄,或陷入越做越亏损的泥潭,企业的生存受到了前所未有的威胁。
原因有二:其一,国内劳动力、能源等成本的增加直接导致了代工企业生产成本的增加;各国的自主品牌公司也因此将目光投向越南,缅甸,印度等国家以追求更低的生产成本。
其二,中国代工企业身处产业链末端,不是设计者创造者,缺乏核心知识产权;不是销售者,不接触消费者;仅是充当了毫无话语权的制造者,并且只是代工者。
授权企业掌握了完全的主导权,将代工企业的利润空间挤压到极致。
富士康的悲剧就是苹果公司凭借品牌和技术优势,利用全球范围内的要素整合能力最大限度攫取利益的结果。
中国的代工企业陷入了巨大的危机中,不但自身垂死挣扎,还一并将以代工模式为主导的中国制造业也拖入了依赖和被动的局面中。
在这样一个不容乐观的现实中,我们将由内及外的来分析全球最大的电子产品代工企业 --- 富士康的种种管理问题,并且提出相应的建议。
二、富士康事件内因分析1.缺乏以人为本的企业文化深圳富士康有一个美好的企业愿景——鸿飞千里,富士则康,然而这一美好的愿景受到恶劣外部环境(客户处于绝对的优势地位,以至于他能够影响富士康的人事安排,竞争对手众多,行业发展前景堪忧)的影响,并没有得到很好的实现,甚至可以说完全没有得到重视,更别说朝着这一美好愿景去努力。
富士康毁坏物品罪案例
富士康毁坏物品罪案例这是一个非常引人注目的主题,关于富士康毁坏物品罪案例的故事不仅对于法律与道德的辨析具有重要意义,同时也涉及到劳工权益与企业责任的问题。
本文将采用扎实的调查研究和深入的分析思考,希望能带领读者一同探寻这个案例背后的深层含义。
一、案例背景1. 事发背景与经过富士康毁坏物品罪案例发生于某一特定的时间和地点。
案例中,一批员工在宿舍内发生了激烈的争斗,导致部分物品被破坏。
该事件在当地社交媒体上引起了轰动,大量的评论和讨论涌现出来。
2. 涉及的法律与道德问题案件抛出了一系列的法律与道德问题,其中包括但不限于:a. 职场暴力与纪律问题:员工之间争执导致斗殴是一种违反职业道德与公司纪律的行为。
这种行为不仅影响了公司的形象,也对员工之间的工作关系造成了严重的破裂。
b. 财产权与责任问题:物品被破坏涉及到财产权的问题,包括物业所有权与公共财产的权益保护。
c. 劳工权益问题:案例中员工之间的冲突可能与劳工权益问题有关。
劳工权益受到保护不仅仅是一种道义上的责任,也是法律赋予的权利。
二、深度分析与思考1. 法律与道德的辨析富士康毁坏物品罪案例中,法律与道德的辨析是非常重要的。
对于法律来说,员工之间的争斗和对物品的破坏行为都是违法的,应该受到相应的处罚。
而道德上来说,员工之间的争执和暴力行为则需要从人性、社会环境等多个角度进行思考和分析。
2. 企业责任与劳工权益富士康作为全球最大的电子制造服务公司之一,在全球范围内具有重要的社会责任。
该案例反映了企业在保护员工权益和秉持道德价值观方面的不足。
企业应该加强对员工的管理和教育,同时为员工提供更好的工作环境与福利待遇,以减少员工之间的冲突和纠纷。
三、个人观点与理解作为一个自由撰稿人,我对富士康毁坏物品罪案例有着自己的一些观点和理解。
在我看来,案件的背后反映了现代社会中个人与集体的关系紧张性。
我们应该关注员工的工作条件、薪酬水平以及福利待遇,为他们提供更多的关爱与支持。
管理学案例——富士康
(二)富士康事件折射出的深层次问 题
3. 代工模式亟待转型
劳动者承受成本压力 低工资
人与人之间没有 任何情感联系
富士康模式
工时长
劳动者失去了个人空间
工作高度紧张
(二)富士康事件折射出的深层次问题
4. 沟通渠道有限,心理危机干预系统 作用有限
• 层级制度容易造成沟通渠 道不畅;缺乏心理危机干 预系统的专业运作,使得 富士康员工的焦虑、压力 、孤独等情绪不能得到较 好的排遣。
(二)富士康事件折射出的深层次问题
5. 政府的相关法律法规不够完善,政策支持ຫໍສະໝຸດ 足设立对资本 权力的制衡机制
面对转型兼顾 利益的分 配
注重保护基层弱 势劳动者的利益, 缓解矛盾。
社会介入
企业应该对社会有一定的责任,假 如企业不能做到对劳动者权力的保 障,政府就应该出面。
6.工会未能发挥充分作用,劳工的维权意识和议价能力较弱
(二)富士康事件折射出的深层次问 题
2.企业文化强势有余,人文关怀不足 个人不珍惜生命+社会背景 富士康事件杯具
企业层面 更多的人文关怀
个人心理原因 感到自身劳动的意义
相对比较宽松的工作和生活环境
能够有人替他们说话办事,平衡劳动 关系 有人能够代表他的利益主张
个人尊严
对自己的未来充满期许。
跳楼事件回放
2010年1月23日 2010年3月11日 2010年3月17日 2010年3月29日 2010年4月6日 2010年4月7日
19岁的员工马向前在富士康华南培训处宿舍死亡 富士康龙华基地内的生活区,男子从5楼坠亡,20 岁
富士康龙华园区,新进女员工田玉从三楼宿舍跳 下,受伤