历史上重大改革的比较

①所处时代相同：都发生在１９世纪６０年代；
②国内背景相同：封建制度阻碍了资本主义的发展，俄国为农奴制，日 本为幕府统治； ③方式相同：都通过自上而下的方式进行； ④主观目的相同：都存在、保留和维护了君主及其统治； ⑤客观效果相同：都有利于本国资本主义的发展，都促使本国走上了资 本主义道路，都是本国历史发展的转折点； ⑥性质相同：都是资产阶级性质的改革； ⑦结果相同：都成功了，但都保留了不少的封建残余且走上了对外侵略 扩张的道路尤其是对中国的侵略扩张。 不同之处：
施
改革措施，强制大力推 推行。
行。
国际环 自由资本主义时期；西 帝国主义时期；帝国主义掀
境
方列强入侵中国
起瓜分中国狂潮
思想文 知识分子容易吸收外国 传统思想文化根深蒂固，比
化传统 的新思想、新文化，西 较难接受新鲜事物
方学说普及早
14.洋务运动与维新变法
相同点：
①都是在民族危机严重的社会背景下发生的；
②都是以清政府为主体而进行的重大政策调整；
③都涉及军事、经济、文化方面的改革；
④都主张向西方学习；
⑤都是中国近代化发展历程中的重要内容；
⑥虽然都失败了，但对历史发展的进程都起到了一定的推动作用。
不同点：
①国际环境不同，前者发生在第一次工业革命后，后者发生在第二次工
业革命后。
②阶级属性不同，前者代表地主阶级，后者代表资产阶级。
③目的不同，前者是要维护清王朝封建统治，后者是要挽救民族危亡、
发展资本主义。
④性质不同，前者是地主阶级改革，后者是资产阶级改革。
⑤内容不尽相同，前者只主张学习西方科技，后者主张全面学习西方，
发展资本主义、实行君主立宪。
⑥影响不同，戊戌变法比洋务运动影响大。
15.1861年改革同明治维新的比较
相同之处：
抗斗争持续而猛烈，幕府统治已成为众矢之的。中国资本主义发展不充
分，封建主义与帝国主义勾结，且力量大。
②领导力量上，日本向资产阶级转化的中下级武士充当了领导力量，用
武力推翻幕府守旧势力，保证国内改革的顺利进行。中国的守旧派势力
强大，握有实权；维新派不敢发动群众，依靠一个没有实权的皇帝，导
致改革措施无法实施。
明治维新
戊戌变法
社会背 （1）人民的反抗； （1）封建危机严重（2）中
景
（2）新兴地主、商人不 外势力相互勾结，封建势力
满；（3）统治阶级内部 较强大。
分化，幕府成为众矢之
的。
领导力 中下级武士、新兴地主 资产阶级把希望寄托在无实
量
等联合力量强大。
权的皇帝身上，不敢发动群
来自百度文库
众，顽固派力量强大。
具体措 发布一系列除旧布新的 变法诏书如一纸空文，无法
历史上重大改革的比较
1.比较春秋改革和战国变法的不同，并分析其不同的根本原因 （1）不同： 春秋改革 ①目的是富国强兵，为争霸奠定基础； ②内容为任用贤才，改革内政，发展生产，增强军事； ③特点在维护旧制度前提下进行。 战国变法 ①目的是建立、巩固地主阶级的专政，完成统一； ②内容为废井田，承认土地私有，废除奴隶主贵族特权，实现中央集 权； ③特点为封建制度取代奴隶制度。 （2）原因：生产力水平不同。春秋时期，奴隶制仅仅开始瓦解；战国 时，奴隶制的土地国有制已经大部分被封建土地私有制所取代，地主阶 级力量增强。 2.比较商鞅变法与孝文帝改革的异同点 相同点： 都顺应了历史发展的潮流，都促进了政权的封建化，都遇到守旧势力的 反对和阻碍，结果都取得了成功。 不同点： 侧重点不同：商鞅变法侧重于富国强兵；而北魏孝文帝改革侧重于制度 的更新、迁都和移风易俗。 目的不同：商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地 位；北魏孝文帝改革是为了缓和社会矛盾，改变鲜卑族的落后状态。 3.比较庆历新政和王安石变法的异同点，并谈谈你对改革的认识 答： 相同点： ①背景相同，即社会危机：土地兼并严重；农民反抗斗争不断发生；冗 官、冗兵、冗费，财政困难；来自辽和西夏的威胁。 ②目的相同：巩固统治，挽救危机。 ③作用相同：都触动了旧势力的利益。 ④结果相同：旧势力强烈反对，失败。 ⑤性质相同：是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。 不同点： ①中心内容不同：庆历新政的中心是整顿吏治，王安石变法的中心是理 财。 ②措施不同：庆历新政主要在政治上，如严格官吏升迁考核制度，严肃
的不可阻挡性。
不同点：
①性质上，中国是地主阶级改革，日本和俄国是资产阶级性质改革。
②内容上，中国未对封建制度作任何变动，仅仅单纯地引进和学习西方
先进的科学技术和军事技术；而日本和俄国改造封建制度，发展了资本
主义。
③方式上，中国是在综理洋务的总理衙门和地方上办洋务的代表下所进
行的与资本主义有密切联系的军事、经济、文教等活动；日本是在经过
中央政令，取信于民；王安石变法包括理财、军事、取士等措施。 ③失败原因不同：王安石变法由于用人不当，出现了一些危害百姓的现 象，宋神宗死后，新法被废除；庆历新政触犯了大官僚大地主的利益， 因而失败。 ④影响不同：王安石变法在一定程度上扭转了积贫积弱局面；庆历新政 对缓和社会矛盾起了一定作用，但由于时间太短作用不大。 ⑤改革程度不同：庆历新政－局部改革；王安石变法－全面改革。 （2）认识：改革必然会遭到旧势力的阻挠，不可能一帆风顺，要充分 考虑到改革的复杂性和艰巨性。改革措施要行之有效，要关注老百姓的 利益。推行改革过程中要用人得当。 4.比较商鞅变法和王安石变法的异同点，并谈谈你对改革的认识。 (1)相同点： ①直接目的都是为了富国强兵。 ②变法都得到了王权的支持。 ③变法内容触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对。 ④变法者的个人命运相似：商鞅被杀；王安石被革职，后又被迫辞职。 ⑤变法都对生产关系作出了调整。 (2)不同点： ①背景不同：商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期；王安石变法 则发生在北宋中期统治危机四伏时。 ②根本目的不同，商鞅变法要从根本上废除旧制度，建立新制度；王安 石变法则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。 ③性质不同：商鞅变法是一场封建化的运动；王安石变法则是对封建社 会内部矛盾进行局部调整的改革。 ④结果不同：商鞅变法成功；王安石变法最终失败。 (3)认识： ①改革必然会遭到旧势力的阻挠，不可能一帆风顺，要充分考虑到改革 的复杂性和艰巨性。 ②改革的成败关键要看其积极成果能否得以保留和维持，不以改革者个 人命运为转移。 ③改革措施要针对实际情况，行之有效，推行改革过程中要用人得当。 ④改革家要有远见卓识和坚定的政治魄力。 5.穆罕默德·阿里工业方面的改革措施与中国的洋务运动有何相同之 处？ 目的相同：都是“师夷长技以自强”。 创办方式相同：都采取官办方法。 内容相同：都是先重点建立军事工业，后又建立一些民用工业。
③国际环境上，日本明治维新发生时。正处于自由竞争资本主义时期，
争夺殖民地高潮未到。欧美各列强一方面正忙于国内的资产阶级革命或
改革；另一方面正集中兵力侵略中国，客观上为日本的改革提供了一个
有利的国际环境。中国戊戌变法发生时，世界资本主义已经向帝国主义
阶段过渡，掀起了瓜分世界的高潮，中国成了列强瓜分对象，国际环境
作用相同：诱导了民族资本主义的产生和发展。 6.穆罕默德·阿里改革与中国的洋务运动比较 相似点 ①改革性质的一致性，都是封建性质的改革。 ②两者在创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队等方面 相似。 ③原因和目的方面相似：地处亚非的中国和埃及面临着共同的使命，即 富国强兵，都希望通过改革“师夷长技以自强”。 ④两国都重点发展军事工业，后又发展民用工业：基于两国都面临欧美 国家侵略的威胁和国内各种矛盾激化的背景，必须首先壮大军事力量， 才能巩固统治。而在军事工业发展过程中又遇到资金、燃料、运输等方 面的困难，发展民用工业才会又出路。 ⑤两者在改革的过程中都不同程度地受到阻力：穆罕默德·阿里改革是 由最高统治者推行，而中国的洋务运动主要是由地方实力派推动进行， 这就决定了中国的洋务运动遇到的阻力更大，改革也更不彻底。 不同点： 背景：阿－－三大政治集团争权夺利，社会动荡不安
不同：
性质：阿里改革并没有改变生产关系，所以其性质为封建性的改革；农
奴制改革废除了农奴制，确立了资本主义生产关系，其性质是资本主义
的改革。
结果：阿里改革失败；农奴制改革取得了成功。
9.彼得一世改革和亚历山大二世改革比较
相同：
起因：都不同程度受到西欧的影响
主观目的：为了巩固沙皇统治，富国强兵
结果：有利于俄国社会的进步和生产力 的发展
式军队和学堂。
不同点：
结果不同，到19世纪90年代中期,中国洋务运动失败,而日本明治维新成
功,日本走上了资本主义的发展道路,并发展成为亚洲强国。
结果不同的原因：
①日本明治维新通过倒幕战争扫除了改革的障碍，而洋务运动受到顽固
守旧势力的阻挠。
②明治维新以发展资本主义为目的，对封建制度进行全面冲击，获得成
武装倒幕，肃清封建幕府势力的基础上实行的比较全面、广泛地向西方
资本主义学习的改革；俄国是握有实权的沙皇代表贵族地主推行的改
革。
④结果上，中国洋务运动失败，没有走上富强之路，仍然是半殖民地半
封建国家；日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲惟一强国；俄国虽然废
除了封建农奴制，但改革很不彻底。
13.日本明治维新与中国戊戌变法一成一败的原因
洋－－国家统一，中央集权力量强大 目的：阿－－称霸、扩展中东地区
洋－－镇压农民起义 内容：阿－－改革行政制度，加强中央集权，军事上积极扩张
洋——未涉及政治体制改革 影响：阿－－获得民族独立
洋－－未挽救民族危机 7.阿里工业方面的改革和中国的洋务运动为什么都先重点发展军事工 业后又发展民用工业？ ①基于两国都面临西方列强侵略的威胁和国内各种矛盾激化的背景，必 须首先壮大军事力量，才能巩固统治。 ②在发展军事工业过程中都遇到资金、燃料、运输等方面困难，发展民 用工业才有出路。 8.穆罕默德·阿里改革与俄国农奴制改革比较 相同： 背景：都是工业文明冲击下的改革，改革前国家都面临严峻的国内外形 势。 领导者：都是封建统治阶级主持下的改革。 结果：都推动了社会的进步与发展，都有利于资本主义的发展。 阻力：都受到来自旧势力的强大阻力。
对中国改革不利。
④结果不同：一败一成。
12.中国洋务运动、日本明治维新和俄国1861年改革
相同点：
①都发生在19世纪六七十年代。
②背景相同，都是封建国家面临统治危机，走向近代化的改革。
③目的相同，都是要摆脱危机，实现富国强兵。
④方式相同，都是自上而下的改革。
⑤内容部分相同，学习西欧先进的生产技术，反映了资本主义发展潮流
功。而洋务派是在维护封建统治的前提下，只引进西方的先进技术，最
终因封建统治的腐朽而失败
11.戊戌变法与明治维新
相同点：
①性质上，是资产阶级性质的改良运动。
②目的上，都要求摆脱危机，发展资本主义。
不同点：
①社会背景上，日本统治阶级内部发生分化，中下级武士对现实不满；
新兴地主和高利贷商人对自身处境也越来越不满；农民起义和市民的反
1 面临的国际环境不同：俄国没有遭受外国的侵略，日本则受到了 外国的侵略；
2 ②清除障碍的激烈程度不同：日本要激烈一些，爆发了推翻幕府 的武装斗争；
③影响的广度和深度不同：日本明治维新的影响广泛而深刻，使日本摆 脱了沦为半殖民地国家的危机，国力发展超过俄国，成为亚洲经济、军 事实力最强的国家。 16.苏俄新经济政策、美国罗斯福新政和中国改革开放的比较 三次改革成功的原因： 一是从本国的国情出发，抓住问题的实质，采取行之有效的措施；二是 调整生产关系去适应生产力的发展；三是适当照顾人民利益，赢得人民 的支持。 认识： 三次改革各有特点，他们的成功说明了市场经济和计划经济不是某一社 会制度中的特有产物，资本主义经济中有计划经济，社会主义经济中也 必须市场化。 17.社会主义改革比较 20世纪50年代中期以来，欧亚社会主义国家纷纷进行改革运动。结合所 学知识，概括指出这场改革的背景。改革主要针对哪些问题而展开。试 从经济、思想理论建设方面分析中苏改革一成一败的原因。 【解析】题目规定的时间是“50年代中期以来”，空间是“欧亚社会主义 国家”。要注意对改革背景和改革内容做出概括，对教材叙述的内容在 比较的基础上做归类。最后一问要抓住试题设问要点再现史实，联系结 果进行思考并通过比较的方式组织答案。 【答案】 （1）背景： ①社会主义国家经济基础较为薄弱，与资本主义国家相比悬殊较大。
不同：
彼得一世改革
亚历山大二世改革
性质 封建性质改革
资本主义性质改革
内容 鼓励工场购买农奴，强 废除农奴制，解放农
化农奴制，阻碍资本主 奴，促进俄国资本主义
义发展
发展
10.中国洋务运动与日本明治维新比较
相同点：
①背景：在民族危机加剧的情况下向西方学习。
②目的：富国强兵，巩固统治。
③影响：两国都从西方引进先进的科学技术，建立了一批近代企业、新