怎样认识旧中国帝国主义国家对中国的资本输出与现代中(精)
列强的资本输入与新中国的引进外资的区别(高伟)
高伟（材化一班）
目录Biblioteka 旧中国列强的资本入侵新中国的引进外资
资本入侵与引进外资的区别
过渡页
旧中国列强的资本入侵
一：列强资本入侵旧中国的途径
1.列强攫取中国海关管理权——从关税协定到海关总税务司；英人赫德掌握海关大权。
2、列强对中国倾销商品掠夺原料——鸦片走私更加猖狂；凭借政治 经济特权倾销商品；压低价格收购原料。
资本入侵与外资引进的区 别
从生产关系说，清末的西方的资本输入加速自然经济的解体，加速了生产关系的变 革。而改革开放以后积极吸收外资，技术，在现有是生产关系的基础上，促进生产力发 展，不断完善我国的各项经济制度，更好的服务与我国经济的发展。 从思想制度上来说，伴随着西方列强的资本输入，西方列强的思想文化，社会制 度也先后传入我国。先进的中国人在西方思想的影响下，走上各种各样的救国道路， 也有像新文化运动过程中，认为外国的一切都是好的。全盘西化。总之，中国在摸 索中前进。而现在呢，我们在强有力的社会主义制度下，在以经济建设为中心的工 作中心下。吸引外资，以便进一步巩固社会主义制度。促进经济的发展
影响：我国吸收外商投资保持持续增长，外商投资为我国经济发展起 到了重要作用。拉动GDP总量的增长带来了大量的资金；弥补了国 内建设资金的不足；带来了先进的技术，促进了国内产业的升级；带 来了先进的企业经营管理经验，提高了国内的管理水；增加了中国的 财税收入；创造了更多的就业机会；促进了中国的对外贸易。使中国 经济走向全球化。
3、贩卖华工 4、早期的资本输出——办洋行；开银行；经营轮船公司；设工厂。
内容页
旧中国列强的资本入侵
列 强 的 资 本 入 侵 给 中 国 带 来 的 影 响
如何看待近代帝国主义对中国的侵略
如何看待近代帝国主义对中国的侵略近代帝国主义对中国发动了侵略斗争逐步的把中国变成了半殖民地半封建国家。
给中国人民带来了深重的灾难同时也冲击了中国的封建旧体制和旧制度间接推动了中国社会制度的演变和意识形态的变化。
首先帝国主义对中国的侵略主要在四个方面一军事侵略。
帝国主义对中国发动侵略战争屠杀中国人民。
侵占中国国土划分势力范围。
勒索赔款抢掠财富。
帝国主义势力对中国的侵略和对中国人民的压迫给中国人民带来了深重的灾难使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。
帝国主义的侵略使近代中国逐渐的丧失了对领土的主权帝国主义在中国的所作所为充分的暴露了帝国主义践踏文明的野蛮本性。
二政治控制。
帝国主义通过签订不平等的条约和扶植代理人逐渐的掌握了中国政府操纵中国的内政和外交。
并通过中国政府直接和间接镇压中国人民的反侵略和反封建斗争。
同时各个帝国主义国家在中国扶植不同的代理人支持他们割据地盘与进行混战使中国人民陷入了深重的灾难使中国长期处于军阀割据混战的局面进一步的阻碍了中国政治经济的发展。
三经济掠夺。
帝国主义利用与清政府签订的不平等条约赋予的特权进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出进行掠夺和榨取逐步的把中国卷入资本主义世界市场。
同时帝国主义控制中国的通商口岸剥夺中国的关税自主权来实现商品倾销和资本输出以此来操纵中国的经济命脉扼住了中国财政的咽喉不仅阻碍了中国民族工商业的发展使中国的民族工业难以独立发展。
而且对中国的农业经济造成了严重的破坏。
四文化渗透。
帝国主义在对中国实行军事侵略、政治控制。
经济掠夺的同时还对中国进行文化渗透。
其目的是宣传殖民主义奴化思想麻醉中国人民的精神摧毁中国人民的自尊心和自信心。
帝国主义的文化渗透活动主要是在传教的名义下进行的外国教会在中国内地霸占房产遍设教堂从事非法的活动激起了中国各地群众的反教会侵略的斗争。
同时外国教会还利用宣传宗教和西学的名义为帝国主义制造舆论宣扬“种族优劣论”攻击污蔑中华民族是愚昧落后的“劣等民族”应该接受“优等民族”的开导和奴役。
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
如何看待资本帝国主义对中国的侵略？对此要从历史实际出发，从三个角度来看待和认识：第一，从主观动机与客观效果关系的角度。
英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。
这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。
第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。
英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。
它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。
马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。
因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。
第三，从生产力和生产关系的角度。
资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。
更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。
正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。
”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。
日本对待被侵略的态度给你什么感想？答：1953的黑船事件，日本对于美国的侵略，非但没有继续固步自封，而是为侵略者树立雕像，证明了他们对待先进事物的态度，承认失败，所以才能由一个不被看好的东亚“蛮夷”发展成东亚经济强国。
略论今日中国引进外资开放市场与近代帝国主义资本输出的不同
略论今日中国引进外资开放市场与近代帝国主义资本输出的不同有人说：鸦片战争一声炮响，给中国带了近代文明。
鸦片战争是中国近代史的开端，不可否认的是它在一定程度上推动了中国的发展和现代化进程。
但这仅仅是鸦片战争带给中国的一小部分，还有一大部分是痛苦，是灾难。
在当时，列强对我国进行商品倾销、资本输出，同样是外资干预中国经济，在我国正发展得如火如荼的对外开放引进外资战略却与百年前的帝国主义商品倾销与资本输出有着截然不同的区别，单从本质上讲，这就绝对是不同的。
1840年以来，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争，给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。
每一次战争之后，帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的政治、经济特权，劫掠中国的财富。
1842年中英《南京条约》要求要求开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸；1858年《天津条约》又规定开放牛庄、登州、台湾等十个通商口岸；还有开放了伊犁、喀什噶尔等商埠，而这些通商口岸大多成了帝国主义列强在中国进行经济侵略的基地。
那时的中国就是任人宰割的落后国家，对于帝国主义的侵略也无能为力，我们处于被动的劣势地位，只能任由列强对我国进行商品倾销，对我们进行经济侵略，那是耻辱的历史。
而对于自1978年改革开放后的新中国而言，我们的领土完整与主权是无可撼动的，我们是独立自主，日趋昌盛的世界大国。
随着改革开放政策的贯彻，我国的政治体制也有了明显的改变。
我们肃清了封建主义残余和资产阶级思想影响，发展社会主义民主，调动广大人民群众的积极性，在发展经济上，我们积极主动引进外资，开放市场，用外资来发展自己，完善社会主义，改善广大人民生活水平，让自己更加繁荣昌盛。
前者不管是“门户开放，利益均沾”“中美合作，互惠互利”还是“大东亚共荣”都是赤裸裸的经济侵略。
只有来而无往，只有亏而无赚，只有损失而无利益。
整个国家民族经济处于被奴役，被瓜分，被剥削的地位。
怎样看待外国资本帝国主义的侵略对中国社会发展的影响
1. 从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。
外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。
“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！想想我们中国，在元朝强盛时，不也是一直向周边扩张吗？最后快要当然一方面是中国的屈辱史，另一面是促进了中国的现代化啊，没有帝国主义的侵略我们还是农业社会的形态，现代化是历史所趋，我们只是不愿意所以人家来强迫你愿意而已。
2.近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。
资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。
资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。
国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。
因此，认识这个问题十分重要。
对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。
本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。
过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。
浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么
浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
虽然资本——帝国主义的入侵客观上带来了一定积极影响，促进了中国资本主义发展，推动了中国的近代化进程，这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。
主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展，列强入侵给中国带来的主要应该是消极影响。
资本——帝国主义的入侵概述从1840年英国发动了侵略中国的鸦片战争后，使中国从封建社会开始逐步沦为半殖民地半封建社会这一年是中国近代史的开端，也是侵华历史的刚刚开始。
鸦片战争后，清政府就和英国签订了近代史上第一个不平等条约，此后列强的侵略，各种不平等条约如洪水般滔滔地席卷而来。
割地，赔款似乎成了家常便饭。
中国不仅在政治上遭受侵略，而且在军事上，经济上，文化上遭受侵略。
随着一个个不平等条约的签订，中国的主权一点点丧失，在与八国签订了《辛丑条约》后彻底沦为了半殖民半封建国家。
1840年，鸦片战争爆发，腐朽的清政府在1842年与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》，第一次鸦片战争到此结束。
1856到1860年，为了进一步打开中国市场，变中国为英国等国家的商品市场和原料产地，英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争，其实质是鸦片战争的继续和扩大。
第二次鸦片战争使中国半殖民地半封建化程度进一步加深。
1894年中日甲午战争爆发，在经过了平壤之战，黄海海战，鸭绿江防之战，威海卫之战和辽东之战后，随着战争的失利，清政府进一步加紧了乞降活动，1895年4月17日，清政府派李鸿章与日本签订了《马关条约》，该条约的签订，使中国社会的半殖民地化进一步加深。
自从1894年中日甲午战争中国失败后，西方列强对中国这块肥肉垂涎三尺，19世纪末，西方列强掀起了瓜分中国的热潮。
论资本——帝国主义的侵略给中国带来的影响
文化上，帝国主义列强在对中国实行军事
侵略、政治控制、经济掠夺的同时，还对中国进 行文化渗透。列强主要通过教会、学校、报刊书 籍等途径，用传教布道、兴办慈善事业等方式进 行渗透，强制性地进行文化移植，推行殖民主义 的奴化教育，鼓吹“中国人种西来说”，胡诌 “中国社会停滞论”，惟有依靠列强才能获得发 展，惟有依靠传教士传布福音，才能拯救中国人 的灵魂等等。其主要目的是淡化中华民族的民族 意识，从精神上麻醉中国人民，摧毁中国人的民 族自尊心和自信心，消灭中国人民的反帝爱国思 想，配合列强在政治、经济和军事上侵略，以巩 固和扩大在华既得利益。
从积极方面来说，外国资本主义经济在客观上 对中国社会的发展与进步具有推动作用。推动 先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民 的真理，大力宣传主义政治、经济制度与资产 阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上 又推动了中国经济工业化、政治民主进程。
从消极方面来说，外国资本主义经济对中国社 会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。 外国资本主义经济对近代中国的主权逐步丧失， 半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近 代化发展最终失去了独立发展的可能性，政治 等方面完全沦为资本主义世界的附庸。不仅在 政治上遭受侵略，而且在军事上，经济上，文 化上遭受侵略。
而这也正是为什么是西方侵略中国而不是中国侵略外西方资本帝国主义的入侵给我们中华民族造成了不可磨灭的灾难与其说是一种军事上经济上的侵略倒不如说是一种文化上的传播而资本帝国主义的入侵对中国的影响从本质上来说就是两种文化的交流和冲撞
论资本——帝国主义的侵略 给中国带来的影响
组员：吴泰洲 陈建豪 蔡晓珊 邝嘉儿 黄思敏 钟海婷 李晓彬
摘要：资本一帝国主义对中国的侵略具有双
重影响，在促进中国发展的同时，严重践踏了 中国的主权。对中国的经济，军事，政治和文 化带来了无法想象的“伤害”，面对这种情况， 中国共产党提出了“打倒帝国主义”的口号。 也证明了殖民主义不能把中国带入近代化。
如何看待资本帝国主义对中国的侵略【最新】
这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图瓜分全中国。1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争，率先用大炮打开了中国古老的大门。中英《南京条约》成为中国近代史上第一个不平等条约，它使中国的关税主权司法主权、领土主权遭到破坏，这是半殖民地化开始的标志。鸦片战争成为重要的历史转折点：中国从一个独立的封建国家开始沦为半殖民地半封建的国家。鸦片战争以后，一方面，西方资本主义国家利用侵略特权，疯狂向中国倾销商品和掠夺原料，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，使中国自给自足的封建经济逐步解体；另一方面，它们凭借自己的船坚炮利，继续进行武装侵略，不断扩大侵略权益，使中国的半殖民地化程度一步步加深。
政策的结果。清政府对日本采取避战求和的态度，使清军处于被动挨打的境地，惨遭失败。
辩证观近代资本帝国主义对中国的侵略
辩证观近代资本帝国主义对中国的侵略老子说过“祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。
”那么谈到近代资本-帝国主义对中国的侵略究竟给中国带来了什么影响时，我们不妨利用这个朴素的辨证法思想进行分析。
毛泽东就曾指出:“帝国主义列强侵略中国,在一方面促进了中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了半封建社会,但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。
”那么接下来将从正反两方面对近代资本-帝国主义对中国的侵略带来的影响进行分析。
一、在军事侵略上自1840年鸦片战争以来，资本-帝国主义列强发动了一次次的侵华战争，屠杀中国人民，侵占中国领土、划分势力范围，勒索赔款，抢掠财富。
甲午中日战争中，1894年11月日军攻陷旅顺后，他们在4天内连续屠杀中国居民2万余人，制造了旅顺大屠杀惨案；1900年俄国入侵中国东北时，制造了江东六十四屯惨案。
每一次战争后，资本-帝国主义都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的政治经济特权，如霸占中国通商口岸内的土地，设立完全由外国直接控制和统治的租界，获取在中国领土驻兵的特权。
另外公开抢掠中国财富，肆意破坏中国的文物和古迹。
这一系列野蛮行径给中国人民带来深重灾难，是中国经济和社会发展到受了严重影响。
另一方面，在洋枪洋炮的压力下，中国人开始关注近代军事发展。
从魏源的主张学习外国先进军事科技以御外侮的“师夷长技以制夷”思想到洋务派的兴办军事企业以“求强”，再到后来戊戌维新、辛亥革命的救亡图存的斗争和探索。
可以说，没有侵略战争，中国在清政府的统治下也许会一直闭关锁国，也就没有反侵略战争，没有中国各项事业的向近代发展。
二经济上资本-帝国主义对中国的经济侵略除了强迫中国支付巨额战争赔款外，还利用其与清政府签订的不平等条约赋予的特权，进一步扩大对中国的商品输出和资本输出。
从而是中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经济附庸，而且阻碍了中国民族经济的发展，中国广大地区特别是农村的经济都面临破产。
资本帝国主义的侵略对中国的影响
资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么"资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢？首先让我们回顾一下殖民主义的历史。
15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。
在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。
而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。
在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。
而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。
可见，殖民主义的历史就是一部资本—帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。
我们再来读读马克思的几段话，领会其精神和内涵。
第一，从主观动机与客观效果关系的角度。
英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地，而英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。
近代资本帝国主义在华资本输出对中国经济的影响
近代资本帝国主义在华资本输出对中国经济的影响在中国,甲午中日战争之后,帝国主义不但继续进行商品倾销,而且扩大对华资本输出。
各国对华进行资本输出在甲午中日战争之前就已经存在,但规模不大,数量不多,主要集中在航运业、银行业、船舶修造业以及一些出口产品的加工业等方面。
当时各国对华资本输出,主要是为商品输出服务,在华外国银行业的业务也局限在进出口贸易和国际汇兑方面。
甲午中日战争之后,帝国主义各国为把中国变成它们各自独占的市场,对华资本输出大量增加，不仅包括以上全部，还包括中国的防纺织、面粉、烟草的方面。
同时，中国关税的征收权、保管权、支配权均有外国银行控制。
这对中国的近代经济造成了巨大的影响。
近代资本帝国主义的资本输出对近代中国经济造成了严重的破坏。
近代资本帝国主义在华的资本输出，阻断了中国的原始资本主义的自主发展的可能性和机会性，一开始就把中国原始资本主义扼杀在出生的摇篮里。
它们凭借雄厚的资本，利用中国的廉价劳动力和原料，节省了运费，又享有免纳种种苛捐杂税的特权，不仅获得了巨额利润，而且迅速发展为具有垄断性的企业，严重排挤了中国民族工业的产品。
同时，近代资本帝国主义在华资本输出、进行投资设厂使得作为中国先进生产力代表的民族资产阶级具有明显的革命性与妥协性并存的尴尬局面，对中国革命造成严重的不利影响。
并且，对中国的自给自足的封建自然经济起到了加速瓦解的作用，同时期形成了中国封建自然经济、中国民族资本主义、外国帝国主义三者并存的局面，极大地破坏了中国自然经济正常发展的规律。
最后，帝国主义在华资本输出通过各种投资的利润，各种贷款利息和回扣，通过货币经营直接积聚资金，极大地占有了中国的资金，导致中国资金大量外流。
并且，不断蚕食着中国的资源以及丰富的劳动力，这极大地破坏了中国民族资本主义的发展，致使中国民族资本主义形成“先天不足”的局面。
给近代的中国经济发展带来很多不利的影响。
虽然，它对中国的经济也有一定的促进作用，瓦解了中国的自给自足的自然经济。
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
如何看待资本帝国主义对中国的侵略在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。
总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响.一、外国资本主义经济在近代中国的历史概述1 、从19 世纪40 年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖茶厂、缫丝厂等。
从此，外商企业在主义经济在华产生。
2 、19 世纪60 年代起，西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司，如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权，逐步控制了中国经济命脉，中国社会经济日益陷入资本主义市场。
3 、从70 年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出，在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。
4 、甲午中日战争后，由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。
外国资本主义经济由于享有政治、经济特权，在中分中居于垄断地位。
5 、19 世纪末，帝国主义国家大规模地对华资本输出，抢夺路权、矿权，开设银行，开办工厂，并附加苛刻的件。
《辛丑条约》签订后，外国资本主义经济在华势力不断增加。
6 、一战期间，由于西方列强无暇东顾，日本乘机扩大投资，一度形成独霸中国的局面。
战后列强卷土重约》的签订，使门户开放政策下的共同支配局面再度形势。
7 、南京国民政府建立后，列强继续扩大对华资本输出，进一步控制中国的金融财政和重工业。
8 、抗日战争时期，在沦陷区，日本侵略者将矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制”事业，由日本公司殖民地经济形成，在“以战养战”的目的下对工矿业、农业和财政金融业实行野蛮的经济掠夺；在国统区，强。
怎样认识资本帝国主义对中国的侵略？ - 搜搜问问
标签: 帝国主义, 资本, 中国
怎样认识资本帝国主义对中国的侵略？利和弊？
Ж神秘の女巫 回答:3 人气:29 解决时间:2008-09-30 14:511 、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。 2 、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响. 简要概述就是:经济上，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。 政治:其实政治上很简单 随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。 阶级上: 地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了. 社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。 还有一点就是意识形态的改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵也使的 一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想. 路荒遗叹 2008-04-23 16:30 检举方言^^^ 回答采纳率:37.7% 2008-09-30 14:51
帝国主义与半殖民地现象在中国的表现与影响
帝国主义与半殖民地现象在中国的表现与影响帝国主义和半殖民地现象是当代中国发展历史上的重要现象。
在19世纪末和20世纪初，西方列强在中国的一些城市和地区建立了对华租借地和势力范围，这就是半殖民地现象的开始。
随着时间的推移，帝国主义国家的掌控不断加强，大量中国资源被掠夺和外流。
这对中国的社会、经济和文化发展产生了深远的影响。
在帝国主义侵略的时期，许多中国人遭受了残酷的压迫和剥削。
列强常常以军事威慑和暴力手段胁迫中国签署不公平的条约，比如《辛丑条约》和《南京条约》。
这些条约强制中国进行废奴和开放市场，向列强付出大量的赔款，这使得中国遭受了沉重的经济损失。
半殖民地的特点是畸形的经济结构和严重的不平等。
列强在中国实行门户开放政策，通过贸易来获取中国的财富。
这种贸易不是平等的贸易，而是由西方国家依据其统治地位所决定的。
在这样的不平等情况下，西方国家的商品和资本可以任意流入中国，而中国的货物却遭到种种限制和歧视。
除此之外，西方国家还通过掠夺中国的矿产资源和土地资源来进一步获取中国的财富。
在这样的情况下，中国的精英阶层无法维护国家和人民的利益，国家和人民的状况越来越不稳定。
帝国主义和半殖民地现象也给中国带来了一系列的文化和社会问题。
由于西方国家对中国的文化和社会制度进行了大规模的干预和扰乱，特别是在宗教和教育领域，中国的文化和社会制度受到严重的破坏。
在这个过程中，中国人民失去了对自身文化价值的认同和感觉，这对中国现代文化的发展产生了极大的阻碍。
半殖民地现象的结束主要归功于毛泽东的中国共产党。
他们在20世纪30年代开始了游击战争，最终驱逐了日本侵略军和其他列强的势力。
这奠定了新中国的基础，并为该国的迅速发展和崛起铺平了道路。
在此过程中，中国人民通过艰苦的斗争，清醒地认识到了自己要面对的真实问题，以及自身应当扮演的角色。
总之，帝国主义和半殖民地现象在中国的发展历史中存在了很长时间，并给中国人民带来了许多负面影响。
但是在毛泽东及其政府的领导下，中国人民开始对这些问题采取有力的反击措施，创造了现代中国的新历史。
近代史(资本-帝国主义的侵略与中国近代社会发展(现代化)的关系)
如何看待资本-帝国主义的侵略与中国近代社会发展（现代化）的关系？简单的几点结论：
1、从伦理道德角度论，任何侵略战争都是非正义、不道德的，必须加以谴责！
2、从主观动机看，列强侵略的最终目的是把中国变为殖民地，不是为了促进中国的发展。
3、从政治角度看，列强对中国的侵略严重破坏了中国主权，使中国丧失了独立自主地推进现代化的政治前提条件。
4、从经济角度看，与在一定程度上刺激了中国资本主义发生的作用相比，列强对中国的经济掠夺和对近代中国民族资本主义的压制后果更为严重。
列强对中国的侵略和掠夺是造成近代中国贫穷落后的重要根源。
5、近代中国学习西方的各种思想、文化、制度、运动等应视为近代中国人民对民族独立国家富强的可贵探索与不懈努力，不应认为是资本-帝国主义侵略的功劳。
结论：资本-帝国主义的侵略虽然刺激了近代中国资本主义的产生并带来了某些西方文明的思想文化观念，但总体上看，其多种侵略活动严重阻碍了中国现代化的步伐，对中国近代社会的发展没有起到促进或推动作用。
认识帝国主义侵入与近代中国社会发展发的关系
认识帝国主义侵入与近代中国社会发展发的关系1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争，自此帝国主义列强开启了侵略中国瓜分中国的热潮，中国历史的发展亦因此发生重大转折。
古老的中国遇到了空前严重的挑战，面临着极其深刻的生存危机。
随着西方资本—帝国主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化。
领土主权丧失，自然经济解体，战争不断，民不聊生，中国从一个主权独立完整的国家逐渐成为一个半殖民地半封建国家。
对于中国这个古老的民族来说，这段侵略史对中国的影响无疑是巨大的，它打破了中国的封建社会制度，却又使中国沦为半殖民半封建社会。
它侵犯了中国的主权完整，却又在无意中推动了中国的发展。
它摧残了中国的经济文化，却又促进中国的近代文化革命以及推动中国近代资本主义经济的发展。
一提到这段屈辱的侵略史，相信每一个中国人的内心愤怒不已。
我们痛恨帝国主义在中国的所作所为，谴责着帝国主义所犯得罪行。
即便如此，在如何认识帝国主义侵略与近代中国社会发展的关系这个问题更应该从各个方面辩证的来分析，因为凡事都具有两面性，帝国主义的侵略带给中国的也有利弊两面。
首先是经济方面的影响。
从19世纪40年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖茶厂、缫丝厂等。
从此，外商企业在主义经济在华产生。
19 世纪60 年代起，西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司，如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权，逐步控制了中国经济命脉，中国社会经济日益陷入资本主义市场。
从70 年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出，在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。
甲午中日战争后，由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。
外国资本主义经济由于享有政治、经济特权，在中国资本主义经济中居于垄断地位。
近代帝国主义的商品倾销资本输出与当今中国的引进外资与开放市场的不同
近代帝国主义的商品倾销资本输出与当今中国的引进外资与开放市场的不同1.历史背景不同前者处于半殖民地半封建社会,对外屈于帝国主义军事威胁,对内实行独裁专制统治。
国家、经济、政治命脉完全处于帝国主义的掌控操纵，任意宰割之中，没有独立自主权。
后者是在社会主义性质的中华人民共和国建立,国家独立国防强大,经济政治自主,建立了以社会主义市场经济为主的国民公有制经济体系.2.经济地位不同在近代的资本输出,商品倾销中,是没有主权约束的商品倾销和资本输出, 而今天中国的开放市场,引进外资,是有主权约束的,这个主权约束有根本的不同,外资进来后,必须要服从中国的法律,必须要接受中国政府的管理,如果说遇到重大的情况需要进行政策调整的时候, 涉及到中国的国家利益需要调整的时候, 可以与贸易对手进行谈判, 但是这个主权是第一的.前者不管是“门户开放，利益均沾”“中美合作，互惠互利”还是“大东亚共荣”都是赤裸裸的经济侵略。
只有来而无往，只有亏而无赚，只有损失而无利益。
整个国家民族经济处于被奴役，被瓜分，被剥削的地位。
后者是在我国奉行和倡导世界性的“和平共处五项”原则，实现独立自主，平等互惠的有中国特色的社会主义经济。
外资利用是社会主义公有制经济的有益补充，处于从属地位。
中国既利用外资，更发展外贸，讲求“来而不往非礼也”。
西方国家的资本输出是建立在“不平等”基础上的一种经济扩张。
它包括生产成本的不对称，也包括技术运用及贸易规则对于国家之间的不对称。
而当今的引进外资，是建立在独立、自主、不等的基础上，进行的国家之间的正常贸易。
虽然国家之间实力不完全相等，但由于有独立的政治、经济制度等的保障，基本上可以摆脱完全被它国控制的局面。
当今世界的全球化是一大历史发展趋势，如果还采取“闭关”政策，那么，落后的永远是自己。
只有充分地参与国际竞争，才可能使国家不断走向富强。
两者所附带的“条件”不同。
前者无时不夹杂着它国对于我国的歧视性政策和政治的、文化上的特权和条件，比如《北京条约》、《马关条约》等等。
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
怎样看待帝国主义侵略中国中华民族是一个拥有5000年历史拥有古老文化的民族，但是也有屈辱的一段历史。
15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。
在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。
而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。
在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。
而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。
但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。
帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是充当了历史不自觉的工具。
资本帝国主义对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，直至出兵镇压中国革命。
这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图瓜分全中国。
1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争，率先用大炮打开了中国古老的大门。
中英《南京条约》成为中国近代史上第一个不平等条约，它使中国的关税主权司法主权、领土主权遭到破坏，这是半殖民地化开始的标志。
近代资本—帝国主义在华资本输出对中国经济的影响
近代资本—帝国主义在华资本输出对中国经济的影响近代资本—帝国主义在华资本输出对中国经济的影响。
近代的中国史是一部充满血泪的屈辱史，自鸦片战争失败以来，中国沦入半封建半殖民地社会，在这一时期，帝国主义不仅在地理上瓜分中国，更在资本上对华大量输出，对中国进行了经济上的掠夺。
资本-帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式，除了强迫中国支付巨额的战争赔款外，主要是利用其与清政府签订的不平等条约赋予的特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，进行掠夺和榨取，逐步把中国卷入了资本主义的世界市场。
帝国主义向中国大量输出资本，形成了这一时期对华经济侵略的新特点。
当时，帝国主义向中国输出资本的主要方式有：一：向清政府进行政治贷款：《马关条约》中规定清政府要在三年内偿付对日赔款20000万两，后来又加上赎辽费3000万两。
当时清政府全年的财政收入8000余万两，根本无力筹划。
列强认为这是掠取特权的大好机会，争相兜揽借款。
在列强的争夺和逼迫下，清政府在甲午战争后三年多的时间里，先后三次向列强借款。
二：争夺中国铁路的投资权：甲午战后几年间，列强先后通过八次铁路借款，夺取了长达1.9万余里的铁路投资权和修筑权。
它们不仅通过输出资本榨取到巨额的利润，还控制了铁路沿线的大片土地和资源，有的甚至享有铁路沿线的行政权和警察权，使铁路沿线的中国领土主权名存实亡。
可见，投资和修筑铁路已成为甲午战后列强在华争相输出资本和巩固势力范围的重要手段。
三：投资中国矿山：1896年，美国首先和中国“合办”门头沟煤矿，外资从此侵入中国矿业。
此后，列强纷纷效尤，诱迫清政府签订“矿务”合同，攫取矿山投资权和开采权四：在华开设工厂：甲午战前，外国资本在中国设立的工厂已有80余家，资本总额约为2800万元，1895至1900年间，列强在华设厂总数激增到933家，外资企业已经伸入到中国的各个经济部门，并把上海变成了它们在华纺织业的中心。
它们凭借雄厚的资本，利用中国的廉价劳动力和原料，节省了运费，又享有免纳种种苛捐杂税的特权，不仅获得了巨额利润，而且迅速发展为具有垄断性的企业，严重排挤了中国民族工业的产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
怎样认识旧中国帝国主义国家对中国的资本输出与现代中国的外资引入
旧中国。
清政府以“天朝上国”自居，闭关自守，其政治十分腐朽。
鸦片战争后中国失去了领土主权、经济主权，被迫进入资本主义市场。
英美等帝国主义国家对中国开始了严重的剥削，打开中国的大门，进行商品输出，掠夺中国的原料、倾销商品。
甲午中日战争后帝国主义对中国的侵略大大加深，帝国主义国家对华的侵略进入到资本输出阶段。
自从1949年，新中国成立了中国人民从此站起来了。
中国人民终于推翻了帝国主义，封建主义和官僚主义这“三座大山”走上独立发展的道路。
我国建立起人民民主专政的国家，人民真正成为了国家的主人。
实现了当家做主的权利旧中国，中国人民没有自己的权利，政治上不健全、经济上不富有、被动的接受帝国主义侵略性的资本输出，被动接受帝国主义在中国开设银行，并成为帝国主义在中国输出资本的工具。
迫于偿还赔款的压力，被动接受帝国主义贷款给中国，攫取高额利润、控制中国的财政。
严重破坏了中国主权，帝国主义国家还纷纷争夺在中国的铁路修筑权，控制了中国的铁路交通事业，使他们不但能更大量的倾销商品，掠夺中国的农产品和矿产资源，而且便于运输军队，加强对中国的控制。
帝国主义取得在中国设厂权利，在中国大肆开办工厂，掠夺了许多工人，严重阻碍了中华民族资本主义发展，攫取了中国的采矿权，从中国掠走大量宝贵的自然资源造成中国重工业极端薄弱和落后。
资本输出对中国传统的封建经济以致命的一击，对其起着进一步瓦解作用，而现代中国的外资引入，其有自己的目的，步骤和对引入外资所采取的措施，属中国主动的吸取外资。
我们对外引资是为了解决我国面临的难题，即经济发展所需的大量资金和我国现有资金短缺的矛盾，而且引资是在人民当家作主的条件下进行的，并没有任何的附加条，尤其是没有用中国的主权作为交换条件，而是在平等互利的前提下进行的。
其有利于生产的提高，社会的发展，有利于提高中国的综合国力，有利于提高中国的国际地位。
旧中国，在“挨打”中延续着，没有外交政策、没有对外开放政策，帝国主义国家资本输出是一种强加的压迫。
旧中国的资本输出没有科学理论作指导，没有先进的中国人领导中国人来反抗侵略，没有中国共产党的正确指导组织反抗，而现代中国自改革开放以来就提出了“对外开放”这一基本国策把“引进来”与“走出去”相结合。
“引进来”不仅是资金的引入，而且还有外国先进技术、先进机器的引入。
“走出去”是把中国的产品、商品、技术推向世界市场与世界各国进行激烈的竞争，来提高中国的产品、商品质量，技术含量，使中国进一步发展，使中国在以知识经济为基础的竞争中占有一席之地。
有利于中国冲出亚州、走向世界。
“引进来”是科学社会主义理论、是马列主义毛泽东思想、邓小平理论与中国实际相结合的产物，是中共产党和全国各族人民共同努力的结果。
这也进一步验证：没有中国共产党就没有当代伟大的中华人民共和国。
这更有利于中国特色社会主义的发展，并向共产主义驶进。
07级思教（2）班
崔平
评语：作者对于旧中国帝国主义国家对中国的资本输出与现代中国的外资引
入问题具有一定的认识，认为前者是在严重破坏了中国主权的不平等条件下进行的，而后者是在人民当家作主的条件下进行的，并没有任何的附加条，尤其是没有用中国的主权作为交换条件，而是在平等互利的前提下进行的。
其有利于生产的提高，社会的发展，有利于提高中国的综合国力，有利于提高中国的国际地位。
良好。