学生素质评价模糊数学模型的构建与应用
模糊数学在学生综合素质评价中的应用
维普资讯
第三期
萍 乡高等 专科 学校 学报
（＝ １， ３， １ ２， ４）
・ ７・ ７
（ பைடு நூலகம் ４）
Ｕ，ｉ ， ， ， ） 表学 生 的各 个分 类 素质 ， Ｕ （一１ ２ ３ ４ 代 如 代
表 学习 。Ｕ。ｊ ， ， ） 一１ ２ ３ 代表 ｉ 分类 素质 的第 ｊ 评 （ 个 个 价 指 标 ， Ｕ 。 表 学 习素 质 的第 三 个评 价 指 标 ， 如 代 即 计算机 和外语 能力 。 （ 建立 评价 结论 集 二） 建 立评 价结 论 集 就是 建 立 以对 学 生综 合 素质 评
表 １ 学 生素质 评价指标 体 系
蓑
评价指标 权重
合从特征 函数 的概念 推广 到模糊集 。从此 ， 一门新 学
科—— 模 糊数学 应运 而生 了 。 模糊 数学 与集 合论处 理
问题 的根 本 区别 在 于 ： 对于 一个元 素是否属 于一个 子 集 不是 简单 的肯定 或 者 否定 ， 允许 有 中间 状态 ， 而是 对属于程 度用“ 隶属度 ” 给予一种 描述 。 来 学生综 合素 质 的评 价是 一种 多因素 的评价 。 个 一 学生 的素质 或 能 力 体 现 在许 多方 面 ， 对 学 生评 价 在 时， 仅考察 少数几 个方 面是难 以做 到公平公 正的 。在
维普资讯
２０ ０６正
萍 乡高等专科 学校 学报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＰｉｇ ｉｎ ｏ ｌｇ ｏ ｒ ａ ｏ ｎ ｘａ ｇ Ｃ ｌ ｅ ｅ
２ ６ ００
第 ３ 期
Ｎ０． ３
模 糊 数 学 在 学 生 综 合 素 质 评 价 中 的 应 用
一
、
基于数字画像的综合素质评价：框架、指标、模型与应用
基于数字画像的综合素质评价：框架、指标、模型与应用一、本文概述随着信息技术的飞速发展，数字画像作为一种全面、深入反映个体特征的数据结构，正逐渐在教育、人力资源、社会管理等领域发挥重要作用。
特别是在综合素质评价领域，数字画像以其独特的优势，为精准、高效地评估个体素质提供了有力支持。
本文旨在探讨基于数字画像的综合素质评价的框架、指标、模型及应用，以期为相关领域的理论研究和实际应用提供参考。
本文首先概述了数字画像的基本概念及其在综合素质评价中的应用价值，接着详细阐述了构建综合素质评价数字画像的框架，包括数据源选择、数据采集与处理、特征提取与分析等关键步骤。
在此基础上，文章进一步探讨了构建综合素质评价模型的指标体系，包括基本素质、能力素质、心理素质等多维度指标。
随后，文章提出了一种基于数字画像的综合素质评价模型，并详细阐述了模型的构建过程及其在实际应用中的优势。
文章通过案例分析，展示了基于数字画像的综合素质评价模型在教育、人力资源、社会管理等领域的实际应用效果，并探讨了未来研究方向和潜在的应用前景。
本文旨在为相关领域的学者和实践者提供一个全面、系统的参考框架，推动基于数字画像的综合素质评价研究与实践的深入发展。
二、数字画像与综合素质评价的理论基础数字画像，作为一种新型的数据分析工具，其核心在于通过大量的数字化信息，对个体或群体进行多维度的精准描绘。
这种描绘方式不仅突破了传统定性评价的局限性，而且能够在更广阔的视野下，全面、客观地反映个体的综合素质。
而综合素质评价，则是基于一定的评价标准和评价方法，对个体在知识、能力、情感、态度、价值观等多个方面进行的系统评价。
数字画像与综合素质评价的结合，为现代教育评价提供了新的理论支撑和实践路径。
数字画像的构建需要基于大量的数据收集和分析，这为我们提供了丰富的评价素材。
通过数字画像，我们可以更加精准地定位个体的优势和不足，为后续的综合素质评价提供有力的依据。
数字画像的动态性和实时性，使得我们可以对个体的综合素质进行持续的观察和评价，从而更加全面、客观地反映个体的成长和发展。
模糊综合评价法的步骤
模糊综合评价法的步骤
模糊综合评价法是一种基于模糊数学的多因素评价方法，它通过
模糊集合理论和模糊逻辑推理，对多个因素进行综合评价。
模糊综合
评价法的主要步骤如下：
1. 确定评价因素和评价等级：首先需要确定评价对象的因素和评
价等级，因素可以是多个，评价等级可以是定性的或定量的。
2. 建立模糊关系矩阵：根据评价因素和评价等级之间的关系，建
立模糊关系矩阵。
模糊关系矩阵是一个二维矩阵，其中每行表示一个
因素，每列表示一个评价等级。
3. 确定权重向量：根据各个因素的重要性，确定每个因素的权
重。
权重向量是一个一维向量，其中每个元素表示一个因素的权重。
4. 进行模糊合成：根据模糊关系矩阵和权重向量，进行模糊合成
得到综合评价结果。
模糊合成可以采用不同的方法，如模糊加权平均法、模糊综合评判法等。
5. 进行综合评价：根据模糊合成的结果，进行综合评价。
综合评
价结果可以是一个数值或一个模糊集合。
需要注意的是，模糊综合评价法的应用需要结合具体的问题和数据进行分析和处理，同时需要对模糊数学的基本理论和方法有一定的了解。
模糊数学在评判大学生的心理素质中的应用
模糊数学在评判大学生的心理素质中的应用
朱烈浪;郭光华;刘燕德;黄华古
【期刊名称】《大学数学》
【年(卷),期】2008(024)004
【摘要】阐述了模糊数学的模糊综合评判模型,并且给出了相应的计算步骤.通过实例分析表明,利用模糊综合评判评价心理素质是一种客观、有效的方法,该评判方法计算方便、易于操作和推广.
【总页数】4页(P127-130)
【作者】朱烈浪;郭光华;刘燕德;黄华古
【作者单位】江西农业大学,江西,南昌,330045;江西农业大学,江西,南昌,330045;江西农业大学,江西,南昌,330045;江西农业大学,江西,南昌,330045
【正文语种】中文
【中图分类】O159;G444
【相关文献】
1.模糊数学综合评判法在烧鸡加工中的应用 [J], 刘朝建;康怀彬
2.模糊数学综合评判法在滑炒鸡丝工艺中的应用 [J], 杜险峰;刘树萍;石长波;何沁峰
3.模糊数学评判金属产品质量新方法及其在铅锭产品质量评判中应用 [J], 李华昌;符斌;周春山
4.模糊数学中的综合评判法在评价教学质量中的应用 [J], 张桂萍
5.模糊数学评判法在大麦若叶牛奶研制中的应用 [J], 孙记涛; 郑阳; 王占东; 杨郁荭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于模糊综合评价的学生素质评价系统的设计
144科技探讨现代企业教育M OD ER N EN TERPR I SE ED U C ATI O N等物理环境形成局部网时通过服务器或共享数据库实现数据共享这样提供的物资需用数据和定额数据供系统内计划管理使用实现物资供需平衡计算提供物资管理方面信息辅助企业领导决策加强物资使用监督和财务监督提高物资管理水平具有重要作用四结论随着科学技术的发展物资管理工作也在向现代化管理模式发展物资管理是企业生产经营管理的一项重要内容是保证企业生产和提高经济效益的重要环节在物资管理工作中物资管理的中心问题就是要做到物资供应好周转快消耗低费用省并保证企业生产经营持续有效地进行取得更好的经济效益参考文献1关于科研设备物资采购制度改革的实施建议王兴福潘恩超防化研究-2006年1期2零库存在军事医学科研物资管理中的应用李小啸海军医学杂志-2005年2期3管理和服务是搞好科研物资供应的关键葛相敏中国物资流通-2000年3期4浅谈石油化工科研单位的物资管理郑庆来辽宁化工-2002年8期1评价体系的设立一个评价标准的难度值主要从教师和学生两方面的因素来考虑不同的学生对教学效果的好坏有不同的看法这主要由学生的主观思想来确定同时还要受其他因素的影响对于教学主管部门来说确定教学效果尺度值主要以其主观意见教学经验和教学大纲的要求作为依据可以建一个模糊综合评判模型让学生和教师对教学效果尺度值进行评估最后把采集到的各类信息材料进行定性与量的分析归纳2测评数据数字模型模糊综合评判方法是一种运用模糊数学原理分析和评价具有模糊性的事物的系统分析方法是以模糊推理为主的定性与定量相结合!精确与非精确相统一的分析评价方法由于这种方法在处理各种难以用精确数学方法描述的复杂系统问题方面所表现出的独特的优越性因此可以用在对教学效果尺度值的确定上确定教学效果尺度值需考虑的因素比较多在这种情况下采用多层次模糊综合评判的方法对试题难度值进行评判2.1设评价因素集由表1可知评价要素集合为:U={U1,U2}其中各单要素子集U i(i=1,2)分别为U1=部门因素={u11,u12,u13}U2=学生因素={u21,u22,u23}2.2设评判集根据评价决策的实际需要,将评价等级标准划分为:难较难一般较易和易五个分类等级即评语集合为V={v1v2v3v4v5}={难较难一般较易易}对应于数字将其规定为V={10.80.60.40.2}2.3权重分配在进行模糊综合评判时权重对最终的评价结果会产生很大的影响不同的权重有时会得到完全不同的结论为了衡量下层各指标对上层指标的相对重要性需要确定下层评价指标的权重系数常见的确定权重系数的方法有主观经验判断法专家调查法或专家估计法评判专家小组集体讨论投票表决法和层次分析法(即A H P方法)[1]为了保证确定的权重系数的客观性公正性和科学性常常将上述几种方法结合起来使用本文采用专家估计法来确定权重考虑到在确定教学效果尺度值时所抽查的学生的个数有限不能够代表所有学生的情况还是依据主要督查教师的经验来确定所以教师评价因素中的权重较大一些所确定的权重如下所示A=(0.60.4)A1=(0.30.40.3)A2=(0.20.50.3)A1,A2所确定的权重是各元素相对于其上一层次元素的相对重要性权重值它们所取得的值和目标因素集中的因素一一对应2.4收集模糊评价信息先设计出教学效果尺度值调查表把表中评价指标分为好较好一般/较差和差5个等级让评价者对各指标做出等级评定根据评价人员的大量模糊信息用模糊数学的理论与方法进行推理与运算就可评价出教学效果尺度值在多大程度上为好多大程度上为差再根据最大隶属度[1]原则即最大隶属度的等级原则为教学效果尺度值的模糊综合评价结果然后再设计出学生教师按等级评定各指标的统计表选取50名学生和有关专家教师组成评审团对评价指标体系中第二层各个元素进行单因素评价表250名专家教师和学生按等级评价教学效果尺度值所属指标的人数统计基于模糊综合评价的学生素质评价系统的设计文小华华中科技大学控制科学与技术系430073摘要随着计算机技术的发展和素质教育的要求我院在教学中注重教学监控体系的建设建立了教学综合评价体系准确确定评价体系教学效果尺度值是评价系统中的需要解决的重要问题只有科学地确定教学效果尺度值才能在评价时使评价标准公正合适不出现评价难度偏高或偏低的情况一般的做法是根据有经验的老老师的主观意见来确定教学效果尺度但难以准确的与学生的实际状况和教学的客观情况相联系本文用模糊数学中的模糊综合评价法对教学效果尺度值进行了较深入的研究建立基于模糊综合评价法学生素质评价系统关键词模糊综合评价项目学生素质评价系统1452006年第7期下学术理论现代企业教育M OD ER N EN TERPR I SE ED U C ATI O N 现代企业教育3.系统结构从系统层次来看先进的学生素质评价系统应是一个典型的C /S 与B /S 相结合的B r ow ser -D B Ser ver -C l i ent 基于三层架构的I nt r anet 和I nt e r ne t 应用系统Br ow ser 端是一个网络信息发布平台使得教师和学生可以自由查询如考试成绩练习题库教师信息课件等各类教务信息而且对诸如学生选课信息的采集等适合网上处理的工作也应由B r ow s e:端完成另外必须设立一个Cl i e nt 端完成教务数据的集中处理和管理系统基本管理模式是以教务管理决策部门(如成教处)为控制中心对所涉及的所有数据进行集中的统一的管理其它部门(如各院系专业等)安装本系统客户端软件后作为工作站在主管部门的授权下可以对本部门数据进行录入修改查询统计打印等操作这样就将教学评价的绝大部分工作分解到各基层单位从而能够及时高效地完成数据处理数据处理模型是以教学计划为中心结合学生学籍数据教师数据自动生成开课数据教材计划数据并自动发布到网上获得学生选课数据制定培养项目数据及考核方案最后实现综合考核成绩的网上发布表1计算机文化基础课综合考核标准考核项目项目指标尺度值权重比例作业每周一次0.100.310实验及实验报告每周一次0.150.420课件制作一个0.050.35文献综述一篇0.050.25打字速度60字/分0.10.65电子邮件附件的正确收发0.050.55电子表格班级信息管理0.10.55期末考试主要知识点学习0.20.915%实操0.15 1.020%4.数据库设计表1:用途该库中记录了学生平时所有考查项目作业实图1-1数据流程图验提问课题5结论实践证明基于模糊综合评价法学生素质评价系统可以使教学效果评价公正适度不出现偏高或者偏低的情况但从上述的计算分析中可以看出欲使模糊综合评价方法所得到的结论能够比较客观的反映待评价的问题要求测试样本必须足够大只有这样才能使得出的评价矩阵比较客观的反映大部分人的要求使评判的准确度更高参考文献[1]易继锴侯媛彬智能控制技术[M ].北京:北京工业大学出版社1999[2]王旭景王铁宁模糊综合评价方法在教学质量评估中的应用[J].装甲兵工程学院学报200115(3)[3]张国际用模糊综合评价法评估试题库系统[J ].鞍山钢铁学院学报2001,24(6).责任编辑张棣1导言随着通讯网络特别是I NTERN ET 的高速发展利用网络作为信息交流和信息处理变得越来越普遍在与日俱增的网络活动中计算机数据的安全问题也越来越显得重要和突出现代的计算机数据加密技术就是适应网络安全的需要应运而生的现在有两类加密技术:对称密钥加密法和非对称密钥加密法[唐正星net 2001-04-19]对称密钥算法可以进一步分为块加密bl ock ci pher s 和流加密st r ea m ci pher s 块加密法一次加密成块的数据一般是64位8字节的文本而流加密则加密位流理论上讲增量是一个位但实现时通常每次作用于明文的一个字节--将连续生成的密钥流与明文相组合2流加密法一个简单的流加密法需要一个随机的二进制位流作为密钥通过将明文与这个随机的密钥流进行X OR 逻辑运算就可以一种新的流加密算法三维CA 流加密法王家红大理州财贸学校计算机教研室671000摘要流加密在加密技术中因其具备加密速度快加密原理简单容易实现等优点而被广泛应用本文对流加密法进行了深入研究和分析在原有的加密法的基础上撮出了新的加密算法三维CA 加密算法并对三维CA 加密算法进行描述及分析关键词加密算法对称加密算法流加密法单元自动操作CA 三维CA 加密算法学生教师教师档案组卷试卷考核资格确认学号/准考证号学生档案考试/练习评分答案试题库系统管理员教师考核项目学生平时成绩输入报表学生成绩学生综合考核成绩考核方案考场管理查询明文密钥流密文密钥流明文XORXOR图流加密的过程。
学生学习能力评估模型的构建与应用
学生学习能力评估模型的构建与应用在当今教育领域，学生学习能力的评估已成为提高教学质量和优化教育资源配置的重要环节。
为了更好地适应个性化教育和精准教学的需求，构建科学、合理的学生学习能力评估模型显得尤为重要。
本文将探讨学生学习能力评估模型的构建及其在教育实践中的应用。
学生学习能力的评估涵盖了多个维度，包括认知能力、学习动机、学习策略、情感态度等。
这些因素彼此交织，影响着学生的学习效果和学业成绩。
因此，构建一个全面的评估模型需要综合考虑多种因素。
在构建模型之前，明确评估的目标和应用场景至关重要。
评估的目标可以是为了识别学生的优势和薄弱环节，以便教师调整教学策略，也可以用于学校和教育机构进行教育质量监测。
针对不同的评估目的，模型的构建方法和应用策略会有所不同。
为了构建学生学习能力的评估模型，可以采用以下几个步骤。
首先是问卷设计和数据收集。
通过建立一系列关于认知、动机、策略和情感的问卷调查，收集大规模的学生数据。
这些问卷可以包含多项选择题、李克特量表以及开放式问题，以便全面了解学生的学习情况。
问卷的科学性和可信度将直接影响模型的结果，因此在设计问卷时应参考相关文献和专家意见。
其次是数据预处理。
在收集到的数据中，有些可能存在缺失值或异常值，因此需要通过适当的方法进行处理，例如利用均值填补缺失值、去除或替换异常值等。
数据预处理的质量将直接影响到后续分析的准确性。
接下来是选择评估模型的构建方法。
目前，流行的学生学习能力评估模型包括基于传统统计方法的线性回归模型、基于机器学习的分类模型以及融合了多种方法的集成模型等。
在选择模型时，应综合考虑数据的性质、样本量以及评估目的等因素。
在使用传统统计方法时，可以利用结构方程模型（SEM）来探讨不同维度之间的关系。
通过建立因果关系网，研究学生的学习动机如何影响学习策略，进而影响学习成效。
SEM的优势在于能够处理多重关系，适合用于探讨潜在变量之间的复杂关系。
若采用机器学习的方法，可以使用分类算法（如支持向量机、决策树等）对学生进行分群，识别高潜能学生与低潜能学生之间的差异。
高校学生综合素质模糊评价应用研究
Ｒｅｅｒｈｏ ｅＦ ｚｙＡｓｅｓ ｎ ｆ ｎｅｒｔ ｅＱ． ｌｙｏ ｉｅｓｙＳｕ ｅ ｔ ｓａ ｃ ｎｔ ｕ ｚ ｓｓｍｅ ｔｏ ｔｇａｉ ａｉ ｆ ｖ ｒｉ ｔｄｎｓ ｈ Ｉ ｖ ｔ Ｕｎ ｔ
ｖ ｌ ｔ ｎ ｏ ｅ ｅ ｓ ｅ ｔ ；ｉ ｔｇａ ｖ ￣ ｔ ｅ ａ ａ ｏ ；ｃ ｌ ｇ ｔｄ ｎｓ ｎｅ ｒｔ ｅ ｑ ｉ ｕｉ ｕ ｉ ｙ
ｔ，ｉ ｅ ｙ Ｉ她 ｌ 土
ｔ ｓ ｐａ ｈｚ ａ ａｏ ｏｅ．Ｉｍ ｋｓ ｏ ｅ ｕ ｚｙ ｌ ｔｎｍ ｄ１ ｔ ａｅ ｔ ｆ ｅ ｕｉ ｖ
维普资讯
高校学生综合素质模糊评价应用研究
模糊关系矩阵 Ｒ
素质 类别 及权重
Ａ
素质的详细项 目
素质 项目 权重 很优 优 良 由 及格 很差 Ａ 差
ｈ面 － 素质： ＼
．
人 生 １ ．投身 国家建设 ，为社会 贡献 力量 观 ２ ．吃苦耐劳 、迎 难而上 ３％ ３ ０ ．服从 安排 、认 真完成任务
２ ％ Ｏ ３ ．不 主观片面、虚心谨慎
４ ．严谨 为学 、不 断创 新
ｌ ２ １ ｌ ０ ｌ ５ ｌ
２ ｌ １ ｌ
５ ４ ５ ５
０ ｌ １ ｌ
当前国内高校对学生学习绩效的评价 已经建立 起一套 比较完整的定量加权评价体系，例如绩点学 分评价方法 ，但是通过仔细分析，笔者发现这种方
法中存在着一些明显的不合理和不公平现象 ，这对 高校学生的学习绩效 的评价是不利 的。而当前 国内 高校对学生思想政治 、 社会实践 、社会工作 、适应 能力等方面的评价 ，还只停留在定性评价和粗略评 价或只进行简单的加权平均评价的阶段 ，这些评价
模糊综合评价在学生综合素质测评中的应用
｝（ ｘ － ４ ０ ）４ ０ ＜ ｘ ＜ ５ ０
（ ７ ０ － ｘ ） ６ ０ ＜ｘ ＜７ ０
０
Ｘ ≥７ ０ 或ｘ ≤４ ０
ｘ ≤４ ０
４０＜ ｘ＜ ７ ０
ａ Ｉ ａ ２ Ａ ａ
０ Leabharlann Ｘ≥ ７ ０ 其 中， ａ ｉ ｊ 表 示指标 ｉ 与指标ｊ 的比较结果 ， 且ａ ｌ ， ａ ｉ ｊ ＝ １ ／ ａ
ａ １ ａ １ ｌ ２ Ａ ａ ｌ ａ ２ ａ ｌ ２ ２ Ａ ａ ２
Ｍ
ｍ
７ ０≤ ｘ ≤８ ０
（ ｘ 一 ６ ０ ） ６ ０ ＜ｘ ＜７ ０
一 ｌ 一 ＝
（ ９ ０ ＿ ｘ ） ８ ｏ ≤ｘ ＜９ ０
０
『 １
Ｘ ≤６ ０ 或ｘ ≥９ ０
５ ０ ≤ｘ ≤６ ０
学 生综 合素 质 主要 有学 习成 绩 、德育 素质 、能力 素质 等 。德育 素质包 括集 体观 念 ， 诚 实守 信 、 文明举 止和 身 心健 康； 能 力 素质 包 括实 践 能力 ， 团 结协 作 ， 组织 能力 和 创新 能 力； 学 习成绩 为每 学期 各科 的平 均成 绩 。德 育素 质 、 能 力素 质得分 由评 审老 师打评语 ， 本模型设 定 的评 语 为｛ 优， 良， 中， 较差 ， 差｝ 。将 因素集做 如下划 分 ， 因素集ｕ ＝ ｛ ｕ ， Ｕ ， Ｕ １ ， Ｕ 为 学 习成 绩 ， ｕ ： 为德 育 素质 ， ｕ ， 为 能 力素 质 。Ｕ ２ ＝ ｛ ｕ Ｕ Ｕ ， ｕ ） ， 其 中ｕ 为集体观念 ， ｕ 为诚实守信 ， ｕ ， 为文明举止， ｕ 为身 心 健康 ； Ｕ ３ ＝ ｛ Ｕ Ｕ Ｕ Ｕ ｝ ， 其中ｕ ， ， 为实践 能 力 ， Ｕ 为 团结协 作 ， ｕ ， ， 为组 织能力 ， ｕ 为创 新能 力 。 二、 各 项指标 权重 值的确 定 对 于每 一层评 价指标 的权 重 向量 ｐ＝ （ Ｂ ， ｐ 一． Ｂ『 ¨ ） ， 构造 两两 成对 比较 的判 断矩 阵 ，判 断 矩 阵元素 的值 反 映人 们对 指标相 对重要 性 的认 识 。
模糊数学在综合评价中的应用--优秀毕业论文汇编
理学硕士学位论文模糊数学在综合评价中的应用张晓慧哈尔滨工业大学2004年7月国内图书分类号：TP183国际图书分类号：681.518.5理学硕士学位论文模糊数学在综合评价中的应用硕 士 研究生：张晓慧导 师：冯英浚 教授申请学位级别：理学硕士学 科、专 业：运筹学与控制论所 在 单 位 ：数学系答 辩 日 期 ：2004年7月授予学位单位：哈尔滨工业大学Classified Index: TP183U.D.C: 681.518.5Dissertation for the Master Degree in ScienceTHE APPLICATION OF FUZZYMATHEMATIC IN POLY-INDEXEV ALUATIONCandidate: Zhang XiaohuiSupervisor: Prof. Feng YingjunAcademic Degree Applied for:Master of ScienceSpeciality: Operational Research and Cybernetics Date of Oral Examination: July, 2004University: Harbin Institute of Technology哈尔滨工业大学理学硕士学位论文摘要评价已经深入到人们生活的各个方面，因此对评价方法的研究显得至关重要。
我们认为评价是人的一种智能活动，由于被评对象往往受各种不确定性因素的影响，而模糊性又是其中最为主要的。
因此将模糊数学这种人工智能的工具应用于评价就显得非常自然和必要。
本文一方面将模糊数学应用于一种常用的评价方法——数据包络分析（DEA），提出了一类DEA模型（BCC模型）的一般形式，解决了以往DEA模型只能面向输入或面向输出这一局限性，建立了一种能够测算决策单元同时面向输入和输出时的相对有效性的DEA模型。
并且选择不同的隶属函数可使模型具有不同的侧重点，使模型能更好地反映评价的实际。
模糊数学中的模糊综合评判-教案
模糊数学中的模糊综合评判-教案一、引言1.1模糊数学的背景与重要性1.1.1模糊数学的产生与发展1.1.2模糊数学在现代科技中的应用1.1.3模糊数学与传统数学的区别与联系1.1.4模糊数学的研究对象与方法1.2模糊综合评判的概述1.2.1模糊综合评判的定义1.2.2模糊综合评判的基本思想1.2.3模糊综合评判的应用领域1.2.4模糊综合评判的意义与价值1.3教学目标与意义1.3.1培养学生的模糊数学思维1.3.2提高学生解决实际问题的能力1.3.3拓宽学生的知识视野1.3.4增强学生的创新意识二、知识点讲解2.1模糊集合与隶属度2.1.1模糊集合的定义与表示2.1.2隶属度的概念与计算方法2.1.3模糊集合的运算2.1.4模糊集合的性质与应用2.2模糊关系与模糊矩阵2.2.1模糊关系的定义与表示2.2.2模糊矩阵的概念与运算2.2.3模糊关系的合成2.2.4模糊关系在模糊综合评判中的应用2.3模糊综合评判方法2.3.1模糊综合评判的数学模型2.3.2模糊综合评判的步骤与方法2.3.3模糊综合评判结果的解释与分析2.3.4模糊综合评判的改进与发展三、教学内容3.1模糊综合评判的理论基础3.1.1模糊集合论3.1.2模糊关系与模糊矩阵3.1.3模糊逻辑与模糊推理3.1.4模糊综合评判的基本原理3.2模糊综合评判的应用案例3.2.1经济管理领域的应用3.2.2工程技术领域的应用3.2.3医疗诊断领域的应用3.2.4社会科学领域的应用3.3模糊综合评判的教学方法与策略3.3.1理论教学与实践教学相结合3.3.2案例分析与讨论3.3.3课后作业与练习3.3.4教学评价与反馈四、教学目标4.1知识与技能目标4.1.1理解模糊综合评判的基本概念和原理4.1.2掌握模糊综合评判的计算方法和步骤4.1.3能够运用模糊综合评判解决实际问题4.1.4能够分析和解释模糊综合评判的结果4.2过程与方法目标4.2.1培养学生的逻辑思维和抽象思维能力4.2.2提高学生的数据分析和处理能力4.2.3增强学生的团队合作和沟通能力4.2.4培养学生的创新意识和解决问题的能力4.3情感、态度与价值观目标4.3.1培养学生对模糊数学的兴趣和热情4.3.2增强学生对数学应用的认识和理解4.3.3培养学生的批判性思维和科学态度4.3.4培养学生的社会责任感和职业道德五、教学难点与重点5.1教学难点5.1.1模糊集合和隶属度的理解5.1.2模糊关系的合成和应用5.1.3模糊综合评判的计算步骤和方法5.1.4模糊综合评判结果的分析和解释5.2教学重点5.2.1模糊集合的表示和运算5.2.2模糊关系的定义和性质5.2.3模糊综合评判的数学模型和步骤5.2.4模糊综合评判在实际问题中的应用5.3教学策略5.3.1采用直观的图示和实例讲解模糊集合和隶属度5.3.2通过案例分析和讨论加深对模糊关系的理解5.3.3运用实际数据演示模糊综合评判的计算过程5.3.4引导学生进行问题讨论和小组合作，提高解决问题的能力六、教具与学具准备6.1教具准备6.1.1多媒体设备（如投影仪、电脑等）6.1.2教学软件（如MATLAB、Excel等）6.1.3教学模型或实物（如模糊控制器等）6.1.4教学课件或讲义6.2学具准备6.2.1笔记本或草稿纸6.2.2计算器或手机6.2.3相关教材或参考书籍6.2.4小组讨论材料（如案例研究、数据集等）6.3教学环境准备6.3.1安静、舒适的教学环境6.3.3适当的座位安排和教学布局6.3.4网络连接和必要的软件安装七、教学过程7.1导入新课7.1.1引入模糊综合评判的概念和应用背景7.1.2通过实例激发学生对模糊综合评判的兴趣7.1.3明确教学目标和要求7.1.4检查学生的基础知识准备情况7.2知识讲解与演示7.2.1讲解模糊集合和隶属度的概念和运算7.2.2通过实例演示模糊关系的合成和应用7.2.3介绍模糊综合评判的数学模型和步骤7.2.4分析和解释模糊综合评判的结果7.3练习与讨论7.3.1布置练习题，让学生独立完成7.3.2组织小组讨论，分享解题思路和答案7.3.3引导学生提出问题和疑惑，进行解答7.4案例分析与应用7.4.1提供实际案例，让学生运用模糊综合评判方法进行分析7.4.2引导学生讨论案例中的问题和解决方案7.4.3分享和展示学生的案例分析成果7.5.1回顾本节课的主要内容和知识点7.5.3提供反馈和评价，鼓励学生的进步和努力7.5.4布置课后作业和预习任务八、板书设计8.1知识框架8.1.1模糊集合与隶属度8.1.2模糊关系与模糊矩阵8.1.3模糊综合评判方法8.1.4模糊综合评判的应用8.2教学重点与难点8.2.1模糊集合的表示和运算8.2.2模糊关系的合成和应用8.2.3模糊综合评判的计算步骤和方法8.2.4模糊综合评判结果的分析和解释8.3教学案例与实例8.3.1经济管理领域的应用案例8.3.2工程技术领域的应用案例8.3.3医疗诊断领域的应用案例8.3.4社会科学领域的应用案例九、作业设计9.1基础练习题9.1.1模糊集合的运算9.1.2模糊关系的合成9.1.3模糊综合评判的计算9.1.4模糊综合评判结果的分析9.2案例分析题9.2.1经济管理领域的案例分析9.2.2工程技术领域的案例分析9.2.3医疗诊断领域的案例分析9.2.4社会科学领域的案例分析9.3思考与讨论题9.3.1模糊集合与经典集合的区别与联系9.3.2模糊关系在模糊综合评判中的作用9.3.3模糊综合评判方法的优势与局限性9.3.4模糊综合评判在现实生活中的应用前景十、课后反思及拓展延伸10.1教学反思10.1.1教学目标的达成情况10.1.2教学难点与重点的处理情况10.1.3教学方法与策略的有效性10.1.4学生的学习情况和反馈10.2拓展延伸10.2.1模糊数学在其他领域的应用10.2.2模糊综合评判与其他评判方法的比较10.2.3模糊综合评判的改进与发展10.2.4模糊数学的研究前沿与趋势重点关注环节的补充和说明：1.教学难点与重点的处理：在教学过程中，应注重讲解模糊集合和隶属度的概念，通过实例演示和练习加深学生的理解。
用模糊数学对学生成绩进行评估
1 2 5 3 1 3 3 2 4 3 5 2 aj 4 5 2 9 0 6 1 4 5 5 2 1 3 4 5 6 2 0 采用同样的数据处理方法得到对s2学生和s3，学生的大学生综合素质的评价矩 阵分别为：
0.03 0.05 0.67 0.03 0.40 0.07 0.10 0.27 0.20 0.40 0.37 0.37 R2 0.47 0.13 0.03 0.17 0.00 0.04 0.02 0.01 0.07 0.07 0.17 0.07 0.20 0.00 0.03 0.07 0.07 0.10
出全面评价的一种十分效的多因素决策方法。所以，模糊综合评判决策又称模糊 综合决策或模糊多元决策。
模糊综合评判的数学模型可分为一级模型和多级模型，本文用到的是一级模 型，现将该模型介绍如下：
设 L=<＼，，x。，⋯，x。)为 n 种因素，v={v1，v2，v3......}为 m 种评判，它 们的元素个数和名称均根据实际问题需要由人们主观规定。由于各种因素所处的 地位不同，作用也不一样，当然权重也不同。人们对 m 种评判并不是绝对的肯定 或否定，因此综合评判应该是 V 上的一个模糊子集：B=(b1.b2⋯，bm)∈F(V)。其 中 b 反映了第 j 种评判 v．在评判中所占的地位，即 v，对模糊集曰的隶属度： 垦 B(vj，)=bj。
数学毕业论文模糊聚类分析在学生素质评定中的应用
数学毕业论文模糊聚类分析在学生素质评定中的应用数学毕业论文-模糊聚类分析在学生素质评定中的应用模糊聚类分析在学生素质评定中的应用摘要学生素质的评定工作,对学校的开展具有重要的`作用。
本文就学生素质从德、智、体、能、劳5个方面作出评价。
首先，对得到的数据进行规格化；接着，构造模糊相似矩阵；最后，利用编网法对学生素质的评定进行聚类分析，该方法简单易懂且计算量小到达了预期的效果。
关键词：模糊聚类分析；编网法；学生素质评定Fuzzy Clustering On the Students’ Q uality Evaluation AbstractStudents’ quality evaluation plays an important role in the development of any school. In this pater , we make an appraisal on the students’ quality from five aspects, including morality, wisdom, physical education, ability, work..Firstly, we carry into the standardization to the data which obtains from the fact, and then, structure fuzzy similarity matrixs; Finally, we evaluate to the students’ quality by using ting fuzzy cluster analysis method, this method is simple , easy to understand and calculate, at the same time ,we get anticipative result.Keywords : Fuzzy clustering analysis; Netting Method; Students’ quality evaluation目录摘要------------------------------------------------------------------------（1）前言------------------------------------------------------------------------（2） 1、预备知识-----------------------------------------------------------------（3） 1.1模糊集的根本概念----------------------------------------------------------（3） 1.2模糊集的根本运算----------------------------------------------------------（3）1.3模糊矩阵-----------------------------------------------------------------（4） 1.4模糊关系-----------------------------------------------------------------（5） 2、编网法动态聚类-----------------------------------------------------------（6） 2.1数据规格化---------------------------------------------------------------（6） 2.2构造模糊相似矩阵--------------------------------------------------------（6）2.3编网法动态聚类-- -------------------------------------------------------（6） 3、模糊聚类分析在学生素质评定中的应用-----------------------------------（7） 3.1指标体系----------------------------------------------------------------（7） 3.2编网法模糊聚类分析-----------------------------------------------------（8） 3.3结果分析---------------------------------------------------------------（16）结束语--------------------------------------------------------------------（16） ------------------------------------------------------------------（16）致谢----------------------------------------------------------------------（17）【包括：、、任务书】【说明：论文中有些数学符号是器而成，网页上无法显示或者显示格式错误，给您带来不便请谅解。
数学模型在学生管理工作中的应用
摘要：随着我国科学技术的不断发展，数学模型被广泛的应用到各行各业，数学模型在加快企业和其他机构的管理效率和提高管理质量上做出了非常大的贡献。
数学模型在学生管理工作中的应用有效的推进了学校对学生的管理工作，文章对学生管理工作中应用到的数学模型做了简要的介绍，同时从学生能力、综合素质和奖学金评定工作三方面对数学模型在学生管理工作中进行探讨分析，为学生管理工作提供一些建议。
关键词：数学模型；学生管理；应用1 前言在科学技术和数学高速发展的背景下，为了不断的提高学生管理工作的质量和效率，数学模型也开始运用到学生管理工作中。
近几年来，数学模型在学生管理工作中得到了迅速的发展，解决了管理中存在的很多问题，也提高了管理的效率和质量。
但是，数学模型在学生管理工作中的应用仍需要高校和教师坚持探索和实践，以发挥更大的作用。
2 数学模型在学生管理工作中重要性学生管理工作是高校非常重要的工作之一，它涉及到对学生在学习、生活和工作上的管理。
随着学生数量的不断增加，学生管理工作越来越繁重，也出现一些管理不当和失误的情况，数学模型的应用有效的解决了学生管理工作中存在的诸多问题。
首先，数学模型的应用可以减少教师的工作负担，提高管理效率。
传统的学生管理工作中，大部分工作都依靠老师手工完成，学校可以通过构建相应的数学模型，由模型对学生的信息进行分析处理，不仅提高了其准确性，也减轻了老师的工作压力。
其次，数学模型的应用在一定程度上保证了对学生评价等工作的公平公正。
数学模型对学生的信息进行定量处理，在对学生进行相应的指标考核时，可以找出具体造成评价过高或过低的原因，减少学生和教师由于主观评价带来的不公正。
最后，教师可以通过数学模型的分析得到更多有效的信息。
教师可以分析班上同学的整体情况找到学生学习过程中的弱项，有针对性的进行改善和提高。
同时，从宏观的角度分析教学中的成就和存在的问题，从而改善教学管理中存在的问题，提高教学管理质量。
3 数学模型在学生管理工作中的应用学生管理工作包括很多不同的工作，笔者从评价学生能力、评价学生综合素质和奖学金评定工作三方面简单介绍数学模型在学生管理工作中的应用。
模糊综合评价法及其应用
模糊综合评价法及其应用陈勇（新华学院）摘要：模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。
该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。
它具有结果清晰,系统性强的特点,能较好地解决模糊的、难以量化的问题,适合各种非确定性问题的解决。
模糊集合理论(fuzzy sets)的概念于1965 年由美国自动控制专家查德（L．A． Zadeh）教授提出，用以表达事物的不确定性。
关键字：模糊评价法、应用、评价因素、评价值、特点正文：为了便于描述，依据模糊数学的基本概念，对模糊综合评价法中的有关术语定义如下：1．评价因素（F）：系指对招标项目评议的具体内容（例如，价格、各种指标、参数、规范、性能、状况，等等）。
为便于权重分配和评议，可以按评价因素的属性将评价因素分成若干类（例如，商务、技术、价格、伴随服务，等），把每一类都视为单一评价因素，并称之为第一级评价因素（F1）。
第一级评价因素可以设置下属的第二级评价因素（例如，第一级评价因素“商务”可以有下属的第二级评价因素：交货期、付款条件和付款方式，等）。
第二级评价因素可以设置下属的第三级评价因素（F3）。
依此类推。
2．评价因素值（Fv）：系指评价因素的具体值。
例如，某投标人的某技术参数为120，那么，该投标人的该评价因素值为120。
3．评价值（E）：系指评价因素的优劣程度。
评价因素最优的评价值为1（采用百分制时为100分）；欠优的评价因素，依据欠优的程度，其评价值大于或等于零、小于或等于1（采用百分制时为100分），即0≤E≤1（采用百分制时0≤E≤100）。
4．平均评价值（Ep）：系指评标委员会成员对某评价因素评价的平均值。
平均评价值（Ep）=全体评标委员会成员的评价值之和÷评委数 5．权重（W）：系指评价因素的地位和重要程度。
第一级评价因素的权重之和为1；每一个评价因素的下一级评价因素的权重之和为 1 。
大学生综合素质评价方法—模糊综合评估法
・
８ ・ ６
高等农源自业教育 ２ ０ ． （ １ ２ ０２６总 ３ ）
中图分类号 ： ６ ５ 文献标 识码 ： Ｇ ４ Ｂ
文章编 号 ：０ ２１８ （０ ２ ６０ ８ —２ １ ０ —９ １２ ０ ）－０ ６０
大学生综合素质评价方法——模糊综合评估法
２０ （ １２ ０２６总 ３ ）
高
等
农
业
教
育
・８ ・ ７
而权 重分 配 糊综合 评价排序 值 ｗ ｝ ＝ Ｂ ・ 式 中 ， 为 Ｃ ＝ Ｗ Ｃ。 ｃ 模糊评价量 化模型得 出的结论影 响较大 ， （ ， ２Ｃ ， ４ Ｃ。Ｃ ， ３Ｃ ）的转置矩 阵 ， 为 “ ”区间的右端 是一件较难做 的事情 。传 统方 法是 聘请 若 干名 有经 ＣＩ 优 对某一项 指 标 的权重 进 行背 靠 背打 分 ， 然 点值 ， ｃ 、 别为“ 、 中” “ ”区间 的中点 验 的专 家 ， ｃ 、 ｃ 分 良” “ 、差 后运用求算术 平 均值 、 求平 方 根等 方 法计 算得 出 ， 同 值。 级各项指标 的权重之 和应为“ ” １ 。随着计算方 法 和 三 、 用 实 例 应
情 况 ， 针 对性 地 开展 大 学生素 质教 育 。 有 关键 词 ： 糊 综合 评估 ； 模 素质 ； 价 评
评 价大学生综 合素质 的方 法很多 ， 由于影 响评 价 （ ） 二 将评价指 标集细分 为二级评价指 标 因素 集 效果 的因素众多 ， 使得 最终 评 价结 果 难免 出 现偏 差 ， 设 为 Ｕ ＝ （ 。 ２ … ） 同时 确定 次级 指 ＵＩ … ， ， 这种偏 差产生 的根本 原因在于评 价的模糊性 ， 因此可 标 的权重 ， 为 Ａ ＝ （ ｎ … ， ）并进行 等级评 设 ｎ ｎ 。 设 即 ， ， ， 优 以应用模 糊评估 法 。模 糊 综合 评估 法 就是 运 用模 糊 定 ， 为 ４个等级 ， Ｖ ＝ （ ｌ ２ ３ ）＝ （ ， 良 ， ， ）最后再设 计各二级指标 的等级评 价结 果 ， 中 差 。 数学方法 对评价对象 的综合素质 组成集合 ， 建立数 学 ＝评 此等级人数 ／ 价者人数 （ ＝１ ２ 评 ｉ ， …… ； ＝ 模型 的定 性与定量 相结合 的评价 方法 ， 此方 法在 大学 ｒ
学生综合素质评价模型构建与应用
学生综合素质评价模型构建与应用近年来，随着教育理念的不断发展和改革，学生综合素质评价已成为教育界的热门话题。
综合素质评价是一种包括思维能力、实践能力、情感态度以及学习兴趣等多个方面的评价方法，旨在全面了解学生的发展状况，帮助学生全面发展。
本文将从构建综合素质评价模型的角度出发，探讨其应用。
首先，构建综合素质评价模型需要明确评价的目标和内容。
教育工作者和研究者要明确评价的目标，即明确综合素质的内涵和培养目标，才能确定具体的评价内容。
例如，思维能力包括逻辑思维、创新思维和批判性思维等，实践能力包括动手能力、解决问题的能力等。
只有明确这些目标和内容，才能为构建综合素质评价提供确切的基础。
其次，构建综合素质评价模型需要采用多维度评价方式。
学生的发展是多方面的，单一的评价方式无法全面了解学生的综合素质。
因此，综合素质评价模型应该采用多种评价方式，包括考试评价、项目评价、自我评价、同学评价等，从不同角度全面评价学生的综合素质。
例如，考试评价可以用来评价学生的认知能力，项目评价可以评价学生的实践能力，自我评价和同学评价可以评价学生的情感态度和社交能力。
第三，构建综合素质评价模型需要建立科学的评价指标和标准。
科学的评价指标和标准是确保评价结果客观可靠的关键。
评价指标应该从学生综合素质的各个方面出发，如学科知识、学习能力、实践能力、思维能力和情感态度等。
评价标准应该有明确的描述和判断依据，以确保评价结果的准确性和可比性。
同时，评价指标和标准应该与课程目标和教育要求相结合，既考虑学科知识的掌握，又注重学生的能力和素质的培养。
第四，构建综合素质评价模型需要建立一套完整的评价体系。
评价体系应该包括评价的流程、形式、工具和方法等方面的设计。
评价的流程应该包括评价对象的确定、评价内容的选择、评价方式的确定和评价结果的反馈等环节。
评价的形式可以包括定期考试、课堂表现、项目作品和综合评价等多种形式。
评价的工具可以包括问卷调查、观察记录、评价表和测试等多种工具。
模糊数学在学生素质评价中的应用
又包 括 基 础 医 护 知 识课 和 临床 课 ， １ 共 ７门 科 目 。 计 算 方 法 ： ＝ Ｕ： ∑ ｘ ７ ｘ 是 每 门 课 的 各 学 期 总 评 成 绩 的 平 均 ） ／１ （ ， 。 参 加 校 园 文 化 活 动 它 包 括 各 种 各 样 的 文 娱 、 体 育 比 赛 和 知 识 竞 赛 或 艺 术 交 流 、 交 活 动 等 等 。 算 方 法 ： ＝ 参 加 一 项 社 计 Ｕ３每 得 １ ０分 ， 校 级 三 等 奖 加 ５分 ， 等 奖 加 ８分 ， 等 奖 加 １ 获 二 一 ０分 。
虑 了各 指 标 在 不 同 的 分 值 下 总 的 结 果 。 （ ） 定 评 价 对 象 一 确 笔 者 从 学 校 九 八 社 区 医 学 班 随 意 抽 取 八 位 学 生 ， 从 他 们 的
合理 的量 化标准 。
岳 。
学生来一个正确合理的综合素质评
质惹 ． 耋 ；标模 集隶 篓鍪霎 指 ；糊 ； 罢
属 函数 ； 糊 变换 模
基本准备
妻茎 薷 门校 学一
学 籍 册 找 到有 关 的资 料 ， 据 上 面 的 理 论 给 出有 关 的 计 算 过程 。 根
（ ） 定 评 价 的指 标 二 确 我 们 中 医 药 学 校 的 培 养 目标 是 德 、 、 、 、 全 面 发 展 ， 智 体 美 劳
“
合 素 质 应 从 多 方 面 考虑， 而运 用 模 糊 数
然和必要。只有通过考试才能反映出 学生掌握知识的数量和质量 ，而且在
分
定 义 ５： 定 一 个 指 标 集 Ｕ 到 评 语 集 Ｖ 映 射 Ｔ： 给 ｆ
Ｕ（ ） Ｕ（ ） Ｔ（ ） Ａｏ 叫 做 模 糊 变 换 。 ｕ一 ｖ ＝ ｆｕ ＝ Ｒ
基于三角模糊数的层次分析法在大学生综合素质评价中的应用
ＤＯＩ１ ．９ ９ｉ ｓｎ１ ７ － ０ ３２ １ ．４０ １ ：０３ ６ ／． ｓ ．６ ４５ ４ ．０ ０ ．２ ｉ １
中图分类号 ： ５ Ｏ１９
文献标 志码 ： 文章编号： ６ ４５ ４（０ ０ 。０８０ Ａ １７ 。０ ３２ １）４０ ８ 。６ １
ＶＯ ． ｌ １ Ｎｏ４ ２ ． Ｄｅ ．２ １ ｃ ０ ｌ
基于三 角模糊数 的层次分析法在 大学生综合素质 评价 中的应用
陈华喜 ，王 芳 ，许庆兵
（． １ 蚌埠学院 数学与物理 系，安徽 蚌埠 ２３３；２ ３００ ． 蚌埠学院 艺术设计 系，安徽 蚌 埠 ２３３； ３ ００
２ 世纪 的竞 争 ， 归根 结底 是 人才 的 竞争 。大学 生作 为现 代人 才 的 一个 主 要来源 ，其综 合素 质 的高 低 ｌ
必将 关系 到我 国 的核 心竞 争 力 。 同时 ，大学 生综 合素 质 的评价 也 是 高校 评 定奖 学金 、评 选优 秀 毕业 生 的
重要 依据 ，还 是用 人单 位 选拔 人 才 ，学 校积 极 引导学 生 全面提 高 自身 素 质 ，培 养应 用 面广 、适应 性强 、 富有创 造 性 的应用 人才 的一项 重 要指 标 。 随着科 学技 术 的迅猛 发 展和 社会 转 型 过程 中人 才需 求 的变 化 ，
引入 Ａｌ 判 断矩 阵构造 中 ，可 以在充 分考 虑 个人 判 断的模 糊性 基 础 上使 判 断矩 阵 的构 造 更加 合理 ，同时 ｌＰ
避免了一致性检验这一步骤，这种模糊Ａ Ｐ Ｈ 的方法被称为三角模糊数层次分析法 。本文将采用三角模糊 Ｉ
模糊评价在学生综合考评成绩评定中的应用
算 求 得 综 合 评 价 的标 准 化 模 糊 子 向 量 ．对 归 一 化 处 理 后 的 子 向 Ｓ￣是 由 评 议 者定 性评 价转 换 得 到 的定 量 评 价 ｌ Ｊ ｌ 量 按 照 等 级 分值 求 出定 量 结 果 由 于 综 合 考 评 中智 育 部 分 的分 设 智 育 部 分 的 得 分 为尺， 值 权 重 为 ，其 他 项 目的综 合 得 分 ， 值 本 身 是 一 个 量 化 的 值 ．因 此 只 需 对 考 评 中除 智 育 以 外 的 其 他 分权 重 为 ， 该 生 的最 后 得 分为 Ｒ ＋ × 。 则 × ，５ 各 个 指 标 做 由定 性 到 定 量 转 换
种 因 素 ， 种 因素 之 间 的 影 响 也 各 不 相 同 ． 各 因此 ． 求 一 种 能 尽 探 量 排 除 各 种 主 、 观 因 素 的 干 扰 和 影 响。 其 科 学 、 际 的测 评 客 使 实 方 法是 十 分 必要 的 。 对 某 些 评 价 指 标 做 出 判 定 时 ． 用模 糊 性 在 使 的 语 言描 述 比使 用 分 值 描 述 更 为 容 易 ． 更 加 客 观 且 使 用 模 糊 评 价就 可将 多位 评 议 者 的定 性 的评 价 转 换 为 定 量
围是 ［，Ｄ ， 到 权 重 矩 阵 为 ： ｏＪ 】 得
９ ４ ６ ６ ９ ３ ６ ７
１ ． 模 糊 矩 阵 求 模 糊 评 价 的 子 向 量 ２用
（ｊ２ ， ｋｋ ， …ｋ）每个级别的评价都对应一个分值 此分值根据应 ，
量。
设 有 ｎ 评 价 指 标 ，个 评 议 者 ： ，， …Ｃ ， 个 ｒ Ｃ， ， Ｃ 吼表 示 第 评 个
议 者 对 评 价 指 标 Ｃ权 重 的 评 定 ， 的取 值 应 在 规 定 的 ［’ 】 围 ０ ｎ６ 范
基于三角模糊数的层次分析法在大学生综合素质评价中的应用
和 集成 综合 评 价过程 中 的各种 定性 与定量信 息 ，但 是在 应刚 中仍摆脱 不 了评 价过 程 中的 随机性利 评 价专家 主观上的不确定性及认识上的模糊性【，这就使得判断矩阵中的两两比较的结果不一定具有客观一致性， ２ １
将 关 系 到我 国 的核心 竞争 力．同时 ，大 学生 综合素质 的评 价也 是高校 评 定奖学 金 、评 选优 秀毕 业 生 的重要
依据 ，还 是用 人单位 选拔 人才 、！ 积极 引导学 生全面 提高 自身素质 ，培养 应 面广 、适应 性强 、富有 创 学校
造 性 的应 用 人才 的一 项重要 指标 ．随着科学 技术 的迅猛 发展 和社会转 型过程 中人才需 求 的变 化 ， 社会对 高 校 人才 的培 养提 出了更 高 的要 求．因此 ，如 何重 构更加 符合现 实 需要 的大学生 综合 素质评 价指 标 体系 ，采
， ｆ ２ ＜
当 １ ２ Ｖ Ｓ ≥Ｓ ） 时， ＞ ， （ ｉ ｚ ＝１
ｄ（ｉ＝ ≥ …， — ＋…， ） ｍ ｎ ｉ Ｓ ） Ｃ） （ Ｓ， Ｓ ｌ ｌ ＝ ｉ Ｓ ｋ ｊ， ， （
其 中ｋ＝１ ， ，ｋ≠ｉ 于是可 以得到所 有准 则的权 重 向量为 ， …，， ２ ？ ，
摘
要 ：在 咨询专 家和 实际调研 的基 础上 ，以科 学性 、导 向性 、全 面性 、层 次性 、个 性化 以
及 可操 作性 为原 则 ，构建 了大学生 综合 素 质评价指 标体 系．针 对 大学生综合 素 质评价 指标 多为 定 性 指标 的特 点 ，将基 于三角模糊 数 的层 次 分析 法引入 大学 生综合 素质 评价 中，并对 影响 大 学生综
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学生素质评价模糊数学模型的构建与应用
在高等教育中，高等职业教育是一个非常重要的组成部分，下
面是搜集的一篇探究构建学生素质评价模型基本原则的论文范文，欢迎阅读查看。
对高职高专学生进行素质评价，目的在于使学生的评价内容走
向多元化，实现过程发展性和终结性评价的有机结合。
因此，需要一种行之有效的评价工具，促使学生发挥个性、潜能以及创造性，从而使其具备持续发展的自信和能力。
一、模糊数学与数学模型
模糊数学是处理和研究模糊性现象的方法和理论。
由于模糊性
概念发展了模糊集的具体描述方式，人们可运用概念进行评价、推理、控制、判断和决策，也可通过模糊数学进行描述。
比如，模糊综合评判、模糊控制、模糊聚类分析、模糊决策等，这一系列方法最终构成一种模糊性理论，在气象、石油、环境、农业、化工、控制、教育、医学、地质、经济管理、语言等诸多领域已取得研究成果。
数学模型是实际问题与数学理论相结合发展起来的一门新学科。
它将实际问题归为数学问题，并利用数学方法、概念和理论，进行深入研究，从定量或定性角度对实际问题进行分析，同时为解决实际问题提供可靠指导和精确数据。
可见，数学模型是利用数学方法和语言解决现实问题的过程，是培养学生创造力的有效途径。
二、综合素质评价
“综合素质评价”指在每个学期期末或每个学年期末，全国各地的学校组织的一次对全体在校学生综合素质和能力评价的测评任务。
综合素质评价一般分为六个维度(不同的地区或学校结构略有差异)，分别是“道德品质”“公民素养”“学习能力”“交流合作与实践创新”“运动与健康”“审美”“表现能力”.六个维度又分别被分为若干个项目。
等级分别为A(优秀)，B(良好)，C(一般)，D(较差)。
或者是百分制，100-80(优秀)、79-60(良好)、59-30(一般)、29-0(较差)。
对学生进行综合素质评价是新时期高职高专教学评价的主要内容，因而需要制定一种有效的素质评价模型。
基于模糊数学的高职高专学生素质评价模型具有标准的数据支撑，说服力较强，适宜运用于学生综合素质评价。
三、构建学生素质评价模型的基本原则
(一)一个目标
在高等教育中，高等职业教育是一个非常重要的组成部分。
实现现代化建设与高职高专学生的能力和素质有直接关系。
从我国的发展要求以及发达国家的发展经验看，无论是发展和解放生产力、建设小康社会，还是创建和谐社会、加快城市化建设，高等职业所培养的应用型人才不可或缺。
因此，职业技术教育应坚持以就业为导向，以服务为宗旨，以培养学生综合素质、职业道德以及动手能力为重点，突出实用性。
(二)三个维度
1.目标高职高专应以培养应用型人才为目标，实行以就业为导向的培养模式，培养学生具有良好的素养、积极的生活态度、正确的价值观、过硬的职业能力。
2.内容以用人单位对学生的素质需求和培养目标为导向，进一步整合学生素质需求，将其划分为文化素质、身心素质、思想素质、专业素质。
3.途径首先是理论环节，采用探究式学习方式，提升学生的知识水平及知识素养;其次是实践环节，开展校企合作，共建实习基地，提升学生动手能力;最后为素质拓展环节，开发拓展型课程，注重培养学生的综合素质。
(三)四项内容
1.培养人才以就业为导向的培养目标，强调思想、素质、知识以及能力的统一，立足学生全方位发展，通过实践、理论和素质拓展等将学生的思想、素质、知识和能力的发展一体化，重点突出全面培养。
2.培养特色以就业为导向，体现高职高专的教育特色、教育目标。
同时，在培养模式中，还充分体现具有良好素养、积极生活态度、正确价值观以及过硬职业能力等特色，促使所培养的学生能够更好适应社会发展所提出的各种要求。
3.育人理念重视学生素质的提升和自身发展，强调以人为本，是以就业为导向培养模式的基本理念。
4.素质和就业导向的统一以就业为导向，以人的发展和生存目标为出发点，以培养学生实践能力和专业技能为主，着重进行综合素质和能力的提升，强调素质能力和专业能力。
四、数学模型的具体应用
为方便分析，假设请10人对1名学生进行素质评价，包括对该名学生的思想品德、身体机能、知识结构以及能力等进行等级评定(见表1)。
【1】
(一)计算一级指标对该同学知识结构的每项指标，评价小组都进行了相应评定，按照不同等级将每项评价结构进行归一化，则可得出如表2所示的评价矩阵。
对该名学生知识结构一级指标评价小组的具体评价如表2所示，具体的模糊关系评价矩阵为：【2】通过对该名学生的综合素质进行评测，该名学生评分为86.734分，大于85分，因此，该名学生综合素质为优秀。
五、建议
(一)加强形势政策方面的教育无论是心理还是生理，高职高专学生都处于一个比较重要的发展阶段，社会环境对其影响较大，尤其对国内外的一些重大事件，易出现偏激评价。
因此，应进一步加强思想工作和形势政策教育，引导学生将注意力放在成长和学习上，将健康成长、努力学习、热爱祖国有机结合，防止出现过激行为。
(二)加强基础能力培养转变学生就业观念，通过开展就业情况通报会、就业形势分析会等培养学生树立与市场经济相适应的现代就业观。
同时，只具有深厚的知识储备和突出的专业技能远远不够，还
需进一步培养学生沟通交流能力。
此外，要进一步加强职业培训、开展就业指导、职业生涯规划等活动，帮助和引导学生客观认识自己，掌握正确的求职方法，尽量避免求职误区。
(三)注重个性化培养由于现代社会分工清晰，因此，就业必须结合社会需求和自身特长。
工作性质的差异是进行分工的重要前提。
客观上，这种差异要求劳动者的能力和知识具有鲜明的个性特点。
因此，学校要加强对学生的个性化培养，培养一专多能的应用型人才。
(四)重视职业能力培养为使学生适应社会发展，学校应面向企业需求培养学生的职业能力。
通过工学交替、顶岗实习等方法，培养学生适应社会的能力，促使学生建立适应社会需求的就业观。
此外，要重视特色人才培养，这对高职高专院校来说，具有重要的现实意义。
在人才培养过程中，学校不仅要基于学生的发展要求进行教学，还要为当地社会发展和经济建设服务，进一步形成自己的教学特色。
(五)注重实习平台建设专业实习是一个锻炼职业素质的平台，为学生进一步提高各项素质提供了机会。
因此，学校应积极建设实习平台，让学生多参与实践锻炼，从日常生活中的点滴和细节做起，培养自己的职业素质，树立职业理想。
学生应把握每一次实习机会，细心学习，大胆尝试，提高自己的实践能力。
(六)加强职业价值观教育要加强职业价值观教育，高职高专院校必须建立相应的人才培养方式。
如允许学生自由选择专业，允许各个专业单独为学生制定培养方案，让学生各取所需。
同时，可通过开展各种活动和比赛，进一步培养学生的创新精神。
此外，学校要鼓励
学生在暑假期间积极参与社会实践，通过每一项工作锻炼自己的职业能力，进一步加深和培养自身职业素质。
同时，在实践过程中树立正确的职业价值观，不断提升自身职业素养。
六、结语
实践证明，利用模糊数学构建数学模型对学生各项素质指标进行评价切实有效。
利用数学模型对学生综合素质进行评价，一方面能够使学校找到培养人才的有效方法和途径，让学生正确认识自己;另一方面，能够让用人单位明确人才标准，实现人尽其才、才尽其用。
参考文献
[1]姜定虹.感受美国的素质教育[J].雅安职业技术学院学报，xx,(3)：37-38.
[2]覃遵君.国外素质教育掠影(三)美国素质教育的根本责任--“一切为了人”[J].中学政治教学参考，xx,(4)：78-80.
[3]张国忠.素质教育要以人为本注重个性[J].锡林郭勒职业学院学报，xx,(1)：20-22.
[4]覃遵君。
国外素质教育掠影(五)英国传统教育的特色--“绅士教育”[J].中学政治教学参考，xx,(7)：45-47.
[5]孙克俭.实施素质教育的几点思考[J].淮阴师范学院教育科学论坛，xx,(4)：51-52.
[6]李泳梅.论素质教育应以人的现代化为现实目标[J].南方论丛，xx,(2)：48-49.。