西方国家反经济全球化理论述评

万方数据
E E
哲学社会科学版 * % % +年第,期
国家先前的积累和现在生产的经济剩余的很大一部 分 被 发 达 国 家 拿 走 了 ! 从而使不发达国家难以获得其 经济发展所必需的 " 足够数量的原始积累 # 而且 ! 由于 国 外 资 本 的 渗 透 ! 创造了一种相对于总产量的较大 提高剥削率 ! 使总产量的较大部分成为 经 济 剩 余 % ! 使 不 发 达 国 家 内 部 消 费 水 平 下 降! 甚至低 的经济剩余 $ 于生存线 # 另外 ! 虽然商品流通的扩张和工业无产阶级 的 创 造 为 其 资 本 主 义 的 发 展 提 供 了 强 有 力 的 推 动 力! 但是这个发展是以西方国家的 意 图 制 定 的 ! 常 常 被 迫 脱 离 了 其 正 常 的 进 程! 变 成 了 扭 曲 的" 跛足的进
& !’ 以及绝大多数居民人口的贫困化 ! 带来了世界性金融危机和政治动乱 " 美国前总 统 克 林 顿 $ 在争取 ’ E E &%
连任的竞选报告中也告诫美国人 ! 不要完全迷信市 场 ! 因 为) 市 场 并 不 能 给 我 们 安 全 的 街 道# 清 洁 的 环 境# 平等的教育机会 # 贫穷婴孩的健康孕育以及健康而可靠的晚年 * " 新制度学派的主要代表人 物 美 国 经 济 学 家9 $ % 也认为 ! ) 自由放任 * 政 策 早 已 不 合 时 宜! 管 制# 调 节# 计划才是当前这个时代的迫切需 . D 8 6 : A ’ E E & 强调国家采取旨在缓和经济周期 要 " 瑞典学派同样否认资本主义自动调节机制可以恢 复 被 破 坏 的 均 衡 !
一# 自由放任的经济全球化政策本身弊端凸显
经济全球化倡导国家取消贸易壁垒 ! 走贸易自由 化 道 路 ! 主 张 市 场 对 经 济 关 系 的 统 治! 对经济实行私 弱化国家对经济的作用 " 然而 ! 这些经济政策在经济学界受到了批评 " 地 区 经 济 主 义 贸 有化和非调控化 ! 易保护论的代表 V $ % 认为 ! 自由贸易政 策 存 在 着 自 身 固 有 的 缺 陷 ! 它所带来的 6 ?* 0 + . 6 0Y 6 0 2 = ’ E E % 4和 5
& %’ 宗教和种族的独立领地 ! 而不是什么世界大同 # 全球文明一体化的出现 $ ! % " Y > 0 : 6 0 : + 0 ’ E E ( 4
二# 不平等的世界格局下经济全球化的发展加深了南北差距
依附论者 MN $ % 在其著作 , 资本主义和 拉 丁 美 洲 的 不 发 展 中指出! 不平衡发展是资本全 9N S 8 0 / ’ E ( E 球扩张的核心现象 ! 核心国家的发达和边缘地区的不发达之间存在着密切关系 ! 两者是同一个 历 史 过 程 的 核心和边缘之间的关系就不会改变 ! 发达和 不 发 达 的 分 界 两个相辅相成的方面 " 只要世界经济结构不变 ! 就会存在下去 " 边缘地区和国家即使有所发展 ! 也只能是依附性发展 " 特别是在现存全球 化 体 系 中 ! 处于
S M] M 6 > 0#h [ MT O 0 3 0 1 1 b
" $ $ # 0 1 2 3 3 4 3 5 U 1 3 9 3 L = 1 A 0 2 7 9 : 3 9 9 = > ? @ A = B R = 9 7 9! # " ’ " "$ EF GF ! 2 = 9 7 ;< C
! $ 1 : 3 # ’ ( 8 # 5 + 0 , > 8 8 2 0 :1 6 : A : A 2 8 6 34 8 + 1 : A+ 7 : A 2 2 , + 0 + ? 6 , . + D . 6 ; : 6 + 00 + 1 3 = P 8 6 + > = : A 2 + C @ 4 B 8 6 2 = : A :8 > 26 0 = :: A 22 , + 0 + ? 6 ,4 . + D . 6 ; : 6 + 0A P 2, + ? 26 0 : +D 2 6 0 NV A 2? 6 0+ 6 0 6 + 0 =6 0 C 4 4 4 @ !" # , . > 3 2 ’ < , + 0 + ? 6 ,4 . + D . 6 ; : 6 + 0@ + . 6 , . . + 1 6 0 0 8 2 = : 8 6 0 2 37 8 2 2 3 + ?A =? 0 6 = 3 P 0 : 2 = N B4> B3 4 " #V ! A 23 2 P 2 . + ? 2 0 :+ 7 2 , + 0 + ? 6 ,4 . + D . 6 ; : 6 + 0 6 0: A 2> 0 2 > . = 6 : > : 6 + 0 =1 6 3 2 0 = : A 24 2 : 1 2 2 0 @ W @D # ) < , + 0 + ? 6 ,4 . + D . 6 ; : 6 + 0. = +@ + = 2 =: A 8 2 : : +3 2 P 2 . + 2 3 = + > : A 2 8 00 3: A 20 + 8 : A 2 8 0, + > 0 : 8 6 2 = N" @ # % V A 2 2 = = 2 0 , 2 + 7 2 , + 0 + ? 6 , . + D . 6 ; : 6 + 0 6 =1 + 8 . 3 1 6 3 2 2 U 0 = 6 + 0+ 7 : A 2 , 6 : . 6 = : 6 ,A 2 C , + > 0 : 8 6 2 = N" 4 @ @ 2 ? + 0 NX / 2-= = : 2 ? : 6 ,2 P . > : 2 =+ 7 : A 2 = 2+ 6 0 6 + 0 = N 4 B B @ ! % % % ; % * ’ 6 3 2 , + 0 + ? 6 ,4 . + D . 6 ; : 6 + 0 . + D . 6 ; : 6 + 0 P 6 2 1 + 6 0 : = 8 2 P 6 2 1 4 @ ,<
关键词 !经济全球化 %反全球化 %观点 %述评 中图分类号 ! " # . $## 文献标识码 ! ### 文章编号 ! $ % % $ &’ ( ) ’ * % % + % , &% % ’ ( &% /
1D % C ) % <* -? $ % * ’ ) % 31 ( ) " 3 #. 8 * " * / ) 8 > G + * : ( + ) Q ( # ) * " ) "9 % 3 # % ’ "8 * 5 " # ’ ) % 3
* % % +年第,期
西方国家反经济全球化理论述评
范爱军 # 肖丹丹
! 山东大学 经济学院 "山东 济南 ! # # " ’ " "
摘要 !在当今经济全球化迅速发展的同时 ! 反经济全球 化 的 理 论 也 风 起 云 涌 ! 主要观点有" # 自由放任的经 ’$
济全球化政策本身弊端凸显 % # $ 不平等的世界格局下经济全 球 化 的 发 展 加 深 了 南 北 差 距 % # 经济全球化给 ! )$ 发达国家也带来了威胁 % # $ 经济全球化的实质是资本主义霸权的全球扩张 & 对这些观点作了系统评价 & %
& #’ 边缘地区的国家自主发展的可能性十分有限 "
世界体系论是迄今为止对全球化研究最系统 # 最完整的理论 " 其主要观点是 ! 现代世界 体 系 由 三 部 分 构成 + 核心地区 # 边缘地区和半边缘地区 ! 分别为当前 世 界 上 少 数 最 富 裕 的 国 家 # 最 贫 困 的 国 家 和 地 区# 介 于两者之间的国家和地区 " 核心国家主要从事高科技 # 高垄断因而高利润的生产 ( 边缘国家 生 产 活 动 的 特 点是低科技 # 低垄断因而低利润 ( 半边缘国家中这两类生产的比重大致相当 " 现代世界体系 的 这 个 等 级 结 构保证了世界财富在损害边缘国 家 利 益 的 基 础 上 进 行 有 利 核 心 国 家 的 再 分 配 " 只 要 这 个 体 系 的 结 构 不 变! 边缘国家的发展前景就不会乐观 " 巴兰 $ % 在, 增长的政治经济 一书中认为 ! 外 来 资 本 主 义 的 渗 透$ 即 资 本 主 义 经 济 全 球 化% 是不发 ’ E & F 达国家经济落后的根源 " 按照他的看法 ! 来自国外的破坏性竞争窒息了国内羽毛未丰的产 业 ! 使得发展中
& ’’ 自由贸易政策本欲提高经济效率 ! 增加就业 ! 提高 居 民 的 生 活 水 平 ! 促进 问题比其期望解决的问题更多 "
世界经济的增长 " 但带来的却是过度竞争 ! 全球失业人数的增加 ! 居民平均生活水准的下降 和 世 百度文库 经 济 增 自由贸易政策本想在市场机制的作用下缩 小 世 界 不 平 等 现 象 ! 但 带 来 的 却 是 相 对 贫 困 的 扩 大" 长的缓慢 ( 因此要实现经济 # 公平和环境的持续协调发展 ! 就必须放弃自由贸易政策 " 在市场的作用方面 ! 著名学者 L $ % 认为 ! 作为经济全球化的理论基础! 新自由主义经济 ? 6 8M? 6 0 ’ E E ( 理论过分热衷于私有化 ! 鼓吹 ) 市场万能 * ! 反对国家干预 ! 结果却迷失了方向 ! 造成世界范围 内 的 贫 富 分 化
反经 济 全 球 化 浪 潮 也 在 世 界 范 围 内 快 速 发 展 着$反 经 济 ## 近些年在经济全球化浪潮风起云涌的同时 " 全球化既是一种运动也是一种理论 $ 如果说经济全球化浪潮的出现是随着新自由主义经济理 论 的 流 行 而 风靡全球的 " 那么反经济全球化浪潮的出现则是经济 全 球 化 深 入 发 展 的 所 引 发 的 各 种 矛 盾 的 一 种 必 然 产 物 $ 经济全球化理论与反经济全球化理论已经流 行 了 很 多 年 " 但对反经济全球化理论进行系统的研究却 立场对经济全球化进行了全面 % 深入的研究与探讨 $ 是近些年的事情 $ 各种流派的经济学家从不同的角度 %
& )’ 性波动的各种措施的特殊作用 "
在国家主权方面 ! 迪特根 $ % 归纳了民族国家 终 结 的 三 种 看 法 + $ 经济全球化破坏了国家的经济 ’ E E E ’% $ % 社会的世界替代了国际的世界 ! 夸大国际机制 # 国际组织的作用 ( $ % 东西方冲 突 的 结 束 削 弱 了 自主性 ( ! ) 民族国家存在的价值 " 怀疑派的代表人物 \N $ % 在经过大量的定量研究后认为 + Y 6 8 = :和 9N V A + ? = + 0 ! " " ! @ 全球化学派所认定的国家弱化与消亡完全是耸人听闻 # 无知可笑的 ! 因为这从根本上低估了国 家 和 政 府 干 预国民经济的持续性力量 ! 目前所有国际间的经济交往只有依靠国家与政府的协调和推动 ! 才能保证经济 促进世界文明分 解 成 不 同 文 化 # 合作的正常运转 " 所谓的经济全球化只能导致更极端的民族主义的兴起 #
& (’ 程#
由于穷国的资本有机构成低于世界平均资本有机构成 ! 其创造的剩余价值则源源不断地 流 向 富 国 ! 进 一步破坏了其积累和增长的手段 #( 这种价值从穷国 向 富 国 转 移 的 机 制 使 贫 困 更 加 贫 困 # ) 瑞典著名经济 % 从( 回流效应 ) 和( 传播效应 ) 方面论证了不发达国家在国际经济关系中的不利地位 # 学家缪尔达尔 $ ’ E E ’ 事实也是如此 ! 汉斯 $ 彼得 * 马丁 " 哈拉尔特 * 舒 曼 $ 在 分 析 了 大 量 统 计 数 据 后 尖 锐 地 指 出+ 倍 ’ E E F% 占世界人口 ’ , 贸易额的 受推崇的全球化的神话就是 ! # 的最富有的国家决定着世界F %N &G 的社会总产值 " 各国储蓄额的 F 这些最富 有 的 国 家 与 世 界 上 ’ , F %N !G " #N #G # 自 ’ E ( " 年以来 ! #最贫穷的国家之间的差 距扩大了一倍 # 全球化实际上是一个可怕的陷阱 # 任 其 发 展 的 结 果 一 定 是 社 会 结 构 的 全 面 崩 溃 ! 经济福
收稿日期 ! ! " " # $ " ! $ " % 作者简介 !范爱军 ! " 男 " 山东海阳人 " 博士 " 山东大学经济学院副院长 " 教授 " 博士生导师 " 研究方向为国际贸易与世界经济 $ ’ E # # $#
E F
万方数据
西方国家反经济全球化理论述评
他们在部分地肯定经济全球化带来好处的同时 ! 也对其弊端进行了批判 ! 逐步积累形成了今天 较 为 完 整 的 反经济全球化理论 "