仲裁裁决的撤销与不予执行
撤销与不予执行层报制度的两个文件
最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知（１９９５年８月２８日法发〔１９９５〕１８号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：为严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》以及我国参加的有关国际公约的规定，保障诉讼和仲裁活动依法进行，现决定对人民法院受理具有仲裁协议的涉外经济纠纷案、不予执行涉外仲裁裁决以及拒绝承认和执行外国仲裁裁决等问题建立报告制度。
为此，特作如下通知：一、凡起诉到人民法院的涉外、涉港澳和涉台经济、海事海商纠纷案件，如果当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成仲裁协议，人民法院认为该仲裁条款或者仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，在决定受理一方当事人起诉之前，必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查；如果高级人民法院同意受理，应将其审查意见报最高人民法院。
在最高人民法院未作答复前，可暂不予受理。
二、凡一方当事人向人民法院申请执行我国涉外仲裁机构裁决，或者向人民法院申请承认和执行外国仲裁机构的裁决，如果人民法院认为我国涉外仲裁机构裁决具有民事诉讼法第二百六十条情形之一的，或者申请承认和执行的外国仲裁裁决不符合我国参加的国际公约的规定或者不符合互惠原则的，在裁定不予执行或者拒绝承认和执行之前，必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查；如果高级人民法院同意不予执行或者拒绝承认和执行，应将其审查意见报最高人民法院。
待最高人民法院答复后，方可裁定不予执行或者拒绝承认和执行。
最高人民法院关于人民法院撤销涉外仲裁裁决有关事项的通知（法〔１９９８〕４０号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：为严格执行《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）和《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），保障诉讼和仲裁活动依法进行，现决定对人民法院撤销我国涉外仲裁裁决建立报告制度，为此，特作如下通知：一、凡一方当事人按照仲裁法的规定向人民法院申请撤销我国涉外仲裁裁决，如果人民法院经审查认为涉外仲裁裁决具有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形之一的，在裁定撤销裁决或通知仲裁重新仲裁之前，须报请本辖区所属高级人民法院进行审查。
仲 裁 法
2）债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效， 但当事人另有约定、 在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有 单独仲裁协议的除外。
3）合同成立后未生效或者被撤销的，仲裁协议效力的认定适 用仲裁法第十九条第 一款（具体规定见下文）的规定。当事人在订 立合同时就争议达成仲裁协议的，合同未成立不影响仲裁协议的效力。
的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予
执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可
以向人民法院起诉。
1.1 仲裁的适用范围与管辖 1.1.1 仲裁的适用范围
仲裁指发生争议的当事人（申请人与被申请人），根据其达成的仲 裁协议，自愿将 该争议提交中立的第三者（仲裁机构）进行裁判的争议 解决制度。
在我国，《仲裁法》是调整和规范仲裁制度的基本法律，但《仲裁 法》的调整范围 仅限于民商事仲裁，即“平等主体的公民、法人和其他 组织之间发生的合同纠纷和其他 财产权纠纷”仲裁，劳动争议仲裁和农 业承包合同纠纷仲裁不受《仲裁法》的调整。此 外，根据《仲裁法》第 三条的规定，下列纠纷不能仲裁：
3．仲裁裁决
根据《仲裁法》第五十三、五十七条的规定，仲裁裁决应当按照多数 仲裁员的意见 作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成 多数意见时，裁决应当按 照首席仲裁员的意见作出。裁决书自作出之日起发 生法律效力。 1.4.4 仲裁裁决的撤销与不予执行
1．仲裁裁决的撤销
根据《仲裁法》第五十八、五十九条的规定，当事人提出证据证明裁 决有下列情形 之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁 决。
3．仲裁员的回避 《仲裁法》第三十四条规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回 避，当事人也有权提出回避申请： 1）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属。 2）与本案有利害关系。 3）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的。 4）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送 礼的。 1.4.3 开庭和裁决 1．仲裁开庭和审理 （1）审理的形式 依据《仲裁法》第三十九、四十条的规定，仲裁应当开庭进行。 当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材 料作出裁决。仲裁不公开进行。当 事人协议公开的，可以公开进行，但 涉及国家秘密的除外。
仲裁受理产生的法律后果(3篇)
第1篇一、引言仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，在解决民事、商事等领域的纠纷中发挥着重要作用。
仲裁的受理是指仲裁机构接受当事人申请，对争议案件进行审查、决定是否受理的过程。
仲裁受理产生的法律后果关系到当事人权益的实现，对于维护仲裁的权威性和公正性具有重要意义。
本文将从仲裁受理的法律性质、仲裁受理的法律后果等方面进行分析。
二、仲裁受理的法律性质1.仲裁受理是一种法律行为仲裁受理是仲裁机构根据当事人申请，对争议案件进行审查、决定是否受理的过程。
这一过程涉及到仲裁机构与当事人之间的权利义务关系，具有法律行为的性质。
2.仲裁受理是一种行政行为仲裁机构在受理仲裁案件时，对当事人的申请进行审查，决定是否受理。
这一过程具有行政行为的特征，因为仲裁机构在行使职权时，需要依据一定的法律法规和程序进行。
三、仲裁受理的法律后果1.仲裁程序启动仲裁受理后，仲裁程序正式启动。
仲裁机构将对案件进行审理，当事人应按照仲裁规则提交证据、进行辩论，仲裁庭将依法作出裁决。
2.仲裁管辖权确立仲裁受理意味着仲裁机构对案件享有管辖权。
当事人应按照仲裁协议的约定，将争议提交仲裁机构解决。
仲裁机构受理案件后，当事人不得就同一争议向人民法院提起诉讼。
3.仲裁费用承担仲裁受理后，当事人应按照仲裁规则支付仲裁费用。
仲裁费用包括仲裁员的报酬、仲裁机构的费用等。
仲裁费用由败诉方承担，或者由仲裁庭根据案件具体情况确定。
4.仲裁裁决的效力仲裁受理后，仲裁庭依法作出的裁决具有法律效力。
仲裁裁决一经作出，当事人应当履行。
如一方当事人不履行仲裁裁决，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
5.仲裁保密仲裁受理后，仲裁机构、仲裁员、当事人等应保守仲裁秘密。
仲裁过程中，不得泄露仲裁案件的相关信息，包括当事人的身份、仲裁庭的组成、仲裁庭的审理过程等。
6.仲裁裁决的撤销与不予执行仲裁受理后，当事人对仲裁裁决不服的，可以依法申请撤销仲裁裁决或者不予执行仲裁裁决。
仲裁裁决被撤销或者不予执行的，当事人可以就同一争议向人民法院提起诉讼。
仲裁协议失效的法律后果(3篇)
第1篇一、引言仲裁协议是仲裁制度的核心要素，它规定了仲裁程序的启动、仲裁员的选定、仲裁庭的组成以及仲裁裁决的效力等关键事项。
然而，仲裁协议并非一成不变，其效力可能会因各种原因而失效。
本文将探讨仲裁协议失效的法律后果，包括仲裁程序的终止、仲裁裁决的无效以及当事人权利义务的变化等方面。
二、仲裁协议失效的原因1. 仲裁协议的订立无效（1）主体资格不合法：仲裁协议的当事人应当具备完全民事行为能力，否则仲裁协议无效。
（2）意思表示不真实：仲裁协议的订立过程中，一方当事人存在欺诈、胁迫等情形，导致仲裁协议无效。
（3）内容不合法：仲裁协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，导致仲裁协议无效。
2. 仲裁协议的变更或解除（1）仲裁协议的变更：当事人对仲裁协议的内容进行修改，但未得到其他当事人的同意，导致仲裁协议失效。
（2）仲裁协议的解除：当事人一方或双方提出解除仲裁协议，经其他当事人同意或仲裁机构裁定解除。
3. 仲裁协议的履行期限届满仲裁协议的履行期限届满，当事人未在约定的时间内履行仲裁协议，导致仲裁协议失效。
4. 仲裁协议的争议当事人对仲裁协议的效力产生争议，经仲裁机构或人民法院裁定，仲裁协议失效。
三、仲裁协议失效的法律后果1. 仲裁程序的终止仲裁协议失效后，仲裁程序将自动终止。
当事人不得再向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构也不得受理该案件。
2. 仲裁裁决的无效仲裁协议失效后，已作出的仲裁裁决可能因仲裁协议的失效而无效。
当事人可以申请人民法院撤销该仲裁裁决，或者申请人民法院不予执行该仲裁裁决。
3. 当事人权利义务的变化（1）当事人可以重新达成仲裁协议，并依据新的仲裁协议启动仲裁程序。
（2）当事人可以协商解决纠纷，如协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼。
（3）当事人权利义务的确定将受到仲裁协议失效前已发生法律事实的影响。
四、案例分析甲、乙双方签订了一份仲裁协议，约定因合同纠纷向丙仲裁委员会申请仲裁。
后甲、乙双方因合同履行发生纠纷，甲向丙仲裁委员会申请仲裁。
简析仲裁裁决的不予执行制度
简析仲裁裁决的不予执行制度一、对不予执行和撤销仲裁裁决程序的熟悉二、不予执行与撤销仲裁裁决程序的适用问题（一）双重救济制度的目的无法实现我国对于仲裁裁决当事人供应救济制度的规定的目的是为了在当事人权利在仲裁程序中受到侵害时供应双重救济权利，同时也通过仲裁法解释来到达限制恶意拖延的目的，但是正是由于解释的规定，使双重救济的并不能到达预期的效果，一方面制止以一样的理由行使两种救济的规定就促使了其名存实亡，另一方面，这项制度也可能被滥用，当事人先申请不予执行②，在被法院驳回后，也可以提出看似不同的理由再次申请撤销仲裁裁决，结果还是造成仲裁的高效性无法保证。
由于公正性、效率性等是仲裁具有的有别于其他司法程序的特殊之处，而重复设置两种司法监视方式，将导致仲裁进入了反复的司法审查程序中，仲裁的以上优势也无从表达。
并且，申请执行仲裁裁决的法院可以向被执行人所在地或者被执行的财产所在地的法院，这通常是基层法院，而申请撤销仲裁裁决的是向仲裁委员会所在地的中级法院申请，这就会导致不同的法院做出不同的判决，从而导致仲裁的公信力下降。
（二）仲裁裁决效力的不确定性不予执行仲裁裁决本身并未对仲裁裁决本身的效力产生后果，法院仅仅是对于仲裁裁决不执行，并未对裁决本身做出评价，裁决是有效的，但却不能执行，法律规定只能重新达成仲裁协议申请仲裁或到法院起诉，现实中，当事人之间重新达成仲裁协议的可能性不大，因此会向法院起诉，而正如上面所述，法院假如裁决不予执行仲裁裁决，对仲裁裁决本身的效力并无影响，只是不能执行，假如法院或者仲裁庭重新受理，做出的新的裁决或者判决与之前的裁决的关系陷入混乱，而对仲裁的作为多元化解决纠纷机制的功能将渐渐的弱化。
三、关于不予执行和撤销程序的建议正如上面所述的缘由，自我国民事诉讼法修改第237条修改后，不予执行程序与撤销程序的设置有相像或重合之处，并且造成了仲裁裁决的效率和公信力在下降，因此应当取消考虑不予执行仲裁裁决的司法审查方式，仅保存撤销仲裁裁决为唯一的司法审查方式③。
不予执行劳动仲裁裁决的法定情形
一、引言劳动仲裁作为我国劳动争议解决的重要途径，对于维护劳动者合法权益、促进劳动关系和谐稳定具有重要意义。
然而，在劳动仲裁实践中，有时会出现仲裁裁决难以执行的情况。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下情形下，人民法院可以不予执行劳动仲裁裁决。
二、不予执行劳动仲裁裁决的法定情形1. 裁决的事项不属于劳动争议范围根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，劳动争议是指劳动者与用人单位之间因劳动权利和义务发生的争议。
若仲裁裁决的事项不属于劳动争议范围，如用人单位与劳动者之间的财产权益纠纷，人民法院可以不予执行。
2. 仲裁程序违法仲裁程序违法是指仲裁委员会在仲裁过程中违反法律规定，如仲裁员不具备仲裁资格、仲裁庭组成不合法、仲裁程序不规范等。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十四条的规定，仲裁程序违法的，人民法院可以不予执行。
3. 仲裁裁决所依据的证据不足仲裁裁决的依据应当是合法、真实、有效的证据。
若仲裁裁决所依据的证据不足，如证据伪造、篡改、失效等，人民法院可以不予执行。
4. 仲裁裁决违反法定程序仲裁裁决违反法定程序是指仲裁委员会在仲裁过程中，未按照法律规定进行仲裁活动。
如仲裁庭未依法组成、仲裁员未依法回避、仲裁程序不公开等。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十五条的规定，仲裁裁决违反法定程序的，人民法院可以不予执行。
5. 仲裁裁决损害国家利益、社会公共利益仲裁裁决损害国家利益、社会公共利益是指仲裁裁决的内容违反了国家法律法规、政策，损害了国家利益、社会公共利益。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条的规定，仲裁裁决损害国家利益、社会公共利益的，人民法院可以不予执行。
6. 当事人申请撤销仲裁裁决当事人申请撤销仲裁裁决，且人民法院依法裁定撤销的，原仲裁裁决失效。
在此情况下，人民法院可以不予执行。
7. 仲裁裁决被撤销仲裁裁决被撤销是指仲裁裁决在法定期限内，因当事人申请或仲裁委员会自行撤销而失效。
撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的比较
实务指南：撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的比较实务类别：仲裁裁决的执行与不予执行撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的比较一、两者的相同之处，主要体现在以下四个方面：(1)性质相同。
从其性质上来看，两者并不是仲裁程序中的正常程序制度，而是在仲裁程序完毕之后，对仲裁裁决之不公正予以纠正的非正常制度，它既是对当事人权利的救济制度，同时也是对仲裁裁决予以监督的制度。
（2）行使权利的主体相同。
虽然撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度是两个不同的制度，但是，行使撤销权与不予执行权的主体是一致的，即都是由人民法院行使。
(3)对当事人的后果相同。
法院基于当事人的申请对仲裁裁决予以审查，作出撤销或者不予执行的裁定后，对当事人产生相同的法律后果，即依据仲裁裁决享有权利的当事人的实体权利无法实现。
当事人只能向人民法院起诉或者重新达成仲裁协议后申请仲裁。
（4）撤销与不予执行涉外仲裁裁决的情形相同。
对于涉外仲裁裁决而言，人民法院对其撤销或者不予执行的法定情形均是《民事诉讼法》第260条的规定。
二、撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的区别，主要有以下几个方面的问题：（1）撤销与不予执行国内仲裁裁决的法定情形不同。
（2）申请的主体不同。
仲裁裁决作出后，依据法定情形，有权申请人民法院撤销仲裁裁决的主体既可以是依据仲裁裁决享有权利的权利人，也可以是仲裁裁决所确定的需要承担实体义务的义务人。
而有权申请人民法院不予执行仲裁裁决的主体只能是依据仲裁裁决需要承担实体义务的义务人。
（3）申请的时间不同。
仲裁裁决作出后，当事人要申请人民法院撤销该仲裁裁决，只能在接到仲裁裁决之日起6个月内提出申请；而不予执行仲裁裁决的申请则是在执行程序开始后，执行程序完毕前提出。
（4）管辖法院不同。
撤销仲裁裁决申请只能向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而不予执行仲裁裁决的申请则是向受理仲裁裁决执行案件的人民法院提出。
（5）法院的处理不同。
最高人民法院仲裁法司法解释的理解与适用pdf
最高人民法院仲裁法司法解释的理解与适用一、引言仲裁法是我国解决民商事纠纷的重要法律制度之一，为保障仲裁的公正、公平和高效，最高人民法院于近期发布了《关于适用若干问题的解释》（以下简称“仲裁法司法解释”）。
本文将对该司法解释进行详细解读，以帮助大家更好地理解和适用。
二、仲裁法司法解释的背景和目的随着市场经济的发展，民商事纠纷的数量不断增加，仲裁成为解决这些纠纷的重要途径之一。
然而，在实践中，仲裁的适用仍存在一些问题，如仲裁协议的效力、仲裁裁决的撤销和不予执行等。
为了解决这些问题，最高人民法院制定了仲裁法司法解释，旨在规范仲裁程序，提高仲裁的公正性和效率。
三、仲裁协议的效力认定仲裁协议是仲裁程序启动的前提条件。
根据仲裁法司法解释，仲裁协议应当具有以下内容：双方当事人自愿提交仲裁的意思表示；仲裁事项和仲裁委员会的选定或约定；提交仲裁的方式和地点。
同时，该解释还明确了在哪些情况下仲裁协议将被认定为无效，例如，违反法律法规的强制性规定的、无权代理或无权处分的、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的等。
四、仲裁裁决的撤销与不予执行在仲裁中，如果出现程序违法、裁决违反社会公共利益或者当事人之间的仲裁协议无效等情况，当事人可以申请撤销或不予执行仲裁裁决。
根据仲裁法司法解释，当事人申请撤销仲裁裁决的理由应当符合法律规定，且应当在规定的期限内提出。
同时，对于不予执行仲裁裁决的申请，法院将依法进行审查并作出是否不予执行的裁定。
五、仲裁中的保全和执行为了保障仲裁裁决的执行，可以对一方当事人的财产进行保全。
根据仲裁法司法解释，法院可以对当事人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以确保裁决得到执行。
同时，对于已经生效的仲裁裁决，当事人可以向法院申请强制执行。
在执行过程中，法院将依法采取相应的执行措施，确保当事人的合法权益得到保障。
六、涉外仲裁的特别规定对于涉外仲裁，由于涉及到不同国家和地区的法律制度，因此需要特别规定。
根据仲裁法司法解释，涉外仲裁中的当事人可以选择适用的法律，但法律另有规定的除外。
最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定
最⾼⼈民法院关于⼈民法院办理仲裁裁决执⾏案件若⼲问题的规定仲裁裁决是解决民事纠纷的重要⽅法，法院对案件作出仲裁裁决后，就需要对裁决进⾏执⾏，但执⾏的过程中往往存在⼀定的问题，那么最⾼⼈民法院关于⼈民法院办理仲裁裁决执⾏案件若⼲问题的规定是怎样的?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
⼀、最⾼⼈民法院关于⼈民法院办理仲裁裁决执⾏案件若⼲问题的相关规定《最⾼⼈民法院关于⼈民法院办理仲裁裁决执⾏案件若⼲问题的规定》第⼀条本规定所称的仲裁裁决执⾏案件，是指当事⼈申请⼈民法院执⾏仲裁机构依据仲裁法作出的仲裁裁决或者仲裁调解书的案件。
第⼆条当事⼈对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执⾏的，由被执⾏⼈住所地或者被执⾏的财产所在地的中级⼈民法院管辖。
符合下列条件的，经上级⼈民法院批准，中级⼈民法院可以参照民事诉讼法第三⼗⼋条的规定指定基层⼈民法院管辖：(⼀)执⾏标的额符合基层⼈民法院⼀审民商事案件级别管辖受理范围;(⼆)被执⾏⼈住所地或者被执⾏的财产所在地在被指定的基层⼈民法院辖区内。
被执⾏⼈、案外⼈对仲裁裁决执⾏案件申请不予执⾏的，负责执⾏的中级⼈民法院应当另⾏⽴案审查处理;执⾏案件已指定基层⼈民法院管辖的，应当于收到不予执⾏申请后三⽇内移送原执⾏法院另⾏⽴案审查处理。
第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执⾏内容具有下列情形之⼀导致⽆法执⾏的，⼈民法院可以裁定驳回执⾏申请;导致部分⽆法执⾏的，可以裁定驳回该部分的执⾏申请;导致部分⽆法执⾏且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执⾏申请。
(⼀)权利义务主体不明确;(⼆)⾦钱给付具体数额不明确或者计算⽅法不明确导致⽆法计算出具体数额;(三)交付的特定物不明确或者⽆法确定;(四)⾏为履⾏的标准、对象、范围不明确。
仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履⾏合同，但对继续履⾏的权利义务，以及履⾏的⽅式、期限等具体内容不明确，导致⽆法执⾏的，依照前款规定处理。
第四条对仲裁裁决主⽂或者仲裁调解书中的⽂字、计算错误以及仲裁庭已经认定但在裁决主⽂中遗漏的事项，可以补正或说明的，⼈民法院应当书⾯告知仲裁庭补正或说明，或者向仲裁机构调阅仲裁案卷查明。
最高人民法院执行工作办公室关于执行监督程序中裁定不予执行仲裁裁决几个问题请示案的复函
最高人民法院执行工作办公室关于执行监督程序中裁定不予执行仲裁裁决几个问题请示案的复函文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】•【文号】〔2004〕执他字第13号•【施行日期】•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】•【主题分类】仲裁正文最高人民法院执行工作办公室关于执行监督程序中裁定不予执行仲裁裁决几个问题请示案的复函〔2004〕执他字第 13 号广东省高级人民法院：你院《关于执行监督程序中裁定不予执行仲裁裁决几个问题的请示》收悉。
经研究，答复如下：一、关于审判部门裁定驳回当事人撤销仲裁裁决的申请后，执行部门能否再裁定不予执行的问题。
本院正在起草适用《中华人民共和国仲裁法》司法解释，其中涉及此问题已有意见，请你院待该司法解释生效后，按有关规定办理。
二、关于当事人未向审判部门提出撤销仲裁裁决的申请而在执行阶段申请不予执行的，是否由执行部门审查并依法作出裁定的问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行……”。
据此，只要是人民法院的审判人员组成的合议庭都符合法律规定。
各法院可按照法院内部各部门之间业务分工的规定办理。
三、关于上级法院执行部门是否有权监督下级法院作出的不予执行仲裁裁决裁定，是否适用法复[1996]8 号批复的问题。
本院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行规定》）第一百三十条第一款规定：“上级法院发现下级法院在执行中作出的裁定、决定、通知或具体执行行为不当或有错误的，应当及时指令下级法院纠正，并可以通知有关法院暂缓执行。
”该条规定赋予了上级法院对下级法院在执行中作出的不当或错误裁定的监督权。
上级法院的执行部门代表人民法院行使职权，有权依据《执行规定》第一百三十条监督纠正下级法院作出的不予执行仲裁裁决的裁定。
而最高人民法院法复[1996]8 号批复是针对当事人申请再审而言的，并不影响上级法院对下级法院执行工作的监督权。
论我国仲裁裁决不予执行与撤销制度重叠的困境及其重构
立 法 目的上有 何 不 同 。 分别 设 置 的意 义 何 在 ？ 当 然， 此种 立 法 可 以为 当事 人 提供 所 谓 的 “ 双 重 救 济” 。 但是 ， 这 一作 用 也 开 始 受 到学 者 的质 疑 。 有 学者 就指 出 ， 最 高 院在 其对 《 仲 裁法 》 的 司法解 释 中， 规定 禁 止 以相 同理 由行 使 两 种救 济 ， 使 得 双 重救 济制 度名 存实 亡 。 由于解 释禁 止 债务 人基 于 与 申请 撤 销 理 由相 同 的事 由提 出不 予 执行 的 申 请， 而执行 权法 院 的审查 范 围又 受 限于裁 决 债务 人 所提 之理 由 ． 于是 执行 权法 院根本 无 法审 查撤 销 权 法 院作 出的驳 回撤销 申请 决 定 的根 据 ， 也 就 是 说 执 行 权法 院无 权 审查 撤 销 理 由是 否 真 的 不 成立 。 因此 ， 债 务人 无 法 使 裁决 切 实 地 接 受 到 双 重监督 。 ①这 样 的 意 见 也 确 实 不 无 道 理 。 在 实 践 中。 不 予 执 行 程序 的监 督 作用 也 并 不 明显 。 在 最 高 院 司法 解 释 出 台后 ． 不 予 执行 程 序 的存 在 ， 与 其说 是 双重救 济 的需要 ， 还 不 如将 其 定性 为 对撤 销 审查 的查 漏 补缺 。 但是 ， 如 果 要 确立 其 查 漏 补 缺 的作 用 ， 那 么在立 法上 则应 当以撤 销 制度 作为 仲裁 裁决 司法 监督 的核 心 ， 而我 国 的立 法 又未 能
扰。 为 解决 这 两 种 制度 重 叠所 带来 的 冲突 ． 学 界 要 求取 消不予 执行 制度 的声 音 也是 不绝 于耳 。 本 文 拟从 我 国立法 现状 的 主要矛 盾 出发 。 并 通 过对 主要 国家立 法 模式 的分 析 ， 吸 取其 适 当经 验 ， 为 完 善我 国的相关 立法 提 出建议 。
不予执行仲裁裁决的条件
不予执行仲裁裁决的条件
1. 要是仲裁的程序都不正当，那还能执行吗？就好比一场比赛，规则都被破坏了，结果能算数吗？比如说仲裁庭组成不合法，这肯定不能执行裁决呀！
2. 对方当事人隐瞒了重要证据，这不就像考试作弊一样嘛，这能让仲裁裁决执行吗？比如他故意藏起了对案件关键的证据，那当然不能执行啦！
3. 仲裁裁决超出了仲裁协议的范围，这不是乱来嘛！就好像本来约好只跑一千米，结果让人跑了一万米，能执行这样的裁决吗？像裁决了协议之外的事情，肯定不行呀！
4. 仲裁员有受贿等腐败行为，这多不公平啊！好比裁判收了钱吹黑哨，这样的裁决怎么能执行呢？比如发现仲裁员收了好处做出不公正裁决，肯定不能执行呀！
5. 裁决所依据的证据是伪造的，这不就是弄虚作假嘛！就像拿着假学历找工作，能行得通吗？比如证据是假的，那裁决肯定不能执行呀！
6. 仲裁庭违反法定程序，这多不靠谱呀！如同走路不按规定路线，能到目的地吗？像没有按照法定程序进行仲裁，肯定不能执行裁决嘛！
7. 当事人之间根本没有达成有效的仲裁协议，这不是瞎搞嘛！就像两个人根本没说好比赛规则就开始比，能行嘛？比如没有有效的仲裁协议，怎么能执行裁决呢！
8. 裁决违背社会公共利益，这可不行呀！好比做的事情对大家都有害，能让它发生吗？像裁决损害了公共利益，肯定不能执行的呀！
9. 对方当事人没有得到适当的通知，这不是欺负人嘛！就像比赛都开始了别人还不知道，这能算吗？比如对方都没被通知到，那裁决怎么能执行呢！
10. 仲裁裁决是在对方当事人被胁迫的情况下作出的，这多不地道呀！如同被人拿刀逼着做事，能算数吗？像这样的裁决，当然不能执行啦！
我的观点结论就是：只有符合公平公正等一系列条件的仲裁裁决才应该被执行，不然就是不合理的呀！。
2024年法考知识点总结
2024年法考知识点总结一、民法部分。
1. 总则编。
- 民事法律关系：主体（自然人、法人、非法人组织）的相关规定，如自然人的民事权利能力和民事行为能力的判断标准。
- 民事法律行为：有效的条件、无效、可撤销和效力待定行为的具体情形和法律后果。
- 代理：代理的类型（委托代理、法定代理等），无权代理和表见代理的构成要件与法律效果。
2. 物权编。
- 物权变动：不动产登记制度（登记的类型、效力等），动产交付的方式（简易交付、指示交付、占有改定）。
- 所有权：共有（按份共有和共同共有的区别、权利义务关系），建筑物区分所有权（专有权、共有权和成员权的内容）。
- 用益物权：土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权的设立、内容和流转规定。
- 担保物权：抵押权（不动产抵押、动产浮动抵押等的设立、效力、实现），质权（动产质权和权利质权的特殊规定），留置权的成立要件和行使限制。
3. 合同编。
- 合同的订立：要约与承诺的规则，格式条款的规制。
- 合同的效力：影响合同效力的因素，如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情况。
- 合同的履行：双务合同中的抗辩权（同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权），情势变更原则的适用。
- 合同的变更和转让：债权转让和债务承担的条件与法律后果。
- 合同的解除：法定解除和约定解除的情形，解除权的行使和法律效果。
- 典型合同：买卖合同（标的物的风险转移、瑕疵担保责任等）、租赁合同（租赁期限、转租等规定）、借款合同（利息的规定等）等的特殊规则。
4. 人格权编。
- 人格权的种类：生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息保护等的内涵与保护方式。
- 人格权的限制与保护：新闻报道、舆论监督等与人格权保护的平衡。
5. 婚姻家庭编。
- 结婚：结婚的条件（实质条件和形式条件），无效婚姻和可撤销婚姻的情形与法律后果。
- 家庭关系：夫妻财产关系（法定财产制和约定财产制），父母子女关系（抚养、教育、赡养等义务）。
不予执行仲裁裁决的法定情形
不予执行仲裁裁决的法定情形
仲裁裁决是有约束力的，有关当事人应当及时履行，但是一旦仲裁裁决发布后，可能因某些原因而遭受拒绝执行。
根据我国相关法律规定，当事人可以依法申请不予执行仲裁裁决，至于仲裁裁决是否被执行，由法院决定。
本文将就不予执行仲裁裁决的法定情形进行具体介绍。
1、仲裁庭违反与仲裁有关的法律、法规或者双方当事人约定的事宜，构成明显的超越仲裁权限的行为，执行仲裁裁决依然违反当事人的合法权益。
2、仲裁裁决违反了公共秩序和基本国家经济制度的原则，或者依据普遍适用的法律而被撤销或者无效。
3、当事人提交仲裁时未按法定程序取得仲裁庭成员的同意；
4、当事人提起仲裁时，没有签订仲裁协议或者未发出仲裁要求；
5、被当事人未提供提交仲裁仲裁请求所必需的有关资料；
6、对当事人之间事实有明显错误的裁定；
7、在仲裁程序期间未及时享有参与诉讼权利；
8、违反裁决案有关法律原则的裁决；
9、裁决内容不符合有关仲裁规则、仲裁协议或当事人的意向等。
以上都是不予执行仲裁裁决的法定情形，所以仲裁当事人在处理事宜时要注意，以便有效防止可能面临的拒绝执行仲裁裁决。
撤销仲裁裁决的法律后果(3篇)
第1篇一、引言仲裁裁决是仲裁机构在审理仲裁案件后，根据事实和法律作出的具有强制执行力的裁决。
然而，在仲裁实践中，由于各种原因，当事人可能会对仲裁裁决提出撤销申请。
撤销仲裁裁决是指人民法院依法对仲裁裁决进行审查，认为仲裁裁决存在法定撤销情形，依法作出撤销仲裁裁决的裁定。
本文将探讨撤销仲裁裁决的法律后果。
二、撤销仲裁裁决的法律依据根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：1. 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的；2. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；3. 仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；4. 仲裁裁决所根据的证据是伪造的；5. 仲裁裁决违背社会公共利益的。
三、撤销仲裁裁决的法律后果1. 仲裁裁决被撤销后，当事人可以重新达成仲裁协议，申请仲裁机构重新仲裁。
如果当事人无法重新达成仲裁协议，可以向人民法院提起诉讼。
2. 仲裁裁决被撤销后，当事人之间的权利义务关系重新回到仲裁裁决作出之前的状态。
即仲裁裁决被撤销后，当事人之间的权利义务关系恢复到仲裁程序开始之前的状态，当事人可以根据原来的权利义务关系重新协商或者提起诉讼。
3. 仲裁裁决被撤销后，仲裁机构应当退还仲裁费用。
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十六条规定，仲裁委员会应当退还仲裁费用。
仲裁裁决被撤销后，仲裁机构应当退还当事人已经缴纳的仲裁费用。
4. 仲裁裁决被撤销后，仲裁员可能面临法律责任。
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，应当依法承担相应的法律责任。
5. 仲裁裁决被撤销后，可能会对仲裁机构的信誉和形象产生负面影响。
仲裁裁决被撤销，意味着仲裁机构在审理该案件过程中存在一定的失误或问题，这可能会对仲裁机构的信誉和形象产生负面影响。
四、案例分析案例：甲乙双方因合同纠纷申请仲裁，仲裁机构作出裁决，要求甲支付乙货款10万元。
仲裁撤销后的法律后果(3篇)
第1篇一、引言仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，在我国得到了广泛的应用。
然而，在仲裁过程中，由于各种原因，可能会出现仲裁裁决被撤销的情况。
仲裁撤销后，相关法律后果涉及到当事人、仲裁机构、法律程序等多个方面。
本文将从以下几个方面探讨仲裁撤销后的法律后果。
二、仲裁裁决撤销的法律依据根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人对仲裁裁决不服的，可以在收到裁决书之日起十五日内向人民法院申请撤销裁决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，人民法院应当自收到撤销裁决申请之日起三十日内作出裁定，撤销裁决的，应当裁定撤销；不予撤销的，应当裁定驳回申请。
三、仲裁裁决撤销的法律后果1. 当事人权利义务关系的变化（1）仲裁裁决被撤销后，当事人之间的权利义务关系恢复到仲裁裁决作出之前的状态。
即，当事人应当履行仲裁裁决所确定的义务，或者请求仲裁机构重新仲裁。
（2）当事人未履行仲裁裁决所确定的义务，另一方当事人可以请求人民法院强制执行。
但是，在仲裁裁决被撤销后，另一方当事人请求执行的，人民法院不予受理。
2. 仲裁机构的责任（1）仲裁机构应当承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，仲裁机构因仲裁员、仲裁委员会成员的过错，给当事人造成损失的，应当承担相应的民事责任。
（2）仲裁机构应当对撤销裁决的申请进行审查，并在法定期限内作出裁定。
如仲裁机构未在法定期限内作出裁定，当事人可以向上级人民法院申请复议。
3. 仲裁费用的承担（1）仲裁裁决被撤销后，当事人已经支付的费用，由仲裁机构退还。
（2）当事人因仲裁裁决被撤销而发生的其他费用，如律师费、差旅费等，由败诉方承担。
4. 法律程序的变化（1）仲裁裁决被撤销后，当事人可以重新选择仲裁机构或者诉讼途径解决争议。
（2）当事人重新选择仲裁机构时，应当遵守仲裁法的规定，重新签订仲裁协议，并提交仲裁机构。
（3）当事人选择诉讼途径解决争议时，应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。
仲裁裁决的案例分析
仲裁裁决的案例分析仲裁作为⼀种解决财产权益纠纷的民间性裁判制度，因其具有灵活、快捷、经济等优点，愈来愈受到纠纷当事⼈的欢迎。
与此同时，在司法实践中，当事⼈申请法院执⾏仲裁裁决以及法院对仲裁裁决进⾏司法监督过程中引发的问题亦⽇益增多。
其中，当事⼈申请撤销仲裁裁决与申请不予执⾏仲裁裁决更由于⽴法上的疏忽，导致司法实践中的诸多冲突。
今天，店铺⼩编带来仲裁裁决的案例分析的内容。
仲裁裁决的案例分析⼀、基本案情甲公司与⼄公司因买卖合同纠纷⼀案，因双⽅约定了仲裁协议，甲公司向某仲裁委员会提出仲裁。
在仲裁调解过程中，⼄公司曾表⽰甲公司确有⼀定损失，但甲公司没有对⼰⽅要求赔偿损失的主张提供相应证据。
该仲裁委员会在调解不成后，作出裁决：根据本案情况裁令⼄公司补偿甲公司损失80万元，⾃裁决作出之⽇起30⽇内⽀付。
裁决后，因⼄公司不履⾏仲裁裁决的付款义务，甲公司依法向⼄公司住所地的某区⼈民法院申请强制执⾏。
⼄公司不服该仲裁裁决，于同⽉向该市中级⼈民法院申请撤销仲裁裁决。
该市中级法院组成合议庭审理后作出裁定：认为⼄公司申请撤销仲裁裁决的理由不成⽴，驳回申请。
市中级法院的裁定⽣效后，⼄公司⼜向该区法院提出不予执⾏仲裁裁决的申请。
该区法院组成合议庭审理后，以仲裁裁决认定事实所依据的主要证据不⾜为由裁定不予执⾏。
⼆、两级法院的裁定均于法有据尽管出现两级法院对该仲裁裁决的不同态度，⼀是驳回撤销裁决的申请、⼀是⽀持不予执⾏的申请，但笔者认为，在法律适⽤上，两级法院的裁定均于法有据。
根据《仲裁法》第58条的规定：当事⼈提出证据证明仲裁裁决有下列情形之⼀的，可以向仲裁委员会所在地的中级⼈民法院申请撤销裁决：(1)没有仲裁协议的;(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会⽆权仲裁的;(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(4)裁决所依据的证据是伪造的;(5)对⽅当事⼈隐瞒了⾜以影响公正裁决的证据的;(6)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判⾏为的;此外，法院认定裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
撤销仲裁的法律后果(3篇)
第1篇摘要：仲裁作为一种解决纠纷的有效方式，在我国司法实践中得到了广泛应用。
然而，仲裁裁决并非绝对不可撤销，撤销仲裁裁决是法律赋予当事人的一项权利。
本文将从撤销仲裁的法律后果入手，分析撤销仲裁裁决对当事人、仲裁机构以及仲裁程序的影响。
一、引言仲裁作为一种非诉讼的纠纷解决方式，具有高效、便捷、保密等优势。
然而，仲裁裁决并非绝对不可撤销，我国《仲裁法》规定了仲裁裁决撤销的情形。
当仲裁裁决被撤销后，将产生一系列的法律后果。
本文旨在分析撤销仲裁的法律后果，以期为司法实践提供参考。
二、撤销仲裁的法律后果1. 对当事人的影响（1）实体权利的影响仲裁裁决被撤销后，当事人之间的实体权利关系将重新确定。
一方面，原仲裁裁决所确定的实体权利义务将不再具有法律效力；另一方面，当事人可以依据法律规定重新协商、调解或者提起诉讼，以解决纠纷。
（2）诉讼时效的影响仲裁裁决被撤销后，当事人可以重新提起诉讼。
但在此期间，原仲裁裁决所确定的诉讼时效将不再适用。
当事人应根据新提起的诉讼确定诉讼时效。
2. 对仲裁机构的影响（1）仲裁机构声誉的影响仲裁裁决被撤销，将损害仲裁机构的声誉。
仲裁机构应吸取教训，提高仲裁质量，以维护自身的信誉。
（2）仲裁机构经济利益的影响仲裁裁决被撤销，仲裁机构将失去收取仲裁费用等经济利益。
仲裁机构应采取措施，提高仲裁效率，降低仲裁成本。
3. 对仲裁程序的影响（1）仲裁程序的终止仲裁裁决被撤销后，仲裁程序将终止。
当事人可以重新选择其他纠纷解决方式。
（2）仲裁程序的重新启动仲裁裁决被撤销后，当事人可以重新启动仲裁程序。
但需注意，仲裁委员会应审查当事人是否满足重新启动仲裁程序的条件。
三、结论撤销仲裁裁决是一种法律制度，旨在保障当事人的合法权益。
撤销仲裁的法律后果涉及当事人、仲裁机构以及仲裁程序等多个方面。
在司法实践中，应充分认识到撤销仲裁的法律后果，以维护仲裁制度的正常运行。
为了减少撤销仲裁裁决的情况，仲裁机构应加强仲裁员的培训，提高仲裁质量；当事人应提高自身法律意识，选择合适的仲裁机构；司法机关应加强对仲裁裁决的审查，确保仲裁裁决的公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.通知重新仲裁的程序
（1）人民法院向原仲裁庭发出重新仲裁的通知 ◆ 说明为什么要求原仲裁庭重新仲裁的理由 ◆明确原仲裁庭重新仲裁的期限
（2）人民法院在发出重新仲裁通知同时，裁定中止撤销仲 裁裁决程序
（二）性质
1.从诉的角度上来说，当事人向有管辖权法院申请 撤销仲裁裁决，是一种诉。
（1）确认之诉
（2）形成之诉
2.从司法与仲裁关系而言，申请撤销仲裁裁决又是 司法对仲裁的一种监督机制。
（三）意义
1.有利于维护当事人的合法权益 2.有利于督促仲裁员公正仲裁
二、申请撤销仲裁裁决的条件
1.申请主体：仲裁当事人 2.申请期限:【法条链接】 《仲裁法》第59条规定：“当
第五章 申请撤销仲裁裁决
知识结构： 一、申请撤销仲裁裁决概述 二、申请撤销仲裁裁决的条件 三、申请撤销仲裁裁决的理由 四、法院受理撤销仲裁裁决申请后 的处理
一、申请撤销仲裁裁决概述
（一）含义——是指符合法律规民法院审查核实后， 裁定撤销该仲裁裁决的行为。
事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内 提出。”
3.管辖法院:【法条链接】 《仲裁法》第58条规定：“当
事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委 员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：”
4.申请形式：提出申请的当事人应向法院提交撤销仲裁
裁决的申请书并附有证据。
5.申请理由
三、申请撤销仲裁裁决的理由
（3）原仲裁庭接到重新仲裁通知后的处理 处理方式一：仲裁庭明示或默示拒绝重新仲裁，则人
民法院应当裁定恢复撤销仲裁裁决程序 处理方式二：仲裁庭在法院指定的期限内开始重新仲
裁，则人民法院应当裁定终结撤销裁决程序
（4）仲裁庭重新仲裁裁决的后果
◆经过原仲裁庭重新仲裁后作出的仲裁裁决替代原仲裁 裁决的效力；
【法条链接】 《仲裁法》第58条规定：“当事人提出证据证 明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人 民法院申请撤销裁决：
（一） 没有仲裁协议的； （二） 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会 无权仲裁的； （三） 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四） 裁决所根据的证据是伪造的； （五） 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六） 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法 裁决行为的；
4.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序
【法条链接】《仲裁法解释》第20条规定: “仲裁法第五 十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的 仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决 的情形。”
5.仲裁裁决所根据的证据是伪造的 6.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据 7.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉 法裁决行为
人民法院经组成合义庭审查核实裁决有前款规定情形之一 的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤 销。”
（一）当事人有责任提供证据证明的申请 撤销裁决的理由
1.没有仲裁协议
【法条链接】 《仲裁法解释》第18条规定：“仲裁法第五 十八条第一款第一项规定的‘没有仲裁协议’是指当事人没 有达成仲裁协议。仲裁协议被认定无效或者被撤销的，视为 没有仲裁协议。”
◆新仲裁裁决如果存在申请撤销仲裁裁决的情形，当事 人依然可以向法院提出撤销仲裁裁决的申请。
（2）仲裁裁决的事项部分属于仲裁协议约定的范围，部 分不属于仲裁协议约定的范围
【法条链接】 《仲裁法解释》第19条规定:“当事人 以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决， 经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。 但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲 裁裁决。”
2.意义
（1）为仲裁庭提供一次自我纠错机会 （2）有利于维护仲裁在解决纠纷中的终局性效力 （3）体现司法对仲裁的最大限度的支持，从而发挥仲裁在 纠纷解决领域中的最大功能
3.适用范围：在何种情形下法院可以通知仲裁庭重新仲裁
【法条链接】 《仲裁法解释》第21条规定: “当事人申请 撤销国内仲裁裁决的案件属于下列情形之一的，人民法院可 以依照仲裁法第六十一条的规定通知仲裁庭在一定期限内重 新仲裁：
（二）人民法院可以依职权认定撤销仲裁裁决 的理由
【法条链接】 《仲裁法》第58条第三款规定： “人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当 裁定撤销。”
公共利益——是指社会全体成员的重大利益、 基本政策、道德的基本观念或法律的基本原则。
四、法院受理撤销仲裁裁决申请后的处理
（一）通知仲裁庭重新仲裁
1.含义——是指人民法院在受理仲裁当事人撤销仲裁裁决
的申请后，认为仲裁裁决虽具有法律规定的撤销情形，但可 以由仲裁庭通过重新进行仲裁加以纠正的，则裁定中止撤销 程序，并通知仲裁庭在一定期限内重新进行仲裁的制度。
【法条链接】 《仲裁法》第61条规定：“人民法院受理 撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲 裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭 拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。”
◆超裁部分与未超裁部分可分，仅撤销超裁部分
◆超裁部分与未超裁部分不可分，撤销整个仲裁裁决
3.仲裁委员会无权仲裁
（1）申请人提交仲裁的争议事项不具有可仲裁性 （2）审理该仲裁案件的仲裁委员会不是当事人在仲裁协 议中选定的仲裁委员会 （3）当事人虽然就争议事项有仲裁协议，但并未实际提 交仲裁 （4）当事人虽然就争议事项有仲裁协议，但仲裁庭超越 当事人在仲裁申请所提出仲裁请求范围行使仲裁权
（1）当事人没有达成仲裁协议
（2）仲裁协议被认定无效或者被撤销
【法条链接】《仲裁法解释》第27条第一款规定: “当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲 裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决，人民 法院不予支持。”
2.仲裁裁决的事项不属于仲裁协议约定的范围
（1）仲裁裁决的事项完全不属于仲裁协议约定的范围