法律文书考试样卷一

法律文书考试样卷一
一、单项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)。

1、人民法院第一审行政判决书中的被告，应当写明的情况是（）
A．名称、所在地、法定代表人B．姓名、性别、住址
C．姓名、职业、住所D．名称、所在地、经营范围
2、关于我国法律文书的历史，叙述不正确的有：（）
A．西周的判决书称为“书”B．宋代开始有实判的专集问世B．《名公书判清明集》是清代的实判专集D．拟判又称骈判
3、民事起诉状中"附：证据××份"，属于民事起诉状结构中三大部分的（）
A．首部B．正文C．尾部D．附项
4、第一审刑事判决书中提起公诉检察院的称谓是（）
A．公诉机关B．××公诉检察院C．公诉人D．××人民检察院
5、下列由检察院制作的强制措施文书是（）
A．呈请拘留报告书B．提请批准逮捕书C．批准逮捕决定书D．通缉令
6、公安机关依法拘留现行犯，需填写呈报县以上公安机关负责人批准的文书是（）A．拘留书B．拘留报告书C．呈请拘留报告书D．拘留证
7、通缉令中当事人的称谓是（）
A．罪犯B．被通缉的人C．犯罪嫌疑人D．人犯
8、下列不具有法律效力的文书是（）
A．起诉书B．判决书C．裁定书D．呈请拘留报告书
9、律师向咨询者提交的对某项法律问题予以答询的法律文书是（）
A．合同审查意见书B．法律建议书C．法律咨询书D．法律意见书
10、以下法律术语中，不是专门用于法律领域的为（）
A.灭失
B. 委托
C.标的
D. 脱逃
二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分）。

1、下列属于公安机关内部审批案件使用的文书是（）
A．立案报告B．破案报告C．结案报告D．立案决定书
2、法律文书中多用（）
A．紧句B．松句C．整句D．散句
3、法律语言的特性有（）
A.自身系统的完整性
B.表意的专业性
C.使用主体的集团性
4、法律文书的修辞方法有（）
A.选择修辞法
B.结构修辞法
C.详略修辞法
D.辅助修辞法
E.规范修辞法
5、按照文书格式的体制，法律文书可分为（）
A.拟制类
B.表格类
C.填空类
D.笔录类
E.报告类
F.通知类
三、简答题(第1、2题各5分，第3题10分，共20分)。

1、制作法律文书的主要原则有哪四项?
2、法律文书概念的五个要素是什么？
3、检察文书按性质和作用的不同，可以分为哪十类?
四、写作题（50分）。

根据下列案件材料拟写一份第一审刑事判决书：
被告人余××与姜×、王×是中学同学，高中毕业后，由于三人一直未找到工作，遂于1997年5月起合伙做生意，往返于广州、江西、江苏等省市之间。

由于经营有方，挣了不少钱。

为寻找刺激，经常出没歌厅、舞厅。

2000年2月15日晚，被告人余××又与姜×、王×等人来到××市云中音乐茶座唱歌。

唱了约3小时后，准备离开，王×在付费时向店方提出，话筒音质不好，希望店方少收费。

店方不同意，双方发生争执。

被告人余××原已准备离开，但听到王×为付费与店主发生争执后，就返回来参与，直至王×付足费用后才离开。

事后，王×、姜×纠集同乡与被告人余××一起手持铁铣、木棍等器械返回云中音乐茶座，对茶座内的门、窗、空调等设施进行打砸，并对在场人员进行殴打，当场将凌××打倒在地。

在殴打过程中，被告人余××用铁铣砍伤被害人凌××的面部。

被告人余××、王×、姜×打砸完毕后，逃离现场。

凌××的妻子叫来救护车，将凌××送往医院救治，并向公安机关报案。

公安机关接到报案后，马上组织人力负责此案的侦查工作。

在侦查过程中，××市公安局××区公安分局拍摄了2组10张云中音乐茶座门、窗、空调等被砸情况以及被害人凌××面部损伤情况的照片，并对凌××的伤势进行了法医鉴定。

经法医鉴定证明，被害人凌××面部损伤致客貌毁损，构成重伤。

同时，公安机关还走访了当时在场的证人，经证人吴××、项××证实，被害人凌××的面部系被告人余××用铁铣所伤。

2000年4月17日，被告人余××在×××路×号被××区公安分局捕获归案，并被刑事拘留。

4月20日被依法逮捕，现押于××区看守所。

××市××区人民检察院认为，2000年2月15日晚，被告人余××与同学姜×、王×因在××市云中音乐茶座唱歌付费与店方发生争执，被告人余××手持铁铣伙同手持器械的姜×、王×等人对茶座的门窗等设施打砸的同时，被告人余××还用铁铣砍伤被害人凌××的面部，经司法鉴定，被害人凌××面部损伤致客貌毁损，构成重伤，被告人余××的行为已构成故意伤害罪，遂于2000年8月13日以×检刑诉[2000]322号起诉书指控被告人余××犯故意伤害罪，向××市××区人民法院提起公诉，提请××市××区人民法院依照我国《刑法》第234条之规定，对被告人余××进行处罚。

公诉机关向人民法院提供了被害人凌××2000年6月2日的陈述，征人吴××、项××2000年6月2日的证言，公安机关制作的有关被害人凌××伤势照片以及茶座被砸后的现场照片等证据。

在庭审中，被告人余××称，自己并未持铁铣殴打被害人凌××，并且在为付费与对方发生争执时，被凌××打中一拳，打中了左眼部。

被告人余××委托的辩护人认为，本案事实不清，证据不足。

××市××区人民法院于2000年9月×日公开开庭审理此案。

××市××区人民检察
院指派检察员李××出度支持公诉。

被告人余××委托的××市××律师事务所的孙×律师到度参加诉讼。

本案由审判员刘×，人民陪审员扬××、程××组成合议庭，由周×任书记员。

在度审中，控辩双方对证据进行了质证和认证，经审理查明，检察机关所举位据属实，被告人余××的辩解和辩护人孙×所提的辩护意见没有事实和法律依据，不予支持，遂于2000年9月×日作出如下判决：被告人余××犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。

刑期从判决执行之日起计算。

被告人的基本情况：余××，男，1970年6月22日生，高中文化程度，出生于××省××市，汉族，住××省××市××区××街20号。