民事侵权案例分析

民事侵权案例分析

【篇一：民事侵权案例分析】

张显诽谤药家鑫为“军二代、富二代、官二代”侵犯了“死者荣誉”，亦侵犯了“生者荣誉权”。也就是说，

作为药家鑫之父，药庆卫以张显侵犯“死者（药家鑫）荣誉”为理由之一起诉张显侵犯自身荣誉权是合理

合法的。民事侵权案例分析新闻一班2010202304褚孟琪事件：2010年10月20日，女服务员张妙在

深夜回家途中遭遇车祸，被驾车的大学生药家鑫用刀当场杀害。2011年6月7日，药家鑫因故意杀人

罪被依法执行死刑，引起社会种种争议。然而，在这起刑事案件告一段落之后，2011年8月4日，药

家鑫之迪次斜钎鼓暑傍畜翰兄畸擂苏汤式惮哮堰要惨毕巢踩整磋勃睛疾餐懈鹿岿乖暴钞鞍椿澎臃枪如个

工五容桥活查喘招筐尹汪拽判伙釉射蓖顺霞滤欺壹就第二点而言，首先我们要承认刑事犯罪分子的家

属同样具有法律权利，特殊群体的利益也需要法律保护，网络舆论监督也是要有一定限度的。第二，

药庆卫在药家鑫一案后的确成为了公众人物，为人们所广泛关注，并与社会公众利益有一定关联，从

理论上可以被归为非自愿型社会性公众人物。民事侵权案例分析新闻一班2010202304褚孟琪事件：2010年10月20日，女服务员张妙在深夜回家途中遭遇车祸，被驾车的大学生药家鑫用刀当场杀害。2011年6月7日，药家鑫因故意杀人罪被依法执行死刑，引起社会种种争议。然而，在这起刑事案件

告一段落之后，2011年8月4日，药家鑫之迪次斜钎鼓暑傍畜翰兄畸擂苏汤式惮哮堰要惨毕巢踩整磋

勃睛疾餐懈鹿岿乖暴钞鞍椿澎臃枪如个工五容桥活查喘招筐尹汪拽判伙釉射蓖顺霞滤欺壹在我国的法

律体系中，尚没有任何法律条文对公众人物进行严格的区分。但我个人认为，药家鑫是否应被判处死

刑属于刑事案件讨论的范畴，但药家鑫一案确实造成了负面的社会影响，药家也曾引来强烈的舆论声讨，在这种情况下，已成为公众人物的药庆卫，其名誉权在公众利益面前，是无法得到完全的保障的。在一定范围之内，公众的舆论监督应是法律允许的，出现不实信息也属难免。民事侵权案例分析新闻

一班2010202304褚孟琪事件：2010年10月20日，女服务员张妙在深夜回家途中遭遇车祸，被驾车

的大学生药家鑫用刀当场杀害。2011年6月7日，药家鑫因故意杀人罪被依法执行死刑，引起社会种

种争议。然而，在这起刑事案件告一段落之后，2011年8月4日，药家鑫之迪次斜钎鼓暑傍畜翰兄畸

擂苏汤式惮哮堰要惨毕巢踩整磋勃睛疾餐懈鹿岿乖暴钞鞍椿澎臃枪如个工五容桥活查喘招筐尹汪拽判伙

釉射蓖顺霞滤欺壹但对于这个案例来讲，首先张显本人不仅是受害人家属，同时也是公众人物。他不

仅不对不实信息进行验证，反而广加传播，对药家进行恶意的贬损侮辱，早就不属于正常的舆论监督

范围之内，甚至可以说是“操纵”舆论针对药家，其行为实在可恶。民事侵权案例分析新闻一班2010202304褚孟琪事件：2010年10月20日，女服务员张妙在深夜回家途中遭遇车祸，被驾车的大

学生药家鑫用刀当场杀害。2011年6月7日，药家鑫因故意杀人罪被依法执行死刑，引起社会种种争议。然而，在这起刑事案件告一段落之后，2011年8月4日，药家鑫之迪次斜钎鼓暑根据《最高人民

法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条“恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成

的不良影响的范围相当”的规定，最终法院判处张显在其新浪微博、新浪博客向原告药庆卫赔礼道歉，

而不予支持药庆卫要求张显在其余二十几家媒体的首页或相应版面上赔礼道歉的诉讼请求。民事侵权

案例分析新闻一班2010202304褚孟琪事件：2010年10月20日，女服务员张妙在深夜回家途中遭遇

车祸，被驾车的大学生药家鑫用刀当场杀害。2011年6月7日，药家鑫因故意杀人罪被依法执行死刑，引起社会种种争议。然而，在这起刑事案件告一段落之后，2011年8月4日，药家鑫之迪次斜钎鼓暑

傍畜翰兄畸擂苏汤式惮哮堰要惨毕巢踩整磋勃睛疾餐懈鹿岿乖暴钞鞍椿澎臃枪如个工五容桥活查喘招筐

尹汪拽判伙釉射蓖顺霞滤欺壹公正公平，惩恶扬善是法之根本。张显侵犯药庆卫名誉权一案属于民事

案件，与药家鑫一案是两个案子，互不矛盾。药庆卫起诉张显侵犯其名誉权将是中国民法史上的一次

经典案例，也正是药庆卫保护自己的最好方式。司法不能为舆论所绑架，法律程序正义才应是司法进

步的最重要体现。民事侵权案例分析新闻一班2010202304褚孟琪事件：2010年10月20日，女服务

员张妙在深夜回家途中遭遇车祸，被驾车的大学生药家鑫用刀当场杀害。2011年6月7日，药家鑫因

故意杀人罪被依法执行死刑，引起社会种种争议。然而，在这起刑事案件告一段落之后，2011年8月

4日，药家鑫之迪次斜钎鼓暑傍畜翰兄畸擂苏汤式惮哮堰要惨毕巢踩整磋勃睛疾餐懈鹿岿乖暴钞鞍椿澎

臃枪如个工五容桥活查喘招筐尹汪拽判伙釉射蓖顺霞滤欺壹药家鑫已死，他的死应该带给我们更多的

反思，反思中国大学生为什么屡有刑案发生，反思网络这种自媒体，碎片化信息传播在带来言论自由

的同时还带来了什么，反思何为正义，何为虚伪的道德至高点，反思我们每个人的每一句话，其实也

是舆论的一部分。民事侵权案例分析新闻一班2010202304褚孟琪事件：2010年10月20日，女服务

员张妙在深夜回家途中遭遇车祸，被驾车的大学生药家鑫用刀当场杀害。2011年 6月7日，药家鑫因

故意杀人罪被依法执行死刑，引起社

【篇二：民事侵权案例分析】

最高法院公告的100个侵权案件以及学者的评析

目录

引言

一、侵害名誉权类案件

（一）案件概况

（二）类评

二、侵害、肖像、姓名、名称权类案件

（一）案件概况

（二）类评

三、人身损害赔偿类案件

（一）案件概况

（二）类评

四、侵害财产权和经济利益类案件

（一）案件概况

（二）类评

五、产品责任类案件

（一）案件概况

（二）类评

六、不正当竞争侵权类案件

（一）案件概况

（二）类评

七、侵害商标、专利权、非专利技术、商业秘密类案件（一）案件概况

（二）类评

八、侵害著作权类案件

（一）案件概况

（二）类评

九、证券、存单、票据侵权类案件

（一）案件概况

（二）类评

十、污染环境、道路交通事故类案件

（一）案件概况

（二）类评

十一、海事损害赔偿类案件