第10章2层板强度理论

合集下载

层合板的强度

层合板的强度

层合板发生最先一层失效后,层合板刚度如何计算,即 层合板刚度修正,有以下方案:
①消层模型
若 失效单层 1 X ,其刚度应为零,即 Q11=Q22=Q12=Q66=0
②纤维继续承载模型
若 失效单层 1 X ,通常首先 发生了纵向开裂,成了一束束纤维, 仅能承受沿纤维方向的载荷。即 仅 Q11 0。
N xy


N0 xy


k
N* xy

5. 层合板的残余应力与残余应变
层合板在温度和含温量变化时会在板内产生残余应力。
任一单层的残余应力与残余应变相关



R x R y


QQ11((12kk))
Q (k) 12
Q (k) 22
Q(k) 16
Q(k) 26


S11 S21 S61
S12 S22 S62
S16 S26 S66


x y
xy



e e
x y
exy

偏轴应力应变关系为

x y
xy


QQ1211 Q61
Q12 Q22 Q62
本科生课程
复合材料力学与结构设计
3.4 层合板的强度
层合板强度是以构成层合板的每个单层的强度为基础的。 层合板在施加载荷作用下,破坏将由某一单层最先失效 开始,随后其它单层相继发生失效,直至总体破坏,如 图所示。
层合板整个破坏过程是一个逐层破坏到总体破坏的过程, 存在最先一层失效(FPF)强度和最终破坏的极限强度。
原始数据: 单层模量和强度 层合板铺设角、铺层顺

PPT-3.层合板的刚度与强度

PPT-3.层合板的刚度与强度
正交对称层合板:只有相互垂直的两种铺层方向,如[0/90/0]S. 对称均衡层合板:铺层角为-θ的单层数与θ角的单层数相同, 且可包含任意数量的0°层和90°层. 对称均衡斜交层合板:仅由数量相等的-θ层和+θ层组成,不 含0°层和90°层,如[θ/-θ]2S.

非对称层合板 层合板内各单层中纤维的排列方向与中面不对称. 反对称层合板:满足θ(z) = -θ(-z) 关系式的层合板.
0 A16 x 0 A26 y 0 A66 xy
N:面内的内力
(各单层应力的合力) 单位Pa· m或N/m
Aij:层合板的面内刚度系数 单位Pa· m或N/m
Aij
面内柔度系数aij
为便于比较面内刚度系数Aij与各单层的模量Qij,
对Aij进行正则化处理:
III. 对称层合板的弯曲刚度
一.弯曲力矩-曲率的关系
面内剪拉耦合系数
0 0 xy, y y,xy
三.面内刚度系数的计算
A A A A A A
* 11 * 22 * 12 * 66 * 16 * 26
U U U U 0 0
(Q ) 1 (Q ) 1 (Q ) 4 (Q ) 5
I. 层合板概述
一.层合板的特点
层合板 由两层或两层以上的单层板叠合而成的整体结构单元.
层合板的特点:

厚度方向非均匀,因此会产生耦合效应,使变形情况复杂; 各向异性(某些结构具有一定对称性); 铺层情况多样,整体未必有确定的弹性主方向; 力学性质不仅取决于铺层的力学性质和厚度,也取决于铺层 的方向、层数和顺序.
/±30 /±60 / 90]S
4、一般π/4层合板

10、强度理论

10、强度理论

1 2 2 1 4 2 2 1 2 2 3 4 2 2

2=0
r 3 1 3 2 4 2
r4
1 2 2 2 2 2 ( 1 2) 2 3 3 1 ] 3 [ 2
关。
构件由于强度不足将引发两种失效形式 (1) 脆性断裂:材料无明显的塑性变形即发生断裂, 断面较粗糙,且多发生在垂直于最大正应力的截面上, 如铸铁受拉、扭,低温脆断等。
关于断裂的强度理论: 最大拉应力理论和最大伸长线应变理论
(2) 塑性屈服(流动):材料破坏前发生显著的塑性 变形,破坏断面粒子较光滑,且多发生在最大剪应力面 上,例如低碳钢拉、扭,铸铁压。 关于屈服的强度理论: 最大切应力理论和最大畸变能密度理论
第十章 强度理论
§10-1 概述
一、强度理论的概念
1.引言
正应力强度条件
切应力强度条件
FN max 轴向拉压 σmax [σ ] A M max 弯曲 σmax [σ ] Wz FS [ ] 剪切 A Tmax 扭转 max [ ] Wt * FS max S z max 弯曲 max [ ] I zb
。1924年德国的亨
1. 最大拉应力理论(第一强度理论)
最大拉应力是引起材料断裂的主要因素。
即认为无论材料处于什么应力状态,只要最大拉应力达 到简单拉伸时破坏的极限值,就会发生脆性断裂。
1-构件危险点的最大拉应力 0 -极限拉应力,由单拉实验测得
1
0
b
0
1. 最大拉应力理论(第一强度理论) 断裂条件 强度条件
脆性破坏,故选用第一或第二强度理论;
(4)在二向和三向等压应力状态时,无论是塑性还是脆性材 料都发生塑性破坏,故选用第三或第四强度理论.

强度理论

强度理论

s x s y
2
1 2
s
x
2 s y 4t xy 2
s1=29.28 MPa, s2=3.72 MPa, s3=0
1 2
s
x
s y 4t
2
2 xy
smax= s1< [s] = 30 MPa
结论:强度是安全的。
强度理论
例 某结构危险点的应力状态如图所示,其中s=120MPa, t=60MPa。材料为钢,许用应力[s]=170MPa,试校核此结构是 否安全。
解:
s t
钢材在这种应力状态下会发 生屈服失效,故可采用第三和第 四强度理论作强度计算。两种理 论的相当应力分别为:
s r 3 s 2 4t 2 169 .7 MPa
s r 4 s 3t 158.7MPa
2 2
两者均小于 [s]=170MPa 。可见,无论采用第三或是 第四强度理论进行强度校核,该结构都是安全的。
第二强度理论。
4、塑性材料(除三轴拉伸外),宜采用形状改变比能理 论(第四强度理论)和最大剪应力理论(第三强度理论)。
对于大多数韧性材料在一般应力状态下发生塑性屈服;
对于大多数脆性材料在一般应力状态下发生脆性断裂; 要注意例外。
强度准则的统一形式: s [s ] r
sr
• 相当应力equivalent stress
τ
A、 2t s
B、 3t
s C、 t s
3t D、 s 3
s r1 s 1 s s (s s ) r2 1 2 3 s r 3 s 1 s 3 s 1 [(s s ) 2 (s s ) 2 (s s ) 2 ] r4 1 2 2 3 3 1 2

强度理论分析

强度理论分析
解:
y
y 2 x x 1 x ( x y ) 15 10 4 . E x 60MPa, y 120MPa 由上两式可求得:
故,
1 120MPa, 2 60MPa, 3 0 r3 1 3 120MPa < [ ]
用强度理论建立复杂应力状态下的强度条件的 方法可用示意图表示。
选用相应的
强度理论计算
ri
相当应力

材料破坏的两种形式——相应存在两类强度理论:
最大拉应力理论和最大拉应变理论:以断裂为破坏形式。 最大剪应力理论和形状改变比能理论:以屈服或显著塑性 变形为破坏形式。
二.强度理论
(一)最大拉应力理论
例题3:试用第三强度理论分析图示三种应 力状态中哪种最危险? 90
30
90
10
90
90
10
r 3 80MPa r 3 100MPa r 3 90MPa

最危险
例题4 已知: 和 试写出第三和第四强度理论的表达式。 解:首先确定主应力
1 2 2 1 4 2 2 1 2 2 3 4 2 2
2

代入得:
1 1 2 2 2 3 2 3 1 2 s 2


令:
s n
得:强度条件为:
1 2 2 2 1 2 2 3 3 1 2 4.适用范围: 塑性材料。
1.理论认为:决定材料产生断裂破坏的主要因素是单元体的 最大拉应力 1,即无论材料处于复杂应力状 态或是简单应力状态,只要单元体中的最大拉 应力 1达到材料在轴向拉伸下发生断裂破坏时 的极限值 jx ,就将发生断裂破坏。 即 :发生断裂破坏的条件为:

强度理论Word

强度理论Word

§10.5 强度理论一、 强度理论的概念强度理论是研究材料在复杂应力条件下强度失效的原因和失效条件的理论。

在前面的章节中,分别介绍了杆件在基本变形时的强度条件,如杆件在轴向拉、压时处于单向应力状态,其强度条件为[]max max N A σσ=≤式中许用应力[σ]是通过拉伸实验得出材料的极限应力再除以安全系数获得的。

圆轴扭转时,材料处于纯剪应力状态状态,其强度条件为[]max max t T W ττ=≤式中许用应力[τ]也是直接通过实验得出材料的极限应力再除以安全系数获得的。

梁横力弯曲时基于最大正应力作用点和基于最大切应力作用点的强度条件也是直接通过实验建立的。

但是,由于工程构件或元件所处的应力状态是多种多样的。

在复杂应力状态下,判断材料失效仅仅通过实验和这些简单应力状态下建立的强度条件是远远不够的。

人们在长期的生产实践中,综合分析材料强度的失效现象,提出了各种不同的假说。

各种假说尽管各有差异,但它们都认为:材料之所以按某种方式失效(屈服或断裂),是由于应力、应变或应变能密度等诸因素中的某一因素引起的。

按照这种假说,无论单向或复杂应力状态,造成失效的原因是相同的。

所以可将简单应力状态的实验结果,与复杂应力状态的下材料的破坏联系起来,从而建立了强度理论。

二、 材料破坏的两种基本形式综合分析材料破坏现象,可以认为构件由于强度不足将引起两种破坏形式:(1)脆性断裂:材料破坏前无明显的塑性变形,断裂面粗糙,且多发生在最大正应力作用面上,如铸铁受拉和受扭时的破坏,均属于脆性断裂。

(2)塑性屈服(流动):材料破坏前发生较大的塑性变形,破坏面较光滑,且多发生在最大剪应力作用面上,如低碳钢受拉和受扭时的破坏便属于这类破坏。

三、 工程中常用的几个强度理论1.最大拉应力理论(第一强度理论)该理论认为最大拉应力是引起断裂破坏的主要原因。

即认为不论材料处于简单应力状态还是复杂应力状态,引起材料破坏的原因是它的最大拉应力σ1达到某一极限值,材料就发生断裂。

《强度理论 》课件

《强度理论 》课件
《强度理论》PPT课件
CATALOGUE
目录
强度理论概述强度理论的类型强度理论的计算方法强度理论的应用实例强度理论的未来发展
01
强度理论概述
机械工程
用于飞机、火箭等复杂结构的强度分析。
航空航天
土木工程
材料科学
01
02
04
03
用于研究材料的力学性能和失效机制。
用于设计和分析机械零件、结构件等。
总结词
03
强度理论的计算方法
静力计算方法是强度理论中常用的一种方法,主要用于分析结构在静力载荷作用下的响应。
静力计算方法概述
基于牛顿第二定律和弹性力学的基本原理,通过建立平衡方程和应力应变关系来求解结构的内力和位移。
基本原理
适用于分析结构在静力载荷作用建筑结构的强度分析是确保建筑物安全的重要环节,通过强度理论的运用,对建筑物的各个组成部分进行受力分析、稳定性评估和抗震性能研究。
总结词
在建筑结构的强度分析中,强度理论同样发挥了重要作用。通过对建筑物的梁、柱、板等各个组成部分进行受力分析,了解其在各种工况下的应力分布和承载能力。同时,结合建筑物的功能需求和地理环境,对建筑物的稳定性、抗震性能等进行评估。通过合理的强度分析,可以有效地避免建筑物在自然灾害或意外事故中发生倒塌或损坏,保障人们的生命财产安全。
详细描述
第二强度理论认为,材料在受到外力作用时,其破坏是由于最大剪应力达到材料屈服极限所引起的。当最大剪应力达到材料的屈服极限时,材料发生屈服破坏,即丧失了承载能力。
VS
形状改变比能达到材料屈服极限时发生屈服破坏。
详细描述
第三强度理论认为,材料在受到外力作用时,其破坏是由于形状改变比能达到材料屈服极限所引起的。当形状改变比能达到材料的屈服极限时,材料发生屈服破坏,即丧失了承载能力。

第十章 强度理论

第十章 强度理论

2. 形状改变能密度理论 或称第四强度理论 形状改变能密度理论(或称第四强度理论 或称第四强度理论) 该理论假设: 是引起材料屈服的主要因素。 该理论假设:形状改变能密度νd是引起材料屈服的主要因素。即 不论材料处于何种应力状态, 不论材料处于何种应力状态,只要单元体中的形状改变能密度νd 材料就会发生屈服破坏, 达到了材料的极限形状改变能密度νdu,材料就会发生屈服破坏, 同样, 由单向拉伸试验测定。 同样,材料的极限形状改变能密度νdu由单向拉伸试验测定。 形状改变能密度: 形状改变能密度: P260(13-7)式 )
σs
σ1 σ 3
2
σs
τu =
σs
2
按此理论, 按此理论,材料发生屈服破坏的条件是
τ max = τ u =
σs
2
又 Qτ max =
σ 1 σ 3=σ s
强度条件: 强度条件:
σ 1-σ 3 ≤ [σ ]
(10-3) )
注意:该理论只适用于拉、 注意:该理论只适用于拉、压屈服极限相同的塑性材料
1 (σ1 σ2 )2 + (σ2 σ3 )2 + (σ3 σ1)2 = 2
(10-8) )
[σt ] σ σrM = σ1 3 [σc ]
2.各强度理论的适用范围(书192页) 各强度理论的适用范围( 各强度理论的适用范围 页 在常温和静荷载的条件下,对于低碳钢等拉、 在常温和静荷载的条件下,对于低碳钢等拉、压屈服极限相同 的塑性材料,除了三向拉伸应力状态而外, 的塑性材料,除了三向拉伸应力状态而外,在其余的应力状态 下,其破坏形式均为塑性屈服,这时宜采用第四强度理论,也 其破坏形式均为塑性屈服,这时宜采用第四强度理论, 可以用第三强度理论。 可以用第三强度理论。 对于铸铁、石料等脆性材料,在二向以及三向拉伸应力状态下, 对于铸铁、石料等脆性材料,在二向以及三向拉伸应力状态下, 其破坏形式均为脆性断裂,宜采用第一强度理论; 其破坏形式均为脆性断裂,宜采用第一强度理论;在二向或三 向应力状态下而最大和最小主应力分别为拉应力和压应力时, 向应力状态下而最大和最小主应力分别为拉应力和压应力时, 可采用莫尔强度理论或者第二强度理论;在三向压缩应力状态 可采用莫尔强度理论或者第二强度理论; 下宜采用莫尔强度理论。 下宜采用莫尔强度理论。

第十章-强度理论精品文档

第十章-强度理论精品文档
第十章 强度理论 (Theory of Strength)
赠言
闻之而不见,虽博必谬;见之而不知,虽识必 妄;知之而不行,虽敦必困。
〈荀子 ·儒效〉 解释 知:理解; 妄:虚妄; 敦:敦厚; 困:困扰 可见,闻、见、知、行是一个深化的过程
〈 怎样引出---强度理论?〉 • 为了解决组合变形问题,导致应力状态理论 从一点应力状态的无穷个微元中,找到了主单元体
“豆腐渣”工程触目惊心
●2019年7月12日,浙江常山县城南开发区一幢5 层住宅楼突然发生中部坍塌,整栋楼内39人中 仅3人幸存
●1994年,青海沟后水库大坝垮塌,淹死下游居 民近300人,失踪几十人
●2019年12月,四川德阳旌湖开发区一栋7层综 合楼倒塌,造成17人死亡
工 程 力 学 部
工 程 力 学 部
《评价》
主应力有压应力时,当 3 1 ,理论接近实验
但不完全符合 其他情况下,不如第一强度理论
《结论》
除了 1,还有1, 2 的参与,似乎有理,但是
实验通不过——好看未必正确
三、莫尔强பைடு நூலகம்理论
第1-4强度理论都是同 [ t ](拉伸)比较,能否
把 [ c(] 压缩)考虑进去?
1773年,Coulomb提出 1882年到1900年 Mohr 用应力圆形式提出
u 0 f 1 6 Es2 0 2s2 2 (1 6 E )
2单向拉伸
s

e q 1 21-222-323-12s
强度条件
e q 1 21-2 2 2-3 2 3-1 2 []
《失效准则》
平面应力状态的拉应力 1 与压应力 3

第10章(1)层合板刚度理论

第10章(1)层合板刚度理论

Aij Q Z k Z k 1 ij k 1 k
式中:
N
1 N 2 2 Bij Q Z k Z k 1 2 k 1 ij k


1N 3 3 Dij Q Z k Z k 1 3 k 1 ij k
(1) 假设垂直于层合板中 面的一根初始直线,在层 合板承受拉伸和弯曲后仍 保持直线并垂直于中面, 要求垂直于中面的法线在 变形后仍保持直的并垂直 xz yz 0 中面,相当于忽略了垂直 于中面的平面内的剪应变:
第10章 层合板的宏观力学性能
(2)假定表示法线的长度不变,因而垂直于中面的应变同样忽 略不计 0
(10-17)
因为 0 x
0 y
0 xy k x k y k xy 不是z的函数,因此可以从求和记号中移出。
于是,方程(10-16)和(10-17)可写成:
N x A11 N y A12 N A xy 16
A12 A22 A26
B11 A16 0 x 0 A26 y B12 0 B A66 xy 16
B12 B22 B26
B16 k x B26 k y B66 k xy
(10-18)
第10章 层合板的宏观力学性能
M x B11 M y B12 M B xy 16
式中:
B12 B22 B26
(10-13)
因为层合板每层的 Qij 可以是不同的,即使沿层合板厚度的应变变化是线性的, 其应力变化未必是线性的。典型的应变和应力变化示于图10—2中。
层合板

强度理论课件

强度理论课件
详细描述
第三强度理论考虑了等效应力和等效应变的影响,认为当材料受到的等效应力或等效应变超过其等效 应力或等效应变极限时,材料会发生断裂。这种理论适用于各种类型的材料,包括脆性和塑性材料。
第四强度理论
总结词
基于形状改变比能或最大剪切应变能,当材料受到的形状改变比能或剪切应变能超过其形状改变比能极限或剪切 应变能极限时,材料发生断裂。
详细描述
第四强度理论考虑了形状改变比能和剪切应变能的影响,认为当材料受到的形状改变比能或剪切应变能超过其形 状改变比能极限或剪切应变能极限时,材料会发生断裂。这种理论适用于各种类型的材料,包括脆性和塑性材料 。
03
强度理论的计算方法
弹性力学方法
弹性力学是研究弹性物体在外力作用下的应力、应变和位移 的学科。在强度理论中,弹性力学方法通过建立物体的应力应变关系,推导出强度准则,用于评估结构在不同外力作用 下的稳定性。
非线性或复杂环境下的应用还存在局限性。
参数确定困难
02
强度理论中的一些参数,如材料的弹性模量、屈服强度等,在
实际应用中往往难以准确测定。
忽略微观结构影响
03
强度理论通常基于宏观尺度,忽略了材料的微观结构和缺陷对
强度的影响。
强度理论的发展趋势
多尺度分析
随着计算技术的发展,强度理论正朝着多尺度方向发展,以综合考 虑微观、细观和宏观尺度对材料强度的影响。
弹性力学方法基于连续介质力学的基本原理,通过求解微分 方程或积分方程来获得物体的应力分布和位移场,进而分析 结构的强度和稳定性。
有限元方法
有限元方法是数值分析中的一种方法,通过将连续的物体 离散化为有限个小的单元(如三角形、四边形等),然后 对每个单元进行求解,最后将所有单元的解组合起来得到 整个物体的解。

2复合材料力学及层板强度

2复合材料力学及层板强度
得到麦克斯韦尔定理。
n / E n / E / E n / n LT T TL L E L T TL LT
可知独立的材料常数为四个,因此一般只需测四个工程弹性常数。 EL、ET、 nTL (nLT)、GLT 由于
nLT nTL
因此通常测nTL
第三节 单向层合板的强度

一、基本强度指标 单向层合板是正交各向异性的,纵向(Longitudinal)强度与横 向(Transverse)强度不同,拉伸和压缩强度也不同,剪切强度 与单轴强度无一定关系,因此必须引进五个强度指标,即
平行于作用面的应力分量称为剪应力
sxy、 syz、szx、 syx、 szy、 sxz
双下标中第一个字母表示作用面的外法线方向,第二个表示应力分量的指向。
应力的正负: 在正面上的应力分量,如果其方向与坐标轴的正向一致就是 正的,如果其方向与坐标轴的正向相反,则是负的。 对于负面上的应力分量,若其方向与坐标轴的正向相反是正 的,而同向的则是负的。
应力与拉伸



按照上述关于应力符 号的规定, 对于正应力来说,引 起拉伸的正应力是正 的,引起压缩的正应 力是负的,这与材料 力学中的规定相同。 但对于剪应力的正负 号的规定,其结果正 好与材料力学规定结 果相反。
应力分量标记

为了方便,把x、y、z有时记作1、2、3,其一般项记 为 sij,i和j分别为1、2、3,
lttltlee???elet?tl?ltglttllt???由于因此通常测?tl第三节?一基本强度指标单向层合板的强度?单向层合板是正交各向异性的纵向longitudinal强度与横向transverse强度不同拉伸和压缩强度也不同剪切强度与单轴强度无一定关系因此必须引进五个强度指标即lt?纵向拉伸强度lc?tt?tc?s?纵向压缩强度横向拉伸强度横向压缩强度面内剪切强度单向层合板正轴向受力时某一单轴应力或纯剪应力状态达到其相应的极限应力时层合板就失效

第十章 强度理论(土木)

第十章  强度理论(土木)

第十章强度理论主讲教师:余茜§10 —1 强度理论的概念§10 —2 断裂准则——第一第二强度理论§10 —3 屈服准则——第三第四强度理论目录第十章强度理论一、材料在单向应力状态或纯剪切应力状态时的强度条件:轴向拉(压)杆件的最大正应力发生在横截面上各点处;而横力弯曲梁的最大正应力发生在最大弯矩横截面的上、下边缘处,如图(a )、(b )所示,其应力状态皆为单向应力状态,强度条件为:拉压杆:梁:[]σσ≤=A N max []σσ≤=zW M max max 113223(a)(b)纯扭转圆轴的最大剪应力发生在横截面周边各点处;而梁的最大剪应力发生在最大剪力横截面的中性轴上,如图(c)、(d)所示,为纯剪切应力状态,强度条件为:扭转轴:梁:[]ττ≤=pWTmax[]ττ≤=bIVSzz*maxmax(c)45(d)45一、材料在单向应力状态或纯剪切应力状态时的强度条件:工程实际中许多构件的危险点处于复杂应力状态,其破坏现象较复杂,但材料的破坏形式可分为如下二类:脆性断裂:材料失效时未发生明显的塑性变形而突然断裂。

如:铸铁在单向拉伸和纯剪切应力状态下的破坏。

塑性屈服:材料失效时产生明显的塑性变形并伴有屈服现象。

如低碳钢在单向拉伸和纯剪切应力状态下的破坏。

二、材料的破坏形式:注意:材料的破坏形式并不是以材料为塑性材料或脆性材料为准来区分的。

材料开始断裂或屈服的状态称为材料的极限状态或失效状态 极限应力:断裂破坏——强度极限σb屈服破坏——屈服极限σs(a)Fp (b)Fp大理石Fp Fp q q 二、材料的破坏形式:注意:材料的破坏形式并不是以材料为塑性材料或脆性材料为准来区分的。

如:大理石为脆性材料,在单向压缩时发生的破坏为脆性断裂,见图(a );若表面受均匀径向压力,施加轴向力后出现明显的塑性变形,成为腰鼓形,显然其破坏形式为塑性屈服,见图(b)。

在复杂应力状态下,一点的3个主应力、、可能都不为零,而且会出现不同的主应力组合。

第10章(2)层板强度理论

第10章(2)层板强度理论

(10.3.35)
也是由三条曲线组成,与式(10.3.34)不同的是第1式和第3 式计入了泊松比的影响,当单层泊松比较小时.这三条曲线 与式(10.3. 34)表示的三条曲线非常接近。
§10.3单层合板的强度理论
对于蔡-希尔失效判据,单层失效时的拉伸强度为
Fx 1 cos
4 2
(
1 S
2
F11 L F 22 T 2 F12 L T F66 LT F1 L F2 T 1
2 2 2
(10.3.17)
1 Yc
式中
F11
1 XtXc
F 22
1 YtYc
F 66
1 S
2
F1
1 Xt

1 Xc
F2
1 Yt

6 12
这就是蔡-吴张量失效判据的表达式。式中的F11,F22,F12,F66, F1和F2是与单层基本强度有关的6个强度参数,除F12之外,其他 都可以通过单层的简单试验来确定。
L T LT
2 cos 2 sin sin cos
x
)(10.3.33)
图10-14 偏离材料主方向的单层拉伸试验
§10.3单层合板的强度理论
假设破坏时单层偏离材料主方向的拉伸强度为Fx,表示为σx 的极限强度。对于最大应力失效判据,单层失效时的拉伸强度 Fx为θ的函数,由(10.3.33)可知可用三个式子表示,即
§10.3单层合板的强度理论
1.最大应力失效判据 单层最大应力失效判据认为,在复杂应力状态下,单层材料 主方向的三个应力分量中,任何一个达到该方向的基本强度时, 单层失效。该失效判据的表达式为

层合板的刚度与强度.

层合板的刚度与强度.

0
x
11 x
12
y
16
xy
a N a N a N 0
y
21
x
22
y
26
xy
(3-4)
a N a N a N 0
xy
61
x
62
y
66
xy
很明显,aij*=aijh,称为对称层合板的正则化面内柔度系数。 aij*的意义是,当对称层合板为单向层合板时,
a s ij
ij 即单向层合板的正则化面内柔度系数就是柔量分量。
称为层合板的面内刚度系数。面内刚度系数也象模量分量一
样,具有对称性。即Aij=Aji
为了使本章讨论对称层合板的刚度与以前讨论单向层合 板的刚度相关联。因此,将面内力与面内刚度系数进行正则 化,即设
N
x
Nx h
N
y
Ny h
N
xy
N xy
h
A
ij
Aij h
Nx*、Ny*、Nxy*称为层合板的正则化面内力,单位是Pa或N/m2, 它们实际上表示了层合板的平均应力,又称层合板应力。 Aij* 称为层合板的正则化面内刚度系数,单位是Pa或N/m2, 与模量分量的量纲一样。
在面内变形下,由于层合板各铺层是紧密粘接
的,因而可认为位移是一致的,即层合板厚度方向 上坐标为Z的任一点的面内位移就等于中面的位移, 即
u(z)=u0
v(z)=v0
这在层合板的厚度与长度、宽度相比为很小时
是合理的。
所以沿层合板厚度上各点的应变是一样的。
εx(z)=εx˚ εy (z)=εy˚ γxy(z)=γxy˚
或【05/902/45/-456/45/902/05】T 另外,总数为奇数层的对称层合板往往采用T的标记法。 例如:【05/903/05】T

单层板的二维强度理论-失效准则

单层板的二维强度理论-失效准则

单层板的二维强度理论 -失效准则在平面应力状态下,单层板的基本强度有五个:F L t—纵向拉伸强度;F L c—纵向压缩强度;F T t—横向拉伸强度;F T c—横向压缩强度;F LT—纵横向剪切强度。

1.最大应力理论该理论假设,只要单层板方向上任何一个应力分量抵达相应的基本强度时,单层板破坏。

强度判据式为FL c L FL tF T c T F T t(1-1)LT F LT注:上式中任一不等式不满足,就意味着单层板破坏,该准则的各不等式是各自独立的,实际上是由三个分准则组成。

显然,在应用该强度理论时,必须将非主方向的应力转换到主方向上来。

2.最大应变理论该理论假设,只要单层板主方向上任何一个应变分量抵达相应的基本强度所对应的应变值时,单层板破坏。

强度判据式为e L c L e L te T c T e T t(2-1)LT eLT式中诸 e 为足标所指示的单向受力时的极限应变,它们与基本强度的关系为eL tFL tE LeT tF T tE Te LTF LTG LT(2-2)e L cF L cE LeT cFT cE T由应力应变之间的关系,可将式(2-2 )写成FL cL LT T FL tF T c TTL LF T t(2-3 )LTFLT注:式( 2-1 )或式( 2-3 )中任一不等式不满足,就意味着单层板破坏。

该准则也是由三个分准则组成。

比较式( 2-3 )和式( 1-1 )可以看出,准则( 2-3 )中多了另一主方向应力的项。

3. 蔡 - 希尔 (Tsai-Hill) 准则蔡- 希尔准则只有一个判据式为2 2 2LL TTLT1(3-1 )F L2F L 2F T2F LT2或者写成( L )2FT ( L)( T )( T )2( LT )2 1(3-2 )F LF L F L F TF TFLT注:蔡 - 希尔准则只有一个判据式。

若等式左端各项之和等于1,表示材料开始破坏;若小于 1,表示材料处于线弹性状态;若大于1,表示材料已经破坏。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图10-13双向等轴拉伸示意图
§10.3单层合板的强度理论
2 (F11 F22 2F12 ) cr (F1 F2 ) cr 1
(10.3.23)
代入式(10.3.21)的F11,F22,F1和F2,可得
1 1 1 1 1 1 2 F12 [ 1 ( ) ( ) cr cr ] (10.3.24) 2 2 cr X t X c Yt Yc X t X c YtYc 1
5.蔡-吴(Tsai-Wu)张量失效判据 单层的蔡-吴失效准则可表示如下:
2 2 2 F11 L F22 T 2F12 L T F66 LT F1 L F2T 1 (10.3.17)
1 1 1 1 1 1 1 式中 F11 F22 F66 2 F1 F2 6 12 Xt Xc YtYc S Xt Xc Yt Yc
§10.3单层合板的强度理论 单层板的强度理论
复合材料单层的基本强度是计算层合板强度的基础, 单层应力状态分析
单层的强度分析包括:
单层基本强度
单层的强度失效判据
第10章 层合板的宏观力学性能
§10.3.1 单层的基本强度 单层的4个工程弹性常数(EL,ET,VL,GLT)和5个基 本强度(Xt,Xc,Yt,Yc,S),一般统称为复合材料的9个 工程常数。 §10.3.2 单层的强度失效准则 复合材料的强度失效判据的研究历史很长,其强度失效 的判据有多种不同的形式,这里主要介绍几种常用的失效判 据。 单层的失效准则是以判别单层在偏轴向应力作用或平面 应力状态下是否失效的准则。
§10.3单层合板的强度理论
对式(10.3.18)和式(10.3.19)的两式分别联立求解,便可得 到蔡-吴张量失效判据的强度参数为
1 F22 YtYc 1 1 F1 Xt Xc 1 1 F2 Yt Yc F11 1 Xt Xc
§10.3单层合板的强度理论
§10.3.3强度失效判据的比较 验证强度失效列据准确性的最简单实验是偏离材料主方向的单 层拉伸实验,这种实验通常是采用单向合板条试件进行的,如 图10-14所示 由式(9-13)将Oxy坐标下的应力 转换成材料主方向OLT坐标下的应力, OX轴与OL轴的夹角为θ,则有
2 L cos 2 sin T x sin cos 14 偏离材料主方向的单层拉伸试验
§10.3单层合板的强度理论
假设破坏时单层偏离材料主方向的拉伸强度为Fx,表示为σx 的极限强度。对于最大应力失效判据,单层失效时的拉伸强度 Fx为θ的函数,由(10.3.33)可知可用三个式子表示,即
三个不等式相互独立。其中任何一个不等式不满足,就意味着 单层破坏。
§10.3单层合板的强度理论
2. 最大应变失效判据
单层最大应变失效判据认为,在复杂应力状态下,单层 材料方向的三个应变分量中,任何一个达到每方向基本强度对 应的极限应变时,单层失效。该失效判据的基本表达式为
Lc L Lt T c T T t LT LTs
(10.3.35)
也是由三条曲线组成,与式(10.3.34)不同的是第1式和第3 式计入了泊松比的影响,当单层泊松比较小时.这三条曲线 与式(10.3. 34)表示的三条曲线非常接近。
§10.3单层合板的强度理论
对于蔡-希尔失效判据,单层失效时的拉伸强度为
Fx 1 cos4 1 1 sin 4 2 2 ( 2 2 ) sin cos 2 X S X Y2
(10.3.10)
§10.3单层合板的强度理论
代入式(10.3.9),可得
2 L
X
2

L T
X
2

2 T
Y
2

2 LT
S
2
1
(10.3.11)
式(10.3.11)即称为蔡—希尔失效判据,蔡—希尔失效判据 综合了单层材料主方向的三个应力和相应的基本强度对单层破 坏的影响,尤其是记入了σLσT的相互作用,因此在工程中应用 较多。从式(10.3.11)的推导过程可知.蔡—希尔失效判据原则 上只适用于拉压基本强度相同的复合材料单层。但是通常复合 材料单层的拉压强度是不等的,工程上往往选取式(10.3.11)中 的基本强度X和y与所受的正应力σL和σT一致。如果正应力σL 为拉伸应力时,则X取Xt,,若σL是压应力时,则X取Xc。
σcr称为单层板在材料主方向的双向等轴拉伸强度,所以强度参 数F12是基本强度和双向等轴拉伸强度的函数。
§10.3单层合板的强度理论
以上介绍了常用的五种复合材料单层的强度失效判据。需 要强调,这些失效判据必须在单层的材料主方向坐标系下的应 力状态下使用,也就是失效判据表达式中必须代入单层材料主 方向的应力。 当单层参考坐标轴与材料主方向不一致对,必须将参考坐 标系下的非材料主方向应力转换成材料主方向应力后,才能代 入失效判据。各向同性材料的强度失效判据使用的是主应力, 由于复合材料单层基本强度具有明显的方向性,主应力已经无 法用于判断破坏,所以复合材料层合板中单层强度判断中不使 用主应力,而采用材料主方向应力,这一点也是复合材料的特 点之一。
Lt
Xt EL
(10.3.3)
于是单层最大应变失效判据也可以用应力来表示,即
X c L LT T X t Yc T TL T Yt LT S
(10.3.4)
§10.3单层合板的强度理论
3、蔡-希尔( Tsai-Hill)失效判据
(10.3.6)
再经过三个正交平面内的纯剪切破坏实验,有τ23=S23,τ31=S31, τ12=S12,由式(10.3.5)可得
1 2 2 S 23 1 M 2 2 S 31 1 N 2 2 S12 L
(10.3.7)
§10.3单层合板的强度理论
联立求解式(10.3.6)可得
§10.3单层合板的强度理论
1.最大应力失效判据 单层最大应力失效判据认为,在复杂应力状态下,单层材料 主方向的三个应力分量中,任何一个达到该方向的基本强度时, 单层失效。该失效判据的表达式为
Xc L Xt Yc L Yt LT S
(10.3.1)
蔡-希尔失效判据是各向同性材料的冯•米塞斯(Von.Mises) 屈服失效判据在正交各向异性材料中的推广。希尔假设了正交 各向异性材料的失效判据具有类似于各向同性材料的米塞斯 (Mises)准则,并表示为
2 2 2 F ( 2 3 ) 2 G( 3 1 ) 2 H (1 2 ) 2 2L 23 2M 33 2N 12 1
1 1 1 Y2 Z2 X2 1 1 1 2G 2 2 2 X Z Y 1 1 1 2H 2 2 2 X Y Z 2F
(10.3.8)
由于单层出于平面应力状态,即有σ1=σL,σ2=σT和τ12=τLT, 并取σ3=τ23=τ31=0,式(10.3.5)可以简化为
这就是蔡-吴张量失效判据的表达式。式中的F11,F22,F12,F66, F1和F2是与单层基本强度有关的6个强度参数,除F12之外,其他 都可以通过单层的简单试验来确定。
§10.3单层合板的强度理论
对单层进行纵向拉伸和压缩破坏试验,由式(10.3.17)可得
当拉伸破坏时,F11 X t2 F1 X t 1 2 当压缩破坏时, F11 X c F1 X c 1
(10.3.18)
对单层进行横向拉伸和压缩破坏试验,由式(10.3.17)
当压缩破坏时, F22Yt 2 F2 X t 1 2 当压缩破坏时, F22Yc F2 X c 1
(10.3.19)
对单层进行面内纯剪切破坏试验,由式(10.3.17)可得
F66 S 1
2
(10.3.20)
2 2 2 (G H ) L ( F H ) T 2H L T 2N LH 1
(10.3.9)
§10.3单层合板的强度理论
考虑到单层在2O3平面内是各向同性的,即有Z=Y,并取 S12=S。由式(10.3.6)~(10.3.8),可得
1 GH 2 X 1 FH 2 Y 1 2H 2 X 1 2N 2 S
(10.3.21)
由式(10.3.20)可直接得
F66 1 S2
(10.3.22)
§10.3单层合板的强度理论
由式(10.3.21)可以看出,对拉压强度相等的材料,F1=F2=0, 式(10.3.17)中没有σL和σT的一次项,形式上和-希尔失效判据 式相同。 式(10.3. 17)中的强度参数F12,一般只能通过σL和σT成某一比 例的双向拉伸或压缩破坏试验获得。这里采取σL=σT=σ的双向等轴 拉伸试验,假设单层破坏时的应力σ=σcr(见图10-13),由式 (10.3.17)可得
(10.3.36)
这是一条光滑的曲线。
以某种玻璃纤维增强环氧复合树科为例,比较以上三种强度失 效判据的适用性。图10-15给出了最大应力判据(见图10-15 (a))和蔡—希尔判据(见图10-15(b))预测拉伸强度Fx-θ的曲线 与实验值对比,图中实心圆点为实验值。
§10.3单层合板的强度理论
图10-15 采用最大应力判据和蔡-希尔判据预测Fx-θ的曲线与 实验值的对比图 (a)最大应力判据(b)蔡-希尔判据
(10.3.5)
式中,σ1,σ2,σ3,τ23,τ31,τ12是材料主方向上的应力分量 (见图10-12)
§10.3单层合板的强度理论
通过三个材料主方向的简单拉伸破坏实验,分别有σ1=X,σ2=Y 和σ3=Z,由式(10.3.5)可得
相关文档
最新文档