对基于课程标准的评价的一些理解、思考与建议

合集下载

课标解读问题和思考

课标解读问题和思考

课标解读问题和思考
课标解读,主要指对国家课程标准的深入理解和分析。

课标是课程教学的纲领性文件,它规定了各学科的教学目标、内容框架、实施建议等内容。

在进行课标解读时,可能会遇到以下问题和思考:
1.理解深度问题:课标中的某些概念、目标或要求可能具有较高的理论性和抽象性,需要教师具备深厚的专业知识背景和教育理论素养,才能准确把握其内涵。

2.落实操作问题:如何将课标的宏观要求具体化为课堂教学活动和评价方式,既体现课标精神,又符合学生实际,这是课标解读后的重要实践环节。

3.关联性思考:不同学段、年级甚至学科之间的课标内容可能存在内在联系,如何挖掘这些关联,以实现课程的连贯性和一体化发展,是值得深思的问题。

4.创新能力培养:在遵循课标的同时,如何发挥教师的主观能动性,结合地方特色、学校实际和学生需求,创新教学模式,培养学生的综合素质。

5.动态调整问题:随着社会的发展和教育理念的更新,课标也会适时修订和完善,如何根据新的教育形势和要求,及时调整自身的教学策略和方法,也是课标解读过程中不可忽视的一环。

基于课程标准的评价学习心得体会

基于课程标准的评价学习心得体会

基于课程标准的评价学习心得体会基于课程标准的评价学习心得体会从某件事情上得到收获以后,可以通过写心得体会的方式将其记录下来,这样有利于培养我们思考的习惯。

那么要如何写呢?以下是小编精心整理的基于课程标准的评价学习心得体会,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

基于课程标准的评价学习心得体会1高中新课程改革已在我省全面展开。

新课程在功能、结构、内容、评价和管理等方面都比原来的课程有了重大创新和突破,它向教师提出了教学要以学生的学习为中心,要以促成学生的全面发展和终身学习为目的。

为了在新形势下更好的适应学生的需要和体现课程改革的基本理念,就此谈点心得体会。

一、对《物理课程标准》领会:《物理课程标准》体现了物理学本质观。

在内容标准部分增加许多社会需要、又能培养学生创新能力的物理内容,增加许多与社会、生活、科技密切相关的物理知识。

物理的研究是物质世界的最一般的运动规律和这种研究所采用的手段是实验,因为人类只有掌握了宇宙法则、物质世界的最一般的运动规律,才能在改造客观世界的过程中遵循规律办事,推动人类社会发展,这一点是物理学的魅力所在。

高中学生物理学习过程、学习行为、学习结果的行为描述,其价值定位是基础性学力、发展性学力、创造性学力的培养,强调作为一个完整的个体发展应该包括的三个领域:知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观,隐含着教师不仅是教材的执行者,而且是课程的开发者,帮助教师树立“用教科书教,而不是教教科书”的观念进而加强对教材的优化整合。

《物理课程标准》用基础性、发展性、创造性的课程理念进行全面设计,体现生活物理、社会物理、科技物理、人文物理,强调的行为主体是学生,描述学生的学习过程、学习行为、学习结果,对某部分知识的学习要求是采取一系列主动式行为描述方式。

二、面对新课程改革,教师应做到:1、转变学生观新课程强调“面向学生”,一是强调学生各方面素质的“全面”提高;二是强调面向“全体”学生,使大多数学生都能达到要求,获得成功。

2024年《新课程标准解读》及心得体会

2024年《新课程标准解读》及心得体会

2024年《新课程标准解读》及心得体会引言:新课程标准在教育教学改革中占有重要地位,不仅对学生的知识和能力培养提出了更高的要求,也对教师教学方法和评价方式提出了新的要求。

而2024年的新课程标准,相比之前的版本,更加强调学生的素质教育,注重培养学生的综合能力和创新能力。

下面将对2024年《新课程标准解读》进行分析,并结合个人的实际教学经验和体会,总结出一些心得体会。

一、知识与能力的融合新课程标准强调知识与能力的融合,不再局限于知识的灌输,而是注重学生对知识的理解和运用能力的培养。

在教学中,我们应该注重知识与能力的有机结合,让学生通过实际操作、解决问题、合作探究等方式,真正掌握和运用所学的知识和技能。

在我的语文教学中,我经常用一些情境教学的方法,让学生在真实的情境中学习,比如让学生编写小剧本,一边学习语言表达能力,一边学习戏剧表演技巧。

通过这种方式,学生不仅能够更好地理解知识,也能够培养他们的合作意识和创造力。

二、强调学科整合新课程标准强调学科整合,要求教师在教学中突破学科的界限,将各学科的知识融合起来,培养学生的综合素质。

在教学中,我们可以通过开展跨学科的研究课题,让学生在多个学科领域进行综合性学习和探究。

在我的数学教学中,我经常将数学与科学、语文等学科进行整合,开展一些实际的数学应用活动,比如测量实验、统计调查等。

通过这样的活动,学生不仅能够运用数学知识解决问题,还能够提高他们的科学观察和语言表达能力。

三、培养学生的创新能力新课程标准强调培养学生的创新能力,要求学生具备创新思维和创新实践能力。

在教学中,我们应该提供更多的机会和平台,让学生进行创新性思考和实践。

在我的英语教学中,我经常鼓励学生进行有创意的口语表达,比如让他们创作英语短剧、演讲等。

通过这些活动,学生不仅能够提高他们的口语表达能力,还能够培养他们的创新思维和合作能力。

四、评价方式的变革新课程标准对评价方式也进行了一系列的改革,强调评价结果与评价过程的结合,注重学生的自主学习和发展。

《课程标准》学习心得

《课程标准》学习心得

《课程标准》学习心得学习心得《课程标准》作为一名教师,我深知课程标准对于教学的重要性。

因此,在学习《课程标准》的过程中,我深入研究了标准的制定理念、内容和实施方法,对于我未来的教学工作有了更清晰的认识,并在教学实践中加以运用。

下面是我的学习心得,希望能与大家分享。

首先,从制定理念来看,《课程标准》强调学生的全面发展和个性化学习。

标准明确要求教师要把学生的兴趣、需求和能力作为教学的出发点和落脚点,注重培养学生的创新精神、实践能力和终身学习能力。

这为教师提供了一个重要的指导思想,在教学过程中,我更注重培养学生的主动性和创造性,注重培养学生的实践能力和动手能力,注重启发学生的思维和培养学生的学习兴趣。

通过让学生参与课程设计、自主选择学习内容、独立完成项目等方式,我逐渐发觉学生的学习热情和主动性得到了提升,他们对学习更加感兴趣,学习效果也更好。

其次,从内容来看,《课程标准》对于各学科的核心素养和基本知识进行了明确的规定。

这使得我对于学科的重点和难点有了更深入的理解,有助于我更加有针对性地进行教学。

同时,《课程标准》还规定了学生需要掌握的跨学科素养,强调培养学生的思维能力、合作能力、沟通能力等。

这使得我更加注重培养学生的综合素质,通过启发性的教学方法,引导学生思考和交流,促进学生之间的合作和互动。

通过与学生的互动和交流,我发现学生的思维方式和表达能力得到了提高,他们学会了主动思考问题,学会了与他人合作解决问题,对于学习的兴趣和动力也有了明显的增加。

最后,从实施方法来看,《课程标准》强调教学的多样性和灵活性。

标准鼓励教师采用多种不同的教学方法和评价方式,满足学生不同的学习需求和兴趣。

在实施过程中,我积极探索不同的教学方式,如小组讨论、实践探究、问题导向等,使得课堂更加活跃和富有趣味性。

同时,我也灵活运用不同的评价方式,注重考察学生的思维过程和解决问题的能力,而非仅仅追求答案的正确与否。

通过这些改变,我发现学生的学习态度和自信心得到了提升,他们变得更加主动参与课堂活动,对于自身的学习进步也更有信心。

课程标准 评价建议

课程标准 评价建议

课程标准评价建议课程标准评价建议。

课程标准是教育教学工作中的重要指导,它对于教学质量的提升和学生素质的培养起着至关重要的作用。

因此,对课程标准进行科学、全面的评价,对于教学改革和提高教学质量具有重要意义。

在评价课程标准时,我们需要从多个角度进行全面的考量,下面将从教学目标、教学内容、教学方法和教学评价等方面提出评价建议。

首先,对于课程标准的教学目标,我们应该关注其是否符合学生的认知水平和发展特点,是否能够培养学生的核心素养和综合能力。

在评价时,可以通过学生的学习兴趣、学习动机以及学习成绩等方面进行考察,以此来评价教学目标的合理性和科学性。

同时,也需要考虑教学目标的可操作性和实施性,是否能够指导教师的教学实践,是否符合学校的办学特色和教学理念。

其次,对于课程标准的教学内容,评价时需要关注其科学性和前瞻性。

教学内容是否贴近时代发展,是否符合学科发展趋势,是否能够满足学生的学习需求。

此外,还需要考察教学内容的系统性和整合性,是否能够促进学科知识的内在联系和外在联系,是否能够培养学生的综合运用能力和创新能力。

再次,对于课程标准的教学方法,评价时需要关注其多样性和灵活性。

教学方法是否能够激发学生的学习兴趣,是否能够激发学生的学习动机,是否能够促进学生的主动参与和合作学习。

此外,还需要考察教学方法的有效性和实用性,是否能够促进学生的思维发展和能力培养,是否能够提高学生的学习效果和学习质量。

最后,对于课程标准的教学评价,评价时需要关注其客观性和科学性。

教学评价是否能够客观反映学生的学习情况,是否能够客观反映教学效果,是否能够客观反映教师的教学水平。

此外,还需要考察教学评价的多样性和全面性,是否能够全面反映学生的学习状态和学习水平,是否能够全面反映教学的特点和教学的成效。

综上所述,对课程标准进行评价需要从教学目标、教学内容、教学方法和教学评价等方面进行全面的考量。

只有科学、全面的评价,才能够为教学改革和提高教学质量提供有力的支持和保障。

基于课程标准的教学与评价

基于课程标准的教学与评价

基于课程标准的教学与评价
首先,理解课程标准。

课程标准是教育部门制定的一系列规范和要求,是教学
工作的指导性文件。

教师们应当深入理解课程标准的内涵和要求,准确把握课程目标、内容、要求和标准。

只有深入理解课程标准,才能有效地进行教学设计和实施。

其次,教学实施。

在理解课程标准的基础上,教师们需要结合实际情况,制定
教学计划,设计教学活动,选择合适的教学方法和手段。

教学过程中,要注重培养学生的创新能力、实践能力和解决问题的能力,注重学生的主体地位,激发学生的学习兴趣和潜能。

最后,评价方式。

评价是教学的重要环节,也是教学质量的重要保障。

基于课
程标准的评价应当具有针对性、全面性和多样性,既要注重对学生知识的考查,又要注重对学生能力和素质的评价。

评价方式可以采用考试、作业、课堂讨论、实验报告、项目展示等多种形式,以全面了解学生的学习情况和发展状况。

总之,基于课程标准的教学与评价是教育教学工作中的核心环节,教师们应当
深入理解课程标准,结合实际情况,科学合理地进行教学设计和实施,并采用多样化的评价方式,全面了解学生的学习情况。

只有这样,才能真正实现教学目标,提高教学质量,促进学生全面发展。

课标解读学习心得体会

课标解读学习心得体会

课标解读学习心得体会
课标解读是指对教材、教学大纲等教育标准文件进行深入的分析和理解。

通过课标解读,我们可以更加准确地把握教学目标、教学内容和教学方法,从而指导和提高教学
质量。

我个人在进行课标解读的过程中,有以下一些体会和心得:
1.全面理解:在进行课标解读之前,我首先需要全面地阅读和理解整个教育标准文件,包括教学大纲、教材目标和教学要求等。

这样才能确保对教学目标和内容的深入理解。

2.梳理思路:在阅读教育标准文件时,我会将其中的重点内容进行梳理和总结。

这样
可以清晰地把握教学目标和教学重点,为后续教学准备打下基础。

3.与实际教学结合:课标解读不仅仅是理论知识的积累,更关键的是将其与实际教学
相结合。

在进行课标解读的过程中,我会思考如何将教育标准文件中的要求贯彻到实
际的教学中,如何设计具体的教学活动和教学方法。

4.灵活运用:教育标准文件是一个指导性的文件,但并不意味着我们要一味地照搬。

在进行课标解读时,我会根据学生的实际情况和教学环境的要求,适当地进行调整和
改变,使教学更加有效。

5.不断反思和改进:课标解读是一个不断学习和改进的过程。

每一次教学的反思和总
结都可以帮助我更好地理解和运用教育标准文件,从而提高自己的教学水平。

总的来说,课标解读是教师在备课和教学过程中必不可少的一部分。

通过深入理解教
育标准文件,我们可以更准确地制定教学目标,设计教学内容和方法,提高教学效果。

同时,课标解读也是一个不断学习和改进的过程,通过反思和总结,我们可以不断提
高自己的教学水平。

课程标准解读及实施建议

课程标准解读及实施建议

课程标准解读及实施建议在教育领域中,课程标准犹如一座灯塔,为教学活动指明了方向。

深入理解课程标准并将其有效地实施,对于提升教育质量、促进学生全面发展具有至关重要的意义。

接下来,让我们一同走进课程标准的世界,对其进行解读,并探讨一些实施建议。

课程标准是什么?它是对学生在经过一段时间的学习后应该知道什么和能做什么的明确表述,是教材编写、教学评估以及考试命题的依据。

课程标准规定了课程的性质、目标、内容框架以及教学和评价建议,具有权威性、指导性和规范性。

首先,让我们来解读一下课程标准的性质。

课程标准是国家对基础教育课程的基本规范和质量要求,体现了国家意志和对未来人才培养的期望。

它具有法定的性质,学校和教师必须认真执行。

同时,课程标准又具有一定的弹性,为教师的教学创新和学生的个性化发展留下了空间。

课程标准的目标设定是其核心内容之一。

目标通常分为知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度。

知识与技能目标强调学生对学科基础知识和基本技能的掌握;过程与方法目标注重学生在学习过程中思维能力、实践能力和创新能力的培养;情感态度与价值观目标则关注学生的学习兴趣、学习态度、合作精神以及社会责任感等方面的发展。

这三个维度相互融合,共同构成了学生全面发展的目标体系。

在内容框架方面,课程标准明确了学科的知识体系和结构,规定了各学段的教学内容和要求。

内容的选择既注重基础性和系统性,又关注时代性和实用性,使学生能够在掌握基础知识的同时,了解学科的最新发展和应用。

教学和评价建议是课程标准的重要组成部分。

教学建议为教师提供了教学方法、教学策略和教学资源等方面的指导,帮助教师优化教学过程,提高教学效果。

评价建议则明确了评价的目的、内容、方式和标准,倡导多元化的评价方式,如形成性评价与终结性评价相结合、定性评价与定量评价相结合等,以全面、客观、公正地评价学生的学习成果。

那么,如何有效地实施课程标准呢?教师是课程标准实施的关键主体。

课程标准解读及实施建议

课程标准解读及实施建议

课程标准解读及实施建议课程标准解读:课程标准是教育部门制定的教育教学的规范。

它规定了学校在各个学科和教学领域的教学内容、目标、方法和评价标准等方面的要求。

课程标准对学校开展教学活动具有指导作用,能够确保教学的质量和效果。

但是,课程标准的解读可能因为学校自身的实施情况以及教师的理解和操作能力而有所差异。

因此,对课程标准进行解读时,需要注意以下几个方面:1. 了解课程标准的背景和目的:了解课程标准的出台背景,以及它所要达到的目的,有助于从整体上把握其要求和精神。

2. 分析课程标准的结构和内容:仔细分析课程标准的各个部分,了解各个学科和教学领域的教学要求,并与实际教学活动相结合。

3. 辨析课程标准的重点和难点:确定课程标准中的重点和难点,明确学生需要掌握的核心知识和技能,以便更好地指导教学。

4. 理解评价标准和方式:认真研究评价标准和方式,了解学生的评价标准和教师的评价方式,从而更好地开展教育教学工作。

实施建议:在实施课程标准时,可以考虑以下几个方面的建议:1. 加强教师的专业发展:提供教师培训和专业学习的机会,提升教师的教学能力和教育教学水平。

2. 确定教学重点和难点:根据课程标准的要求,确定学生需要掌握的核心知识和技能,突出教学的重点和难点。

3. 灵活运用教学方法和手段:根据学生的实际情况和学科特点,灵活运用多种教学方法和手段,激发学生的学习兴趣和主动性。

4. 推行学科整合教学:在实施课程标准的过程中,鼓励学科整合教学,促进学科之间的融合,提高学生的跨学科能力。

5. 注重学生的主体地位:强调学生的主体地位,关注学生的发展需求,注重培养学生的创新思维和实践能力。

总之,课程标准的解读和实施需要教育主管部门、学校和教师共同努力,使教育教学工作能够更好地符合学生的成长需求和社会的发展要求。

课程标准 总体评价与建议

课程标准 总体评价与建议

课程标准总体评价与建议干这行这么久,今天分享点关于“课程标准总体评价与建议”的经验。

我觉得课程标准啊,就像是一个灯塔指引着教学的方向。

但首先得吐槽一下,有些课程标准写得那叫一个“高大上”,满满当当都是各种专业术语,可真把我们这些实际做事儿的人给整懵了。

我之前就掉进过这个坑里。

就拿之前接触的一个课程标准来说吧。

初看的时候觉得好像啥都包括了,特别全乎。

可一到真正根据这个标准设计教学内容的时候,发现好多地方很模糊。

我感觉课程标准得更接地气点儿。

那说到总体评价,我觉得它得有个清晰的分层结构。

比如说像盖房子,你得先告诉我地基咋打也就是基础知识部分,再告诉我每层楼该怎么建,从简单到复杂这些能力的培养,不能一股脑全堆在那儿。

而且啊,课程标准得更多考虑实际教学的可操作性。

我之前做一个教学计划,按照课程标准来,结果发现里面规定的进度在实际教学中根本完不成。

为啥呢?因为标准里为了涵盖所有内容,安排得满满当当,一点机动时间都没留。

我想啊,要是能像我们日常安排行程一样,预留个10%到20%的弹性时间就好了。

哦对了还有,课程标准要多参考一线教师的意见。

毕竟他们是真正和学生打交道的人。

就好比厨师做饭,做菜的人最知道客人的口味,教师就像厨师,他们最清楚学生需要什么东西。

在建议这块儿啊,我觉得课程标准可以增加一些实例阐述。

让大家一看就明白这个标准到底落实在课堂上是什么样儿的。

我记得有个国外的课程标准,就是每一个要求下面,都会有课堂小片段或者作业设置的实例,多实用啊。

不过我也知道,每个地区每个学校千差万别,这些例子可能不能完全适用,这也是局限性。

但好歹能给个大致方向。

说到参考资料方面,一些教育发达地区的课程标准就很值得借鉴。

比如说上海或者江苏等地的,他们很多时候都走在前面,可以吸收他们的成功经验。

同时,一些国际先进的课程标准也可以作为参考,像芬兰的基础教育课程标准,它们在综合素养培养等方面就有不少独特之处。

我感觉啊,如果课程标准能融合国内外这些优秀的经验,再考虑实际教学的各种状况,那肯定能提升一个大台阶。

新课标中的教学评价建议

新课标中的教学评价建议

新课标中的教学评价建议在新课标中,教学评价是指对学生学习情况的了解、评估和反馈,以及根据评价结果对教学进行调整和改进的一种手段和过程。

教学评价是教学的核心环节之一,对教学质量的提高具有重要意义。

针对新课标中的教学评价,本文提出以下几点建议。

一、科学设计评价标准教学评价需要有科学的评价标准作为依据,以确保评价结果客观准确。

在设计评价标准时,应综合考虑知识点掌握、能力培养和素质提高等方面的要求,权衡各项指标的重要性和优先级,合理划定不同层次和评级,能够全面反映学生在不同方面的学习状况。

评价标准要具备可操作性和可衡量性,能够为教师提供明确的评价依据。

二、多元化的评价方式教学评价应采用多种方式进行,包括课堂观察、作品展示、实验报告、课后作业、小组合作等形式。

通过多元化的评价方式,可以更全面地了解学生的学习情况,发现学生的优势和问题,并挖掘学生的潜力。

此外,评价方式还要适应不同学科、不同学段和不同阶段的特点,灵活运用定性和定量的方法,综合使用主观评价和客观评价,使教学评价更加全面、准确。

三、及时反馈与个性化指导教学评价不仅仅是对学生学习情况的了解和评估,更重要的是及时将评价结果反馈给学生和教师,并提供个性化的指导。

学生可以根据评价结果及时调整学习策略,查漏补缺,提升学习效果;教师可以根据评价结果对教学进行调整和改进,针对学生的不同情况进行个性化的教学指导。

及时反馈和个性化指导有助于激发学生的学习动力,提高教学效果。

四、培养学生自主评价意识在教学评价过程中,需要培养学生的自主评价意识和能力。

教师可以引导学生学会自我评价和互评,帮助学生学会客观反思和自我纠错,提高自我认知和自我管理的能力。

同时,教师还可以设立学习档案或学习记录,让学生在日常学习中记录自己的学习情况和心得体会,形成良好的学习习惯和评价思维。

五、综合应用教学评价成果教学评价的结果应该广泛应用于教学改革和管理决策中,以推动课程与教学的改进。

教师可以根据评价结果调整教学内容和教学方法,提高教学质量;学校可以根据评价结果优化课程设置和师资配备,提高教学管理水平。

基于课程标准的评价学习体会五篇

基于课程标准的评价学习体会五篇

基于课程标准的评价学习体会五篇第一篇:基于课程标准的评价学习体会基于课程标准的评价学习体会基于课程标准的教学,作为教师来说教学是研究的主要工作,再熟悉不过了。

但通过学习,还是让我感触很深,收获颇多,不得不重新审视已有的教育理念和教学行为。

1、现在的教学大多是基于教师经验的课程实施或基于教科书的课程实施。

现在的教学虽然在努力倡导、践行课程标准的理念,但大部分教师没有建立科学的课程观,还是以教材为中心,认为教学任务就是让学生学会课本上的知识,根本不熟悉课程标准的具体目标是什么,不指向学生的学习表现,没有学生是否达到预期学习结果的检测,是一种基于教师经验和教材的教学设计。

没有基于课程标准的教学就不会自主处理教材,就会被教材所累,应该教什么?如何教?几乎完全取决于教材,这样教师和学生就失去了自我的能动性。

2、基于课程标准的课时教案四要素。

基于课程标准的课时教案的格式有相应的变化,其核心要素包括相关课程标准陈述、教学目标、评价活动设计、教学活动设计。

基于课程标准的课时教案应符合三个条件:教学目标源于课程标准、评价设计先于教学设计、指向学生学习结果的质量。

而基于教师经验或教材的课时教案只有教学目标和教学活动,缺少课程标准的陈述、评价活动方案,也就失去了学习的航标,这恰恰就造成了课程目标、教材、教学与评价的不一致性。

因此评价设计先于教学设计是基于标准的教学的一个基本理念,如何设计良好的评价以引导教学和学习,是教师必需的专业知识基础。

3、课程标准是学生的学习结果。

课程标准反映了国家对学生学习结果的统一的基本要求,是对学生在校期间应达到的知识与技能、过程与方法、情感态度价值观的阐述。

因此,课程标准限定的是学生的学习结果,而非教学内容。

基于课程标准的教学,就是教师根据课程标准对学生规定的学习结果来确定教学目标、设计评价、组织教学内容、实施教学、评价学生学习、改进教学等一系列设计和实施教学的过程。

4、教学过程即评价过程。

对评价建议的认识与思考--学习《数学课程标准》的体会

对评价建议的认识与思考--学习《数学课程标准》的体会

对评价建议的认识与思考--学习《数学课程标准》的体会
《数学课程标准》是一套以国家教育部颁布的《课程标准》为指导,由中国教
育学会数学教育专业委员会编订并发布的数学课程标准。

《数学课程标准》始终坚持以学生为本,把学生的能力发展和学习过程的全面分析,作为教学的根本出发点和落脚点,致力于探索一种以“认知、情感、价值意识和行为”为特征的“学科教育”模式。

首先,《数学课程标准》以实施“以能力发展为导向”的教育为主要任务,将
任务性学习作为数学教育的主要内容,努力实现学生自主学习和能力发展,从而满足学生对知识、技能和文化背景的系统要求,提高学生解决实际问题的能力。

其次,《数学课程标准》认为,数学教育要以培养学生的模式思维为主,注重将具体的实例和理论浅化抽象,使学生能够熟悉应用数学模型,促进同学们钻研数学理论,培养数学思维能力的发展。

此外,《数学课程标准》还特别注重培养学生实践能力,以更全面、更系统地完善学生的数学课堂学习。

综上,《数学课程标准》可概括为三点:以学生能力发展为本、以任务性学习
为主体、深化学生对数学知识、技能以及文化背景的理解和综合运用能力。

总之,这部数学课程标准蕴含丰富的教学思想,具有实践性、可操作性特点,能够为快速发展的数学教育提供有效的指导和参考,为学生的学习发展提供重要的参考。

基于课程标准的教学与评价的心得体会

基于课程标准的教学与评价的心得体会

基于课程标准的教学与评价的心得体会基于课程标准的教学与评价的心得体会有了一些收获以后,将其记录在心得体会里,让自己铭记于心,这样我们可以养成良好的总结方法。

那么问题来了,应该如何写心得体会呢?下面是店铺精心整理的基于课程标准的教学与评价的心得体会,希望对大家有所帮助。

基于课程标准的教学与评价的心得体会1通过本次学习的《基于课程标准的教学与评价》,让我对基于课程标准的教学有了直观的感受;使我明白了“为什么教、教什么、怎么教、教到什么程度”等问题。

新课程改革为物理教学确立了全新的理念,在课程目标上突出体现基础性、普及性和发展性;在物理学习的内容上强调现实的、有意义的和富有挑战性的;在物理学习的方式上动手实践、自主探索与合作交流成为学生主要的学习方式;并充分考虑和大力推进现代信息技术在物理教学中的应用。

教师必须树立新的学生观,让学生从被动接受知识的“容器”转变为知识的主动探索者,努力突出学生的主体地位,努力培养和提高学生的创新能力、实践能力和学科素养。

因此,在教学过程中,我会努力创设一种民主、平等、融洽、和谐的氛围,充分发挥学生学习的主动性、积极性,师生之间、学生之间相互配合,共同完成教学任务。

其中还提出“学习目标和课标相关陈述要有相应内容,方法与学习目标要相匹配”。

从学习的反思中使我深刻的领悟到了,要从课标出发,处理好教材;尊重教材,灵活运用教材,研发教学资源;结合学生学习的实际,关注做好教学设计。

我们应建立评价目标多元及评价方法多样化的评价体系,评价目标多元,不仅指评价知识,技能,还包括认真、态度、乐于助人。

评价方法多样,不只是测验、期中考试、期末考试,要关注评价是课程实施的一个非常重要环节,它对课程实施具有很强导向,评价的主要数学学习结果、过程、水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感态度,帮助学生认识自我,建立信心,把理念变成行动,实施促进学生发展的数学评价。

促进学生发展,指目标多元,方法多样,重过程结果。

你对课程标准的学习建议和意见

你对课程标准的学习建议和意见

你对课程标准的学习建议和意见你对课程标准的学习建议和意见在我们课程的时候,在过程中,我们都有哪些建议要提出来呢?下面店铺为大家整理推荐了你对课程的学习和建议,欢迎大家前来参阅。

你对课程的学习和建议篇一通过对新课程模块内容安排的学习,对课改后的模块有更深入的了解,课改后的教材更关注学生的发展,更人性化,学生的负担也减轻很多,课改很好,但教师角色的转变还需在摸索中慢慢实现。

新课程设想好就好在给学生很大的自主学习空间。

目的是尽量能做到人尽其才,让每一个人都能发挥自己的特长,成为社会有用的人才。

但在实际操作过程中,学生自主学习的动力有多大?有多少学生能够自主学习?学生自主学习的能力有多强?有多少学生能按自己的能力自主学习?也就是说有多少学生能够准确定位自己.改变了过去是老师要学生学的教学方式,在提高了学“建议明年加大力度解决城区中、公立幼儿园入学难问题,促进全市教育公平发展”,这是市政协副主席凌尔健就明年来宾市工作重点提出的一条建议。

12月14日,市委书记、市人大棠委会主任张秀隆召开2015年度市委领导班子民主会征求意见座谈会,向市政协、国土、财政等部门以及迁江镇农村基层群众广纳意见。

就一年来市委领导班子的工作,大家一致认为工作思路清晰、高-瞻远瞩、目标明确、坚强有力、廉政团结;现在城市高楼多了,树木多了,人气更旺了,“引水入城”工程、城区警务警察支队等成为来宾名片,居民感越来越强,城市面貌焕然一新;“三求”文化惠民工程的继续实施,桂中治旱乐滩水库灌区工程和桂中农村土地整治重大工程建设,让群众切实得到实惠,大手笔大气魄的工作力度使来宾日新月异、突飞猛进,全面发展。

建议增加工业人才的引进和培养;强力推进标准厂房建设和使用;培育发展新兴产业、规模企业,抓好工业园区建设;加大农业投入、重视甘蔗生产、成立农科所;提高农产品科技质量和水平,培育农业龙头企业;加大医疗、民生等投入;加大税源培植,集中财力办大事;大力实施农村巷道硬化工程;落实专门的关老党员经费;重视和帮助民主党派建立组织……从宏观到细节,从城市到农村,干部和群众都畅所欲言,直截了当地指出了来宾市一年来工作存在的不足,并积极为明年城市发展建言献策。

课程标准解读及实施建议

课程标准解读及实施建议

课程标准解读及实施建议1. 课程标准的定义和意义课程标准是指为规范某一学科或教育阶段教学过程中所应达到的学习成果、教学要求、课程内容和学生评价等方面,所制定的准则和规范。

课程标准具有以下意义:1.规范教学过程:课程标准制定了教学过程中应达到的学习成果、教学要求和课程内容,有助于规范教师的教学行为、提高教学质量和效果。

2.促进学生发展:课程标准在确保学生学习基本知识和技能的同时,也有助于培养学生的创新能力、思维能力和实践能力,促进学生全面的发展。

3.统一教育标准:课程标准是教育制度的重要组成部分,它可以统一教育标准,提高学校和教师的教学水平,使教育更具规范性和可比性。

4.推进课程改革:课程标准反映了教育部门对国家课程改革方向的认识和意见,有助于推动课程改革,促进教育的现代化和全面发展。

2. 课程标准的解读课程标准主要包括三个方面:基础知识和技能、核心素养和学科能力、情感态度和价值观。

以下分别对这三个方面进行解读。

2.1 基础知识和技能基础知识和技能是课程标准的基础,是学生在学习过程中所应掌握的最基本、最核心的知识和技能。

它们包括:语文、数学、英语等基础学科的相关知识和技能,如语音、词汇、数学运算、代数、几何等等。

2.2 核心素养和学科能力核心素养和学科能力主要是指培养学生具有独立思考、学习能力和创新精神的一些基本要素。

其中包括:批判性思维、创造性思维、合作学习、信息素养、跨学科学习等等。

这些素养和能力不仅仅是为学生将来考取大学做准备,还有利于学生的生存和发展。

2.3 情感态度和价值观情感态度和价值观是指学生在课程学习中应具备的一些情感、态度和价值取向。

其中包括:爱国主义、集体主义、民族团结、人权、文明礼仪和健康等等。

这些方面培养学生具有健康的身心、开放包容的态度和良好的道德品质。

3. 课程标准的实施建议实施课程标准需要考虑到学生、教师、学校等各方面的因素。

以下是一些实施建议:3.1 针对学生1.强化学生的自主学习能力:在课程教学过程中,要鼓励和引导学生获取知识,提高学生对课程内容的理解和掌握,培养自主学习能力,从而达到知识的深入和巩固。

课程标准倡导的评价建议

课程标准倡导的评价建议

课程标准倡导的评价建议
课程标准倡导的评价建议主要有以下几个方面:
1.注重过程评价:评价不应仅仅关注学生的学业成绩,更要关注学生的学习
过程和成长过程。

通过对学生学习过程中的表现进行观察、记录和分析,了解学生的学习状态、学习困难和需求,从而为学生的学习提供更有针对性的指导和帮助。

2.提倡多元评价:评价不应仅凭单一的考试成绩来判断学生的学习成果,而
应该采用多种方式进行评价,如作品评价、口头表达、自我评价等。

这样可以更全面地了解学生的能力、兴趣和需求,更好地发挥评价的引导和激励作用。

3.关注个体差异:每个学生都有自己的特点和优势,评价时应关注学生的个
体差异,尊重学生的个性发展。

要采用个性化的评价标准和方法,对不同的学生提出不同的要求,让每个学生都能在适合自己的环境中得到发展。

4.强调反馈与改进:评价的目的不仅是给学生一个分数或等级,更重要的是
通过评价反馈学生的学习状况和表现,帮助学生发现问题、解决问题,促进学生不断进步和提高。

因此,评价应及时、具体、有针对性,能够让学生明确自己的不足和努力方向。

5.促进教师专业发展:评价不仅是对学生的评价,也是对教师教学的评价。

通过对教师的教学过程和效果进行评价,可以促进教师的专业发展和教学水平的提高。

同时,教师也可以通过评价反馈来不断改进自己的教学方法和手段,提高教学效果和质量。

总之,课程标准倡导的评价建议旨在建立科学、合理的评价体系,发挥评价的引导和激励作用,促进学生的全面发展、个性发展和教师的专业发展。

学习《数学课程标准》的体会——对评价建议的认识与思考

学习《数学课程标准》的体会——对评价建议的认识与思考

学习《数学课程标准》的体会——对评价建议的认识与思考今天,中国学校教育制度已经宣告了一个重大变革教学课程标准化。

“学习《数学课程标准》”也正式进入学校教育,被视为是中国学校教育改革的重要标志。

本文旨在对《数学课程标准》进行评价,以及针对数学课程标准提出建议,探讨数学课程标准应该如何得到改善。

首先,要评价《数学课程标准》,需要概括以下两点,即数学课程标准的核心理念和实施的方法。

从核心理念上看,《数学课程标准》强调了以能力发展为主,以智慧解决路径图为基础,以任务型课堂教学为载体的综合性学习。

以此为根本,制定了一系列数学课程标准,如《原子系数、结构以及特性》、《函数和复合函数》等,它们要求学习者对运算、方程、实验、推理、数字建模等进行研究和分析,综合学习有助于培养学生的创新潜力和综合素质。

除此之外,《数学课程标准》实施的方法也需要评价。

它采用“多媒体教学”理念,鼓励学习者在数学课程中采用计算机、多媒体和网络等新技术,制定了关于技术的教学要求。

此外,它还提倡“任务型”教学方法,要求学习者在数学课堂上以实际任务为核心,自主学习,主动参与,参与系统思考,提高解决问题的能力。

综上所述,《数学课程标准》可谓是一部优秀的课程标准,但它并不完美。

在学习者的综合能力发展、实际运用的契合度、多媒体设备的使用等方面,都存在一定的不足。

因此,为了发挥《数学课程标准》的价值,需要提出一些评价建设性的建议。

首先,应该加强学习者的综合能力发展。

应注重培养学习者的抽象思维、创新思维、实践能力以及解决问题的能力等综合能力,使他们在真实社会和学习中能够更好地实现自身价值,体现出更高的素质。

其次,应该加强实际应用的契合度。

在实施《数学课程标准》时,要注意将学习理论与实践相结合,教学内容要以实践活动为载体,即以实践为主,以概念为辅,让学习者自发地将学习内容运用到实际情况中。

最后,应注重多媒体设备的使用。

当前,计算机、多媒体和网络等新技术已经成为数学课程标准实施过程中不可或缺的一部分。

学习《语文课程标准》对“语文课程评价”的建议

学习《语文课程标准》对“语文课程评价”的建议

学习《语文课程标准》对“语文课程评价”的建议田志茹近日,我对《语文课程标准》进行了学习。

通过听专家讲解分析学习,我对语文课程的性质与地位;语文课程的基本理念;课程标准的设计思路;课程目标及实施建议等有了更加深入的认识。

在学习中我逐渐形成自己的教学观点,下面把我的一些教学做法和我的一些教学设想写出做为下步语文教学继续努力的方向。

一、正确把握语文教育的特点,积极倡导自主、合作、探究的学习方式。

《语文课程标准》中指出“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也是语文实践,不宜刻意追求语文知识的系统和完整。

语文又是母语教育课程,学习资源和实践机会无处不在,无时不有。

因而,应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。

”“学生是学习和发展的主体。

语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。

”本着上述课程理念,我在教学中努力正确把握语文教育的特点,积极倡导自主、合作、探究的学习方式。

在每一篇课文的学习过程中,我都会以这样的教学环节要求学生:课前预习、课内探究、课后巩固、课外拓展。

课前预习具体让学生做到:1、画出课文中的生字、新词,不理解的字词借助手中的工具书或用联系上下文的方法提前解决。

2、搜集与课文内容相关的资料。

3、熟读课文,概括课文主要内容,想一想自己读懂了什么,思考自己那些地方还没有读懂。

课内探究过程中做到具体解决学生没有解决的问题,在学生问题解决的前提下,再解决老师提出的学生尚未想到的问题。

此环节的实施,关键要做到学生自主探究学习为主,合作探究学习为辅,引导学生在读中感悟,在感悟中朗读,从而做到让学生在大量的语文实践中掌握运用语文的规律,培养学生的语感和整体把握的能力。

课后巩固就是要求学生做到对当天学到的内容进行及时巩固复习,在教学中我采用课堂随堂检测卡的形式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对“基于课程标准的评价”的一些理解、思考和建议万校鑫1. 以上评价设计仅供老师们参考、借鉴,希望能减轻老师们的一些工作负担,老师们在自己的教案后面应该有基于校本学期评价方案的校本的评价设计;2. 请二年级的老师们做这两件事情:(1)希望老师们能通读一遍,能有所收获,这里面有些是我的想法,但大部分的原则是市教委的要求和几位专家的要求;(2)请把这份内容转发给你校的一年级老师和教研组长,希望能对学校的“基标评价“工作起到一定的作用和帮助,谢谢大家!英语学科“基于课程标准的评价”,就是把评价融入教学活动,在教学活动中对所要评价的内容, 通过观察学生的学习表现,开展客观的评价活动。

一、“基于课程标准的评价”的几项原则1. 评价伴随教学、融入教学,强调日常观察,关注学生真实的学习表现;2. 关注多维度的评价;3. 多个评价主体共存;4. 强调等地制+评语,关注评价结果的分项呈现;5. 强调评价对学生习惯养成与学习的促进作用。

二、2014学年“基于课程标准的评价”实践中的问题与改进方向全:一堂课中,评价内容过于全面,面面俱到,阶段重点不突出。

改进方向——聚焦:明确阶段任务,突出主要目标密:一堂课中,评价覆盖全体学生,评价过于频繁。

改进方向——适度:适切、合理、灵活繁:一堂课中,评价过于复杂,操作繁琐改进方向——便捷:简化操作步骤三、学期如何开展基于课程标准的评价的行动?(流程图)(一)行动1:制定年级组学期评价计划一、二年级教研组请先结合学科教学计划,制定一份学期评价计划。

有计划地、系统地安排好本学期“基于课标的评价”的实施与推进工作,使评价更有效,使评价融入教学,提升教学。

学期评价方案1:(以不同习惯的培养和评价安排作为切入口,制定学期评价方案)在不同的阶段(以module、unit划分或以时间段划分),各阶段侧重不同学习习惯的培养与评价。

I. 如module 1 侧重评价与记录学生的观察习惯与模仿习惯(这个module中,观察、评价并记录下每个学生的学习兴趣、观察与模仿习惯及学业成果情况);module 2 侧重评价与记录学生的倾听习惯(这个module中,观察、评价并记录下每个学生的学习兴趣、倾听习惯及学业成果情况);module 3 侧重于……module 4 侧重于……II. 如:module 1 unit 1侧重评价与记录学生的观察习惯与模仿习惯(这个unit中,观察、评价并记录下每个学生的学习兴趣、观察与模仿习惯及学业成果情况);Module 1 unit 2侧重评价与记录学生的倾听习惯(这个unit中,观察、评价并记录下每个学生的学习兴趣、倾听习惯及学业成果情况);Module 1 Unit 3 侧重于……III. 如:第1周侧重于…, 第2周侧重于……在制定了学期评价计划后,在这个学期的课堂教学中,按照学期评价方案,有序、有侧重地在学期的各个阶段,开展针对性的评价设计和评价活动。

在教学中,选择能够表现出所要评价的学习习惯的教学活动,观察学生的学习活动中的表现,评价学生的学习兴趣、某个学习习惯和学业成果。

如:在module 1的几个课时中侧重于观察与评价学生的观察、模仿习惯,并对部分学生的观察、模仿习惯进行评价与记录,使经过一个module的学习之后,每个学生都能获得、知道自己的学习兴趣、观察、模仿习惯与学业成果的分项的客观的、表现性的评价。

例:阶段中…习惯课堂观察点(在一个阶段中的教学活动中,针对倾听习惯开展评价设计)这样操作的好处在于:评价有侧重性,对学生的学习习惯的培养有积极的助推作用。

但并不是说,我们在这个module中,在一节课中就仅仅针对某个活动开展评价活动,这堂课的其它活动中,就不需要评价伴随了。

也不是说,在这个module中,在一堂课中就仅仅评价学生的某个特定的习惯(如module 1 观察、模仿习惯),而放弃了其它方面的习惯的评价与培养,放弃了对学生学习习惯与学业成果的评价。

个人认为评价是始终贯穿整堂课的。

“基于课标的评价”不仅仅起到诊断与提升的作用,还有激励和促进的功能。

所以,激励性评价(多维度的激励性评价,不仅仅评价学生的学业成果)是伴随在一堂课的每个活动之中的,且激励性的评价形式可以多样化(口头激励评价、物品激励评价、肢体激励评价、小组竞赛活动激励评价等等),以提升课堂氛围,培养学生兴趣、习惯、自信,养成学生良好的课堂学习行为。

所以,个人认为,多维度、多种形式的激励性评价是始终贯穿课堂的,这种评价形式简单易行,不会打断教学过程,不会扰乱教学行为,不会增加老师的教学负担,但起到的作用是显而易见的。

我把课堂中所侧重、有针对性开展的评价活动称之为“诊断性”评价(个人的想法,不一定合适),诊断性评价的作用在于,能有侧重地、有计划的、有针对性的在一个小阶段重点培养学生的某一种学习习惯,并对学生在这个小阶段中的某个学习习惯给予公正客观的评价与记录,使每个学生都能得到、都能知道自己分项的、具体的、客观的评价结果。

所以,我个人认为,“基于课标的评价”应该是:在课堂中,“激励性”评价贯穿课堂,“诊断性”评价伴随的评价形式。

学期评价方案2:(以阶段有计划、有序的评价安排作为切入口,制定学期评价方案)(1)在不同的阶段(以module或unit划分、以时间段划分),各种习惯的评价并存,同时,有计划,有安排的进行予以实施。

这样操作的好处在于:评价内容的丰富性,对学生的学习习惯的培养同样有积极的助推作用。

但建议不要在每堂课中都开展所有习惯的评价活动,这样太全面的安排、太多的诊断性评价活动,会使老师感到疲惫。

学期评价方案3:按照班级中学生表现出的学习习惯的实际情况,有针对性的制定评价内容。

……“基于课程标准“的评价提倡校本化的设计,因此,欢迎每个学校制定出有自己特色和想法的学期评价方案和计划。

以上三个只是我个人的想法,仅供各学校参考、借鉴。

但不论学校制定什么样的学期评价方案,我们都需要考虑以下几点问题:1. 评价方案肯定是有计划、有安排的,不能随性、随意;(不能想到什么评什么);2. 评价设计肯定是融入教学活动,基于学生学习表现,多个维度的;(不要仅评价学生的学业成果维度,需关注兴趣、习惯维度,不要在学期末仅凭印象来给学生一个多维的评价)3. 评价结果肯定是具体、分项的,而不是笼统、模糊的;(学生知道自己每个维度的阶段评价结果,而不是仅仅笼统地得到一个等第)4. 评价结果肯定是学生知晓的,而不是只停留于纸面的;(以评价促进学生兴趣、习惯的养成,推动学生良好的课堂学习行为;思考评价的实施手段和结果处理,思考使评价的功能落到实处,使评价能真正起到作用,而不是为了评价而评价)5. 学期评价方案要有可操作性,为学期各阶段评价工作起到规划和指导作用。

(二)行动2:根据学期评价计划,制定每堂课的评价设计英语学科“基于课程标准的评价”,就是把评价融入教学活动,在教学活动中对所要评价的内容, 通过观察学生的学习表现,开展客观的评价活动。

(1)可在一堂课的一个语言活动中,开展多个维度的评价,如:task: 用新授词汇吟唱儿歌(2)可在一堂课的一个语言活动中,针对一个维度开展评价,如:task: 用新授词汇吟唱儿歌(3)可在一堂课的多个活动中,开展多个维度的评价儿歌吟唱在这个活动中评价学生的模仿习惯游戏活动在这个活动中评价学生的倾听习惯(4)可以是课外作业结合课堂反馈的综合(5)……这个例子是说,我们可以在一堂课的一个活动或几个活动中开展“诊断性“的评价,但并不是说,在这堂课中,仅仅在一个或两个语言活动中,仅仅开展某个习惯的评价活动,而放弃了这堂课中其它活动中的评价行为,而不对其它习惯做评价,我还是这样认为:“激励性评价“贯穿课堂,”诊断性“评价伴随,两者是共存于一堂课中的。

基于课程标准“的评价提倡校本化的设计,因此,欢迎每个学校设计出有自己特色和想法的课堂评价设计。

以上几点仅供各学校参考、借鉴。

但不论设计什么样的“诊断性”评价活动,我们都需要考虑以下几点问题:1. 评价融于教学、伴随教学;以学生的日常学习表现为主;2. 评价设计不要仅涉及学业成果,请关注学生的学习兴趣和学习习惯;3. 评价主体不要总是教师,多个评价主体共存;4. 评价设计不要总是过繁、过全,需适度、有侧重、易操作;5. 评价结果应分项呈现,以等第和评语的形式存在;6. 学业成果的评价应基于当堂课的教学目标。

评价应对学生的学习兴趣、学习自信、学习行为、学习习惯、学习起到真实的、积极的作用,不为评价而评价,思考评价实施手段和结果处理,使评价的功能落到实处。

同时,关注学生的年龄特点,以学生喜欢的形式作为评价结果的呈现形式,如笑脸,花朵等等。

关注评价结果与其它活动的结合,如:争章、下午茶、红毯秀等等。

在一堂课后,请根据评价设计上的评价者,开发好相应的评价辅助工具,如:学生自评表,学生互评表,教师的话语表等,并实施相应的评价活动。

学生自评与互评,老师的话语的评价形式的频率请不要过多,在一个时间单位内开展,而不是每天开展,以免增加太多工作负担。

(三)行动3:根据学期评价计划,制定阶段的单项评价在制定学期评价方案时,应关注学生阶段综合语言活动和阶段单项测试的安排与设计。

如:在一个Unit或Module的学习之后,可针对教学主题,开展综合的语言评价活动,如基于主题,开展情境语言活动,如:基于认读核心词汇的游戏、儿歌吟唱、歌曲的吟唱、看图说话、简单的话题说话等综合语言活动。

如:在一个阶段的学习活动之后,可考虑开展听力或口头的阶段单项测试。

……但是,我们必须避免分数形式的评价,避免综合的、书面的考试形式,这是一二年级基于课程标准的评价的底线。

(四)行动4:以学生的阶段多维评价,作为学生学期终结性评价的主要依据提供老师们几分评价辅助工具,老师们也可以自行开发,学生自评、互评、老师评语设计在“评价指南”“促进学生的评价”两本书中有大量的例子,老师们请在评价活动后自行设计。

1. 学生阶段评价记录表(1)(教师评价结果记录表)2. 学生阶段评价记录表(2)3. 阶段…习惯课堂观察点(在一个阶段中的教学活动中,针对倾听习惯开展评价设计)4. 阶段…习惯等第评价标准5. 学生课堂活动自评表(例)6. 自评、师评与老师评语示例7. 学生自评示例四、基于“实证”的评价活动记录“基于课程标准的教学与评价”是上海市区县“综改”重点推进的8大改革任务之一,是近几年我们教学工作的重点,也是各级各层调研、学校工作的成绩、教师工作的评价等方面一个重要的考核指标,所以老师们应拥有“实证”意识,如:(1)教案的后面请附上这个课时的评价设计;(2)开发的辅助工具,如:评价方案、评价量规、观察量表、学生问卷、评价记录单、学生自评互评表、教师评语等内容,请注意资料的积累和归档;(3)课时中的“诊断性”评价情况,请在评价记录工具上予以记录和呈现;(4)课时的评价设计应与学期的评价计划相符、一致;(5)课时评价设计中如有教师的话语、学生的自评、互评的评价设计,那么请注意这些资料的收集,作为评价工作的实证。

相关文档
最新文档