卫生经济学评价(PPT 68张)
合集下载
卫生经济学评价(PPT)
肿瘤早诊早治的 卫生经济学评价
四川大学华西公共卫生学院
杨春霞
一、疾病的三级预防策略
疾病分期 易感期 潜伏期 临床期
预防分级
第一级预防
第二级预防
第三级预防
预防措施
健康促进
健康保护
早期发现 早期诊断 早期治疗
对症治疗 康复治疗
二、筛检试验与诊断试验
筛检试验 对象 不同 目的 不同 要求 不同 费用 不同 健康人或无症状的病人 诊断试验 病人
20.35
10.51 35.98 18.95 0.65 86.44
组织病理学检查
耗材 10.97 9.54 12.78 6.56
/
仪器设备
人力 其它 合计 合计
9.26
15.86 0.26 36.34 122.78
10.94
9.73 1.32 31.53 129.14
7.18
16.15 0.62 36.73 133.62
16.61
16.12 0.27 39.55 133.06
2、直接成本和间接成本 直接成本指用于卫生服所消耗的资源或所花的 代价。一般把与伤病直接有关的预防、诊断、治疗、 康复等所有支出的费用(或人力、物力的消耗)作 为卫生服务的直接成本。 非医疗成本(营养费、交通费)。 间接成本是指因伤病或死亡所引起的社会成本 或代价。它包括休学、休工,因病或死亡所损失的 工资、资金或丧失劳动生产力所创造的产值的减少。
6、效益
效益是有用效果的货币表现,即用货币表示卫生 服务的有用效果。在成本效益分析中,更多地注重 因卫生规划方案的实施带来的社会经济效益。 如在肿瘤的筛查及早诊、早治中的效益指因为 提高对早期癌以及癌前病变进行了治疗,减少了晚 期癌患者的治疗,并且延长了早期治疗患者的生命 两部分价值。早期癌或癌前病变患者延长的生命创 造的社会价值可以用人均GDP或人均工资来估算。
四川大学华西公共卫生学院
杨春霞
一、疾病的三级预防策略
疾病分期 易感期 潜伏期 临床期
预防分级
第一级预防
第二级预防
第三级预防
预防措施
健康促进
健康保护
早期发现 早期诊断 早期治疗
对症治疗 康复治疗
二、筛检试验与诊断试验
筛检试验 对象 不同 目的 不同 要求 不同 费用 不同 健康人或无症状的病人 诊断试验 病人
20.35
10.51 35.98 18.95 0.65 86.44
组织病理学检查
耗材 10.97 9.54 12.78 6.56
/
仪器设备
人力 其它 合计 合计
9.26
15.86 0.26 36.34 122.78
10.94
9.73 1.32 31.53 129.14
7.18
16.15 0.62 36.73 133.62
16.61
16.12 0.27 39.55 133.06
2、直接成本和间接成本 直接成本指用于卫生服所消耗的资源或所花的 代价。一般把与伤病直接有关的预防、诊断、治疗、 康复等所有支出的费用(或人力、物力的消耗)作 为卫生服务的直接成本。 非医疗成本(营养费、交通费)。 间接成本是指因伤病或死亡所引起的社会成本 或代价。它包括休学、休工,因病或死亡所损失的 工资、资金或丧失劳动生产力所创造的产值的减少。
6、效益
效益是有用效果的货币表现,即用货币表示卫生 服务的有用效果。在成本效益分析中,更多地注重 因卫生规划方案的实施带来的社会经济效益。 如在肿瘤的筛查及早诊、早治中的效益指因为 提高对早期癌以及癌前病变进行了治疗,减少了晚 期癌患者的治疗,并且延长了早期治疗患者的生命 两部分价值。早期癌或癌前病变患者延长的生命创 造的社会价值可以用人均GDP或人均工资来估算。
卫生经济学评价方法幻灯片_PPT课件
• 过度医疗在医学上叫暴饮暴食。 • 10美元(1美元约合人民币6.2元)的大便检查
完全可以筛查出结肠癌,而现在却普遍要 采用3000美元的结肠镜检查诊断。
全科医师诊疗次数与实际和理想的卫生保健服务效果
胃溃疡的临床治疗技术变化
• 通过胃溃疡在临床治疗技术上的进步与发展,可以看出这 些新的临床医疗技术是如何改变胃溃疡的治疗方式。
相关定义
有效性分析
资源消耗有效性分析 成本有效性分析 医疗成本有效性分析
效用值分析
资源消耗效用值分析 成本效用值分析 医疗成本效用值分析
收益分析
资源消耗收益分析 成本收益分析 医疗成本收益分析
基本思路
• 在经济学评价中不同社会角色的观点不同,社会、病人、 支付者和提供者对成本、效益的看法是不尽相同的。
• 如一项医疗服务的价格是100元,对于一个全部自付的 病人来说,直接医疗成本就是100元;而对于一个具有 医疗保险的病人来说,可能就是10元~20元的直接医疗 成本(自付),支付者的成本则相应为80元~90元;提供 者(医院)的成本才是该服务项目的真正成本,成本可能 高于价格,也可能低于价格。
• 3.明确医疗效果:效果评价最好来自随机临床试验 (RCT),并通过一系列临床研究的系统评价来证实效 果。 4.考虑所有重要和相关的成本和结果:所有可预见 的成本和结果应明确,并且尽可能地度量出来。为 达到研究的目标,确定必须收集的数据,并且考虑 不同的观点下成本的微妙不同。(成本计算中既要考虑固
OUTPUTS
Outcomes (health gain)
Costs Direct (fixed, semi-fixed, variable) Indirect Intangible
卫生经济学分析与评价ppt课件
方案的决策分析
项目 方案1 方案2 方案3
(标准简单收益率为0.2)
原投资额 200 220 240
折算费用: 方案1=30+0.2×200=70万元 方案2=25+0.2×220=69万元
年营业收入 60
50 50
实现程度大致相同
(4)每个备选方案的成本和效果都是可以测量的
最新编辑ppt
22
• 2、成本效果分析的三种方法 • (1)成本相同时比较其效果的大小 • (2)效果相同时比较其成本的高低 • (3)当卫生计划不受预算约束时,比较增量成本
和增量效果的比率
增量分析是计算一个项目比另一个项目多花费的成本 与该项目比另一项目多得到的效果之比,称为增量比 例,能充分说明由于附加措施导致成本增加时,其相 应增加的效果是多少及是否值得。
最新编辑ppt
23
• 例如: • 一项治疗措施成本为3000美元,可以换回2年生命 • 新的措施成本为6000美元,但可挽回3个生命年, • 故需要提出的问题是: • 你愿意付出多少成本来提高挽回一个生命年。
∆C/∆E= 600美03元 2300美0元=3000(美元/ ∆1个生命年)
最新编辑ppt
最新编辑ppt
7
一、卫生经济学分析与评价的基本内容
➢ 对卫生规划的制订、实施过程或产生的结果,进 行科学的分析,为决策和实施规划方案进行评估, 提出评价和决策的依据。
➢ 即通过分析卫生规划的经济效果(成本、效果 或投入、产出),对备选方案进行评价和选优。
最新编辑ppt
8
二、卫生经济学分析与评价基本概念
24
表6
结肠癌普查成本-效果分析(100000例)
最新编辑ppt
卫生经济分析与评价方法优秀课件
31
成本效果分析(Cost-Effectiveness Analysis简称CEA)
• 成本相同时比较其效果的大小 • 效果相同时比较其成本的高低 • 比较增量成本和增量效果的比率
32
增量成本效果(效用)分析
决策点
成本A
方案A
结果A
成本 = 成本A -成本B
比较
结果 = 结果A -结果B
成本B
方案B
• 卫生服务的公益性 • 卫生服务的公平性
“2000年人人享有卫生保健”—— WHO
保险公司的风险选择(risk selection )
• 第三方付费 • 卫生服务最终产出的特殊性
3
卫生费用与健康结果的比较分析
卫生费用
国家
占 GDP
比例
男性
英国
5.8
69.7
日本
7.1
71.9
加拿大
8.6
70.0
法国
• 物有所值(good value for money) – 福利经济学理论基础 • 社会福利最大化 • (潜在)帕累托改进(Kaldor-Hicks标准或补偿原则) • 问题:社会福利的加总与成本效果比率基准值 – 超福利主义观点(决策者方法) • 有限预算约束条件下的健康产出最大化 – 资源投入的成本:机会成本
保险覆盖部分
边际成本 保险覆盖部分
无
无
-
无
无
无
雇主承担的 部 分 +自 身 管 理费用
赔 付 费 用 +自 身管理费用
保险覆盖部分 12
有关效果的几个基本概念
• 效果(effectiveness) • 广义的效果,可以看作是指卫生服务
产出的一切结果。效果是指有用效果, 是由各种使用价值构成,是满足人们各 种需要的属性。
成本效果分析(Cost-Effectiveness Analysis简称CEA)
• 成本相同时比较其效果的大小 • 效果相同时比较其成本的高低 • 比较增量成本和增量效果的比率
32
增量成本效果(效用)分析
决策点
成本A
方案A
结果A
成本 = 成本A -成本B
比较
结果 = 结果A -结果B
成本B
方案B
• 卫生服务的公益性 • 卫生服务的公平性
“2000年人人享有卫生保健”—— WHO
保险公司的风险选择(risk selection )
• 第三方付费 • 卫生服务最终产出的特殊性
3
卫生费用与健康结果的比较分析
卫生费用
国家
占 GDP
比例
男性
英国
5.8
69.7
日本
7.1
71.9
加拿大
8.6
70.0
法国
• 物有所值(good value for money) – 福利经济学理论基础 • 社会福利最大化 • (潜在)帕累托改进(Kaldor-Hicks标准或补偿原则) • 问题:社会福利的加总与成本效果比率基准值 – 超福利主义观点(决策者方法) • 有限预算约束条件下的健康产出最大化 – 资源投入的成本:机会成本
保险覆盖部分
边际成本 保险覆盖部分
无
无
-
无
无
无
雇主承担的 部 分 +自 身 管 理费用
赔 付 费 用 +自 身管理费用
保险覆盖部分 12
有关效果的几个基本概念
• 效果(effectiveness) • 广义的效果,可以看作是指卫生服务
产出的一切结果。效果是指有用效果, 是由各种使用价值构成,是满足人们各 种需要的属性。
卫生经济学评价[2]
PPT文档演模板
卫生经济学评价[2]
效益
效益:有用效果的货币表现,即用货币表示医 疗卫生服务的有用效果。
直接效益:实施某一医疗卫生计划后所节省的 卫生资源。如发病率的降低,就减少了诊断、 治疗、住院、手术或药物费用的支出。
间接效益:实施某一医疗卫生计划后所减少的 其他方面的经济损失。如发病率的降低,就减 少了病人及家庭陪同人员工资、奖金的损失。
PPT文档演模板
卫生经济学评价[2]
问题3:
晚期恶性肿瘤的处理:
• 积极支持治疗? • 对症治疗,减轻痛苦?
PPT文档演模板
卫生经济学评价[2]
临床医师与病人的关切点
共同关注点: ➢诊断是否正确 ➢治疗是否有效 ➢生命质量 ➢医疗费用 ➢etc
PPT文档演模板
卫生经济学评价[2]
例:肝硬化食管胃静脉曲张出血治疗
• 卫生经济学评价是建立在肯定诊疗方案或 方法有效性和安全性的基础上的。
• 如果疗效不好,卫生经济学评价再好也没 有临床意义。
• 很多时候,卫生经济学评价作为临床研究 中的一项重要效应指标。
PPT文档演模板
卫生经济学评价[2]
临床研究中卫生经济学评价的基本原则
• 对照:卫生经济学评价是比较两个或 多个方案在卫生经济学方面优劣的分 析,对照是基本要求。
卫生经济学评价
• 基本概念 • 成本的计算 • 收获的计算 • 成本效果分析 • 成本效用分析 • 敏感性分析
卫生经济学评价[2]
成本效用分析
定义:是成本-效果分析方法的一种形式,用 来生命相关的指标作为效果指标的一种方法。
评价:用每一经质量调整的生命年(QALY)的 成本,来衡量研究方案或治疗措施的效果。
卫生经济评价--绝对精品 内部资料课件
48
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
49
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
50
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
51
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
52
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
53
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
54
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
55
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
40
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
41
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
42
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
43
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
44
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
45
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
46
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
47
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
56
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
57
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
58
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
59
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
60
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
61
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
62
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
63
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
64
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
65
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
66
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
67
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
68
卫生经济评价--绝对精品 内部资料
《卫生经济学》PPT课件
2021/3/8
15
公平性(四)
垂直公平性
所谓垂直公平性是指支付能力越高的人其 支付水平就越高。
如果具有较高卫生保健需要的人能够获得 较高的保健服务,这样的卫生保健提供系 统为具有垂直公平的。
2021/3/8
16
水平和垂直性的社会表现
水平
. . . . . . . . . . . 人群 1
11
效率(Efficiency)
技术效率:对于已知的产出,用于生产 其的投入量是最小的。对于患者获得的 每项服务,其成本最小。
配置效率: 在满足技术效率的前提下,生 产社会最需要的产品或服务。卫生资源 用来生产社会最需要的卫生服务。
2021/3/8
12
公平性Equity(一)
指在不同的个人或人群中配置资源或处 置的公正性
2021/3/8
9
卫生服务供需及费用补偿示意图
需 付钱
求 者
取得
市场 服务
提供 提 供 者
付税
付钱
保费
付
钱
保险机构 通过
政府
2021/3/8
10
决定医疗服务组织结构的基本 步骤
决定为医疗保健服务提供多少资金,并 决定服务的内容
生产医疗服务的最佳方法 在人口中选择分配医疗保健服务的方法。
2021/3/8
2021/3/8
18
素材和资料部分来自 网络,如有帮助请下载!
需要(Need):指不考虑你有无实际购买 能力,对某种消费的合理数量
需求(Demand):受支付能力限制的消费 数量
供给(Supply):现存的或潜在的卖者,对 应于买者(或买者的代表)提供的价格, 愿意投放于市场的商品数量
《卫生经济学评价》幻灯片
注意:
贴现率〔年利率〕的选择对于净现 值的计算及方案的评价结论影响很大。
年份
0 1
方案1 成本额 5000
0
效益额 0
5900
方案2 成本额 2000
0
效益额 0
2500
方案1(i=10 %) 方案2(i=10 %) 方案1(i=20 %) 方案2(i=20 %)
成本现值 5000 2000 5000 2000
BCR:方案1 ,1.2;方 案2, 1.075
〔三〕本钱-效用分析 〔costutility analysis〕
1、 本钱-效用分析的定义: 本钱效用分 析是将各个卫生规划或卫生活动实施 方案的本钱与效用相联系起来考虑, 从而比较评价选择各种不同的方案。
2 使用不同效用指标进展本钱效用分析
效用指标 生命、生命年 质量调整生命年 失能调整生命年
用有限的卫生资源
问题1
终末期肾病(尿毒症)的治疗:
长期血液透析? 肾移植?
问题2
晚期恶性肿瘤的处理:
积极支持治疗? 对症治疗,减轻痛苦?
您的决定!!
临床医师在选择一项医疗措施的时 候,不仅要注意其临床结果,如有 效率,治愈率,敏感性,更要注意 提高病人的生活质量以及所花费的 本钱。
第一节 卫生经济学评价概述
效益现值 5363 2273 4917 2083
净现值 363 273 -83 83
〔2〕 效益-本钱比法
① 效益-本钱比法的定义: 效益-本钱比法是按照一定的年利率
,计算卫生方案方案的效益现值总额与本 钱现值总额之比;记为BCR。
② 效益-本钱比法的计算公式:
其中:BCR表示效益-本钱比 B表示所有效益现值和 Bt表示各年发生的效益实际数额 C表示所有本钱现值和 Ct表示各年发生的本钱实际数额 i表示年利率 n表示时间间隔
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
成本的分类
机会成本:将同一卫生资源用于另一最 佳替代方案的效益。 边际成本:在原卫生服务量的基础上再 增加一个单位的服务量所支付的追加成 本。 平均成本:单位服务量所消耗的资源。
临床研究中的成本——直接医疗成本
-与某种医学情况或卫生保健干预措施直 接相关的医疗产品和服务的固定成本和 变动成本之和。住院期间的收费即属于 直接医疗成本。
卫生经济学评价分析方法
静态分析方法:不考虑货币的时间价值 ,即不计利息、不计贴现率,直接利用 成本和收获数额进行分析与比较。 动态分析方法:考虑货币的时间因素, 把不同时点发生的成本和收获折算到同 一时间进行比较,同时考虑成本和收获 在整个寿命周期内的变化情况。
卫生学评价的基本步骤
* 明确要解决的问题和预期达到的目标 * 确定各种备选方案 * 计算各种方案的成本、效益、效果和效用 *贴现与贴现率(货币、效益、效用)动态 分析时用 *相对指标的计算与敏感性分析 *分析、评价与决策
效 用
效用:是与生命有关的收获。生命包括生命的 数量和生命的质量两部分,是一个复合指标。 反映效用的指标如下: 质量调整生命年(QALY):将不同生活质量的生 存年数换算成相当于完全健康的生存年数。 伤残调整生命年(DALY):由于伤残或过早死亡 造成健康寿命年的损失,指从发病到死亡所损 失的全部健康寿命年。
* 住院 * 医生和其他卫生保健提供者 * 药物 * 实验室化验 * 供应 * 诊断 *其他
临床研究中的成本——直接非医疗成本
-非医疗服务的成本,指生病或疾病所引起 的,但是不包括购买的医疗用品和服务。 * 特殊的食品 * 交通费用 * 家庭保健 * 照料者费用
临床研究中的成本——间接成本
-由于发病或过早死亡所导致的生产能力下 降或丧失的成本。 * 休工 * 工作时生产能力丧失 * 过早死亡
临床研究中的成本——无形成本
-指由于疾病或卫生干预措施所发生的疼痛 程度归因于量化的成本。 * 疼痛 * 苦难 * 不舒服
成本贴现率
现在的投入,产出在将来。 现在的投入,到将来以后,其价值就不应 该是当时投入时的价值,而要考虑通胀、 利率等因素,通常用3%或5%贴现率。 在采用动态研究方法时,成本的计算需要 采用成本贴现率指标
成本不可测时的处理方法
• 实际的临床研究中,除了直接医疗成本容 易获得外,其他成本的获得都比较困难。 解决的办法是均衡处理——固定其他不可 测量部分,使不可测量部分具有可比性, 然后比较可测量部分。 • 比较难测量部分往法
• 从全社会角度(要考虑间接的生产力成本) • 成本的收集(文献、DRG费用、病史分析、 数据库、 Delphi专家咨询) • 受各国经济、医疗实践、卫生资源利用、贴 现率的影响 • 多国、多中心研究结果的可比性
临床科研设计(11)
卫生经济学评价
问题1:
• 十二指肠球部溃疡治疗方案的选择
–制酸治疗:
–H2受体拮抗剂? –质子泵抑制剂?
–抗Hp治疗:
–质子泵抑制剂+抗生素? –铋剂+抗生素?
问题2:
终末期肾病(尿毒症)的治疗:
–长期血液透析?
–腹膜透析?
–肾移植?
问题3:
晚期恶性肿瘤的处理:
• 积极支持治疗? • 对症治疗,减轻痛苦?
效
果
效果:是直接的服务结果,是有效劳 动产生的有用的效果。 例如:医疗工作中某种疾病的治愈率 、好转率,卫生防疫工作中某种传染 病的发病率和死亡率的降低,人群免 疫接种率和免疫水平的提高,诊断准 确率的提高等。
效 益
效益:有用效果的货币表现,即用货币表示医 疗卫生服务的有用效果。 直接效益:实施某一医疗卫生计划后所节省的 卫生资源。如发病率的降低,就减少了诊断、 治疗、住院、手术或药物费用的支出。 间接效益:实施某一医疗卫生计划后所减少的 其他方面的经济损失。如发病率的降低,就减 少了病人及家庭陪同人员工资、奖金的损失。 无形效益:实施某一卫生规划方案之后减轻或 避免病人肉体上和精神上的痛苦。
临床医师与病人的关切点
共同关注点: 诊断是否正确 治疗是否有效 生命质量 医疗费用 etc
例:肝硬化食管胃静脉曲张出血治疗
• • • • • 垂体后叶素治疗,有效率为50%; 生长抑素治疗,有效率为90%; 垂体后叶素治疗费用,200元; 生长抑素费用:2700元; 方法如何选择?
基本概念
成本效益分析 成本效果分析 成本效用分析 敏感性分析
卫生经济学评价是从资源的投放和效益的 收获两个方面,即成本与收获两个方面, 对不同选择方案(或项目)进行比较分析 的方法。 它的基本任务就是确认、衡量、比较与评 价候选方案的成本和收获。
成
本
成本:在实施某项卫生服务方案的整个 过程中所投入的资源消耗。 成本包括直接、间接和无形等分类。
临床研究中卫生经济学评价的前提条件
• 卫生经济学评价是建立在肯定诊疗方案或 方法有效性和安全性的基础上的。 • 如果疗效不好,卫生经济学评价再好也没 有临床意义。 • 很多时候,卫生经济学评价作为临床研究 中的一项重要效应指标。
临床研究中卫生经济学评价的基本原则
• 对照:卫生经济学评价是比较两个或 多个方案在卫生经济学方面优劣的分 析,对照是基本要求。 • 均衡:是指组间的可比性。包括研究 对象的可比性、成本计算的可比性两 个方面。
收 获
收获包括效果、效益和效用三个方面。 效果:是直接的服务结果,是有效劳动 产生的有用的效果。 效益:有用效果的货币表现,即用货币 表示医疗卫生服务的有用效果。 效用:是经济学与生理学上的概念。是 与生命直接关系的指标。最常用的效用 指标是生命质量调整年。
成本的分类
固定成本:某些成本总额,在一定时期和一 定服务量范围内,不受业务量增减变化的影 响而保持固定不变的成本。(比如设备的初 始投入) 变动成本:某些成本总额,随服务量的变化 而呈正比例变化的成本。(比如耗材) 混合成本:某些成本总额随服务量的变化而 发生变化,但与业务量增减变化不呈比例。