辩证思维在科技创新中的作用
自然辩证法对科技创新的影响
自然辩证法对科技创新的影响自然辩证法是一种哲学方法和思维方式,通过观察自然现象并探索其内在规律,以此来认识世界和改造世界。
在科技创新领域,自然辩证法的运用无疑对创新产生了深远的影响。
本文将探讨自然辩证法对科技创新的几个方面的影响。
一、启示创新思维自然辩证法强调观察和思考,通过思辨与实践结合的方式来寻找规律和解决问题。
这种思维方式启示了科技创新的思维过程。
创新需要从现象中观察到问题,并通过思考和实践来找到解决方案。
自然辩证法对观察和思考的重要性进行了强调,鼓励科技创新者用有新意的思维方式来探索问题,从而激发创新的灵感。
二、培养综合思考能力自然辩证法要求我们从整体和矛盾的角度来观察和研究问题,并找出其中的联系和规律。
这样的思考方式培养了科技创新者的综合思考能力。
科技创新常常需要综合考虑多个因素和变量,寻找最佳解决方案。
自然辩证法的思维方式使科技创新者能够有更全面和系统的思维,帮助他们更好地理解问题和进行创新。
三、促进科学方法的运用自然辩证法追求真理和深入了解事物的本质,这与科学方法的要求是相契合的。
科技创新需要运用科学方法进行研究和实验,以验证和证明创新的有效性。
自然辩证法的思维方式培养了科技创新者追求真理的精神,使他们更加善于利用科学方法进行创新研究,并更好地理解科学的本质。
四、推动可持续创新发展自然辩证法强调事物发展的动态过程和变化规律。
在科技创新领域,可持续创新是一个重要的理念和目标。
自然辩证法提醒科技创新者要注意事物的发展过程和环境影响,倡导在创新中保持平衡和可持续发展。
通过应用自然辩证法的思维方式,科技创新者能够更好地考虑未来发展的需求和可行性,以实现可持续创新的目标。
五、推动人文科技融合自然辩证法强调物质与精神相辅相成,让科技发展服务于人类的全面发展。
科技创新不仅要关注科学和技术的发展,还需要关注人类社会的进步。
自然辩证法的思维方式提醒科技创新者加强人文关怀,使科技创新符合人类的价值观和社会需求。
辩证唯物主义对科技创新的推动作用
辩证唯物主义对科技创新的推动作用科技创新是推动社会进步和经济发展的重要力量。
辩证唯物主义作为马克思主义哲学的基本原则,对科技创新起着积极的推动作用。
本文将着重阐述辩证唯物主义对科技创新的几个方面的推动作用。
一、辩证唯物主义鼓励开拓新的科学观辩证唯物主义从哲学角度对科学方法进行了深入的探讨和批判性分析,提出了一系列关于科学目的、科学研究方法和科学发展规律的原则。
这些原则鼓励着科学家们勇于突破传统观念和思维模式,不断开拓新的科学观。
辩证唯物主义的辩证思维方式强调矛盾的统一和发展的规律,为科技创新提供了思维范式和方法论的指导。
二、辩证唯物主义提倡实践第一的科学观辩证唯物主义认为实践是认识的来源和检验的标准。
科技创新无论是在理论上还是实践中都需要充分发挥实践的主体作用。
辩证唯物主义的实践论为科技创新提供了坚实的哲学基础,鼓励科学家们积极参与实践,将理论与实际相结合,从而推动科技创新的发展。
三、辩证唯物主义促进科学的综合实用化辩证唯物主义认为世界是复杂多样的,所有事物之间都存在着内在的联系和矛盾。
在现代科学发展中,各个学科之间的综合和交叉成为了科技创新的重要动力。
辩证唯物主义的思想方法强调对事物发展的全面把握,鼓励科学家们跳出学科的局限性,进行跨学科的研究和合作,从而促进了科技创新的综合实用化。
四、辩证唯物主义强调科技发展与社会发展的相互作用辩证唯物主义认为科技创新与社会生产力、生产关系和社会意识等方面存在着辩证统一的关系。
科技创新的发展受制于社会的物质基础和社会关系状况,同时也对社会生产、社会关系和社会意识产生着重要影响。
辩证唯物主义将科技创新放置在社会发展的总体框架下,推动科技创新与社会发展的相互促进。
五、辩证唯物主义鼓励科技创新和人民群众的密切结合辩证唯物主义认为科技创新应该是为人民群众的根本利益服务的。
科技创新必须以人民群众的需求为导向,注重解决人民群众的实际问题。
辩证唯物主义鼓励科学家们与人民群众密切配合,开展科技创新活动,通过科技创新改善人民群众的生产生活条件,推动社会进步和经济发展。
自然辩证法对科技创新的重要意义
摘要随着人类进入21世纪,整个世界的发展与进步越来越依靠创新,科技与经济的进步则依靠于技术创新。
创新已是当今世界发展的主题。
而创新精神是自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中;创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。
因此,自然辨证法无疑对技术创新具有无法忽视的重要意义。
关键词:自然辩证法;创新精神;技术创新目录一、概述 (1)二、创新与技术创新 (1)2.1 创新的含义 (1)2.2 技术创新的含义 (1)2.3 技术创新的特点 (2)三、自然辩证法对创新的重要意义 (3)四、结论 (6)参考文献 (7)一、引言现如今,人类社会跨入21世纪。
新世纪的竞争主要是科技竞争,科技竞争的核心又是人才的竞争。
因此,如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位,也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。
21世纪是科技世纪,21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。
因此,新时期的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识,又要具有广博的其他知识,向综合化方向发展,而这些就需要具有创新精神的作用。
因此创新精神的培养就变的尤为重要。
二、创新与技术创新2.1 创新的含义所谓创新,是将一种关于生产要素和生产条件的“新组合”引人生产体系,即建立一种新的生产函数,这种新组合包括以下五个方面的内容:采用一种新的产品或一种产品的新特性;引入一种新的生产方法和新的工艺过程;开辟一个新的市场;开拓和利用原材料或半制成品的一个新的供应来源;实现任何一种新的工业组织。
熊彼特认为,创新是人们“用他们的智慧去改进生产方法和商业方法,也就是说改进生产技术,占领新的市场,投入新的产品等等”。
美国著名管理学家德鲁克将“创新”概念引入了管理学领域,将创新活动理解为任何一种赋予资源以新的创造财富能力的行为。
浅析辩证思维视角下的创新
只是 一 种概 念 、 新 设想 或 最多 是实 验 品 , 即 使 是一 项 很伟
一
、
“ 创 新” 概 念 的广 义理解 与狭 义理 解
随 着人 # f  ̄t 3 新 实践 的 不断发 展 和 创新 范 围 的不 断扩 大, 随着 技 术创新 、 制度 创新 、 管理 创 新等 的广 泛 开展 , 人
们对 创 新 的认识 逐渐 深化 , 创 新 的外延 也在 不断 拓展 。创
角 出 发 理 解 的 创 新 .是 指 在 一 定 的环 境 中 把 一 种 创 造 首 次
好、 性格 、 能 力等心理 因素以及 世界观 、 人生观 、 价值观 、 事
业心 、 责任感等 主观因素直接 相关 . 它们 构成 了创新主体 的 创新 欲望 、 创新 意识 的强 弱等主 观需要 因素 , 但是 , 归根 结 底是客观 实践 的需要 决定了仓 U 新活 动的产生 因为创新 总 是在一定 客观历史 条件 下发 生 和进行 的 . 客 观事 物 内在 的 规定 性和 事 物 间 的复 杂 联 系是创 新 的前 提 . 础 上 才能进 行创 新 , 而 不 能进 行主 观臆 造 , 因而 人们 通 过创 新 以对现
大 的 发 明 创 造 也 不 例 外 :而 创 新 是 把 发 明 创 造 的 成 果 引
} 鞠
0
二、辩证思维视角下的创新是创新性
入 实际 生产 . 并产 生 出 重要 的经 济与 社会 价 值 . 只有 这 种 发 明创 造 的市 场价 值 的实现 过 程 才能 称 为创 新 熊 彼特 对 创新 与发 明 创 造的 区分 具有 重要 意 义 .这 种 区分 明确 了科 技成 果 与科技 成 果转化 为 生产 力 的不 同作用
自然辩证法与科学发展的关系
自然辩证法与科学发展的关系自然辩证法和科学发展是相互关联、相互促进的。
自然辩证法是一种思维方式和方法论,旨在揭示自然世界普遍的规律和原理,而科学发展则是通过研究和应用这些规律和原理,不断推动人类社会进步与发展。
本文将探讨自然辩证法与科学发展的相互作用与影响。
一、自然辩证法的内涵与基本原理自然辩证法是古希腊哲学家亚里士多德提出的一种思维范畴和方法体系,强调对事物发展过程中的矛盾和联系进行全面而综合的认识。
其核心的基本原理主要包括对立统一、质量互变、否定之否定等。
对立统一是指宇宙万物都具有矛盾性,事物的发展是通过内部的对立力量相互作用与斗争而实现的。
质量互变则是指事物的发展过程中,量变和质变是相互联系、相互转化的,质变是量变的结果和必然趋势。
否定之否定则强调事物的发展并非线性的,而是呈现出螺旋式上升的过程,通过旧事物的否定和新事物的产生,推动社会与科学的进步。
二、科学发展的特点和趋势科学发展是人类对自然规律的认知和利用的过程,旨在提升人类社会发展的水平。
科学发展的特点主要包括科学性、创新性、实践性和社会性等。
科学性是指科学发展需要严谨的科学方法和理论支撑,通过观察、实验、推理等手段解决现实问题。
创新性则是指科学发展需要突破传统思维模式和经验,不断开拓新的领域和方法。
实践性是科学发展的核心要求之一,只有与实际结合,将科学理论应用于实际,才能真正推动社会进步。
社会性则是指科学发展需要与社会发展紧密结合,满足人们对美好生活的需求。
科学发展的趋势是不断拓展科学知识的边界、提高科学的整体水平。
随着科技的快速发展,科学研究的领域不断扩大,科学知识也在不断积累和更新。
同时,科学发展也需要跨学科的融合与交叉,通过不同学科之间的合作与交流,进一步推动科学的发展。
三、自然辩证法与科学发展的相互作用自然辩证法与科学发展之间存在着紧密的相互作用和互动。
自然辩证法作为一种思维方式和方法论,为科学发展提供了基本原则和指导思想。
科学创新中辩证思维的作用机理研究
Sci en ce a nd Tech n ol ogy I n no vat i o n Her al d
学 术 论 坛
科 学创 新 中辩 证 思 维的作 用 机 理研 究
夏永桃 ( 太原科技大学哲学研究所 摘
0 3 0 0 2 4 )
要: 人们在认识和 改遣 自 然的过程 中需 要不 断创造和应 用新知识 , 新技术 , 新工艺, 开发新产品, 需 要 不断提 出新的 观 点和新的思路 。 辩证
学 创新 中发挥 辩 证 思 维 的 作用 。
事 物 进行 分 析 研 究 时 , 就 不 会 再 从 事 物 的
顿 时 空观 。
表 象 出发 , 而 是 从 事 物 的 发展 变 化 出 发 , 从
1普 遍 联 系的 作用 机 理
一
事 物 各 个 阶段 的特 殊 性 质出发 进 行 分 析 研 4 结 语
Hale Waihona Puke 思维从事物内部分析观察, 从本质上系统的认识事物, 能为科 学创新提 供强大的理论依据 和思想动力。 该文就辩证 思维在科 学创新中的作用 机
理进行了 探讨, 以便更好的发挥 辩证思维的作用, 推动科技 创新。 关键词 : 科 学创新 辩证思维 作用机理 中图分类号 : G 6 2 3 . 7 文献标识码 : A 文章 编号 : 1 6 7 4 —0 9 8 x ( 2 0 1 3 ) 0 9( b ) -0 9 2 6 -0 1
人 类 社 会进 入 2 0 世 纪以来, 社 会 经 济 生物 、 化 学 元 素、 天体 物 理等 等 。
统 一 的 实质 在于 矛盾冲 突 , 如 果 矛盾 冲突 不
和 科 学 技 术都 取 得 了飞 速 的 发 展 , 短 短 十 存在, 那 就 不 会形成 新 的范 畴 , 如果 事 物 间 年 的成 果甚 至 超 越 了人 类 数百年 的 历史 , 整 2 发 展 变 化的 作用机 理 只有矛 盾而 没有统 一 , 这 样 的 矛盾在 客观 意 个人类 社会正 处 于 科学 大爆 炸 时代 。 在 经济 形 而 上 学 的 观 点 认 为万 事 万物 是 静止 义上 并 非是 矛盾, 而仅 只 是 逻辑 上 的 矛盾 。 与科 学 高 速 发 展 的 时 期 , 科学创新能 力已 的、 作 用于 科 学 创 新 中 , 才 能 善于 从 不会 发 展 变化 , 人们 在科 学 创新 中所 进 这 种思 想 , 经 成 为 一个 国家 的 核 心竞 争 力之一 ,对 国家 行 的 工 作 也 不 是 一 个 变 化 的 过 程 , 而 是 一 对立 事 物 中去寻 求统 一 , 寻 找 统 一 的条 件 , 和 社 会 的发 展 极 为 重要 。 科 学 创 新 并 非 是 次 成 形 的 , 这 种 观 点将 事 物 的 表 征 与变 化 天 马行 空 的 胡 思 乱 想 , 而是在分析 事物 内 过程孤立 起来 , 将 事 物 的改 变 看 作 并 非 是 在矛盾、 变化 、 相 互 联 系 等 规 律 的基 础 上 , 本 质上 的 变 化 , 这 种 观 点很 难 进 一 步 通 过 进行 原 创性 科 学 研 究 和 技 术 创新 的 过 程 , 事 物 的 现 象 发 现 事 物 的本 质 ,所 认 识 到 的 促使他们相互融合渗透 达到统 一, 产生 出 新的事物 。 如 牛 顿 力 学 在 宇 宙 体 系分 析 中 所存 在 的 矛盾 , 即在 爱因 斯担 的宇 宙学 中得
自然辩证法在科技创新中的应用
自然辩证法在科技创新中的应用自然辩证法是指在对自然现象进行研究和分析时,遵循事物普遍联系和矛盾普遍的原理。
它强调整体性思维和相互关系的观念,能够帮助我们更好地理解和解决科技创新过程中的问题。
本文将探讨自然辩证法在科技创新中的应用,并分析其对科技创新带来的影响。
一、认识科技创新中的矛盾科技创新是指应用科学和技术的知识,通过改进和发展现有产品、服务或方法,以创造新的或改进现有的价值。
在科技创新过程中,常常会遇到各种矛盾。
这些矛盾可以分为人与自然的矛盾、人与人的矛盾以及人与社会的矛盾等。
自然辩证法通过分析矛盾,理解其本质和发展规律,能够帮助科技创新者更好地解决问题。
1. 人与自然的矛盾在科技创新中,人与自然的矛盾成为了一个重要的问题。
科技创新往往要依赖于自然资源,但过度开采和污染对自然环境造成了严重的破坏。
自然辩证法指出,人与自然是一个有机的整体,要实现可持续的科技创新,必须要尊重和保护自然环境,追求人与自然的和谐发展。
2. 人与人的矛盾科技创新涉及到多个领域和多个参与者,这就导致了人与人的矛盾。
例如,不同学科领域专家之间的合作问题、利益相关者之间的利益分配问题等。
自然辩证法认为,人与人的矛盾是客观存在的,要解决这些矛盾,需要建立协调机制和有效沟通渠道,促进各方利益的共赢。
3. 人与社会的矛盾科技创新往往会对社会产生深远的影响,而社会的发展又对科技创新提出了更高的要求和挑战。
自然辩证法认为,人与社会的矛盾是由科技创新所引发的,要解决这些矛盾,需要深化科技与社会的融合,促进科技创新与社会进步的同步发展。
二、运用自然辩证法解决科技创新中的矛盾自然辩证法提供了一种思维模式和方法论,可以辅助科技创新中的决策和问题解决。
以下是一些基于自然辩证法的思维方式及其对科技创新的应用。
1. 整体性思维自然辩证法强调对事物的整体性认识,要从整体上把握问题,而不是局限于局部。
在科技创新中,我们需要考虑各个环节和影响因素之间的相互关系,关注技术研发、市场需求、社会的可承受能力等多个方面,以实现科技创新的可持续发展。
自然辩证法与科技创新
自然辩证法与科技创新科技创新是现代社会发展的推动力之一,而自然辩证法则是科技创新中的重要哲学基础。
自然辩证法强调的是对自然规律的深入理解和尊重,科技创新则在此基础上,利用人类智慧和科学方法去研究自然现象并创造出新的物质和技术。
自然辩证法强调的是自然界的复杂性和关联性。
自然界中的各种现象和事物都是相互联系和相互作用的,没有孤立存在的独立个体。
这种观点引导了科技创新中的系统思维和综合性思考。
科技创新不再是简单的研究和解决一个问题,而是要关注问题的各个方面、多个环节的相互关系,以及科技发展对整个社会和自然环境的影响。
自然辩证法还强调了自然界的变化和发展。
自然界是一个处于不断变化和演化之中的系统,科技创新也应该具备这种动态的特点。
科技创新要能够及时适应变化的需求和环境,不断更新和完善自身。
这就要求科技创新不仅要有创造力和创新思维,还要有适应性和灵活性。
自然辩证法还关注了自然规律的尊重和遵循。
科技创新必须要建立在对自然规律的认知和尊重的基础上才能取得长久的成功。
科技创新不能违背自然规律,而应该与自然规律相协调、相适应。
只有这样,科技创新才能够为人类带来真正的福祉,而不是给社会和环境带来负面的后果。
在科技创新的过程中,自然辩证法还提供了一种独特的思考方式和工作方法。
自然辩证法鼓励科学家们不断打破思维的边界和传统的观念,勇于提出新的问题和思考方式。
科技创新需要有创造性的思维和敢于冒险的精神,只有这样才能开辟出新的科学领域和技术前沿。
自然辩证法与科技创新密不可分,两者相互促进和影响。
自然辩证法引导科技创新关注自然规律、系统性思维和综合性思考,使科技创新更有理论和方法论的支撑。
而科技创新则为自然辩证法提供了更多的实践和证明,验证了自然辩证法的正确性和实用性。
总之,自然辩证法与科技创新是相辅相成的关系。
自然辩证法强调的是科技创新的基本原则和理论,而科技创新则是自然辩证法的应用和实践。
两者共同推动了社会的进步和发展,为人类带来了更多的机会和挑战。
用自然辩证法看待科技创新
用自然辩证法看待科技创新在当今社会,科技创新已成为推动人类社会进步的重要力量。
它的影响深远,从改变个体生活方式到塑造全球经济发展趋势。
自然辩证法为理解这一复杂现象提供了一种独特的视角。
本文将运用自然辩证法的原理和方法,深入探讨科技创新的本质及其在社会中的重要地位。
自然辩证法是一种研究自然界和人类社会的辩证法,探究自然世界与人类思维的相互作用和关系。
它强调事物的动态性、矛盾性和普遍,为理解科技创新提供了重要的哲学和方法论基础。
科技创新作为一种社会现象,具有明显的自然属性。
它在物理学、化学、生物学、信息科学等各个领域中,呈现出客观规律性和普遍性。
科技创新的进程往往受到自然法则的制约,同时,它也通过对自然界的改造和利用,不断拓展人类的生产力。
然而,科技创新并非单纯的技术问题,它还具有强烈的社会属性。
科技创新通过推动医疗、教育、交通、农业等领域的进步,深刻地改变了人类社会。
同时,社会需求和市场压力又驱动科技创新的发展方向,两者之间形成了一种互动关系。
从人类社会的角度看,科技创新不仅促进了物质文明的发展,也给人类的精神世界带来了深远的影响。
它推动了人类对自然界的认知,拓展了人类的智慧和思维能力。
在科技创新的推动下,人类社会的文明得以传承和发展,对人类的生存和发展方式产生了根本性的改变。
自然辩证法为理解科技创新提供了独特的理论框架,强调了科技创新的自然属性和社会属性的统一。
科技创新作为改造自然和社会的强大力量,正是在这种统一中实现了自身的发展。
随着科技创新的不断推进,我们对它的认识也将不断深化,从而更好地利用科技力量,推动人类社会的持续进步。
《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯写的一本哲学著作。
这本书中,恩格斯从唯物主义的立场出发,对自然科学和哲学进行了深入的分析和研究,提出了许多具有重要意义的观点和思想。
在哲学创新方面,恩格斯的自然观发生了很大的变化。
他不再认为自然界是由上帝或神灵支配的,而是认为自然界是一个客观存在的物质世界,它有自己的发展规律和发展过程。
自然辩证法与科学技术发展
自然辩证法与科学技术发展自然辩证法是哲学的一门重要理论学科,它与科学技术发展之间存在着千丝万缕的联系和相互作用。
本文将从哲学的角度探讨自然辩证法与科学技术发展的关系,并分析其对人类社会的影响。
一、自然辩证法的基本原理自然辩证法是指通过观察、思考和实践来认识和把握自然界发展变化的辩证规律的一门学科。
它的基本原理包括辩证唯物主义、对立统一规律、质量互变规律等。
辩证唯物主义认为矛盾是事物内部矛盾的总和,矛盾是事物发展的动力。
对立统一规律指的是矛盾双方的统一和斗争的统一。
质量互变规律则强调事物在一定条件下会发生质的变化。
二、科学技术发展中的自然辩证法科学技术发展是人类社会进步的重要标志,而自然辩证法在其中发挥着关键性作用。
首先,自然辩证法通过辩证逻辑的方法指导科学研究,帮助科学家们认识自然界的发展规律。
其次,自然辩证法提供了科技创新的思想基础。
科技创新需要超越传统的思维模式,将事物看作是对立统一的矛盾体,这时自然辩证法的思维方式就能够发挥重要作用。
例如,当科学家面临新的问题和挑战时,只有借助自然辩证法的观点,才能够找到突破口。
此外,自然辩证法还可以推动科技发展的内在动力。
科技发展需要解决实际问题,而这些问题往往涉及到对于事物规律的认识。
自然辩证法正是通过研究和总结规律,为科技发展提供支持和指导。
三、自然辩证法对科技发展的影响自然辩证法对科技发展的影响十分深远。
首先,科技发展越来越注重综合性和整体性的思维方式,这正是自然辩证法所提倡的。
自然辩证法强调多学科的交叉和综合应用,促进了科技发展的跨学科性和综合性。
其次,自然辩证法对人们的科学世界观产生了积极的影响。
自然辩证法帮助人们认识到自然界的复杂性和多样性,不再将自然界看作是孤立的个体,而是以整体性的观念来理解自然界。
另外,自然辩证法还对科技发展模式的转变产生了影响。
在传统的科技发展模式中,往往只关注短期的经济效益,而忽略了环境和社会的长远利益。
而自然辩证法提醒人们,科技发展需要考虑到整体的利益和可持续发展。
唯物辩证法对科技与创新的思考
唯物辩证法对科技与创新的思考科技与创新在现代社会日益重要,它们不仅推动着社会进步,也对人们的生活方式、思维方式产生深远影响。
在探讨科技与创新的发展过程和效果时,唯物辩证法提供了一个有益的思考角度。
唯物辩证法强调物质决定意识,对于科技与创新的发展和影响,我们可以从以下几个方面进行思考:一、生产力与科技创新唯物辩证法将社会发展看作是生产力与生产关系的矛盾斗争的发展过程。
科技创新作为生产力的重要组成部分,在推动着社会的发展变革。
科技创新不仅提高了生产效率,促进了物质生活的丰富和物质财富的积累,同时也对生产关系产生了深刻影响。
例如,随着科技的进步,人们的劳动方式与方式发生改变,传统的手工业逐渐被机械化和自动化取代。
这一过程展现了唯物辩证法中生产力与生产关系相互作用的关系。
二、技术决定论与创新思维唯物辩证法秉持着技术决定论的观点,认为技术发展的变革是驱动社会进步的核心动力。
科技创新不仅为社会带来了新的生产力,也创造了新的思维方式与观念。
在面对科技和创新时,人们需要形成创新思维,不断适应和应对科技发展带来的变化。
这种思维方式包括积极探索新的科技应用、勇于接受挑战、灵活应对变化等。
三、应对科技创新的矛盾科技创新不仅带来了巨大的便利和发展机遇,同时也带来了许多矛盾和问题。
唯物辩证法强调矛盾的存在是事物发展的根本原因,科技与创新也不例外。
例如,虽然科技的进步提升了人们的生活质量,但也造成了资源的过度消耗和环境的破坏。
唯物辩证法要求我们认识到这些矛盾,并通过合理的调控和创新解决方案来促进科技创新的可持续发展。
四、创新意识与实践唯物辩证法提倡实践是认识实践基础的观点。
对于科技创新而言,实践对于发现问题、解决问题至关重要。
创新意识指的是面对问题和挑战时的积极态度和创造力。
我们要通过实践去发现、改进和创造,并以此推动科技发展与社会进步。
唯物辩证法的思维方式要求我们在创新过程中积极倡导实践和创新的相互促进。
总结起来,唯物辩证法是一种有益的思考方式,可以帮助我们更好地理解和应对科技与创新的发展。
辩论辩题在科技发展中的作用
辩论辩题在科技发展中的作用正方辩手:在科技发展中的作用是不可忽视的。
首先,科技的发展带来了巨大的经济效益。
随着科技的不断进步,各行各业都能够实现更高效的生产方式,降低生产成本,提高产品质量,从而推动经济的发展。
比如,互联网的发展使得电子商务得以迅速发展,为商业带来了新的机遇和挑战。
其次,科技的发展也改变了人们的生活方式。
比如,智能手机的普及使得人们的生活更加便利,信息获取更加快捷,社交更加便捷。
再次,科技的发展也为人类社会带来了巨大的进步。
比如,医疗科技的进步使得许多原本无法治愈的疾病得到了有效的治疗,延长了人类的寿命。
因此,科技的发展在各个方面都起到了积极的作用。
名人名句方面,美国前总统奥巴马曾经说过,“我们不能停止科学的进步,因为我们永远无法知道它会带给我们什么。
”这句话表达了科技发展的重要性,科技的进步将会给人类社会带来无限的可能性。
反方辩手:尽管科技发展带来了许多积极的影响,但也不能忽视其带来的负面影响。
首先,科技的发展使得人们更加依赖于科技产品,丧失了自主解决问题的能力。
比如,人们对智能手机的依赖使得他们很难离开手机,甚至成瘾。
其次,科技的发展也带来了环境问题。
比如,工业化带来的污染等环境问题,以及电子垃圾的产生,都是科技发展带来的负面影响。
再次,科技的发展也加剧了社会的不平等。
科技发展使得一些人拥有了更多的机会和资源,而另一些人却被边缘化。
因此,科技发展并非只有积极的一面,还有许多负面影响。
名人名句方面,英国哲学家培根曾经说过,“知识就是力量。
”这句话表达了科技发展带来的影响并非都是积极的,知识和技术的发展也可能带来负面影响。
综上所述,科技发展在人类社会中起到了积极和消极的作用。
我们应该重视科技发展所带来的积极影响,同时也应该警惕其可能带来的负面影响,努力寻求科技发展与社会可持续发展之间的平衡。
自然辩证法对科技工作的意义
自然辩证法对科技工作的意义自然辩证法对科技工作的意义,可以说是如鱼得水,恰到好处。
大家想想,科技这东西,有时候像个小孩,闹着要玩,但你得教他怎么玩得又安全又有趣。
自然辩证法就是这个教父,告诉我们万物都是相互联系的,任何技术的发展都离不开自然规律。
就像做菜一样,火候、材料、调味,缺一不可。
科技不是凭空捏出来的,得从自然中学,得了解规律。
试想一下,如果我们在研究新材料,没考虑到环境的影响,结果就像做了个大蛋糕,却忘了放糖。
吃起来就是个苦闷的滋味,谁也不乐意。
自然辩证法告诉我们,科技发展要跟自然和谐共存。
我们不能只是盯着科技的闪亮外表,更要深入里面,看看那是什么东西在运作。
就像拆开手机,看看电路板,才能明白它到底是怎么回事。
科技工作往往需要团队合作。
一个人再聪明,也有盲点。
这时候,自然辩证法又派上用场了,大家一起交流、探讨、辩论,就像一场友好的足球赛,传球、助攻,最后才能进球。
你看,一个创意、一个技术,不都是在相互碰撞中激荡出来的吗?自然辩证法像一条无形的纽带,把团队里的每个人都紧紧联系在一起。
共同的目标、共同的探索,才会让科技的道路走得更稳、更远。
再说说创新,科技工作离不开创新。
可创新也像个调皮的小鬼,闹腾得让人头疼。
自然辩证法教我们,要从现象看本质。
就像你在逛菜市场,看到的都是蔬菜水果,但背后有多少种养殖技术、土壤成分、气候条件。
创新也是如此,要探究背后的逻辑,才能做出真正有价值的东西。
简单来说,就是要敢于问为什么,敢于质疑传统观念,才能在创新的道路上走得更稳。
科技与社会的关系也不能忽视。
你发明的每一样新技术,都得考虑到对人类的影响。
自然辩证法强调事物发展的历史性和阶段性。
就像乘坐过山车,你得知道什么时候该加速,什么时候该减速。
科技的发展,不仅是对自然的改造,更是对人类生活的改善。
没想清楚这一点,你的科技成果就可能变成了“牛头不对马嘴”的尴尬局面。
科技工作常常需要应对各种突发情况。
这时候,自然辩证法的灵活性就显得尤为重要。
自然辩证法对科学技术的作用
自然辩证法对科学技术的作用自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,它是对人类认识自然和改造自然的成果进行哲学概括与总结的产物。
自然辩证法的创立与发展是马克思主义哲学与科学技术进步的密切结合,它以自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用为研究对象。
自然辩证法是以马克思主义的认识论、方法论来研究自然科学的认知过程、认知方法、认知发展的规律和自然科学在社会中的发展和作用的具体体现。
二,自然辩证法对科学技术工作的帮助自然辩证法是一种科学的认识方法和思维方式,它可以帮助我们更好地理解和把握自然界的发展规律,更好地进行科学研究和技术创新。
具体来说,自然辩证法可以帮助我们:1.以辩证的观点看待问题,更好地把握问题的全貌和本质,避免片面性和形而上学的思维方式。
2.借鉴自然界的发展规律,更好地进行科学研究和技术创新,从而推动社会的进步和发展。
3.更好地认识和把握科学技术的社会作用,避免科学技术带来的负面影响,促进科学技术的可持续发展。
总之,自然辩证法是一种重要的哲学思想,它对科学技术工作具有重要的指导作用,可以帮助我们更好地认识和把握自然界的发展规律,更好地进行科学研究和技术创新,从而推动社会的进步和发展。
自然辩证法是一种超越自然科学形式的科学哲学,其内容根植于自然科学,并随着社会和科学技术的进步不断完善和发展。
它准确勾画了自然哲学的基本框架,成为真正的科学哲学。
自然辩证法不仅促进了边缘学科与交叉科学的发展,而且推动着现代横断学科和统一科学的发展。
它以建立在人类社会科学知识和科技进步基础上的思维方式,启迪着科技工作者们的智慧,推动了社会和科学技术发展的速度。
科学技术的社会功能主要表现在提高人类的认知能力、推动经济发展、促进社会变革以及协调人与自然界的关系等方面。
技术是现实生产力,是改造世界的物质力量。
从起源上看,人类社会的发展史就是科学技术的发展史。
技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的手段、方法和知识等各种活动方式的总和。
自然辩证法与科技创新
自然辩证法与科技创新自然辩证法和科技创新是两个密切相关的概念。
自然辩证法的核心思想是对事物及其发展过程进行全面、系统和矛盾的认识,而科技创新则是通过运用科学知识和技术手段,以满足人类需求和推动社会发展为目标,创造出新的科技成果和创新成果。
从理论层面来看,自然辩证法为科技创新提供了理论指导。
自然辩证法强调对事物的矛盾运动规律的认识,提出了对抗矛盾斗争的思想方法,并具备了系统思维、整体思维和创新思维等重要的认识方式。
这些都为科技创新提供了思想支持和方法论基础。
例如,在科技创新过程中,我们常常面临着各种矛盾和难题,如效益与环境的矛盾、资源利用与保护的矛盾等。
自然辩证法指导我们通过对矛盾规律的认识,采取协调矛盾、综合矛盾的方法,找到科技创新的可持续发展路径。
自然辩证法还强调对事物全面认识的重要性。
科技创新需要对问题进行全面分析,不能片面地看待和解决问题。
自然辩证法在这方面为科技创新提供了帮助。
自然辩证法要求我们不仅要看到事物发展的主要矛盾,还要关注次要矛盾,以及各种形式的矛盾关系。
在科技创新中,我们需要将技术、经济、社会、文化等多个方面的因素考虑在内,进行全面的系统思考。
只有这样,才能找到全面的解决方案,推动科技创新向更高水平发展。
同时,科技创新也为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段。
科技创新将自然辩证法的理论指导转化为实践成果。
科技创新推动了生产力的提高、社会进步的加快,为自然辩证法的实践提供了物质基础和技术支持。
例如,在工业领域,新技术的应用推动了生产方式和生活方式的革新,为自然辩证法的实践提供了新的范例和经验。
自然辩证法与科技创新的关系是相互促进、相得益彰的。
自然辩证法为科技创新提供了思想指导和认识方法,科技创新则为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段。
两者相互依赖、相互促进,推动了人类社会的进步和发展。
总结起来,自然辩证法和科技创新是相互关联、相辅相成的。
自然辩证法为科技创新提供了理论指导和思维方法,帮助我们认识矛盾规律、进行全面思考;而科技创新则为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段,推动了社会的进步和发展。
从辩证思维的角度看待科学发展与创新
从辩证思维的角度看待科学发展与创新【摘要】创新是时代发展和社会进步的不竭动力,是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的基础,是一切科学活动的生命。
科学思维活动不能够脱离哲学思维,哲学社会科学研究贵在创新,其表现形式多种多样。
应用辩证思维具有极强的创新功能。
科学创新在现代社会发展中扮演重要角色,它对社会变革和社会发展方向具有引领作用。
【关键词】科学创新;辩证思维;哲学现时代是一个大科学、大实践的时代,创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,是一切科学活动的生命[1,2]。
人类社会进入20世纪以来,社会经济和科学技术都取得了飞速的发展,短短十年的成果甚至超越了人类数百年的历史,整个人类社会正处于科学大爆炸时代。
在经济与科学高速发展的时期,科学创新能力己经成为一个国家的核心竞争力之一,对国家和社会的发展极为重要[3]。
1. 科学创新的重要性及意义科学的巨大社会作用无人怀疑,科技创新倍受重视,学科学、讲科学、用科学已成社会风潮[1]。
科技进步与科技创新倍受重视,科学家作为科学发现的主体,在科学知识的创造和积累中发挥着巨大作用,其创新能力和水平对科学创新发挥着举足轻重的作用,直接影响到科技的进步和经济的发展[4]。
哲学社会科学与自然科学一样都是人类科学体系的重要组成部分,是人类社会进步和人类文明发展的重要思想资源。
作为一种精神生产活动,哲学社会科学研究贵在创新。
只有不断创新,哲学社会科学自身才能繁荣和发展、为社会进步和人类文明发展提供源源不竭的思想资源,才能在现时代创新型国家的建设中发挥其应有的作用。
创新是哲学社会科学的生命之源。
离开创新,哲学社会科学就没有前进和发展的动力,就不可能担负起其在社会进步和人类文明发展中的重任,甚至根本就失去了其存在的必要性和意义[5]。
科学研究的创新能力是一个国家体系创新的重要组成部分,自然科学的研究主体是自然现象和自然规律,自然科学的创新体现为人类在认识和改造世界上的飞跃;哲学社会科学的研究对象是人类社会生活和精神世界,哲学社会科学的创新体现为文明传承和理论创新[7,8]。
科学技术研究的辩证思维方法
科学技术研究的辩证思维方法一、引言在当今高速发展的科技领域,科学技术研究一直是人们关注的焦点。
而要进行深入的科学技术研究,辩证思维方法是至关重要的。
本篇文章将从多个角度探讨科学技术研究的辩证思维方法,帮助我们更好地理解这一概念。
二、辩证思维方法的定义和意义1. 辩证思维方法的概念辩证思维方法是指在认识、思考和论证问题时,采取多方面、全面分析和以矛盾为动力的思维方法。
辩证思维方法并不仅仅是对立统一的思维方式,更重要的是从矛盾中寻求发展和解决问题的方法。
2. 辩证思维方法的意义采用辩证思维方法进行科学技术研究,可以帮助研究者更全面地认识和把握问题。
它克服了片面性思维和绝对化思维的弊端,有利于改变和创新。
在科学技术研究中,遵循辩证思维方法,有助于使研究结果更加准确、全面,对于推动科学技术不断发展具有重要的意义。
三、科学技术研究中的辩证思维方法1. 全面分析问题在进行科学技术研究时,需要全面分析问题,不能抓住一个方面片面理解。
只有全面分析问题,才能找到问题的核心,形成全面深入的认识。
2. 辩证对待矛盾科学技术研究中难免会遇到各种矛盾。
辩证思维方法要求我们不是简单地否定矛盾的一方,而是要正确认识矛盾的存在和发展,以矛盾为动力推动科技发展。
3. 推动改变和创新辩证思维方法鼓励我们敢于挑战传统观念,推动改革和创新。
在科学技术研究中,只有不断尝试新的方法,才能有所突破,取得新的成果。
四、个人观点和理解在我看来,科学技术研究的辩证思维方法是非常重要的。
作为一个科研工作者,我深切体会到只有采用辩证思维方法,才能更好地认识和解决问题,取得更加深入和准确的研究成果。
在未来的科学技术研究中,我将更加注重辩证思维方法的运用,不断提升自己的研究水平。
五、总结科学技术研究的辩证思维方法是促进科技发展的重要手段,它要求我们全面分析问题,辩证对待矛盾,推动改变和创新。
在未来的研究中,我们应该更加重视辩证思维方法的运用,不断提升科技发展的水平和质量。
自然辩证法在科技创新中的指导意义
自然辩证法在科技创新中的指导意义摘要:随着20世纪科学技术的迅猛发展,当代自然辩证法越来越呈现出科学技术哲学的指导性;创新精神是当代自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。
因此自然辩证法对于创新精神的培养具有重要意义。
关键词:自然辩证法;创新精神当今,人类社会已跨入21世纪。
而新世纪的竞争主要是科技竞争科技竞争的核心又是人才的竞争。
因此,如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位,也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。
21世纪是科技世纪,21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。
因此,新时期的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识,又要具有广博的其他知识,向综合化方向发展,而这些就需要具有创新精神的作用。
因此创新精神的培养就变的尤为重要,从哲学的指导意义出发,创新精神的培养需要哲学指导,而这种指导哲学就是自然辩证法。
自然辩证法,原本是19世纪中叶由恩格斯在概括和总结自然科学最新成果的基础上创立的一种自然哲学理论。
20世纪70年代以前,我国学术界一般认为自然辩证法由自然观、自然科学观和自然科学方法论三部分组成。
随着科学技术的迅猛发展,特别是20世纪五六十年代以来,自然科学的高度分化与综合的发展,自然科学与人文、社会科学相互交融,以及科学技术的社会化和社会的科学技术化,为马克思主义自然辩证法的发展提供了新鲜的经验材料和理论思想,使当代自然辩证法被拓展为包括自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会等在内的一门综合性的交叉学科。
从自然辩证法发展历程来看,自然辩证法本身就具有创新这种精神实质和目标追求,它曾经引导着科学家们冲破唯心主义和形而上学的束缚,大胆创新,勇于创新。
譬如,在19世纪末20世纪初物理学界的三大发现:X射线、放射性和电子的发现与经典物理学矛盾之时,导致了所谓的物理学危机,有人提出了“原子非物质化了,物质消失了”等唯心主义、形而上学的观点,严重地阻碍了科学家的创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文档从互联网中收集,已重新修正排版,word格式支持编辑,如有帮助欢迎下载支持。
辩证思维在科技创新中的作用刘海勇【摘要】:科学的进步需要创新,创新就需要有正确的指导思,辩证思维的方式就是一种指导我们创新的正确思维方式。
它揭示了事物之间的普遍联系的思想,为创新中的联想提供了理论依据。
【关键词】:辩证思维;创新;思维我们出生在一个科学的时代,这个时代科学就代表着生产力,这个时代科学就代表着国家富强,所以科技的发展就非常必要。
要发展科技,就需要在浩瀚的复杂宇宙系统中找到一些自然规律,人们利用这些规律来改变自然,这就是人类的创新。
但是创新是那么的不容易,如果没有正确的指导很难在复杂,混乱,看似无规律的自然面前找到规律的。
辩证思维就是一种非常好的方式,它告诉我们自然界各事物之间是相互联系的整体。
不同系统间的实物是相互有联系的。
一、辩证思维的特性哲学辩证思维不同于现代科学思维, 但又与现代科学思维相交织。
哲学辩证思维首先具有辩证性特征。
辩证法是一种哲学思维方式。
苏格拉底是古希腊辩证法的典型代表, 他的哲学对话是一种通过辨析矛盾命题而通达真理的逻辑, 意味着人们把握世界的理论思维方式的辩证性内存于人的理性中。
在这个意义上, 康德揭示了人类本身所具有的内在矛盾, 指出自然辩证法是内在于纯粹理性、实践理性和判断力的幻象逻辑。
黑格尔批判地改造康德哲学, 创立唯心辩证法体系, 主张对事物采用矛盾分析法, 全面、一分为二的看, 反对片面性和绝对性。
马克思扬弃黑格尔的唯心辩证法, 创立了唯物辩证法, 赋予辩证法、实践逻辑、历史逻辑等内涵, 如此, 哲学辩证思维的实践性特征便突显出来。
实践性特征。
唯物辩证的哲学思维, 其基础为实践, 其基本要求是坚持按照客观世界的本来面目认识世界, 反对和排斥主观臆测, 其方式方法是深入到自然科学、社会科学和思维科学各领域, 通过概括自然科学、社会科学和思维科学的成果, 揭示自然、社会和人类思维发展的普遍规律。
唯物辩证的哲学思维及成果能真正进入到人们的实践领域和认识领域, 完成理论和实践、认识世界和改造世界相结合的使命。
马克思主义哲学的辩证思维为人们提供科学的世界观和方法论, 其最本质的特征就是实践性。
它来自于实践, 服务于实践, 在实践中检验和发展,实现真理性与价值性的统一。
正是哲学辩证思维的实践性本质决定了它又具有批判性特征。
批判性特征。
哲学思维是直觉、顿悟、灵感与理智、分析、逻辑的统一。
这种思维具有反思性、批判性。
反思是怀疑、质疑, 是在用问题意识去提问, 提醒人们认知世界和改造世界; 批判是运用逻辑、理性对灵感、顿悟的分析、综合、选择和突破, 不断推动人们超越自我、创造未来。
哲学辩证思维本质上就是一种不盲从权威的批判性的反思, 不崇拜任何东西,反对经验主义、教条主义。
马克思在资本论中指出, 唯物辩证法! 在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解, 即对现存事物的必然灭亡的理解; 辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中, 因而也是从它的暂性方面去理解;辩证法不崇拜任何东西, 按其本质来说, 它是批判的和革命的。
被称为!近代哲学之父的法国著名数学家、物理学家勒奈笛卡尔在其#方法论∃中指出, 永远不要相信自己不清楚的任何真理, 要大胆地!怀疑一切, 冷静地审视客观世界。
哲学辩证思维与科学理性思维原本就是相互交叉、相互促进的。
哲学的基本范畴, 如物质、意识、时间、空间、矛盾等, 已经是科学理性思维中常用的概念; 科学上的一些范畴, 如信息、系统、控制、结构、功能等, 也拥有了哲学的意义。
哲学辩证思维通过本体论、认识论、逻辑学等参与到科学思维中, 如辩证思维从普遍联系和永恒发展的角度揭示世界的本来面目, 侧重于人与世界的整体关系; 科学理性思维则以世界的普遍联系和永恒发展为前提, 深入研究世界的某些关系。
可见, 哲学辩证思维为科学理性思维提供方法论前提。
当然, 科学理性思维并不完全是自觉地在运用哲学辩证思维方法指导下进行的,它可能是自发的或者由科学发现本身所具有的力量而自然实现的, 但不管怎样都不能否认哲学辩证思维与科学理性思维有不解之缘。
二、辩证思维的普遍联系的思想是创新中联想的理论基础对于我们周围的世界,包括自然、社会和思维三界在内,历来存在着两种截然相反的看法:一种是形而上学的看法。
这种看法,把事物及其思想上的反映,即概念、判断、推理等看作是孤立的、静态的,应当逐个地、分别地加以观察的一些固定的、僵硬的、一成不变的研究对象。
这些对象是互不联系、独立存在的、不可转化的,是就是,不是就不是,除此以外,都是鬼话。
另一种是唯物辩证的看法。
这种看法认为:我们所面临的自然界形成一个体系,即各种物体相互联系的整体这些事物是相互联系的,就是说,只要认识到宇宙是一个体系,是各种物体相互联系的总体,那就不能不得出这个结论来的。
因此,辨证思维的方法论认为,自然界的任何一种现象,如果被孤立的、同周围现象没有联系地抽出来,那就无法理解。
因为自然界中的任何现象如果把它看作是与周围条件没有联系的、与它们相隔离的现象,那就会成为毫无意义的东西;反之,任何一种现象,如果把它看作是同周围现象有不可分割的联系,是受周围现象制约的现象,那就可以少出错,可以论证了。
由此可见,辩证法与形而上学相反,它不是把自然界看作彼此隔离、彼此孤立、彼此互不依赖的各个对象或现象的偶然堆积,而是把它看作是有联系的统一整体,其中各个对象或现象互相有机地联系着,互相依赖着,互相制约着。
联系是客观事物所固有的一种属性,是同事物矛盾运动的属性紧密联系着的,是整个物质世界保持同一或统一的桥梁,是织就人类认识之网及其网上的网结的客观依据。
天文学、地质学、生物学的发展史告诉我们,宇宙间的一切事物都是互相联系的,即存在着普遍联系。
由于存在着事物间的普遍联系,才有物质世界由低级到高级的发展,才有有机界向无机界的转化,才有低等生物向高等生物的进化,才有人类的产生和发展。
在地球上,生物与非生物之间也存在着某种内在的联系,否则生物就无法从非生物转化而来。
生物产生以后,植物界和动物界都经历了由低级到高级发展的无数不同的层次和形态,这期间充满了承前启后的过渡,即相互联系,其中有些是必然联系,有些是间接联系。
对于两个直接衔接的层次来说是直接联系,除此以外的层次就是间接的联系。
此外还有必然联系或偶然联系,主要联系或次要联系,外在联系和内在联系等等。
正因为存在着事物的普遍联系,才为我们认识事物的内在本质以及它们的矛盾运动的规律提供了各种途径或钥匙。
因而能够由表及里、由此及彼地不断深化和扩大我们的认识领域。
例如,19世纪,随着天文学的发展,人们把光术、照相术和测光术三种物理方法应用于天文学研究,通过对太阳光谱的研究,发现了太阳上有地球上常见的元素,恒星的光谱与恒星的表面温度密切相关,由此建立了天体物理学的技术、方法和理论,同时也证明了天文学的发展不仅与数学的关系密切,而且与物理学发展紧密相连,与技术的发展密不可分。
天体物理学的建立为天文学深入研究天体的物理性质和演化规律开辟了道路。
20世纪40年代涌现出的新兴的综合性理论,如控制论、信息论、系统论,正是自动控制、电子技术、通讯理论、神经生理学、数理逻辑、统计力学等多学科相互交叉的科学。
可见,了解事物的各种联系,是科学研究工作者建立科学方法论的重要前提,是联想这种创造思维方法的理论依据。
有了普遍联系的观点,不但可以把相似或相关的事物联系起来考虑,而且还可以把看来相去甚远、毫无关联的事物联系起来考虑,从而在似乎毫不相干的两种或两类事物之间找到它们相互联系的本质,扩大我们的视野,认识各种复杂事物内部的规律性。
对于人类来说,要生存,不但要解决吃饭穿衣等问题,还需要森林、矿石、煤炭、石油等等,这些都是众所周知的事情。
至于人的机能的维持是否直接与某些元素有直接的联系,则不一定为人人所知。
科学家的研究证明,化学元素不仅是构成人体的基本原料,而且在人体生长、发育、衰老、疾病、死亡中起着重要的作用。
了解各种元素对于人体的利弊,对促进人类健康发育有着重大的意义。
人的健康不但与有机物、无机物或与人类自身、地球有关,实际上还与月球、太阳的某种变化存在着诸多的联系。
根据世界上许多科学家的研究,发现气压、暴雨、大风、月球运动的周期、阳光、雷电与黑子爆炸现象等等,对于人类的健康、精神和行为有着明显的影响。
美国金斯顿的一所医学院的科学家曾对1968年6月9日期间在一个城市中发生的车祸进行了调查,发现其中81%的严重车祸和73%的一般车祸都与气压下降有关。
因为气压下降而引起人体内部组织的膨胀,使大脑中的血液减少,压力增大,从而导致正常人的头痛、疲劳、精神不集中、记忆力减退等不正常状态的发生。
此外,风和月球周期性变化也有类似的情形。
如果人们没有联系的观点,那么,无论如何人们也不会发现化学元素与人的生存、健康有关,更不会在人的精神状态与气压、风、月亮周期的变化之间找出其相互关系来的。
在承认事物普遍联系的基础上,人们才能有意识地或自觉地运用类比、联想进行创造性的思维活动。
加拿大卡尔加里市一所大学的学校图书馆的自来水设备出了故障,水溢得满地都是,许多珍贵的图书浸泡在积水中。
事故发生后,如何挽救被水泡湿的书籍,成了大家的议题。
若采用一般的干燥方法,就等于毁掉这些珍品。
正在大家百思不得其解时,一位曾经从事罐头生产的图书管理员提出:在制造罐头时为排除水果中多余的水分,采用低湿存放和真空干燥的手段。
假如把这些湿透的图书当水果,能否在同样的条件下既散发出湿书中的水分,又使图书完整无损呢?大家按他的主意,先将湿书放进冰箱中冷冻,然后再放入真空干燥箱中,经五昼夜,奇迹出现了,湿书散尽了水分,恢复了原貌。
在科学史上,把某一事物的原理、特性、现象、结构等用在另一事物上而作出的发明创造被称作移植创造。
而移植方法常常是以类比为先导的。
其关键就在于抓住事物间的关联。
例如,著名的拉埃内克医生在回忆童年时期与伙伴们在林间玩耍,曾用拍打空树干的办法来传递消息,由此得到启示而发明了大夫为病人看病的听诊器;日本阿西克斯体育用品公司生产的一种吸盘型的运动鞋,是设计者在吃章鱼时发现章鱼身上的大吸盘而产生联想后创制的;自来水笔的发明,则是在发明者感到用羽毛蘸墨水写字太不方便,因而想到能不能将二者结合起来而制成的。
这些例子雄辩地告诉我们,要善于联想,富于想象,就要树立事物普遍联系的思想。
只有如此,才会使思想开阔,视野远大,善于从看似毫无相关、互不相同的事物中,找到它们之间的内在联系。
三、科技创新的复杂性决定了辩证思维方式在科技创新中的重要作用科技的本性在于创新,世界没有终极的真理, 已有的知识仅为科技的发展提供了基础。
科技要向前发展,必须充分发挥辨证思维方式在科技创新中的重要作用,因为科技创新是一个非常复杂的系统。