资产减值会计存在问题及对策研究
资产减值会计存在的问题及对策研究
资产减值会计存在的问题及对策研究【摘要】资产减值会计是企业财务报表中一个重要的内容，但在实践中存在着一些问题。
本文首先分析了资产减值会计存在的问题，包括资产减值准备计提不足、计提过高以及识别标准不清晰等。
然后提出了针对这些问题的对策研究，包括加强监管审计、建立科学评估模型以及加强内部控制。
最后对文章进行了总结与展望，指出未来研究方向，并得出结论。
通过对资产减值会计存在的问题及对策研究，可以帮助企业更好地应对风险，提高财务报告的质量和透明度。
【关键词】资产减值会计、问题、对策、监管、审计、评估模型、内部控制、识别标准、研究、背景、意义、目的、准备计提、未来方向、展望、结论。
1. 引言1.1 研究背景资产减值是会计中一个十分重要的概念，它反映了资产在账面价值与实际价值之间存在的差异。
资产减值准备是一种会计计提，用于弥补资产的账面价值与其预期收益之间的差距。
资产减值会计存在着一些问题，这些问题不仅会对公司财务报表的真实性和可靠性造成影响，还可能误导投资者的判断和决策。
在实践中，资产减值会计存在着一些常见问题，例如资产减值准备计提不足、计提过高以及资产减值识别标准不清晰等。
这些问题可能导致公司资产价值的失真，进而影响公司的经营决策和风险管理。
研究如何解决资产减值会计存在的问题，对于提升公司财务报告的质量和透明度，维护投资者的利益具有重要意义。
本研究旨在深入分析资产减值会计存在的问题，并提出相应的对策，以期为解决这些问题提供参考和方向。
通过加强资产减值准备计提的监管和审计、建立科学的资产减值评估模型以及加强内部控制等对策措施，可以有效地规范资产减值会计的实施，提高财务报表的透明度和准确性。
1.2 研究目的研究目的是对资产减值会计存在的问题进行深入分析，探讨造成这些问题的原因，并提出相应的对策和建议。
通过研究可以帮助企业更好地理解资产减值会计的重要性，规避风险，并提高财务信息的可靠性和透明度。
本研究还旨在为监管部门、审计机构以及企业管理层提供参考，帮助他们更好地理解和应对资产减值会计方面的挑战，提高企业的绩效和竞争力。
资产减值会计存在的问题及对策分析
资产减值会计存在的问题及对策分析资产预期能够帮助企业带来更多的经济利益，但是市场环境是在不断变化的，这也直接导致了资产营利性不断变化，资产不但可能会增加，也可能会出現资产减值的情况。
实施新会计准则之后，我国资产减值会计体系不断完善，但是实际工作开展时还存在一些问题，这些问题的存在给我国资产减值会计的完善造成了较大的影响。
笔者主要分析了当前资产减值会计中存在的问题，并探究了问题出现的原因，找到了一些完善资产减值会计的措施，希望能够推动资产减值会计更好的发展。
标签：资产减值会计;问题;完善措施一、我国资产减值会计存在的主要问题1.资产减值会计计量时规范程度不够目前，上市公司计提的减值准备，主要由坏账准备、固定资产减值准备、存货跌价准备和长期投资减值准备构成，坏账准备和存货跌价准备两项占到了总额的60%。
例如，某公司库存有原材料，其型号已经不能满足现有生产条件，在外部市场难以变现，决定全额计提存货跌价准备，其原账面价值789万元，已提跌价准备629万元，准备补提跌价准备160万元。
由此可见，我国很多上市公司都会在资产减值时随意地操纵利润的情况，并且在计量和确认资产时，存在的不稳定因素也比较多。
我国市场经济体系还有很多方面需要去完善，并且做到信息对称比较困难，这也导致了资产价值虚假的问题存在比较普遍，受到这些不确定因素的影响，市场经济信息很难及时充分地反映出来，公允价值所具备的作用也很难得到有效发挥。
2.会计人员预测和决定财务的能力比较低下我国很多上市公司在预测现金往来时经验欠缺，这也直接导致了预测结果的可信度比较低。
证监会要求上市公司必须提供3～10年的公司盈利预测，最终结果却是预测结果和实际情况相差较大，最终选择把盈利预测添加到自发性公开信息中去，这也能够将上市公司会计人员和领导预测决定财务预测能力很好地体现出来。
3.会计专业人员较少并且综合素质较低现在我国很多会计人员的操作能力较差并且专业知识欠缺，对于市场信息很难及时地洞察，这也直接导致了其很难解决那些比较复杂的资产减值问题，这种情况的存在也会降低会计人员的工作效率。
资产减值在会计工作中存在的问题及完善对策
、
资产减值会计实务中存在的问题
１ 、利用资产减值进行利润操纵。通常隋况下 ， 在一些大型企业 中都会采用资产减值会计来核算其利益 ， 并反映其盈亏状况。自２ ０ ０ １ 年起 ， 大多大型企业都采用了 “ 八项计提”的方式来消除企业中积累 的不良资产 ， 但是这种也为企 业提供了更多的选择空间， 然后再以计 提减值准备的方式来将企业的不 良资产进行冲销和转回， 这就使得会 计人员在工作 中随意人工调节利润 ， 这对于企业的发展是极为不利 的。有一些亏损企业 ， 为了能够防止企业 的恶性发展 ， 更多的是采用 资产减值来进行企业损益的管理。在我国新会计准则中， 对于资产减 值会计 已做了新的规定。通常情况下 ， 当企业确认资产减值损失时， 减值的损失依然会与我国现行的制度以及准则同步， 但是在资金转回 的过程中， 新会计准则规定的是： 减值损失一经确认， 在以后会 计期间 不得转回。在此规定 中， 我们需要注意的是 ， 这里的不得转回主要是 企业的流动资产 ， 例如短期投资、存货等减值 问题上的， 这些问题主 要是通过其他相关准则来进行规范的， 而不是企业长期实行的资产减 值的问题上。在新会计准则中， 资产减值的规定阻止了企业利用长期 积累下来的资产来人工调节企业的经济利润， 但是企业仍然有很大的 选择空间来管理企业的盈亏状况。 ２ 、关于引入资产组的问题 。目前 ， 仍旧还有很多企业采用单项 资产的方式来进行计提减值准备的操作 ， 但是由于单项资产存在一定 的不足 ， 所以在新会计准则中， 引入了一个新的概念——资产组。根 以及管理机制上来看， 资产组的引 ＾无疑 给大型企业带来了利益 ， 但是在引入过程中仍然存在一定的问题 ， 其 主要体现在 ： １ ） 在企业中， 要想将这种全新的概念运用在会计工作中， 就需要会计人员制定出一个科学合理的管理体制。我 国大多数企业 都对现金流入的管理水平没有制定相应管理体制， 但是该体制的制定 至关重要 ， 它可以作为会计人员核算的依据 ， 提高管理人员 以及会计 人员的管理和核算经验。２ ） 会计人员在划分资产组的过程中， 并没有 根据相应的标准进行， 这直接影响到企业的资产减值准备 问题 ， 从而 无法真实反映企业的损益情况。３ ） 在我国， 大型企业数量相对较少，
浅谈资产减值会计存在的问题及完善对策
三、 新准则对资产减值会计的完善 和改 进
（ 新准则对资产后续确认中计提减值损失的变化 一）
维普资讯
Ｍ ｅ ａ ｌ ｒ ｉ ａ ｎ ｎ ｉ ｌＡｃ ｏ ｎ ｉ ｇ ｔ ｌｕ ｇ ｃ ｌ Ｆｉ ａ ｃ ａ ｃ ｕ ｔｎ
维普资讯
Ｍ ｅ ａ ｌ ｇｉ ａ ｎａ ｉ ｃ ｏｕｎ ｉ ｇ ｔ ｌｕｒ ｃ ｌ Ｆｉ ｎｃ ａｌＡ ｃ ｔｎ
浅谈 资产减值会计 存在的问题及完善对策
ｉ蒋 为
资产减值的各项准备对每一个企业都非常重要 ， 尤其是 对那些想通过减值准备进行盈余管理的企业更是如此。由于 种种原因， 资产减值会计还存在着很多问题，０６ ２０ 年颁布的
新 １ 业 会 计 准 则 的 日企
任
一
斌
经济活动的要求 ， 新准则将“ 实质重于形式” 明确作为会计信 息质量要求之一， 并纳入了会计信息质量要求体系中。
、
对会 计信息质量提出了 更高 要求
关于会计信息质量要求 ， 旧准则是从一般会计原则的角 度来论述的， 是对会计核算提出的要求， 其结果使会计信息 质量要求的作用只局限于会计信息加工处理的阶段 ， 而弱化 在会计准则制定、 会计信息利用等方面的作用。 无论是从准则
二、 计要素内涵 会 更加明确
新会计准则关于会计要素的名称未变 ， 但在以下方面发
司中， 特别是面临被“ 特别处理” 退市” 或“ 的上市公司 ． 滥用资 产减值准备的现象已经达到触 目 惊心的地步 ２０ 年新准则规定“ ０６ 适用范围包括固定资产、 无形资产
余额 ３ ～％的比 ％５ 例提取， 或不提取（ 仍采用按实列支法） ， 这样 些企业形式上执行《 企业会计制度》实质上仍停留在过去 ， 的行业会计制度上； 而另有一些企业不根据准则规定， 随意扩
资产减值会计问题及对策研究
企业资产减值会计存在的问题及优化对策
企业资产减值会计存在的问题及优化对策企业资产减值会计存在的问题主要包括：
1. 减值计提不充分。
企业可能存在收入或盈利下降等情况，但
减值计提不足，导致财务报表不真实反映企业实际财务状况。
2. 减值计提不规范。
企业减值计提可能存在一些不规范的做法，如过分乐观地估计资产未来的价值等。
3. 减值计提时间不合理。
企业可能将全部减值计提放到年末，
而不是在价值减少的时候立即计提，导致财务报表不准确。
为了优化企业资产减值会计，可以考虑以下对策：
1. 加强内部控制。
企业应建立健全的内部控制机制，确保减值
计提不遗漏，计提金额符合实际。
2. 建立减值计提制度。
企业应建立减值计提制度，规范计提时
间和方法，避免过分乐观地估计资产未来的价值。
3. 定期评估资产价值。
企业应定期对资产价值进行评估，及时
发现资产价值下降的情况，避免减值计提时间不合理。
4. 加强财务透明度。
企业应加强财务透明度，对外披露减值计
提的情况，提高投资者的信任度。
实施资产减值会计政策存在的问题及改进措施
实施资产减值会计政策存在的问题及改进措施摘要：资产减值会计政策的实施在保证企业财务状况真实性和经营成果的正确性方面发挥了重要作用。
但政策本身还存在一些问题，如不同资产减值转回的处理不一致，减值金额的计算操作性不具体，主观判断过多等。
要加强对资产减值政策的进一步研究，应当允许所有资产减值的转回，明确资产组的划分标准，加强资产减值相关信息的披露。
关键词：会计信息减值措施会计信息真实性居会计信息质量要求的首位，这是会计工作的重点和难点，资产减值会计政策正是为了解决这个问题而制定的。
经过几年的会计实践，资产减值会计政策在夯实资产价值，保证企业财务状况提供的真实性方面发挥了重要作用。
但同时我们也看到该政策在实际运用过程中还存在一些问题，资产减值会计政策还需要进一步完善。
一、资产减值会计政策在实施过程中存在的问题（一）资产减值损失转回的规定不能体现一致性会计原则企业会计准则中规定，对于存货、应收款项等流动资产在计提减值后如果价值得到恢复，允许在已计提的范围内予以转回，对于无形资产、固定资产等长期资产，考虑到价值回升的可能性不大，对其所计提的资产减值准备不允许进行转回。
这一规定尽管符合我国目前实际情况，但并没有达到完全遏制上市公司利用资产减值操控盈余的预期效果，上市公司可以取而代之，将长期资产减值的转回转嫁到流动资产上进行转回，仍然有进行调节利润的可能，并且当长期资产的价值得到回升，却由于受到准则的限制无法将减值准备及时予以转回，只能等到处置长期资产时才能体现出来，导致长期资产的账面价值得不到如实反映，这将不符合会计信息的可靠性原则，同时也不能体现会计信息的一致性。
（二）可收回金额的确认和计量的规定过于笼统当企业资产的账面价值低于资产的可收回金额时，可以认定资产发生了减值，可是我国企业会计准则中对于资产的可收回金额在确认和计量上的规定过于笼统，使得上市公司具有可乘之机利用其进行盈余管理。
准则规定，资产的可收回金额决定于企业资产的公允价值减去处置费用的净额与资产预计未来现金流量的现值中的较高者，根据我国目前情况，想做到准确衡量资产可收回金额有较大难度。
有关资产减值会计问题的研究
计 提 资 产 减值 准备 的之 所 以 困 难 主 要 原 因 就 是 资 产 的 可 收 回金 额
一
、
资 产 减 位 会 计 的理 论 渊 源 及 执 行 现 状
的确 定 难 度 大 ，一 是 由于 我 国 目前 资 产 信 息 及 价 格 信 息 的 市 场 机 制 不 完 善 制 约 着 资 产 公 允价 值 的获 取 ，使 资 产 减 值 准 备 的 计 提 基 础 很 难 合 理确定 。 二是 尤 其 是 固定 资 产 、 无 形 资 产 随着 科 技 的进 步 和技 术 的不 断 更新 、 就会使其价值贬值 ， 这就要 求会计人员的专业综合判 断能力 ， 这 就跟 企 业 管 理 当 局 提 供 了粉 饰 财 务 披 徭 信 息 的空 间 。 四、 资产 减 值 会 计 存 在 问题 的对 策 建 议
Hale Waihona Puke 提减值准备 ， 真 实 反 映资 产 价 值 ， 但 禁 止 转 回减 值 准 备 就 无法 客 观公 允
地 反 映 资 产 的 真 实状 况 ， 这 就 与 会 计 要 求 的真 实 性 相 违 背 。 （ 田） 专 业 列 断较 大 范 田及 共 主 观 性 影响 套 计 信 息 的可 幸 性
（ 三） 建 立健 全 赉 产 价 格 信 息 市 场
真 实 的 反 映 了 企业 资产 与 利 润 ， 越 来越 符 合 现 代 会 计 的 资产 负债 观 。
二、 资产 减 值 会 计 理 论 研 究 的现 实意 义
资 产 就 是 由 企 业 过 去 的 交 易 或 事 项 形 成 的并 由 企 业 拥 有 和 控 制 的 ，预 期 能 给 企业 带 来 经 济 利 益 的 资 源 。 为 了 客 观 真 实 的 反 映 资 产 价
上市公司资产减值会计存在的问题及对策
上市公司资产减值会计存在的问题及对策上市公司资产减值会计存在的问题及对策随着我国经济的发展，越来越多的企业选择了走上上市的道路，将自己的命运与公众股东联系在了一起。
在公司财务报告中，资产减值会计是一个十分关键的环节。
然而，随着企业经营环境的不断变化，资产减值会计也面临着一系列挑战和问题。
一、资产减值会计存在的问题1、难以预测资产减值大多是由于外部环境原因导致，如自然灾害、市场需求变化等。
这些因素往往难以预测，导致企业难以确定资产减值的规模和时间点。
一旦资产减值发生，会对企业的财务报告、股东利益和市场声誉产生不良影响。
2、难以确认资产减值的确认需要科学的方法和技巧，需要考虑多方面的因素，如市场因素、企业绩效等，这也是有一定的局限性的。
企业往往难以确定资产具体的减值程度，需要用各种方法来进行评估，对会计处理的准确性产生影响。
二、对策1、加强风险管理企业应该加强风险预警和管理，通过分析市场变化、行业竞争、公司绩效等因素，准确评估企业面临的风险等级。
有计划地预测和管理风险，从而降低资产减值的风险。
2、制定合理会计政策关于资产减值会计，企业应该制定合理、科学的会计政策，明确评估方法和程序，并定期进行评估。
在制定会计政策时，要遵循会计准则和财务报告准则，确保财务数据的真实性和公开性，减少财务风险。
3、提高内控水平企业应该加强内部控制，建立健全的会计、审计和风险管理体系。
通过加强内控，使企业的财务管理更加规范化，准确反映企业财务状况，从而预防和控制资产减值。
4、加强信息披露企业应该加强信息披露，及时向股东和市场披露有关资产减值和财务风险的情况，让股东和市场更加了解企业的真实情况。
同时，加强公司治理，保护股东权益，提高公司信心和公信力。
总之，资产减值是企业面临的一个重要问题，需要加强风险管理、制定合理的会计政策、提高内控水平和加强信息披露。
这样，企业才能准确反映财务状况，降低财务风险，保护股东权益，提高企业竞争力，迎接未来的挑战。
资产减值会计存在的问题及对策研究
资产减值会计存在的问题及对策研究一、引言资产减值是公司会计中一个非常重要的环节，而资产减值会计存在的问题也是经常被关注的话题。
资产减值会计主要是指企业对其资产进行减值测试，以确定资产账面价值是否超过其可收回金额，若资产账面价值超过可收回金额，则需要减值计提减值准备。
在实际操作中，资产减值会计往往存在一些问题，本文将分析这些问题，并提出相应的对策研究。
二、资产减值会计存在的问题1. 会计政策选择资产减值的会计政策选择是资产减值会计中的一个重要问题。
企业在资产减值测试中可以选择使用成本模型或者公允价值模型。
成本模型是指资产按照成本减值，公允价值模型是指资产按照公允价值减值。
不同的会计政策选择可能会导致资产减值计提的不确定性，影响公司财务报告的准确性和可比性。
2. 减值测试的不确定性减值测试的不确定性也是资产减值会计存在的一个问题。
企业在进行资产减值测试时需要对资产的未来现金流量进行估计，而这些估计存在不确定性。
减值测试还需要对资产的可收回金额进行估计，这同样存在不确定性。
这些不确定性会影响资产减值测试结果的准确性和可靠性。
3. 资产减值计提的主观性资产减值计提存在主观性，主要体现在估计的过程中。
对于资产未来现金流量和可收回金额的估计，需要进行专业判断和分析，而这些判断和分析是存在一定主观性的。
这也可能导致不同企业对于同一资产的减值计提存在较大的差异。
4. 欠账面减值欠账面减值是指当资产账面价值低于可收回金额时，企业未对其进行减值计提或计提不足的情况。
这可能导致企业财务报告的不准确性和误导性，影响投资者和利益相关者对企业财务状况的判断。
资产减值会计政策的滞后性也是资产减值会计存在的一个问题。
企业对于资产减值的识别和计提通常是基于历史成本和过去发生的事件，而不能及时反映当前市场变化和企业经营状况的变化。
三、对策研究1. 加强内部控制企业应加强内部控制，建立健全的资产减值会计制度和流程，确保资产减值计提的准确性和可靠性。
资产减值会计现状、存在问题及对策
资产减值会计，是指对资产减值现象进行会计处理时，所涉及的一整套确认、计量、记录、披露的理论与实务。
企业通过确认资产减值，可以真实地反映其资产的质量和实际的盈利能力，提高其抵御风险的能力，也便于信息使用者对企业做出正确的评价。
2006年我国财政部颁布新会计准则，资产减值会计成为整个会计度量体系的重要组成部分，资产减值问题引起业界普遍关注。
一、新会计准则下实施资产减值会计存在的问题1.可收回金额计算过于复杂。
资产减值准则规定，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额，可收回金额在很大程度上取决于会计人员的职业经验和主观判断，存在较大的主观性，其结果会因人而异。
原因有二：第一，公允价值的确定有赖于活跃市场上的报价或近期交易市场上的价格，而目前在我国实行公允价值计量遇到许多瓶颈，缺乏取得公允价值的市场环境，缺乏对公允价值计量技术的监管制约手段，缺乏与公允价值应用相一致的制度环境；第二，计算资产预计未来现金流量现值时，在未来现金流量和折现率的确定上，由于诸多不稳定因素的存在，导致计算未来现金流量现值时存在较大的操作弹性空间，尤其是当一些长期资产预计使用年限超过五年时，其未来现金流量更加难以预测。
虽然准则在预计未来现金流量、使用寿命和折现率三个因素上都提出了诸多规范理论，但是即使在理论上确实较大程度提高了计量的可靠性，但在实务中，这些理论显得过于复杂，未来现金流量现值的预测对于企业来说那将是一个非常大的难题，可操作性不强。
2.长期资产减值准备禁止转回存在不科学性。
为了防范企业通过减值准备的大额转回来调增当期利润的操作，新准则做出了“一经确认，不得转回”的规定，如果单纯从防止公司舞弊的目的来看，禁止长期资产减值准备转回这项规定尚可理解，但从会计的角度来看，这种做法缺乏理论依据和可操作性。
资产减值准则实行后，面临的主要问题有二：第一，无法真实反映企业的资产状况。
计提资产减值准备是为了提高会计信息的相关性，使调整后的资产价值更符合客观情况，但如果致使减值恢复发生时，却禁止转回已计提的减值准备，也就无法反映资产的实际价值；第二，无法控制资产在变现时产生高额收益，从而获取巨额利润。
新会计制度下资产减值会计存在的问题与对策
一
、Байду номын сангаас
防 范公 司舞 弊 的 目的来 看 ， 则 中规 定资 产 准 减值准备一旦计提不得转回的做法定尚可理 解 ，但从 会计 的 角度 来看 ， 种做 法缺 乏理 这 论 依 据 和可 操 作性 。若该 项 规定 得 以实 行 ， 则会计上面临的主要问题有 ： 其 一 ，不能 如 实反 映企 业 的 资产状 况 。 如 Ａ公司拥有 一项价值 １０万元的固定资 ５ 产 ，２０ 年 的可 收 回金 额 为 １０ ０５ ２ 万元 ， 提 计 ３ 万元的减值准备 ， ０６ ０ ２ｏ 年该项资产可收回 金 额恢 复 至 ｌ０ ３ 万元 ， 时 该 固定资 产账 面 此 价值已恢复 １万元， ０ 但按准则的要求 ， 恢复 的ｌ万元减值准备不予转回， ０ 账面价值仍为 ｌＯ ２ 万元 。 而此 时的 账面 价值 既不 等于 该项 资产 的 可收 回金 额 ， 不等于 历 史成 本 ，因 也 此这样处理的结果 ， 只是满足了谨慎性的要 求 ，并未反映出资产的真实价值 。 其 二 ，资产变 现 时 同样产 生 巨额 收益 。 按照相关制度规定，资产实际变现时 ， 其存 有的减值准备必须 同时转回 ，抵减当期成 本 ， 加 利润总 额 。因此 ，准则 的做法 能够 增 在一 定 程度 上 防 范公 司操 纵 利润 的 随意 性 ， 但 无 法控制 公司 在资产 实 际变 现 当期 获取 高 额利润。 ３ 、关于 “ 资产 未 来现 金流 量现 值 ”的 问题 。 这一 计量 方法 虽 然在 其他 会计 准 则 中 也都有提及，但真正运用者却十分稀少。因 为企业资产预计未来现金流量 、 折现率的确 定， 以及资产组和资产组组合的预计未来现 金 流 量 、折现率 及 特定 风 险的确 定 ， 有 一 没 个熟悉过程和实践过程 ， 很难在实务 中操怍 和推行。 ４、关于商誉和总部 资产分配 的问题。 新准则将企业合并形成的商誉由摊销法改为 每年末进行减值测试 ， 并将商誉和公司总部 资产分配到各资产组或资产组组合的做法使 企业会计人员工作量加大，操作难度加大 ， 同时也伴随着较大的主观性 ， 因此可能给企 业 粉 饰报 表 以可乘 之 机 。
浅析资产减值会计存在问题及对策
上通过对资产减值 的确认来计算 资产成本 ， 即 当资产 负债 表上列示 的价值 低于 可收 回 金额 时， 应 当以历史成本在资产负债表上反 映资产 的价值 ， 当历史成本 高于可收 回金额 时按资产 的可收 回金额 在资产 负债表上 列 示 。目的就是反映资产价值 的减少 ，全面 、 公允地反映资产的真实价值 ， 提高信息的准 确性 。 使得企业能够及 时了解资产变动的状 况， 对 资产进行管理与监督 ， 提高资产信息
２ ． 处置 费用 的确定带有主观随意性 处置 费用主 要是涉及 资产处置 的相关 费用 ， 具体包括搬运费、税金 、法律费用 ，
还有为使 资产 达到预定 可使用状态 所发生 的直接 费用等 。 在将来进行资产的处置 ， 经 过几年甚至是几十年 ， 资产 的取费标 准应该
怎样界定 ， 站在现时的角度是不能准确预测 的， 企业在资产的处 置费用选择标准上不可 避免的会加入会计人员的主观臆断 ， 所以具 有较强的随意性。
使用价值 、确定可 收回金额时已经考虑了各 种 可能性 因素 ， 所 以不再要求对可收回金额
固定资产 在持 续使用过程 中预计产 生的现 金 流人量 ； 为实现固定资产持续使用产生的 现金流人所必需现金 流出量 ； 资产使用寿命 结束时 ， 处置 固定资产时的净现金流量。而 这些 预测 ，一方 面需要建立 在假设 的基 础 上， 另一方面需要企业 的管理层具有较高的
了与国际财务会 计准则 的趋 同， 缩小 了我国 企 业会计 准则与 国际准则 之间 的差异 。同
时， 第八号准则也充分考虑 了我 国的实际情 况 ，根据我 国目前 的经济环境 ，在诸多方面 进行了创新 ； 除了规定会计处理的一般原则 外， 还提供 了执行准则规定 的具体指南 ， 增 加了准则 的可操作性。
关于资产减值问题的对策研究及建议
１ ． 增 强 资产 减 值会 计 规 范 的 可操 作
性 资产 减值会 计的 理论起 点为 决策有 用
观 ，其 目的在于通过提供资产价值的信息 ，
向现实和潜 在 的投 资者提供 未来 现金流 入 和流 出等与决策相关 的信息。它从信息使用 者 的角度出发，强调信息的相关性 ， 对信息 的准确性和受托责任没有严格的要 求。 决策有用观认为 。 假设信息使用者的决 策是企业价值 的函数， 那么资产减值会计应 该有助于财务报告使用者的决策。资产减值 会计试图使用价值计量代替成本 计量， 将 资 产账 面金额 大于实 际价值 的部分确 认为 减 值损失或费用， 其 目的是通过反映客观存在 的资产价值 的减少 ，全面 、公允地反映企业 资产的现时价值状况 ， 揭示潜在风 险，为会 计信息使用者正确决策提供相关信 息。 我 国会 计制 度对资 产减值 确认 和计量 的规定较为原则化 ， 而国际会计准则的规定 则 比较全面和具体 。 例如 。国际会计准则在 估计资产是否存在残值的迹象时 ， 明确区分 外部 和内部两类 信息来 源并作 出 系统 的提 示， 还 明确要求在进行资产减值判断时 ，需 要运 用重要性概念 ； 而我国会 计制度 对资产 减值迹象 的提示过于笼统 ， 也没有 对市场 利 率或市 场其他投 资 回报 率的提 高对 投资产 生的影 响做 出相应的规定 。 ２ ． 增强会计 准 则的可行 性 ．有利于 上 市公 司的执 行 原 有会计 制度对 减值测 试 和可 收回金 额方 面规定都不够明确，可行性较差。对此 征求 意见稿 中明确规定 ： 对 于不 能独立产生 现金流量 的资产 。 应当按其所 归属 的资产组 为基 础进行减值测试 ， 计算确认减值损失 。 对资产组的认定 ， 应当以资产或资产组产生 的主要 现金流入 是否独 立于其 他资 产或资 产组 的现金流人为依据 。 另外 ， 新准则还明确规定 了商誉进行减 值测试 。 对 于企业合并所形成的商誉 ， 每年 至少必须进行一次减值测试 ， 商誉必须分摊 到相关资产 组或者 资产组组 合后 才能据 以 确定是否应当确认减值损失 ， 从而提高 了准 则 的可行性和可操作性 。 对 于可收 回价值不 同国家有 不 同的理 解。 美国 Ｆ Ａ Ｓ Ｂ 采用 的是未折现 的现金流量。 我国 《 企业会计制度 》 将其规定为资产的销 售净价 与使用 价值两者之 中的较 高者。Ｉ Ａ Ｓ ３ ６中也有类 似规定 ， 但在某些情况下可 以是 资产 的使用价值或其销售净价 。 虽然各 国在
资产减值会计运用中存在的问题及对策
（） 木现 金 流 量的 现 值 难 以 准确 计算 ２木
首先 ，术 柬现 金 流量 的 预测 是非 常 闲 难 的 ，尤 其 是 当阎 定 资 产 颅计使 丌年 限超 过 ５年时 ，其 未 米现 金流 量 就 变得 更不 可 测 。 】 术 束现 金 流量 的 预 ｍ 当根据 企业 管理 层 经 批 准 的最 近财 务预 锌 或 颅测 数 为毖 础 ，企 业 ・ 应 使 用稳 定 或 递减 的增 长 牢 ，除 般 以 介 的 、叮 支持 的 假设 、推 测 为 依据 。所 仃 可得 到 的 依据 都 应 客 观验 的 程 度｛ ‘ 。 ¨ ＝ 致 耍 ｆ Ｉ
资产减值 会计运 用中存在 的 问题及 对策
高
明
０ ０ ２ （ 朝阳广播 电视 大学经济 系 辽宁 朝 阳 ｌ ２ ０ ）
摘要 ：０ ６年， ２０ 财政部颁布的 《 企业会计准则第 ８号——资产减值》对原资产减值 的会计处理做了重大变革，对于规范 资产减值操 作，遏制盈余管理具 有重要意 义。但 是资产减值会计在实际运用 中仍然存在一定的问题需加以完善 。
素 郜 做 ｒ明确 的规 定 。 实际 操 作 中 仍 然 何 一 的 难 度 。 定 时 存 在 一 的 困 难 。 有 由 于 划 分 资 产 组 时 还 要考 虑 企 业 内部 定 再 管理 中 诸 如 生 产 经 营 活 动 方 式 等 因 素 ， 得 资 产 组 的 划 分 缺 乏 使 明 确 的 标 准 ，容 易受 到 人 为 因 素 的 影 响 ， ｉ 影 响 计 提 减 值 准 进 ｆ ｌ ｉ ３ 资 产减 值 信 息 披露 不够 会 面 ． 新 准 则 要 求 披 露 资 产 减 值 的 分 类 、影 响 和 原 因 ， 露 这 些 披
提 高 会 计信 息 质 量 。 但 新 准 则 的 披 露 内 容 － 缺 乏 相 关 部 门 和 ｝ ｜ 专 、 员对 各 项 资 产 减 值 情 况 的 分 析 ‘判 断 ，报 表 使 用 者 无 人 ｊ
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策【摘要】资产减值会计在应用中存在的问题包括确定减值准备的标准、计提时机不确定以及计提金额过高或过低。
为了解决这些问题，可以建立科学的减值准备计提标准、加强减值准备计提时机管理，以及加强减值准备计提金额的审慎性。
通过这些对策，可以有效提高资产减值会计的准确性和可靠性，保障公司财务报告的真实性和完整性。
公司需要重视资产减值会计的应用，加强内部管理和规范，确保减值准备的计提符合相关会计准则，从而提高财务报告的质量，增强公司的经营风险控制能力。
【关键词】资产减值会计、问题、对策、减值准备、标准、计提时机、审慎性、管理、结论。
1. 引言1.1 背景介绍在当今的经济环境下，资产减值会计是企业财务报表中一个重要的议题。
资产减值会计是指企业在资产价值可能会低于其账面价值时，根据相关准则进行的会计处理。
面对不断变化的市场环境和经济形势，资产减值会计在应用过程中也存在着一些问题和挑战。
确定减值准备的标准是一个关键问题。
不同的会计准则和标准可能会导致企业在确定资产减值准备时出现不一致的情况，影响到财务报表的准确性和可比性。
减值准备计提时机不确定也是一个常见问题。
企业往往面临着在何时计提减值准备的抉择，以及如何判断资产是否存在减值迹象的难题。
减值准备计提金额过高或过低也是一个普遍存在的问题，可能影响到企业的盈利能力和财务稳健性。
为了解决资产减值会计在应用中存在的这些问题，企业可以采取一系列对策。
建立科学的减值准备计提标准，明确计提的依据和流程。
加强减值准备计提时机的管理，及时评估资产价值变动的影响，并采取相应措施。
加强减值准备计提金额的审慎性，确保减值准备的计提金额与实际情况相符合。
通过不断完善资产减值会计的应用方法和控制措施，企业可以更好地应对市场变化和风险挑战，保障财务报表的准确性和透明度，提升企业的经营效益和风险管理能力。
2. 正文2.1 资产减值会计存在的问题问题一：确定减值准备的标准在实际应用中，不同公司可能对资产减值的标准存在不同的解读，导致减值准备计提的标准不统一。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值会计是企业会计中一个重要的环节，它涉及到了企业的资产负债表和利润表。
资产减值会计存在着一些问题，这些问题会影响企业的财务报告，甚至对企业的经营造成负面影响。
对于资产减值会计存在的问题，需要及时采取对策，以保障企业财务报告的准确性和真实性，维护企业的经营稳定。
本文将就资产减值会计在应用中存在的问题及对策进行探讨。
一、资产减值会计存在的问题1. 估值不准确资产减值会计涉及到对企业资产的价值进行估计，而在实际操作中，由于估值方法和技术的局限性，可能导致对资产价值的估计不准确。
这会导致企业在财务报告中对资产价值的披露不准确，影响到企业的财务决策和风险评估。
2. 信息披露不全面在资产减值会计中，企业需要对可能发生减值的资产进行及时披露，以便投资者和利益相关者了解到企业所面临的风险情况。
一些企业在信息披露方面存在不全面的情况，可能会掩盖资产减值的真实情况，导致投资者和利益相关者对企业的信任缺乏，影响企业的形象和市场地位。
3. 风险管理不到位资产减值会计是企业风险管理的一部分，但是一些企业在资产减值的风险管理方面存在不到位的情况。
在资产减值的过程中，企业需要对资产价值的变动进行监控和评估，及时采取风险应对措施，以避免资产减值给企业带来较大的损失。
一些企业因为风险管理不到位，导致资产减值给企业带来了较大的损失。
1. 完善估值方法为了解决资产减值会计存在的估值不准确的问题，企业可以完善估值方法，采用多种估值方法相结合的方式对资产价值进行估计，提高对资产价值的准确性。
可以引入先进的技术手段，如人工智能和大数据分析等，提高估值的准确性和科学性。
为了解决资产减值会计存在风险管理不到位的问题，企业应建立健全的风险管理体系，对资产减值的风险进行全面评估和监控，及时采取相应的风险控制和应对措施，降低资产减值对企业经营的影响。
可以引入风险管理软件和平台，提高对资产减值风险的管理水平和效率。
资产减值会计中存在的问题及应对措施
边疆经济 与文化
２０ Ｏ６年第 ６ 期
财政金融
计量不一致 ，造成会计核算与税务核算的差异 ，国 际上一 般采 用纳 税 调整 的方 法进 行 处 理 。 《 企业 会 计制度》规定可 以计提 ８ 种资产减值准备 ，税法只 规定 “ 坏账准备”这一种资产减值准备 ，其余 ７ 种 资产减值准备税法上都不允许抵扣税款。凡是与税 务制度不一致的在纳税时均需进行纳税调整 。
一
应收款项 ，是全部计提 。还是部分计提坏账准备 ， 无法判断。虽然在一般情况下 ，应收款项逾期时间
越长，其坏账可能性就越大，但也不能排除出现上 述那种无确凿证据表明不能收回的特殊情况。 ３ 工程物资没有纳入计提资产减值准备的范围 ． 工程物资是企业为基建工程 、更改工程和大修
、
资产减值会计在实务 中面临的问题
边疆 经济 与文化
ＴＨ Ｂ Ｅ ＯＲＤＥ Ｅ ＮＯＭＹ ＡＮＤ Ｃ ＴＵ Ｒ ＣＯ ＵＣ ＲＥ
Ｎ ． ．０ ６ ｏ６２ｏ Ｃ ｎ １Ｎ ．ｏ ， ｍ ．ｏ３ ｅ
郝 明 春
（ 中铁 四局 电气化公 司 ，安徽 蚌埠 ２３４ ） ３００
摘
要 ：由于企业会计制 度个别规 定的粗 疏等 因，造 成资产减值会计 在 实务 中存在 坏账 准备计提 比例 随
利润操纵影响会计信息的真实性从企业本身来看资产减值准备的确认和计量要求会计实务工作者较多地运用专业判断企业出于自身利益往往根据企业的需要来决定减值准备计提的多寡而不是根据企业资产的实际情况和公允的原则来确定使利润在不同会计期间转移
维普资讯
２Ｏ 年意性 、应收物项标 准不舍理 、计提 资产减值 准备 范围遗漏、计提 减值 准备 可操作性 差、会计信 息 失真性厦 税
资产减值会计存在的问题及对策
资产减值准备再确认缺乏权威性 。客观 的讲 企业外部人员
于使企业更稳健的确认 当期收益 更真实公 允的反映企业 的财务 对企业的资产性态 使用价值知之甚 少。因此 ，注册会计 师 证
状况 ．但不可避免 的带来新的问题 ．因职业 判断所依据的条件和 券监督 管理机关 。审计机关等部门对企业 的资产减值进行再确认 衡量的标准不一样 ，或 出于某种需要 （ 如保配 扭 亏等 ） ，使资 缺 乏 权 威 性 。
面系统的规 范 因此 留给企 业很 大的选择 空间。不确定
、
资产减值会计执行现状及操作难点
性 资产减值准备计提弹性过大 是计提 不仅缺乏衡量标准 而
且缺乏制约手段 。
１计提被滥用 成 为企 业操作盈利 ，粉饰会计报表的手段 资产减值会计政策赋 予了企业更多的职业判断权利 ，目的在
产减值会计极 有可 能成 为企业实施盈余管理 的手段 。 ３ 实际操作难点主要表现
上市公 司利用 计提准备 ”操纵盈利 的主 要方式有三种 ：
（） １未统一规定坏账准备的计提 比例 ， 使有关部 门对上市公司
（） 中在某一年 巨额计提准备 ， １集 造成 当年 巨亏 ， 减少企业利 难 以监管 。《 企业会计制度》规定坏账准备的计提 比例 由企业根 润 ，来年可轻装上阵 （ 巨额计提休克疗法 ） Ｔ长控 ２ ０ 年亏损 据 以往的经验 ，债务单 位的实际财务状况和持续经营情况及现金 。Ｓ ０２ ６ ６ 亿元 ，每股亏损高达近 １ 元 ，而计提大量资产减值准备是 流量等相关信息予以合理 估计 。照理说 ，管理层对本单位的应收 ８ １ ｓ Ｔ长控 巨亏的主要原因，公司对原重组单位四川泰港 、西藏 天科 账款的可回收性或可能产 生的坏账损失是较 了解的 ，由他们确定 虚假重组资产计提 了高达 ４ ３ 亿元的巨额资产减值准备。即滥用 坏账准备的计提比例 可以做到较为合理。但问题是 ，由于其他原
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资产减值会计存在问题及对策研究一、资产减值会计存在的问题（一）资产减值会计在实务操作中存在的问题１、关于引入资产组的问题资产组概念的引进合理性和科学性。
但是，由于资产组的认定在具体操作上十分复杂，涉及大量的主观判断，对会计人员的素质要求较高，因此，从我国的企业管理现状和上市公司监管来看，全面引入资产组的概念可能会遇到以下困难：(l)我国企业的管理惯例和较低的管理水平不利于资产组概念的广泛运用。
资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。
我国大部分上市公司没有编制长期(3至5年)现金流量预算的惯例(而这恰恰是采用IAS36所必不可少的)，管理人员和会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验。
在这种情况下，即使是测算企业层面上的现金流量都十分困难，更不要说是测算资产组的现金流量。
(2)资产组的划分缺乏明确的标准，容易诱发盈余管理行为。
资产组的划分方法不同，直接影响到资产减值准备应否计提及计提多少等问题。
在这种情况下，不论是监管部门还是注册会计师，都难以对此进行判断，客观上可能诱使企业利用资产组的划分来操纵资产减值准备和经营业绩。
尤其是就我国对上市公司的监管而言，由于采取净利润、资产收益率等作为评价上市公司经营业绩的核心指标，上市公司利用资产组划分标准的模糊性，随意扩大或缩小资产组合据以进行盈余管理的动机相比国外上市公司而言可能会更为强烈。
(3)资产组的运用，将大大增加企业尤其是中小企业的会计成本，同时执行效果可能不甚理想。
为提高按资产组确定可收回金额的可操作性，必须提供大量且详细的指南和解释，这可能大大增加准则制定部门的会计成本。
即使这样，一些企业尤其是中小企业，在辨认资产组以及对资产组的未来现金流量进行测算时仍然会面临诸多实际困难，因此，资产组的运用可能达不到预期的效果。
２、关于资产减值转回的问题尽管财政部三令五申禁止企业为调节利润的目的秘密计提减值准备，但在利益驱动和监管不力的情况下，仍有不少公司明知故犯。
准则中规定资产减值准备一旦计提不得转回的做法如果从防范公司舞弊的目的来看，此项规定尚可理解，但从会计的角度来看，这种做法缺乏理论依据和可操作性。
若该项规定得以实行，则会计上面临的主要问题有:（1）不能如实反映企业的资产状况。
计提资产减值准备的目的是为了满足会计信息相关性要求，使调整后的资产价值更符合客观实际，但如果减值恢复时不转回已计提的减值准备，也就无法反映资产的真实状况。
如A公司拥有一项价值150万元的固定资产，2005年的可收回金额为120万元，计提30万元的减值准备，2006年该项资产可收回金额恢复至130万元，此时该资产减值会计问题研究固定资产账面价值己恢复1予转回，账面价值仍为120万元。
而此时的账面价值既不等于该项资产的可收回金额，也不等于历史成本，因此这样处理的结果，只是满足了谨慎性的要求，并未反映出资产的真实价值。
（2）资产变现时同样产生巨额收益。
按照相关制度规定，资产实际变现时，其存有的减值准备必须同时转回，抵减当期成本，增加利润总额。
因此，准则的做法能够在一定程度上防范公司操纵利润的随意性，但无法控制公司在资产实际变现当期获取高额利润。
（二）资产减值准则实施环境中存在的问题１、资产减值相关的内部控制制度仍然较为薄弱良好的资产减值内部控制制度对规范上市公司资产减值准备的计提具有十分重要的作用。
尽管大部分上市公司都按证监会的要求建立了资产减值准备的内部控制制度，但其中相当一部分上市公司或者流于形式，或者存在着明显的缺陷。
目前我国上市公司内部控制制度主要存在以下问题:(l)未解决好资产减值准备计提中的不相容职务相分离的问题，原始数据提供、测算、审核由一套人马完成；(2)在授权审批控制方面未做到按减值准备额的大小进行分级审核和审批；(3)资产减值准备计提中的审计监督严重弱化。
２、公司产权结构和治理制度不健全我国大多数上市公司是国有企业改制而来，国有股处于绝对控股地位，传统国有企业中的“内部人”控制现象依然存在。
这种情形促使部分上市公司经营管理者通过对资产减值会计政策的利己性选择使用(不提、少提、推迟确认和计提或者相反)来达到自己的某种特定目的或意图，即使这种选择损害了投资者的利益。
比如，当公司报告期内盈利目标可能实现不了时，公司管理者可能授意财会人员不提或少提资产减值准备以增加报表利润，达到获取绩效薪酬，或避免被解聘的目的。
少数由民营企业改制上市的公司，由于少数大股东与广大中小股东利益的不一致，也可能通过大股东控制的经营管理者有系统地利用减值准备会计处理方法的可选择性来粉饰报表，达到损害中小投资者利益，满足大股东私囊的目的。
此外，我国上市公司对公司管理层的激励机制也存在严重缺陷，主要体现在对管理者业绩的评价标准仍然比较单一，还停留在以利润进行考核的初级阶段。
这必定导致管理层具有较强的利润操纵动机，充分利用会计制度所赋予的会计政策选择权，对财务报表进行粉饰，以实现自身利益的最大化。
二、资产减值会计存在问题的原因分析（一）准则自身问题会计是反映性的，它随着环境的变化而改变，随着信息使用者要求的提高而不断变革。
为了进一步规范上市公司的行为，加快同国际会计准则的趋同，我国于2006年2月15日颁布了39项会计准则，其中第8项就是针对资产减值的准则。
(以下简称新准则)。
新准则充分借鉴了国际会计准则并结合我国的具体情况，它的实施对治理上市公司普遍存在的盈余管理，提高会计信息质量具有积极作用，但准则中的一些规定在实务运用中是否真的可行仍然是个问题。
本文就新准则的一些特点进行归纳，再对准则存在的问题进行分析，最后针对准则存在的问题提出建议与对策。
新资产减值会计准则的特点新准则明确了所有资产减值处理的一般适用原则，并对其具体规范的范围做了进一步界定。
准则规定，《企业会计准则第8号一资产减值》适用于固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资以及除特别规定外的其他资产减值的处理，存货、建造合同资产、生物资产和金融资产的减值，相关准则有特别规定的，从其规定。
新的资产减值准则相比以前的准则有了很大的完善，主要体现在以下方面：（1）引入了“资产组”、“资产组合”、“总部资产”等概念现行资产减值准备都是以单项资产为计提基础的，但在实务中，有些资产难以单独产生现金流量。
新准则充分借鉴国际会计准则的做法，在进行减值测试、估计可收回金额时，引入了“资产组’夕、“资产组合”和“总部资产”等概念，对那些不能独立产生现金流量的资产要求以其所归属的资产组为单位进行资产减值的测试，计算和确认减值损失。
资产组，是指企业可以认定的最小资产组合，资产组的认定应当以其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入为依据。
新准则提出了总部资产的概念，总部资产包括企业集团或其事业部的办公楼、电子数据处理设备等资产。
总部资产的主要特征是难以脱离其它资产或资产组产生独立的现金流入，其账面价值难以归属于任何某一资产或资产组。
（2）明确了资产减值的具体计提时间，即会计期末新准则规定企业应当在会计期末判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。
明确了计提减值准备的时间是会计期末，包括会计中期期末。
规范了计提的时间，避免了操作的随意性，增加了公司间的可比性。
（3）可收回金额的计量问题具有较强的可操作性可收回金额的计量是资产减值会计的核心问题。
新准则在借鉴国际会计准则的基础上，再次引入了“公允价值”的概念。
在确定可收回金额时，应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量现值两者之间较高者确定。
新的准则对公允价值、处置费用、预计未来现金流量现值(预计未来现金流量、折现率)都分别做了比较详细的操作指南，便于实务操作。
（4）已计提的资产减值准备不得转回新准则针对部分上市公司借资产减值进行利润操纵的行为，规定固定资产、无形资产、在建工程等长期资产适用于新准则，其减值准备一经计提，在以后期间不得转回；流动资产的减值准备适用于特定准则。
从而杜绝了企业通过长期资产进行利润操纵的可能性。
（5）取消了商誉直线摊销，采用公允价值法企业合并形成的商誉，每年至少进行一次减值测试，并结合相关资产组和资产组组合进行测试。
只要存在活跃市场，存在公平价值，就可以采用公允价值，但同时应停止采用历史成本法。
（二）企业业绩考察的不规范国家对企业业绩进行考察时主要集中于企业本期经营中的获利状况, 并以此作为企业上市、退市和被st的依据。
面对退市的压力, 部分经营状况恶化的上市公司会利用会计政策变更之机, 计提巨额资产减值准备；面对被st的压力, 部分上年已亏损的上市公司会少计、不计提资产减值准备,从而虚增利润。
（三）公司治理结构欠佳运用资产减值会计政策的目的是提高会计信息的质量, 为会计报表使用人提供更真实的资产价值信息。
这一目的的实现应该建立在较为完善的公司治理结构基础上。
资产减值会计只是提供了提高会计信息质量的方法, 却不能完全保证企业管理当局不滥用其中的职业判断。
解决企业和其会计人员滥用职业判断的一个方法就是, 强制企业披露有关估计和判断的信息。
（四）会计人员素质和会计职能的制约在对资产减值的确认与计量的过程中存在着大量的不确定因素, 这需要企业的会计人员有较高的职业判断能力与综合能力。
但就我国目前的情况来讲, 企业基层会计人员水平较低, 基本局限于记账与算账。
近几年, 这种状况虽有所改观, 但对于错综复杂的资产减值问题, 一些企业的会计人员仍然显得无能为力, 从而限制了资产减值会计应用的深人。
（五）技术条件的制约资产减值的确认需要以公正的资产评价为依据, 需要正确选择资产计量属性, 客观评价资产价值, 需要社会资产评估机构的完善与发展。
而且对信息的公开程度、信息传递技术、外部市场成熟状况也提出了较高的要求, 这一切都有待于我国信息市场及资产评估市场的发展和完善。
三、完善资产减值会计的对策（一）完善资产减值准备相关会计准则和会计制度1、适当限制企业专业判断范围和对会计政策的选择权资产减值政策赋予了企业会计人员更多的职业判断和选择空间，目的是使企业更真实、稳健地确定当期收益，反映企业的财务状况，但是许多企业没有正确运用政策赋予它们的会计选择权，相反使其成为盈余管理的工具。
为了减少人为进行利润操纵的行为，应进一步完善资产减值会计规范，在现有资产减值规范的基础上制定具有可操作性的指导性标准，全面完整地定义资产减值会计处理中的各个概念，并在操作指南部分对资产减值是否存在减值迹象、未来现金流量的估计及折现率的确定等方面给出详细明确的规定，尽可能缩小会计人员进行专业判断和估计的范围，避免政策的灵活性成为企业盈余管理的工具。