程序设计方法学基本理论程序正确性证明
《程序设计方法学》
《程序设计方法学》在当今数字化的时代,程序设计已经成为了一项至关重要的技能。
从我们日常使用的手机应用,到复杂的企业级系统,无一不是通过程序设计来实现其功能的。
而程序设计方法学,就是研究如何有效地进行程序设计的一门学科。
程序设计方法学涵盖了多个方面,包括程序设计的基本原则、方法、工具以及流程等。
首先,让我们来谈谈程序设计的基本原则。
其中最重要的一点就是清晰性。
一个好的程序应该是易于理解和阅读的,无论是对于编写者自己,还是对于其他可能需要维护或修改代码的人员。
这就要求我们在编写代码时,使用有意义的变量名和函数名,合理地组织代码结构,添加必要的注释等。
另一个重要原则是正确性。
程序必须能够按照预期的方式工作,产生正确的结果。
这需要我们在设计和实现程序时,进行充分的思考和测试,确保每一个功能模块都能正常运行,并且在各种可能的输入情况下都能给出正确的输出。
还有一个关键原则是效率。
在满足清晰性和正确性的前提下,程序应该尽可能地高效运行,占用较少的资源,如内存和 CPU 时间。
这就需要我们选择合适的数据结构和算法,对程序进行优化。
在方法方面,结构化程序设计是一种被广泛采用的方法。
它强调将程序分解为多个独立的模块,每个模块具有明确的功能和接口。
通过这种方式,可以使程序的结构更加清晰,易于维护和扩展。
面向对象程序设计则是另一种重要的方法,它将数据和操作数据的方法封装在一起,形成对象。
这种方法更符合人们对现实世界的认知方式,有助于提高程序的可复用性和可维护性。
程序设计工具也是不可或缺的一部分。
集成开发环境(IDE)为程序员提供了一个方便的编程环境,包括代码编辑、编译、调试等功能。
版本控制系统则可以帮助我们管理代码的版本,方便团队成员之间的协作和代码的回滚。
此外,还有各种代码分析工具、测试工具等,都可以提高程序设计的效率和质量。
程序设计的流程一般包括需求分析、设计、编码、测试和维护等阶段。
需求分析是理解用户的需求,确定程序要实现的功能和性能要求。
程序正确性
第三章 程序的正确性证明一、 F loyd-Hoare 规则公理方法前提条件,初始状态 前置断言结论,终止状态满足的条件 后置断言 程序规范:程序的前置断言和程序的后置断言组成。
程序的状态:程序执行到某一时刻,程序中所有变量的一组取值。
初始状态:所有变量的取值使程序的前置断言为真的状态。
终止状态:所有变量的取值使程序的后置断言为真的状态。
程序的执行可以看作是程序状态的变迁。
1、完全正确性断言:程序S 的执行开始于满足P 的状态,则该执行必定能在有限的时间内终止,且终止的状态满足Q ,则称完全正确性断言,记为{P}S{Q}2、部分正确性断言:程序S 的执行开始与满足P 的状态,若此执行能在有限的时间内终止,则终止时的状态满足Q ,则称部分正确性断言,记为[P]S[Q](一)预备规则1)如果执行之前P 是真,执行之后Q 也是真,则记为Q P ⊃2) 若n 条路径在语句T 之前汇合,则所有前面语句S i 的结论Q i 都必须在逻辑上蕴含语句T 的前提P ,就是说 P Q i ⊃,其中, i=1,2,…,n.。
P Q ⊃1,P Q ⊃2,P Q ⊃33)若断言P 在条件B 的判断之前成立,则判断的两个结论分别是B P ∧ 和 B P ⌝∧程序,语句 逻辑谓词 逻辑谓词 n2 (0<X<10)P B ⌝4) 若断言P 位于赋值E 于变量I 之后,则P 中出现的所有I 替换成E ,可得到赋值的前提(称赋值等效)。
5) 凡蕴含一语句前提的断言,都是这个语句的前提。
凡一语句结论所蕴含的断言,都是这个语句的结论。
','Q Q P P ⊃⊃{P ’}S{Q ’}为真,则{P}S{Q}为真。
(二)Hoare 验证系统 1. 空语句skip {P}skip{P} 结论即为前提2. 赋值语句{IE P } I:=E {P}由规则43. 条件语句{P} if B then S 1 else S 2 {Q} 由规则3得到{B P ∧}S 1{Q}和{B P ⌝∧}S 2{Q}为表示方便,我们可用证明规则的一般形式HH H H n,...,,21来记,其中n H H H ,...,,21是规则的前提,H 是结论,它表示如果’n H H H ,...,,21为真,那么H 也为真。
程序正确性证明
缺乏有效工具的挑战
挑战
01
目前市场上缺乏高效、可靠的程序正确性证明工具,导致验证
过程耗时费力。
解决方案
02
加大研发力度,开发更多具有自主知识产权的程序正确性证明
工具。
解决方案
03
推广使用已有的开源工具和平台,提高工具的可用性和可维护
性。
缺乏专业人才的挑战
挑战
程序正确性证明需要专业的知识和技能,而目前 市场上缺乏足够的专业人才。
Part
04
程序正确性证明的挑战与解决 方案
证明复杂性的挑战
STEP 01
挑战
STEP 02
解决方案
随着软件和算法的复杂性 增加,程序正确性证明的 难度也随之增加。
STEP 03
解决方案
利用高级编程语言和开发 框架,简化程序设计和验 证过程,降低复杂性。
采用形式化方法和工具, 将复杂的程序逻辑转化为 数学模型,以便进行形式 化验证。
总结词
通过在实际运行程序时收集和分析运行时信息,评估程序 的正确性和性能。
要点二
详细描述
动态分析技术是一种在实际运行程序时收集和分析运行时 信息的方法,用于评估程序的正确性和性能。它通过监控 程序的运行状态、内存使用、CPU占用率等信息,分析程 序的动态行为,从而发现潜在的问题和错误。动态分析技 术能够提供更全面的信息,但需要实际运行程序,因此可 能无法覆盖所有情况。
测试与验证
总结词
通过实际运行程序并检查其输出,验证程序的正确性。
详细描述
测试与验证是一种实践性的方法,通过实际运行程序并检查其输出是否符合预 期结果,来验证程序的正确性。这种方法简单直观,但可能无法覆盖所有可能 的输入和状态,因此需要结合其他方法一起使用。
程序正确性证明
Hoare公理学方法
• 在Floyd的归纳法断言基础上,C.A.R.Hoare于1969年 发表了“计算机程序设计的公理基础”一文,提出了另 一种程序验证的方法,他的成功在于使用了简洁的符号 和提出了定义程序语义的公理系统。Hoare公理系统和 Hoare逻辑是十多年来引人注目的重要工作。 • Hoare系统是一个关于形如[P]S[Q]的断言的逻辑系统。 [P]S[Q]是为了区别于完全正确的{P}S{Q}断言的部分正 确性断言的表示方法。这是方法是针对WHILE型程序提 出的。
C …
(x,z)
• (2)建立检验条件
y1-y2 y1
y2-y1 y2
通路1:A-->B; 通路2:B-->D-->B 通路3:B-->E-->B; 通路4:B-->G-->C 为每一条通过,建立检验条件 通路1:A-->B 无条件, R1(x,y)恒真,结果y取值为x。
检验条件为: (x) P(x,y) 即 [x1>0 x2 >0 ] x1>0 x2 >0 y1>0 y2 >0 gcd(x1,x2)= gcd(x1,x2)
完全正确性如何保证程序的正确性1从编程时就应该尽量地避免和减少错误的发生2采用标准的软件设计工具标准的算法手册以及有效的程序设计方法2利用程序的验证系统内容线索程序正确性简介程序正确性证明程序测试测试用例应由测试输入数据和对应的预期输出结果组成
程序正确性证明
主要内容
• 程序正确性简介 • 程序测试 • 程序正确性证明
程序正确性概念
• 定义1. 如果对于每一个使得P(ā)为真的输入ā , 程序S计算都终止,称程序S对P是终止的。 • 定义2:对于满足P(ā)为真,且能够使程序S计 算终止的每个ā,如果Q(ā, P(ā))为真,则称程 序S对于P和Q是部分正确的。记为[P] S [Q]。
《程序正确性证明》课件
证明概念和技巧
H oare Log ic
学习Hoare逻辑的前置条件、 后置条件和循环不变式。
推导规则
掌握推导规则的使用,为 程序正确性证明正 确性证明的步骤和方法。
各种程序验证工具
Frama-C
了解Frama-C工具的使用,对 程序进行静态分析和验证。
KeY
Z3
展望
1 技术发展
展望程序正确性证明 技术的未来发展,如 何应对新挑战。
2 教育培训
推广程序正确性证明 教育的重要性,并提 供更多培训资源。
3 行业应用
鼓励更多行业应用程 序正确性证明技术, 提升整体软件质量。
总结
通过本课程,您了解了程序正确性证明的重要性及其应用领域,并学到了一 些证明技巧和工具。希望您能用这些知识提升自己的程序开发能力。
学习如何使用反证法来证明程序的正确 性。
掌握数学归纳法的运用,以证明程序的 正确性。
为什么需要程序正确性证明?
1 保证功能正确
通过证明程序的正确 性,可以确保程序按 照预期的方式工作。
2 提高软件质量
程序正确性证明可以 排除潜在的错误,从 而提高软件质量。
3 节省开发时间
通过在开发过程中进 行正确性证明,可以 减少错误修复的时间 和成本。
掌握KeY工具的功能,用于形 式化验证和推理程序正确性。
学习Z3求解器的原理和用法, 用于程序的自动验证和证明。
应用案例
1
操作系统
了解如何使用程序正确性证明技术开发高可靠性的操作系统。
2
航空航天
探索航空航天领域如何应用程序正确性证明加强飞行安全。
3
金融系统
了解金融系统如何利用程序正确性证明技术保护客户的资金安全。
程序设计方法学 第二章 程序设计的基本理论
(7)PAD图面向高级语言。
PAD也设置了五种基本控制结构的图式,并允许 递归使用。
A P B (a) 顺序结构 (b) 选择结构 B A
WHILE P (c) WHILE 型循环结构 P1 A1 P2 A2 P= … Pn An
S
UNT IL P
S
(d) UNT IL 型循环结构
(f) 语句标号
6
2.确定性
算法中每一条指令必须有确切的含义,无二义性,即对于 相同的输入只能得出相同的输出
3.可行性
算法中描述的操作都可以通过已经实现的基本运算执行有 限次来实现。
4.输入
一个算法有0个或多个的输入,这些输入取自于某个特定 的对象的集合。
5.输出
一个算法有一个或多个的输出。
7
2.1.3 算法的分析
(5)盒图没有箭头,不可以随意转移控制,不允许违背 程序设计的原则。
N-S图中五种基本控制结构由五种图形构 件表示。
第一个任务 第二个任务 第三个任务 (a) 顺序结构 循环条件 DO_WHILE 部分 DO_UNTIL 部分 循环条件 (e) 调用子程序 A A F ELSE 部分 条件 THEN 部分 T 值1 Case 条件 值2 … 值n Casen 部分 Case1 Case2 部分 部分 (c) 多分支结构
数据:是描述客观事件的数据、字符 以及所有能输入到计算机中并被计算机程 序处理的符号的集合。
数据元素:是数据的基本单位。有时 一个数据元素可以由若干个数据项组成, 在这种情况下,常把数据元素称为记录。 数据项是具有独立含义的最小单位。
42
数据的逻辑结构用来描述数据元素之间存在的某 种特定关系,通常分为线性结构和非线性结构。 (1)线性结构 线性结构的逻辑特征是:在数据元素的非空有 限集合中,有且仅有一个开始结点,它没有前驱结 点,只有一个后继结点;有且仅有一个终端结点, 它没有后继结点,只有一个前驱结点;除开始结点 和终端结点外,集合中的每个结点有且只有一个前 驱结点,有且只有一个后继结点。线性表、栈、队 列和字符串均属于线性结构。
第3章_程序的正确性证明
…实例…
(1) 分析这一段说明,列出原因和结果
原因:
1. 售货机有零钱找 2. 投入1元硬币 3. 投入5角硬币 4. 押下橙汁按钮 5. 押下啤酒按钮
建立中间结点,表示处理中间状态
11. 投入1元硬币且押下饮料按钮 12. 押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮 13. 应当找5角零钱并且售货机有零钱找 14. 钱已付清
程序测试
1983年IEEE提出的软件工程术语中给软件测试下的定 义是:“使用人工或者自动手段来运行或测定某个系 统的过程,其目的在于检验它是否满足规定的需求或 是弄清预期结果与实际结果之间的差别。”
测试是程序的执行过程,目的在于发现错误。 一个好的测试用例在于能发现至今未发现的错误; 一个成功的测试是发现了至今未发现的错误的测 试。
…实例…
结果:
21. 售货机〖零钱找完〗灯亮 22. 退还1元硬币 23. 退还5角硬币 24. 送出橙汁饮料 25. 送出啤酒饮料
(2) 画出因果图。所有原因结点列在左边,所有结果 结点列在右边。 (3) 由于 2 与 3 ,4 与 5 不能同时发生,分别加上约束 条件E。 (4) 因果图
…实例…
对一个具有多重选择和循环嵌套的程序,不同的路 径数目可能是天文数字。给出一个小程序的流程 图,它包括了一个执行20次的循环。 包含的不同执行路径数达520条,对每一条路径进行 测试需要1毫秒,假定一年工作365 × 24小时,要想 即使能完成这样 把所有路径测试完,需3170年。
的测试,也不意 味差程序没有错 误。如:x=x+z, 错误写成x=x-z,且 当z=0时,这种错 误仍然难以发 现。 测试常常是不充分的,它只能 发现某些错误存在,而不能证 明错误的不存在 。
…实例…
程序正确性证明的方法与技术
程序正确性证明的方法与技术第一章:引言在计算机科学领域中,程序正确性一直是一个重要的问题。
一个正确的程序能够按照预期的方式运行,并且产生正确的结果。
然而,由于程序的复杂性和人为错误的存在,程序的正确性往往难以保证。
因此,为了确保程序的正确性,人们提出了各种不同的方法和技术来进行程序正确性证明。
第二章:静态分析静态分析是一种常用的程序正确性证明方法。
它通过检查程序的源代码或中间表示来发现潜在的错误。
静态分析可以帮助检测常见的编程错误,如空指针引用、数组越界访问和未初始化变量等。
静态分析工具可以在编译时或者运行时进行分析,并提供相应的警告或错误信息。
静态分析方法有很多种,包括类型检查、数据流分析和符号执行等。
类型检查可以检查程序中变量的类型是否匹配,从而避免类型错误的发生。
数据流分析可以分析程序中数据的流动情况,帮助发现潜在的错误和不一致性。
符号执行是一种通过对程序的符号进行替换和计算来进行分析的方法,它可以发现程序中的不变量和约束条件,并用于证明程序的正确性。
第三章:模型检测模型检测是一种通过构建系统的形式化模型来验证程序的正确性的方法。
它将系统的行为抽象成一组状态和转换规则,并使用逻辑表达式来描述系统的性质。
然后,模型检测工具可以自动地遍历系统的状态空间,并检查所描述的性质是否成立。
模型检测方法可以用于验证各种类型的系统,包括并发系统、分布式系统和硬件系统等。
它可以帮助发现系统中的死锁、活锁和资源竞争等问题,并提供相应的修复建议。
模型检测方法的优势在于它可以自动化地进行验证,并且可以发现系统中的隐藏错误,从而提高程序的可靠性。
第四章:形式化验证形式化验证是一种使用数学方法来证明程序正确性的方法。
它通过将程序的语义和性质形式化为数学公式,然后使用定理证明或模型检验等技术来验证这些公式的真假。
形式化验证方法可以提供严格的证明,从而确保程序的正确性。
形式化验证方法有很多种,包括定理证明、模型检验和符号模型检验等。
(最新整理)程序正确性证明(下)
2021/7/26
12
正向证明过程
• 从某些公理出发,经使用规则,直到最后获 得结果:
– 根据给出的不变式断言,建立一些引理。
– 根据引理和赋值公理,对程序中S的每一个赋值 语句 Fi 导出相应的不变式语句[Ri] Fi [Qi]。
– 再根据这些不变式语句和上述的推理规则,逐步 组成越来越长的程序段。
根据式(2),(6)结论得: [p(x,y)y2≤x] (y1,y2,y3)(y1+1,y2+y3+2,y3+2)
[p(x,y)] …(7)
p(x,y)y2≤x p(x,y1+1,y2+y3+2,y3+2) …(2)
2021/7/26
19
正向证明举例
4) 取I为p(x,y), Q为p(x,y) y2 >x ,有: pI, p(x,y) y2 >x Q …..(8)
(5) 结论规则
P R, [R] F [Q]
[P] F [Q]
或者: [P] F [R], R Q
[P] F [Q]
2021/7/26
10
派生规则
(1) 赋值规则 P(x,y) Q(x,g(x,y))
[P(x,y)] y g(x,y) [Q(x,y)]
(2) 重复赋值规则
P(x,y) Q(x,gn(x,gn-1(x,…,g2(x,g1(x,y))…))) [P(x,y)] y g1(x,y); y g2(x,y);…; ygn(x,y); [Q(x,y)]
– 一直到推演出:[P(x)] F [Q(x,z)] 为止。
2021/7/26
形式化方法--程序的正确性验证-14资料
第十四讲形式化方法--程序的正确性验证一、概述计算机的程序是一种静态的对象,但它所描述的问题(问题的解)却是一个动态的对象。
所谓的程序设计就是用程序设计语言中的语句改变程序中数据对象的状态,构造所描述问题的动态行为。
这是不自然的,程序所描述的动态行为也无法直接用程序本身的静态结构进行正确性证明。
形式化规约(formal specification)是需求阶段的形式化说明,是用户需求的严格描述,其一般形式用Hoare逻辑描述[1]如下:├{Φ}P{Ψ} <1>其中Φ和Ψ分别表示初始和结束断言条件,其含义是:“假如初始状态d I满足条件Φ,那么程序结束并且终结状态d f必须满足Ψ”。
设D=D1×……×D n为程序P的状态空间,其中,D j(j=1,……,n)表示程序中数据对象的值域。
显然,由Φ和Ψ断言条件所确定的合法初始和结束状态的集合是D的一个子集。
执行函数E:Φ×P→Ψ定义如下:无定义对合法的初始状态d i,程序P不结束E(P,d I)=终结状态d f对合法的初始状态d i,程序P结束程序的正确性即为:├{Φ}P{Ψ}iff <2>∀d i(├Φ(d i)→(├程序P结束 and ├Ψ(E(P,d i))))总地来讲,验证一个程序的正确与否有两种办法,一种是程序的测试,另一种是程序的正确性证明。
1.程序的测试与程序的验证对给定的一个合法的初始状态d i,当程序执行结束时其终结状态为d f,那么,Φ(d i)和Ψ(d f)都应该被满足。
这一点可用下式表示:{d i}P{d f} <3>所谓程序的测试就是验证测试用例{d i}P{d f},即验证程序对d i的执行结果是否为d f。
由于合理的初始状态是无限的,因此,对程序验证来讲,测试不是一个完备的方法。
测试被认为是一种尽量发现错误,但并不能保证程序中没有错误[2]的方法。
对大数应用来讲,它是可满足的;但对有些应用来讲,测试是一种不能满足的验证方法,例如:航空、航天等领域的软件系统。
程序的正确性
• 程序正确性证明就是采用严格的数学方法 评价一个程序是否达到了预定的性能。 • 或者说,对任何一组允许的输入信息,程 序执行后能得到一组和这组信息相对应的 正确的输出信息。
归纳断言法
• R.W.Floyd提出归纳断言法 • 用一组谓词公示来刻画程序在其执行过程 中的状态,并称为断言 • 在假定程序能够执行的情况下,通过考察 各断言能否成立,来实现对程序部分正确 性的证明
步骤
• 二、建立了上述断点后,程序执行过程中 所有可能的通路就可以分解为一些有限的 通路,每条通路都连接两个断点。按照下 面的方式为每条通路建立一个检验条件: 设通路j连接断点i和k,则检验条件为: • Pi(X,Y) ∧Rj (X,Y) Pk(X,rj (X,Y) )
说明
• Pi(X,Y) ∧Rj(X,Y) Pk(X,rj (X,Y) )
如果在通路j的入口点i处有断点Pi(X,Y) 成 立,通过通路j的条件为Rj (X,Y) ,并且通过 通路j后Y的值变为rj (X,Y),则通过通路j到 达k点时有 Pk(X,rj (X,Y) ) 成立
说明ห้องสมุดไป่ตู้
• 特别地,如果通路j的入口点为程序的入口 点,则检验条件为: • φ (X) ∧Rj(X,Y) Pk(X,rj (X,Y) ) • 特别地,如果通路j的结束点为程序的结束 处,则检验条件为: • Pi (X,Y) ∧Rj(X,Y) ψ(X,Z )
例子
步骤
• 一、建立断言 • (1)将程序开始处看作一个断点,为其建 立φ (X) • (2)将程序结束处看作一个断点,为其建 立ψ (X,Z) • (3)如果程序中存在循环,则在每个循环 中选取一个断点i,并建立断言Pi (X,Y)
说明
• X代表程序的所有输入变量,即: X=(X1……Xm) • Y代表程序执行过程中的中间变量,即: Y=(Y1……Ym) • Z代表程序的输出变量,即: Z=(Z1……Zm)
程序设计方法学基本理论
程序正确性理论是十分活跃的课题,不仅可 以证明顺序程序的正确性,而且还可以证明非确 定性程序,以及并行程序的正确性。
程序正确性理论
• 程序设计的一般过程
程序正确性理论
• 程序功能的精确描述
1、程序规约:对程序所实现功能的精确描述, 由程序的前置断言和后置断言两部分组成。 2、前置断言:程序执行前的输入应满足的条件, 又称为输入断言。 3、后置断言:程序执行后的输出应满足的条件, 又称为输出断言。 程序设计过程:问题 程序规约 程序
程序正确性的证明方法分类
• (1)证明部分正确性的方法 A. Floyd的不变式断言法 B. Manna的子目标断言法 • C. Hoare的公理化方法 • (2)终止性证明的方法 • A. Floyd的良序集方法 • B. Knuth的计数器方法 • C.Manna等人的不动点方法 • (3)完全正确性的方法 • A. Hoare公理化方法的推广 • B. Burstall的间发断言法 • C. Dijkstra的弱谓词变换方法以及强验证方法
不变式断言法
• 例:设x,y为正整数,求x,y 的最大公约数z的程序,即 z=gcd(x,y)。
• • • • • • • 输入断言: I(x,y):x0>=0 ^ y0>=0 输出断言: O(x,y,z):z=gcd(x,y)
START a Read(x,y) b P(x,y)
F
I(x,y)
x<>0
y12 ≤x ^ y2=(y1+1)2 ^y3 = 2y1+1 ^ y2>x => y12 ≤x<(y1+1)2
•
• •
• 检验条件3
• • • 证明: y12 ≤x x<y2,y2=(y1+1)2 =>x<(y1+1)2
程序设计方法学 第一章 程序设计方法概述(新)
3、中间代码生成:根据语法分析阶段识别出的语法范畴产
生相应的中间代码。中间代码有多种形式,如逆波兰表示法, 三元式、四元式等。
4、优化处理:主要任务是对前一阶段所产生的代码进行时
间与空间的优化。 5、目标代码生成:根据中间代码及有关表格生成可在裸机
20
4、第四代语言:
●第四代语言是抽象层次更高的程序设计语言,它把程
序员从繁杂的过程性设计中解放出来,用自己的语法 形式表示控制和数据结构,不再涉及太多的算法细节。 ●使用最广的第四代语言是数据库语言,它支持用户以 复杂的方式操作数据库,用户只需关心做什么,而不
用关心怎么做,可以用类自然语言的形式提问。
上执行的目标代码,其中包括内存与寄存器的分配等工作。 24
输入
源程序 词法分析
处理
输出
语法错误信息
语法分析
语义分析与 中间代码生成
表
语义错误信息
格
中间代码程序
管
优化处理
理
其它编译信息
目标代码生成
目标程序
25
b、横向转换: 以描述语言Li 表示的源程序SLi→以描 述语言Lj 表示的源程序SLj
SLi Fi LijP
形式语义 代数规范 程序正确性的代数证明 程序的形式推导 程序变换技术
程序设计标准实施问题
设计风格 设计方法 设计工具 设计技巧
2
课程目标
本课程主要介绍程序设计方法学的科学理论、方法 和实现技术。 主要介绍程序设计方法学这一新兴学科的主要内容,即结构化程 序、程序正确性证明、结构化程序 的正确性证明、递归程序及其 正确性证明、程序的 形式推导技术、程序变换技术、面向对象的
程序设计方法学--第三章 程序正确性证明
START
(x1,x2)->(y1,y2)
F
y1<>y2
T
z:=y1
y1>y2
T F
STOP
y1:=y1-y2
y2:=y2-y1
西南石油大学计算机科学学院
17
不变式断言法实例1(建立断言)
输入断言:I(x1,x2):
x1>0x2>0
输出断言:O(x1,x2,z): z=gcd(x1,x2) 循环不变式断言(断点选为b): P(x1,x2,y1,y2): x1>0
法。
西南石油大学计算机科学学院
3
程序正确性证明发展历程
• • • • 20世纪50年代 Turing开始研究 1967年,Floyd和Naur提出不变式断言法 1969年,Hoare提出公理化方法 1975年,Dijkstra提出最弱前置谓词和程序推导 方法,解决了断言构造难的问题,可从程序规 约推导出正确程序,使正确性证明变得实用。
通路3:B->C
P(x,y1,y2,y3) y2>x =>O(x,y)
y12<x y2=(y1+1)2 y3 = 2y1+1 y2>x => y12<x<(y1+1)2
西南石油大学计算机科学学院
22
不变式断言法实例
检验条件2
y12 < x
y2=(y1+1)2 y3 = 2y1+1 y2 ≤ x => (y1+1) 2 ≤ x y2+y3+2=(y1+1+1) 2 y3+1=2(y1+1)+1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 完全正确:若对于每个使得Q(i)为真,并且程序S的计 算都将终止的输入信息i,R(i,S(i))都为真,则称程序S 关于Q和R是完全正确的。
• 一个程序的完全正确,等价于该程序是部分正确,同 时又是终止的。
程序正确性的证明方法分类
• (1)证明部分正确性的方法
A. Floyd的不变式断言法
B. Manna的子目标断言法
•
C. Hoare的公理化方法
• (2)终止性证明的方法
•
A. Floyd的良序集方法
•
B. Knuth的计数器方法
•
C.Manna等人的不动点方法
• (3)完全正确性的方法
•
A. Hoare公理化方法的推广
程序规约的实例(1/2)
• 在书写程序规约时,使用Q表示前置断言,R 表示后置断言,S表示问题求解的实现程序。 在前置断言Q之前,还必须给出Q和R中所出现 的标识符的必要说明。
例1:求数组b[0 : n-1]中所有元素的最大值。 [in n:integer; in b[0:n-1]:array of integer; out y:integer] Q: {n ≥ 1} S
R:{y = MAX(i: 0 ≤ i < n; b[i])}
程序规约的实例(2/2)
例2:求两个非负整数的最大公约数。 [in a,b :integer; out y:integer] Q: {a ≥ 0 ∧ b ≥ 0} S
R:{y = MAX(i: 1 ≤ i ≤min(a,b) ∧
(a mod i = 0) ∧ (b mod i = 0): i)}
while( r ≥ y)
//该循环不变式断言:
{
//(x=y×q+r )∧ r ≥ 0
r = r-y;
q = q+1;
}
不变式断言法
• 证明步骤: – 1、建立断言:建立程序的输入、输出断言,如果 程序中有循环出现的话,在循环中选取一个断点, 在断点处建立一个循环不变式断言 – 2、建立检验条件,将程序分解为不同的通路,为 每一个通路建立一个检验条件,该检验条件为如 下形式: – I ∧ R => O,其中I为输入断言,R为进入通路的条 件,O为输出断言 – 3、证明检验条件:运用数学工具证明步骤2得到 的所有检验条件,如果每一条通路检验条件都为 真,则该程序为部分正确的。
End.
START
(x1,x2)->(y1,y2)
y1<>y2
T
y1>y2
T
y1:=y1-y2
F
z:=y1
STOP
F
y2:=y2-y1
不变式断言法实例(建立断言)
程序正确性理论是十分活跃的课题,不仅可 以证明顺序程序的正确性,而且还可以证明非确 定性程序,以及并行程序的正确性。
程序正确性理论
• 程序设计的一般过程
程序正确性理论
• 程序功能的精确描述
1、程序规约:对程序所实现功能的精确描述, 由程序的前置断言和后置断言两部分组成。
2、前置断言:程序执行前的输入应满足的条件, 又称为输入断言。
正确的。
程序正确性定义(2/3)
• 程序规约Q{S}R 是一个逻辑表达式,其取值 为真或假,其中取值为真的含义是指:给定 一段程序S,若程序开始执行之前Q为真,S的 执行将终止,且终止时R为真,则称为 “程序 S,关于前置断言Q和后置断言R是完全正确 的”。
程序正确性定义(3/3)
• 部分正确:若对于每个使得Q(i)为真,并且程序S计算 终止的输入信息i,R(i,S(i))都为真,则称程序S关于Q 和R是部分正确的。
3、后置断言:程序执行后的输出应满足的条件, 又称为输出断言。
程序设计过程:问题 程序规约 程序
程序规约的基本分类
• 非形式化程序规约 非形式化程序规约采用自然语言描述程序功能, 简单、方便,但存在二义性,因此,不利于程 序的正确性证明。
• 形式化程序规约 采用数学化的语言描述程序功能,描述精确, 无二义性,便于程序的正确性证明。
程序正确性概述
• 什么样的程序才是正确的? • 如何来保证程序是正确的?
关于程序正确性的认识
• 什么样的程序才是正确的? “测试”或“调试”方法 采根用据“问测试题”的方特法性可和以软发件现程所序要中实的现错的
功 计 现误 论能测被,上因,试测但研此却究选用试,不有择例程为能关保一 。 序证“证些 通 的明程程具 过 错程序序有 用 误序正的代 例 。中确正没性表 程确有证性 序性错明,的 执误”必数行!的须据,方从,去法理设发。
程序正确性证明发展历程
• 20世纪50年代 Turing开始研究 • 1967年,Floyd和Naur提出不变式断言法 • 1969年,Hoare提出公理化方法 • 1975年,Dijkstra提出最弱前置谓词和程序推导
方法,解决了断言构造难的问题,可从程序规 约推导出正确程序,使正确性证明变得实用。
不变式断言cd(x,y)。
Function gcd(x1,x2:integer); var y1,y2,z : Integer;
Begin y1:=x1;y2:=x1; while y1<>y2 do if y1>y2 then y1:=y1-y2 else y2:=y2-y1 end; z:=y1; write(z);
•
B. Burstall的间发断言法
•
C. Dijkstra的弱谓词变换方法以及强验证方法
循环不变式断言
• 把反映循环变量的变化规律,且在每次循环体的执行 前后均为真的逻辑表达式称为该循环的不变式断言。
例 带余整数除法问题:设x为非负整数,y为正整数, 求x除以y的商q,以及余数r。
程序:
q=0;r=x;
程序正确性定义(1/3)
程序设计过程:问题 程序规约 程序
• 衡量一个程序的正确性,主要看程序是否实现了问题 所要求的功能。若程序实现了问题所要求的功能,则 称它为正确的,否则是不正确的。
对程序的正确性理解,可以分为两个层次: • 从广义来说,一个程序的正确性取决于该程序满足问
题实际需求的程度。 • 从狭义而言,如果一个程序满足了它的程序规约就是