稳定化处理工艺参数对预应力

稳定化处理工艺参数对预应力

钢绞线性能的影响

王福新袁康秦术宝朱龙

(北京科技大学) (天津市第二预应力钢丝有限公司)

摘要通过对预应力(PC)钢绞线稳定化处理及随后的破断、应力松弛

试验，分析了处理前后强度、塑性、松弛率指标的变化趋势，得出了工艺温度、张应力对性能指标的影响规律，进而提出了稳定化处理的最佳工艺参数。

关键词稳定化处理工艺参数钢绞线性能

EXPERIMENTAL STUDY ON EFFECT OF STABILIZING

TREATMENT

PARAMETERS ON PROPERTIES OF PC STEEL STRAND

WANG Fuxin YUAN Kang

(University of Science and Technology Beijing)

QIN Shubao ZHU Long

(Tianjin No.2 Concrete Co.，Ltd.)

ABSTRACT The change in strength,plasticity and relaxation rate of PC steel strand before and after stabilizing has been analyzed by means of fracture and stress relaxation tests.The effect of treatment parameters and tensile stress on the properties was obtained and optimum parameters of stabilizing treatment were also proposed.

KEY WORDS stabilizing treatment,process parameter,strand,property

1 前言

目前，国内依靠引进能生产低松弛、高强度预应力(PC)钢丝、PC钢绞线的厂家已达20余家，生产能力30万t以上。但由于我国此类产品的生产、应用起步较晚，产品同欧美国家的实物水平相比，存在较大差距，主要表现在［1］：①松弛值不稳；②伸直性不良；③产品通条均质性差。因此，有必要系统地研究钢绞线生产中对产品性能起关键性作用的

稳定化处理工艺，研究其工艺参数对PC钢绞线性能影响的规律，进而优化出最佳工艺参数组合，从而发挥该工艺的最大潜能，生产出高品质的产品。

2 试验方案设计

2.1 方案设计的基本思想

稳定化处理工艺有温度、施加的张力及加热到一定温度的保温时间等三个主要参数。在低松弛、高强度PC钢绞线的生产中，稳定化处理已与捻制工序有机连接，生产效率要求处理时间越短越好。处理的时间依靠温度、张力的调解加以弥补。

为保证加热温度严格控制在设定温度以下，试验拟采用电阻炉加热。同时，为使试验过程与生产实际吻合得更好，加热时不设保温时间。2.2 试验方案

试验选择工艺温度、张应力两因素变化作为研究对象，两因素选择

。每个的变化范围：工艺温度为345～385 ℃；张应力为0.42～0.50σ

b

因素各取5个水平，即工艺温度每隔10 ℃为一试验点；张应力每隔为一试验点。试验指标以GB5224—85中规定的性能指标为基准，0.02σ

b

选取抗拉强度、屈服强度、屈强比、延伸率及应力松弛值等5个指标。

3 试验过程

3.1 试样制备

试验所用钢绞线为1×7×15.24 mm，材料为82B，其处理前力学性能见表1。

表 1 未处理钢绞线的力学性能

Table 1 Mechanical properties of steel strand

without treatment

3.2 试验设备

由于直径为15.24 mm、强度级别为1 860 MPa的钢绞线其理论破断力在(26～27)×104N之间，因此，张应力的施加及处理后破断时如何防止应力集中，记录出真实的应力-应变曲线是试验过程中的最大难点。为此，设计了如图1所示的专用夹具，使处理后的破断试验得以顺利进行。

图 1 专用夹头示意图

Fig.1 A sketch map of the special fixture

(a)夹片；(b)夹头外套

稳定化处理所用加热炉为自行设计及制作的管式电阻炉，配以PID 控温仪构成自动升温-控温系统。张应力施加设备为MTS(809)拉扭试验机(该机同时担负松弛试验)，处理后破断试验用设备为INSTRON1255型电液压伺服试验机。

3.3 试验结果及讨论

3.3.1 稳定化处理试验

按2.2节设计的方案在5个温度点分别配合5个张应力进行稳定化处理试验。

为研究工艺参数对性能指标的影响情况，首先进行了试验结果的方差分析，表2列出了计算结果。

由方差分析计算结果得出了工艺温度与张应力对强度、塑性指标的影响情况。为了使计算结果的分析更加直观，给出了工艺参数与性能指标的关系曲线，如图2～4所示。

由图2(a)中可以看出，随着温度的提高，抗拉强度基本呈下降趋势，只有365 ℃附近由于“蓝脆”现象使强度变化有所不同。而图2(b)中的

曲线说明，抗拉强度在张应力从0.42 σ

b 提高到0.46σ

b

时，抗拉强度

呈稍下降趋势，但当张应力继续升高时抗拉强度出现回升，这一现象反映了稳定化处理过程中塑性变形对该性能指标的影响。

由图3(a)中曲线变化可以看出，在365～385 ℃温度区间内，屈强比保持在较高水平上稍有变化，而355 ℃附近出现低谷，这是由于在此温度附近C、N间隙原子扩散速度与位错运动速度基本趋于一致，间隙原子阻碍位错运动的能力相对较弱所致。相对于张应力的变化，屈强比曲线变化明显，这是由于抗拉强度与屈服强度随张应力变化而变化的结果。

表 2 试验数据的方差分析

Table 2 Variance analysis of test data